除了引擎全面升級的F-16V 有辦法對抗五代機嗎?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
Вставка
- Опубліковано 23 бер 2024
- 立即下載新楓之谷：bit.ly/49MlAzS , 並獲取獨家限時大禮包
新楓之谷官網：maplestory.beanfun.com/Main
輸入優惠碼：『NEWAGEWK』，秒領大禮包，獎勵包含皇家美髮券、皇家整形券、核心寶石、極限成長密藥、選擇真實符文交換券、選擇祕法符文交換券。
除了引擎全面升級的F-16V有辦法對抗五代機嗎?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
/ dino_brothers_studio
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
#dbs #國軍 #台海 #台灣軍武 #台灣軍事 #台海局勢 #解放軍 #戰爭 #war #taiwan #PLA #15式
#15式輕戰車 #黑豹 #中國人民解放軍 #type15 #f16v #f16 #adf #adf戰機 #F16v
#中國武器 #中國軍事 #中國 #人民軍 #台海 #台海局勢
#解放軍 #國軍 #火箭彈 #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #空軍 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #空降部隊 #空降 #砲兵部隊 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #m795 #搶灘 #橋頭堡 #集團軍 - Ігри
![美軍如何在解放軍的攻擊範圍之外 同時投射上萬顆飛彈攻擊解放軍目標?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/JwIhR6pLnKs/mqdefault.jpg)
立即下載新楓之谷：bit.ly/49MlAzS , 並獲取獨家限時大禮包
新楓之谷官網：maplestory.beanfun.com/Main
輸入優惠碼：『NEWAGEWK』，秒領大禮包，獎勵包含皇家美髮券、皇家整形券、核心寶石、極限成長密藥、選擇真實符文交換券、選擇祕法符文交換券。
國軍ADF真的不能等! 你各位漢翔股票還不快買起來!?
看到幫訂閱就訂了
@@rangerdh来不及了，大陆已经开始研发第6代战机了！
IRST你只能找到匿踪战机的大概位置，而且要己方飞机起飞才能找到！
靈魂烤問一下：
這麼喜歡軍事戰鬥、為什麼不簽下去國軍當職業軍人？是在怕什麼？？到底是什麼心魔去阻礙你們天賦技能發展？說啊
慶祝Dino第一次接到業配，頭次認真看完廣告影片。😄
他還蠻早以前就有接到過幾個了
代表你不是老粉
自動防撞其實重要性甚至不輸AESA 因為俄烏戰爭證明
傳統戰機用超低空機動突防 仍能讓S300/S400遠程防空網難以發揮
地形遮蔽或雜訊是天然的匿蹤防護
然而不是每個飛行員都是湯姆克魯斯
正常飛行員訓練作戰都不會讓自己遊走在近乎失能失事邊緣
也就無法壓榨飛機性能到極限
F16自動防撞可以讓飛行員更敢於試探自身極限
對戰力提升很有效益
Google查無f16相關設計缺陷。公視新聞：F-16為何需要自動防撞地系統
@steel_armor 靜不穩定設計了解一下，美國人是靠調教飛控電腦自動微操解決問題的，才不是防撞系統。而且F-16的靜不穩定設計是會讓機頭自動抬升，F-104才會機頭向下。
美國不願意給台灣LANTIRN，卻願意提供具備AAQ-14功能的夾艙，在於美國不希望提供我軍配備AAQ-13，讓我方F-16低空貼地飛行能力
所以另外設計了防撞系統給我國F-16使用，而且不排除過了中線就會失去功能，防止我方可以低空穿透進去，對中共地面防空部隊發動攻擊
@@user-qc7yj5se1v [所以另外設計了防撞系統給我國F-16使用...]
你太看得起台灣了，怎麼現在都流行看似講得很懂的專業樣子，實則常常露餡，是靠憶想在 胡編亂造？
現實，不是看你的嘴多會 "說什麼"，而是看事情的時序與 "做什麼"，F-16用的防撞系統在美國早已行之有年了，彼時台灣還連根毛都沒摸到，這就是現實
所以現實並沒有「老美不想給台灣啥莢艙，就為台灣另外設計了啥系統代替」這麼好的事
美國沒有你說的"所以另外"為台灣設計防撞系統，台灣沒有那麼尊貴能享受美國人這種客製服務禮遇的，台灣一向只能將就著撿...美國給什麼汰換品就用什麼，或者是買 鎖掉一堆功能 的跛腳品來用
台灣想要的，美國沒有或是不想給的，就只能自己搞，美國不願意台灣有的，台灣連想自己搞也不行
@@eyesman100嗯，對
iPhone SE3肯定用的還是iPhone 8年代的東西
不愧是戰機界的toyota，好用耐操戰力強！！👍👍👍
很不巧，最近日本汽车爆出造假，就包括TOYOTA。不知道这个也会是F16的先兆？
要知道的是每架戰機的用途都不同，在戰場上不同用途戰機也不太會直接交戰。就像你不會用牽引機去比挖土機一樣，用途、能力都不同。
140多架引擎如果還是20BLOCK,等於沒有用，航程短，台灣用的F16AB型是防禦行,美國現役F16CD70BLOCK戰機，跟台灣的F16 V項控雷達幾乎是相同配備等
The U.S. Government has not procured any F-16 C/D Block 70/72 aircraft since 2010, focusing its budget exclusively on the F-35 and F-15EX programs. Some funding may be allocated to retrofit projects aimed at upgrading older F-16 C/D Block 5x aircraft to extend the fleet's operational lifespan.
The F-16 C/D Block 70/72 models are primarily intended for export to tier-2, tier-3, and tier-4 countries & place, as well as place like Taiwan that are not eligible to acquire the F-35.
Within Asia, the U.S. Government has officially designated Japan, South Korea, Singapore, and Israel as 1st tier countries authorized to possess the F-35 A/B variants due to their strong alliances in the region.
USAF Unveils $6.3bn F-16 Fighter Upgrade Program=>
A number of Air Force F-16 upgrade efforts have been launched and shelved, but now the PoBIT program is being implemented to extend the fleet’s life.
然而讓人嘆息的是，ADF的研發意味著，美國軍售台灣戰機的政策，與IDF那時的情況，完全沒變
當年美國正在大量外銷F-16時，台灣求購卻被美國拒絕，轉以IDF做為替代品，如今同樣台灣求購F-35被拒，現在轉以ADF為替代，完全是相同的思路
當年F-104有缺陷且涉及國際弊案(各國防長大批入獄)，我國無從選擇又採購不到F-16替換的情況下，被迫繼續使用F-104以致大量飛官殉職
所幸如今倒是不用擔心後勤維修及補給，起碼不像當年因中美斷交而陷入困境，這點倒是要感謝習大大與美國做對了
應該會不同。如今是美中對抗時代！
台灣在生產製作高教機同時也在研制輕型武裝版配上接近F16B的雷達來賣輕戰機，在走南韓路線賣給只需要低配版輕型戰機空防需求國家。依配備價格只要3千萬美元附近。而這些對戰機研發很重要。
ADF 應該會以F22作版本試著造出來，主要是引擎比較弱勢，一直很難突破
美國🇺🇸通常會在台灣🇹🇼研發出新型武器後提供響應性的軍售，讓台灣對美國軍售保持一定程度的需求。而台灣研發ADF戰機對未來取得F-35戰機至關重要👍👍👍。
@@fatrwe阿帕契，M1A2，針刺，標槍， 黑鷹等好像都沒有類似的國產產品，要不要賣是看美國要不要而已
不过,以台湾目前的航空工业来看,也只能维持在IDF的层次了.这么多年过去差不多有30年了,现在的勇鹰无非是IDF换皮.如果指望老美卖F-35.估计不可能了.因为拿不出与时俱进的东西.
@@Griffin_MCR 台灣國防都被阿共用錢錢滲透翻了
謝謝！
非常謝謝支持！
9:59 新購的 IRST莢艙 不曉得在射控整合的部分能否兼容舊型號的AMRAAM，並且能用作 FOX-3中途導引 的其中一種用途。新採購的 D-Model 肯定不在話下，就是不曉得對於老款式的 C-7 甚至更老的 C-5 能不能也可以導引。再者 D型 雖然具備雙向資訊鏈，搭配 CETPS 具有CEC節點設備的平台，理論上能做到A射B導。但是我們台灣現有的所有 E-2K(T) 雖然很早以前都升級至 鷹眼2000 的規格了，但尷尬在於取消了 AN/USG-3 天線組，這點直接導致我們的預警機不具備 A射B導 的功能。近期好像有聽聞到一些 E-2K升級 的八卦，說真的很希望如果未來 E-2K 真的又要升級或是採購新機，真的應該把相關功能完整的提供給國軍才好。不要又像當初原有的4架送去升級加上新購的2架，都同樣是 鷹眼2000 的規格結果卻都沒有給 USG-3 的狀況，這樣搞閹割是真的很沒意思。
個人是覺得ADF如果真的能做到：至少滿足空軍需求且已進入量產階段，美國就會馬上願意賣我們F-35了，就像當年的F-CK-1那樣的模式。是說也不曉得織女星計畫的成果到底有沒有下文，又有聽聞八卦說計畫被叫停了。又有聽說請求美方提供F414，也不曉得美方是否願意提供。說真的以我們現有預算規模以及國際地位來說，真的是要做什麼事都綁手綁腳，真的是很不容易。
我是不覺得有可能，即便F-35已經進入全速量產估計最早也要到2027才有產能
我是覺得KF-21好一點
是系统性决战，战机只是一小部分。预警机、数据链、情报、指挥系统、作战系统和能力以及后勤、士气都是比战机更重要的资源。
已經第三架燈號系統異常，緊急降落，新機就操控問體一大堆，說實在的這個F 16v就是美國的F16CD型70BLOCK,重點只有一個就是機頭APG-83項控雷達
自動化駕駛艙，機體結構
作為老軍迷當年也有參與過那一場“大量殲-8神風換F-22”的大討論，再看這影片真的感慨萬千…… 😮💨
当年即使面对F22的降维打击我们也是在讨论歼8换命，而不是怂到不敢面对。如今军力越级发展的状态下，在面对媒体各种贬低的言论下我们更不会动摇分毫。
@@user-hl5ve3rj1v “除了投降，我們什麼辦法都想過”
@@tomcatkewell8爷是真的硬，
现在高侦型打pl12还是能磨磨对面的，哈哈@@xingxingliu3551
哎呀，加油争取早点十万订阅。
F-16V絕對是最有性價比的升級之一，國軍空軍做的好！不但國軍已經很熟悉F-16了，機體有豐富的戰場驗證，備品多，還可以自己後勤維修，升級的雷達/電腦/飛控等，更是經費花在刀口上。
F16早在巴基斯坦被中国研究光了
@DinoBrothersStudio
There's a difference between Taiwan's F16V vs SIngapore F16 Block 50/52
Singapore's F16 is Block 50/52+ which is almost the same as the Israeli F16 (except the avionics and firing control system is all replaced by Israeli equipment). Block 50 using F110-GE-129, while Block 52 uses F100-PW-229. And Singapore's F16 able to use Israeli Python 5 infrared-guided air-to-air missile (Range: > 20 km (12 mi)), Derby missile is a BVR, medium-range (~50 km (31 mi)) active radar homing missile.
Although the Taiwan's F16V feature enhancements including an AN/APG-83 active electronically scanned array (AESA) radar, an upgraded mission computer and architecture, and improvements to the cockpit, the issue is the powerplant for the F16V and as mentioned by @DinoBrothersStudio of range detection.
Taiwan's Air Force need the newest AIM-120D-3 or the AIM-120C-8 for extended range kill capabilities and not the AIM-120C-7.
就算老美今天給F-35開綠燈，等訂單排隊也要十幾年，自己做卡實在。
但台灣空軍最想買的是F-35B，是要在沒跑道時也能作戰！
這不是自己要不要研發的問題！是無法，沒能力！
自己做就是做一台一樣不行的戰機
自己做就是大錢坑阿，又是淪為政黨利益工具。
現在不只中美俄有隱身戰機就連土耳其、印尼、韓國都有自己開發隱身戰機，隱身戰機的氣動外型就大概都是那樣，或許台灣能搞得出來外型，但是發動機、隱身塗料光是這兩個就卡關了，而台灣的政客諸公們最喜歡這樣，因為這樣就可以無止境循環的搞錢！
@@bugitai 发动机当然用美国货啊，IDF发动机也是美国货
就马英九那样，美国敢给吗……
8:12 跟據Air Power Australia 在物理光學法下的模疑，以8ghz下，將dBsm換算後除極少角度為0.141 m2，絕大部分角度（土5 ～10度）均達到0.00398 m2到0.001m2的水平，而12ghz 下，也是絕大部份戰機雷達的波段下，表現甚至更佳，最好可以達到0.000501 m2，平均大約是0.002m2左右。
而跟據成飛《鸭翼的雷达散射截面影响研究》，在多層快速多極子方法下，
殲20金屬模型（相似度99%)在1.7ghz下，dBsm換算後RCS面積在HH極化和VV極化分別為0.063m2，0.039m2，而在5.6ghz下，為0.009m2及0.030m2
為防被吞，要連結請留言
9:27 補充一點任何戰機都不可能在機動下保持隱身，但這樣的機會幾乎不可能發生
看了一下DBS的參考文章，作者模擬出的結果為X波段下F35為0.06，J20為0.21，實際情況下雙方可能為F35:0.001，J20:0.003，考慮到誤差，確實是約四倍的差距，但這並非數量級的差距，受隱形塗層妥善率，雙方速度，及各種因素影響，在實戰中這0.002m2的差距幾乎可以忽略不計。
另外未聽過台灣有類似中國的米波雷達，也未聽過有VHF波段雷達，只有聽過買L波段的AN/FPS-117雷達，考慮到J20的飛行高度，速度及匿蹤性能，台灣沒有一款現役雷達車能夠探測／計算出J20大約的位置。
专业！有没有pla歼35的相关数据？那个是最新的机种，也是跟F35碰面率最高的
@@user-CShi 現在還沒有人做出電腦模型，但在不考慮複合材料，吸波塗層下，單單按外形來看，RCS面積會跟F35不相伯仲，甚至在某些角度更佳（比如機腹），畢竟整潔度更高。
下一代的ADF,要等買到大黃蜂F-18......才有可能會誕生
F16V最坑的是研發費用最初是美國空軍與我方
後來變台灣獨資
好險沒白浪費
隔壁南韓找BAE最後失敗更可憐~
@@ychu4167 No, South Korean Gov did the price and quote comparions against BAE and Lockheed Martin offered in year 2014. BAE quote was at the higher side and SK Gov awarded it to LM. It is a fact only.
木桶理论，单一一块长板并不能弥补整个体系间的差距。
更何况这块板子也并不长。
六代戰機須具備多數無人機作戰控制平台和AI協機作戰能力，有五架無人隱身僚機的籤20對抗F35戰機，單架F35 恐非敵手，因這時籤20已初具5代半戰機能力了*
謝謝播主精彩的節目，有鑑於俄烏戰爭，拉誇的俄軍在海，空，陸軍的防空作戰。有機會做一集節目，分析一下強國的海軍的區域防空針對反飛彈，以及它本土的反飛彈系統呢？謝謝。
你居然相信台灣的媒體嗎？烏克蘭再一次降低徵兵年齡了。
强国的GDP是俄国的十倍
不管啥戰機,飛的多快多遠,,他只是載具,,真正重點在於看得遠.導彈射的遠又準
沒錯
用什么呢？靠半导体的加工厂--囼鸡店嘛
机械的参数是固定的，有经验的是人。
@@balei4731中共國用的又是什麼呢？靠中國第一股，醬香科技😂
@@user-uq1wq2mz2q [有经验的是人。] 拿個龜殼上飛機嚒.
地面防撞系統肯定不適合我這種跟湯姆克魯斯一起參加過摧毀俄羅斯核反應工廠秘密任務的菁英飛行員
結束後你要有一台F14帶你回去
我本來也想買一台f16在下水道飛的 看來要改買其他飛機了
沒錯，像我也曾經多次深入敵方彈道飛彈及核武發射基地執行破壞任務，地面防撞反而礙手礙腳。
哼～
我只需要一把藍波刀
50年的老戰機可以升級一改再改繼續服役算是很成功的戰機
承襲優秀美軍實戰經驗教官培訓、加上國軍嚴選IQ EQ上乘飛官來飛刁䡽的F16絕對是我們追對方車尾燈機會更多！我深信我們的優秀飛官+優質飛機一定可以順利完成任務還能平安返回！
要用 F-16 打下 J-20 ，在實戰中發生的情況多半是靠其他雷達捕捉到，然後同步傳給附近的 F-16 執行 A 射 B 導。
而這「其他雷達」以這次烏克蘭實戰來看，很有可能是美軍的 F-35 幫忙定位。
那美国直接出侦察机不就好了，干嘛用隐身战斗机。
前提是 J-20 真的可以匿蹤
根據在美國的空軍朋友透露，新型IRST 即使在天候不佳的狀況下，偵測距離接近150公里， 如果天氣狀況好，偵測距離更可以達到150公里以上，200公里以下。
A 射 B 導就是未來空戰戰術。 問題是，開戰時F-16V能否順利升空？
@@vichau9111 以中共大外宣和大內宣吹牛的導彈精準度，並經過台灣的防空飛彈攔截後， 能夠有幾顆導彈精準落在台灣的機場跑道上？你就不要自我催眠了！哈哈哈！
許願
希望有機會講講買到F35和完成ADF之前
IDF和幻象2000的後續過度機型
雖然看起來F-16V可以扛下大部分的任務
後續是增購F-16V還是採購少量F-15EX
尤其F-15EX的雷達和載彈量真的很香
感覺引擎好像有提升，可能保密吧，因為最近全台各領空都有戰機一直呼嘯而過，而且比以前戰機更大聲，是測試提升後引擎推力嗎
還有一個重點，海峽中空域距離，跟空域大小(可容納多少台)，這都會大大減少J-20的效益.
解放军去年在合肥悄悄装备了量子军用计算机，完成了AI无人系统的武器整合，这些新闻不出众，但致命，未来军事攻台第一波是量子计算机堆叠野蛮计算攻击台军的指挥控制系统代码，破坏军事信息系统，第二波是电磁武器和强电子干扰，第三波是巡航导弹+弹道导弹打击军事集结点，后勤点和交通线，第四波是无人作战系统配合有人驾驶战机夺取制空权，第五波是无人作战系统+巡飞弹系统持续消灭地面目标，第六波才能看到登陆舰队，你说的歼20不会出现在台湾海峡，歼20是用于对抗美日援台部队的，台空军能见到的是以歼10C+FH90A无人战斗机+GJ11无人攻击机+J16D电子战战斗机为组合的空中力量
头脑简单，你以为的空域是你脑袋上的，我们的空域很大
@@Vindieselkuo偏偏共軍是進攻方啊，J20可是匿蹤重型空優戰機，主要任務就要來台灣領空踹門的，目標就是F16V，剩下炸地炸船任務交給其他多功能小弟來。J20如果不來，我只能說台灣空軍做夢都會笑醒，空射魚叉和反輻射一直丟到爽，幻象在高空看到一台抓一台。
@@strigerplus 你可能忘了，我们是导弹开路。而且你们是圆心，就算是战斗机，我们也可以从任何方向过来
@Vindieselkuo
導彈開路個屁 哈哈哈 你三和大神就吃你的掛逼麵少廢話
應該是要有發生空戰作戰才能驗證戰機與人員訓練成果
不好意思, 想請教一下專業的版主: 升級後的F-16V, 好像沒看到如同美國空軍的viper版本一樣, 在機身兩側加裝適型油箱......請問, 未來中華民國空軍的F-16V, 也會跟著加裝嗎?
新的那66架會有適型油箱,升級的版本是改雷達跟系統(發動機沒換因為不符合性價比,壽命還夠而且我們預算有限)
当年我们没有隐形机的时候，我们也是类似这样去讨论的~
如何用歼8的高空高速，突击到F22近距离发射导弹。。。
如何用苏27的IRST锁定F22。。。
有了隐形机后，发现，当对面SB呢DOGE
j20搭配kj500 甚至不用飞出机场就瞄准f16 谁特么还跟他们面对面😂 他们在想什么
你把我要写的 评论出来了，说实话他们现在就是当年那时候的模样 给它们科普他们也不会信的😂
主要是红外探测的隐蔽性，是在你不开启雷达的情况下辅助侦测敌机，不代表你自己没有雷达反射讯号。你不开雷达但是你是能被对面雷达侦测出来的。这个技术只能说是增加一种战术选择，无论是侦测距离，精准度都不能与机载easa相比。退一万步说，这个技术苏联人的su27就配备了（就是座舱盖前面的小球），PLAAF除了j16电以外所有四代、四代半和五代机都是标配。❤
我还期待视频里可以谈谈8架换一架的想法呢，谁知道啥都没说。
他们以为只有自己是体系作战，然而实际上靠机载雷达能否探测到隐身战机不说，打开机载雷达也代表着自己暴露了雷达信号，即便现在的aesa对这种情况会做处理，但在电子战飞机面前还是会被探测到
6:52 內存是在說 RAM記憶體嗎？
被演算法推過來，這個頻道也是中國人嗎？
那麼敏感？😂
我也聽了暈倒
j20我覺得就和su57一樣是演習專用的紙老虎
隐身拦截闯入东海的F35是没压力。
你把敌人想的这么糟糕，为什么还要升级f16，直接反攻大陆不就好了
就是这样的，台军手枪都能打下来
在垃圾的中國軍隊都能讓你門從反攻大陸變成台灣獨立😂
料敵從寬
這業配wwwww
f16v 基本上就那個新雷達還不錯 好像是弱化版f35/f22 雷達
f16对战j20，歼八枪挑F两两，曾几何时哈
其實把20年前，大陸各種現代級飛彈打航母，殲八幹F22等戰法論文拿出來回顧壹遍就好了，那些戰法都看得人熱血沸騰，有理有據，只是後來共軍墮落了，居然去研制裝備自己便宜貨就能戰勝的類美式裝備
"搭载690核弹级显卡的火箭弹只需一发就能毁灭美国尼米兹和级航母"
"采用群狼战术大量歼8围攻f22"
令人感慨
台灣可以直接購買波音的FX-23或技轉生產權嗎? 因為那是美國國防部淘汰不入選的飛機選項.
X-32？那东西完成度太低，连气动都需要大改，买来干什么？
四代機是不可能打贏真正的5代機的（F22 或 F35） ， 但對付中國和俄國半吊子5代機是有可能的！
PS. 不要拿美國演習測試時F-16，甚至A-10擊落F-22或F-35來說， 那些是在五代機被重度限制功能下的演習。
其次，F-35近年的軟體升級已經讓其纏鬥性能提高許多，雖然F-35的強項是隱身和整體整合，現在的纏鬥性已接近F-16
但是在bvvd星，一切皆有可能
怎么不看看美帝海军采购F35C扣扣索索的呢
4.5代機如果有辦法和J-20硬剛幾回
那對上F-35就是穩輸了
畢竟一個是王牌 一個是高性能量產機
没看到你判定的根据在哪
蛤蛤蛤
台灣昇級版的F-16V的地面防撞系統目前還沒安裝上飛機 , 因為原廠洛馬尚在修改測試中。
看到up主一本正经分析让我想起来上个世纪90年代，大陆很多军事杂志都有讨论如何用歼-8战机凭借高空高速性能，居高临下，使用中程空空导弹，直接干掉在16000米高度的隐身f-22。现在想起来，当年真是傻得可爱
up主一本正经分析 都很可愛ii.
一定要大大增加機動雷達的種類和數量以及link連結
省流：优势在我
无论怎么讲，会战兵力是八十万对六十万，优势在我
以前我们也有过J8大战F22来着，等J20出来，演习结果呢？。所以，让他们去吧。这个岛上边的人，永远活在自己的世界中。
@@user-wc2od8nn9j 是的，在落后时，谁又不是如此呢。
請問空軍206架有幾架配AIM-9X？多少飛行員有瞄準頭盔？改F-16V連沒升級幻象2000-5都贏不了這不是我說的，是新竹飛行員莊惟博喇叭王說的。
F-16V > F-2000 > IDF這是事實 。每一架F-16V都可以使用AIM-9X，應該要問我們有幾枚AIM-9X幾具瞄準頭盔才正確⋯⋯機密🤣🤣🤣
这种插播广告，就像博主在看A片，突然博主的妈妈带着博主的妹妹推门进来
10:31 IRST其實是一個非常不靠譜的東西，在發現J20紅外線信號之前，F16已經會被敵方預警機探測到了。
受天氣因素影響太大了，這是所有光學類裝備都無法避免問題
AH-64在沙漠風暴作戰中，遭遇沙塵暴的天氣都無法使用雷射導引的地獄火飛彈，不過幸好還有30鏈砲及火箭仍可應戰
还有，台湾距离大陆沿海才100到200公里，大陆歼20起飞不过海岸线就射了
你太高估中共的雷達了， 中國的武器大內宣吹牛是出名的。另外，根據在美國的空軍朋友透露，新型IRST 即使在天候不佳的狀況下，偵測距離接近150公里， 如果天氣狀況好，偵測距離更可以達到150公里以上，200公里以下。 因此先被擊落的一定是J-20。
高估🤣美军自己演习F16甚至都发现不了在旁边飞行的F35，井里的F16这么厉害美爹不用简直就是暴遣天物🤣
@@user-a6mitr2hc4qrIRST只能搜索30-50公里😂 你恐怕是不知道80年代的蘇凱27都有配備IRST，這根本不是什麼先進的東西😂
台灣加油🥰🥰🥰🥰🥰
ADF的目標是中型戰機，依照目前尿性，美方最多就是像日本F2那樣，協助把F-16V放大成中型戰機而已
我們是買來快30年軟體升級~對岸是每五年大改款...
ADF個人不樂觀
除非美國願意大規模技轉不然處處限制不可能搞得出來
最大的限制是現有法律.
國民黨執政什麼都不允許,怕被革命.
民進黨開放力道也不夠.
能讓民間資金成為防務產業主力,並且能在國際市場上有一席之地,國防才有辦法真正自主.
ADF戰機預計洛馬公司會幫助研發👍👍
你可以樂觀 因為更敏感的IDS柴油潛艦 甚至美軍早已沒有自製方案
美方還是有辦法協助並協調英國等盟友合作幫助台灣做出來
ADF起碼美方已經有明顯交流範例 就是南韓KF21
同等技術在小改就是台灣方案了
FA50緯國號的反向例子 有洛馬(通用)提供IDF血統
以後很可能ADF找洛馬合作 出來很像KF21的摩爾摩莎特規魔改版
美方在抗中前提下 絕不會連這等級都不肯幫
只是怕台灣自己對ADF沒有推動IDS這種魄力
何況IDS過程 證明一些在野黨親中立委一直妨礙出拐子洩密
所以問題不在美方肯不肯幫
是台灣要如何讓ADF成案走向IDS這種大膽立案整合外國技術的模式
而不被自己人扯後腿 甚至爆料破壞.....
對,美方就是一定會懷疑馬文君會暴露機密情資.....
哈哈。美国早上开放F16技术，明天古巴就有中程导弹技术。
@@danielchen5285 真的不乐观,比如潜舰,马英九时代就编列预算了.但是ADF的预算有过公布吗?估计是放弃治疗了.导致台湾永远不会得到F-35
哈哈哈哈，当年我们也是这么yy歼八II 大战F22的😂
肯定可以，这个传家宝对付第6代都绰绰有余。🎉🎉🎉
哈哈 好用的東西當然會繼續用 你難道喜歡用新的但是很難用的東西？
傻傻的 自從F16給烏克蘭之後 鵝爹損失了13架戰機 傳家寶還是很威的
@@user-iu8he3lw4j 美国怎么不继续用了？不是好东西吗？
@@user-cc6ho5iv7q 你有很多可以用難道都用？錢太多？但是好用的東西大家都還是搶著用 不像某國新做的垃圾降價都沒人想要用
@@user-cc6ho5iv7q 你不知道美國也有升級到F16V 美國有舊款升級就好 幹嘛買新的？ 嫌錢太多？
能不能中立一点
按這樣說，新f16絕對無法玩神風就是了......那鎖定目標後跳傘撞擊可以嗎？
可以...只要你不怕死沒有什麼不可能的....！
殲20是不敢在惡劣天氣時升空交戰的，原因很簡單，會漏水！會生鏽！
骗别人可以别把自己骗了
歼十交付巴基斯坦的时候是从两台消防车喷水组成的水门下面走过的
@@user-vo1qi1nx4p 台湾这样的人越多越好
視距外空戰的勝負並非完全取決於匿蹤性能,電子戰能力也是重要因素,否則就算有匿蹤能力,自己的機載雷達/飛彈的主動雷達尋標器卻被敵人干擾或欺騙的亂七八糟,那空有匿蹤能力也沒有意義;而由於美國可以隨意的向全世界電子科技先進的國家採購最先進的軍用航空級電子零件(比如說台灣/日本/以色列/英國/一大堆歐盟國家),而中國則因為64天安門事件遭到禁運制裁,因此在電子戰能力上中國勢必低於美國,故F-16戰機改良之後仍可憑藉電子戰優勢抵銷殲20的匿蹤優勢
继续YY
看到台湾网友讨论F16V打歼20，让我想起来刚上网的时候，大概1998年前后，大陆军网上讨论歼8怎么打F22
梦回大陆论坛歼8俯冲f22
現代戰爭各式各樣武器琳瑯滿目、如發生戰爭台灣能堅持多久、台灣人如何自處自保？這一課題始終要台灣人自己解決
打不打的贏五代機這我不知道，但我知道粉紅已經意淫j20 是殲星艦了
蒸馍，内布福气？
我看到的是博主和你們在這意淫f16吊打一切飛機，f16這麼厲害美國就不會給盟友f35了，賣f16就好，反正也是吊打
@@user-vo1qi1nx4p 服氣阿，J20隱形到美國賣給我中華民國IRST莢艙，還在隱形呢~
不得不服阿~~~
有什么争执的，只要台湾的战斗机飞行员敢用命去驾驶应战歼20就行了，都是双方飞行员用命搏，都是两岸的精英，共军飞行员用歼20B，国军飞行员用F16V，都是双方最新款，用真命赌输赢，剩下网上争论的都是二球
irst不是什么黑科技，在苏联时期就装备在mg29上，有效距离就几十公里，在没有强大的电子对抗体系的帮助下，这些准备IRST F16 和没有准备的F16 没什么太大的区别。
設計五代外觀再把f16v內裝移植過去即可😂
希望dbs可以講講f-ck-1-c雄鷹戰機
基本上就靠雷達~ 雷達掃得到對方~就有得打! 隱形戰機也不是真的隱形~ 相信工研院的雷達技術跟美軍的雷達技術!
台空军擅长五行遁术，已经用F16展示过水遁、土遁。升级到V以后，可以表演更复杂的遁术…
你們的人民也是啊，睡覺睡到一半被吸出大樓，空遁😂
@@user-eq8zo2fg9q 不论民间有何种遁术，都比不了台军的五行神遁。将来菜、赖二位还会给你们表演更神奇的遁术，等着瞧吧…
真正开战，台湾的飞机有跑道可以起降吗？
机场和跑道是无法匿踪的。
To know how allices work is important, I feel pity to those who unaware the situation.
@@jasenliu The fact there is no alliances at all. If China PLA attacks against Taiwan, sure North Korea will attack Japan and South Korea, US troop first priority is to stabilize North East Asia situation instead of Taiwan. Japan and South Korea both are US gov 1st tier alliances. South East Asia is Singapore as 1st tier, middle east is Israel as 1st tier. Rule of thumb adhere by US gov, one China policy against Taiwan since year 1970s.
殲20需要殲16護航嗎？
不用 它定位是空優機
那反而會暴露行蹤
他是在酸su57需要su35護航
（前陣子的消息）
我知道你在偷臭SU-57
但是我覺得J-20可能還不需要護航
畢竟紙面數據做得好就行
別訓練中栽下來種田就好，200斤不會太在意的
@@user-rr3gc3uo9h你们台湾F16已经摔了5架了
為什麼在空戰中很難有完全面對面 對衝打飛彈的狀況?
因为作者假定了战场环境，处于一个共机单方向飞抵，且已经飞抵至近岛空域，且地面雷达相当一部分持续开机搜索且不会被反辐射武器损毁，且己方多战术小队提前知道大致方位且只用面对这单一威胁，且共5代机足够近能被红外侦测辅助锁定，且共机雷达故障无法探测目标，且共机涂层远差美机，且共机不携带pl15和pl10，选择的是pl5加pl8的六近配置❤
F16V 的 AN/APG 83 还有一个非常强的优势，它的跳频范围 (Frequency Agility) 特别宽，这是得益于AN/APG 83 在单位面积上的 TRM 模块远多于现有解放军使用的AESA雷达。由于大陆在半导体元器件上的相对落后，美军在机载 AESA 雷达上 TRM 模块数量上的优势很难被赶超。这就使得当 F16V 和 J20 雷达同时打开雷达时，F16V 的雷达可以更快更稳定的锁定 J20 的雷达，而 J20 则会更困难一些。当然，J20 如果有预警机支援，这个劣势是可以弥补的，但台湾也有预警机，最后还是要看多个武器平台整合后系统的效率。更宽的跳频范围使得 AN/APG 83 雷达相比于现在解放军拥有的 AESA 雷达具有更好的电磁“隐身”能力，而更优异的电磁“隐身”也是美军下一代战机的主要课题。
台湾F16V拳打歼20，脚踢歼35。台湾No1
其實不用這麼麻煩。解放軍真的解放回歸中國，不屬於一個獨裁黨，共產黨完犢子就解決95%問題。
J20不就早年俄羅斯在研發五代機的時候，選擇SU57而捨棄的案子，隨後被你們中國買下後搞出來的嗎?
既然是俄羅斯大哥不要的氣動力外型，說明了J20本身匿蹤效果不如SU57、F22、F35優異
J35就更有趣了，早年的研發型號是FC-31
早在2021年就被美國媒體嘲笑只會當複製貓(Copy cat)、（ People's Republic of Copycat ）🤣
@user-oc6go6fs4p 你在這裡爭論也不會改變J20就是當年從俄羅斯那買來的技術藍圖，J35就是抄F35🤭
資料來源BBC
據路透社報道，中國最新研發的第五代戰機J20與俄羅斯曾經生產的一架樣機極為相似，這顯示俄羅斯可能在暗中幫助了中國新戰機的研發。
中國曾在今年1月份美國國防部長蓋茨訪問中國期間首次試飛J20，而這架飛機的設計可能源於俄羅斯從來沒有投入批量生產的米格1.44戰機。
路透社援引一位據稱「接近俄羅斯國防工業」人士的話說，這兩架飛機如此相似，說明米高揚設計局的技術被傳遞給了中國的設計人員。
MIG-1.44戰鬥機是俄羅斯為與美國競爭第五代戰鬥機而研發的。1983年開始設計（設計代號1.42)，
1989年開始首架飛機組裝（工程代號1.44），1991年蘇聯解體後，米高揚設計局因資金問題，
只在1994年生產出一架MIG-1.44的技術驗證機。（2006年，米高揚、蘇霍伊、伊留申、伊爾庫特和圖波列夫合併成立「聯合航空製造公司」），
這位不願意透露姓名的消息人士說，看上去中國設計人員得到了米高揚的文件，而米格1.44是一個沒有被俄羅斯國防部採納的發展方案。
俄羅斯獨立的俄中關係分析員穆卡舍夫說，他認為這是一筆金錢交易。
美國都在試飛第六代戰機與無人機群(忠誠僚機)，就連運輸機都能空投數枚超過1900公里的反艦飛彈(快速龍計畫)
俄國侵占中國超過170萬平方公里，俄羅斯只用5代機的技術換來中國不再追究，俄國這筆交易還真划算😃
畢竟五代機隨著時代與科技進步遲早都會淘汰，而中國被俄羅斯侵占的土地永遠都是俄羅斯神聖不可分割的一部分😁
@@user-fe2oh3sn3k沒事中國空軍太弱了 台灣隨便一個人都能打爆八一軍 連飛機都不用出😂
哈哈，少看点地摊文。
@@user-fe2oh3sn3kKF21在YT沒見多少人罵 J20一來你們就開始罵了😂
視頻的內容還算客觀，但作者的期待有點不現實。美國不會賣現役的頂級戰機給台灣，因為萬一台灣被大陸收回，這些先進武器會落入中共手中。自己研發且不說台灣有沒有那個能力及財力，很多關鍵零部件如引掣，隱形塗料，雷達。台灣都沒有，更別說時間了。
F-16V性能再好，打响后能不能飞起来是个问题。不仅雷达站，机场跑道也会第一时间被导弹重点打击，就是佳山这样的地下机库，也很有可能被炸毁出入口，导致战机无法起飞。
在有預警機的環境中，AESA功能最重要的是打AIM9X！
美軍駐守在第一島鏈的F-35和F-22都已經在面對殲20中敗下陣來,F-16V跟殲20畢竟有代差,還是比不了。如同作者所言,現代戰場是體系化作戰,殲20在定位上,優先用來擊殺預警機和電戰機,其他的任務會有殲16或無人機來完成,身為台灣的飛行員,應該都很不服氣,想對上殲20,但實際作戰中,恐怕是難以如願,台灣飛行員最大的失落會在於,永遠只能捕捉到電子戰的雜訊和無人機的訊號,始終看不到真正的殲20或殲16,制空權就在不知不覺中迅速的被奪走了。
J-20差？體系化戰爭聽過沒？你台灣預警機可以直通F-16V,IDF嗎？
穩夕的
另外说一点，f16v这种以低端相控阵雷达为主的升级f16只能说是具备了最基本的gen4.5的水平，和某些采用高级航电的gen4.5都有不小差距
F-16V雖然在升級四代半戰機後具備先進的雷達、電子設備和武器系統，但與第五代戰機相比仍有差距。因此，單純依靠F-16V可能難以在技術上與第五代戰機進行有效的對抗。
沒錯！它主要是拉近與五代機的距離而已，ADF必須造，雖然爭取十年了，F35也必須繼續爭取！
賣方市場，別嫌了，不然就得自己作了
哎，战争不是斗兽棋。现在战场上，坦克不会对炮，打掉坦克的是ATGM，FPV，反坦克地雷，和传统炮击。空战也不是两架飞机对扔飞镖，打掉战斗机第一选择首先是炸机场，其次是防空导弹，再次是预警机引导战斗机利用远程弹视距外攻击，俩架飞机一对一靠机载雷达互相扫然后对扔属于看上去很热血其实没啥P用。
如果能發射掃帚 應該沒問題
為啥覺青一直吹F16? 因為島內沒更好的戰機🤣
殲20光那個鴨翼，就很難有良好的暱蹤性了，雖然F-16V屬4.5代，但也不代表一定會輸給號稱5代機的殲20。
F16早在巴基斯坦被解放军摸透了
告诉你个好消息，j35离服役不远了，j35可没有鸭翼，按照你的理论j35是不是能暴打f16v呢
鸭翼在不狗斗的情况下基本不会动，不会影响，而真的到近距离格斗状态暱蹤性也就不重要了
不会以为4代机和5代机的差距只有匿踪吧
@@bbq5684 可以啊，从目前披露出来的消息看，j35可以说是有史以来最极端专注于空优的舰载机，几乎完全不考虑对地和对海
我們應發展超音速微型無人機，雷達看不到，飛彈射不到，可當aim120撞敵機，又可當AG飛彈炸地面目標跟軍艦，這需要高速晶片跟6g通訊，台灣剛好全都有，幹麻侷限在傳統式戰機，以現代思維來看，戰機上坐個人操作是很蠢的事。
懷念舊楓之谷...🥲
如果真有那么一天，优先考虑的是如何保住机场。
F-16V的最大缺陷，我認為反而是不具備電子作戰能力，如順利的話，相配的電戰系統最快要明年才能量產，但相關的電戰吊艙之前已經delay過。
當然，如果美國能賣可克制現役中公認隱身能力最強的 F-22 的 EA-18G 、配合F-16V作戰則更佳，但美國應不會賣 EA-18G 這種太尖端的電戰機給台灣。
最後順帶一提，台灣好像不太着眼、亦過份輕視電子作戰系統的開發，之前中科院開發給 IDF 用的電戰吊艙，因為美國不開放關鍵部件出口而踢到大鐵板結案收場。而將來的 ADF 亦不見有類似的開發計劃，但 F-35 早已經內建電戰系統，希望相關人士可以留意到。
還殲20，殲16和殲10都已經夠你喝一壺了！
新楓之谷😂
引擎有升級嗎? 還是沒有 照樣是那顆體質不佳的引擎呢?
J20無法完全隱形，印度雷達就發現過
对啊空中20公里可以目视
任何雷达都可以在20km距离上看到 歼-20
印度那就是吹的歼20在青藏高原飞行以印度说的他们那什么苏30还是35雷达发现了歼20但实际上他那雷达距离探测不到青藏高原万米高空的歼20
台湾的 F-16V 是 Block 20 ! 😂 F-16V Block 70 , 66 架 不会来 !
跟 block 20 已經沒關係了，基本上只剩下外觀差不多，整個機構跟電子設備全換過一輪了...
@@ChihYaunCheng只能说话是如此，但雷达孔径已经会受到老旧机体的限制导致供电和冷却问题
你三和大神的管飽掛逼麵不會來了 哈哈哈
@@uv6058 大陆人连茶叶蛋😭😭都吃不起，怎么吃得起挂壁面😭😭😭
❤❤
如果烏克蘭用F-16打下su 57
那麼是不是證明f16>su57>j 20
殲20跟F16V 沒有可比性，代差是個要命的東西，輕量級拳手桃戰重量級拳王，只有一種結果，那就是找死。真的要較量，只能找殲10C，如果贏不了殲10C，分析再多都是白搭，為了對應中國大陸，美國急著研發六代機，連老美都知道，自己的五代機已經失去優勢，台灣卻還幻想用F16V 去對付殲20，會不會想太多了！？
不上場實戰就不會輸，就像中國男足從來沒有在世界杯小組賽輸過任何一場比賽一樣，進都沒進去過，怎麼輸呢😂
你好像不知道中国男足二十多年前就踢过世界杯正赛。
那肯定喽，一穷二白的时候打了小日本打了国军打了联合国军打了印越，现在有技术有资金的反而打不赢喽😂
日国美韩越印认为说的很对😂
你們信息這麼閉塞的嘛
M1A1 爱国者 爆2 海马斯 挑战者 ~接下来就是F16了
我覺得研發ADF是為了爭取美國同意出售F-35的觀點滿令人難以認同的，就算爭取到依照F-35的產量來看，等到F-35進到台灣也不知道是十幾二十年後的事情了，再加上後勤體系
、人員的訓練，不知道要再加個幾年。有人可能會用當年IDF的關係才有F-16引進的說詞來支持ADF研發換F-35的這套猜想，我是覺得當年的IDF研發換F-16是結果論，而且是拼裝出來的那種，ADF的研發應該要更偏重振台灣航空業這一目的，而且在現在美中對抗的情勢下，中國與西方逐漸脫勾，這一目的更容易達成，台灣更容易獲得來自國際上的技術指導及轉讓，而且現在武器越來越精密，加上美國製造業的量能下降，與其幫你做好好的，不如教你讓你自己做，更能減輕美國的產能不足的問題，也更能減少防堵中國西出太平洋的目標上的負擔。
假设它可以 那么五代机会不会也升级呢
當然不是要滅自己威風，也非常喜歡你們的影片！
但是還是更傾向徐某人的方式，具體點出缺失所在。像是國造淺艇那集我覺得說的就非常好。
这才是个正常人说的话，有偏向性，但是还是容许客观差距。徐某人那边，只要大陆的都是差的，啥用没有，都不用看，都是吹的都是注水的，台湾的老美的都是很牛的，比起共产党的宣传有过之无不及
我就知道是你，一開口就要批評。中共與論戰就是靠你這種似是而非的話來混淆台灣人視聽。
@@user-xd4mc1zx6n笑死 人家在這頻道才留一次言而已 是多愛抹黑
@@nicetrybr0
你是中共與論戰友軍？中共同路人？
@@user-xd4mc1zx6n 看你抹黑的這麼專業看來是民視政府標案的受惠者呢
一人一張漢翔,搶救ADF!
這跟公司市值沒關係，跟政府要不要出錢比較有關係.....
@@ychu4167 都有關係...如果你說沒關係那乾脆不要上市了啊? 瞎
@@rangerdh 的確，航發中心時期IDF也是做得出來，政府願意投資比較重要；現今漢翔即便上市櫃，最大股依舊是政府，政府要願意增資漢翔才有足夠的現金流去開發ADF，一般散戶你買再多張股票也沒用....