Денис, спасибо за обзор! Вставлю свои 5 копеек. Пользуюсь Тайделом уже года три, хип-хоп не люблю совсем. Так вот, поскольку я его не слушаю, то и Тайдел мне не выдаёт в рекомендациях хип-хоп, совсем не выдаёт. И очень хорошо выдаёт музыку тех жанров, которые я слушаю. И упрекнуть мне его здесь не за что.
Вообще у всего современного аудио стриминга есть один большой инженерно-маркетинговый недостаток: с одной стороны есть дорогущие хайфай аппараты со сроком жизни десятки лет. С другой - веб-сервисы, обновляемые ежедневно. Покупая дорогущий плеер, нет никакой гарантии, что кобуз через 3-4 года не обновит свой API и дорогущий плеер не превратится в кирпич. И никто из этих тидалов и кобузов почему-то не решается сделать простую вещь - недорогую железку под собственным брендом (какой нибудь свисток или донгл с вайфай и hdmi выходом), гарантированно работающую со стриминговым сервисом 1-2 года и просто выдающую на своем выходе аудио-цифру, которую можно воткнуть уже в дорогой цап аудио-бренда, жизненный цикл которого на порядок больше.
Абсолютно согласен. Много лет пользуюсь Spotify и Tidal. Недавно для умного дома приобрел Алису, т.е. колонку. И... был приятно удивлен. Рекомендации Яндекса оказались лучшими. А по качеству воспроизведения Spotify и Яндекс полный паритет. Теперь алгоритм такой: рекомендации Яндекса и Spotify а прослушивание на hifi сетапе с помощью Tidal)
Денис, спасибо огромное! Максимум полезной информации без шутеек, дурацких отбивочек, и мемчиков, как принято на многих других каналах. Наконец то кто до доступно объяснил разницу в принципах работы между AirPlay и ChromeCast. Пользуясь последним как раз и предполагал, что телефон превращается в пульт, а конечное устройство напрямую соединяется с сервисом.
не часто пользуюсь UA-cam Music, однако как меломана меня их рекомендации радуют больше чем эппловские или от спотифай, очень многое узнал благодаря им
Полностью согласен с тем, что рекомендации от спотифая довольно прямолинейные, а у яндекса просто офигенные, мне открылось огромное количество музыки в неожиданных для меня жанрах.
Отличный выпуск! Перепробовал Споти, Дизер, Тидал и остановился на Кобуз хотя рекомендации не понравились. Главное качество! И в машине построил процессорную систему с твиками усей от "FFZ" по максимуму, звучит бомба! Домашка Hegel H390 + Burchard S400MK2. Qobuz кстати у Антона на год 2400 руб в Авито.
Пользуюсь давно Apple Music, огромная библиотека, есть все, что мне нужно. Качество отличное. Сделал себе Турецкий Apple ID и теперь есть все мировые новинки. Слушаю на стримере через усилитель и на планшете/айфоне. И да, мой стример Eversolo имеет на борту приложение Apple Music 💪🏻
Алгоритмы Яндекс однозначно лучше всех, почти 10 лет с подпиской на Яндекс музыке, но перешёл на Сбер HiFi, всю медиотеку перенёс туда. Потому как намного дешевле и лучше качество. Надеюсь что разработчики от Сбер подтянут алгоритмы рекомендаций в будущем. Да и время нужно около года чтобы сам сервис и рекомендации подстроились правильно под пользователя.
Титаническая работа автора! Спасибо за анализ сервисов и данный обзор! Хотел что то подобное найти, для расширения кругозора. Наконец то нашел! Сам пользуюсь и Споти и Ютуб и Тайдал. Абсолютно согласен с вашим мнением о логике рекомендаций от Споти - логики нет! ) Понравился так же ваш обзор на наушники Фио, изодинамы!
Лучше рутрекера еще ничего не придумали. Огромный выбор музыки,фильмов,сериалов и др. Все даром. Отличное качество музыки,фильмов,сериалов и др. Выбор богаче чем у всех подписок вместе взятых
Большое спасибо за обзор. Благодаря нему я наверняка испробую те стриминговые сервисы котрые вы рекомендовали. Хочу только сказать пару комлиментов в адрес Ютуба. Супер преимущество это музыка в сочетаниир с видео. Потрясающий поисковик позволяющий выбирать из очень большого количества исполнений одного и того-же произведения. И наконец качество. Да это сравнимо с МР3 192 или 256. И это очень хорошее качество. Если хочется чего-то лучшего, то можно использовать конкретную технику для компенсации потерь свойственных МР3. Есть встроенные системы компенсации в рессиверах, беспроводных наушниках и т.д. Я исполльзую цифровую регулируемую имитацию лампы или чистую лампу для компенсации и это очень эффективно.
Apple Music hires можно слушать без потери качества на iPad или iPhone через usb на вход usb dac. Подходит lighting to usb otg cable, или apple lighting usb adapter
Много лет был на Deezer . Потом попробовал ВК. Сейчас перешёл на Звук. Качество Deezer хорошее, но трафик кушал тоже хорошо. Уже не помню можно ли было качать, но у ВК и Звук можно скачивать треки и плейлисты, а это удобно и экономит трафик. Сейчас вопрос стоит в том, как все это подать на хороший усилитель. Кстати, аудио- библиотека у Звук очень большая. Похоже, что Сбербанк здорово вкладывается в музыку. В Deezer и ВК , особенно, много чего не находил. Интерфейс вообще дело привычки. В Звук он, явно, недопилен. Но не критично. Все меняется))
Денис, добрый день. Благодарю за отличное видео. Как обычно все очень деликатно, и точно. Полностью поддержу Ваши слова про Спотифай, Дизер, Яндекс. Пользовался долго ими - Яндекс однозначно лучше. Слушаю восновном фоном дома, через блютуз, на Ruark MRx. Выключать не хочется, можно слушать часами, не переключасясь)
Купил наушники с ldac, пользовался при этом UA-cam Music. Долго думал на что перейти, чтобы раскрыть потенциал наушников, так как на UA-cam Music они звучали один в один как старые наушники. В итоге между Deezer и Apple Music для себя решил, что лучше второй чисто исходя из цены. Почему-то (не знаю только в моей локации либо вообще) Deezer стоит в два раза больше в месяц, предлагая при том очень похожий как мне показалось опыт. В итоге я в своем окружении единственный человек, использующий Apple Music на андроиде. Сервисом оказался сильно доволен. Реки меня тоже устраивают, интерфейс понятный, качество в основном отличное (заметил, что Хайфай на песнях, у которых двигающиеся каверы почти всегда)
Нужен совет! Как и из какого источника взять звук, повыше качества ютуб музыка, чтобы прослушивать музыку, желательно с видео с телевизора Samsung на саундбаре Klipsch? 😮
Если я правильно понял - перед покупкой av-ресивера нужно уточнять, какие сервисы они поддерживают? Есть какие-то конкретные модели (Pioneer/Onkyo/Denon/Yamaha) до 1000 дол?
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!! Расскажите теперь как установить, оплачивать и вообще пользоваться кобузом. Приобрел не плохую систему а пользоваться стримингами не умею. Тупо скачал звук и все, а хочется максимального качества
Во-первых,на Qobuz не весь музыкальный материал в Hi-Res. Во-вторых,Звук для вас доставит меньше проблем. Ну и в-третьих,Авито. Там все продавцы Qobuz. Одного зовут Антон. Платите и пользуетесь!
Денис, один вопрос по поводу Apple Music. Если у нас подключена apple tv, на сколько я понимаю, при трансляции музыки через airplay музыка запускается непосредственно на Apple TV (аналогично tidal connect) и тем самым мы получаем тот же hi res но условно без проводов. Да в такой связке мы получаем ещё кучу проводов от apple tv к телевизору и от телевизора к цап, но при хорошем качестве проводов звук получается достойным. И бонусом получаем более универсальную систему и удобство использования
Тут у них попробуй понять. На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
Денис, вы думаете кобуз сд будет лучше звучать чем эпл музик лослес? Пользуюсь и тем и тем , на naim muso 2 разницы не слышу. Плюс к этому несколько треков сверил по обьему мегабайт, некоторые одинаково, но преимущественно в эпл музик даже часто один и тот же трек в мегабайтах тяжелее. Поделитесь кто имеет опыт …
@@vainamoinen3158 вы правы, очень обидно что в приложении найм нет эпл музыки только кобуз что бы стримить напрямую наймом, а эпл музыку только по air play . Но в кобуз нет половины композиций , а в яблочной музыке есть все. Решение принято выкачать все плей-листы на флешку во флаке и слушать с флешки.
есть у меня wiim pro. кобус активирован на самом устройстве. с помощью airplay я просто им управляю, так? то есть качество остается тем, которое указано в треках?
Вы путаете понятия. Используя кобуз на своём стримере вы используете телефон или ПК как пульт, стример сам забирает музыку из сети в максимальном качестве, это правильный способ потребления музыки, эйрплей в этом никак не учавствует. Но пытаясь проиграть музыку на стримере со своего айфона из коллекции (сервиса) эплмюзик в работу включается эйрплей, стрим идёт с телефона по вайфай и качество ограничено, при этом кобуз никак не участвует в данном процессе.
Денис, а если рассматривать Яндекс музыку через подключение яндекс колонки мини 2 через разъем 3,5 к активным колонкам с внутренним усилителем D класса, является ли при этом качество с Яндекс музыки уж столько ущербным по качеству что бы использовать как основной источник в квартире?
Класс усилителя тут не имеет значения. Практически любые активные колонки нормального качества явно покажут разницу между Яндекс музыкой или Qobuz. Конечно никто не запрещает иметь в качестве источника Яндекс Музыку. Просто разница в качестве реально заметна.
Спасибо за обзор! Пока что пользуюсь Tidal с ПК и смартфона и, к сожалению, воспроизведение треков там постоянно зависает из-за блокировок РКН. Отсюда такой вопрос: если я приобретаю стример WiiM Pro, то в этом случае Tidal и Qobuz будут работать стабильно с приложений самого стримера, верно?
Не все музыкальные сервисы тестировал, но те что тестировал, могу сказать, что мое мнение совпадает с мнением этого ведущего. Рекомендации лучшие у Яндекса с этим абсолютно согласен. По поводу рекомендаций спотифай тоже согласен с его точкой зрения.
Добрый день! А можно провести дистанционное тестирование моего слуха? А главное, системы. Что имеем: Hegel H95 и BW 603. Много пользуюсь стримингом, точнее, Tidal. Разумеется, хорошо слышу разницу между Tidal по проводам с ноутбука (он основной источник) и Tidal по wifi . А вот дальше почти сам вопрос. Тот же плейлист Tidal, но через Roon звучит лучше. Больше деталей, раздвигается сцена. Вопрос в том, что на это влияет? Обработка внутри Roon? И (или) будет ли схожий эффект, повысится ли качество звука, если пустить тот же Tidal не напрямую в H95, а на внешний ЦАП? (Да, Roon, разумеется тоже идет прямо на усилитель) Опять же, какой условный минимум по ЦАПу, чтобы разница проявилась? И, наконец, есть ли условно недорогие проигрыватели (что-то из WIIM, например), которые переиграют исходный цифровой сетап: Tidal с компа через встроенный ЦАП Hegel?
Стриминговый Яндекс использую как фоновую музыку, дома, в машине. Если что то понравилось, то качаю в flac и оставляю на сетевом диске. Стриминговые сервисы не использую в усилители (primare). Не хочется платить за 100500 подписок. Очень часто просто нет времени на прослушивания музыки, поэтому она всегда в фоне.
Кобуз однозначно лучший сервис,более разнообразные жанры и направления музыки.Включая и классическую симфоническую музыку в качестве hi res.Да и альбомы различных вариантов записи от оригинала до различного ремастеринга.Поэтому бывая на выставках Hi end аппаратуры большинство прослушиваний выполняется именно с платформы Qobuz.Да хотел добавить на смартфоне с 14 андроидом,При новой прошивке 5.0 и обновлении приложения Tidal и Qobuz, напрямую идёт воспроизведение в качестве Hi Rez без подключения дополнительных программ типа usb pro.Учитывая то что у Вас высококачественные наушники,и ЦАП в виде свистка к ним.
Здравствуйте. А можно по подробней. То есть сторонними плеерами пользоваться не нужно. Допустим если с телефона по юсб гнать в цап слушая трэк с кобуса 24 192, он как-то сам без сторонних приложений обходит андроид микшер, который урезает до 48кгц?
Привет, Денис! Спасибо за видео! Я пробовал разные сервисы и если данные: блютуз наушники и источник телефон, то первых трех сервисов за глаза. Я слушаю эппле и яндекс. И согласен: подбор у яндекса работает лучше всех. Спотифай мне не зашел интерфейсом. Если говорить об домашних сетапах, то точно стоит обзавестись стрим проигрывателем. А точно что в AirPlay работает тел источником, а не просто является пультом? Я то как раз читал что у Apple, если в устройстве предустановлен AirPlay то это устройство берет напрямую с сервиса исходник, а не тел передает на устройство. Удачи!
Два года на Tidal в РФ S23 Ultra, позже S24 Ultra Не спрашивайте зачем на телефоне HIFI...😂 Просто нравится интерфейс, стабильно работает. С наушниками Sony 1000ХM4, понимаю, что Bluetooth не передает макс качество всего потока в настройках разработчика 990кб/сек Ну и по пятницам релизы со всего мира 🕊️
На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
Спасибо ,какие устройсва по вашему мнению нативные ,из всего зоопарка лучшие ,по небольшой цене и удобства ,123хотябы спасибо ,моя черепашка (пионер хм86 вроде усраивает но хотеть никогда невредно?🤟
Может кто объяснит, если я слушаю apple music с iphone подключенный к сетевому проигрывателю, но не через Airplay, а через кабель USB, я же не теряю в качестве?
Сегодня Tidal полностью перешёл с формата MQA на MAX( HI RES.),плюс это видео в формате HD,минус это узкое направление музыки реп и Хип хоп.Но качество звука можно слушать максимально используя загрузив приложения Audio USB Pro, которое полность поддерживает эти форматы hi res
Ребят, у кого на Aйфон перестали работать поедустановки эквалайзера в Апл Музыка, когда транслируешь через Аирплей? Эквалайзер работает теперь только, когда на телефоне слушаешь.
Здарова . У меня нормально работало . Но я ушел с эпл музыки . Сейчас сижу на Deezer и Tidal . Не знаю на чем остаться . У Deezer и эквалайзер хороший и качество звука тоже . Слушаю через вай фай на бумбокс 3 вай фай . Думаю еще qobuz установить и сравнить . На tidal что то звук не нравится хз , и долби этмос так себе . Слушаю на айфон 14про .
Не первый раз слышу про алгоритм рекомендаций от Яндекса. Его многие хвалят. Этой платформе ещё б библиотеку побольше и HiRes. Цены б ему не было. Особенно в сейчас.
Благодарю за данный выпуск. Жаль, что не упомянули Roon, хоть это и не стриминговый сервис. Но в данном контексте считаю было бы уместно и полезно. Субъективно, мне у Roon больше всего нравятся рекомендации.
Пробовал слушать Tidal, Qobuz, Звук, Deezer. Согласен что качество самое лучшее у Tidal и Quobuz, но интерфейс у Кобуза только инглиш, не очень удобный вцелом и бесконечного микса нет. Тайдал- это конечно в точку про преобладание афроамериканского конента в рекомендациях )) поэтому от него и отказался. Дизер золотая,середина, уже около 3 лет на нем, в машине и дома. Всем хорошего звука! ) Кстати Zvuk...да, можно, но для меня он сильно проигрывает дизеру, как по библиотеке, так и рекомендациям, им еще расти )
Все по делу, спасибо. Хотел добавить, что в последнее время, если хочу послушать русскую музыку в нормальном качестве, включаю Звук, т.к. в Qobuz не все русское есть. Qobuz использую частенько в большей степени для иностранной музыки.
Моё мнение. Моя волна лучшая у Яндекса, не знаю как, но уже год её слушаю и 99% треков в точку. У кобуз лучшая музыка для аудиофила, качество хайрез, плейлисты именно с аудиофильскими треками.
Все ровно так! В российских реалиях гугл каст действительно лучше, чем ничего, но настройка - какие-то лютые танцы с бубном. Лет 5 назад он намного лучше работал, когда еще не было гугл хоум - тогда у меня был плеер onkyo ns6130, было очень удобно с телефона - в приложении кнопочку ткнул и на плеер ушло. Теперь плеер primare, а в телефоне 100500 разных кнопок для запуска трансляции, и у каждой кнопки своя непредсказуемая логика работы.
приветствую! все это конечно хорошо, но у меня, вся музыка что мне нравится, находится на физ.носителях, то есть на CD, а это значит, что моей коллекции не страшны отключения интернета и прочие заморочки на подобие авторских прав и т.д. и т.п.☺😋😛
Пользуюсь дизером в основном,и тайделом…,и там и там качество гут,а разницу услышат те,кому позволяет хороший тракт,и главное цап высокого уровня,слушаю сейчас густард х26…
Ребята всем привет . Слушал и Deezer и Tidal , премиум подписка , один и тот же трек Slipknot - Disasterpiece . На Deezer с выключенным эквалайзером так как Tidal не имеет встроенного эквалайзера . Трек звучит обоюдно точно до мельчайших деталей на обоих платформах . Прослушивал на Boombox 3 WiFi . Естественно по WiFi - без сжатия . Вывод сервисы одинаковые по качеству , но выигрывает по моему мнению Deezer за счет встроенного эквалайзера который звук делает даже приятнее . В Tidal есть Dolby Atmos , и формат MQA , но это все так себе . Считаю если бы Tidal имел эквалайзер думаю было бы идеально. Если кому помог с выбором буду рад . Да и в принципе оба этих сервиса сейчас стоят одинаково . Правда Deezer установить и скачать просто , с Tidal немного заморочки , но в принципе тоже не особо сложно .
Хайрез и Lossless это хорошо конечно, только вот большая часть людей не отличит это все от mp3 сразу по нескольким причинам. Первая это то, что большая часть слушает стриминги с tws или не дорогих наушников, которые в принципе не способны в качественный звук. Второе, это то, что современный формат mp3, это далеко не то, что было 10-15 лет назад. Разницу между современным mp3 и lossless даже на более менее нормальных устройствах, почти не возможно различить при слепом прослушивании.
По качеству звучания только три сервиса можно слушать без рвотного рефлекса 1) Qobuz ( высшее качество ) ; 2) Tidal ( чуть хуже , но уровень тоже высок ) ; Apple Music ( всё-таки проигрывает им , НО не критично , тут скорее всего формат ALAC специфический). Все остальные сервисы уже не то пальто , например эквализация в опредлённом отрезке АЧХ в Deezer ( что бесит лично меня , ибо пользовался я им на протяжении многих лет ).
Делают ли какое-то доп.сжатие Bluetooth и DLNA? Т.е. если есть музыка во FLAC, а её передавать с компьютера по сетке через DLNA или вообще включить воспроизведение на телефоне, подключившись к медиаплееру через Bluetooth, будут ли здесь потери пересжатия какого-нибудь или нет?
Не раз замечал потери данных когда включал через блютуз. Сначала подумал что проблема в записи, но когда тебе треки включал через кабель играло всё отлично и без искажений. Простой пример, идет атака бас бочки одна за другой не прерывно, так вот через блютуз было так бум бум, бум тыщ, бумбум тыщ, сначала не понял что за просадка в басе, где бум, а вместо бум какой то птыщь, когда включил через кабель этого птыщь не наблюдалось. Плюс фокусировка звука через блютуз очень плохая, вместо чёткой цик, бывают щик сик и прочий песок.
К сожалению, tidal даёт плохой, мыльный звук на хорошей системе. Так что, пользуюсь американским spotify для поиска музыки, в том числе, за счёт отличных американских подкастов таких как NPR All Songs Considered. Что касается цепочки для воспроизведения: для себя нашел отличный вариант - raspberry pi со специальным питанием, обязательно включенным SoX. Также улучшает общую картину SanDisk Extreme PRO USB 3.2 в качестве хранилища файлов. Это примерно то, что происходит ещё до ЦАПа.
Дорогие продвинутые любители HiRes!! Подскажите плиззз.. Как сейчас, находясь в России, можно слушать Tidal? Имею стриммер audiolab, до сентября 2023 слушал без проблем, а потом никак не могу подключиться. В салоне аудио мне сказали - типа не пытайся, будет все криво и косо)), слушай qobuz... что я и делаю, но как-то обидно.. Кто нидь реально пользуется без проблем Tidal (и как тогда)??
Добрый день.Объясните пжлста пенсионеру,что же все CD выбросить вместе с проигрывателем???Потому -что там плохое качество?????Думаете,что Mobile Fidelity теперь разориться????😭
Ни в коем случае CD не выбрасывать. В предыдущем ролике, про цифровые источники, уже поднимал эту тему.Компакт диск отличный формат, и коллекцию дисков лучше сохранить.
@@klimsamgin4729 Добрый день.Вам тоже знакомы эти серебристые кружки???😂Насчёт переиграют ,это из вашего личного опыта?Мне сравнить не с чем,т.к со стримом никогда дел не имел.
@@ВладимирКишко-ю4д Ну еще бы, конечо знакомы, как и Philips CD104) С выше перечисленными оговорками переиграют 200%. Правда сейчас лично я предпочитаю черные 12" круги). Стриминг разумеется тоже слушаю, его не сомненный плюс, вся музыка мира в одной коробочке.
Добрый день. Есть вопрос по музыке из вк.(может по теме или нет).Слушаю музыку по ютуб в наушниках(не мешать домашним)по блютузу-качество устраивает ...т.к музыка идет фоном в работе.Как только хочу слушать из вк-через менсколько 10ов секунд смарт гаснет ....и тишина.Мой раб.день может длиться до 12часов при этом ютуб все играет. Почему так происходит в вк-она гаснет.спасибо.
Смысла заводить Qobuz на айфон не вижу, хотя это не проблема, а на нормальном плеере типа FiiO М11 Plus он уже там предустановлен и в этом случае он сможет раскрыть и передать нюансы хайрез музыки. Для айфона же предостаточно Apple Music
Я сильно слышу разницу между 256кбит/с у UA-cam Music и 320 у Spotify. UA-cam многие используют потому, что его дают бесплатно к UA-cam Premium, хотя с учётом системы рекомендаций и качества приложения, я бы платил им отдельно за хорошее качество звука, если бы они такое предлагали.
С DEEZER совсем беда! С апреля 2023 его не "видит" на смартфоне(Android) - 4 STREAM. Попытки многократные выяснить у официала причину, результатов не дали(DEEZER отморозился). Результат - c октября 2023 в 4 STREAM - DEEZER исчез(!!) из пакета подключений....
В авто и наушниках Spotify, хорошие подборки и рекомендации, дома Qobuz через matrix audio, в сравнении с Apple Music,одинаковые треки в кобузе ощутимо лучше звучат 16bit/44khz , не говоря уже о более высоком качестве
Ну так и правильно , ибо кобуз является , почти лидером по качеству звучания , обгоняя расхваленный Tidal , а Apple Music имеет свой формат сжатия ALAC ( яблочники никогда не использовали другие форматы , только свои ) , он несколько специфичен в плане итогового звучания и имеет очень разное качество звука с IPhone, iPad ,Mac , а для android устройств он просто не пригоден по причине дерьмового качества звучания ( используя встроенный микшер операционки ) , так же дерьмово он звучит и на винде , ему только фирменные устройства подавай , ну или качественный портатив ( у меня есть FiiO M15s ) или стационар , вот там очень здорово звучит сей сервис , но Qobuz опережает его , равно как и Tidal ( с его хвалёным "Master Quality") . С AM меньше запарок , не нужно ломать голову и искать хороший VPN + платить за него . Хотя Qobuz и перевешивает в качестве звука , но…
МТС музыка тоже отличный Флак предоставляет а так же алгоритм подбора намного лучший чем через Тидал, есть и то и другое. Поставил виртуальную машину 9 андроида на ПК и слушаю МТС музыку в качестве флак. Так вот лоб в лоб сравнивал Тидал и МТС музыку разници нулевая. Акустика и весь сетап достаточно высокого разрешения на столько высокого что нет пасивных фильтров в акустике которые мылят и искажают звук. Все построено поканально через аудиопроцессор. Шел к такому качеству очень долго, куча акустики была, куча усилков, много занимался настройкой акустики, пересчитывал фильтра, делал апгреды их на более дорогие и качественные компоненты, но когда раз услышал как играет через хороший аудио процессор понял почему небыло того самого эффекта вау. Это я к чему все написал, что сравния два сервиса то это происходило на максимало качестаенном сетапе где искажения в районе если не в 1000 то в 100 значениях после запятой от 0. Те кто слышит разницу mqa и не mqa вы это все сказки, в слепом тесте 100% не отличат сд, флак и мкуа. И ещё есть одно но, давно народ ходил на аудиограмму к врачу и проверял уши? У нас на работе каждый год на медкомиссии проверяют, так вот из 10 человек всего 2 слышат до 16кгц, остальные максимум 13-12кгц. Вот и делайте выводы.
Не заслуженно, понизил Apple Music, вся библиотека в lossless, hires 24/192 библиотека больше чем у кабуз, все новые релизы выходят в ATMOS это еще круче чем hires, видео клипы в исходном качестве, для полноценного использования нужен APPLE TV 4K 3 gen, звук равных нет
Тоже использую Apple TV 4K 2023, подключил HDMI кабелем Audioquest Forest 48 к ресиверу напрямую. Качество в настройках - Lossless, HI-Res Lossless недоступно. Мне нравится.
@@sashakirillov Вы путаете, в настройках есть только ATMOS, а он подразумевает максимальный уровень качества материала сервиса, в зависимости от трека вы получите исходное качество lossless, lossless hires master или Atmos. Некоторые треки есть в Atmos или hires и при этом в hires они звучат интереснее, в этом и фишка сервиса, вы можете в библиотеку добавлять треки с разным уровнем оригинального студийного мастеринга. Когда в настройках стоит Atmos, пожатые треки вообще не воспроизводятся только исходное качество с оригинальным студийным битрейтом, причем Вашу библиотеку устройство хранит в своей памяти 128 гб
@@JuliusJekyll все зависит от мастеринга Apple Music площадка где есть треки в разной интерпретации музыкантов Atmos hires lossless или hi res master, пользователь выбирает что ему по вкусу, некоторые stereo lossless ресивер раскладывает лучше чем мастеринг в Atmos такого разнообразия нет у остальных
Спасибо, за очень полезное структурированное видео
Поэтому я тоже перешёл на Я музыку из-за «моей волны»! Когда хочу поаудиафилить, то Кобуз 👌🤩
100%
Аналогично, плюс Звук из за наибольшей русской аудиотеки.
@@klimsamgin4729 Ок. Надо будет глянуть 🤝😊
Аналогично. Лучший вариант
Денис, спасибо за обзор!
Вставлю свои 5 копеек. Пользуюсь Тайделом уже года три, хип-хоп не люблю совсем. Так вот, поскольку я его не слушаю, то и Тайдел мне не выдаёт в рекомендациях хип-хоп, совсем не выдаёт. И очень хорошо выдаёт музыку тех жанров, которые я слушаю. И упрекнуть мне его здесь не за что.
@@it.raw317sj у меня нет. Я в Литве живу.
Денис, спасибо. В общем то всё это знал, но с удовольствием ещё раз послушал. Следующий выпуск, пожалуйста, про Roon. Что это, зачем и как потреблять.
Вообще у всего современного аудио стриминга есть один большой инженерно-маркетинговый недостаток: с одной стороны есть дорогущие хайфай аппараты со сроком жизни десятки лет. С другой - веб-сервисы, обновляемые ежедневно. Покупая дорогущий плеер, нет никакой гарантии, что кобуз через 3-4 года не обновит свой API и дорогущий плеер не превратится в кирпич.
И никто из этих тидалов и кобузов почему-то не решается сделать простую вещь - недорогую железку под собственным брендом (какой нибудь свисток или донгл с вайфай и hdmi выходом), гарантированно работающую со стриминговым сервисом 1-2 года и просто выдающую на своем выходе аудио-цифру, которую можно воткнуть уже в дорогой цап аудио-бренда, жизненный цикл которого на порядок больше.
Абсолютно согласен. Много лет пользуюсь Spotify и Tidal. Недавно для умного дома приобрел Алису, т.е. колонку. И... был приятно удивлен. Рекомендации Яндекса оказались лучшими. А по качеству воспроизведения Spotify и Яндекс полный паритет. Теперь алгоритм такой: рекомендации Яндекса и Spotify а прослушивание на hifi сетапе с помощью Tidal)
Сочувствую
Яндекс влез вам в мозг
@@it.raw317sj неабассысьдядя
Как может Яндекс порекомендовать то, чего в нем нет?)
Для любителей Лепса, Бузовой и рус.говнорока рекомендация яндекса сойдёт 😅
Денис, спасибо огромное! Максимум полезной информации без шутеек, дурацких отбивочек, и мемчиков, как принято на многих других каналах. Наконец то кто до доступно объяснил разницу в принципах работы между AirPlay и ChromeCast. Пользуясь последним как раз и предполагал, что телефон превращается в пульт, а конечное устройство напрямую соединяется с сервисом.
не часто пользуюсь UA-cam Music, однако как меломана меня их рекомендации радуют больше чем эппловские или от спотифай, очень многое узнал благодаря им
Денис, отличный выпуск, спасибо!!
От себя скажу, что самый лучший алгоритм у Яндекса, но у них слабая библиотека, много чего нет.
и дорогая подписка
Полностью согласен с тем, что рекомендации от спотифая довольно прямолинейные, а у яндекса просто офигенные, мне открылось огромное количество музыки в неожиданных для меня жанрах.
Отличный выпуск!
Перепробовал Споти, Дизер, Тидал и остановился на Кобуз хотя рекомендации не понравились. Главное качество! И в машине построил процессорную систему с твиками усей от "FFZ" по максимуму, звучит бомба! Домашка Hegel H390 + Burchard S400MK2. Qobuz кстати у Антона на год 2400 руб в Авито.
Пользуюсь давно Apple Music, огромная библиотека, есть все, что мне нужно. Качество отличное. Сделал себе Турецкий Apple ID и теперь есть все мировые новинки. Слушаю на стримере через усилитель и на планшете/айфоне. И да, мой стример Eversolo имеет на борту приложение Apple Music 💪🏻
Спасибо за Эверсоло! 🤝🤩 выбираю как раз сейчас стример!
Лучший обзор стримингових сервисов в Ютуб. Благодарю!
Алгоритмы Яндекс однозначно лучше всех, почти 10 лет с подпиской на Яндекс музыке, но перешёл на Сбер HiFi, всю медиотеку перенёс туда. Потому как намного дешевле и лучше качество.
Надеюсь что разработчики от Сбер подтянут алгоритмы рекомендаций в будущем. Да и время нужно около года чтобы сам сервис и рекомендации подстроились правильно под пользователя.
Замечательный выпуск, приятно слушать спокойный голос
Титаническая работа автора! Спасибо за анализ сервисов и данный обзор! Хотел что то подобное найти, для расширения кругозора. Наконец то нашел! Сам пользуюсь и Споти и Ютуб и Тайдал. Абсолютно согласен с вашим мнением о логике рекомендаций от Споти - логики нет! )
Понравился так же ваш обзор на наушники Фио, изодинамы!
Лучше рутрекера еще ничего не придумали.
Огромный выбор музыки,фильмов,сериалов и др.
Все даром.
Отличное качество музыки,фильмов,сериалов и др.
Выбор богаче чем у всех подписок вместе взятых
Большое спасибо за обзор. Благодаря нему я наверняка испробую те стриминговые сервисы котрые вы рекомендовали. Хочу только сказать пару комлиментов в адрес Ютуба. Супер преимущество это музыка в сочетаниир с видео. Потрясающий поисковик позволяющий выбирать из очень большого количества исполнений одного и того-же произведения. И наконец качество. Да это сравнимо с МР3 192 или 256. И это очень хорошее качество. Если хочется чего-то лучшего, то можно использовать конкретную технику для компенсации потерь свойственных МР3. Есть встроенные системы компенсации в рессиверах, беспроводных наушниках и т.д. Я исполльзую цифровую регулируемую имитацию лампы или чистую лампу для компенсации и это очень эффективно.
Странно что в подборке вообще отсутствует SoundCloud, а это один из старейших сервисов, между прочим
Apple Music hires можно слушать без потери качества на iPad или iPhone через usb на вход usb dac. Подходит lighting to usb otg cable, или apple lighting usb adapter
Много лет был на Deezer . Потом попробовал ВК. Сейчас перешёл на Звук. Качество Deezer хорошее, но трафик кушал тоже хорошо. Уже не помню можно ли было качать, но у ВК и Звук можно скачивать треки и плейлисты, а это удобно и экономит трафик. Сейчас вопрос стоит в том, как все это подать на хороший усилитель. Кстати, аудио- библиотека у Звук очень большая. Похоже, что Сбербанк здорово вкладывается в музыку. В Deezer и ВК , особенно, много чего не находил. Интерфейс вообще дело привычки. В Звук он, явно, недопилен. Но не критично. Все меняется))
Qobuz для стримеров и для качественных сетапов must have и в машине тоже Hires качествол
Модца, Спасибо большое!! Коротко, обьëмно и понятно. Спасибо.
Благодарю Вас Денис! Я давно хотел разобраться в этих сервисах. Вы мне очень помогли
Приятный видущий, молодец.
Денис, добрый день. Благодарю за отличное видео. Как обычно все очень деликатно, и точно. Полностью поддержу Ваши слова про Спотифай, Дизер, Яндекс. Пользовался долго ими - Яндекс однозначно лучше. Слушаю восновном фоном дома, через блютуз, на Ruark MRx. Выключать не хочется, можно слушать часами, не переключасясь)
Купил наушники с ldac, пользовался при этом UA-cam Music. Долго думал на что перейти, чтобы раскрыть потенциал наушников, так как на UA-cam Music они звучали один в один как старые наушники. В итоге между Deezer и Apple Music для себя решил, что лучше второй чисто исходя из цены. Почему-то (не знаю только в моей локации либо вообще) Deezer стоит в два раза больше в месяц, предлагая при том очень похожий как мне показалось опыт. В итоге я в своем окружении единственный человек, использующий Apple Music на андроиде. Сервисом оказался сильно доволен. Реки меня тоже устраивают, интерфейс понятный, качество в основном отличное (заметил, что Хайфай на песнях, у которых двигающиеся каверы почти всегда)
Нужен совет! Как и из какого источника взять звук, повыше качества ютуб музыка, чтобы прослушивать музыку, желательно с видео с телевизора Samsung на саундбаре Klipsch? 😮
Какой медиа плеер выбрать для трансляции hi res? И в каком качестве смартфон способен транслировать звук?
Если я правильно понял - перед покупкой av-ресивера нужно уточнять, какие сервисы они поддерживают? Есть какие-то конкретные модели (Pioneer/Onkyo/Denon/Yamaha) до 1000 дол?
Qobuz очень нравится, новинки появляются очень быстро после релиза. Качество на высоте, огромная библиотека исполнителей.
Да, Roon подробнее очень интересно!
Уже есть на канале видео про Roon.
Подтверждаю, рекомендации Яндекса топовые. Слушаю, чтобы открывать что-то новое.
ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!
Расскажите теперь как установить, оплачивать и вообще пользоваться кобузом.
Приобрел не плохую систему а пользоваться стримингами не умею. Тупо скачал звук и все, а хочется максимального качества
Во-первых,на Qobuz не весь музыкальный материал в Hi-Res. Во-вторых,Звук для вас доставит меньше проблем. Ну и в-третьих,Авито. Там все продавцы Qobuz. Одного зовут Антон. Платите и пользуетесь!
Денис, один вопрос по поводу Apple Music. Если у нас подключена apple tv, на сколько я понимаю, при трансляции музыки через airplay музыка запускается непосредственно на Apple TV (аналогично tidal connect) и тем самым мы получаем тот же hi res но условно без проводов. Да в такой связке мы получаем ещё кучу проводов от apple tv к телевизору и от телевизора к цап, но при хорошем качестве проводов звук получается достойным. И бонусом получаем более универсальную систему и удобство использования
Тут у них попробуй понять.
На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
У меня ресивер говорит что поддерживает 24/192
В ютуб мьюзик там очень много рипов с винила , соответсвенно библиотека больше всех, еще в ВК такое есть но там меньше немного рипов
Прав, прав, прав )))))😊
Денис, вы думаете кобуз сд будет лучше звучать чем эпл музик лослес? Пользуюсь и тем и тем , на naim muso 2 разницы не слышу. Плюс к этому несколько треков сверил по обьему мегабайт, некоторые одинаково, но преимущественно в эпл музик даже часто один и тот же трек в мегабайтах тяжелее.
Поделитесь кто имеет опыт …
Увы, если Вы Апл Музыку транслируете через Аирплей, то идет конвертация в АAC 256 кбит.
@@vainamoinen3158 вы правы, очень обидно что в приложении найм нет эпл музыки только кобуз что бы стримить напрямую наймом, а эпл музыку только по air play . Но в кобуз нет половины композиций , а в яблочной музыке есть все. Решение принято выкачать все плей-листы на флешку во флаке и слушать с флешки.
есть у меня wiim pro. кобус активирован на самом устройстве. с помощью airplay я просто им управляю, так? то есть качество остается тем, которое указано в треках?
Вы путаете понятия. Используя кобуз на своём стримере вы используете телефон или ПК как пульт, стример сам забирает музыку из сети в максимальном качестве, это правильный способ потребления музыки, эйрплей в этом никак не учавствует. Но пытаясь проиграть музыку на стримере со своего айфона из коллекции (сервиса) эплмюзик в работу включается эйрплей, стрим идёт с телефона по вайфай и качество ограничено, при этом кобуз никак не участвует в данном процессе.
Нет. AirPlay всегда пережимает до AAC256. Для Крбус нужно управлять с приложения самого Wiim
Да, необходимо запускать с устройства, а не посредством airplay
Денис Привет.
Отличный видос спасибо за работу. Я сам польэуюсь Deezer ,но если приобрету Hi Res Player,то наверное перейду на Tidal.
Удачи
Есть ещё Аmazon music, который я бы добавил в группу высококачественного звука. В остальном, очень подробно и познавательно получилось.
Не соглашусь насчет качества Ямузыки...скорее всего(по моим личным ощущениям)они подняли битрейт и качество похожее на звук...Спасибо за видео!🤝
У меня стример wiim в приложении показывает ямузыка 900кб/с а apple music 256кб/с хотя странно оба идут через airplay2
ЯМ появился loseless , тоже огромная библиотека, разницы по звуку по крайней мере с моим сетапом,я не заметил).
Любой стриминговый сервис если передавать через AirPlay- на выходе 256 битрейт . Когда Apple снимет ограничения ?
Если не так уж сложно,могли бы по шаговую инструкцию к тому как подключить кобуз
Вот теперь я знаю ВСЁ!!! Оччень понятно и грамотно. Сы"паси"ба!
Денис, а если рассматривать Яндекс музыку через подключение яндекс колонки мини 2 через разъем 3,5 к активным колонкам с внутренним усилителем D класса, является ли при этом качество с Яндекс музыки уж столько ущербным по качеству что бы использовать как основной источник в квартире?
Класс усилителя тут не имеет значения. Практически любые активные колонки нормального качества явно покажут разницу между Яндекс музыкой или Qobuz.
Конечно никто не запрещает иметь в качестве источника Яндекс Музыку. Просто разница в качестве реально заметна.
Спасибо за обзор! Пока что пользуюсь Tidal с ПК и смартфона и, к сожалению, воспроизведение треков там постоянно зависает из-за блокировок РКН. Отсюда такой вопрос: если я приобретаю стример WiiM Pro, то в этом случае Tidal и Qobuz будут работать стабильно с приложений самого стримера, верно?
У меня tidal без ВПН на стримере перестал работать...
РКН не причем, Тидал сам пытается по максимально усложнить нам жизнь, именно поэтому, я перешел на Кобуз, а сволочной Тидал пусть идет лесом.
@@klimsamgin4729 Вот теперь понятно, в чём дело. А что про Кобуз скажете, корректно работает и не выёживается? спасибо
@@ЕвгенийКомаров-ь1о понял, спасибо!
@@ЕвгенийКомаров-ь1о у меня tidal работает на стримере от ямахи 303 и кобуз и дизер самое главное правильно установить приложение на телефон..
Не все музыкальные сервисы тестировал, но те что тестировал, могу сказать, что мое мнение совпадает с мнением этого ведущего. Рекомендации лучшие у Яндекса с этим абсолютно согласен. По поводу рекомендаций спотифай тоже согласен с его точкой зрения.
Почему про саундклауд и миксклауд не кто не упоминает?
Добрый день! А можно провести дистанционное тестирование моего слуха? А главное, системы. Что имеем: Hegel H95 и BW 603. Много пользуюсь стримингом, точнее, Tidal. Разумеется, хорошо слышу разницу между Tidal по проводам с ноутбука (он основной источник) и Tidal по wifi . А вот дальше почти сам вопрос. Тот же плейлист Tidal, но через Roon звучит лучше. Больше деталей, раздвигается сцена. Вопрос в том, что на это влияет? Обработка внутри Roon? И (или) будет ли схожий эффект, повысится ли качество звука, если пустить тот же Tidal не напрямую в H95, а на внешний ЦАП? (Да, Roon, разумеется тоже идет прямо на усилитель) Опять же, какой условный минимум по ЦАПу, чтобы разница проявилась? И, наконец, есть ли условно недорогие проигрыватели (что-то из WIIM, например), которые переиграют исходный цифровой сетап: Tidal с компа через встроенный ЦАП Hegel?
Стриминговый Яндекс использую как фоновую музыку, дома, в машине. Если что то понравилось, то качаю в flac и оставляю на сетевом диске. Стриминговые сервисы не использую в усилители (primare). Не хочется платить за 100500 подписок. Очень часто просто нет времени на прослушивания музыки, поэтому она всегда в фоне.
Кобуз однозначно лучший сервис,более разнообразные жанры и направления музыки.Включая и классическую симфоническую музыку в качестве hi res.Да и альбомы различных вариантов записи от оригинала до различного ремастеринга.Поэтому бывая на выставках Hi end аппаратуры большинство прослушиваний выполняется именно с платформы Qobuz.Да хотел добавить на смартфоне с 14 андроидом,При новой прошивке 5.0 и обновлении приложения Tidal и Qobuz, напрямую идёт воспроизведение в качестве Hi Rez без подключения дополнительных программ типа usb pro.Учитывая то что у Вас высококачественные наушники,и ЦАП в виде свистка к ним.
Здравствуйте. А можно по подробней. То есть сторонними плеерами пользоваться не нужно. Допустим если с телефона по юсб гнать в цап слушая трэк с кобуса 24 192, он как-то сам без сторонних приложений обходит андроид микшер, который урезает до 48кгц?
А андроид ниже 14?
@@Alisher.ismailov1988только на Андроиде от 14 версии.Почитайте на форумах что даёт 14 версия Андроид.
Привет, Денис!
Спасибо за видео!
Я пробовал разные сервисы и если данные: блютуз наушники и источник телефон, то первых трех сервисов за глаза. Я слушаю эппле и яндекс. И согласен: подбор у яндекса работает лучше всех. Спотифай мне не зашел интерфейсом.
Если говорить об домашних сетапах, то точно стоит обзавестись стрим проигрывателем.
А точно что в AirPlay работает тел источником, а не просто является пультом? Я то как раз читал что у Apple, если в устройстве предустановлен AirPlay то это устройство берет напрямую с сервиса исходник, а не тел передает на устройство.
Удачи!
Два года на Tidal в РФ
S23 Ultra, позже S24 Ultra
Не спрашивайте зачем на телефоне HIFI...😂
Просто нравится интерфейс, стабильно работает.
С наушниками Sony 1000ХM4, понимаю, что Bluetooth не передает макс качество всего потока в настройках разработчика 990кб/сек
Ну и по пятницам релизы со всего мира 🕊️
Вопрос, если апл мьюзик воспроизводить на приставки апл тв который подключен к ресиверу, в данном случае потери качества не будет?
Тоже очень интересно но вроде не кто не пользуется (((
У меня есть Эппл ТВ3 с оптическим выходом. Он может нативно проигрывать лосслесс с Эппл Мюзик?
На официальном сайте apple написано следущее "В настоящее время Apple TV 4K не поддерживает формат Hi-Res Lossless (с частотой дискретизации выше 48 кГц)."
@@KhrapunovLive Большое Спасибо! 🙏😊
Спасибо ,какие устройсва по вашему мнению нативные ,из всего зоопарка лучшие ,по небольшой цене и удобства ,123хотябы спасибо ,моя черепашка (пионер хм86 вроде усраивает но хотеть никогда невредно?🤟
Может кто объяснит, если я слушаю apple music с iphone подключенный к сетевому проигрывателю, но не через Airplay, а через кабель USB, я же не теряю в качестве?
С таким типом подключения не теряете.
@@KhrapunovLive Спасибо 🙏
Ещё же есть Amazon Prime Music, там тоже есть совсем Hi-Res
Сегодня Tidal полностью перешёл с формата MQA на MAX( HI RES.),плюс это видео в формате HD,минус это узкое направление музыки реп и Хип хоп.Но качество звука можно слушать максимально используя загрузив приложения Audio USB Pro, которое полность поддерживает эти форматы hi res
Я за кобуз, качество звука отличное и работает без впн
На звук есть альбомы в хайрез. Сам удивился.
Где? Пример скиньте?
Денис, нужен совет. MB 20 на усилитель с IPHONE какое будет передавать качество звука. Спасибо.
Можете перефразировать, не очень вопрос понял.
Mcintosh mb20 по bluetooth с смартфона какой битрейд получит. Или передаст на усилитель качество mp 3?
@@igorchemerys872 зависит от bluetooth кодека, есть ldac, есть aptx, а есть старый sbc
Ребят, у кого на Aйфон перестали работать поедустановки эквалайзера в Апл Музыка, когда транслируешь через Аирплей? Эквалайзер работает теперь только, когда на телефоне слушаешь.
Здарова . У меня нормально работало . Но я ушел с эпл музыки . Сейчас сижу на Deezer и Tidal . Не знаю на чем остаться . У Deezer и эквалайзер хороший и качество звука тоже . Слушаю через вай фай на бумбокс 3 вай фай . Думаю еще qobuz установить и сравнить . На tidal что то звук не нравится хз , и долби этмос так себе . Слушаю на айфон 14про .
@@Лутшиетанцевальныевидео Я на Qobuz сижу, меня устраивает.
@@ЛутшиетанцевальныевидеоПривет скажи пожалуйста почему ушел с Apple Music я хочу перейти туда какое там качество звука заранее спасибо?
Не первый раз слышу про алгоритм рекомендаций от Яндекса. Его многие хвалят. Этой платформе ещё б библиотеку побольше и HiRes. Цены б ему не было. Особенно в сейчас.
Мне больше всего рекомендации на YM нрав
Благодарю за данный выпуск. Жаль, что не упомянули Roon, хоть это и не стриминговый сервис. Но в данном контексте считаю было бы уместно и полезно. Субъективно, мне у Roon больше всего нравятся рекомендации.
Пробовал слушать Tidal, Qobuz, Звук, Deezer. Согласен что качество самое лучшее у Tidal и Quobuz, но интерфейс у Кобуза только инглиш, не очень удобный вцелом и бесконечного микса нет. Тайдал- это конечно в точку про преобладание афроамериканского конента в рекомендациях )) поэтому от него и отказался.
Дизер золотая,середина, уже около 3 лет на нем, в машине и дома. Всем хорошего звука! )
Кстати Zvuk...да, можно, но для меня он сильно проигрывает дизеру, как по библиотеке, так и рекомендациям, им еще расти )
Все по делу, спасибо. Хотел добавить, что в последнее время, если хочу послушать русскую музыку в нормальном качестве, включаю Звук, т.к. в Qobuz не все русское есть. Qobuz использую частенько в большей степени для иностранной музыки.
я на звуке после, всё устраивает, и танцев с оплатой и доступом нет...
Моё мнение.
Моя волна лучшая у Яндекса, не знаю как, но уже год её слушаю и 99% треков в точку.
У кобуз лучшая музыка для аудиофила, качество хайрез, плейлисты именно с аудиофильскими треками.
Стоит обсудить амазон музыку, которая с хай фай и вроде как закрывалась, но не закрылась. Ещё есть 1 канадский хай фай стриминг и несколько азиатских
Яндекс музыку отправляю без проблем на canton который работает со spotify
Все ровно так! В российских реалиях гугл каст действительно лучше, чем ничего, но настройка - какие-то лютые танцы с бубном. Лет 5 назад он намного лучше работал, когда еще не было гугл хоум - тогда у меня был плеер onkyo ns6130, было очень удобно с телефона - в приложении кнопочку ткнул и на плеер ушло. Теперь плеер primare, а в телефоне 100500 разных кнопок для запуска трансляции, и у каждой кнопки своя непредсказуемая логика работы.
приветствую! все это конечно хорошо, но у меня, вся музыка что мне нравится, находится на физ.носителях, то есть на CD, а это значит, что моей коллекции не страшны отключения интернета и прочие заморочки на подобие авторских прав и т.д. и т.п.☺😋😛
Как скачать кобуз на айфон ?
Пользуюсь дизером в основном,и тайделом…,и там и там качество гут,а разницу услышат те,кому позволяет хороший тракт,и главное цап высокого уровня,слушаю сейчас густард х26…
Ребята всем привет . Слушал и Deezer и Tidal , премиум подписка , один и тот же трек Slipknot - Disasterpiece . На Deezer с выключенным эквалайзером так как Tidal не имеет встроенного эквалайзера . Трек звучит обоюдно точно до мельчайших деталей на обоих платформах . Прослушивал на Boombox 3 WiFi . Естественно по WiFi - без сжатия . Вывод сервисы одинаковые по качеству , но выигрывает по моему мнению Deezer за счет встроенного эквалайзера который звук делает даже приятнее . В Tidal есть Dolby Atmos , и формат MQA , но это все так себе . Считаю если бы Tidal имел эквалайзер думаю было бы идеально. Если кому помог с выбором буду рад . Да и в принципе оба этих сервиса сейчас стоят одинаково . Правда Deezer установить и скачать просто , с Tidal немного заморочки , но в принципе тоже не особо сложно .
Хайрез и Lossless это хорошо конечно, только вот большая часть людей не отличит это все от mp3 сразу по нескольким причинам.
Первая это то, что большая часть слушает стриминги с tws или не дорогих наушников, которые в принципе не способны в качественный звук.
Второе, это то, что современный формат mp3, это далеко не то, что было 10-15 лет назад. Разницу между современным mp3 и lossless даже на более менее нормальных устройствах, почти не возможно различить при слепом прослушивании.
Согласен! но есть люди с золотыми ушами, которые с вами поспорили бы!🤣
Как скачать дизер на айфон ?
А какого в 1 не внесли Amazon? Там то лучше будет по качеству чем tidel
Хороший обзор, но Вы не упомянули Dts Play-Fi
По качеству звучания только три сервиса можно слушать без рвотного рефлекса 1) Qobuz ( высшее качество ) ; 2) Tidal ( чуть хуже , но уровень тоже высок ) ; Apple Music ( всё-таки проигрывает им , НО не критично , тут скорее всего формат ALAC специфический).
Все остальные сервисы уже не то пальто , например эквализация в опредлённом отрезке АЧХ в Deezer ( что бесит лично меня , ибо пользовался я им на протяжении многих лет ).
Делают ли какое-то доп.сжатие Bluetooth и DLNA? Т.е. если есть музыка во FLAC, а её передавать с компьютера по сетке через DLNA или вообще включить воспроизведение на телефоне, подключившись к медиаплееру через Bluetooth, будут ли здесь потери пересжатия какого-нибудь или нет?
Не раз замечал потери данных когда включал через блютуз. Сначала подумал что проблема в записи, но когда тебе треки включал через кабель играло всё отлично и без искажений. Простой пример, идет атака бас бочки одна за другой не прерывно, так вот через блютуз было так бум бум, бум тыщ, бумбум тыщ, сначала не понял что за просадка в басе, где бум, а вместо бум какой то птыщь, когда включил через кабель этого птыщь не наблюдалось. Плюс фокусировка звука через блютуз очень плохая, вместо чёткой цик, бывают щик сик и прочий песок.
Ай спасибо за разбор 👍👍👍🔥🔥🔥
К сожалению, tidal даёт плохой, мыльный звук на хорошей системе. Так что, пользуюсь американским spotify для поиска музыки, в том числе, за счёт отличных американских подкастов таких как NPR All Songs Considered.
Что касается цепочки для воспроизведения: для себя нашел отличный вариант - raspberry pi со специальным питанием, обязательно включенным SoX. Также улучшает общую картину SanDisk Extreme PRO USB 3.2 в качестве хранилища файлов.
Это примерно то, что происходит ещё до ЦАПа.
Яндекс-музыку в нашниках в дороге норм. Но пробовал ч/з телефон к усилку , звук унылое Г...но😁...дома файлы и винил👍
Дорогие продвинутые любители HiRes!! Подскажите плиззз.. Как сейчас, находясь в России, можно слушать Tidal? Имею стриммер audiolab, до сентября 2023 слушал без проблем, а потом никак не могу подключиться. В салоне аудио мне сказали - типа не пытайся, будет все криво и косо)), слушай qobuz... что я и делаю, но как-то обидно.. Кто нидь реально пользуется без проблем Tidal (и как тогда)??
Добрый день.Объясните пжлста пенсионеру,что же все CD выбросить вместе с проигрывателем???Потому -что там плохое качество?????Думаете,что Mobile Fidelity теперь разориться????😭
Ни в коем случае CD не выбрасывать. В предыдущем ролике, про цифровые источники, уже поднимал эту тему.Компакт диск отличный формат, и коллекцию дисков лучше сохранить.
Фирменные серебристые кружечки, плюс хороший винтажный СиДюк на мультибите переиграет все стриминги вместе взятые)
@@klimsamgin4729 Добрый день.Вам тоже знакомы эти серебристые кружки???😂Насчёт переиграют ,это из вашего личного опыта?Мне сравнить не с чем,т.к со стримом никогда дел не имел.
@@ВладимирКишко-ю4д Ну еще бы, конечо знакомы, как и Philips CD104) С выше перечисленными оговорками переиграют 200%. Правда сейчас лично я предпочитаю черные 12" круги). Стриминг разумеется тоже слушаю, его не сомненный плюс, вся музыка мира в одной коробочке.
Добрый день. Есть вопрос по музыке из вк.(может по теме или нет).Слушаю музыку по ютуб в наушниках(не мешать домашним)по блютузу-качество устраивает ...т.к музыка идет фоном в работе.Как только хочу слушать из вк-через менсколько 10ов секунд смарт гаснет ....и тишина.Мой раб.день может длиться до 12часов при этом ютуб все играет. Почему так происходит в вк-она гаснет.спасибо.
Подписку вк музыка купи и не будет тишины😊
Это понятно. но вот вопрос-на пк тоже без подписки и играет ? Почему?
Ну а можно всё таки без умолчаний: как сейчас затащить в айфон или плеер Tidal или Qobuz??? С нуля, ведь их приложений нельзя скачать в аппстор. ???
С магазина другого региона. Нужно второй аккаунт просто завести.
Смысла заводить Qobuz на айфон не вижу, хотя это не проблема, а на нормальном плеере типа FiiO М11 Plus он уже там предустановлен и в этом случае он сможет раскрыть и передать нюансы хайрез музыки. Для айфона же предостаточно Apple Music
Я сильно слышу разницу между 256кбит/с у UA-cam Music и 320 у Spotify.
UA-cam многие используют потому, что его дают бесплатно к UA-cam Premium, хотя с учётом системы рекомендаций и качества приложения, я бы платил им отдельно за хорошее качество звука, если бы они такое предлагали.
С DEEZER совсем беда! С апреля 2023 его не "видит" на смартфоне(Android) - 4 STREAM. Попытки многократные выяснить у официала причину, результатов не дали(DEEZER отморозился). Результат - c октября 2023 в 4 STREAM - DEEZER исчез(!!) из пакета подключений....
Спасибо 👍👍👍
В авто и наушниках Spotify, хорошие подборки и рекомендации, дома Qobuz через matrix audio, в сравнении с Apple Music,одинаковые треки в кобузе ощутимо лучше звучат 16bit/44khz , не говоря уже о более высоком качестве
Ну так и правильно , ибо кобуз является , почти лидером по качеству звучания , обгоняя расхваленный Tidal , а Apple Music имеет свой формат сжатия ALAC ( яблочники никогда не использовали другие форматы , только свои ) , он несколько специфичен в плане итогового звучания и имеет очень разное качество звука с IPhone, iPad ,Mac , а для android устройств он просто не пригоден по причине дерьмового качества звучания ( используя встроенный микшер операционки ) , так же дерьмово он звучит и на винде , ему только фирменные устройства подавай , ну или качественный портатив ( у меня есть FiiO M15s ) или стационар , вот там очень здорово звучит сей сервис , но Qobuz опережает его , равно как и Tidal ( с его хвалёным "Master Quality") .
С AM меньше запарок , не нужно ломать голову и искать хороший VPN + платить за него .
Хотя Qobuz и перевешивает в качестве звука , но…
Qobuz top!
на винде 11 есть Apple Music Preview, но тоже фигня
МТС музыка тоже отличный Флак предоставляет а так же алгоритм подбора намного лучший чем через Тидал, есть и то и другое. Поставил виртуальную машину 9 андроида на ПК и слушаю МТС музыку в качестве флак. Так вот лоб в лоб сравнивал Тидал и МТС музыку разници нулевая. Акустика и весь сетап достаточно высокого разрешения на столько высокого что нет пасивных фильтров в акустике которые мылят и искажают звук. Все построено поканально через аудиопроцессор. Шел к такому качеству очень долго, куча акустики была, куча усилков, много занимался настройкой акустики, пересчитывал фильтра, делал апгреды их на более дорогие и качественные компоненты, но когда раз услышал как играет через хороший аудио процессор понял почему небыло того самого эффекта вау. Это я к чему все написал, что сравния два сервиса то это происходило на максимало качестаенном сетапе где искажения в районе если не в 1000 то в 100 значениях после запятой от 0. Те кто слышит разницу mqa и не mqa вы это все сказки, в слепом тесте 100% не отличат сд, флак и мкуа. И ещё есть одно но, давно народ ходил на аудиограмму к врачу и проверял уши? У нас на работе каждый год на медкомиссии проверяют, так вот из 10 человек всего 2 слышат до 16кгц, остальные максимум 13-12кгц. Вот и делайте выводы.
Не заслуженно, понизил Apple Music, вся библиотека в lossless, hires 24/192 библиотека больше чем у кабуз, все новые релизы выходят в ATMOS это еще круче чем hires, видео клипы в исходном качестве, для полноценного использования нужен APPLE TV 4K 3 gen, звук равных нет
Только эти "Atmos" очень разные по качеству. Есть интересные миксы, а сесть фиктивные, где звук мало чем отличается от стерео.
Тоже использую Apple TV 4K 2023, подключил HDMI кабелем Audioquest Forest 48 к ресиверу напрямую. Качество в настройках - Lossless, HI-Res Lossless недоступно. Мне нравится.
@@sashakirillov Вы путаете, в настройках есть только ATMOS, а он подразумевает максимальный уровень качества материала сервиса, в зависимости от трека вы получите исходное качество lossless, lossless hires master или Atmos. Некоторые треки есть в Atmos или hires и при этом в hires они звучат интереснее, в этом и фишка сервиса, вы можете в библиотеку добавлять треки с разным уровнем оригинального студийного мастеринга. Когда в настройках стоит Atmos, пожатые треки вообще не воспроизводятся только исходное качество с оригинальным студийным битрейтом, причем Вашу библиотеку устройство хранит в своей памяти 128 гб
@@JuliusJekyll все зависит от мастеринга Apple Music площадка где есть треки в разной интерпретации музыкантов Atmos hires lossless или hi res master, пользователь выбирает что ему по вкусу, некоторые stereo lossless ресивер раскладывает лучше чем мастеринг в Atmos такого разнообразия нет у остальных
@@sashakirillov hdmi Apple TV settings Atmos give you lossless hi res quality