Под таким углом я ещё не смотрел на Сола. Это любопытная философия. И возможно я даже сам для себя нашёл кое какие ответы о собственной жизни, не смотря на то что этот ролик развлекательный). Спасибо за труды и дальнейших успехов каналу!)
А мне казалось, что Джеймс МакГилл в конце, на суде, это совсем не тот МакГилл, что был в начале. Это бОльшая личность. Это признание Джимми всех его дел, всех поступков, от хулигана воровавшего из кассы, Падучего Джимми, примерного Джеймся МакГилла до Сола Гудмана. Новый МакГилл - это все они сразу, без укрытия и откза от какой-то части себя.
Сериал не о вере, экзистенциализме или юриспруденции, а о сдвиге моральных границ допустимого. То, что раньше казалось недопустимым, становится "необходимым/меньшим" злом, а планка снова сдвинулась.
Вы правы на 100%. То,что раньше было невозможным, сегодня становится твоей необходимостью/реальностью/работой... За красивыми улыбками людей, скрывается нечто большее,что вы даже не можете себе придумать.
сериал многослоен, поэтому там разные сферы культуры зашиты. Он как о экзистенциализме, так и о юриспруденции, так и о моральных границах. Все это там есть и много чего еще
Интересная версия, но я вижу смысл сериала в ином. Джимми, будучи прохвостом в душе изо всех сил старался дотянуться до статуса своего брата. Он понимал, что он не так одарен усердием и умом, но он старался. Он пытался побороть свое «плохое я» и стать лучше. И на всем этом пути его брат и его команда пытались ему показать насколько он никчемен, и насколько велики они. Люди, от которых он ждал признания и поддержки, тыкали его носом в 💩. Сериал показывает, как человек слаб и зависим от внешней оценки. Эгоцентризм и эгоизм брата и его соратников по сути породили Сола. Впитанные знания он пустил по темному пути, что так отчаянно пытался задушить в себе. Когда от него окончательно отвернулись он достал из чулана своего старого «я», стер с него пыль и поставил на полку перед собой. Это схожий пример с Джокером хоакина, только трансформации разные.
@@elandre1340в том и дело, что вне зависимости от внешних факторов взрослая личность придерживается личной ответственности во всех вопросах жизненного пути.
Не согласен. Весь сериал, говорит что не смотря на явные недостатки Чака, он один из немногих ориентиров и положительных персонажей. Джимми был слаб в своей тяге срезать углы и нарушать закон и мораль. В итоге только приняв последствия, Джимми осмелился назваться полным именем, с гордостью. Это история о силе духа, о честности о гранях которые нельзя переходить ради выгоды, потому что эти грани ценнее выгоды.
@@ОноприенкоАлександр со всем, что написано про Джимми, я согласен, но вот "положительность" Чака...Он фанатик, который и сам не раз переступал границы. Чак - одновременно и создал Джимми, и погубил: дал импульс для создания Сола. Джимми всегда носил в себе "Падучего Джимми", но будучи Джимми Макгиллом, никто не ценил его (за исключением Ким, но и с ней не всё так однозначно): напротив, всем в той или иной степени был нужен Сол (в том числе и прото-Сол в лице "Падучего Джимми", которому сопротивопоставлял себя Чак, самоутверждаясь), тем самым это не просто выбор пути наименьшего сопротивления, это трагическая борьба с самим собой, в которой сама судьба из сезона в сезон поощряет метаморфозу Джимми. В связи с чем переходить к "этосу долга" в данном случае нерелеванто: необходимо оценивать путь героя в модусе трагедии. P.S. хотя я и пишу, что рок/фатум/судьба постоянно подталкивает Джимми к тому, чтобы стать Солом, в сериале есть так же и огромное количество событий, обнажающих никчёмность, ошибочность пути Сола (при том герой в сериале и сам это осознает, но тут он уже подчиняется своему габитусу: он занял роль "адвоката преступников", и теперь он не может выйти за эти ролевые границы, тем более что и платят там в разы лучше): целиком знакомство с Лало, с ним связанная, но и вместе с тем самостоятельная арка с Говардом и т.д.
@@childeroland4217 я думаю, для адекватной оценки надо понимать что это американчкая культура, не европейская и не русская. Да Чак, 50/50 завидовал Джимми и искренне любил. Был на него справедливо обижен и имел право требовать соблюдения норм и морали. Суть американского в подчинении правилам и закону, при логике выживания сильнейшего. Идеал американского гражданина, законопослушность и этичность при способности быть гибким, сильным. Даже в получении Солом лицензии Чак видел уловки. Чак хотел чтобы брат ковал свою судьбу без пренебрежения правилами и законом. Знать лазейки и идти на подлог, манипуляции и мошенничество это грань и Чак за эту грань не прощал Джимми.
Хорошая мысль об экзистенциализме, мы и вправду ответственны полностью за всё в нашей жизни, даже если иногда не можем найти связи. Однако эта теория не берёт в расчёт именно наше Я. В том плане, что отчасти, поступая именно исходя из собственного Я - мы не свободны в своём выборе. Дело в том, что есть одна вещь в этой жизни которую мы и вправду никак не можем выбирать. А именно нашу сущность. И отчасти - это лишает на свободы воли и выбора, ведь выбор продиктован тем, что мы не выбирали. Это из рассуждений есть ли свобода воли. Как по мне - это 50 на 50. Она и есть и её нет одновременно.
По сути, Сартр пишет то же самое: в данном случае местоимение "мы" означает совокупность отдельных "я". Он пишет "мы", чтобы генерализовать утверждение, сделать более похожим на закон, более "объективным".
Я считаю что дилогия сериалов "Во все тяжкие" и "Лучше звоните Солу" рассказывает историю не плохих и талантливых людей: гениального химмика и любящего отца Уолтера Уайта, умного и добросердечного парня Дмимми Макгилла. Которые трансформируются в свои злые алтерэго: жестокого и расчетливого наркоборона Хайзенберга и безприниципного лживого адвоката Сола Гудмана. И оба сериала просто показывают эту трансформацию, напоминая вам что в каждом человеке живёт такой вот демон. Который в силу каких либо причин пробуждается. У Уолтера - это уязвленная гордость, у Джимми - разочарование в отце а потом и в брате. В конце Джимми отверг своё альтерэго и признал свою вину, скорее всего потому что понял что полностью оправдал свою подлую натуру о которой говорил его брат. И в обшем обижатся на Чака ему было уже не за что. Но если бы Чак больше верил в Джимми, то возможно что тот может быть и не стал бы самым честным адвокатом в мире. Но уже точно не превратился в настояшее чудовище - в Сола Гудмана. А остался бы в общем безобидным Скользким Джимми.
Мне кажется Джиму стоило поискать другую работу. Где наглость и хитрость будет ведущими качествами. Работа пиарщика, агентство по продажам и так далее... Где ещё его склонность к обману пригодилась бы?
Причём в тюрьме по итогу, он стал свободнее, чем Ким на свободе. Это особенно хорошо показывает последняя сцена, где Сол стреляет пальцами будучи за решеткой, а Ким нет хоть и хотела ему ответить (она сложила пальцы в пистолет), но не ответила так как рядом был охранник
Сол Гудман в финале сбрасывает маску, признается кто он на самом деле и тд. Ну так если он мошенник (и сам в этом прямо признается), логично же быть мошенником до конца, а не переобучаться в праведника, когда это противоречит твоим интересам. Ну и вы говорите "принять ответственность за свои действия". А ответственность и принятие наказания это точно одно и то же? Ну или не понял, где подтверждение этому тезису. Я к тому, что жить в тюрьме с ограничениями и по чужим правилам, как-то не похоже это на свободу, к которой он стремился. Или может, вы имели в виду, что у него поведение было безответственным, а в конце стало ответственным? За видос все равно лайк.
Это супер, но хочу предупредить, и что Сартр, ну очень сложно пишет. Я бы порекомендовал присмотреться для начала к другим философам экзистенциалистам. Ато отобьете себе желание
Прикол в том, что Соул отказывается от масок и ролей опять же - через других людей в суде. Он делает это через них, он не может определить себя самостоятельно.
По моему, Джим всю жизнь пытался показать несовершенство законодательства, и что это может решить определенные проблемы законным, но несправедливым способом. Он хотел помогать. Но его идеи отвергли те, для кого закон и справедливость это синонимы, те кто в ущерб себе готовы играть по правилам, когда оппонент эти правила сознательно нарушает. И тогда он пошел к тем, кому его идеи более чем нравятся.
Авторы ЛЗС на самом деле не просто так нам показывали детство Ким и Джимми: у первой была непутевая мамка, которая учила, как можно отмазываться и выходить сухой из воды (грубо говоря толкая ее на путь жулика), у Джимми же наоборот: батя был честным и хотел видеть таким же Джимми, в конце-концов и Чак стал честным юристом - то есть окружение полной противоположностью героям. Думаю этим хотели показать, что нас формирует не окружение, а обстоятельства и личный выбор. Интересно и то, что у обоих были моменты, когда они "перешли не на ту сторону", но из этого ничего хорошего для них не вышло
Ким вообще выросла законченной … под маской порядочности и добродетели. Фактически все произошедшее с Говардом да и с Джимми целиком и полностью на ее совести. Среди поклонников сериала принято ненавидеть Скайлер, а ведь Кимми гораздо хуже.
@@crocodyluspontifex7434 Ким не повернятся язык назвать плохими словами, но да: момента с Говардом я совсем не понял. По сути она хотела его уничтожить (не в буквальном смысле, конечно) чисто прикола ради. Да, он местами был надменен (но как потом выяснилось он к тому же Джимми относился весьма хорошо, и после смерти Чака даже хотел начать отношения с чистого листа), но даже если бы он был таким на самом деле, то это не повод рушить его карьеру. Даже если мы берем в учет то дело с домом престарелых, которое Джимми хотел поскорее завершить (чтобы получить меньше, но сейчас, чем больше, но потом) - цели были чисто корыстные, но Ким насколько я помню прямо во вкус вошла
@@Wegpblu_xD_eBpeu Так, все, что вы перечислили, и говорит о том, что она конченая. У нее явные проблемы с психикой: сначала с завидным упорством творит беспредел, а потом у нее резко просыпается совесть и начинается стадия самобичевания. Происходило это неоднократно.
События в обоих сериалах, наоборот являются сильным доказательством несостоятельности философии Сартра. По Сартру и другим экзистенциалистам, человек есть сумма его поступков. Один лишь от человек несет ответственность за свою судьбу, ибо его судьба есть его поступки а его поступки продиктованы лишь его собственной волей. В этом по сути и есть весь экзистенциализм - человек, осознав то, что он существует и обладает неограниченной свободой воли, а рано или поздно его не станет, теряется и находится в тревоге. Так ещё и ответственность за свои решения лежит только на нем, потому что принимает их только он и никто на это не влияет. На то, каким сформировался Джимми повлиял и его брат, и родители, и, в последствии, Говард, Ким и другие. Ответственность за решения Джимми с моральной точки зрения во многом лежат именно на этих персонажах, однако Сартр бы сказал, что все это бред, и детство макгилла никак не повлияло на его последующую жизнь
Не согласен с озвученной здесь теорией относительно данного персонажа. Начиная с определения "свободы" - это не то, какие обстоятельства окружают человека по его воле, а то, как он может позволить себе себя в них вести. Люди, как существа социальные, вынуждены вести себя с другими так, чтобы не возникало конфликтов, иначе мы давно бы уже друг друга поубивали. Можно это назвать "несвободой", но я не соглашусь с этим, поскольку таким образом можно проманипулировать в любой области - Человек живёт в квартире, потому что несвободен, а иначе ушёл бы в лес для единения с природой. Человек ушёл в лес, потому что несвободен от стереотипов об единении с природой, иначе мог бы жить спокойно в квартире, в комфорте и тепле. Настоящий Джимми МакГил, хоть и был раздолбаемв юности, при этом всегда хотел жить честно и быть хорошим адвокатом. Он не стремился стать юристом, чтобы понравиться другим людям - он захотел стать адвокатом, потому что был вдохновлён своим братом, который был для него иконой - эталоном справедливости, разума и успеха. Джимми добросовестно проходил шаг за шагом все этапы, не брезговал начинать работу разносчиком корреспонденции, при этом совмещая это с учёбой, и когда достиг успеха, справедливой наградой для него должно было стать признание Чака, однако, не это признание было его самоцелью, а желание встать с ним плечом к плечу и как и брат, помогать людям! В ответ получил сильнейший "удар под дых". Дальше - больше. Проблемы стали ломать его одна за другой, из-за чего всё, что Джимми казалось правильным, стало рушиться, демонстрируя ему, что то, во что он верил, это всё чушь, он логично переобулся в туфли Сола Гудмана. По сути, он это сделал от разочарования. В финале же мы видим, что он осознаёт, что как раз-таки в роли Гудмана он, вроде как получил успех, деньги, славу среди определённого контингента, однако при этом счастья не было, а его поступки, по-большей части, были вынужденными и продиктованы обстоятельствами. Ну и совесть, как мы видим, сохранилась в нём, потому, даже будучи в тюрьме на очень долгий срок, он ощущал себя намного счастливее и умиротворённее, чем сидя в шикарном особняке с кучей денег, женщин и славы, ставшими его маской. Итог: понятие "свободы" настолько субъективно, что чаще всего это просто инструмент манипуляторов, наравне с массой других слов и терминов. Джимми прошёл путь трансформаций, совершая поступки в первую очередь для себя, а не мнения окружающих. Он попытался быть хорошим - как он это видел у него не получилось, потом попытался быть плохим, однако и это не принесло ему покоя, наоборот, вынудило совершать противные его природе вещи и искать этому оправдания, и как итог, он вернулся на этот путь хорошего человек, но куда более осознанным и с чётким понимаем, что именно ценно и зачем это ему нужно.
Где-то на подсознании я понимал, что Джимми нашел себя, когда плюнул на всё и расслаблялся в бассейне. НО, крепости его внутреннего стержня не хватило для укрепления личной философии персонажа.
Я думаю, что концовка сериала не из-за какой-то там философии, а тупо из-за желания показать, что преступления не останутся безнаказанными. По факту Джимии вышел практически сухим из воды и мог бы и дальше мутить свои делишки. Но тогда это получилась бы реклама криминального адвокатства) Аналогично и с во все тяжкие - Уолтер спокойно мог завязать и уйти от дел с горой бабла. Но тогда получилась бы реклама наркоторговли)
Несмотря на то, что это персонаж сериала, поступки, действия которого определены сценарием, а играет его актёр, мы вместе с автором ролика, разбираемся в этой личности. Да, в шутку можно покопатся в побуждениях, мотивах, переживаниях, персонажей мультфильма Том и Джерри, но тут все серьёзно. Почему-то этот сериал мне больше понравился чем тяжкие. Нет, не говорю что он лучше или хуже, и там и там видим трансформацию личности , превращение в другого человека, но история Сола, больше "зацепила".
Сериал во главу ставит вопрос: человек рождается таким каков он есть или же его меняют внешние обстоятельства? Тот же Чак Маккгилл считает что Джимми таким родился, что он никак не изменится и ему для своего же блага нужно принять эту правду
Как показывает финал 6 сезона, Джимми на протяжении всех этих лет всё же не смог отказаться от своей настоящей личности - Джимми МакГилла. Он скрывался за Солом Гудманом после психологической травмы в лице отвержения Чаком. Но все так и не смог убежать от себя. Увы, но и его настоящую личность нельзя назвать правильной: Джимми МакГилл это мальчик, жаждущий одобрения от брата и не имеющий собственного достоинства и самоуважения. Ему помогали его "темные стороны", которые весьма неплохо прокачены, чего вовсе нельзя сказать о положительных. Обобщая, можно сказать, что Джимми очень запутанный и классный персонаж, но практически безвыходный человек, не понимающий, как ему завершить этот порочный круг путем самосовершенствования положительных сторон ( тут должна быть интеграция онлайн клиники псих. помощи, пишите, я всегда открыт к рекламе ). Даже фамилия, Гудман - "Хороший человек", это его попытка казаться хорошеньким, чтобы его погладили по головушке. *Но все мы знаем, как всё было на деле в BB и BCS...*
Сделайте разбор Ким Векслер, пожалуйста! Особенно меня интересует этот пародийный перод ее жизни в роли хорошей жены и работы в фирме, которая помогла Солу обворовать бутик в ТЦ.
существование предшествует сущности - эта мысль может стать клеткой для тех, кто оказывается во многих жизненных обстоятельствах совершенно случайно. Эта концепция совершенно не работает на детях. Тем не менее, мы точно не можем знать, в какой момент человек полностью готов брать ответственность за свои действия, в пять лет, десять лет? Мы не знаем. Но исходя из этой мысли, мы должны считать ребенка готовым брать ответственность за свои действия чуть ли не с 5 лет. это неадекватно. Помимо прочего, в жизни происходят разные ситуации, которые так или иначе могут повлиять на жизнь. Порой, людей насилуют, они встречаются с неадекватными другими людьми, бывают несчастные случаи и многое другое. Такие ситуации в итоге могут приводить к трансформации личности, но это не значит, что человек всю жизнь был поехавшим условно. Короче говоря, это губительная логика. По такой логике все девушки подвергшиеся насилию сами выбрали быть изнасилованными и потом страдать от пережитого опыта. Могли бы просто забить))))
Нестыковка с том, что "куролесил" Сол, а сел Джимми. Но Сол бы не попался, не вылез бы "из подполья", а Джимми - вполне устроил бы это "недоразумение" за которое взяли Сола. В общем - принимайте витамины и занимайтесь физкультурой от душевных метаний
Как в одном эссе совмещаются понятия "истинная сущность" и "свобода выбора"? То говорится, что Джимми вот такой вот и всё остальное лишь притворство, то в друг у него есть полная свобода воли и он целиком и полностью ответствен за совершаемые им поступки. Как можно рассматривать две полярно противоположные позиции как части одной и той же философии? Я наоборот считаю, что истина где-то посередине, и что нас определяют как внешние обстоятельства, так и наш выбор. Но ни одна из крайностей. P.S.: То что Джеймсу свойственны чуткость, доброта и трудолюбие - тоже его истинная сущность? Или притворство? Или у него несколько "истинных сущностей", между которыми приходится искать баланс?
Показалось, что есть противоречие между сказанным о превращении в Сола Гудмана и идеей примата существования над сущностью. Но в целом ракурс анализа интересный.
Теория интересная, но трагедия сериала заключается в признании близкого человека, а именно его брата, который всю жизнь считал его никчёмным и не достойным звания юриста, в том числе и то, что он не берёт ответственность ни за кого (хотя это и не правда). И даже после смерти брата, он всё равно решил доказать обратное, потому что чувство непринятия родного человека, сжирало его изнутри.
Согласен Чак оказался главным мудаком в этой истории при том что больше всех соблюдал законы. А Джими как бы не пытался стать сволочью - он не смог. В этом дуальность
Прекрасная, сжатая трактовка идеи фильма. Но это Ваша версия. Я вижу ее иначе: история о том, как человек просрал свою жизнь, состарился и устал. Слишком совестливый человек, но с детской травмой, которая вошла ему, как грыжа между позвонками и сделала уродом в среде менее эмоционально развитых и менее талантливых, людей. Он всю жизнь слишком хорошо чувствовал чужую боль, что и не позволило ему достичь "Олимпа" Хайзенберга. Будь он психопатом, его жизнь была бы более насыщенной и короткой. Но это был человек, который, единственный из всех героев сериала, умел любить. Он был эмпат. Как только он отказывается от роли спасателя, от талланта эмпатии, он медленно и неукоснительно съезжает в помойный бак... Какая жалость, что мусора так жестоко шутят, постучав в крышку: " тук-тук-тук! Есть кто-нибудь дома?" Проблема Сола в том, что он не смог принять себя потому, что его не принимал отец. Ему не хватило сил послать весь мир в ср... Ну, в общем туда, где солнце не светит :))) Очень ранимый, недолюбленный человек с нехваткой здорового самолюбия и цинизма. Очень жаль, что это вымышленный персонаж, но и хорошо, потому, что конец его несправедливый!
Может окружающие и ад, но и рай тоже. Человек - общественное животное, в одиночку не выжить. Приспосабливаемость под нужды общества - плата за блага цивилизации.
Под таким углом я ещё не смотрел на Сола. Это любопытная философия. И возможно я даже сам для себя нашёл кое какие ответы о собственной жизни, не смотря на то что этот ролик развлекательный). Спасибо за труды и дальнейших успехов каналу!)
поддерживаю видео по Тяжким и Солу, ради них подписался! спасибо автору
Давно на канале не было роликов по персонажам "Лучше звоните Солу" и "Во все тяжкие"
Самая любимая рубрика. До сих пор помню разбор серии про муху.
Нужно больше философии Во все тяжкие и Лучше звоните Солу🔥🔥🔥
Здравствуйте, Уважаемый Автор, И его команда. Спасибо за ваш труд, Успехов вам.
Спасибо за угощение, Пища для ума Тоже очень важна.
Спасибо за отзыв
Браво! Восхищаюсь Вашими объяснениями и объяснениями на примере различных теорий. Спасибо!
А мне казалось, что Джеймс МакГилл в конце, на суде, это совсем не тот МакГилл, что был в начале. Это бОльшая личность.
Это признание Джимми всех его дел, всех поступков, от хулигана воровавшего из кассы, Падучего Джимми, примерного Джеймся МакГилла до Сола Гудмана.
Новый МакГилл - это все они сразу, без укрытия и откза от какой-то части себя.
Поддерживаю, отличная мысль! 👍
Красивая мысль!
Согласен, Джимми после долгого пути принял для себя мораль и стал вести себя в соответствии ней.
Его брат был прав
Лучше бы он отсидел пару тройку лет и понял что да как
один из лучших сериалов. и главное чем дальше тем лучше серии вплоть до конца 6 сезона
Это восхитительно-прекрасно! Прохожу сам через экзистенциальный кризис. Спасибо автору!❤️
@@JetMod поработай в огороде и кризис пройдёт
чё правда шоли?
@@slayer322gвнатуре. Труд делает из обезьяны человека
Ну ты сказал)))) если это не ирония то ты даже не понимаешь что ты говоришь
Это какой надо быть крыской чтобы коменты безобидные удалять?
Ура, снова Сол Гудман. Я знал, что еще не все раскрыто )
Рад что нашел этот канал, похоже автор очень начитанный философ, и весьма выраженный индивидуалист что мне очень близко
Сериал не о вере, экзистенциализме или юриспруденции, а о сдвиге моральных границ допустимого. То, что раньше казалось недопустимым, становится "необходимым/меньшим" злом, а планка снова сдвинулась.
Интересная мысль. Спасибо
Вы правы на 100%. То,что раньше было невозможным, сегодня становится твоей необходимостью/реальностью/работой... За красивыми улыбками людей, скрывается нечто большее,что вы даже не можете себе придумать.
сериал и о том, и об этом, и еще много о чем. интерпритация в глазах смотряего
сериал многослоен, поэтому там разные сферы культуры зашиты. Он как о экзистенциализме, так и о юриспруденции, так и о моральных границах. Все это там есть и много чего еще
Сериал о волках и овцах
Автор, вы удивляете меня своими познаниями 👍 Очень интересно😊. Спасибо
Интересная версия, но я вижу смысл сериала в ином. Джимми, будучи прохвостом в душе изо всех сил старался дотянуться до статуса своего брата. Он понимал, что он не так одарен усердием и умом, но он старался. Он пытался побороть свое «плохое я» и стать лучше. И на всем этом пути его брат и его команда пытались ему показать насколько он никчемен, и насколько велики они. Люди, от которых он ждал признания и поддержки, тыкали его носом в 💩. Сериал показывает, как человек слаб и зависим от внешней оценки. Эгоцентризм и эгоизм брата и его соратников по сути породили Сола. Впитанные знания он пустил по темному пути, что так отчаянно пытался задушить в себе. Когда от него окончательно отвернулись он достал из чулана своего старого «я», стер с него пыль и поставил на полку перед собой.
Это схожий пример с Джокером хоакина, только трансформации разные.
@@elandre1340в том и дело, что вне зависимости от внешних факторов взрослая личность придерживается личной ответственности во всех вопросах жизненного пути.
В ролике и говорится о выборе. Но никто, кроме самого человека, не выбирает. Когда понимаешь, что у всех свои тараканы, не лезешь к ним со своими.
Не согласен. Весь сериал, говорит что не смотря на явные недостатки Чака, он один из немногих ориентиров и положительных персонажей. Джимми был слаб в своей тяге срезать углы и нарушать закон и мораль. В итоге только приняв последствия, Джимми осмелился назваться полным именем, с гордостью. Это история о силе духа, о честности о гранях которые нельзя переходить ради выгоды, потому что эти грани ценнее выгоды.
@@ОноприенкоАлександр со всем, что написано про Джимми, я согласен, но вот "положительность" Чака...Он фанатик, который и сам не раз переступал границы.
Чак - одновременно и создал Джимми, и погубил: дал импульс для создания Сола. Джимми всегда носил в себе "Падучего Джимми", но будучи Джимми Макгиллом, никто не ценил его (за исключением Ким, но и с ней не всё так однозначно): напротив, всем в той или иной степени был нужен Сол (в том числе и прото-Сол в лице "Падучего Джимми", которому сопротивопоставлял себя Чак, самоутверждаясь), тем самым это не просто выбор пути наименьшего сопротивления, это трагическая борьба с самим собой, в которой сама судьба из сезона в сезон поощряет метаморфозу Джимми.
В связи с чем переходить к "этосу долга" в данном случае нерелеванто: необходимо оценивать путь героя в модусе трагедии.
P.S. хотя я и пишу, что рок/фатум/судьба постоянно подталкивает Джимми к тому, чтобы стать Солом, в сериале есть так же и огромное количество событий, обнажающих никчёмность, ошибочность пути Сола (при том герой в сериале и сам это осознает, но тут он уже подчиняется своему габитусу: он занял роль "адвоката преступников", и теперь он не может выйти за эти ролевые границы, тем более что и платят там в разы лучше): целиком знакомство с Лало, с ним связанная, но и вместе с тем самостоятельная арка с Говардом и т.д.
@@childeroland4217 я думаю, для адекватной оценки надо понимать что это американчкая культура, не европейская и не русская. Да Чак, 50/50 завидовал Джимми и искренне любил. Был на него справедливо обижен и имел право требовать соблюдения норм и морали.
Суть американского в подчинении правилам и закону, при логике выживания сильнейшего. Идеал американского гражданина, законопослушность и этичность при способности быть гибким, сильным.
Даже в получении Солом лицензии Чак видел уловки.
Чак хотел чтобы брат ковал свою судьбу без пренебрежения правилами и законом. Знать лазейки и идти на подлог, манипуляции и мошенничество это грань и Чак за эту грань не прощал Джимми.
Ну наконец-то пошла жесть, последние разборы в течение месяца очень глубоки и в самую точку, благодарю
Спасибо! Сериалы не смотрю, но Ваша объяснение Сартра с иллюстрациями сделано интересно. Буду Вас смотреть. Успехов Вам!
Разбор, как всегда великолепен! Спасибо за труд, комрад!
Автор спасибо огромное за Сартра!❤️🔥🔥
У вас лучшие видео по Солу! Спасибо
Как всегда ваши разборы прекрасны 🙂
Сначала ставлю лайк, потом смотрю видео. Потому что все ролики автора или отличные или гениальные. Спасибо 🌺🌺🌺
Супер обзор, взгляд с таким подходом...информативно...поучительно...Респект.
Хорошая мысль об экзистенциализме, мы и вправду ответственны полностью за всё в нашей жизни, даже если иногда не можем найти связи.
Однако эта теория не берёт в расчёт именно наше Я. В том плане, что отчасти, поступая именно исходя из собственного Я - мы не свободны в своём выборе. Дело в том, что есть одна вещь в этой жизни которую мы и вправду никак не можем выбирать. А именно нашу сущность. И отчасти - это лишает на свободы воли и выбора, ведь выбор продиктован тем, что мы не выбирали.
Это из рассуждений есть ли свобода воли. Как по мне - это 50 на 50. Она и есть и её нет одновременно.
Спасибо за рабор такой интересной темы этот видос помог во многом разобраться в себе
Этот канал усадил меня за книги, прямо как в детстве
1:30
Мне кажется такая версия больше подходит:
"Свобода - это то, что я сам сделал из того, что сделали из меня."
По сути, Сартр пишет то же самое: в данном случае местоимение "мы" означает совокупность отдельных "я". Он пишет "мы", чтобы генерализовать утверждение, сделать более похожим на закон, более "объективным".
Очень качественный контент
Благодарен тебе за качество
Давай о персонаже Чарли из сериала "Два с половиной человека" ! 😁👌😁
Спасибо большое, я обожаю этот сериал!
Я считаю что дилогия сериалов "Во все тяжкие" и "Лучше звоните Солу" рассказывает историю не плохих и талантливых людей: гениального химмика и любящего отца Уолтера Уайта, умного и добросердечного парня Дмимми Макгилла. Которые трансформируются в свои злые алтерэго: жестокого и расчетливого наркоборона Хайзенберга и безприниципного лживого адвоката Сола Гудмана. И оба сериала просто показывают эту трансформацию, напоминая вам что в каждом человеке живёт такой вот демон. Который в силу каких либо причин пробуждается. У Уолтера - это уязвленная гордость, у Джимми - разочарование в отце а потом и в брате. В конце Джимми отверг своё альтерэго и признал свою вину, скорее всего потому что понял что полностью оправдал свою подлую натуру о которой говорил его брат. И в обшем обижатся на Чака ему было уже не за что. Но если бы Чак больше верил в Джимми, то возможно что тот может быть и не стал бы самым честным адвокатом в мире. Но уже точно не превратился в настояшее чудовище - в Сола Гудмана. А остался бы в общем безобидным Скользким Джимми.
Только это не Альтерэго и не демон, это мы и есть. Просто всегда нужно проверять, а не падаю ли я в яму.
Почему такой шедевральный комментарий до сих пор не в топе ?
я думаю что ЧБ тона в последнем сезоне не просто так показаны, так как истинная сущность это Сол, а Джимми Макгилл это сущность в угоду обществу.
ох уж эта хвилософия... невероятно поверхностные вещи объясняются такими умными словами...
обожаю этот сериал, спасибо за такой разбор это топ!
Мне кажется Джиму стоило поискать другую работу. Где наглость и хитрость будет ведущими качествами. Работа пиарщика, агентство по продажам и так далее...
Где ещё его склонность к обману пригодилась бы?
@@С.СаЯнаТ Так у адвокатов наглость и хитрость и являются ведущими качествами.
Логично
@@herond6784 Пашаев в итоге на этом и погорел😂
В политике.
как раз сола пересматриваю и тут видос
Спасибо! Всегда годное видео
Великолепно! ваши ролики все лучше и лучше
Причём в тюрьме по итогу, он стал свободнее, чем Ким на свободе. Это особенно хорошо показывает последняя сцена, где Сол стреляет пальцами будучи за решеткой, а Ким нет хоть и хотела ему ответить (она сложила пальцы в пистолет), но не ответила так как рядом был охранник
Супер! Обожаю этот сериал
Я как раз без передышки смотрел все твои видосы, и вот, ты выпускаешь новый. Совпадение?)
Не думаю!
СПАСИБО ЗА СОЛА!
С возвращением в уголок Винса Гиллигана! ❤
Это видео и сериал просто топ! Спасибо автору!!
Круто! Дональд дрейпер из сериала безумцы - его бы проанализировать, тоже интересный персонаж.
Сол Гудман в финале сбрасывает маску, признается кто он на самом деле и тд.
Ну так если он мошенник (и сам в этом прямо признается), логично же быть мошенником до конца, а не переобучаться в праведника, когда это противоречит твоим интересам.
Ну и вы говорите "принять ответственность за свои действия". А ответственность и принятие наказания это точно одно и то же? Ну или не понял, где подтверждение этому тезису.
Я к тому, что жить в тюрьме с ограничениями и по чужим правилам, как-то не похоже это на свободу, к которой он стремился.
Или может, вы имели в виду, что у него поведение было безответственным, а в конце стало ответственным?
За видос все равно лайк.
👌нельзя просто так взять и перестать делать ролики по во все тяжкие и лучше звоните солу
Было бы круто увидеть обзор на персонажей фильма "Олдбой".
Очень круто!
8:50 Люди, которые думают, что человек рождается с уже прописанной судьбой... смотрят по сторонам при переходе дороги...
Спасибо!!! Круто!!!
Спасибо 😊
Меня ещё никто так быстро не побуждал купить книжку по философии..
Это супер, но хочу предупредить, и что Сартр, ну очень сложно пишет. Я бы порекомендовал присмотреться для начала к другим философам экзистенциалистам. Ато отобьете себе желание
афигенный сериал, прекрасно сочетается с "Во все тяжкие"
Прикол в том, что Соул отказывается от масок и ролей опять же - через других людей в суде. Он делает это через них, он не может определить себя самостоятельно.
Спасибо за видео
По моему, Джим всю жизнь пытался показать несовершенство законодательства, и что это может решить определенные проблемы законным, но несправедливым способом. Он хотел помогать. Но его идеи отвергли те, для кого закон и справедливость это синонимы, те кто в ущерб себе готовы играть по правилам, когда оппонент эти правила сознательно нарушает. И тогда он пошел к тем, кому его идеи более чем нравятся.
У меня возникают какие-то странные ощущения при просмотре этого видео. Оно необычное, но притягательное. Надо обязательно почитать Сартра
Вчера в очередной раз начал "ломать плохо" Смотреть
До сих пор удивлён как Сол в Лучше Звоните Солу выглядит намного моложе чем в Во всех тяжких
Грим, свет, обработка
вообще не так
Авторы ЛЗС на самом деле не просто так нам показывали детство Ким и Джимми: у первой была непутевая мамка, которая учила, как можно отмазываться и выходить сухой из воды (грубо говоря толкая ее на путь жулика), у Джимми же наоборот: батя был честным и хотел видеть таким же Джимми, в конце-концов и Чак стал честным юристом - то есть окружение полной противоположностью героям. Думаю этим хотели показать, что нас формирует не окружение, а обстоятельства и личный выбор. Интересно и то, что у обоих были моменты, когда они "перешли не на ту сторону", но из этого ничего хорошего для них не вышло
Ким вообще выросла законченной … под маской порядочности и добродетели. Фактически все произошедшее с Говардом да и с Джимми целиком и полностью на ее совести. Среди поклонников сериала принято ненавидеть Скайлер, а ведь Кимми гораздо хуже.
@@crocodyluspontifex7434 Ким не повернятся язык назвать плохими словами, но да: момента с Говардом я совсем не понял. По сути она хотела его уничтожить (не в буквальном смысле, конечно) чисто прикола ради. Да, он местами был надменен (но как потом выяснилось он к тому же Джимми относился весьма хорошо, и после смерти Чака даже хотел начать отношения с чистого листа), но даже если бы он был таким на самом деле, то это не повод рушить его карьеру. Даже если мы берем в учет то дело с домом престарелых, которое Джимми хотел поскорее завершить (чтобы получить меньше, но сейчас, чем больше, но потом) - цели были чисто корыстные, но Ким насколько я помню прямо во вкус вошла
@@Wegpblu_xD_eBpeu Так, все, что вы перечислили, и говорит о том, что она конченая. У нее явные проблемы с психикой: сначала с завидным упорством творит беспредел, а потом у нее резко просыпается совесть и начинается стадия самобичевания. Происходило это неоднократно.
События в обоих сериалах, наоборот являются сильным доказательством несостоятельности философии Сартра. По Сартру и другим экзистенциалистам, человек есть сумма его поступков. Один лишь от человек несет ответственность за свою судьбу, ибо его судьба есть его поступки а его поступки продиктованы лишь его собственной волей. В этом по сути и есть весь экзистенциализм - человек, осознав то, что он существует и обладает неограниченной свободой воли, а рано или поздно его не станет, теряется и находится в тревоге. Так ещё и ответственность за свои решения лежит только на нем, потому что принимает их только он и никто на это не влияет. На то, каким сформировался Джимми повлиял и его брат, и родители, и, в последствии, Говард, Ким и другие. Ответственность за решения Джимми с моральной точки зрения во многом лежат именно на этих персонажах, однако Сартр бы сказал, что все это бред, и детство макгилла никак не повлияло на его последующую жизнь
Люблю этот сериал, люблю этого персонажа. Печально за него 😢
Не согласен с озвученной здесь теорией относительно данного персонажа. Начиная с определения "свободы" - это не то, какие обстоятельства окружают человека по его воле, а то, как он может позволить себе себя в них вести. Люди, как существа социальные, вынуждены вести себя с другими так, чтобы не возникало конфликтов, иначе мы давно бы уже друг друга поубивали. Можно это назвать "несвободой", но я не соглашусь с этим, поскольку таким образом можно проманипулировать в любой области - Человек живёт в квартире, потому что несвободен, а иначе ушёл бы в лес для единения с природой. Человек ушёл в лес, потому что несвободен от стереотипов об единении с природой, иначе мог бы жить спокойно в квартире, в комфорте и тепле.
Настоящий Джимми МакГил, хоть и был раздолбаемв юности, при этом всегда хотел жить честно и быть хорошим адвокатом. Он не стремился стать юристом, чтобы понравиться другим людям - он захотел стать адвокатом, потому что был вдохновлён своим братом, который был для него иконой - эталоном справедливости, разума и успеха. Джимми добросовестно проходил шаг за шагом все этапы, не брезговал начинать работу разносчиком корреспонденции, при этом совмещая это с учёбой, и когда достиг успеха, справедливой наградой для него должно было стать признание Чака, однако, не это признание было его самоцелью, а желание встать с ним плечом к плечу и как и брат, помогать людям! В ответ получил сильнейший "удар под дых". Дальше - больше. Проблемы стали ломать его одна за другой, из-за чего всё, что Джимми казалось правильным, стало рушиться, демонстрируя ему, что то, во что он верил, это всё чушь, он логично переобулся в туфли Сола Гудмана. По сути, он это сделал от разочарования.
В финале же мы видим, что он осознаёт, что как раз-таки в роли Гудмана он, вроде как получил успех, деньги, славу среди определённого контингента, однако при этом счастья не было, а его поступки, по-большей части, были вынужденными и продиктованы обстоятельствами. Ну и совесть, как мы видим, сохранилась в нём, потому, даже будучи в тюрьме на очень долгий срок, он ощущал себя намного счастливее и умиротворённее, чем сидя в шикарном особняке с кучей денег, женщин и славы, ставшими его маской.
Итог: понятие "свободы" настолько субъективно, что чаще всего это просто инструмент манипуляторов, наравне с массой других слов и терминов. Джимми прошёл путь трансформаций, совершая поступки в первую очередь для себя, а не мнения окружающих. Он попытался быть хорошим - как он это видел у него не получилось, потом попытался быть плохим, однако и это не принесло ему покоя, наоборот, вынудило совершать противные его природе вещи и искать этому оправдания, и как итог, он вернулся на этот путь хорошего человек, но куда более осознанным и с чётким понимаем, что именно ценно и зачем это ему нужно.
Спасибо, очень крутой разюор
Где-то на подсознании я понимал, что Джимми нашел себя, когда плюнул на всё и расслаблялся в бассейне. НО, крепости его внутреннего стержня не хватило для укрепления личной философии персонажа.
Я думаю, что концовка сериала не из-за какой-то там философии, а тупо из-за желания показать, что преступления не останутся безнаказанными. По факту Джимии вышел практически сухим из воды и мог бы и дальше мутить свои делишки. Но тогда это получилась бы реклама криминального адвокатства)
Аналогично и с во все тяжкие - Уолтер спокойно мог завязать и уйти от дел с горой бабла. Но тогда получилась бы реклама наркоторговли)
Ладно,пересмотрю сериал,убедил
Мы не обязаны нести ответственность за те вещи, которые не контролируем.
Good video, talk about anything at all, it will make it more interesting.
Несмотря на то, что это персонаж сериала, поступки, действия которого определены сценарием, а играет его актёр, мы вместе с автором ролика, разбираемся в этой личности. Да, в шутку можно покопатся в побуждениях, мотивах, переживаниях, персонажей мультфильма Том и Джерри, но тут все серьёзно. Почему-то этот сериал мне больше понравился чем тяжкие. Нет, не говорю что он лучше или хуже, и там и там видим трансформацию личности , превращение в другого человека, но история Сола, больше "зацепила".
Он просто хотел выжить
Вот это топ контент
Лучше с субтитрами, без озвучки, актеры отлично передают эмоции в голосе а актеры озвучки опускают это
Сними про Винсента из фильма «Соучастник». Было бы интересно очень
Хорошие мысли...
0:01 Грикогон!!!!
Сериал во главу ставит вопрос: человек рождается таким каков он есть или же его меняют внешние обстоятельства? Тот же Чак Маккгилл считает что Джимми таким родился, что он никак не изменится и ему для своего же блага нужно принять эту правду
Круто)👍
Как показывает финал 6 сезона, Джимми на протяжении всех этих лет всё же не смог отказаться от своей настоящей личности - Джимми МакГилла. Он скрывался за Солом Гудманом после психологической травмы в лице отвержения Чаком. Но все так и не смог убежать от себя. Увы, но и его настоящую личность нельзя назвать правильной: Джимми МакГилл это мальчик, жаждущий одобрения от брата и не имеющий собственного достоинства и самоуважения. Ему помогали его "темные стороны", которые весьма неплохо прокачены, чего вовсе нельзя сказать о положительных.
Обобщая, можно сказать, что Джимми очень запутанный и классный персонаж, но практически безвыходный человек, не понимающий, как ему завершить этот порочный круг путем самосовершенствования положительных сторон ( тут должна быть интеграция онлайн клиники псих. помощи, пишите, я всегда открыт к рекламе ). Даже фамилия, Гудман - "Хороший человек", это его попытка казаться хорошеньким, чтобы его погладили по головушке. *Но все мы знаем, как всё было на деле в BB и BCS...*
Дружище, делай ролики которые там хочешь снимать. Персонажей, которые интересны тебе. Эти голосования до добра не доведут, увидишь
Сделайте разбор Ким Векслер, пожалуйста! Особенно меня интересует этот пародийный перод ее жизни в роли хорошей жены и работы в фирме, которая помогла Солу обворовать бутик в ТЦ.
На канале уже есть на нее обзор
Ну ты же говорил, что не будешь больше ничего по во все тяжким снимать😂
Ну иногда можно, больше года не было ничего по ним.
@@43pers да это лучшие ролики, как их не снимать?). Не Марвел же обсуждать
существование предшествует сущности - эта мысль может стать клеткой для тех, кто оказывается во многих жизненных обстоятельствах совершенно случайно. Эта концепция совершенно не работает на детях. Тем не менее, мы точно не можем знать, в какой момент человек полностью готов брать ответственность за свои действия, в пять лет, десять лет? Мы не знаем. Но исходя из этой мысли, мы должны считать ребенка готовым брать ответственность за свои действия чуть ли не с 5 лет. это неадекватно. Помимо прочего, в жизни происходят разные ситуации, которые так или иначе могут повлиять на жизнь. Порой, людей насилуют, они встречаются с неадекватными другими людьми, бывают несчастные случаи и многое другое. Такие ситуации в итоге могут приводить к трансформации личности, но это не значит, что человек всю жизнь был поехавшим условно. Короче говоря, это губительная логика. По такой логике все девушки подвергшиеся насилию сами выбрали быть изнасилованными и потом страдать от пережитого опыта. Могли бы просто забить))))
Спасибо
Истинный Дагестанец ежжи 💪
Что за музыка начинает играть с 4:08?
Забейте, я нашел. Realismo Visceral
Нестыковка с том, что "куролесил" Сол, а сел Джимми. Но Сол бы не попался, не вылез бы "из подполья", а Джимми - вполне устроил бы это "недоразумение" за которое взяли Сола. В общем - принимайте витамины и занимайтесь физкультурой от душевных метаний
Как в одном эссе совмещаются понятия "истинная сущность" и "свобода выбора"? То говорится, что Джимми вот такой вот и всё остальное лишь притворство, то в друг у него есть полная свобода воли и он целиком и полностью ответствен за совершаемые им поступки. Как можно рассматривать две полярно противоположные позиции как части одной и той же философии?
Я наоборот считаю, что истина где-то посередине, и что нас определяют как внешние обстоятельства, так и наш выбор. Но ни одна из крайностей.
P.S.: То что Джеймсу свойственны чуткость, доброта и трудолюбие - тоже его истинная сущность? Или притворство? Или у него несколько "истинных сущностей", между которыми приходится искать баланс?
Показалось, что есть противоречие между сказанным о превращении в Сола Гудмана и идеей примата существования над сущностью. Но в целом ракурс анализа интересный.
Теория интересная, но трагедия сериала заключается в признании близкого человека, а именно его брата, который всю жизнь считал его никчёмным и не достойным звания юриста, в том числе и то, что он не берёт ответственность ни за кого (хотя это и не правда). И даже после смерти брата, он всё равно решил доказать обратное, потому что чувство непринятия родного человека, сжирало его изнутри.
Согласен Чак оказался главным мудаком в этой истории при том что больше всех соблюдал законы. А Джими как бы не пытался стать сволочью - он не смог. В этом дуальность
Сол Гудман в первую очередь мем, а потом персонаж.
Автор, увидел ли ты парралель между Артур Флеком с Джокером и Джимми Макгилла с Солом Гудманом?
Конечно могу. О человеке который не вписывается в окружающий мир и что из этого может произойти
Закончили сериал на самом интересном. Гудман обязан выйти из тюрьмы. И всех переиграть. Он не мог стать праведником
Пишу информативный комментарий, что другие люди тоже увидели ваш ролик
вот надо было автору прямо в начале рассказать концовку без предупреждений. ты криты
Прекрасная, сжатая трактовка идеи фильма. Но это Ваша версия. Я вижу ее иначе: история о том, как человек просрал свою жизнь, состарился и устал. Слишком совестливый человек, но с детской травмой, которая вошла ему, как грыжа между позвонками и сделала уродом в среде менее эмоционально развитых и менее талантливых, людей.
Он всю жизнь слишком хорошо чувствовал чужую боль, что и не позволило ему достичь "Олимпа" Хайзенберга. Будь он психопатом, его жизнь была бы более насыщенной и короткой. Но это был человек, который, единственный из всех героев сериала, умел любить. Он был эмпат. Как только он отказывается от роли спасателя, от талланта эмпатии, он медленно и неукоснительно съезжает в помойный бак... Какая жалость, что мусора так жестоко шутят, постучав в крышку: " тук-тук-тук! Есть кто-нибудь дома?"
Проблема Сола в том, что он не смог принять себя потому, что его не принимал отец. Ему не хватило сил послать весь мир в ср... Ну, в общем туда, где солнце не светит :))) Очень ранимый, недолюбленный человек с нехваткой здорового самолюбия и цинизма.
Очень жаль, что это вымышленный персонаж, но и хорошо, потому, что конец его несправедливый!
Saul best
Топ
Может окружающие и ад, но и рай тоже. Человек - общественное животное, в одиночку не выжить. Приспосабливаемость под нужды общества - плата за блага цивилизации.