Думаю, Волтер стал именно таким потому, что он 50 лет не жил. Именно из-за такого долгого проживания он и пошёл во все тяжкие к своему сверх человеку, он компенсировал все свои 50 лет за всего пару лет. В ином случае его путь к сверхчеловеку был бы менее разрушительным, по моему мнению.
@@mistergrand9037 превозмочь себя можно лишь приложив усилия. С рождения мы все одинаково бессильны и лишь единицы из нас могут прыгнуть выше, чем видят. Таланта генетически не существует, это навык приобретенный, зависящий от всего, что окружает индивида и как он с этим взаимодействует.
Смотря сериал, я завидовал ему, что он наконец-то нашел себя в жизни, хоть и с ужасной стороны. Можно сказать, что это были самые счастливые годы его жизни
Он так и сказал в последнем сезоне, когда Скайлер сказала ему "только не говори, что ты все это делал ради семьи" и он ответил "нет, я делал это ради себя. Этот год я жил счастливым"
К сожалению именно такая жизнь, ни к чему хорошему рано или поздно не приведет, нужно искать баланс, стремиться к чему то, но при этом оставаться человеком. Я тоже в свое время пережил похожий подъем, о котором говорит автор видео. Но нужно понимать, что философия Ницше - опасная нацистская хрень)
@@sal1ery443 Например сравнение легального и нелегального, в разговоре с Хэнком Волтер говорил что Вот когда-то мет был легальным, разговор был за распитием бутылки легального алкоголя, так же Хэнк в гараже варил пиво для себя и для друзей, в то время как Волтер варил в подвале мет , потом готовка блюда пайла де марина у Фринга дома , фринг говорит что главное правильно все инградиенты соеденить и получится блюдо , по сути варка мета это тоже правильное соиденение инградиентов. И таких моментов в сериале куча, самое крутое что там еще много чего что я не увидел а кто-то увидел и наоборот.
Уолт очень любит подчёркивать, что свои деньги он заработал тяжким трудом, по этой же причине отказываясь от щедрых пожертвований. У него развито чувство ответственности за качество своего продукта, что отличает его от других варщиков, рубящих бабки на дрянном мете. Иначе говоря, Уолт смотрит на деньги не как на ценность, приносящую ЕМУ власть, но скорей как на символ, подтверждающий ЕГО власть. Именно поэтому он стремится к "империи", успех которой послужил бы доказательством его незаурядных способностей. Не имея никаких причин и гарантий, Уолт готов делать БОЛЬШЕ, чем от него ждут: обстоятельства отныне не руководят его действиями, их сменяет спонтанность. Уже не нужен подавляющий своей силой Гус или Майк, чтобы задевать гордость. Нет конкурентов, только голод. Куча никогда будет слишком большой. И расти она прекратит только тогда, когда Хайзенберг сам признает предел своих возможностей, которые она и олицетворяет.
Я думаю, это не "чувство ответственности" за качество продукта, опять же, у Уолтера слишком большое эго. Он просто не может позволить себе сделать что-то не на 100% его возможностей, это ударит по самолюбию
@@shitposting_box "он просто не может позволить себе сделать что-то не на 100% его возможностей, это ударит по самолюбию" - это не определение самолюбия, а как раз, наоборот, описание личностной ответственности, внутренней обязательности, а не просиживания штанов ради показушности.
@@IntegritasGod неа, эта личная ответственность растет, по крайней мере у Уолта, как раз из-за самолюбия. Человек с большим эго не может позволить себе делать херню, иначе ему будет казаться, что он ничтожен. Поэтому только на пределе сил и все как можно лучше.
@@shitposting_box самолюбие - это "Чувство собственного достоинства, соединённое с ревнивым отношением к мнению о себе окружающих." То что вы тут описываете, не имеет ни какого отношения к самолюбию. Как и поведение Уолтера к самолюбию.
С магнитами Джесси придумал, а не Волтер. Джесси тоже не так прост. Если Волтер умен и хитер, то Джесси креативен, и способен на творческие неожиданные решения. Его персонаж - совсем не проявление воли, но тоже по-своему интересен.
Лучший сериал,что я видел. Без фуфлового Хеппи энда,показаны обе стороны медали,и в целом пример человека - у которого меняются приоритеты и смещается цель,и вообще открываются в ситуациях разные стороны истинной сущности человека - это вообще охрененно раскрыто.3 раза посмотрел и ещё с удовольствием пересмотрю - и что то новое подчеркну. Гениально сняты сезоны - впервые вижу - не на убывание а на возрастание интереса к главным героям.
@Боря Паспорт Слушай Борис,ты бы не советы раздавал в комментариях,а перестал употреблять то-что тебя так кроет.. А если ничего не употребляешь,сходи Мрт головного мозга сделай-че то он у тебя конкретно троит уже.
@@user-s3s9l это некорректное утверждение , если так порассуждать, то " пуститься во все тяжкие " Можно трактовать, как " скинуть " маску социально приемлемых качеств , которую ты являешь каждый день обществу показав своё истинное " Я" . Уолтер Уайт именно это и сделал.
Сверхчеловек это человек обладающий высшей властью, доступной мыслящему существу, которой является власть над собой. Уолтер такой власти не добился, напротив он стал рабом своих страстей и внешних обстоятельств. Большую часть сериала он даже не понимал истинных причин своих действий, будучи помыкаем собственной алчностью, через которую его использовали другие в собственных интересах. Каждый раз забираясь на более более высокую позицию в производстве мета, он становился функцией этой позиции, его цели и действия определялись интересами партнеров с которыми он работал. Деньги были кумиром Уолтера, олицетворявшим для него силу. чем больших денег он добивался тем выше было его чувство собственной значимости, которого он был лишен своей нарциссической женой. В нем произошел бунт, но не революция, по сути он сбросил гнет жены, но стал рабом своей алчности. Ну и в заключение чтобы стать Сверхчеловеком недостаточно построить успешный наркобизнес. Сверхчеловек это тот кто познал себя и обладая высшей властью, создает новые ценности, открывает человечеству новые горизонты, и это уж точно не не барыга одержимый своей алчностью. Уолтер Уайт персонаж сильный, решительный, с крутым характером, но лишенный собственной воли, а следовательно и истинной власти.
Согласен, деньги были ценностью, навязанной Уолтеру обществом и он так и остался заложником этой иллюзии, изменчивого мнения других о себе. Он не достиг собственного идеалистического понимания власти, не внедрил его в свою личность, не говоря уже об укладе жизни и деятельности. Но он определённо был на пути к этому открытию. Лично я бы хотел увидеть Уолтера, пришедшего к пониманию, что можно чувствовать себя хорошо, не сидя на пирамиде из баксов. И очень бы за него порадовался.
Думаю деньги были на третьем плане. Думаю он жаждал власти и реализации в качестве всемогущего главы мафии где ему никто не смеет указывать. А деньги он даже не считал и не тратил их особо
по сути его деньги ничего не значили т.к. он имел жёсткий лимит по заработку в месяц, т.к. налоговая могла отобрать его деньги. по сюжету он конечно покупает автомойку, но по сути он даже по благосостоянию к хэнку не приблизился
@@Ss-yq2on причём тут Ассасин Крид ? Ну а если серьёзно) То его причислил к сверхлюдям сам Ницше. Тут не поспоришь. Но ведь образ Уолтера появился уже после его смерти. Так что тут сложно определить истину. Она у каждого своя и каждый человек по своему трактует философские труды.
@@Trais33 истина на то и истина, что она не может быть плюральной. Ницше даёт чёткое определение тому, что он подразумевает под сверхчеловеком и подогнать под это определение собственные понятия - значит совершать ошибку. Если уж так хочется рассматривать общеизвестные в современности исторические лица, то сверхчеловек - скорее особь с набором талантов Гитлера, волей Наполеона и взглядами Аристотеля. Поскольку, согласно собирательному образу сверхчеловека из "Так говорил Заратустра" и прямым указаниям в "Ecce Homo", "Антихристианине", "Генеалогии морали" и "По ту сторону добра и зла", сверхчеловек сочетает в себе качества воина, художника и философа, является агентом абсолютной воли, а также жизнеутверждающим источником морали.
@@Ss-yq2on Эм... Ты слишком умный. Я даже не понял что такое плюрализм, агент абсолютной воли и жизнеутверждающий источник морали. Но если довериться остальному, то да Уолт не особо похож на сверхчеловека. Не дорос я ещё до того уровня, чтобы его разбирать, да и боязно от этих глубинных размышлений закончить как Ницше. " Высокий ум безумию сосед. Границы твердой между ними нет." Upd: А вообще я скорее имел ввиду мнение, а не истину. И то что каждый верит во что хочет, хотя может это и не особо правильно.
Это самый гениальный сериал который я смотрел. Насколько интересна сама идея того, что на протяжении всего сюжета один спасает другого и наоборот. Постоянная зависимость друг от друга, которая помогает тупо выжить. Обожаю такое.
50 лет переходный возраст. У меня сейчас происходит ломка внутри. Есть понимание, что скоро придется либо умереть, либо дожить до тех времён когда будешь немощный и ничего уже радовать не будет. Все это наводит на мысль сотворить что то яркое. Куда то уехать в тёплые страны, что то кардинально изменить в жизни , испытать то что не испытывал и тд
@@vvv7220 Думаю, что в каждом возрасте есть свои "приколы", соответствующие этому самому возрасту и не совсем доступные остальным. Могу ошибаться, но мне кажется, что не стоит устраивать детский сад в такие зрелые года.
@@007Kevler так он просрал деньги, сын и жена его ненавидят, "свояк" был убит, партнёра Пинкмана нацисты потрепали. Хз, так себе успех. Стоило во время остановиться, отмыть заработанные деньги, вложить их в легальный бизнес и наслаждаться достатком и спокойствием.
В противовес Ницше можно вспомнить Достоевского, который тоже поднимал эти вопросы. "Кто я, тварь дрожащая, или право имею?" Думаю Волтер Уайт задавал себе подобный вопрос, когда решался стать тем, кем он стал, так же как и Раскольников.
В отличии от Раскольникова, Волтер "перешагнул через себя", но тем не менее, у Раскольникова вполне оправдана цель, сделать с деньгами старой процентщицы то, что в перспективе поможет миру, хотя в этом была такая же ущемленная гордость, как и у Вайта.
@@chelchel1542 Идеи Раскольникова целиком и полностью пошли вразрез с его действиями - он пришёл к выводу, что никаким "особенным" человеком он не является, поскольку 1) не смог после преступления избавиться от мук совести и принять свой поступок как правильный 2) не смог довести до конца идею о том, чтобы взять все деньги у старухи и помочь ими обществу 3) избрал изначально не ту цель, поскольку старуха не была олицетворением зла, чтобы иметь право ей пожертвовать Раскольников пришёл к мысли, что он просто на основании теоретических абстракций совершил плохой поступок, не имеющий никакого смысла, кроме психологического самоубийства для прежнего Раскольникова. Поэтому он, размышляя о сверхчеловеке, в итоге им не стал. Уолтер Уйат же даже не стремился быть сверхчеловеком, поскольку идеи о благом большом деле не имел, а заботился только о финансовой выгоде для себя и семьи.
@@ДанилАгафонов-щ5г на миллион таких Раскольников придутся 10 Наполеонов и Цезарей, так что без такой парадигмы мышления у успешных единиц человечества бы и не было
"Я стремлюсь к своей цели, я иду своей дорогой, через медлительных и нерадивых перепрыгну я. Пусть будет моя поступь их гибелью." Так говорил Заратустра
Я не думаю что Ницше имел ввиду их физическую смерть. Скорее он говорит об изменения их или... Не обращать внимания на них в плане влияния общества , и о том что использовать их для создания сверхчеловека (а не сверх убийцы) можно. Мне в голову сразу приходит параллели с властью. Где есть верхушка (король) и его свита , помощники и простой люд или прочие "нищие духом". (Если какой-то холоп скажет королю пойти копать картошку, то король не будет его слушаться .) то что не надо опираться, слушать "таких" людей. Пример: Ты учишься в престижном университете на экономиста, социолога и т.д. и потом ты встречаешься с человеком( учится в хабзе, "пролетарий" , вместо книг смотрит тикток, пьет и прочие) который говорит что твой предмет полная Хуйня , так как " - Я по жизни знаю что лучшие , а что говно, и твоя профессия - говно" И от этого тебе не стоит его слушать и позволять ему тармозить тебя, даже если он тебе близкий друг. Пошли нахер его!
@@KelminMarderox философия Ницше говорит о том, что человек должен погибнуть чтобы родился сверхчеловек, а пролетарии бывают разные и ваше обобщение ни к чему
@@tolikalonso Да да, если последник человек не успел с "верблюда" превратиться в "ребенка" за всю свою жизнь, то его смыслом жизни становится рождение другой жизни. Но если цикл будет продолжаться и в роду не будет сверхлюдей, то можно смело предположить, что пропаганда другого сверхчеловека у власти действует идеально, не так ли?:)
@@KelminMarderox Тебя приговаривают к смертной казни за правое дело, тебя травят и отлучают от церкви, ты живешь всю жизнь в бедности и только в 42 года находишь работу помощника библиотекаря. Достоевский, Толстой и Кант не задумываясь перепрыгнули через тех, кого волновали статус и деньги, через тех, кто смотрел тупые серилы и в "престижных университетах" так и не научился думать.
@@Golubkina самоощущение и "влияние" всё таки разные вещи сейчас каждый первый мнит себя Огого а второй момент , как то не очень ставить в пример симулякры . а вот почему не мега философ Дугин ?!
Яркий пример,как человек преображается просто потеряв страх. Как по мне,если бы все просто молча слушались Волтера и делали то,что он говорит,то всё было бы хорошо и варил бьі мет по сей день😜😁. Обажаю этот сериал,3 раза смотрела и "Call better Soul" тоже очень понравился
Парадокс в том что стремясь к власти и эксплуатируя других в своих целях, ты играешь по установленным социальным и экономическим правилам общества и государства в целом. Он был вынужден заполучить власть что бы заработать денег и наоборот. То есть он не выходил за рамки общества, потому что борьба за власть это его неотъемлемая часть.
Вместо того что бы отказаться от борьбы за власть и отказаться играть по правилам которые вынуждают его тратить себя на заработок денег, он просто стал хорошим игроком и не более того.
Ницшеанская философия объясняет это, но "стать" сверхчеловеком невозможно, также как и Уолтер не стал сверхчеловеком, но он стал выше порядком себя прежнего. Парадокс решается в том, что сверхчеловек может, если захочет, ровно также "имитировать" или даже жить, хоть всю свою жизнь, рабом, считать рабскую мораль и прочее. Свехчеловек не является царём, но является "высшим человеком". Уолтер же жил всю жизнь рабом, но в конце то концов принял мораль господ, львов. Что означает отказ от всего приобретённого. По логике у него также нет именно "своей" морали, убеждений. Это прослеживается в сериале по его постепенно нарастающему нигилизму, т.е. переходным этапом(отказ от ценностей - - > поиск новых ценностей = изменение[развитие, как прекращение закостенелости / засиженности]) Сверхчеловек может по щелчку пальцев менять мораль-систему и идеально адаптироваться под окружение, если того пожелает. Сравнительный пример этого - чувства, которые люди не способны контролировать. Ошибочный тезис будет - сверхчеловечность в контроле чувств, - однако это не так. Тут не "контроль", а хаос и воля. И не "открытость" к случайностям, наподобие пристрастии к удаче, а независимость[свобода-для], та самая самоактулизация.
Если долго себя сдерживать и не жить так, как ты хочешь, то все накопленное может однажды вырваться. Так и Уолтера пусковым механизмом послужил рак. Если бы он сразу жил как хочет, то такого бы не произошло. И этого прекрасного сериала тоже бы не было.
Я кстати, всем своим друзьям посмотревшим фильм, говорил, что здесь главная идея не в том как два человека варят метамфетамин, а в том как трансформируется Мр Уайт из забитого школьного учителя в бесстрашного и жёсткого преступника.
Данное отступление от морали можно назвать самодициплиной, ибо когда человек истинно готов прийти к цели не останавливаясь не перед чем, и мораль не исключение, это и есть настоящая дисциплина, и дисциплина вовсе не должна быть маргинальной и отрицать все правила, а лишь только те, что являются препятствием
я пересмотрел этот шедевр 3 раза и при каждом просмотре находил и открывал для себя новые идеи и значения. этот сериал настолько глубок что можно вечно размышлять о нем.
Я тоже 3 раза и тоже самое могу сказать . Думаю надо четвертый раз еще глянуть в оригинале с субтитрами. Кстати Мастер и Маргарита я три раза читал и каждый раз находил новое , особенно с изменением возраста,.
@@ioioioioioio5578 я кстати уже начал недавно смотреть в оригинале ( но из за работы сейчас нет особо времени продолжать ). без сабов можно спокойно смотреть, так как знаешь уже смысл и значение каждого диалога + подтягиваешь английский. Мастер и Маргариту не читал , но наслышан о весе данного произведения. думаю как нибудь ознакомиться с базой .
@Rur Bur Sopranos это классика и да конечно это шедевр , был на первом месте у меня до момента когда я посмотрел Лучше звоните Солу теперь это на первом месте
Последние десятилетия из обиды сделали пугало. Обижать можно, а обижаться - позор. Это же философия психопатов и садистов. Жертва не имеет права на сопротивление и обиду. Она должна чувствовать вину 24/7.
Жертва имеет не право, а обязанность к сопротивлению. Человек обязан бороться с обидчиком, но обида - противоположность сопротивлению, их нельзя ставить на одну доску. Обида - это смирение с насилием и накопление внутренней злобы вместо активной борьбы. На обиду нужно отвечать сопротивлением или беззлобным смирением (это тоже вариант борьбы, но уже психологического характера), обижаться и копить обиду - разрушительно для человека, а часто и для его окружения. И это не проблема последних десятилетий, такова человеческая природа и так всегда было.
Это что-то из идеального мира)) и вы только подтверждаете комментарий, что обижаться нынче позорно. А ведь это первый сигнал, который кричит нам, что что-то не в порядке, что наши права и границы не соблюдаются, и что нужно как раз сопротивление. Обиду можно не копить, но совсем от неё не избавиться! Это и не нужно.
На самом деле в его последнем ответе жене нет противоречий с прошлыми ответами. Уолтер Вайт до сих пор делает все для семьи, он сказал, что признает себя чудовищем. Однако он не чудовище Фринга, или Саламанков. Он сам себе господин. В пользу защиты семьи также говорит и то, что он пошел мстить за Хэнка банде Джека и сказал жене, что не он убил родственника. Дал даты, прочее. Также сказав самой Скайлер, что он больше не ее чудовище.
О, госпади! Не ужели это единственный кто смог правильно понять смысл Ницше? Без всяких социапатий, психоптий и прочей лабуды, которая намерена нарошно вызвать у зрителя отавращение к этой концепции. Самое лучшее Эссе по Ницше из всех, что я смотрел.
@@vlados_g Я не говорил, что автор использует верные способы. Я говорю о том, что автор: 1) автор не говорит о том, чего у ницше не было; 2) Я не знаю никого из авторов, не связанных с философией, кто так близко к оригиналу интерпретировал Ницше, потому что в основном у всех остальных это, как я писал выше, скатывается в серийных убийц и навязывание отвращения
Не смотрел сериал, но Уолтер - закономерное порождение современного мира, где человек является средством, а не целью. Где он отчужден от результатов своего труда и как следствие от других людей. В результате желание самореализации связывается с желанием эксплуатировать других, доминировать. Понятно, что ни к чему хорошему это не приводит: ни самого человека в долгосрочной перспективе, ни общество.
Я рад что нашел подобный комментарий сдесь. Я согласен с вами, создаётся впечатление что Ницше роется в надстройке, игнорируя действующую систему. Сложно изменить человека, не изменив окружающую его среду.
@@Freexnut вы абсолютно правы, ведь в становлении человека осознающего окружающий мир, в первую очередь, сыграет роль окружение, которое физически и психологически выше воспитываемого индивида.
@@Freexnut так современный мир как раз дает такую свободу, которой раньше не было. Это уже проблемы людей, хотя стоит заметить, что проблема и в нашей нейрофизиологии, которой успешно манипулируют корпорации.
А так это призыв во все тяжкие. Вспомните как в 90х много крутых пацанов полегло в погоне за сверх человеком по методу вайта. Так что не гоните пацаны и удачи всем. Лучше создайте что то, что будет цениться в обществе и за что вам принесут много денег сами, и будет вам счастье, деньги, власть и красивая жизнь, но для этого нужно поднапречь мозг.
16:32 «Его либидо вернулось» - все сцены секса были показаны для того, что Уолт использует секс как инструмент власти. Каждый раз секс происходит после стрессовой ситуации, когда Уолт остается в проигравших, либо наоборот: была одна сцена после того, как он остается непойманным на школьном собрании, где обсуждалось сворованная хим. посуда (не уверена, что именно так, но суть одна). Каждый раз секс очень грубый и жесткий, что еще дает наводку на то, что это не либидо, - потребность в сексуальном удовлетворении, - а потребность во власти. А в последний раз, когда показывают сцену секса, это вообще получается не сцена секса, а сцена попытки изнасилования (когда Скайлер в маске для лица).
Братец, ты сделал выдающийся ролик. Очень хорошее видео, которое образно раскрывает философию Ницше и помогает другим познакомиться с ним. Т.к. Ницше сложно читать то многие не доходят до зерна. ✊🏼
даа... когда то в 25 я тоже решил послать к чертям "зону комфорта" и жить полной жизнью, делать то что хотел... И не отвратимо приземлился из "зоны комфорта" на зону обыкновенную.
@@holyfather1519 работал с травой и поддельными документами на 4 города, в каждом бегунки были, после 5 лет делов приняли на дороге с пистолетом и килушником, дали 4 года, отсидел 2,5 как первоход. В Германии.
@@holyfather1519 в 20ом откинулся вот и считай... в Голандии килушник покупался за 5к, здесь если весь отдать, то за 7, если в розницу, как было у меня, то за 12-14 уйдёт... менты всё отмели по итогу и ещё 15к штрафу дали, короче жопа. Но было весело)
На такие рисковые действия он пошел только потому, что он лишился тормозов, он понял, что жить ему осталось немного и пошел во все тяжкие. Без такого триггера он бы и дальше оставался учителем химии и помер бы обычным человеком.
@@useringushka не был может и не был, но умер то он бы обычным человеком, который работает школьным учителем и подрабатывает тем, что моет тачки своих же богатеньких учеников
Шикарный разбор, всё в точку. Складывается впечатление, что не все понимают заложенный в сериал смысл и думают, что это просто очередная история про наркотики. Буду скидывать таким людям ссылку на это видео) А сам регулярно пересматриваю сериал раз в пару лет. В нём просто всё на высочайшем уровне, не только идея, но и игра актеров, постановка, операторская работа! Лучший серик, лучше уже не будет :)
@@Shaba-doom Тебе, чтобы знать, что прям ВСЕ понимают, нужно для начала всех опросить. Сомневаюсь, что ты это сделал. Мне же, чтобы знать, что не все понимают, достаточно встретить лишь одного человека, который не понимает. И я такого человека встречал (и не одного).
Не знаю, мне он до конца казался жалким - первая же трудность с Crazy 8 и он почти месяц колебался перед убийством, потом с Туко после одного смелого поступка не мог просто нажать на курок, далее его тянули на себе Гус, Майк, Сол и Джесси, а когда его скотское поведение привело его к угрозе его жизни он истерит, плачет и чуть не убивает невинного ребенка, чтобы Джесси помог ему убить Гуса. После же смерти Густаво, Уолтер, по факту, только пользовался связями Майка - нашел поставщика через Майка, наладил отношения с картелем через Майка и нашел наемников через Майка. И того же Майка он убил по своей тупости, после чего еще и не смог адекватно разрешить дела с Хэнком и по своей же тупости потерял 60 миллионов долларов, Хэнка и всю семью сразу же. Вся его жизнь в сериале - это жалкие потуги быть чем-то большим, который ничего не может без других и просто думает, что настолько крут. Единственное реальное достижение самого Уолтера - это выходка с бомбой у Туко. После этого его тащили другие люди, к которым он относился, как к говну за чтг множества раз чуть не умер.
А в одиночку этого всего и не сделать. От Уолта нужно было только умение делать продукт ну или его формула. От Сола - адвокатские услуги и так далее с другими. Чем дальше всё заходило, тем больше требовалось людей, которые помогали бы делать деньги и не разрушить наркобизнес. Ну и всё же жалок он был до обнаружения рака, как и говорилось в видео. Конечно он не смог всё идеально сделать. Иначе бы у сериала хеппи енд был бы.
Меня пугает то, как люди преподносят Волтера ‘сверхчеловеком’ и чувствуют к нему не только симпатию, а й оправдывают его Для меня, кто точно самое что оправдывать диктатора, коррупционеров и т.д, со словами ‘они хотели жить на полную катушку’
Люжи не пытаются оправдать его (хотя такие есть), но они говорят, что Уолтер - человек, прогрессирующий к сверхчеловеку - человеку, которому наплевать на нормы общества. За 50 лет он не жил, но вот, все реагенты собралсиь вместе, нереализованный потенциал, гордыня и эго, унижение, +катализатор в виде рака легких, и вот, перед нами сверхчеловек. Иногда я даже понимаю тех людей, которые оправдывают Уолтера, с самого начала сериала, Уолтер терпел, и мы терпели вместе с ним, уверен, любой кто посмотрел сериал, скажет, что переживал за судьбу Уолтера больше, чем за свою собственную, ведь каждый видел в нем себя, но, когда Уолтер переступил порог между хорошим человеком и плохим, людям стало тяжело не поддреживать его, так как все понимали, что это тот же человек, тот же учитель Химии, терпящий унижения, хоть уже совсем другой внутри. Уолтер в самом начале очень точно высказался "Химия - наука о веществах, однако я предпочитаю называть ее наукой об Изменениях". Химия Уолтера - это изменение человека в того самого сверхчеловека, кем каждый из нас хочет стать. Возможно, Уолтер также вытянул своей харизмой в 3-5 сезонах, человек с каменным лицом и грандиозными намерениями, тот кем хотел бы стать каждый мальчик со двора)
Начинала смотреть этот сериал , но забросила . Увидела это видео и досмотрела до конца за несколько дней блин !!!🤣🤣 Все из-за нишце пхпхпх, крутой мужик
В последнее время часто замечаю подобного рода концепции про «сверхчеловека», интерпретированные в выдуманных персонажах, да и известных личностях, почему само понятие сверхчеловека всех так манит, наводит на мысль упорядочить экстраординарное утверждение Ницше в цикл привычных людских благ и осознаний тех или иных моментов, ведь сам он цитировал что мы с вами лишь канат меж животным и тем самым сверхчеловеком, не стоит приплетать примитивный разум к совершенному, ведь обезьяна в вас видит ровно ничто, как и вы ровно ничто не видите смотря в небо, воду и природные блага и красоты, лишь жалкий концепт перед вами, сущность скрыта и многогранна. Если высказаться проще, мы с вами не имеем возможность осознать несуществующее, лишь предположить опираясь на всепринятые и всеми известные факты, несовершенные мы в абсолютно совершенном мире, в общем не принимайте все близко к сердцу и пожалуйста, не стоит слепо верить всему, что вы считаете нормой, насущным, любая норма это патология, ведь сам человек до конца не имеет понятия о себе и своей цели.
Не видел этот сериал. Но обязательно посмотрю. Есть фильмы в которых режиссер исследует те или иные стороны человека, предпосылки и следствия. К сожалению некоторые принимают это за руководство к действию. Если нужен рецепт как стоит жить если ты обречен, я бы лучше взял за пример фильмы "Пока не сыграл в ящик" или "достучаться до небес". Но конечно жизнь показывает, что каждому свое.
Спасибо за создание этого видео,не особо люблю философию, она всегда мне напоминала какую-то инструкцию к жизни с шаблонными правилами и чаще всего с бессмысленными размышлениями (нытьем), такое учение где есть ответы на все вопросы после которых во-первых не хочется думать самому во-вторых смотришь на жизнь скучно потому что все уже понятно (грубо говоря). Но в этом видео она ни чуть не была лишней, это видео зарядило меня немного мотивацией. В общем спасибо
Про то что люди зарывают свои таланты от слабости и страха, это он прав, в большинстве мы живём как серые мышки, боясь воплощать мечты и координально менять жизнь. Когда началась мобилизация я решил плюнуть на всё, уехал в большой город и начал заниматься любимым делом, ремонтом гаджетов,сначала бухал,закупал под ремонт гаджеты на авито, спустил почти все деньги на кредитках и не жалею не о чём. Надоело работать ради выживания, тем более когда в любой момент могут забрать и отправить на смерть.
Сверхчеловек всегда психопат. Уолтер не психопат. У Уолтера есть жизнеотрицающие привычки, которых нет у сверхчеловека. Сверхчеловек не раскаивается и не любит. Уолтер оправдвыался перед семьёй. Уолтер - не сверхчеловек
Психопатия (от др.-греч. ψυχή «дух; душа; сознание; характер» + от πάθος «страдание; боль; болезнь») - психопатологический синдром, проявляющийся в виде сочетания таких черт, как отсутствие эмпатии по отношению к окружающим, сниженная способность к состраданию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Вот этого всего, по-твоему, у Уолта нет? Могу к каждому слову из определения подобрать пример из сериала, где Уолтер соответствует данному описанию
С сегодняшнего дня делаю 3 просмотр от начала до конца,редко когда сериал столько раз просматривается,но это шедевр и конкурентов ему нет,ЗВони Солу тоже заслуживает внимания но всего на один просмотр
Семьянин, всю жизнь жил спокойной жизнью и не сказать, что он был очень несчастливым и ущербным. А рак стал отправной точкой к свободе и пуститься во все тяжкие, где он был во влечен в процесс и в этом процессе он нужный элемент.
Никогда ещё главный герой фильма либо сериала не был мне так близок по всем параметрам!!!Очень глубокие эмоции остались после просмотра!Посмотрел только месяц назад)
Маленькая жизнь . Я - глыба из грусти, желания райства. Я - скрутка из зависти, злобств и обид. Я - статуя, что из огня и лентяйства. Я к прошлому крепко, колюче пришит. Молчатель, как мим, что исполнен величья, играющий редко и только себя пред избранным мною святым единичьем, какое люблю безгранично, ценя! Веселья, безграмотья, дури убивец, поэтик, чьи вирши, любовь не нужны, певец о грехах и смиренец, терпивец, мечтатель, чьи грёзы мечтам не нужны. Не склонник к распаду и счастью, актёрству, пусть даже все в них преумелы, правы! Я - быт, настоящий без маски, позёрства, с какими срослись безобразные Вы
Интересный текст парень.Я уж думал этот МЕГАСЕРИАЛ всё таки уже забылся,а ннет.История сериала мега крутая,В совокупности с крутой игрой актёров и офегительного саундтрэка делает его пррросто СНОГСШИБАТЕЛЬНЫМ!!! Это сериал которвый сломал моё глубочайшее убеждение что Сериал - Дерьмо АПРИОРИ!
Ну и как стать сверхчеловеком, если никакой гениальности в тебе нет? Типо поверить в себя, придумать себе эту гениальность?)))) Люди же заметят, что это фальш и просто поднимут на смех....да и от раздувания щек, ни денег не будет, никаких благ....Обычно таких "звезд пустышек" выпирают с работы, не берут в жены, да и вообще подсмеивабтся над напыщенным дураком, которые не является мастером ни в чем....
Гениальность не обязательный фактор для сверхчеловека. Но вообще, Ницше писал про сверхчеловека исключительно в контексте мужчин, про женщин он в этом плане и не думал, так что..)
Мне кажется, что идея о сверх человеке сегодня сильна искажена. Люди при попытки разрушить свою старую личность часто выходят в маргинализм, служащий на создание чувства особенности и воплощения своих желаний. А также откидывая все обрывки принятой морали, ведёт наоборот к превращению человека в монстра/животное, вспомните, как сильно каверкали Ницше нацисты. Человек, как я понимаю должен становиться лучше себя, и бороться с тяжестью жизни. Не отдавать, по своей возможности, контроль над собой другим. Но при этом жить с окружающими в мире, помогать сделать жизнь людей вокруг и общество лучше. Взгляд на других с высока - ничто иное как завышенное эго, служащие для оправдания своего взгляда на мир" вы все глупцы". По опыту, многие люди с таким взглядом, сами были неудачниками. Хочу добавить, что многим идеи, сказанные автором в этом видео также присутствуют и в обычной чел. морали. То что у человека должна быть цель в жизни - вспомните истории Иакова, который вышел из своего дома, в странствия, чтобы развиваться, достигая определённых целей. Про борьбу со страхом очень много написано в библии.
Сверхчеловек видит насколько на самом деле человек конформен и изменчив, только у сверхчеловека присутствует стержень и стойкие принципы, поэтому он становится так называемым "монстром", он видит человечество слабовольным стадом, которому сколько не дай будет мало, в котором нету ничего индивидуального. А по поводу превращения в животного, животным делает человека не гуманнизм, эмпатия есть у некоторых видов животных тоже, именно отсутствие воли, не способность повысить уровень своего фрустрационого порога, не способность понимать что посредственная жизнь не стоит того чтобы быть прожитой, не способность контролировать свои инстинкты и делает человека животным.
Сверхчеловек может быть таким, каким вы его описали. А может и не быть. Может созидать, а может разрушать. Он на то и сверхчеловек, что он сам себя определяет
Это совершенно не в тему, но я больше не могу терпеть: Очень люблю советский остров сокровищ, но если вы прочитаете первоисточник (если не читали) то узнаете, что скваер Треллони был крутым персонажем! И лучшим стрелком среди них всех.. Я люблю и Треллони из мультика, но так досадно за его раскрытие. Он хоть и болтлив, но всё-таки тоже немного гигачад.
Для молодых ребят видео может быть опасным. Всё таки мало сказать "я не оправдываю" в начале, а затем показывать сколь много можно достичь отринув мораль. Я знаю, что видео не об этом, но впечатлительные ребята, скорее всего, воспримут это именно так
Согласен от части но «малолетний дебил» как говорил старина гоблин, скорее пойдет записывать тиктоки про то какая мораль Говно, чем встанет с дивана и хотяб пять по химии получит. И уж тем более он не станет великим наркобароном. А потом он вырастет и пойдет работать в какой нибудь офис, а потом ему стукнет сорокет, он заведет семью и станет тем самым последним человеком…
Мораль сначала надо разобрать на атомы, рассмотреть, а потом собрать свою. И Ницше не первый кто это сделал. И я не первый кто это сказал. Даосизм учит отказу от морали уже больше двух тысяч лет. И чета не слышал я что ученики даосизма сплошь были преступниками. Мораль это не то что вы думаете, а молодым людям надо повнимательней посмотреть на этот вопрос. Особенно девочкам.
А все такими никогда и не станут. Никогда у тебя не будет миллион Цезарей и Наполеонов. Но значит ли это, что Цезари и Наполеоны нам не нужны? Нет. На то и существует биологическое разнообразие, только так человечество может развиваться
когда вы потеряли половину своей жизни ,поверьте ,вы будете идти почти на все чтобы наверстать то упущенное .Жизнь это не просто ленивое плаванье по морю .Я бы тоже никогда не понял людей которые всю жизнь свою проживают как просто данное ,то что есть ,рады всему тому что есть , не пытаясь сделаться лучше ,поразмышлять над своей жизнью .Их жизнь действительно сон .Пусть человек стал преступником или делал незаконные вещи ,но он проживет то к чему он стремился ,получит какие то ответы ,что то разгадает .Чтобы добиться по истине чего то высокого и ценного нужно идти на отчаянные меры (по крайней мере большинству кажется что чтобы достичь чего то высокого ,нужно родиться для этого и просто наслаждаться своим положением ,но так не работает )не всегда у человека от природы гениальные данные ,сильное чувство справедливости и порывы к воле и власти .В любом случае приходиться платить очень многим за хорошие вещи .Конечно ,обидно осознать что большинство было против тебя ,а ты даже не понимаешь почему ,обидно что все и дальше будут против .Чтобы добиться высокого, на карту ставят самое дорогое,семью ,свою жизнь,свои деньги,свое жилье,друзей,любимых .Для кого то семья это самое дорогое и главное ,они не пытаются взглянуть на это явление с других сторон (как можно жертвовать своей жизнью и жизнью своих близких ?)а ради чего он жертвует ?это был бы правильный вопрос .Семья дорога потому что она содержит вас под своей жизни ,кормит (но не факт что делает это от чистого сердца )когда вам уже 18 ,ваши родители только бесяться со всего что вы делаете ,по скорее хотят избавиться от вас .Их любовь превращается просто в привычку и все ,а вы верите что между вами ещё что то есть ,то же может произойти в любых отношениях между людьми
Кроме денег, в мире есть еще более привлекательная вещь приносящая безумное удовольствие - это власть над людьми. Многие к этому стремятся, это уже все описано в тысяче книг, тут ничего нового! Но в сериале замечательно и подробно показан этот путь к власти от безвольного, слабого человека ( "твари дрожащей" по Достоевскому), к вершителю судеб, готовому уничтожить и растоптать любого, вставшего у него на пути! И в отличии от Раскольникова, Уолтору Вайту превращение в Хайзенберга приносит не душевные страдания а счастье, свободу, желание жить и полное удовлетворение! Ну а ,если смотреть с точки зрения Христианской морали, это продажа души дьяволу, превращение в чудовище! Тут сам каждый для себя решает быть удобным для других, или обрести счастье для себя, не обращая внимание на мораль общества! Есть и другое мнение христианское да и наверное гуманистическое - только служение другим людям и самопожертвование приносят душевный покой и равновесие, то есть то же счастье. Как темная и светлая сторона силы! Что приносит счастье каждому из нас, к этому мы и стремимся! Это ведь строго индивидуальное понятие для человека!
"Я что опять должна слушать, что ты делал это ради семьи?"
"Нет, я делал это для себя, я жил полной жизнью и мне нравилось."
Я кайфанул с этого момента
... и получалось
...я мама в декрете...как будто я жила полной жизнью с ним...он жил,а я смотрела)))
дак последний человек же точно так же делает.Че не так тогда?
@@ЛесяУланова а я вообще мама с двумя детьми, и зарабатываю дома в интернете не вставая с кровати, хочешь как и я? Вари мет
какое мотивирующее видео. все, я пошел гуглить, как делается мет
А можно я стану Пинкмэном?
@@chelschelnov458 а я Соулом
@@arlanjoestar2289 я Джиими Макгиллом
Категорический осуждаю.
@@chelschelnov458 что-то гейское
Думаю, Волтер стал именно таким потому, что он 50 лет не жил. Именно из-за такого долгого проживания он и пошёл во все тяжкие к своему сверх человеку, он компенсировал все свои 50 лет за всего пару лет. В ином случае его путь к сверхчеловеку был бы менее разрушительным, по моему мнению.
Он не жил 30 лет
Уолтер*
Всё это рушится об то, что сверхчеловеком невозможно стать. Им рождаются.
@@mistergrand9037 превозмочь себя можно лишь приложив усилия. С рождения мы все одинаково бессильны и лишь единицы из нас могут прыгнуть выше, чем видят. Таланта генетически не существует, это навык приобретенный, зависящий от всего, что окружает индивида и как он с этим взаимодействует.
@@meowmeow682 и как это связано с мною написанным?
Смотря сериал, я завидовал ему, что он наконец-то нашел себя в жизни, хоть и с ужасной стороны. Можно сказать, что это были самые счастливые годы его жизни
Он так и сказал в последнем сезоне, когда Скайлер сказала ему "только не говори, что ты все это делал ради семьи" и он ответил "нет, я делал это ради себя. Этот год я жил счастливым"
Ужасная сторона это такая жизнь как в его прошлом
К сожалению именно такая жизнь, ни к чему хорошему рано или поздно не приведет, нужно искать баланс, стремиться к чему то, но при этом оставаться человеком. Я тоже в свое время пережил похожий подъем, о котором говорит автор видео. Но нужно понимать, что философия Ницше - опасная нацистская хрень)
@@enmabibizyanто есть убийство и распространение мефа это хорошо
@@andreypt3042Хоть Ницше и считался нацистким философом, едва ли кто-то из них читал его книги)
Какой же прекрасный сериал, столько мелочей которые замечаешь на 3-4 просмотр, отличный сюжет, актёрская игра, сюжет это все на высшем уровне
Можешь привести пример какой-нибудь мелочи?
@@sal1ery443 Например сравнение легального и нелегального, в разговоре с Хэнком Волтер говорил что Вот когда-то мет был легальным, разговор был за распитием бутылки легального алкоголя, так же Хэнк в гараже варил пиво для себя и для друзей, в то время как Волтер варил в подвале мет , потом готовка блюда пайла де марина у Фринга дома , фринг говорит что главное правильно все инградиенты соеденить и получится блюдо , по сути варка мета это тоже правильное соиденение инградиентов. И таких моментов в сериале куча, самое крутое что там еще много чего что я не увидел а кто-то увидел и наоборот.
@@ioioioioioio5578 имхо за уши притянуто, подобные аналогии и замечания и так понятны. Мб когда сам пересматривать буду, получится капнуть поглубже
«Соул» ещё лучше
@@sal1ery443 копнуть
Уолт очень любит подчёркивать, что свои деньги он заработал тяжким трудом, по этой же причине отказываясь от щедрых пожертвований. У него развито чувство ответственности за качество своего продукта, что отличает его от других варщиков, рубящих бабки на дрянном мете. Иначе говоря, Уолт смотрит на деньги не как на ценность, приносящую ЕМУ власть, но скорей как на символ, подтверждающий ЕГО власть. Именно поэтому он стремится к "империи", успех которой послужил бы доказательством его незаурядных способностей. Не имея никаких причин и гарантий, Уолт готов делать БОЛЬШЕ, чем от него ждут: обстоятельства отныне не руководят его действиями, их сменяет спонтанность. Уже не нужен подавляющий своей силой Гус или Майк, чтобы задевать гордость. Нет конкурентов, только голод.
Куча никогда будет слишком большой. И расти она прекратит только тогда, когда Хайзенберг сам признает предел своих возможностей, которые она и олицетворяет.
Я думаю, это не "чувство ответственности" за качество продукта, опять же, у Уолтера слишком большое эго. Он просто не может позволить себе сделать что-то не на 100% его возможностей, это ударит по самолюбию
@@shitposting_box "он просто не может позволить себе сделать что-то не на 100% его возможностей, это ударит по самолюбию" - это не определение самолюбия, а как раз, наоборот, описание личностной ответственности, внутренней обязательности, а не просиживания штанов ради показушности.
@@IntegritasGod неа, эта личная ответственность растет, по крайней мере у Уолта, как раз из-за самолюбия. Человек с большим эго не может позволить себе делать херню, иначе ему будет казаться, что он ничтожен. Поэтому только на пределе сил и все как можно лучше.
@@shitposting_box самолюбие - это "Чувство собственного достоинства, соединённое с ревнивым отношением к мнению о себе окружающих."
То что вы тут описываете, не имеет ни какого отношения к самолюбию. Как и поведение Уолтера к самолюбию.
Откуда может взяться чувство ответственности у человека, продающего наркоту?
С магнитами Джесси придумал, а не Волтер. Джесси тоже не так прост. Если Волтер умен и хитер, то Джесси креативен, и способен на творческие неожиданные решения. Его персонаж - совсем не проявление воли, но тоже по-своему интересен.
Ахах какой он там умный. Он тупой пень всегда делает всякую дичь
Красава, рад что кто то это упомянул
ещё плюс Джесси Пинкмэна то что он не сдает своих
@@MishaBesogon именно поэтому он сдал Уолтера Хэнку
@@yamoneteru в тот момент Уолт уже перестал быть Джесси "своим"
Признак шедевра это такая степень глубины что можно возвращаться к нему раз за разом находя новые смыслы.
Отличное видео!
Лучший сериал,что я видел.
Без фуфлового Хеппи энда,показаны обе стороны медали,и в целом пример человека - у которого меняются приоритеты и смещается цель,и вообще открываются в ситуациях разные стороны истинной сущности человека - это вообще охрененно раскрыто.3 раза посмотрел и ещё с удовольствием пересмотрю - и что то новое подчеркну.
Гениально сняты сезоны - впервые вижу - не на убывание а на возрастание интереса к главным героям.
Сопрано самый лучший сериал за всё времена
@@Cosmonaut1998 дело вкуса,хотя надо отдать должное и им..
Я первые три сезона сидел и не понимал почему Уолт делает такие тупые поступки.
@Боря Паспорт у кого что болит-тот о том и говорит
@Боря Паспорт Слушай Борис,ты бы не советы раздавал в комментариях,а перестал употреблять то-что тебя так кроет..
А если ничего не употребляешь,сходи Мрт головного мозга сделай-че то он у тебя конкретно троит уже.
Во все тяжкие - это история не о том, как хороший человек становится плохим, а о том, как человек становится самим собой.
Название сериала само гласит:Пуститься в «во все тяжкие» то есть стать плохим
@@user-s3s9l это некорректное утверждение , если так порассуждать, то " пуститься во все тяжкие " Можно трактовать, как " скинуть " маску социально приемлемых качеств , которую ты являешь каждый день обществу показав своё истинное " Я" . Уолтер Уайт именно это и сделал.
@@user-s3s9lофициальное название сериала- Breaking Bad
на русский язык перевести его правильно почти невозможно, Во все тяжкие самый удачный перевод
@@xplosiv6352 скорее "Преодолевая трудности"
Он не стал плохим человеком, он изначально был плохим человеком, просто под конец жизни все его самые худшие качества вылезли наружу.
«И стать сверхчеловеком»: показывает безумно ржущего доктора Ливси - вот уж кто точно вышел на максимум самоактуализации!
Ахахвхвхаха, безумие
Следим за трендами просто) Заметил у многих блогеров эту актуалочку с Ливси.
Сверхчеловек это человек обладающий высшей властью, доступной мыслящему существу, которой является власть над собой. Уолтер такой власти не добился, напротив он стал рабом своих страстей и внешних обстоятельств. Большую часть сериала он даже не понимал истинных причин своих действий, будучи помыкаем собственной алчностью, через которую его использовали другие в собственных интересах.
Каждый раз забираясь на более более высокую позицию в производстве мета, он становился функцией этой позиции, его цели и действия определялись интересами партнеров с которыми он работал. Деньги были кумиром Уолтера, олицетворявшим для него силу. чем больших денег он добивался тем выше было его чувство собственной значимости, которого он был лишен своей нарциссической женой. В нем произошел бунт, но не революция, по сути он сбросил гнет жены, но стал рабом своей алчности.
Ну и в заключение чтобы стать Сверхчеловеком недостаточно построить успешный наркобизнес. Сверхчеловек это тот кто познал себя и обладая высшей властью, создает новые ценности, открывает человечеству новые горизонты, и это уж точно не не барыга одержимый своей алчностью. Уолтер Уайт персонаж сильный, решительный, с крутым характером, но лишенный собственной воли, а следовательно и истинной власти.
А что вы имеете ввиду под "Высшей властью"?
@@chudickspace4015 Ответ на ваш вопрос в первом предложении моего комментария.
Согласен, деньги были ценностью, навязанной Уолтеру обществом и он так и остался заложником этой иллюзии, изменчивого мнения других о себе. Он не достиг собственного идеалистического понимания власти, не внедрил его в свою личность, не говоря уже об укладе жизни и деятельности. Но он определённо был на пути к этому открытию. Лично я бы хотел увидеть Уолтера, пришедшего к пониманию, что можно чувствовать себя хорошо, не сидя на пирамиде из баксов. И очень бы за него порадовался.
Думаю деньги были на третьем плане. Думаю он жаждал власти и реализации в качестве всемогущего главы мафии где ему никто не смеет указывать. А деньги он даже не считал и не тратил их особо
по сути его деньги ничего не значили т.к. он имел жёсткий лимит по заработку в месяц, т.к. налоговая могла отобрать его деньги. по сюжету он конечно покупает автомойку, но по сути он даже по благосостоянию к хэнку не приблизился
Да, Уолтер Вайт - определённо лучший пример сверхчеловека для людей, ознакомившихся с Ницше по мемам.
Приведи пример не по мемам
@@Trais33 Чезаре Борджиа.
@@Ss-yq2on причём тут Ассасин Крид ?
Ну а если серьёзно) То его причислил к сверхлюдям сам Ницше. Тут не поспоришь. Но ведь образ Уолтера появился уже после его смерти. Так что тут сложно определить истину. Она у каждого своя и каждый человек по своему трактует философские труды.
@@Trais33 истина на то и истина, что она не может быть плюральной. Ницше даёт чёткое определение тому, что он подразумевает под сверхчеловеком и подогнать под это определение собственные понятия - значит совершать ошибку.
Если уж так хочется рассматривать общеизвестные в современности исторические лица, то сверхчеловек - скорее особь с набором талантов Гитлера, волей Наполеона и взглядами Аристотеля. Поскольку, согласно собирательному образу сверхчеловека из "Так говорил Заратустра" и прямым указаниям в "Ecce Homo", "Антихристианине", "Генеалогии морали" и "По ту сторону добра и зла", сверхчеловек сочетает в себе качества воина, художника и философа, является агентом абсолютной воли, а также жизнеутверждающим источником морали.
@@Ss-yq2on Эм... Ты слишком умный. Я даже не понял что такое плюрализм, агент абсолютной воли и жизнеутверждающий источник морали. Но если довериться остальному, то да Уолт не особо похож на сверхчеловека.
Не дорос я ещё до того уровня, чтобы его разбирать, да и боязно от этих глубинных размышлений закончить как Ницше.
" Высокий ум безумию сосед. Границы твердой между ними нет."
Upd: А вообще я скорее имел ввиду мнение, а не истину. И то что каждый верит во что хочет, хотя может это и не особо правильно.
Это самый гениальный сериал который я смотрел. Насколько интересна сама идея того, что на протяжении всего сюжета один спасает другого и наоборот. Постоянная зависимость друг от друга, которая помогает тупо выжить. Обожаю такое.
У меня жена после просмотра данного сериала, не может смотреть другие. Все остальные пресные и примитивные по её мнению.
50 лет переходный возраст. У меня сейчас происходит ломка внутри. Есть понимание, что скоро придется либо умереть, либо дожить до тех времён когда будешь немощный и ничего уже радовать не будет. Все это наводит на мысль сотворить что то яркое. Куда то уехать в тёплые страны, что то кардинально изменить в жизни , испытать то что не испытывал и тд
Поделитесь ещё мыслями пожалуйста
Мы маниловы. Мечтатели до конца дней своих идущие мечтая
начать варить мет, завалить человек двести и потом гаситься от ментов
@@MDee-n9z почему бы и нет. Если это принесёт кайф
@@vvv7220 Думаю, что в каждом возрасте есть свои "приколы", соответствующие этому самому возрасту и не совсем доступные остальным. Могу ошибаться, но мне кажется, что не стоит устраивать детский сад в такие зрелые года.
Лютый пример второго рождения. Захотелось посмотреть, спасибо. Ты огромный молодец, что рассказываешь так аккуратно. ❤
По мне это очень жизнеутверждающая история, о том как человек обрёл счастье.
Уолтер не достиг счастья, его улыбка перед смертью выражает горечь и самоиронию.
@@agressia5582 Мне напротив, кажется что это улыбка счастливого человека, полная гордости за себя.
В принципе да 😂
@@007Kevler так он просрал деньги, сын и жена его ненавидят, "свояк" был убит, партнёра Пинкмана нацисты потрепали. Хз, так себе успех. Стоило во время остановиться, отмыть заработанные деньги, вложить их в легальный бизнес и наслаждаться достатком и спокойствием.
@@ffgggggggggggggggg887 ты не понял суть видео
Спасибо
Уолтер - действительно пример вдохновляющего человека. По мере развития персонажа, ощущаешь развитие этой уверенности и власти в самом себе.
Для меня два лучших сериала за все время , что сняли на криминальную тему ," Во все тяжкие" и " Клан Сопрано"
Оба сериала о кризисе среднего возраста 😁😁😁😁
Бандитский Петербург
@@DJ_Travolta У тебя имя красивое.Иди на фронт.
про Сола тоже огонь
Это видео побудило меня посмотреть "Во все тяжкие".. и я ни капли не пожалел! В свою очередь, сериал меня действительно вдохновил на изменения!
Теперь стоит прочить работы Ницше
@@aliexpress2109не, не стоит
мет начал что-ли варить?
@@OrdinaryStranger Лучше - сбежал из Украины! 🎉 Горами! За 10 дней! С 3-ей попытки! После избиения погранцами!!!🏆
В противовес Ницше можно вспомнить Достоевского, который тоже поднимал эти вопросы. "Кто я, тварь дрожащая, или право имею?" Думаю Волтер Уайт задавал себе подобный вопрос, когда решался стать тем, кем он стал, так же как и Раскольников.
Оба героя известно чем закончили. Может, не лучшая все же парадигма мышления?
В отличии от Раскольникова, Волтер "перешагнул через себя", но тем не менее, у Раскольникова вполне оправдана цель, сделать с деньгами старой процентщицы то, что в перспективе поможет миру, хотя в этом была такая же ущемленная гордость, как и у Вайта.
@@chelchel1542 У Ницше есть статья "О бледном преступнике", где он сказал о Раскольникове: "Душа его жаждала крови - не грабежа".
@@chelchel1542 Идеи Раскольникова целиком и полностью пошли вразрез с его действиями - он пришёл к выводу, что никаким "особенным" человеком он не является, поскольку 1) не смог после преступления избавиться от мук совести и принять свой поступок как правильный 2) не смог довести до конца идею о том, чтобы взять все деньги у старухи и помочь ими обществу 3) избрал изначально не ту цель, поскольку старуха не была олицетворением зла, чтобы иметь право ей пожертвовать
Раскольников пришёл к мысли, что он просто на основании теоретических абстракций совершил плохой поступок, не имеющий никакого смысла, кроме психологического самоубийства для прежнего Раскольникова.
Поэтому он, размышляя о сверхчеловеке, в итоге им не стал.
Уолтер Уйат же даже не стремился быть сверхчеловеком, поскольку идеи о благом большом деле не имел, а заботился только о финансовой выгоде для себя и семьи.
@@ДанилАгафонов-щ5г на миллион таких Раскольников придутся 10 Наполеонов и Цезарей, так что без такой парадигмы мышления у успешных единиц человечества бы и не было
"Я стремлюсь к своей цели, я иду своей дорогой, через медлительных и нерадивых перепрыгну я. Пусть будет моя поступь их гибелью." Так говорил Заратустра
Я не думаю что Ницше имел ввиду их физическую смерть. Скорее он говорит об изменения их или... Не обращать внимания на них в плане влияния общества , и о том что использовать их для создания сверхчеловека (а не сверх убийцы) можно. Мне в голову сразу приходит параллели с властью. Где есть верхушка (король) и его свита , помощники и простой люд или прочие "нищие духом". (Если какой-то холоп скажет королю пойти копать картошку, то король не будет его слушаться .)
то что не надо опираться, слушать "таких" людей.
Пример:
Ты учишься в престижном университете на экономиста, социолога и т.д. и потом ты встречаешься с человеком( учится в хабзе, "пролетарий" , вместо книг смотрит тикток, пьет и прочие) который говорит что твой предмет полная Хуйня , так как " - Я по жизни знаю что лучшие , а что говно, и твоя профессия - говно"
И от этого тебе не стоит его слушать и позволять ему тармозить тебя, даже если он тебе близкий друг. Пошли нахер его!
@@KelminMarderox философия Ницше говорит о том, что человек должен погибнуть чтобы родился сверхчеловек, а пролетарии бывают разные и ваше обобщение ни к чему
@@tolikalonso Да да, если последник человек не успел с "верблюда" превратиться в "ребенка" за всю свою жизнь, то его смыслом жизни становится рождение другой жизни. Но если цикл будет продолжаться и в роду не будет сверхлюдей, то можно смело предположить, что пропаганда другого сверхчеловека у власти действует идеально, не так ли?:)
@@KelminMarderox Тебя приговаривают к смертной казни за правое дело, тебя травят и отлучают от церкви, ты живешь всю жизнь в бедности и только в 42 года находишь работу помощника библиотекаря. Достоевский, Толстой и Кант не задумываясь перепрыгнули через тех, кого волновали статус и деньги, через тех, кто смотрел тупые серилы и в "престижных университетах" так и не научился думать.
@@Golubkina
самоощущение и "влияние" всё таки разные вещи
сейчас каждый первый мнит себя Огого
а второй момент , как то не очень ставить в пример симулякры . а вот почему не мега философ Дугин ?!
Перестать бояться смерти - очень важный этап
И будто бы невозможный. Тошно от этого.
@@girlnexxxxtdoor в армии служил?
@@Идущий-к-горе не служила. Иди гуляй.
Яркий пример,как человек преображается просто потеряв страх. Как по мне,если бы все просто молча слушались Волтера и делали то,что он говорит,то всё было бы хорошо и варил бьі мет по сей день😜😁. Обажаю этот сериал,3 раза смотрела и "Call better Soul" тоже очень понравился
call better Soul
Call better Soul
не один волтер хочет быть сверхчеловеком. Другие сверхлюди (гопники) прикончили его
Kid named call Better Soul
зови лучшую душу
Это реально шедевр !!! Пересматриваю уже 3 раз . Действительно крутой сериал
Парадокс в том что стремясь к власти и эксплуатируя других в своих целях, ты играешь по установленным социальным и экономическим правилам общества и государства в целом. Он был вынужден заполучить власть что бы заработать денег и наоборот. То есть он не выходил за рамки общества, потому что борьба за власть это его неотъемлемая часть.
Вместо того что бы отказаться от борьбы за власть и отказаться играть по правилам которые вынуждают его тратить себя на заработок денег, он просто стал хорошим игроком и не более того.
Ницшеанская философия объясняет это, но "стать" сверхчеловеком невозможно, также как и Уолтер не стал сверхчеловеком, но он стал выше порядком себя прежнего. Парадокс решается в том, что сверхчеловек может, если захочет, ровно также "имитировать" или даже жить, хоть всю свою жизнь, рабом, считать рабскую мораль и прочее. Свехчеловек не является царём, но является "высшим человеком".
Уолтер же жил всю жизнь рабом, но в конце то концов принял мораль господ, львов. Что означает отказ от всего приобретённого. По логике у него также нет именно "своей" морали, убеждений. Это прослеживается в сериале по его постепенно нарастающему нигилизму, т.е. переходным этапом(отказ от ценностей - - > поиск новых ценностей = изменение[развитие, как прекращение закостенелости / засиженности])
Сверхчеловек может по щелчку пальцев менять мораль-систему и идеально адаптироваться под окружение, если того пожелает. Сравнительный пример этого - чувства, которые люди не способны контролировать. Ошибочный тезис будет - сверхчеловечность в контроле чувств, - однако это не так. Тут не "контроль", а хаос и воля. И не "открытость" к случайностям, наподобие пристрастии к удаче, а независимость[свобода-для], та самая самоактулизация.
@@SweetShackless так контроль и воля не одно и то же?
@@CheatCraft нет.
Ну сверхчеловек не предел)))()
Если долго себя сдерживать и не жить так, как ты хочешь, то все накопленное может однажды вырваться. Так и Уолтера пусковым механизмом послужил рак. Если бы он сразу жил как хочет, то такого бы не произошло. И этого прекрасного сериала тоже бы не было.
фигню написал
почему сериала не должно было быть из за персонажа которого выдумали
бред пишешь позорник
Спасибо большое!!! Столько времени сэкономил, я этого Ницше не осилил в своё время, а теперь ознакомился. Хорошо сдлал видео!
Я кстати, всем своим друзьям посмотревшим фильм, говорил, что здесь главная идея не в том как два человека варят метамфетамин, а в том как трансформируется Мр Уайт из забитого школьного учителя в бесстрашного и жёсткого преступника.
А идея-то в чём?)
Данное отступление от морали можно назвать самодициплиной, ибо когда человек истинно готов прийти к цели не останавливаясь не перед чем, и мораль не исключение, это и есть настоящая дисциплина, и дисциплина вовсе не должна быть маргинальной и отрицать все правила, а лишь только те, что являются препятствием
я пересмотрел этот шедевр 3 раза и при каждом просмотре находил и открывал для себя новые идеи и значения. этот сериал настолько глубок что можно вечно размышлять о нем.
Я тоже 3 раза и тоже самое могу сказать . Думаю надо четвертый раз еще глянуть в оригинале с субтитрами. Кстати Мастер и Маргарита я три раза читал и каждый раз находил новое , особенно с изменением возраста,.
@@ioioioioioio5578 я кстати уже начал недавно смотреть в оригинале ( но из за работы сейчас нет особо времени продолжать ). без сабов можно спокойно смотреть, так как знаешь уже смысл и значение каждого диалога + подтягиваешь английский. Мастер и Маргариту не читал , но наслышан о весе данного произведения. думаю как нибудь ознакомиться с базой .
@Rur Bur приведи пример шедевра по твоему мнению?
@Rur Bur Sopranos это классика и да конечно это шедевр , был на первом месте у меня до момента когда я посмотрел Лучше звоните Солу теперь это на первом месте
@Rur Bur так себе сериал половину смотрел на перемотке
Чтобы посмотреть это видео не боясь спойлеров, мне придётся посмотреть ещё 2 сезона..
удачи
Последние серии самые интересные
Самый лучший сезон 2 на мой взгляд
Чтобы посмотреть это видео и не словить спойлеров, я посмотрел 5 сезонов и двухчасовой спин-офф
Это один из лучших сериалов из которых я видел! Очень захватывает сюжетом и на нём сидишь как на игле
Ну мне кажется второй сезон самый нудный как ситком
Хороший ролик. Популярная философия и психология в одном флаконе. Без которых не было бы такого крутого сценария этого сериала. Спасибо!
Последние десятилетия из обиды сделали пугало. Обижать можно, а обижаться - позор. Это же философия психопатов и садистов. Жертва не имеет права на сопротивление и обиду. Она должна чувствовать вину 24/7.
Жертва имеет не право, а обязанность к сопротивлению. Человек обязан бороться с обидчиком, но обида - противоположность сопротивлению, их нельзя ставить на одну доску. Обида - это смирение с насилием и накопление внутренней злобы вместо активной борьбы.
На обиду нужно отвечать сопротивлением или беззлобным смирением (это тоже вариант борьбы, но уже психологического характера), обижаться и копить обиду - разрушительно для человека, а часто и для его окружения.
И это не проблема последних десятилетий, такова человеческая природа и так всегда было.
Это что-то из идеального мира)) и вы только подтверждаете комментарий, что обижаться нынче позорно. А ведь это первый сигнал, который кричит нам, что что-то не в порядке, что наши права и границы не соблюдаются, и что нужно как раз сопротивление. Обиду можно не копить, но совсем от неё не избавиться! Это и не нужно.
На самом деле в его последнем ответе жене нет противоречий с прошлыми ответами. Уолтер Вайт до сих пор делает все для семьи, он сказал, что признает себя чудовищем. Однако он не чудовище Фринга, или Саламанков. Он сам себе господин. В пользу защиты семьи также говорит и то, что он пошел мстить за Хэнка банде Джека и сказал жене, что не он убил родственника. Дал даты, прочее. Также сказав самой Скайлер, что он больше не ее чудовище.
О, госпади! Не ужели это единственный кто смог правильно понять смысл Ницше? Без всяких социапатий, психоптий и прочей лабуды, которая намерена нарошно вызвать у зрителя отавращение к этой концепции. Самое лучшее Эссе по Ницше из всех, что я смотрел.
Разве существует единственно верный способ понять что-либо?
Хайзенберг - не сверхчеловек по Ницше. Изучите философию Ницше.
@@mels9485 Я не говорил, что хайзенберг сверхчеловек. Я говорил, что данный автор ближе всех интерпритировал это понятие. Читайте тексты.
@@vlados_g Я не говорил, что автор использует верные способы. Я говорю о том, что автор: 1) автор не говорит о том, чего у ницше не было; 2) Я не знаю никого из авторов, не связанных с философией, кто так близко к оригиналу интерпретировал Ницше, потому что в основном у всех остальных это, как я писал выше, скатывается в серийных убийц и навязывание отвращения
@@WulfenLife «Не ужели это единственный кто смог правильно понять смысл Ницше?» - я неправильно понял смысл этой фразы?)
Спасибо тебе, автор. Благодаря тебе я посмотрел этот шедевр. Только что добил последнюю серию остался доволен. Миллиард лайков тебе и подписок ❤
Посмотри лучше звоните солу. Ничуть не хуже сериал.
@@anjak1292 уже второй сезон смотрю)
@@samjam3939 а, ну и правильно. В Соле также с каждым сезоне интереснее
Не смотрел сериал, но Уолтер - закономерное порождение современного мира, где человек является средством, а не целью. Где он отчужден от результатов своего труда и как следствие от других людей. В результате желание самореализации связывается с желанием эксплуатировать других, доминировать. Понятно, что ни к чему хорошему это не приводит: ни самого человека в долгосрочной перспективе, ни общество.
Я рад что нашел подобный комментарий сдесь. Я согласен с вами, создаётся впечатление что Ницше роется в надстройке, игнорируя действующую систему. Сложно изменить человека, не изменив окружающую его среду.
@K1jokee Думаю гляну скоро.
Правильно ли я понимаю, что вы придерживаетесь социалистической идеи?
@@Freexnut вы абсолютно правы, ведь в становлении человека осознающего окружающий мир, в первую очередь, сыграет роль окружение, которое физически и психологически выше воспитываемого индивида.
@@Freexnut так современный мир как раз дает такую свободу, которой раньше не было. Это уже проблемы людей, хотя стоит заметить, что проблема и в нашей нейрофизиологии, которой успешно манипулируют корпорации.
Боже мой, какие же адекватные комментарии под этим роликом...
Девочки, я кайфую
Спасибо за философию Ницше! Очень мало хороших роликов по столь ценной философии.
иронично что комент от Гидры))
@@i-vannn я вдохновлялся мифологической лернейской гидрой, а не даркнет площадкой))
так автор просто спиздил видео))) Оригинал то на англ канале есть
Respect! Твоё видео заставляет посмотреть сериал заново. Уже половина сериала нужно звонить Соулу и фильм Эль камино про Джесси
Шикарное видео. Шикарные мысли. Шедевр. Объяснения в десяточку. Спасибо 👍👍👍🔥🔥🔥
жду Шопенгауэра на примере ослика из Винни Пуха
Хаахахахха
А так это призыв во все тяжкие. Вспомните как в 90х много крутых пацанов полегло в погоне за сверх человеком по методу вайта. Так что не гоните пацаны и удачи всем. Лучше создайте что то, что будет цениться в обществе и за что вам принесут много денег сами, и будет вам счастье, деньги, власть и красивая жизнь, но для этого нужно поднапречь мозг.
@@Sereg549 Мысли нормискота
16:32
«Его либидо вернулось» - все сцены секса были показаны для того, что Уолт использует секс как инструмент власти. Каждый раз секс происходит после стрессовой ситуации, когда Уолт остается в проигравших, либо наоборот: была одна сцена после того, как он остается непойманным на школьном собрании, где обсуждалось сворованная хим. посуда (не уверена, что именно так, но суть одна).
Каждый раз секс очень грубый и жесткий, что еще дает наводку на то, что это не либидо, - потребность в сексуальном удовлетворении, - а потребность во власти.
А в последний раз, когда показывают сцену секса, это вообще получается не сцена секса, а сцена попытки изнасилования (когда Скайлер в маске для лица).
Спасибо за выпуск, очень интересно!
Братец, ты сделал выдающийся ролик. Очень хорошее видео, которое образно раскрывает философию Ницше и помогает другим познакомиться с ним. Т.к. Ницше сложно читать то многие не доходят до зерна. ✊🏼
даа... когда то в 25 я тоже решил послать к чертям "зону комфорта" и жить полной жизнью, делать то что хотел... И не отвратимо приземлился из "зоны комфорта" на зону обыкновенную.
Чё сделал ?))
@@holyfather1519 работал с травой и поддельными документами на 4 города, в каждом бегунки были, после 5 лет делов приняли на дороге с пистолетом и килушником, дали 4 года, отсидел 2,5 как первоход. В Германии.
@@holyfather1519 в 20ом откинулся вот и считай... в Голандии килушник покупался за 5к, здесь если весь отдать, то за 7, если в розницу, как было у меня, то за 12-14 уйдёт... менты всё отмели по итогу и ещё 15к штрафу дали, короче жопа. Но было весело)
@@holyfather1519 а я хочу в Россию возвращаться, прикинь. Даже паспорт восстанавливать начал...
@@sershsei.2227 воевать пойдешь?
0:20 ошибка у него диагностировали рак 3 степени, а именно 3а
Он был отличный мужик! Система сделала его таким!!!
Очманіти, чел, прямо контентище! ❤
На такие рисковые действия он пошел только потому, что он лишился тормозов, он понял, что жить ему осталось немного и пошел во все тяжкие. Без такого триггера он бы и дальше оставался учителем химии и помер бы обычным человеком.
Он изначально не был обычным человеком, так как создал серьезные научные труды, обладая высочайшим интеллектом
@@useringushka зонуда!
@@useringushka не был может и не был, но умер то он бы обычным человеком, который работает школьным учителем и подрабатывает тем, что моет тачки своих же богатеньких учеников
Автор ти молодець. Дякую тобі за твою працю. Це було дуже цікаво та змістовно.👍👌
Хороший анализ драматургии сериала. 👍👍👍
Из-за того что это видео было часто у меня в рекомендациях, я посмотрел все сезоны
"страх настоящий враг". В книгах Карлоса Кастанеды упоминается, что это первых из четырёх врагов на пути к Человеку Знания
Страх.
Сила.
Знание.
Старость.
Шикарный разбор, всё в точку. Складывается впечатление, что не все понимают заложенный в сериал смысл и думают, что это просто очередная история про наркотики. Буду скидывать таким людям ссылку на это видео) А сам регулярно пересматриваю сериал раз в пару лет. В нём просто всё на высочайшем уровне, не только идея, но и игра актеров, постановка, операторская работа! Лучший серик, лучше уже не будет :)
Все понимают ,как и ты. Поэтому твоё впечатление - ошибочно
@@Shaba-doom Тебе, чтобы знать, что прям ВСЕ понимают, нужно для начала всех опросить. Сомневаюсь, что ты это сделал. Мне же, чтобы знать, что не все понимают, достаточно встретить лишь одного человека, который не понимает. И я такого человека встречал (и не одного).
Не знаю, мне он до конца казался жалким - первая же трудность с Crazy 8 и он почти месяц колебался перед убийством, потом с Туко после одного смелого поступка не мог просто нажать на курок, далее его тянули на себе Гус, Майк, Сол и Джесси, а когда его скотское поведение привело его к угрозе его жизни он истерит, плачет и чуть не убивает невинного ребенка, чтобы Джесси помог ему убить Гуса. После же смерти Густаво, Уолтер, по факту, только пользовался связями Майка - нашел поставщика через Майка, наладил отношения с картелем через Майка и нашел наемников через Майка. И того же Майка он убил по своей тупости, после чего еще и не смог адекватно разрешить дела с Хэнком и по своей же тупости потерял 60 миллионов долларов, Хэнка и всю семью сразу же. Вся его жизнь в сериале - это жалкие потуги быть чем-то большим, который ничего не может без других и просто думает, что настолько крут. Единственное реальное достижение самого Уолтера - это выходка с бомбой у Туко. После этого его тащили другие люди, к которым он относился, как к говну за чтг множества раз чуть не умер.
И в конце этого эпического действа появляется deus ex machina, в виде "умного" пулемёта.
Ты сам понимаешь какой бред пишешь?
А в одиночку этого всего и не сделать. От Уолта нужно было только умение делать продукт ну или его формула. От Сола - адвокатские услуги и так далее с другими. Чем дальше всё заходило, тем больше требовалось людей, которые помогали бы делать деньги и не разрушить наркобизнес. Ну и всё же жалок он был до обнаружения рака, как и говорилось в видео. Конечно он не смог всё идеально сделать. Иначе бы у сериала хеппи енд был бы.
Спасибо тебе автор, за данный контент, маленько мозги промыл.
Очень интересная аналогия сокращения жизни Уолтера, как первая стадия ухода от последнего человека, ведь они живут дольше всех.
Меня пугает то, как люди преподносят Волтера ‘сверхчеловеком’ и чувствуют к нему не только симпатию, а й оправдывают его
Для меня, кто точно самое что оправдывать диктатора, коррупционеров и т.д, со словами ‘они хотели жить на полную катушку’
Люжи не пытаются оправдать его (хотя такие есть), но они говорят, что Уолтер - человек, прогрессирующий к сверхчеловеку - человеку, которому наплевать на нормы общества. За 50 лет он не жил, но вот, все реагенты собралсиь вместе, нереализованный потенциал, гордыня и эго, унижение, +катализатор в виде рака легких, и вот, перед нами сверхчеловек. Иногда я даже понимаю тех людей, которые оправдывают Уолтера, с самого начала сериала, Уолтер терпел, и мы терпели вместе с ним, уверен, любой кто посмотрел сериал, скажет, что переживал за судьбу Уолтера больше, чем за свою собственную, ведь каждый видел в нем себя, но, когда Уолтер переступил порог между хорошим человеком и плохим, людям стало тяжело не поддреживать его, так как все понимали, что это тот же человек, тот же учитель Химии, терпящий унижения, хоть уже совсем другой внутри. Уолтер в самом начале очень точно высказался "Химия - наука о веществах, однако я предпочитаю называть ее наукой об Изменениях". Химия Уолтера - это изменение человека в того самого сверхчеловека, кем каждый из нас хочет стать. Возможно, Уолтер также вытянул своей харизмой в 3-5 сезонах, человек с каменным лицом и грандиозными намерениями, тот кем хотел бы стать каждый мальчик со двора)
Начинала смотреть этот сериал , но забросила .
Увидела это видео и досмотрела до конца за несколько дней блин !!!🤣🤣
Все из-за нишце пхпхпх, крутой мужик
Каждая сцена и каждый диалог в этом фильме - ГЕНИАЛЕН!! Такого шедевра больше не выпустят.
Выпустят, и очень много, но не факт, что при нашей жизни :)
Купил недавно книгу "Так говорил Заратустра", как раз, пример сверхчеловека не помешал бы. Спасибо
Ты прочитал книгу "так говорил Заратустра" и при этом думаешь, что Уолтер - Сверхчеловек? 😐👍
@@immortal6669 где я написал, что прочитал книгу?
Да и сам сериал я не досмотрел.
Видео пока не смотрю, потому, что сериал гляжу.
@@chopotatoes3758 ну ладно тогда
Заратустру у Ницше первым лучше не читать. Лучше по ту сторону добра и зла, потом генеалогию, потом можно заратустру
@@Raineeee1488 и какова (а)мораль в итоге?
Просто офигенный ролик❤❤🎉
Замечательное видео, мне очень понравилось
В последнее время часто замечаю подобного рода концепции про «сверхчеловека», интерпретированные в выдуманных персонажах, да и известных личностях, почему само понятие сверхчеловека всех так манит, наводит на мысль упорядочить экстраординарное утверждение Ницше в цикл привычных людских благ и осознаний тех или иных моментов, ведь сам он цитировал что мы с вами лишь канат меж животным и тем самым сверхчеловеком, не стоит приплетать примитивный разум к совершенному, ведь обезьяна в вас видит ровно ничто, как и вы ровно ничто не видите смотря в небо, воду и природные блага и красоты, лишь жалкий концепт перед вами, сущность скрыта и многогранна. Если высказаться проще, мы с вами не имеем возможность осознать несуществующее, лишь предположить опираясь на всепринятые и всеми известные факты, несовершенные мы в абсолютно совершенном мире, в общем не принимайте все близко к сердцу и пожалуйста, не стоит слепо верить всему, что вы считаете нормой, насущным, любая норма это патология, ведь сам человек до конца не имеет понятия о себе и своей цели.
Лайк, если ты близок к последнему человеку
Не видел этот сериал. Но обязательно посмотрю. Есть фильмы в которых режиссер исследует те или иные стороны человека, предпосылки и следствия. К сожалению некоторые принимают это за руководство к действию. Если нужен рецепт как стоит жить если ты обречен, я бы лучше взял за пример фильмы "Пока не сыграл в ящик" или "достучаться до небес". Но конечно жизнь показывает, что каждому свое.
Благодарю за столь чудесное видео
Спасибо за создание этого видео,не особо люблю философию, она всегда мне напоминала какую-то инструкцию к жизни с шаблонными правилами и чаще всего с бессмысленными размышлениями (нытьем), такое учение где есть ответы на все вопросы после которых во-первых не хочется думать самому во-вторых смотришь на жизнь скучно потому что все уже понятно (грубо говоря).
Но в этом видео она ни чуть не была лишней, это видео зарядило меня немного мотивацией. В общем спасибо
"Такое учение, где есть ответы на все вопросы"
Агностицизм, слышали?
@@LORD-ig5fm слышал ,но я не могу припомнить где спрашивал твоего мнения
Про то что люди зарывают свои таланты от слабости и страха, это он прав, в большинстве мы живём как серые мышки, боясь воплощать мечты и координально менять жизнь. Когда началась мобилизация я решил плюнуть на всё, уехал в большой город и начал заниматься любимым делом, ремонтом гаджетов,сначала бухал,закупал под ремонт гаджеты на авито, спустил почти все деньги на кредитках и не жалею не о чём. Надоело работать ради выживания, тем более когда в любой момент могут забрать и отправить на смерть.
Сильный поступок. Когда от тебя зависят твои дети такой поступок совершить сложнее. Удачи
@@Сденьгамиидураксможет Согласен, я один.
Высший человек,это который без денег,документов и телефона останется личностью в любой точке планеты😮😮😮😮
Спасибо, оч. интересно! Уважаю Нидше и автора канала!
Сверхчеловек всегда психопат. Уолтер не психопат. У Уолтера есть жизнеотрицающие привычки, которых нет у сверхчеловека. Сверхчеловек не раскаивается и не любит. Уолтер оправдвыался перед семьёй. Уолтер - не сверхчеловек
Сверхчеловека придумали сами психопаты. В последние десятилетия их стало большинство. Популяция выродилась.
Психопатия (от др.-греч. ψυχή «дух; душа; сознание; характер» + от πάθος «страдание; боль; болезнь») - психопатологический синдром, проявляющийся в виде сочетания таких черт, как отсутствие эмпатии по отношению к окружающим, сниженная способность к состраданию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Вот этого всего, по-твоему, у Уолта нет? Могу к каждому слову из определения подобрать пример из сериала, где Уолтер соответствует данному описанию
С сегодняшнего дня делаю 3 просмотр от начала до конца,редко когда сериал столько раз просматривается,но это шедевр и конкурентов ему нет,ЗВони Солу тоже заслуживает внимания но всего на один просмотр
Семьянин, всю жизнь жил спокойной жизнью и не сказать, что он был очень несчастливым и ущербным. А рак стал отправной точкой к свободе и пуститься во все тяжкие, где он был во влечен в процесс и в этом процессе он нужный элемент.
он был несчастливым и ущербным
Никогда ещё главный герой фильма либо сериала не был мне так близок по всем параметрам!!!Очень глубокие эмоции остались после просмотра!Посмотрел только месяц назад)
ты меня вдохновил!
+
Я не смотрел (во все тяжкие), но читал несколько книг Ницше...
Тему для видео ты оч интересную выбрал(через призму))) браво❤
Сериал шикарный, жизненный и тяжёлый по форме. А Ницше есть Ницше ! Не прибавить и не убавить😊
Никто:
Хамибин: Становитесь преступниками и живите!
XD
Хотелось бы увидеть такой же разбор и на Джесси Пинкмана
пинкман ничего сверхчеловеческого не сделал. половину сериала просто пребывал в ресентименте.
Маленькая жизнь
.
Я - глыба из грусти, желания райства.
Я - скрутка из зависти, злобств и обид.
Я - статуя, что из огня и лентяйства.
Я к прошлому крепко, колюче пришит.
Молчатель, как мим, что исполнен величья,
играющий редко и только себя
пред избранным мною святым единичьем,
какое люблю безгранично, ценя!
Веселья, безграмотья, дури убивец,
поэтик, чьи вирши, любовь не нужны,
певец о грехах и смиренец, терпивец,
мечтатель, чьи грёзы мечтам не нужны.
Не склонник к распаду и счастью, актёрству,
пусть даже все в них преумелы, правы!
Я - быт, настоящий без маски, позёрства,
с какими срослись безобразные Вы
Сериал изменил мою жизнь. Границы просто стёрлись и чувствую что мои возможности безграничны.
Интересный текст парень.Я уж думал этот МЕГАСЕРИАЛ всё таки уже забылся,а ннет.История сериала мега крутая,В совокупности с крутой игрой актёров и офегительного саундтрэка делает его пррросто СНОГСШИБАТЕЛЬНЫМ!!! Это сериал которвый сломал моё глубочайшее убеждение что Сериал - Дерьмо АПРИОРИ!
Ну и как стать сверхчеловеком, если никакой гениальности в тебе нет? Типо поверить в себя, придумать себе эту гениальность?)))) Люди же заметят, что это фальш и просто поднимут на смех....да и от раздувания щек, ни денег не будет, никаких благ....Обычно таких "звезд пустышек" выпирают с работы, не берут в жены, да и вообще подсмеивабтся над напыщенным дураком, которые не является мастером ни в чем....
Стань лучшей на кухне)
Гениальность не обязательный фактор для сверхчеловека. Но вообще, Ницше писал про сверхчеловека исключительно в контексте мужчин, про женщин он в этом плане и не думал, так что..)
Мне кажется, что идея о сверх человеке сегодня сильна искажена.
Люди при попытки разрушить свою старую личность часто выходят в маргинализм, служащий на создание чувства особенности и воплощения своих желаний. А также откидывая все обрывки принятой морали, ведёт наоборот к превращению человека в монстра/животное, вспомните, как сильно каверкали Ницше нацисты. Человек, как я понимаю должен становиться лучше себя, и бороться с тяжестью жизни. Не отдавать, по своей возможности, контроль над собой другим. Но при этом жить с окружающими в мире, помогать сделать жизнь людей вокруг и общество лучше. Взгляд на других с высока - ничто иное как завышенное эго, служащие для оправдания своего взгляда на мир" вы все глупцы". По опыту, многие люди с таким взглядом, сами были неудачниками.
Хочу добавить, что многим идеи, сказанные автором в этом видео также присутствуют и в обычной чел. морали. То что у человека должна быть цель в жизни - вспомните истории Иакова, который вышел из своего дома, в странствия, чтобы развиваться, достигая определённых целей.
Про борьбу со страхом очень много написано в библии.
Для этого и изучаем философию , мы берём лучшее и отсекаем худшее.
Сверхчеловек видит насколько на самом деле человек конформен и изменчив, только у сверхчеловека присутствует стержень и стойкие принципы, поэтому он становится так называемым "монстром", он видит человечество слабовольным стадом, которому сколько не дай будет мало, в котором нету ничего индивидуального. А по поводу превращения в животного, животным делает человека не гуманнизм, эмпатия есть у некоторых видов животных тоже, именно отсутствие воли, не способность повысить уровень своего фрустрационого порога, не способность понимать что посредственная жизнь не стоит того чтобы быть прожитой, не способность контролировать свои инстинкты и делает человека животным.
Сверхчеловек может быть таким, каким вы его описали. А может и не быть. Может созидать, а может разрушать. Он на то и сверхчеловек, что он сам себя определяет
Спасибо, очень зашло. Подписался. Вы пробудили во мне желание почитать Ницше!
Гой Гайа!
Гайа Гой!
Гайа Гой!
Гайа Гой!
Гайа Гой!
Гайа Гой!
Это совершенно не в тему, но я больше не могу терпеть: Очень люблю советский остров сокровищ, но если вы прочитаете первоисточник (если не читали) то узнаете, что скваер Треллони был крутым персонажем! И лучшим стрелком среди них всех.. Я люблю и Треллони из мультика, но так досадно за его раскрытие. Он хоть и болтлив, но всё-таки тоже немного гигачад.
Ну да. Впрочем, при всех своих отрицательных качествах, Трелони в муьте всё-таки положительный персонаж. Но в повести он крутой, это да.
Для молодых ребят видео может быть опасным. Всё таки мало сказать "я не оправдываю" в начале, а затем показывать сколь много можно достичь отринув мораль. Я знаю, что видео не об этом, но впечатлительные ребята, скорее всего, воспримут это именно так
Согласен от части но «малолетний дебил» как говорил старина гоблин, скорее пойдет записывать тиктоки про то какая мораль Говно, чем встанет с дивана и хотяб пять по химии получит. И уж тем более он не станет великим наркобароном. А потом он вырастет и пойдет работать в какой нибудь офис, а потом ему стукнет сорокет, он заведет семью и станет тем самым последним человеком…
Нельзя забывать, что отринув мораль, можно оказаться на бутылке правосудия.
И что в этом "опасного"и плохого?
Мораль сначала надо разобрать на атомы, рассмотреть, а потом собрать свою. И Ницше не первый кто это сделал. И я не первый кто это сказал.
Даосизм учит отказу от морали уже больше двух тысяч лет. И чета не слышал я что ученики даосизма сплошь были преступниками. Мораль это не то что вы думаете, а молодым людям надо повнимательней посмотреть на этот вопрос. Особенно девочкам.
@@iamdozerq а девочки тут причём, если не секрет, то расскажите доподлинно свою мысль, интересно стало узнать вашу точку зрения.
Мне понравилось . Как раз сейчас пересматриваю .
Что - бы понять хорошо это или плохо, просто представь что что все стали такими и представь к чему это приведёт.
Какими?
А все такими никогда и не станут. Никогда у тебя не будет миллион Цезарей и Наполеонов. Но значит ли это, что Цезари и Наполеоны нам не нужны? Нет. На то и существует биологическое разнообразие, только так человечество может развиваться
когда вы потеряли половину своей жизни ,поверьте ,вы будете идти почти на все чтобы наверстать то упущенное .Жизнь это не просто ленивое плаванье по морю .Я бы тоже никогда не понял людей которые всю жизнь свою проживают как просто данное ,то что есть ,рады всему тому что есть , не пытаясь сделаться лучше ,поразмышлять над своей жизнью .Их жизнь действительно сон .Пусть человек стал преступником или делал незаконные вещи ,но он проживет то к чему он стремился ,получит какие то ответы ,что то разгадает .Чтобы добиться по истине чего то высокого и ценного нужно идти на отчаянные меры (по крайней мере большинству кажется что чтобы достичь чего то высокого ,нужно родиться для этого и просто наслаждаться своим положением ,но так не работает )не всегда у человека от природы гениальные данные ,сильное чувство справедливости и порывы к воле и власти .В любом случае приходиться платить очень многим за хорошие вещи .Конечно ,обидно осознать что большинство было против тебя ,а ты даже не понимаешь почему ,обидно что все и дальше будут против .Чтобы добиться высокого, на карту ставят самое дорогое,семью ,свою жизнь,свои деньги,свое жилье,друзей,любимых .Для кого то семья это самое дорогое и главное ,они не пытаются взглянуть на это явление с других сторон (как можно жертвовать своей жизнью и жизнью своих близких ?)а ради чего он жертвует ?это был бы правильный вопрос .Семья дорога потому что она содержит вас под своей жизни ,кормит (но не факт что делает это от чистого сердца )когда вам уже 18 ,ваши родители только бесяться со всего что вы делаете ,по скорее хотят избавиться от вас .Их любовь превращается просто в привычку и все ,а вы верите что между вами ещё что то есть ,то же может произойти в любых отношениях между людьми
Я просрал половину жизни.
Если в конце будут титры, ты в них будешь как учитель, спасибо
Сериал шедевр, ещё раз посмотрю этот гениальный сериал
Кроме денег, в мире есть еще более привлекательная вещь приносящая безумное удовольствие - это власть над людьми. Многие к этому стремятся, это уже все описано в тысяче книг, тут ничего нового! Но в сериале замечательно и подробно показан этот путь к власти от безвольного, слабого человека ( "твари дрожащей" по Достоевскому), к вершителю судеб, готовому уничтожить и растоптать любого, вставшего у него на пути! И в отличии от Раскольникова, Уолтору Вайту превращение в Хайзенберга приносит не душевные страдания а счастье, свободу, желание жить и полное удовлетворение! Ну а ,если смотреть с точки зрения Христианской морали, это продажа души дьяволу, превращение в чудовище! Тут сам каждый для себя решает быть удобным для других, или обрести счастье для себя, не обращая внимание на мораль общества! Есть и другое мнение христианское да и наверное гуманистическое - только служение другим людям и самопожертвование приносят душевный покой и равновесие, то есть то же счастье. Как темная и светлая сторона силы! Что приносит счастье каждому из нас, к этому мы и стремимся! Это ведь строго индивидуальное понятие для человека!
В видео ошибка, Уолт не показал себя гордым, не взяв деньги Элиота, он лишь показал свою горделивость(гордыню)
а ты умён
Полностью согласен.