Маша на самом деле не дружила с Медведем. Он ее съел и теперь, на фоне чувства вины, представляет их дружбу. Поэтому Маша не растет и у нее нет родителей
Это версия где все нереально , а в реальности Маша была не только слепой и глухой, но ещё и с серьезным сбоем в ощущениях , так как не замечала разницы между бабушкой и переодетым волком
Я понял главный герой это на самом деле Ди каприо который во сне понимает что ему нужно порвать с мол ведь ей давно за 25.... это бесконечный круг. А волчок это то как он бесконечно крутит девушек на болте до 25 и так раз за разом... Все открылось тайна Ди каприо. О черт санитары...
Отличная версия, не противоречит идее прямого прочтения фильма. Аллегория. Вот что значит первоначальный качественный источник. Спустя 14 лет после выхода дает пищу для нового осмысления. Автору видео респект.
Нолпн вообще придумывал эту историю 10ки а то и больше лет и сначала хотел создать видеоигру а не снимать фильм и ему вб дали добро только после Бэтмана
Шикарная версия! Позволяющая спуститься с небес фантастики в более реальные, земные процессы. К тому же одна из наиболее цельных и непротиворечивых - из множества известных. Однозначно зачот!
Скажу так - это фильм, вошедший в топ 3 моих любимых. В кино я люблю историю, а не картинку - смотрел немало. Поэтому, досмотрев до конца это видео - я рад, что его увидел. Хороший подход. Я не думал, что эти люди не просто дополнение команды - это черты одной личности.
Невероятно-интересная теория. Мне кажется, вы своими мыслями дали фильму новый уровень, от чего это пересматривать буду, с большим энтузиазмом, чем раньше. Браво!
Вообще не понимаю такого вывода, что он специально убил жену!! Бред.. она просто не справилась, сошла с ума, запуталась... За это он и корил себя всю жизнь. И дети уж никак не должны об этом знать.. и то, как ее отец с ним общается, как раз и показывает, что он не считает его виноватым.. Это как если тебя кто то научил водить машину, а ты попал в аварию и разбился... Тот, кто тебя учил не виноват..ну или можно ещё какую то аналогию привести
@@jassie90 ну он вложил в голову жене идею о том, что они по прежнему живут во сне. Идея стала для нее настолько навязчивой, что в итоге она прыгнула, надеясь вернуться в реальность. В этом винил себя Коуб.
@@Utopia_. Ричард Шварц создал подход, при котором психика человека рассматривается как внутренняя система субличностей ( строго - системная семейная терапия субличностей). Он заметил, что люди страдающие расстройствами пищевого поведения часто ощущают внутренние диалоги с противоположными мнениями, словно несколько субличностей общаются между собой. Это так же можно наблюдать при принятии решени, когда могут звучать два или три противоположных мнения одновременно.
Комменты огонь) Теория автора - идеальна, полностью поддерживаю. По то, что Ариадна попала в команду Кобба с целью его вылечить я уже слышала на другом канале, а вот про то, что вся его команда это его собственные проекции - нет. Потрясающая работа, ждём новые выпуски❤
Я поняла, что просматривая такие разборы , я сама как будто проживаю отпускание этой вины и этих психзащит. Спасибо автору за это. Лучше сеанса психотерапии. Когда такое слышу от психолога - вообще ничего не могу воспринять. Как будто давление идёт от другого человека. А тут просто словила процесс проживания. Даже немножко поплакала.
Интересная теория! С одной стороны, я в этой теории не могу принять факт того, что Ариадна общается со всеми, и с Коббом в том числе, с другой стороны, уж слишком подозрительно сделан акцент на фразе "Возвращайся к реальности". С другой стороны, если смотреть на всех персонажей вокруг Кобба и если учесть погружение в сон, то расщепление личности во сне вполне оправдывает возможность взаимодействия Ариадны с этими частями личности. Меня тоже во время просмотра фильма смутил факт безупречной работы всей команды, которая работает как единый механизм. Эта команда вполне может быть оправдана гением Кобба, который даже в таком состоянии может творить невероятные вещи, связанные с погружением в лимб. Да и прощание с командой действительно выглядит так, что прощается со всеми только Кобб да ещё и навсегда. Отличная теория, было бы здорово, если бы это было бы так на самом деле, люблю такой жанр размышлений! :)
Такая теория вполне имеет место на сосуществование. Мне она понравилась и действительно, как будто пазл определённым образом собирается. А зная, как Нолан любит всех запутать, то очень даже может быть. Спасибо автору, посмотрел прям на одном дыхании.
Ну вообще, если раскидать героев по Юнгианским архетипам сознания -- всё сходится идеально. Эмоционально нестабильная Анима, могущественный и способный дать прощение Бог, конфликт Трикстера и Рацио, даже архетип потопа в фильме присутствует на все деньги. Всё что есть на первой странице википедии по теме, типичный Нолан. Это не безумная теория, это самый реалистичный расклад что имел ввиду автор.
Обычный парень любящий баскетбол не вынес потери друга и пошел скитаться по трактрам где выйграл билет на судно которому суждено было затонуть. Он чудом спасся и это воодушевило его идти к новым горизонтам. Он замутил большой бизнесс, но прогорел и решил податься в "сонные наемники", однако после смерти жены сталл сходить с ума и попал на остров для психически больных. А потом весь мир разфигачило метеоритом. Конец
Мы все (почти все) легко становимся заложниками и жертвами нарратива. Когда нам подают информацию с интерпретацией, мы шаг за шагом идем за повествующим. Так устроен наш мозг. Пересмотрю Начало сам. Но более чем уверен, что не найду там глобально ничего сверх того, что почерпнул в первые просмотры. Что, однако, не делает данное видео менее ценным. Мне оно понравилось больше, чем десяток других, где авторы менее щепетильно подходят к изложению, где позволяют себе больше допущений без строгих доказательств или просто подкреплений другими эпизодами. Меня научили в свое время вот чему: то, что нельзя доказать напрямую серией экспериментов, может легко оставаться полноценной гипотезой (или даже теорией) без опровержений. Но брать это в качестве основы чего-либо более масштабного я бы не стал. Пример - теория струн. Впрочем, это совсем другая история... Никто не дочитает до конца эту стену текста и не узнает, что Кобб - это как Бокк, только Кобб.
@@igor.artsybashev всё обсуждение творчества - это обсуждения различных интерпретаций увиденного или/и услышанного, в любом произведении изначально нет ничего, только текст (сценический или буквальный - не важно), а наделяем смыслом произведения уже мы, зрители, и так как всё мы живём в одном социуме, в одной культуре, то и воспринимаем мы всё же кино плюс-минус одинаково, хотя иногда случается и такое, что кто-то может увидеть то, чего увидеть вы не могли. Аналитика ЧБУ тавтологична, противоречива, тупа или банально спизжена с чужих роликов, здесь же - довольно интересная непротиворечивая интерпретация событий известного нам фильма, рассказанная кратко и ёмко для своего содержания. Что есть настоящий бред так это постоянные попытки залезть в голову автору и сказать за него, что он имел в виду, а что не имел.
6:13 так в фильме же прямым текстом говорилось, в сцене самовыпила жены, что она подставила Коба, оставив улики против него, чтобы подтолкнуть его "проснуться"
Вообще классная интерпретация фильма! Один из моих любимых. С разных версий его можно рассматривать. Эта достойнейшая. Как и концовка этого разбора. Мне очень понравилось!❤
вы крутейшейство ничтоже сумняшеся! Ваш канал стал для меня настоящим открытием как и этот . Ваше умение показать актуальность событий недалёкого прошлого с настоящим через научно-популярный ютубинг выдаёт в вас умелого мастера. Ваши краткие по длительности, но глубокие и концентрированные по содержанию видеоматериалы - вот чем нужно оптимизировать образовательные программы инженерии психогеномики сайентологии
Если бы это был не Нолан, то это действительно было натягивание совы. Но похоже, что это было начало его попытки найти решение какой-то своей личной психологической проблемы, кроме последнего фильма (может нашёл?). Они ощущаются как сон, в котором пытаешься вырваться из ловушки, или исправить что-то в прошлом.
@@kr4ftfake не, просто Ди Каприо рассказал ему в каком фильме Скорцезе собирается сниматься, а Нолан перед этим посмотрел "Паприку" и ему всё это приснилось. В том числе как он снял фильм. И мы ему тоже всего лишь снимся
Гений хорошего режиссера как раз и заключается в том, что бы зритель сам додумал финал или правильность повествования истории ( по своему, как он видит ) которую показал постановщик. И фильм Начало Остров проклятых и даже Матрица тому показатель.
Это похоже на суггестию в психотерапии - работа с подсознанием путем не директивного гипноза, когда пациент постепенно сам погружается на различные слои своей психики
Потрясающе! Автор красавчег! Спасибо. Буду в очередной раз пересматривать этот шедевр . Уверен что с такой позиции (интерпретацией) еще больше впечатлит.
Самая стройная теория из всех, что мне попадались ранее по этому фильму. Даже если может автор изначально не закладывал такой смысл, я теперь однозначно буду пересматривать именно с такой трактовкой, спасибо!
Только дошло что Inсeption концептуально похож на матрицу. Есть некое пространство, где можно затусить в мультирежиме с другими разумами. Мне кажется на этом и построен интерес к фильму, потому что переживания одного разума внутри себя не так интересны.
Шикарно! Интересно! В целом вполне укладывается в общую суть произведения, но есть один момент, если команда Кобба это его ментальные проекции и в частности Артур на 7:15 , тогда кому адресована реплика Ариадны на 12:40?
Соглашусь, размышления о фильме ушли дальше его сюжета. Интригующая концепция сновидений и внедрения идеи показана довольно чётко. Остальное - домыслы, занятные, но всё же домыслы. Если показанное в фильме - внутренний мир главного героя, то происходящее теряет ценность в глазах зрителя. Я считаю, что Нолан показал всё как есть - отчаянный человек соглашается на авантюру, для которой набирает команду, добивается успеха и получает своё. Классическая история. Просто всё оформлено в таком стиле, что хочется искать потаённые смыслы, в то время когда этого не требуется. Однако размышления автора занятные. Я с интересом смотрю эти видео.
@@tvoy-gospodin Согласна. По мне так тоже этот фильм построен по стандартной схеме, как, например, и "Друзья Оушена"- ГГ собирает команду для авантюры и проворачивает её. Просто завернуто все в такую обёртку, по-нолановски. Что можно её долго разворачивать, шуршать ею, наизнанку выворачивать. Интересней, чем сама схема)
Автор, респект конечно за канал. Но если ты так глубоко копаешь, смотри фильмы в оригинальной озвучке на оригинальном языке. Это поможет смягчить действие твоих мухоморов.
Гениально Бро! Мне нравится!! Только как ты считаешь - дополнением к твоему смыслу сюжета будет концовка в стиле: В конце самого Коба погрузили в сон его мечты так сказать, где он с детьми и под присмотром где то в больничке вместе с архитектором в виде его тестя, поэтому волчок и не падает в конце фильма!! м?)
Иван Васильевич: никогда не менял профессию.
Я его знаю.
его никогда не было😂
Что вроде бы даже и правда😅
Возможно в параллельной вселенной 😂
ахахаха лучший комментарий для теории этого видео)
Гарри Поттер: сошёл с ума от издевательств Дурслей и сбежал в придуманную реальность, где он волшеьник
Оуу,а вот это крайне неплохо!
@@ПроксимусСмиридийэто настолько древняя теория, что она старше тебя?
Пойду курну ,уйду в унисон 😂
Божеее
Волк с Уолл-Стрит : ничего не продавал
Выживший: не выжил
😂😂😂😂😂
Молодому Коббу приснился Титаник )
Джек Доусон из Титаника, не утонул!
Дикаприо как актера не существует, это все галюцинация одного психа. А все его фильмы это сюжеты галюцинаций, через которые проходит псих.
Я: Отправил это видео Нолану.
Нолан: Хуясе я замутил!
😂
Тебе приснилось, что ему отправил)
😂😂😂
Браво Нолан
Интерстеллар: Купер никуда не летал
Темный рыцарь: родители Бэтмэна живы
кстати, есть ведь такая теория, что он умер еще в первой сцене с шаттлом
Человек из стали: Кларк не инопланетянин, просто ЧСВ
@@Laszlo_Great потому что он ехал ахах)
конечно не летал. Кто в здравом уме позволит тратить последние ресурсы на строительство космической станции под землей
Назад в будущее:
Марти не попадал в прошлое, его убило током, когда подключал колонки
Марти было две копии - сын лузеров и сын успешных родителей. Сына успешных Док отправил в 25 декабря 0000 года
🤣🤣🤣
Вам по сколько лет, дяденьки?
Ахахахахах
@@dmitryd.3333 25.12.0004 получается😂 а еще у него были набор юного химика и аптечка, с помощью которых он творил чудеса😂
Маша на самом деле не дружила с Медведем. Он ее съел и теперь, на фоне чувства вины, представляет их дружбу. Поэтому Маша не растет и у нее нет родителей
Да типа это призрак девочки или часть воображения медведя
Это версия где все нереально , а в реальности Маша была не только слепой и глухой, но ещё и с серьезным сбоем в ощущениях , так как не замечала разницы между бабушкой и переодетым волком
@@olhau6675 и постоянно терпит все её выходки ? ))
По сути жуткая теория
Титаник: не утонул.
Выживший - не выжил.
Оскар - не получал....
Бурунов - не озвучивал.
Я - не писал этот комментарий...
4то за Персонаж не выпускал этого видео.
На самом деле это не фильм, а продолжение от прихода тех таблеток, которые выпил Джордан Белфорт вместе со своим пухлым другом в гостиной.
Я понял главный герой это на самом деле Ди каприо который во сне понимает что ему нужно порвать с мол ведь ей давно за 25.... это бесконечный круг. А волчок это то как он бесконечно крутит девушек на болте до 25 и так раз за разом... Все открылось тайна Ди каприо. О черт санитары...
🔥🔥🔥🔥😎
ахахахахаахаах хорош
😂😂😂😂😂
воо, это более реалистично звучит)
🤣🤣🤣🤣
Хорош
Побег из Шоушенка: Энди никуда не сбегал
Энди никогда не попадал в тюрьму, ему это все приснилось.
его убили в первую же ночь, потому что черный парень не мог стать авторитетом в тюрьме для белых в 1950-х годах
Его вообще в тюрьму не садили,на условке отскочил😂
@@dmitryd.3333вроде в оригинале сценария он был рыжий отсюда и кличка Ред)
@maksmad1
это он в книге рыжий ирландец, а в фильме почему-то черный. И как он стал авторитетом в те годы?
Отличная версия, не противоречит идее прямого прочтения фильма. Аллегория. Вот что значит первоначальный качественный источник. Спустя 14 лет после выхода дает пищу для нового осмысления. Автору видео респект.
Нолпн вообще придумывал эту историю 10ки а то и больше лет и сначала хотел создать видеоигру а не снимать фильм и ему вб дали добро только после Бэтмана
@@yasakha2967 было произведение с путешествовием в снах внутри снов. Вроде бы, даже Нолан мог знать об этом, хз
@@yasakha2967 Нолан хотел создать видеоигру? Где ты такое услышал?
Антон Кобб никого не убивал
😂😂😂👍
😂😂
ЧБУ 0)))
" 4то за персонаж " никого не убивал
Антона Чигура не существовало
Шикарная версия! Позволяющая спуститься с небес фантастики в более реальные, земные процессы. К тому же одна из наиболее цельных и непротиворечивых - из множества известных. Однозначно зачот!
Тут еще можно вспомнить что имя Ариадна, может отсылать нас в мифу о Минотавре, лабиринте и нити Ариадны, то помогает выйти Тесею.
тоже ждал, когда эта очевидная пасхалка прозвучит в ролике..
Тоже об этом подумала, имя хорошо вписывается.
@@ВиталийШевченко-е5б так ее уже раз миллион во всевозможных обзорах обсасывали
это и так оправдано основным прочтением сюжета.
Что значит может? Эта отсылка на поверхности лежит
Джек Доусон не утонул на Титанике, а приплыл в Америку и стал актером😅
Стал Великим Гэтсби)
@@Aziikus до этого барыжа на Волстрит,а затем стал Выжившим,и ушел в отпуск.
@@MigelAnhel225 Его же застрелил доктор Шульц вместе с напарником-негром!!!
И дал Бурунову возможность дублировать его голос для русскоязычных зрителей.
Ждём теорию по Человеку-пауку: Паук никого не кусал
Весь фильм это сон паука😂
Ну да, было бы странно.
Понятно, что Паркер в трико, но людей кусать - это перебор
Питеры Паркеры просто откисали от яда паука и это просто предсмертные галюны, хахвха
Звонил Нолан, сказал что все подтверждает, так и было
Разбор фильма действительно в стиле самого фильма - не поверхностный, а глубокий, на уровне лимбо. Действительно, это очень многое объясняет.
Скажу так - это фильм, вошедший в топ 3 моих любимых. В кино я люблю историю, а не картинку - смотрел немало. Поэтому, досмотрев до конца это видео - я рад, что его увидел. Хороший подход. Я не думал, что эти люди не просто дополнение команды - это черты одной личности.
аналогично, а какие другие 2 фильма из топа?
@@adawoodard сумерки и 50 оттенков серого
Невероятно-интересная теория. Мне кажется, вы своими мыслями дали фильму новый уровень, от чего это пересматривать буду, с большим энтузиазмом, чем раньше. Браво!
Вообще не понимаю такого вывода, что он специально убил жену!! Бред.. она просто не справилась, сошла с ума, запуталась... За это он и корил себя всю жизнь. И дети уж никак не должны об этом знать.. и то, как ее отец с ним общается, как раз и показывает, что он не считает его виноватым..
Это как если тебя кто то научил водить машину, а ты попал в аварию и разбился... Тот, кто тебя учил не виноват..ну или можно ещё какую то аналогию привести
Вот именно. Высасывает из пальца ошибочные теории, потом сам же их развенчивает. Видосы же надо выпускать
это как ты создал мессенджер с шифрованием, а им всякие барыги и пдффайлы пользуются, тыж не виноват)
@@toxa454 актуалочка)
@@jassie90 ну он вложил в голову жене идею о том, что они по прежнему живут во сне. Идея стала для нее настолько навязчивой, что в итоге она прыгнула, надеясь вернуться в реальность. В этом винил себя Коуб.
0:33 "непреднамеренно убил жену", слушать надо внимательнее
это самый потрясающий разбор фильма, который я слышала. Он согласуется с идеей Ричарда Шварца о множественности психики.
Подробнее пожалуйста?
@@Utopia_. Ричард Шварц создал подход, при котором психика человека рассматривается как внутренняя система субличностей ( строго - системная семейная терапия субличностей). Он заметил, что люди страдающие расстройствами пищевого поведения часто ощущают внутренние диалоги с противоположными мнениями, словно несколько субличностей общаются между собой. Это так же можно наблюдать при принятии решени, когда могут звучать два или три противоположных мнения одновременно.
@@mnflr мы все гетты крч😁😁😁
@@mnflr Интересно, не думал что пищевое поведение так может влиять на психическое состояние
@@ilon7799 скорее наоборот - влияние психического состояния на пищевое поведение.
Комменты огонь)
Теория автора - идеальна, полностью поддерживаю. По то, что Ариадна попала в команду Кобба с целью его вылечить я уже слышала на другом канале, а вот про то, что вся его команда это его собственные проекции - нет. Потрясающая работа, ждём новые выпуски❤
Я поняла, что просматривая такие разборы , я сама как будто проживаю отпускание этой вины и этих психзащит. Спасибо автору за это. Лучше сеанса психотерапии. Когда такое слышу от психолога - вообще ничего не могу воспринять. Как будто давление идёт от другого человека. А тут просто словила процесс проживания. Даже немножко поплакала.
@@ЕленаЦыганкова-р2й ему нечего было отпускать, потому что он никого не убивал. Вы много лишнего придумываете и пишите тут
разведёнки с прицепом, это дно
@@Chucky-w а небо синее и вы идиот
@@Chucky-wдно - это ты
@@henryneumann8585 а вот и бесхребетный сынок разведёнки с прицепом, мамкина гордость😄
С таким анализом,и мышлением,вам пора писать сценарии,а то все уже соскучились по хорошим фильмам
Щас ещё пару лет, нормальные видео нейронки будут, и можно будет уже не только сценарии писать
Правдоподобная теория, интересно было послушать. Спасибо!
НолоН: ничего не снимал XD
А вот это реально ТОП коммент))) Угарал минут пять)
А я до сих пор ржу...)))
Просто в обоих фильмах женам исполнилось 25, и разум Лео придумывает целую вселенную для логичного расставания.
Не разум Лео
Лучшая из встречаемых мной теорий, да ещё и сразу два фильма объясняет)))
Отличная версия! 😂
Перевозчик: ничего не перевозил
Раст Коул был жёлтым королём
"Зелёный слоник": Поехавший не срал в тарелку
@@germanyanvarsky правильнее будет сказать: Пахом никуда не срал
И у вертухая не $0$aл
зато Чигур ни кого не убивал
И Рафик вообще невиновник
Да жалко что есть книга )) а так хорошо придумано , не читая даже поверить можно ))
@@slimshady1708 свело олдскулы👍 полностью невиновник 😂😂😂
Он занимался переписью населения😂😂😂
@@slimshady1708а Ваня не нацист
Вас нельзя приглашать на копку картошки- вы слишком глубоко копаете! )
Ролик очень понравился, спасибо!
Интересная теория! С одной стороны, я в этой теории не могу принять факт того, что Ариадна общается со всеми, и с Коббом в том числе, с другой стороны, уж слишком подозрительно сделан акцент на фразе "Возвращайся к реальности". С другой стороны, если смотреть на всех персонажей вокруг Кобба и если учесть погружение в сон, то расщепление личности во сне вполне оправдывает возможность взаимодействия Ариадны с этими частями личности. Меня тоже во время просмотра фильма смутил факт безупречной работы всей команды, которая работает как единый механизм. Эта команда вполне может быть оправдана гением Кобба, который даже в таком состоянии может творить невероятные вещи, связанные с погружением в лимб. Да и прощание с командой действительно выглядит так, что прощается со всеми только Кобб да ещё и навсегда.
Отличная теория, было бы здорово, если бы это было бы так на самом деле, люблю такой жанр размышлений! :)
Такая теория вполне имеет место на сосуществование. Мне она понравилась и действительно, как будто пазл определённым образом собирается. А зная, как Нолан любит всех запутать, то очень даже может быть. Спасибо автору, посмотрел прям на одном дыхании.
Ну вообще, если раскидать героев по Юнгианским архетипам сознания -- всё сходится идеально. Эмоционально нестабильная Анима, могущественный и способный дать прощение Бог, конфликт Трикстера и Рацио, даже архетип потопа в фильме присутствует на все деньги. Всё что есть на первой странице википедии по теме, типичный Нолан. Это не безумная теория, это самый реалистичный расклад что имел ввиду автор.
Довольно крепкая теория. Не вижу ни совы, ни глобуса)
20:08 классная теория.. Это прям, что, то новенькое.
Матрица: Нео не был в матрице , таблетки были наркотой
А мне ролик очень понравился. Спасибо большое автору за проведённое время! Удачи и счастья Вам 😉
Как мило)
@@Utopia_. ☺🤗😘
Терминатор: никогда не приходил из будущего.
Обычный парень любящий баскетбол не вынес потери друга и пошел скитаться по трактрам где выйграл билет на судно которому суждено было затонуть. Он чудом спасся и это воодушевило его идти к новым горизонтам. Он замутил большой бизнесс, но прогорел и решил податься в "сонные наемники", однако после смерти жены сталл сходить с ума и попал на остров для психически больных. А потом весь мир разфигачило метеоритом. Конец
Мультивселенная Ди Каприо 😅
Джек Воробей: Ни кого ни капитан😂
Мы все (почти все) легко становимся заложниками и жертвами нарратива. Когда нам подают информацию с интерпретацией, мы шаг за шагом идем за повествующим. Так устроен наш мозг. Пересмотрю Начало сам. Но более чем уверен, что не найду там глобально ничего сверх того, что почерпнул в первые просмотры. Что, однако, не делает данное видео менее ценным. Мне оно понравилось больше, чем десяток других, где авторы менее щепетильно подходят к изложению, где позволяют себе больше допущений без строгих доказательств или просто подкреплений другими эпизодами. Меня научили в свое время вот чему: то, что нельзя доказать напрямую серией экспериментов, может легко оставаться полноценной гипотезой (или даже теорией) без опровержений. Но брать это в качестве основы чего-либо более масштабного я бы не стал. Пример - теория струн. Впрочем, это совсем другая история... Никто не дочитает до конца эту стену текста и не узнает, что Кобб - это как Бокк, только Кобб.
Я дочитаю,вернись назад!!! Ээээй, вернись!!!
@@Utopia_. а всё уже
Бокк Кобб ок! Ну ок! 😁
У одной дамы по имени Фрекен была фамилия Бокк. Совпадение? Не думаю
ХАХАХАХАХАХ, ЧБУ РАЗЛОГИНЬСЯ
гхмм меня терзают смутные сомнения , а может это Он
@@CenturionS.P.Q.Rа может и ОНА
Я вообще сначала подумал что это чбу пока не услышал голос
Епта, это же все манипуляции информацией, эти поиски скрытого смысла
@@igor.artsybashev всё обсуждение творчества - это обсуждения различных интерпретаций увиденного или/и услышанного, в любом произведении изначально нет ничего, только текст (сценический или буквальный - не важно), а наделяем смыслом произведения уже мы, зрители, и так как всё мы живём в одном социуме, в одной культуре, то и воспринимаем мы всё же кино плюс-минус одинаково, хотя иногда случается и такое, что кто-то может увидеть то, чего увидеть вы не могли.
Аналитика ЧБУ тавтологична, противоречива, тупа или банально спизжена с чужих роликов, здесь же - довольно интересная непротиворечивая интерпретация событий известного нам фильма, рассказанная кратко и ёмко для своего содержания.
Что есть настоящий бред так это постоянные попытки залезть в голову автору и сказать за него, что он имел в виду, а что не имел.
Форрест Гамп : никуда не бежал .
6:13 так в фильме же прямым текстом говорилось, в сцене самовыпила жены, что она подставила Коба, оставив улики против него, чтобы подтолкнуть его "проснуться"
Наконец то, кто-то всё понял 🙏
👏👏👏
Не всё потеряно в нашем обществе.
Любой фильм: выдумка сценариста
Дед Мороз: я никому ничего не дарил
Интересный фильм, по которому можно придумать множество теорий. Видео зачёт
Я вообще думаю, что отец жены это его врач в реальности, а он как и в острове - пациент клиники,но и так круто ты сделал✊🏼
По зову сердца, на 55 секунде, без уведомления 😅
Ты так хорошо обозреваешь, что сами режисеры афигевают насколько они гении 😂
На самом деле прием "рассмотрим всю историю как иллюзию какого-нибудь персонажа" безотказен. Так можно вертеть любое произведение во все стороны :)
💯
Вообще классная интерпретация фильма! Один из моих любимых.
С разных версий его можно рассматривать.
Эта достойнейшая. Как и концовка этого разбора.
Мне очень понравилось!❤
Титаник не тонул
вы крутейшейство ничтоже сумняшеся! Ваш канал стал для меня настоящим открытием как и этот . Ваше умение показать актуальность событий недалёкого прошлого с настоящим через научно-популярный ютубинг выдаёт в вас умелого мастера. Ваши краткие по длительности, но глубокие и концентрированные по содержанию видеоматериалы - вот чем нужно оптимизировать образовательные программы инженерии психогеномики сайентологии
Потрясающий разбор. Спасибо 🙏
Очень круто! Даже не задумывался о возможности такой смысловой линии в фильме. Пересмотрю этот обзор еще раз.
Если бы это был не Нолан, то это действительно было натягивание совы. Но похоже, что это было начало его попытки найти решение какой-то своей личной психологической проблемы, кроме последнего фильма (может нашёл?). Они ощущаются как сон, в котором пытаешься вырваться из ловушки, или исправить что-то в прошлом.
@@kr4ftfake не, просто Ди Каприо рассказал ему в каком фильме Скорцезе собирается сниматься, а Нолан перед этим посмотрел "Паприку" и ему всё это приснилось. В том числе как он снял фильм. И мы ему тоже всего лишь снимся
отлично! всё сходится) настолько запутанно в сюжете, что я даже мысль не мелькала от такой идее фильма
я хочу быть обманутым, пусть человечество не прекращает генерировать подобные теории
Бедная сова, тут не глобус, тут фаршировка глобусами
Старикам тут не место: Антон Чигур никого не убивал
Интересная и хорошо обоснованная теория! Долгое время не мог для себя обозначить смысл этого фильма, а сейчас все сложилось! Благодарю!
Пожалуйста, не напоминайте мне о том, что Чинтон Агур никого не убивал
А мне о том, что Прео это нограмма
@@wileyfox2098 преонограмма, что?
А я вам сейчас покажу откуда готовилось нападение.
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl Лукашенко ничего не показывал
Райан Гослинг никогда не умирал
Мне понравилась ваша теория. Не оставляет вопросов:а для чего это все было. Спасибо за видео ❤
Гений хорошего режиссера как раз и заключается в том, что бы зритель сам додумал финал или правильность повествования истории ( по своему, как он видит ) которую показал постановщик. И фильм Начало Остров проклятых и даже Матрица тому показатель.
Очень интересно.Я верю в то что хорошее кино всегда оставляет пути для разных интерпретаций❤
Это похоже на суггестию в психотерапии - работа с подсознанием путем не директивного гипноза, когда пациент постепенно сам погружается на различные слои своей психики
Топчик, очень крутая теория. Фильм действительно очень сложный в понимании, но у вас получилось! Браво!
Хаски: у собаки никогда не было хозяина.
Потрясающе!!!! Благодарю!!!!
Штирлиц: никогда не был шпионом.
Потрясающе! Автор красавчег! Спасибо. Буду в очередной раз пересматривать этот шедевр . Уверен что с такой позиции (интерпретацией) еще больше впечатлит.
Отличная и глубокая работа...Смотрел данный обзор на одном дыхании , словно фильм 💯🔥✊️
Конечно не убивал, это же кино
Спасибо за ролик 🎉
Очень интересная и жизнеспособная теория, мне нравится 👍 Со всеми доводами автора согласен.
Форсаж: никто не гонял
Самая стройная теория из всех, что мне попадались ранее по этому фильму. Даже если может автор изначально не закладывал такой смысл, я теперь однозначно буду пересматривать именно с такой трактовкой, спасибо!
Чем больше роликов смотрю, тем больше кажется, что ч3п это чбу здорового человека.
@@АлексейБарановский-д2е а чбу для нездоровых что ли? Те же яйца только в профиль
Нолан наканителил канитель со сценарием
Тем временем половина Ютуба:
Так.Почему юла крутится😊
Только дошло что Inсeption концептуально похож на матрицу. Есть некое пространство, где можно затусить в мультирежиме с другими разумами. Мне кажется на этом и построен интерес к фильму, потому что переживания одного разума внутри себя не так интересны.
Шикарно! Интересно! В целом вполне укладывается в общую суть произведения, но есть один момент, если команда Кобба это его ментальные проекции и в частности Артур на 7:15 , тогда кому адресована реплика Ариадны на 12:40?
Главные герои никогда не засыпали
ТЫСЯЧА ПОКЛОНОВ
За Ваш труд, уважаемый Автор!!
Благодарю за прозрение!!!
Не ожидал что это фильм ещё кто-то помнит. Приятно.
Фильм очень классный
Какое нелепое "кокетство". Этот фильм занимает 14 место в списке IMDB. Его помнят все.
Какой шикарный и глубокий фильм. Надо его пересмотреть, ещё раз. Словно сам во сне побывал
Автор канала, посмотрите фильм «Великий гипнотизёр». Ваш анализ точно описывает этот захватывающий фильм с непредсказуемой развязкой.
Не ну очень даже логичная теория. Респект автору!
Соглашусь, размышления о фильме ушли дальше его сюжета. Интригующая концепция сновидений и внедрения идеи показана довольно чётко. Остальное - домыслы, занятные, но всё же домыслы. Если показанное в фильме - внутренний мир главного героя, то происходящее теряет ценность в глазах зрителя.
Я считаю, что Нолан показал всё как есть - отчаянный человек соглашается на авантюру, для которой набирает команду, добивается успеха и получает своё. Классическая история. Просто всё оформлено в таком стиле, что хочется искать потаённые смыслы, в то время когда этого не требуется.
Однако размышления автора занятные. Я с интересом смотрю эти видео.
@@tvoy-gospodin Согласна. По мне так тоже этот фильм построен по стандартной схеме, как, например, и "Друзья Оушена"- ГГ собирает команду для авантюры и проворачивает её. Просто завернуто все в такую обёртку, по-нолановски. Что можно её долго разворачивать, шуршать ею, наизнанку выворачивать. Интересней, чем сама схема)
Наконец-то появилось хорошее объяснение, до этого вообще не понимал и многие теории не давали ответ.
ДА НЕ УМЕР ОН В КОНЦЕ НАЧАЛА
Очень крутой анализ! Выглядит убедительно. Спасибо
Автор, респект конечно за канал. Но если ты так глубоко копаешь, смотри фильмы в оригинальной озвучке на оригинальном языке. Это поможет смягчить действие твоих мухоморов.
Гениально Бро! Мне нравится!! Только как ты считаешь - дополнением к твоему смыслу сюжета будет концовка в стиле: В конце самого Коба погрузили в сон его мечты так сказать, где он с детьми и под присмотром где то в больничке вместе с архитектором в виде его тестя, поэтому волчок и не падает в конце фильма!! м?)
Леонардо ДиКаприо Оскар не получал
Выживший не выживал
Очень хорошая версия, заставляет задуматься намного больше чем при просмотре фильма в первые три раза) спасибо)