Hier spricht nicht nur ein Profi, nein auch ein Mensch der entgegen seiner persönlichen Wünsche rein pragmatische Entscheidungen fällt und dahinter steht! Danke für Ihr Rückgrat und Standing! 🙏
Ja, die Hoffnung stirbt zuletzt - aber sie stirbt. Auch in künftigen Generationen wird es Deutsche geben, die die eine (Uwe Barschel) oder andere (Jürgen Möllemann) Selbstmordpartei wählen. Und die deutsche Bürokratie blockiert die Energiewende unabhängig davon, welche Parteien gewählt werden. 😢
@@rudiseibt6222 Er ist ja Mainstream, sonst würde Holger Laudeley von Umweltschutz sprechen. Er spricht hier vom Klimawandel. Das ist wissenschaftlich voll daneben.
Lieber Herr Laudeley, Sie sind unsere Inspiration. Wir rüsten unsere Solarbasis immer weiter auf. Das Dach ist schon seit 2011 voll. Dazu kommen inzwischen 4 ofiziell angemeldete Balkonkraftwerke, mit denen unser Netzbetreiber irgendwie nicht umgehen kann. Wir sind dabei, weitere solche Minianlagen auf das Hühnerstalldach zu nageln. Dazu brauchen wir keine Handwerker und keine Genehmigungen.
Hallo @Topfundus, wie macht ihr das mit 4 Balkonkraftwerken, die alle angemeldet sind? Gibt es (k)eine Beschränkung auf eine bestimmte Zahl pro Haushalt/Haus? Bedanke mich für eine Antwort.
Aus Belgien. TOP Interview. Das Interview mit Holger ist wirklich gut. Auch Ich versuche schrittweise die Ideen von Holger hier in mein Haus in Belgien (und Nachtbaren + Freunden ) auszuführen. Zeit Nov 2006 eine PV Anlage. 2019 noch eine PV Anlage. 2020 ein Hausbatterie und EV. Danke an Holger fur die Ideen und Information. Die Energiewende wird gelingen , dank an Herrn Laudeley
Insbesondere dank den inspirierenden Worten von Holger Laudeley wohnen wir jetzt seit über einem Jahr fast komplett autark und bekommen Energie umsonst und obendrauf noch Geld. Die explodierenden Energiekosten ziehen einfach an uns vorbei. Strom, Wärme, Auto. Nach 13 Jahren hat sich die Investition amortisiert, rechnet man die gestiegenen Energiekosten rein, noch viel früher. Danke!
Super Interview Holger. Absolut richtig. Große Hochachtung vor deiner Leistung und auch vor der Leistung von Frank Farenski. Ihr habt einen großen Beitrag dazu geleistet. 👍👍👍👌👌👌 Jetzt müssen wir nur noch genug Druck aufbauen, dass die Politik in die Strümpfe kommt 👍👍👍
Absolut ist Absolut. Nein Holger Laudeley begeht hier schwere Fehler: 1. Stromerzeugung per Windkraft ist nicht umweltfreundlich und sehen auch sehr hässlich aus. 2. Laudeley spricht von Klimawandel. Richtig wäre Umweltschutz. Alternativ zur Windkraft sind Wasserkraftwerke. Es kann auch ein kleiner Bach sein. Es funktioniert trotzdem. Papierfabriken sind da in dieser Beziehung autark. Ein kleiner Fluss kann mehrere Städte mit Strom versorgt werden. Wir machen das ja seit vielen Jahrzehnten so. Das muss ausgebaut werden.
Am Schluss der Sendung spricht Laudeley der Ersetzung von Kunststoff. Das ist ein Thema für sich. In den 20er bis hinein in den 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts hat man viel und lange experimentiert um Kunststoffe zu erzeugen. Mit PP, PE ist der Durchbruch und unter anderem damit auch das Wirtschaftswunder angekurbelt. Ohne Plastik wäre die Welt wie wir sie kennen auch nicht denkbar. Heute wird ja auch viel mit Kohlefaser gemacht. Im Haushalt sind es die Rasierapparate die aus Kohlefaser besteht. Es gibt viele Produkte die alternativ hergestellt werden. Nur wird es nicht publiziert.
Die Energiewende wird gelingen wenn man (als Bürger) mit seinem Akku im Elektroauto über Nacht den eigenen Strom ins (Eigene) Hausnetz einspeisen kann. Wenn Laudeley diese Netzunabhängigkeit für viele hinbringt, stemmen WIR Bürger das!
Deutschland braucht nachts satte 48GW Leistung, Sekunde für Sekunde. Wenn realistisch 10 Mio Haushalte mit Stromspeicher von Minimum 15 kWh nachts 1KW Sekunde für Sekunde einspeisten, braucht es immer noch 38GW! Zudem würde dies nur in 8 Monaten im Jahr klappen. Holger Laudeley sagte in anderem Video sehr klar: "E-Auto im Winter zuhause aufladen? Vergessen Sie's!"
Ich denke nicht zugehört- quartierlösung am Trafo und netzdienliche Speicher - naja Autarkie - dann aber auch für alle - auch die nicht das nötige Portemonnaie haben
Das Holger Laudeley das "Limit to Growth" angesprochen hat, hat mich wirklich beeindruckt. Herr Farenski, vielleicht auch mal ein tolles Thema zu dem man evtl. Sogar mal Herrn Lesch zum Interview bewegen kann, der auch regelmässig das Limit to Growth zitiert. Tolles Interview, danke für die ungekürzte Veröffentlichung 😀
ja der Lesch redet extrem viel unsinn von seinem Elfenbeitrum herab. Es ist immer leicht gegen die Wirtschaft zu hetzen, wenn man selbst in mehrfacher Hinsicht auf Kosten der Steuerzahler lebt und das in seinem Fall alles andere als schlecht.
Also wenn wir 2% unserer Flächen in Deutschland für Photovoltaik brauchen, sehe ich da kein Problem. Rund 9% der Gesamtfläche sind mit Häusern und Industrie belegt. Wenn wir nur ein Viertel davon mit Photovoltaik belegen, sind wir ohne Belegung von Grünflächen schon fein raus. Es gibt so viele Industriegebäude und Supermärkte die ihre Dachflächen leer haben. Außerdem könnte unser Bundestag anstatt für 700 Mio € anzubauen, seine Dachkuppel zum großen Teil gegen Glas Glas Module tauschen. Erstens wegen der Energie und zweitens muss jeder mitmachen, also geht mit gutem Beispiel vorran in Berlin.
Jemand der genau weiß wovon er spricht lieber Holger habe mittlerweile 5,6 kwp auf meinen Dächern im Garten inklusive 10kw lifepo4 meine hauptstromfresser laufen alles über einen 5 kw Wechselrichter ohne Probleme ich bin Ihnen unendlich dankbar für Ihre Videos und ehrliche Worte
Es ist doch schade, das wir Menschen uns erst bewegen, wenn es uns schlechter geht(Energiekosten). Leider gibt es eigentlich nur Probleme mit PV. Nicht die Anlage sondern die Energieversorger. Meine PV-Anlage existiert seit Oktober 2021 und hat bisher 10.000kWh eingespeist. Bis jetzt verweigert der Versorger e.dis mir diesen Strom zu bezahlen. Leider gibt es keine Möglichkeit zu Mahnen oder zu Vollstrecken. Lieber Herr Laudeley und Herr Farenski vielen Dank für Ihr Engagement, sie haben mich durch Ihre Beiträge zu meiner Anlage gebracht.
Natürlich kannst du Mahnen und ggf Vollstrecken. Das machen Energieversorger doch auch. Sind auch alles Privatuser. Also dürfen wir das auch, was die dürfen. Einfach machen.
Naja, Energiekosten gegen 0 fahren das möchte ich sehen. PV haben wir, Speicher auch, das Dach ist voll aber für die Wintermonate reicht es nicht. Zum Heizen brauchen wir 2500 kW Gas, aber eigentlich nur in der Zeit wo keine Sonne scheint....
Guter Mann 👍😋 nach dem einstampfen vor 10 Jahren, geht jetzt endlich wieder was in die richtige Richtung voran.... und vorallem in Richtung eigen Autarkie 🔋🔋🔋🔋🔋🔋👍
Ich habe 2019 mal unter ein Video von Holger geschrieben, dass die neuen Zähler ein teil des Problems war bzw. ist und dass die Atomkraftwerke weiter laufen müssen, bis die Infrastruktur. Strompreis hatte ich von 1,13 €uro! Das ist auch nur durch die Börse ... Diesen Monat hatte ich ein Strompreis von ca. 28 Cent! Bürokratie: LNG-Terminal wurde in 4 Wochen genehmigt, aber für alles andere Bürokratie ohne ende. Danke für das Video Nachtrag: Hätte man die Flächen rund um Immerath und Lützerath für PV-Agrar genutzt, dann müsste man die Orte nicht wegbaggern. Aber Laschet hat es ja gewonnen, "Ich wollte den Wald räumen, ich wollte den Wald räumen..."
Holger, Du sprichst mir aus der Seele, die Wende kommt von unten, ganz klar, und bahnt sich dann ihren Weg. Und was die Bürokratie angeht, in jedem Lebensbereich ist ein Wust davon entstanden, Spontanität und Entwicklung wird zunehmend erstickt, das ist überall sichtbar. Wir haben viel Veränderung vor uns. Mach weiter so, viele Menschen stehen hinter Dir.
8:00 Es gibt natürlich noch mehr Speicher z.B. die Biomasse. Die Biomasse speichert sozusagen Sonnenenergie und auch sie erlaubt es uns in Dunkelflauten Energie zu bekommen. Es gibt also nicht nur Power-to-Gas. Das Biomasse-Potenzial beträgt Studien zufolge übrigens etwa 300 bis 500TWh. Damit könnte man locker über 100TWh Strom produzieren. Das würde für mehrere Dunkelflauten reichen. Wobei man sagen muss, dass wir einen grossen Teil des Biomassepotenzials bereits nutzen und zwar äusserst ungeschickt bzw. für die Energiewende nicht optimal. Zum Beispiel verheizen viele Menschen noch immer die wertvolle Biomasse auf ineffiziente Art und Weise in ihren Holzöfen, obwohl hier die viel besser Option der Wärmepumpe zur Verfügung steht (braucht 2 bis 5 mal weniger Energie). Genauso wird Biomasse Kraftstoffen hinzugefügt, was ebenfalls unsinn ist, da es im PKW-Bereich E-Autos gibt, die 4 mal weniger Energie benötigen. E-Autos als Energiespeicher werden vermutlich auch immer mehr an Bedeutung gewinnen.
Das ist Augenwischerei: ich muss erst mehrere 10.000€ investieren um keine oder besser gesagt geringere Energiekosten zu haben. Unter dem Strich haben nur Herr Laudeley und die beteiligten Firmen daran verdient - ganz einfach!
Ist ihnen lieber, wenn Monopolisten wie RWE weiter profitieren? Ist ihnen lieber, wenn Despoten und Diktatoren weiter profitieren? Ich gönne Herrn Laudeley seinen Erfolg. Ich gönne auch vielen anderen ihren Erfolg, denn Laudeley ist beileibe nicht der einzige, der davon profitiert. Ich gönne es den Elektrikern, den Dachdeckern, den Heizungsinstallateuren, den Malern und Stuckateuren und den Schreinern, die für die passende Elektrik, die WP, die Fassadendämmung und die neuen Fenster etc. sorgen. Ich gönne es den Bauern, die eine Biogasanlage betreiben und ein Windrad auf dem Acker stehen haben. Ganz einfach gönne ich es den vielen, vielen Gewerbetreibenden, die nicht nur an den EE, sondern auch an der Transformation mitverdienen mehr, als den wenigen, die bis jetzt vom Verkauf von Energie verdient haben. Wir haben unsere PV seit 2.5 Jahren auf dem Dach. Die errechnete Amortisationszeit betrug knappe 13 Jahre. Mit den momentanen Strompreisen und einer Optimierung des Eigenverbrauchs werden wir die Zeit bis zur Amortisation nicht brauchen. Gönnen sie uns das auch nicht? Natürlich haben wir das Haus vorher entsprechend saniert, und die Sanierungskosten waren trotz Eigenleistung hoch. Aber die Energiekosten für ein unsaniertes Haus müssen wir nun nicht mehr aufbringen. Wir haben geringe Kosten bei hohem Wohnkomfort und können dabei ruhig schlafen. Ich würde das nicht als Augenwischerei bezeichnen.
Das stimmt natürlich, kommt aber hier im Kommentarbereich nicht gut an ;-). Ich habe einige PV-Anlagen gebaut bzw. mit Freunden die Projekte realisiert, sogar mit Speichern. Wer alles durch Firmen installieren lassen muss braucht ein gut gefülltes Konto, PV + Speicher + Warmwasser-WP + Klima-Split: Hier in Bayern dürfte das an der 40.000€ Marke kratzen, wenn nicht sogar darüber liegen - und am Haus ist trotzdem alles beim Alten wie Fenster, Haustür, Heizung usw.. Der Abteilungsleiter bei Siemens, Datev oder BMW hat damit keine Probleme, wohl aber der Lagerarbeiter der mit seinem Reihenhaus ringt. Kostensenkungen der Energieabrechnung werden durch die Tilgung von Krediten und Darlehen ersetzt, ob am Ende wirklich so viel finanzielle Freiheit gewonnen wurde? Es droht eine gesellschaftliche Spaltung in zwei Gruppen: Die, die es sich leisten können und die, die es eben nicht können. Im Mehrfamilienhaus mit oft zerstrittenen Eigentümern sieht es noch schlechter aus ohne echte Konsensfähigkeit, viele stöhnen bereits bei Kleinreparaturen wie einem Austausch des Garagentores - alles selbst gesehen. Frankreichs Weg, hier wahrscheinlich belächelt, nimmt alle mit und das auch über die Gesamtdauer mit geringeren Gesamtkosten trotz verstaatlichter EDF. Ich nehme niemandem die Freude an regenerativen Energiesystemen oder stelle die Geschäftsmodelle in Frage, eine realistische Betrachtung aller Aspekte schadet jedoch nie. Das kann der Deutsche oft nicht, nur sein Weg zählt. Der Rest sind alles Geisterfahrer.
Holger, ich Feier dich schon lange. Es freut mich sehr wieder öfters etwas von Dir zu sehen und hoffe Dir geht es wieder gut. Etwas gruselig finde ich, wie Du im Video immer zur Salzsäule erstarrst, dachte schon mein Internet steht, ist das so vom Team angeleitet? Inhaltlich Feier ich diesen Beitrag, und bin auch fleißig dabei meine Nachbarn zu bekehren. Speziell diese Fraktion, " das rechnet sich doch nicht mehr für mich". So langsam haben es einige verstanden 🤘👍
Ganz ganz tolles Interview. Hr. Laudely sollte mal zu Maischberger und Co. und Tacheles reden. Weiter so Hr. Laudeley! 👍👍👍 Wieso pushn die Grünen nicht Hr. Laudeley. Er führt praktisch das aus, wofür diese Partei doch eigentlich kämpft!?
Haben gerade beim Freund Klimasplit eingebaut, die machen aus einem Teil Strom vier mal Wärme. Super, wenn man gerade eine neue Gasheizung hat und das Kind in den Brunnen gefallen ist. Eine prima Lösung. 😜 Für den Einbau gibts Prima Videos im Internet.
Was ist Energiewende🤔 Viel Menschen verbinden das mit Strom und Fossilen Bernstoffen, doch das stimmt nicht ganz! Letzt hatte ich einen Bericht aus Äthiopien gesehen, wo es darum ging Land wieder fruchtbar zu machen und davon zu leben zu können. Es ging auch darum keine Hilfe vom Ausland anzunehmen, es geht darum sich selbst zu helfen und auch andere davon zu überzeugen das dies der richtige Weg ist. Ich habe mir denn ganzen Film angesehen und hellauf begeistert, wie Leute sich selber und andern helfen und mir war auch klar das dies nicht von heute auf morgen passiert kann, doch wenn man nicht aufgibt dann kommt man auch voran. Auch das ist eine Energiewende es geht nicht nur um Strom fossilen Brennstoff, sondern wie man selber als Mensch zu Energie kommt das auch leben bedeutet denn wenn du nichts zu essen hast denn hast du auch keine Energie.
5:34 "dann brauchen wir 1800 Mia. kWh" Das widerspricht sämtlichen Studien, die ich zum Thema gelesen habe. Die Studien zum Thema (aktuelle Studien) nennen einen zukünftigen Stromverbraucht (bei vollständiger Energiewende) von 900 bis 1400TWh). Somit sollte er hier schon eine Quelle angeben. Er hatte schonmal behauptet, dass die Energiewende soviel Strom benötigt. Das beruhte allerdings auf seiner eigenen, falschen Milchmädchenrechnung. Holger Laudeley ist KEIN wissenschaftlicher Experte für Erneuerbare Energiesysteme und somit wäre es schon nötig, dass er sich hier auf Experten bezieht. Ich sage es nochmals in aller Deutlichkeit: HOLGER LAUDELEY IST KEIN EXPERTE FÜR ERNEUERBARE ENERGIESYSTEME. DER MANN HAT NICHT EINE STUDIE ZU DIESEM THEMA VERFASST UND IST OHNEHIN KEIN WISSENSCHAFTLER. GLEICHTZEITIG WIDERSPRICHT ER ALLERDINGS DER FORSCHUNG AUF DEM GEBIET. Ich kann nur allen, die wissen möchten wie eine Energiewende funktionert bzw. funktionieren kann, empfehlen die Studien zum Thema zu lesen. Zum Beispiel folgende Studie: "Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem - Klimaneutralität 2045", Fraunhofer ISE
Holger hat Recht!!! Mein Fertighaus mit 2 Wohnungen ges.185 Qm ist seit mehr als 3 Jahren Energie autark, Comfortstrom, Heizung mit 7,2 Kw Wärmepumpe und Elektroauto... Alles vom Dach aus 14,5 Kwp PV und 46KWH Speicher 48 VDC +2 mahl 5Kw Wechselrichter...alles bestens!
Gut gemacht und ganz wichtig, locker bleiben, die Bremsen schaffen sich gerade selbst ab. Das Gute wird wie immer eine Weile brauchen, sich aber am Ende durchsetzen. Und das Ende ist nah ;)
Gehen Sie von 15 Millionen €uro aus. Mit dem Steuerzahler hat das allerings nichts zu tun - die großen Stromversorger (EnBW, RWE etc.) investieren, ebenso Versicherungskonzerne, Aktienfonds.
Ich kenne einen Bauern, der einen seiner Äcker für ein kleineres Windrad zur Verfügung gestellt hat, natürlich nicht umsonst. Er hatte außerdem Anteile am Windrad. Dann kam ein paar Jahre lang nichts. Mittlerweile baut er auf seinen Äckern das dritte Windrad und lacht sich Abend für Abend in den Schlaf. Die Gemeinde hat übrigens auch profitiert.
Super Video und immer wieder Klasse wie Holger zusammenhänge erklären kann. leider geht das ganze viel zu langsam weil man bisher immer alles für zu verständlich gesehen hat...
Gibt es eigentlich einen Kontakt von Herrn Laudeley zum amtierenden Wirtschafts- und Energieminister Habeck oder kennt man sich überhaupt? Ich (Photovoltaik auf EFH seit 2008) zumindest habe neben zig Tausend anderen Ihre Existenz und Kompetenz ja schließlich auch bemerkt.
Photovoltaik wird politisch gebloggt. Beispiel von vielen: Ein mir bekannter Landwirt hat vor rund 2,5 Jahren riesige Stallungen und Gebäude gebaut und mit einem immensen Aufwand alles mit PV von Fachfirmen installieren lassen. Seit 2,5 Jahren geht diese Anlage nicht ans Netz, weil der Netzbetreiber angeblich nicht genug Mitarbeiter hat, um die Flut der Genehmigungsanträge zu bearbeiten. Wohlgemerkt, die Anlage als solche ist vom Netzbetreiber vor Installation bereits genehmigt, wird aber aus irgendwelchen politischen Gründen nicht freigegeben, obwohl alle Voraussetzungen erfüllt sind. Man kann es nicht glauben....
Ja, dieses Problem ist bekannt... Es wird eine Gesetzesänderung angestrebt. Siehe hier: www.pv-magazine.de/2022/10/28/bundesnetzagentur-fordert-pragmatischen-umgang-mit-zaehlermangel-beim-anschluss-von-eeg-anlagen/
Die meisten Kommentare zu diesem Thema, wenn ich Leuten unsere Anlage erkläre, was kostet das, ja das kann ich mir nicht erlauben. Die wenigsten begreifen, daß so eine Anlage sich ab der ersten kWh bezahlt macht und nach ca. 10 Jahren armotisiert hat. Das geht schlecht in die Köpfe und daran sollte man arbeiten. Dazu sind solche Videos sehr hilfreich. Dankeschön Holger, das wird schon😃😜
Ja, und viele von denen, die sich über die Kosten einer PV-Anlage beschweren, haben ein Romantikfeuerkamin im Wohnzimmer. Oder mehrere Gauben an der Südseite des Daches. Dazu ein zu großes Auto und einen SUV als Zweitwagen, weil den brauchen sie ja sooo dringend. Jaja, aber die PV-Anlage ist zu teuer...
Ich glaube bei allen Ehren des Herrn L., dass er in diesen 10 Jahren auch gut mit seinem Einsatz für Photovoltaik gut verdient hat. Ich gönne Ihm das sehr, da er aus seinem Talent, medienwirksam aufzutreten, geschäftlich etwas gemacht hat. Bleiben Sie gesund Herr L.
Sehr schönes Interview. Was leider gleich zum Anfang vergessen wurde. Wir können noch so viel Windräder erstellen, wenn es keine Leitungen von Nord nach Süd gibt klappt das nicht. Thüringen und Hessen streiten über 10 Jahre um "Südlink". Ich sehe hier aus meinem Dorf auf über 30 Windräder (in 5 km Entfernung) und bekomme an Sonnenreichen, windigen Tagen immer immer einen dicken Hals wenn Windräder stillstehen. Gleichzeitig kann man auf gewissen Seiten die Stromproduktion in Deutschland nach Energieträger verfolgen. Da wird dann Gas verbrannt was wir eigentlich nicht haben bzw. teuer einkaufen.
Thomas vom Team bekommt auch einen dicken Hals, wenn sich von den 23 WEA im Windpark "Lettweilerer Höhe" nur wenige drehen und der Rest steht... Thema Leitungen: Auch Bayern und Baden-Württemberg müssen endlich WEA bauen.
@@LebenmitderEnergiewende Hallo Thomas. Na klar können die dort in den zwei Bundesländern auch Winfräder bauen. >Die Frage ist nur obes wirtschaftlich auch Sinn macht. So viel Wind haben die da nämlich nicht wie immer angenommen wird. Da ist es sinnvoller z.B. Photovoltaik auf den Dächern zu platzieren und für Speicher zu sorgen. Pumpspeicher sind da eine Variante. Mann muss es nur wollen.
Das problem mit autarkie ist nur, dass der eigene strom vom dach auch ausfällt, wenn das netz ausfällt. Das hat elektrotechnische gründe die ich grad nicht weiss, ist aber so, habt ihr sicher auch schon mal gehört
Mit einem Hauskraftwerk von E3/DC hat man zugleich einen Stromspeicher, der Notstrom- und auch Schwarzstart-fähig ist. Fällt das Außennetz aus, wird innerhalb weniger Sekunden eine interne Stromversorgung aufgebaut.
zu vielem kann ich "ja" sagen, seine negative Haltung gegenüber Wärmepumpen ist aber immer noch da und vor allem seine Betonung der Autarkie (logisch, ist ja sein Geschäft). Mit dem Autarkieziel wird viel Geld, Ressourcen und Mühe in ein Ziel gesteckt, das keinen Wert an sich hat. Das Ziel sollte dagegen möglichst günstige und resiliente Versorgungssicherheit sein. So zäumt man das Pferd von vorne statt von hinten auf. Wir brauchen Autarkie weder als Haus, als Straße, als Siedlung oder als Land. Das erfordert einfach viel mehr Speicher, als in einem optimalen Mix aus Speichern und Netzen nötig wären.
@@LebenmitderEnergiewende Das ist mir wohl klar, ich bestreite aber irgendeinen Nutzen davon. Die Autarkie von so kleinen Regionen ist hochkorreliert, so dass kräftige Fernleitungen immer das Rückgrat der Versorgung bleiben. Und wenn wir die sowieso haben, welchen Sinn macht dann noch lokale Autarkie? Es ist doch nichts gespart, wenn man vorhandene Leitungen nicht nutzt. "Waben und Kreise" sind doch nur andere Wörter für Stromnetze.
Die Leute, die die Energiewende befürworten bzw. sagen, dass es geht, lassen einen Widerspruch immer unbeantwortet stehen, deshalb können sie einfach nicht überzeugen: Richtig erkannt ist, dass man unfassbare Mengen an neuen Energiespeichern braucht. In deren Traumvorstellungen entstehen die Speicher aber einfach so, wenn man nur will. Dass gar nicht genug Ressourcen für deren Herstellung geschweige denn Geld für die Beschaffung all dieser kleinen und großen Speicher vorhanden ist, das wird einfach ignoriert. Vor allem würden die irren Kosten für die nötige Menge an Speichern den Strompreis wieder in die Höhe treiben, weil einfach so irre viel Speicher benötigt würde. Dann muss man noch bedenken, dass die Speicher große Verluste verursachen, d.h. wir brauchen nicht nur Windmühlen und Solar mit einer Leistung, wie jetzt die Fossilen Strom erzeugen, sondern zusätzliche weitere Windmühlen, die nur wegen den Speicherverlusten nötig werden. Außerdem werden viele Windräder nicht mehr in guten Windgebieten stehen können, d.h. wir brauchen zum drittenmal noch mehr zusätzliche Windkraftwerke, weil viele nur noch in Gegenden gebaut werden, wo nicht sehr viel Wind bläst. ...Die Bilanz wird immer schlechter, es wird immer teurer. Thematisieren die Befürworter selten. Bei allen anderen Themen wird anerkannt, dass es realistisch gesehen Jahrzehnte, vielleicht um die 80 Jahre dauert, um diverse Systeme und Dämmung usw. vollständig umzustellen. Bei den Speichern werden alle diese Probleme unter den Teppich gekehrt. Kurzum, eine echte Energiewende geht weder in 20 noch in 30 Jahren, gerade, wenn man die Kosten und Machbarkeit von all den nötigen Speichern mit beachtet, zusätzlich eben zum Aufwand von unfassbar vielen Windrädern usw. Manche grün träumenden Politiker mit geringem IQ behaupten aber sogar, es ginge in 2... 3... Jahren, um im großen Maßstab von den fossilen los zu kommen.
Die Energiedichte der sog. Erneuerbaren ist einfach viel zu gering um den Bedarf unseres dicht besiedelten Industrielands aus dem eigenen Land decken zu können. Oder anders ausgedrückt, der Flächenbedarf ist zu groß. Natürlich sind auch die Speicher unbezahlbar. Und es macht keinen Sinn die Verantwortung für die Energieversorgung auf die einzelnen Bürger abzuwälzen. Wir leben im 21. Jahrhundert und haben plötzlich keine Energie mehr. Der einzige Grund dafür ist natürlich der Ausstieg aus der Atomenergie. Im Durchschnitt kostet der Strom in der Welt etwa 12 Cent. Ohne bezahlbares Gas, haben wir gar keine Chance ohne Atomkraft. Die Energiewende ist erste einmal am Gaspreis gescheitert. So lange wir keinen bezahlbaren Wasserstoff herstellen können, müssen wir auf Atomkraft setzen.
Doch es geht einfach so, immer dann, wenn man damit Geld verdienen oder sparen kann. Speicher entstehen, wenn günstig Energie angeboten wird und man diese zu anderen Zeiten wieder teuer verkaufen kann. Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt. Selbst die Verluste der Speicher sind so gering, dass immer noch genügend Geld übrig bleibt. Wie heißt es: ist der Handel noch so klein, bringt er immer mehr als Arbeit ein. Die genannten Beispiele mit dem Handy und der Telefonzelle zeigen, dass wir heute überhaupt keine Ahnung haben, welche Möglichkeiten sich in der Zukunft ergeben. Es macht auch keinen Sinn mit heutigem Wissen die Zukunft zu beschreiben, es kommt ganz bestimmt ganz anders. Ja es dauert, Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut, obwohl die Chinesen das vielleicht sogar schaffen könnten. Wenn man sich die Entwicklung der Rechentechnik anschaut, dann beginnt das 1700 mit Blaise Pascal. Zu der Zeit beschäftigenten sich ganz wenige Menschen damit und die Entwicklung ging es ganz langsam voran. Heute überschlägt sich die Entwicklung, laufend kommt etwas neues. das wird mit der Energietechnik auch passieren, weil sich damit Geld verdienen lässt.
und Leute die sich nie mit der Thematik Speicherung befasst haben wissen gar nicht wie selbige von statten geht und wie schnell man so etwas aufbauen kann. Dazu gehören z.b. Bürokratische Hürden abbauen und einfach auch mal anfangen Netzspeicher zu bauen. Die Netzbetreiber hätten dazu schon vor Jahren gezwungen werden müssen. Alleine das würde die Netzstabilität massiv voranbringen und effektiv den Strompreis auf Lange Sicht stabil halten.
@@MrScrewyVöllig richtig erfasst. Die Energiewende für jedermann überlastet die Gesellschaft, da aufgrund des hohen Flächenbedarfs von PV praktisch jedes Gebäude einen Teil seiner Energie selbst erzeugen muss. Das ist schlicht handwerklich eine große Herausforderung, viele haben darauf keine Lust. Mal sehen wie das weitergeht wenn in Europa wieder neue Kernkraftwerke gebaut werden.
Er hat aber nicht Recht. Mit seiner 1800TWh Stromverbrauch widerspricht er der umfassenden wissenschaftlichen Literatur zum Thema und dabei ist er noch nicht einmal Experte für regenerative Energiesysteme. Das heisst, obwohl er kein Experte auf dem Gebiet ist und noch keine wissenschaftliche Arbeit zum Thema veröffentlich hat, widerspricht er der Studienlage, die davon ausgeht, dass wir für ein vollständige Energiewende 900 bis 1400TWh Strom benötigen. Holgers Ego kommt ihm leider desöfteren in den Weg und hindert ihn daran gewisse Dinge zu verstehen. Zweifelsohne macht Holger natürlich auch gute Arbeit, aber hier hat er Unrecht.
9:46 Wenn Laudeley von Autarkie spricht, dann oft davon, dass einzelne Häuser autark werden. Für diese völlig unnötige und meiner Ansicht nach für die Energiewende schädliche "Autarkie" empfiehlt Laudeley seinen Kunden auch gerne mal einen Dieselgenerator, da ja sonst die Autarkie gar nicht machbar ist. Und statt den überlegenen Wärmpumpen wird wohl auch gerne Mal fossile Heizung empfohlen, weil die PV-Analage im Winter ja nicht genügend Strom für eine Wärmepumpe liefert, wenn man komplett autark sein möchte. Würde man auf die Autarkie verzichten, dann könnte man natürlich im Winter den Windstrom aus dem Netz für die Wärmepumpe nutzen. Aber nein, man kauft sich lieber einen Dieselgenerator oder eine fossile Heizung, weil man ja aus egoistischen Gründen die Autarkie des eigenen Hauses anstrebt. Daran sieht man bereits wie absurd und schädlich dieser Autarkiegedanke ist. Man könnte die Autarkie natürlich auch über Wasserstoffspeicher und Wärmepumpe erreichen, aber das wird dann schon sehr teuer. Alles auf Biegen und Brechen mit Speicher lösen zu wollen ist ungeschickt. Da Speicher in der Regel ineffizient und teuer sind. Mehr Sinn ergibt es das Stromnetz so zu gestalten, dass möglichst wenig Speicher benötigt werden. Und wie das gemacht werden kann, das kann man in zahlreichen Studien zum Thema nachlesen (regionaler Austausch, Import/Export, Biomasse, Demand-Management, das richtige Verhältnis von PV und Wind, Wärmepumpen, Energetische Sanierungen, E-Mobilität etc.). Aber das ist eben nur gemeinschaftlich möglich bzw. nicht möglich, wenn jeder nur seine eigene Autarkie anstrebt (Egoismus). Dass Speicher in der Form von Power-to-Gas benötigt werden, ist natürlich völlig richtig. Aber auch hier ist für die Versorgung ganz Deuschlands die Nutzung der vorhandenen Gasspeicher (200TWh bereits heute vorhanden) von nöten. Also auch hier ist nichts mit Egotrip und Autarkie. Man braucht also keine Dieselgeneratoren (mit oder ohne Wärmekraftkoppelung) für den Winter, da in Zukunft die Netzbetreiber für genügend Strom im Winter sorgen werden.
Mit Speichern ist das Gegenteil der Fall. Jedes Haus/Wohneinheit muss einen Speicher haben, dazu einen gemeinsamen für ca. 20 Häuser, das ganze hochskalliert bis hin zu den norwegischen Speichersee.
Ich find Laudeley echt super, aber dass er irrationalerweise so gegen Wärmepumpen im Bestand ist, was ja in manchen Fällen stimmen mag, aber eben oft auch nicht zB bei unter 150 kwH/m^2 wo oft mit einem einfachen Tausch der Heizkörper oder mit Hybridsystem mit Gasheizungen Wärmepumpen durchaus noch Sinn machen können, find ich wirklich schade
Das ist richtig, aber in solchen Dingen ist Holger eben auch manchmal ein Sturkopf. Das Video hat ihn ja auch viel an Kontrameinungen eingebracht. ua. auch von mir. Man muss eben auch sehen dass man die Wärme in den Raum übertragen muss und den Vorlauf dabei am besten unter 45° hält. Hier stösst dann auch die Fussbodenheizung an ihre Grenzen, die das zwar schaffen würde, aber niemand will einen 45° heissen Fussboden. Man kann aber die Heizkörper aufdoppeln oder ähnliches. Jedenfalls ist sicherlich bei 50 KWh/m² nicht die Grenze. Notfalls muss man eben in kritischen Räumen bereit sein einen Heizkörper mehr aufzuhängen.
Vielen Dank für die klaren und realistischen Worte. Aber: Die Deutschen sind nicht reich. Das Medianvermögen (der typische Deutsche, eine Hälfte ist reicher, die andere Hälfte ärmer) der Bevölkerung ist sogar kleiner als in Slowenien. "Liste der Länder nach Vermögen pro Kopf" nach Medianvermögen sortieren. Spanier, Italiener sind reicher, Franzosen doppelt so reich.
@@orgotexx Ja, mit dem Teil meines Verdienstes, den man mir läßt, kann ich etwas vernünftiges machen und versuche das auch - ökologisch und ökonomisch. Aber mit dem anderen Teil wird meiner Meinung nach sehr viel Unsinn finanziert, wie z.B. Bürgergeld und ein völlig überzogener und unkontrollierter "Sozialstaat".
Gott sei Dank mal ein fundierter und unaufgeregter Beitrag zum Thema. Auch richtig cool die Technologieoffenheit bezüglich hybrid von fossilen und neuen Technologien wie zb Ölheizung und Splitgeräten 💪. Starker Beitrag
Holger redet viel! Aber im Gegensatz zu vielen Politikern hat er auch was zu sagen. Er positioniert sich klar und steht dazu, das macht ihn so sympathisch. So einen als Lehrmeister in der Ausbildung hätte ich gerne gehabt. Meiner hat nur die €€€ in den Augen gehabt dementsprechend waren Lehrlinge eher billige Arbeitskräfte ich kann mich nicht dran erinnern das er sich mal Zeit für uns genommen hat... Mein Dank gilt den Gesellen die sich immer wieder Zeit genommen haben...
mi EE betreibt man aber kein Stahl oder Chemiewerk (gut, dass hat sich sowieso bald erledigt) und was machen wir denn wenn EE Flaute über 2 Wochen ist? Der Mann hat aber sonst recht realiatische Ansichten , im Gegensatz zu Kemfert, Graichen &Co denen sollte man als 1. allles an fossiler Energie abdrehen
Wahre Worte, aber solange unser Staat und die Politik da mit drinhängt, solange sehe ich leider schwarz... Habe selten so viele Hürden und Probleme erlebt, mache aber dennoch weiter...
Diese Aussage mit den Wasserstoff LKW finde ich schwierig. 800km Reichweite bei batterieelektrischen LKW ist bereits Marktreif. Nicht nur günstiger sondern auch pragmatischer in der Nutzung und Wartung. Siehe Tesla Semi am 1. Dez 2022
Moin, die Aussage ist richtig. Der Semi ist ein 15 Tonner. Richtige LKWs sind aber 40 Tonner oder sogar Gigaliner mit 60 Tonnen. Das geht im Moment nur mit Wasserstoff. Außerdem geht das Tanken schneller. Ein großer LKW braucht eine Reichweite von 2000 km. Heutige Diesel haben das.
Energiewende ohne Kosten kann doch jeder für sich machen. Aber dann bitte zu 100%. Und dann vom Öffentlichen Netz trennen. KEINESFALS jedoch dürfen diese Selbstversorger sich in Dunkelflautenzeiten schmarozend wieder im öffentlichen Netz bedienen.
Ich hab im Jahr ca. 1000KWH Bezug. Speicher 58KWH. Ich verbrauche ca. 20.000 KWH selbsterzeugten Strom, für den momentan noch Mwst. anfällt, aber auf den Preis bezogen, den ich beim Versorger zahlen müsste. Also nochmal Mwst, Netzgebühr, Speichergebühr usw. , für Strom, der von meinem Dach kommt. Überlege ernsthaft, mich komplett vom Netz zu trennen. Dann fallen allerdings auch die 150 Euro netto weg ( 190 Minus Mwst.), die ich monatlich für die Einspeisung bekomme ( 9 Cent / KWH ). Ich hab einfach die Schnauze voll.
Mehrwertsteuer zahlen, weil die Sonne Strom produziert. Wann werden wir für das Obst, das wir in unseren Gärten ernsten Mehrwertsteuer bezahlen, einfach nur noch irre, was sich die von gewählten Politiker:innen so einfallen lassen um und ANTIDEMOKRATISCH zu drangsalieren. Die Luft, die wir atmen ist auch steuerfrei, das sollte schleunigst geändert werden.
Ich bin auch lieber unabhängig aller Bürokratie und Bestimmungen. Nur über eine dauerhafte Kühlschranklösung grübel ich noch. Früher hatten die Leute doch auch nur eine Speisekammer. Warum heute nicht mehr? Wie müsste die denn ausgestattet sein? Verdunstende Feuchtigkeit (z.B. in Sand und/oder Ton gespeichert) kühlt zwar, bildet aber auf Dauer bestimmt auch Schimmel, trotz Lüftung.
@@loreley76 schließ doch an den Speicher ein mit Gas/Öl betriebenes Notstromaggregat an, das im Winter für ein paar Stunden läuft wenn die Batterie alle ist!
Super Beitrag, wie immer die Wichtigsten Dinge auf den Punkt gebracht 👍, Auch das Thema Gebäudesanierung sehr wichtig, Man kann es sich teilweise gar nicht vorstellen, was die Wohnungsbaugesellschaften die letzten 30 Jahre nicht saniert haben. 🧐
Mensch, geile Sache.... die Klima- Split- Geräte haben Einzug in die Betrachtung gehalten... Spitze. Jetzt kommen demnächst auch die DIY- Speicher als einzig (re-)finanzierbare Lösung mit in die Betrachtung ;-) Damit verbunden muß auch die Insellösung unabhängig von Genehmigungen ins Auge gefasst werden... oder nicht?
@@LebenmitderEnergiewende Aber der Anschluß an das öffentliche Netz ist dadurch doch nicht ausgeschlossen... Die Installation kann doch getrennt und unabhängig = parallel erfolgen...
Quasi alle Insel WR haben einen Netzanschluss ials Backup. Dazu kommen noch Netzgebundene WR mit Notstrom wie E3DC, Victron u.a. Solange die VNBs den offiziellen Weg vermienen, muss eine (Halb-)insel mMn auch Berücksichtigung finden.
Danke für die klaren Worte. Das zeigt wie die grünen mit ihrer Bürokratie und Inkompetenz die Energiewende verhindern. Warum verkauft mir der Energieversorger nicht einfach den zufiel erzeugten Solarstrom zur Mittagszeit billig um meinen Speicher zu füllen?😊
Bei mir ist im Moment eine Wirtschaftlichkeit nicht gegeben. Ich habe mir ein Angebot machen lassen zu Ablösung meiner 20 Jahre alten Solaranlage. 20% teurer als noch vor einem Jahr und eine große Wartezeit zur Installation. Da ist eine Amortisation in meiner Rest-Lebenszeit kaum zu schaffen. Zumal mein verfügbares Geld zur Zeit in Fonds liegt, die zur Zeit alle negativ sind. Und ich im Moment noch einen wirklich günstigen Stromvertrag und ein bereits gedämmtes Haus habe.
Nicht jeder kann. Wir können nicht. Rentner (71+70) im RH (35 J./150 qm) mit elektrischer Fußbodenheizung (16.000kW) + Normalstrom (5.000kW). Eine moderne Steuerung würde helfen weniger zu verbrauchen. Gibt es aber nicht. Wir haben Verträge über 100% Ökostrom und werden für diese umweltfreundliche Art zu heizen nicht belohnt.
Bei vielen Gedanken kann ich mitgehen. Aus meiner Sicht gibt es zu viele Erklärlücken. Gas war ja als Brückentechnolgie gedacht, damit wir den Wechsel in die Zukunft bauen und finanzieren können. Nun haben wir aus meiner Sicht sehr übereilt diese Quelle verteufelt und erschweren uns den Weg in die Zukunft. Hier geht gerade massiv Industrie verloren und damit auch das Geld womit wir die Energiewende finanzieren wollen. Weltweit gibt es kein Land in ähnlicher Situation das auch so unterwegs ist. In den Industriestaaten werden statt dessen massenhaft Kraftwerke für Kohle, Gas, Öl und Atom geplant und gebaut. Wenn wir jetzt wirtschaftlich nicht mehr mithalten können, werden uns diese Länder in Zukunft dominieren weil sie ihre Brückentechnologie nicht voreilig abgebaut haben. Mit Wind und Solar einen Energie intensiven Betrieb bei Dunkelflaute zu betreiben, ist aktuell sehr weit von unseren Möglichkeiten entfernt. Wie wäre es wenn wir erst mal unsere Hausaufgaben machen und dann wechseln? Ein altes Sprichwort sagt das man seine alten Schuhe erst entsorgt wenn man neue Schuhe gefunden hat. Es gibt seit vielen Jahren sehr umweltfreundliche Patente welche leider in der Schublade bleiben müssen. Solange hier bestimmte Kreise Angst um ihre Rendite und Macht haben, kann mir keiner erzählen das wir die Welt retten wollen. Deutschland hat aktuell einen Stromspeicher für ein paar Minuten. Wir sind da im Prinzip noch am Start. Die machbaren Speicher gibt es noch nicht mal offiziell auf Papier. Wenn Deutschland jetzt im Alleingang seine Wirtschaftskraft runter fährt und hofft das es in ein paar Jahren schon wieder aufwärts gehen wird, könnte bald feststellen das dafür mehr Geduld übrig sein muß als einem lieb ist. Bei dieser Holzhammer Methode leiden mal wieder die einfachen Menschen. Die haben keinen Spielraum. Wo sind eigentlich die Beweise das Menschen gemachtes CO2 (3-4% der Weltproduktion) das Klima gefährlich verändert? Etwas Erwärmung ist in der Geschichte betrachtet zum Vorteil der Menschen gewesen. Die großen Krisen gab es vor allem in den kalten Zeiten der Menschheit. Diesen Winter freuen sich sogar die Grünen über das warme Wetter in der kühlen Jahreszeit. So war das hier auch schon vor vielen hundert Jahren. Nachhaltiges Wirtschaften finde ich auf jeden Fall erstrebenswert nur anscheinend gibt es da noch sehr unterschiedliche Vorstellungen. Der größte Umweltverschmutzer ist aktuell immer noch das Militär(meine Meinung).
einfach mal mit dem WEF und Klaus Schwab näher auseinandersetzen und dann fängt man auch an auf welchen menschenverachtenden Egotrip die Öko-Kommunisten gerade sind.
Verpressen bedeutet immer, dass es wieder entweichen kann. Sinniger ist das isländische Modell, bei dem CO2 über chemische Prozesse in Gestein gewandelt wird - leider sehr energieaufwändig.
Wie sieht Holger SolarAutos (Lightyear, SonoMotors, Aptera, Squad etc), die mit PV-Zellen +bidirektionalen Ladeanschlüssen als genialer Speicher dienen könnten, wenn mit diesem Konzept 1. überschüssiger Strom jederzeit gespeichert +mobil transportiert +dort genutzt werden kann, wo er gebraucht wird. 2. Statt Verbrennern jeglicher Art + selbst eAutos, ohne bidirektionalen Anschluß, kurz- und mittelfristig schnellstens ersetzt werden ? Warum werden die Zulassungsbestimmungen für Fahrzeuge nicht sofort darauf EU oder weltweit umgestellt ? Warum werden die Dreckschleudern nicht sofort verboten ? bzw nur für die Personen oder Institutionen käuflich sind, die nicht anders können. ALLE Verbrenner sind Autos, die kein Mensch mehr braucht! Diese Drecksschleudern werden mindestens weitere 10-20 Jahre unsere Umwelt belasten +nicht mehr gut zu machende Schäden hinterlassen! Wann begreifen die Entscheider in den Vorstandsetagen der Hersteller +Politiker das endlich?
Gesucht wird ein Netz-Hybrid Balkonkraftwerk, praktisch eine Art "E3DC Mikro Anlage". Bleibatterien sind wohl für eine USV super, und können relativ preisgünstig permanent vollgeladen "bereitstehen". Lithium muß arbeiten, um wirtschaftlich zu sein. Ich suche daher eine BKW Lösung mit einer 2 bis 3 kWh LI Batterie, DC DC Ladung in den Speicher (z. B Victron LR), und ein Netz/Anwendungsregelkonformen Netz/Batterie (Hybrid Wechselrichter) zwischen 600 W bis max. 4 KW Leistung. Abzüglich Hausverbrauch dürfen ja nicht mehr wie 600 Watt(Leistung) über den HAK ins Netz gedrückt werden. Ich suche also eigentlich nur den passenden Hybrid Wechselrichter mit einer einfach installierbaren Steuerung/App, welcher mit allen Komponenten spricht und mit dem Einbau von Sicherungen und maximal mit dem Einbau eines Netz-0-Insel Schalters auskommt.
@@uwegunnar3570 es ging in deinem Text nicht um Mieter, wenn du nicht präzise bist dann kannte dir dein kindischen affen emoji direkt mal schenken! Der einfachste und sinnvollste Weg geht nunmal über eine PV-Anlage. Viel Glück bei der Bastelei.
33.000kWh/a zu brauchen ist ne reine Ausrede, sein Haus nicht energetisch zu sanieren. 2011 brauchte ich noch 31.000kWh/a Gas fürs Heizen, heute brauche ich noch 1900kWh/a Strom nach energetischer Sanierung mit einer SWP.
Leider würde die energetische Sanierung bei mir einen sechstelligen Betrag kosten bei mir. Habe auch 25.000kWh/a Gas. Plane jetzt einen einfache Dachdämmung mit Zellstoff, Einblasdämmung und Kellerdeckendämmung, das kostet mal gerade 10.000€, bringt hoffentlich schon 25% Einsparung. Dazu eine Wärmepumpe die 90% der Zeit läuft und nur 10% die BW-Gastherme einspringen muss wenn die WP nicht reicht bzw. unwirtschaftlich läuft. Man muss immer die Verhätnismäßigkeiten betrachten. Wenn eh eine Kernsanierung ansteht, ist Wärmedämmung natürlich Pflicht.
@@somadama8425 Über das meiste werde ich nichts schreiben, aber: 10% Gastherme ist technisch und kommerziell Quatsch, und du wirst es bereuen. Du bezahlst weiterhin den Gasanschluss, den Schorni und die regelmäßige Wartung für 10% mit Gas heizen. Bei 25.000kWh/a Gas dürfte deine Heizlast bei ca.10,5kW liegen. Auch wenn du rel. Vorlauftemperaturen hast würde eine Lambda EU 13L (SCOP 35°C EN14825: 5,7 / 227%) bei dir super passen. Die st mit 42dB(A) Schallleistung zudem super leise und kann bis 70°C VL. Ach ja - ich habe mein Dach mit Aminotherm ausschäumen lassen (ISO TEAM Bocholt)- war spottbillig und sehr effektiv. Und Kellerdeckendämmung ist aus meiner Sicht für'n Arsch. Viel sinnvoller ist eine Perimeterdämmung der Kelleraußenwände, und wenn es nur gut 1m tief ist. Was hilft es dir, die Kellerdecke zu dämmen, wenn dir die Wärme der gedämmten Außenwände über die unisolierten Kelleraußenwände tschüss sagt???
Hm, keine Ahnung wie ich meine Dachgeschosswohnung in einem Mietshaus mit "kostenlosen Strom" versorgen will... Es ist ja schon ein Problem das Ok der Eigentümergemeinschaft zu bekommen ein Balkonkraftwerk aufzustellen. Warum wird das nicht komplett freigestellt vom Land? Gleiches für Tiefgaragenladestationen - im Grunde ist das zwar erlaubt, aber scheint doch in der Praxis vielfach zu scheitern. Ich nutze auch momentan ein kleines Splittgerät - noch ist das ausreichend und ich muss die Etagengasheizung nicht einschalten - nutze diese nur für Warmwasser. Auch hier - größere Aktion mehrere solcher Geräte anzuschließen da dann die Aussengeräte aufs Dach müssten - wieder Zustimmungspflichtig. Klar die Bürokratie ist sicher mit schuld, aber auch die sehr eigentümerfreundlichen Mitbestimmungsrechte (ich bin selbst Eigentümer) die viele Innovationen verhindern. Hoffentlich kommen bald kleine Wärmepumpen im Format von Etagenheizungen raus.
@@flycrack7686 Hat nix mit Bürokratie zu tun wenn es ein bestimmtes Mitbestimmungsrecht für Eigentum gibt... Hier müsste der Staat mit entsprechenden Sonderregelungen für Ausnahmen sorgen. So wie es auch bei Lademöglichkeiten für Mieter in Tiefgaragen eingeführt wurde (vermutlich mit mäßigem Erfolg da es viele Möglichkeiten gibt das doch noch zu verhindern).
@@obiwan007 doch klar hat es mit Bürokratie zu tun, wenn man aktiv verhindert, dass Leute mehr als 10kwp aufs dachen machen oder eine willkürliche 70% regelung einführt oder netzbetreiber is JAHRE zeit lassen dürfen um technisch astrein sauber installierte Anlagen nicht ins Netz zu lassen und dafür nichtmal haftbar sind. Es geht eben NICHT um Sonderregelungen sondern um dumme Regeln die es so nie hätte geben dürfen aka Bürokratie!
@@flycrack7686 Wüsste nicht, wie andere Leute dann 20kWp Anlagen genehmigt bekommen... Haben die weniger Bürokratie abbekommen? Wenn >10kWP musst du halt mehr Auflagen erfüllen - ist ja auch logisch da das technisch durchaus einen Impact auf das Netz hat. Die 70% Regel fällt ja bereits beschlossenermaßen. Das hatte auch weniger mit Bürokratie als mit den Lobbyisten der Stromnetzbetreiber zu tun.
@@obiwan007 "Wüsste nicht, wie andere Leute dann 20kWp Anlagen genehmigt bekommen." es hat für viele effektiv kein Sinn gemacht und damit hat man es aktiv verhindert, lern doch erstmal um was es dort überhaupt geht bevor du solche Sprüche loslässt. "Wenn >10kWP musst du halt mehr Auflagen erfüllen - ist ja auch logisch da das technisch durchaus einen Impact auf das Netz hat." Wieder Schwachsinn hoch 10, jetzt ist die Grenze bei 30kWp und wir haben einen viel größeren Einfluss inzwischen ohne, dass die Netze besser geworden sind! "Die 70% Regel fällt ja bereits beschlossenermaßen." Die genauso Schwachsinn war und aktive Verhinderungspolitik war. "Das hatte auch weniger mit Bürokratie als mit den Lobbyisten der Stromnetzbetreiber zu tun." was ein und dasselbe ist!
Die Analyse ist richtig und ich habe seine Videos gerne gesehen auch Hinblick auf die eigene Sanierung. Warum schauen nicht die zuständigen Politiker es. Ich hatte mir mit der Kombination FDP und Grüne mehr erhofft.
FDP? Philip Rösler (FDP) hat damals als verantwortlicher Bundesminister die deutsche Photovoltaikbranche plattgemacht. Von der FDP ist nur etwas zu erwarten, wenn denen irgendein Lobbyist die Taschen mit hübschen Scheinen vollstopft. Ach ja, aktuell ist Philip Rösler in Vorstand von UNIPER. Klingelt es beim Stichwort Erdgas.
Ein Balkonkraftwerk ist sicher ein Einfang, auch wenn man mit den 600W nicht wirklich was reißen kann. Tragisch genug das europaweit 800W erlaubt sind und wir hier in DE wieder einmal degradiert werden mit den 600W. Wenn es eine Freigabe von 800-1000W geben würde, dann wäre einem sehr geholfen.
@@TorstenDierks Wir bekommen so oder so mehr Regulierungen. Und trotzdem verstoßen die meisten regelmäßig dagegen , zum teil auch einfach unwissend. Oder holst du zum Anschrauben einer Lampe einen Elektriker? Ab einem gewissen Punkt muss man sich halt entscheiden einfach mal was zu machen oder das jammern sein lassen.
Ähm... für mich sieht es aus als wäre das Interview zweimal hintereinander im Video. Das ist auch kein zweiter Teil, der da folgt, es ist mit allem drum und dran das Interview einfach nochmal. Könnt ihr das mal ansehen? Inhaltlich: "Ohne Energiekosten" stimmt nicht, man zahlt es eben vorab und dann zahlt man für etwaige Reparaturen. Aber ja, in Summe ist es günstiger und das Geld geht woanders hin. Aktuell fehlt es noch an Material und an Handwerkern, die es installieren können. Für einen Normalbürger kommt kein Installateur, die haben keine Zeit und kein Material. Aber große Anlagen auf der grünen Wiese und auf Hallendächern, die werden auf magische Art doch gebaut. Es gibt also Material - und es gibt Leute, die es installieren können, nur nicht für Normalbürger. (Ich schreibe jetzt nicht für die Region rund um Bremen, sondern allgemein).
Damit wir während des Livestreams länger chatten können, laufen die Sendungen mehrfach. Danach wird gekürzt; YT braucht aber immer eine ganze Weile, bis es umgebaut ist.
Also bei mir, mit meinen 40 KWP sind heute genau 0,03KWh runtergekommen, die letzten Wochen war auch nicht viel mehr los. Liegt wohl am Wetter, oder mache ich was falsch?
Eben Speicher, Speicher, Speicher! Das ist das Zauberwort! - Ansonsten, wenn ich den Speicher zu groß mache im EFH, dann kann es aber dadurch, dass die Batterie immer eine gewisse Mindestmenge im Speicher vorhalten muss um eine komplette Entladung zu verhindern, im Winter dazu kommen kann, dass nicht viel mehr als die Mindestmenge geladen wird und ich den Strom nicht selbst nutzen kann, oder ?
@LeSharkyTV, Du musst anders denken, betrachte doch mal alle Sektoren. Ich hab z. B. einen Brauchwasserspeicher mit 360l und einen Pufferspeicher mit 800l. Bedeutet....... ist der Batteriespeicher voll, dann heize ich die beiden Wärmespeicher mit der PV auf. Da muss ich dann Nachts keinen Strom für die Wärmepumpe aus der Batterie ziehen und die Batterie kann somit auch kleiner sein. 😉 Was bei mir jetzt noch fehlt ist das Elektroauto, also der fahrbahre "Speicher".
Und wer heute sagt, dass er 6-9 Monate warten muss und das nicht will, dem sage ich, er kann ja noch ein Jahr warten. Dann ist die Schlange auf zwölf Monate angewachsen.
Hier spricht nicht nur ein Profi, nein auch ein Mensch der entgegen seiner persönlichen Wünsche rein pragmatische Entscheidungen fällt und dahinter steht! Danke für Ihr Rückgrat und Standing! 🙏
Super Interview...sehr informativ und ehrlich
Hat der Farenski abgenommen?
Ein Profi der Umweltprobleme und den Klimawandel nicht unterscheiden kann. Einfach nur peinlich.
Das Interview ist sehr gut. Nur diese Peinlichkeit hätte er sich ersparen können.
Was denn?
Farenski ist bester Pole nach Merkel.
Ein toller Mensch, so empathisch und zielführend. Danke. Enthusiasmus brauchen wir jetzt!
Unfassbar ehrlich und düster... Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ja, die Hoffnung stirbt zuletzt - aber sie stirbt.
Auch in künftigen Generationen wird es Deutsche geben, die die eine (Uwe Barschel) oder andere (Jürgen Möllemann) Selbstmordpartei wählen.
Und die deutsche Bürokratie blockiert die Energiewende unabhängig davon, welche Parteien gewählt werden.
😢
Mal wieder ein tolles Interview mit Holger Laudeley. Das sollte auf allen TV-Sendern gezeigt werden!
einfach mal die Sender dazu auffordern. Schreiben hilft. Viele schreiben hilft mehr.
@@rudiseibt6222 Er ist ja Mainstream, sonst würde Holger Laudeley von Umweltschutz sprechen. Er spricht hier vom Klimawandel. Das ist wissenschaftlich voll daneben.
Das Interview mit Holger ist wirklich gut, er spricht mir aus dem Herzen. Ich versuche schrittweise die Ideen von Holger auszuführen.
Lieber Herr Laudeley, Sie sind unsere Inspiration. Wir rüsten unsere Solarbasis immer weiter auf. Das Dach ist schon seit 2011 voll. Dazu kommen inzwischen 4 ofiziell angemeldete Balkonkraftwerke, mit denen unser Netzbetreiber irgendwie nicht umgehen kann. Wir sind dabei, weitere solche Minianlagen auf das Hühnerstalldach zu nageln. Dazu brauchen wir keine Handwerker und keine Genehmigungen.
Hallo @Topfundus, wie macht ihr das mit 4 Balkonkraftwerken, die alle angemeldet sind? Gibt es (k)eine Beschränkung auf eine bestimmte Zahl pro Haushalt/Haus? Bedanke mich für eine Antwort.
Wüsste auch gerne, wie man mehrere SteckerPV /Balkonkraftwerke anmelden kann... gerne auch Privatnachricht, Danke.
@@Rabauke2.0 Wer Anmeldet ist selbst Schuld
@@markuslorch9397 Kann sein. Andererseits, ehrlich währt am längsten. Oder?
@@Rabauke2.0 was ist denn daran unehrlich, wenn ich Strom zelbst erzeuge???
Aus Belgien. TOP Interview.
Das Interview mit Holger ist wirklich gut. Auch Ich versuche schrittweise die Ideen von Holger hier in mein Haus in Belgien (und Nachtbaren + Freunden ) auszuführen. Zeit Nov 2006 eine PV Anlage. 2019 noch eine PV Anlage. 2020 ein Hausbatterie und EV. Danke an Holger fur die Ideen und Information. Die Energiewende wird gelingen , dank an Herrn Laudeley
Das freut uns, dass auch in Belgien Holgers Ideen umgesetzt werden!
Immer wieder wahre Worte vernünftig ausgesprochen. Danke für Ihre tolle Arbeit.
Herzlichen Dank!
Der Herr Laudeley wäre der beste Wirtschaftsminister aller Zeiten.
Und Umweltminister und Finanzminister...
Insbesondere dank den inspirierenden Worten von Holger Laudeley wohnen wir jetzt seit über einem Jahr fast komplett autark und bekommen Energie umsonst und obendrauf noch Geld. Die explodierenden Energiekosten ziehen einfach an uns vorbei. Strom, Wärme, Auto. Nach 13 Jahren hat sich die Investition amortisiert, rechnet man die gestiegenen Energiekosten rein, noch viel früher. Danke!
Ein mega Gespräch mit Herrn dipl.Ing. Laudeley. Sehr fundiert und interessant! Hat echt Freude gemacht dabei zu sein!
Danke für das Lob!
Holger du bist super und du hast soviel bewegt! Meine Hochachtung auch für deine Geradlinigkeit und deinen Pragmatismus!
Nur fehlt dem Holger die Unterscheidung zwischen Klima und Umwelt. Sonst kann ich ihm nur Zustimmen.
Super Interview Holger. Absolut richtig. Große Hochachtung vor deiner Leistung und auch vor der Leistung von Frank Farenski. Ihr habt einen großen Beitrag dazu geleistet. 👍👍👍👌👌👌 Jetzt müssen wir nur noch genug Druck aufbauen, dass die Politik in die Strümpfe kommt 👍👍👍
Wir sind die Energiewende - wir machen Druck!
Absolut ist Absolut. Nein Holger Laudeley begeht hier schwere Fehler:
1. Stromerzeugung per Windkraft ist nicht umweltfreundlich und sehen auch sehr hässlich aus.
2. Laudeley spricht von Klimawandel. Richtig wäre Umweltschutz.
Alternativ zur Windkraft sind Wasserkraftwerke. Es kann auch ein kleiner Bach sein. Es funktioniert trotzdem. Papierfabriken sind da in dieser Beziehung autark. Ein kleiner Fluss kann mehrere Städte mit Strom versorgt werden. Wir machen das ja seit vielen Jahrzehnten so. Das muss ausgebaut werden.
Am Schluss der Sendung spricht Laudeley der Ersetzung von Kunststoff. Das ist ein Thema für sich. In den 20er bis hinein in den 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts hat man viel und lange experimentiert um Kunststoffe zu erzeugen. Mit PP, PE ist der Durchbruch und unter anderem damit auch das Wirtschaftswunder angekurbelt. Ohne Plastik wäre die Welt wie wir sie kennen auch nicht denkbar.
Heute wird ja auch viel mit Kohlefaser gemacht. Im Haushalt sind es die Rasierapparate die aus Kohlefaser besteht. Es gibt viele Produkte die alternativ hergestellt werden. Nur wird es nicht publiziert.
Die Energiewende wird gelingen wenn man (als Bürger) mit seinem Akku im Elektroauto über Nacht den eigenen Strom ins (Eigene) Hausnetz einspeisen kann.
Wenn Laudeley diese Netzunabhängigkeit für viele hinbringt, stemmen WIR Bürger das!
Natürlich nicht nur Laudeley allein.
Deutschland braucht nachts satte 48GW Leistung, Sekunde für Sekunde. Wenn realistisch 10 Mio Haushalte mit Stromspeicher von Minimum 15 kWh nachts 1KW Sekunde für Sekunde einspeisten, braucht es immer noch 38GW!
Zudem würde dies nur in 8 Monaten im Jahr klappen. Holger Laudeley sagte in anderem Video sehr klar: "E-Auto im Winter zuhause aufladen? Vergessen Sie's!"
Ich denke nicht zugehört- quartierlösung am Trafo und netzdienliche Speicher - naja Autarkie - dann aber auch für alle -
auch die nicht das nötige Portemonnaie haben
@@wolfgangzech802 , was labberst denn du für Unsinn ?
Das Holger Laudeley das "Limit to Growth" angesprochen hat, hat mich wirklich beeindruckt.
Herr Farenski, vielleicht auch mal ein tolles Thema zu dem man evtl. Sogar mal Herrn Lesch zum Interview bewegen kann, der auch regelmässig das Limit to Growth zitiert.
Tolles Interview, danke für die ungekürzte Veröffentlichung 😀
ja der Lesch redet extrem viel unsinn von seinem Elfenbeitrum herab. Es ist immer leicht gegen die Wirtschaft zu hetzen, wenn man selbst in mehrfacher Hinsicht auf Kosten der Steuerzahler lebt und das in seinem Fall alles andere als schlecht.
Also wenn wir 2% unserer Flächen in Deutschland für Photovoltaik brauchen, sehe ich da kein Problem. Rund 9% der Gesamtfläche sind mit Häusern und Industrie belegt. Wenn wir nur ein Viertel davon mit Photovoltaik belegen, sind wir ohne Belegung von Grünflächen schon fein raus. Es gibt so viele Industriegebäude und Supermärkte die ihre Dachflächen leer haben.
Außerdem könnte unser Bundestag anstatt für 700 Mio € anzubauen, seine Dachkuppel zum großen Teil gegen Glas Glas Module tauschen. Erstens wegen der Energie und zweitens muss jeder mitmachen, also geht mit gutem Beispiel vorran in Berlin.
Das mit der Reichtags-Kuppel ist ein toller Vorschlag!
Jemand der genau weiß wovon er spricht lieber Holger habe mittlerweile 5,6 kwp auf meinen Dächern im Garten inklusive 10kw lifepo4 meine hauptstromfresser laufen alles über einen 5 kw Wechselrichter ohne Probleme ich bin Ihnen unendlich dankbar für Ihre Videos und ehrliche Worte
Sehr gut 👍
Es ist doch schade, das wir Menschen uns erst bewegen, wenn es uns schlechter geht(Energiekosten). Leider gibt es eigentlich nur Probleme mit PV. Nicht die Anlage sondern die Energieversorger. Meine PV-Anlage existiert seit Oktober 2021 und hat bisher 10.000kWh eingespeist. Bis jetzt verweigert der Versorger e.dis mir diesen Strom zu bezahlen. Leider gibt es keine Möglichkeit zu Mahnen oder zu Vollstrecken. Lieber Herr Laudeley und Herr Farenski vielen Dank für Ihr Engagement, sie haben mich durch Ihre Beiträge zu meiner Anlage gebracht.
Ihr Netzbetreiber weigert sich, Ihnen das EEG zu zahlen?
Natürlich kannst du Mahnen und ggf Vollstrecken. Das machen Energieversorger doch auch. Sind auch alles Privatuser. Also dürfen wir das auch, was die dürfen. Einfach machen.
@@LebenmitderEnergiewende Ja die Einspeisevergütung. Ich kriege die Antwort: Haben jetzt keine Zeit, tut uns Leid.
Naja, Energiekosten gegen 0 fahren das möchte ich sehen. PV haben wir, Speicher auch, das Dach ist voll aber für die Wintermonate reicht es nicht.
Zum Heizen brauchen wir 2500 kW Gas, aber eigentlich nur in der Zeit wo keine Sonne scheint....
Guter Mann 👍😋 nach dem einstampfen vor 10 Jahren, geht jetzt endlich wieder was in die richtige Richtung voran....
und vorallem in Richtung eigen Autarkie 🔋🔋🔋🔋🔋🔋👍
Ich habe 2019 mal unter ein Video von Holger geschrieben, dass die neuen Zähler ein teil des Problems war bzw. ist und dass die Atomkraftwerke weiter laufen müssen, bis die Infrastruktur.
Strompreis hatte ich von 1,13 €uro! Das ist auch nur durch die Börse ... Diesen Monat hatte ich ein Strompreis von ca. 28 Cent!
Bürokratie: LNG-Terminal wurde in 4 Wochen genehmigt, aber für alles andere Bürokratie ohne ende.
Danke für das Video
Nachtrag: Hätte man die Flächen rund um Immerath und Lützerath für PV-Agrar genutzt, dann müsste man die Orte nicht wegbaggern. Aber Laschet hat es ja gewonnen, "Ich wollte den Wald räumen, ich wollte den Wald räumen..."
Holger, Du sprichst mir aus der Seele, die Wende kommt von unten, ganz klar, und bahnt sich dann ihren Weg. Und was die Bürokratie angeht, in jedem Lebensbereich ist ein Wust davon entstanden, Spontanität und Entwicklung wird zunehmend erstickt, das ist überall sichtbar. Wir haben viel Veränderung vor uns. Mach weiter so, viele Menschen stehen hinter Dir.
Holger ist der beste. Danke für deine Aussage das es ohne fossile Energie im Moment nicht geht. Das ist ehrlich und Habeck sollte gut zuhören.
Super Beitrag 👍🏼 Jede PV Anlage ist wichtig und sorgt dafür, dass Strom dezentral verfügbar ist und Übertragungen minimiert werden (Clusterprinzip).
Genau so ist es!
8:00
Es gibt natürlich noch mehr Speicher z.B. die Biomasse. Die Biomasse speichert sozusagen Sonnenenergie und auch sie erlaubt es uns in Dunkelflauten Energie zu bekommen. Es gibt also nicht nur Power-to-Gas.
Das Biomasse-Potenzial beträgt Studien zufolge übrigens etwa 300 bis 500TWh. Damit könnte man locker über 100TWh Strom produzieren. Das würde für mehrere Dunkelflauten reichen. Wobei man sagen muss, dass wir einen grossen Teil des Biomassepotenzials bereits nutzen und zwar äusserst ungeschickt bzw. für die Energiewende nicht optimal. Zum Beispiel verheizen viele Menschen noch immer die wertvolle Biomasse auf ineffiziente Art und Weise in ihren Holzöfen, obwohl hier die viel besser Option der Wärmepumpe zur Verfügung steht (braucht 2 bis 5 mal weniger Energie). Genauso wird Biomasse Kraftstoffen hinzugefügt, was ebenfalls unsinn ist, da es im PKW-Bereich E-Autos gibt, die 4 mal weniger Energie benötigen.
E-Autos als Energiespeicher werden vermutlich auch immer mehr an Bedeutung gewinnen.
Holger hat mich vor 3 Jahren inspiriert ,und jezt Anfang 2023 kommt eine PV Anlage +Speicher ins Haus. Absolut einverstanden mit allem was er sagt
Das freut uns!
Krise = Chance! Ein ganz tolles Interview, danke dafür.
Danke fürs Lob!
Super Sendung, super Format! Vielen Dank!
Danke fürs Feedback!
Hallo Holger
Danke für das tolle Video und danke für deine Arbeit
Ja die Zeit wird knapp
Das ist Augenwischerei: ich muss erst mehrere 10.000€ investieren um keine oder besser gesagt geringere Energiekosten zu haben. Unter dem Strich haben nur Herr Laudeley und die beteiligten Firmen daran verdient - ganz einfach!
Falsch! Natürlich müssen Sie investieren in Eigentum, aber dafür sparen Sie sich fortwährende Kosten - und dieses Geld wäre weg.
Ohman deine Rechnung geht 0 auf erst nachdenken
Ist ihnen lieber, wenn Monopolisten wie RWE weiter profitieren?
Ist ihnen lieber, wenn Despoten und Diktatoren weiter profitieren?
Ich gönne Herrn Laudeley seinen Erfolg. Ich gönne auch vielen anderen ihren Erfolg, denn Laudeley ist beileibe nicht der einzige, der davon profitiert.
Ich gönne es den Elektrikern, den Dachdeckern, den Heizungsinstallateuren, den Malern und Stuckateuren und den Schreinern, die für die passende Elektrik, die WP, die Fassadendämmung und die neuen Fenster etc. sorgen.
Ich gönne es den Bauern, die eine Biogasanlage betreiben und ein Windrad auf dem Acker stehen haben.
Ganz einfach gönne ich es den vielen, vielen Gewerbetreibenden, die nicht nur an den EE, sondern auch an der Transformation mitverdienen mehr, als den wenigen, die bis jetzt vom Verkauf von Energie verdient haben.
Wir haben unsere PV seit 2.5 Jahren auf dem Dach. Die errechnete Amortisationszeit betrug knappe 13 Jahre. Mit den momentanen Strompreisen und einer Optimierung des Eigenverbrauchs werden wir die Zeit bis zur Amortisation nicht brauchen.
Gönnen sie uns das auch nicht?
Natürlich haben wir das Haus vorher entsprechend saniert, und die Sanierungskosten waren trotz Eigenleistung hoch. Aber die Energiekosten für ein unsaniertes Haus müssen wir nun nicht mehr aufbringen.
Wir haben geringe Kosten bei hohem Wohnkomfort und können dabei ruhig schlafen.
Ich würde das nicht als Augenwischerei bezeichnen.
Das stimmt natürlich, kommt aber hier im Kommentarbereich nicht gut an ;-).
Ich habe einige PV-Anlagen gebaut bzw. mit Freunden die Projekte realisiert, sogar mit Speichern.
Wer alles durch Firmen installieren lassen muss braucht ein gut gefülltes Konto, PV + Speicher + Warmwasser-WP + Klima-Split: Hier in Bayern dürfte das an der 40.000€ Marke kratzen, wenn nicht sogar darüber liegen - und am Haus ist trotzdem alles beim Alten wie Fenster, Haustür, Heizung usw..
Der Abteilungsleiter bei Siemens, Datev oder BMW hat damit keine Probleme, wohl aber der Lagerarbeiter der mit seinem Reihenhaus ringt.
Kostensenkungen der Energieabrechnung werden durch die Tilgung von Krediten und Darlehen ersetzt, ob am Ende wirklich so viel finanzielle Freiheit gewonnen wurde? Es droht eine gesellschaftliche Spaltung in zwei Gruppen: Die, die es sich leisten können und die, die es eben nicht können.
Im Mehrfamilienhaus mit oft zerstrittenen Eigentümern sieht es noch schlechter aus ohne echte Konsensfähigkeit, viele stöhnen bereits bei Kleinreparaturen wie einem Austausch des Garagentores - alles selbst gesehen.
Frankreichs Weg, hier wahrscheinlich belächelt, nimmt alle mit und das auch über die Gesamtdauer mit geringeren Gesamtkosten trotz verstaatlichter EDF.
Ich nehme niemandem die Freude an regenerativen Energiesystemen oder stelle die Geschäftsmodelle in Frage, eine realistische Betrachtung aller Aspekte schadet jedoch nie. Das kann der Deutsche oft nicht, nur sein Weg zählt. Der Rest sind alles Geisterfahrer.
Es wird Zeit für Bi-direktionales Laden! Das Energiewirtschaftsgesetz muss aktualisert werden.
Holger, ich Feier dich schon lange. Es freut mich sehr wieder öfters etwas von Dir zu sehen und hoffe Dir geht es wieder gut. Etwas gruselig finde ich, wie Du im Video immer zur Salzsäule erstarrst, dachte schon mein Internet steht, ist das so vom Team angeleitet?
Inhaltlich Feier ich diesen Beitrag, und bin auch fleißig dabei meine Nachbarn zu bekehren. Speziell diese Fraktion, " das rechnet sich doch nicht mehr für mich". So langsam haben es einige verstanden 🤘👍
Es kommt immer darauf an, wieviel man investieren will und kann.
Richtig - und man kann klein anfangen.
Ganz ganz tolles Interview. Hr. Laudely sollte mal zu Maischberger und Co. und Tacheles reden. Weiter so Hr. Laudeley! 👍👍👍 Wieso pushn die Grünen nicht Hr. Laudeley. Er führt praktisch das aus, wofür diese Partei doch eigentlich kämpft!?
Haben gerade beim Freund Klimasplit eingebaut, die machen aus einem Teil Strom vier mal Wärme. Super, wenn man gerade eine neue Gasheizung hat und das Kind in den Brunnen gefallen ist. Eine prima Lösung. 😜
Für den Einbau gibts Prima Videos im Internet.
Ja, Klimasplit-Geräte sind - zumindest für die Übergangszeiten - eine tolle Sache.
Schöne Grüße aus Österreich
Was ist Energiewende🤔
Viel Menschen verbinden das mit Strom und Fossilen Bernstoffen, doch das stimmt nicht ganz!
Letzt hatte ich einen Bericht aus Äthiopien gesehen, wo es darum ging Land wieder fruchtbar zu machen und davon zu leben zu können.
Es ging auch darum keine Hilfe vom Ausland anzunehmen, es geht darum sich selbst zu helfen und auch andere davon zu überzeugen das dies der richtige Weg ist.
Ich habe mir denn ganzen Film angesehen und hellauf begeistert, wie Leute sich selber und andern helfen und mir war auch klar das dies nicht von heute auf morgen passiert kann, doch wenn man nicht aufgibt dann kommt man auch voran.
Auch das ist eine Energiewende es geht nicht nur um Strom fossilen Brennstoff, sondern wie man selber als Mensch zu Energie kommt das auch leben bedeutet denn wenn du nichts zu essen hast denn hast du auch keine Energie.
versteht sich doch von selbst.
5:34
"dann brauchen wir 1800 Mia. kWh"
Das widerspricht sämtlichen Studien, die ich zum Thema gelesen habe. Die Studien zum Thema (aktuelle Studien) nennen einen zukünftigen Stromverbraucht (bei vollständiger Energiewende) von 900 bis 1400TWh).
Somit sollte er hier schon eine Quelle angeben. Er hatte schonmal behauptet, dass die Energiewende soviel Strom benötigt. Das beruhte allerdings auf seiner eigenen, falschen Milchmädchenrechnung. Holger Laudeley ist KEIN wissenschaftlicher Experte für Erneuerbare Energiesysteme und somit wäre es schon nötig, dass er sich hier auf Experten bezieht.
Ich sage es nochmals in aller Deutlichkeit: HOLGER LAUDELEY IST KEIN EXPERTE FÜR ERNEUERBARE ENERGIESYSTEME. DER MANN HAT NICHT EINE STUDIE ZU DIESEM THEMA VERFASST UND IST OHNEHIN KEIN WISSENSCHAFTLER. GLEICHTZEITIG WIDERSPRICHT ER ALLERDINGS DER FORSCHUNG AUF DEM GEBIET.
Ich kann nur allen, die wissen möchten wie eine Energiewende funktionert bzw. funktionieren kann, empfehlen die Studien zum Thema zu lesen. Zum Beispiel folgende Studie:
"Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem - Klimaneutralität 2045", Fraunhofer ISE
Holger hat Recht!!! Mein Fertighaus mit 2 Wohnungen ges.185 Qm ist seit mehr als 3 Jahren Energie autark, Comfortstrom, Heizung mit 7,2 Kw Wärmepumpe und Elektroauto... Alles vom Dach aus 14,5 Kwp PV und 46KWH Speicher 48 VDC +2 mahl 5Kw Wechselrichter...alles bestens!
Sehr gut. Danke für Ihren Einsatz!
Heinz....., ha, ha ha , genug Unsinn für heute ?
Holger ist auch meine Inspiration, das wir jetzt zur Dachsanierung eine 30 Kw Anlage mit 10 Kw Speicher am 1.1.2023 bekommen. Danke Holger !!!
Sehr schön!
MR........., du und 30 Kw ? Du lügst doch.
Gut gemacht und ganz wichtig, locker bleiben, die Bremsen schaffen sich gerade selbst ab. Das Gute wird wie immer eine Weile brauchen, sich aber am Ende durchsetzen. Und das Ende ist nah ;)
Energiekosten freies Haus , bedeutet auch der Staat erfindet neue Steuern .
Meine Mini pv Anlage (1500 W) läuft super .
Ich habe mal eine Frage.
Was kostet denn so ein Offshore Windrad der 10 MW Klasse und wie viele Nettosteuerzahler werden da zum Finanzieren benötigt.
Gehen Sie von 15 Millionen €uro aus. Mit dem Steuerzahler hat das allerings nichts zu tun - die großen Stromversorger (EnBW, RWE etc.) investieren, ebenso Versicherungskonzerne, Aktienfonds.
Ich kenne einen Bauern, der einen seiner Äcker für ein kleineres Windrad zur Verfügung gestellt hat, natürlich nicht umsonst.
Er hatte außerdem Anteile am Windrad.
Dann kam ein paar Jahre lang nichts.
Mittlerweile baut er auf seinen Äckern das dritte Windrad und lacht sich Abend für Abend in den Schlaf.
Die Gemeinde hat übrigens auch profitiert.
Super Video und immer wieder Klasse wie Holger zusammenhänge erklären kann. leider geht das ganze viel zu langsam weil man bisher immer alles für zu verständlich gesehen hat...
Danke für das Lob!
Gibt es eigentlich einen Kontakt von Herrn Laudeley zum amtierenden Wirtschafts- und Energieminister Habeck oder kennt man sich überhaupt? Ich (Photovoltaik auf EFH seit 2008) zumindest habe neben zig Tausend anderen Ihre Existenz und Kompetenz ja schließlich auch bemerkt.
Tolles Interview!
Aber warum zweimal das gleiche Interview in diesem Video?
Damit der Chat länger läuft
Photovoltaik wird politisch gebloggt. Beispiel von vielen: Ein mir bekannter Landwirt hat vor rund 2,5 Jahren riesige Stallungen und Gebäude gebaut und mit einem immensen Aufwand alles mit PV von Fachfirmen installieren lassen. Seit 2,5 Jahren geht diese Anlage nicht ans Netz, weil der Netzbetreiber angeblich nicht genug Mitarbeiter hat, um die Flut der Genehmigungsanträge zu bearbeiten. Wohlgemerkt, die Anlage als solche ist vom Netzbetreiber vor Installation bereits genehmigt, wird aber aus irgendwelchen politischen Gründen nicht freigegeben, obwohl alle Voraussetzungen erfüllt sind. Man kann es nicht glauben....
Ja, dieses Problem ist bekannt... Es wird eine Gesetzesänderung angestrebt. Siehe hier: www.pv-magazine.de/2022/10/28/bundesnetzagentur-fordert-pragmatischen-umgang-mit-zaehlermangel-beim-anschluss-von-eeg-anlagen/
Danke! Endlich klare Worte! Hoffentlich sehen das auch die Personen die es betrifft!
Die meisten Kommentare zu diesem Thema, wenn ich Leuten unsere Anlage erkläre, was kostet das, ja das kann ich mir nicht erlauben.
Die wenigsten begreifen, daß so eine Anlage sich ab der ersten kWh bezahlt macht und nach ca. 10 Jahren armotisiert hat. Das geht schlecht in die Köpfe und daran sollte man arbeiten. Dazu sind solche Videos sehr hilfreich.
Dankeschön Holger, das wird schon😃😜
Danke für Ihren Kommentar!
Ja, und viele von denen, die sich über die Kosten einer PV-Anlage beschweren, haben ein Romantikfeuerkamin im Wohnzimmer. Oder mehrere Gauben an der Südseite des Daches. Dazu ein zu großes Auto und einen SUV als Zweitwagen, weil den brauchen sie ja sooo dringend.
Jaja, aber die PV-Anlage ist zu teuer...
Danke für dieses Interview!!!
Gerne!
Ich glaube bei allen Ehren des Herrn L., dass er in diesen 10 Jahren auch gut mit seinem Einsatz für Photovoltaik gut verdient hat. Ich gönne Ihm das sehr, da er aus seinem Talent, medienwirksam aufzutreten, geschäftlich etwas gemacht hat. Bleiben Sie gesund Herr L.
Sehr schönes Interview. Was leider gleich zum Anfang vergessen wurde. Wir können noch so viel Windräder erstellen, wenn es keine Leitungen von Nord nach Süd gibt klappt das nicht. Thüringen und Hessen streiten über 10 Jahre um "Südlink". Ich sehe hier aus meinem Dorf auf über 30 Windräder (in 5 km Entfernung) und bekomme an Sonnenreichen, windigen Tagen immer immer einen dicken Hals wenn Windräder stillstehen. Gleichzeitig kann man auf gewissen Seiten die Stromproduktion in Deutschland nach Energieträger verfolgen. Da wird dann Gas verbrannt was wir eigentlich nicht haben bzw. teuer einkaufen.
Thomas vom Team bekommt auch einen dicken Hals, wenn sich von den 23 WEA im Windpark "Lettweilerer Höhe" nur wenige drehen und der Rest steht... Thema Leitungen: Auch Bayern und Baden-Württemberg müssen endlich WEA bauen.
@@LebenmitderEnergiewende Hallo Thomas. Na klar können die dort in den zwei Bundesländern auch Winfräder bauen. >Die Frage ist nur obes wirtschaftlich auch Sinn macht. So viel Wind haben die da nämlich nicht wie immer angenommen wird.
Da ist es sinnvoller z.B. Photovoltaik auf den Dächern zu platzieren und für Speicher zu sorgen. Pumpspeicher sind da eine Variante. Mann muss es nur wollen.
Das problem mit autarkie ist nur, dass der eigene strom vom dach auch ausfällt, wenn das netz ausfällt. Das hat elektrotechnische gründe die ich grad nicht weiss, ist aber so, habt ihr sicher auch schon mal gehört
Mit einem Hauskraftwerk von E3/DC hat man zugleich einen Stromspeicher, der Notstrom- und auch Schwarzstart-fähig ist. Fällt das Außennetz aus, wird innerhalb weniger Sekunden eine interne Stromversorgung aufgebaut.
Wi immer, danke Herr Laudeley
zu vielem kann ich "ja" sagen, seine negative Haltung gegenüber Wärmepumpen ist aber immer noch da und vor allem seine Betonung der Autarkie (logisch, ist ja sein Geschäft). Mit dem Autarkieziel wird viel Geld, Ressourcen und Mühe in ein Ziel gesteckt, das keinen Wert an sich hat. Das Ziel sollte dagegen möglichst günstige und resiliente Versorgungssicherheit sein. So zäumt man das Pferd von vorne statt von hinten auf. Wir brauchen Autarkie weder als Haus, als Straße, als Siedlung oder als Land. Das erfordert einfach viel mehr Speicher, als in einem optimalen Mix aus Speichern und Netzen nötig wären.
Wir sehen die Autarkie in vernetzten Waben (oder Kreisen) beginnend im eigenen Haus, zusammen mit den Nachbarn, dem Straßenzug, dem Stadtteil usw.
@@LebenmitderEnergiewende Das ist mir wohl klar, ich bestreite aber irgendeinen Nutzen davon. Die Autarkie von so kleinen Regionen ist hochkorreliert, so dass kräftige Fernleitungen immer das Rückgrat der Versorgung bleiben. Und wenn wir die sowieso haben, welchen Sinn macht dann noch lokale Autarkie? Es ist doch nichts gespart, wenn man vorhandene Leitungen nicht nutzt. "Waben und Kreise" sind doch nur andere Wörter für Stromnetze.
Die Leute, die die Energiewende befürworten bzw. sagen, dass es geht, lassen einen Widerspruch immer unbeantwortet stehen, deshalb können sie einfach nicht überzeugen: Richtig erkannt ist, dass man unfassbare Mengen an neuen Energiespeichern braucht. In deren Traumvorstellungen entstehen die Speicher aber einfach so, wenn man nur will. Dass gar nicht genug Ressourcen für deren Herstellung geschweige denn Geld für die Beschaffung all dieser kleinen und großen Speicher vorhanden ist, das wird einfach ignoriert. Vor allem würden die irren Kosten für die nötige Menge an Speichern den Strompreis wieder in die Höhe treiben, weil einfach so irre viel Speicher benötigt würde. Dann muss man noch bedenken, dass die Speicher große Verluste verursachen, d.h. wir brauchen nicht nur Windmühlen und Solar mit einer Leistung, wie jetzt die Fossilen Strom erzeugen, sondern zusätzliche weitere Windmühlen, die nur wegen den Speicherverlusten nötig werden. Außerdem werden viele Windräder nicht mehr in guten Windgebieten stehen können, d.h. wir brauchen zum drittenmal noch mehr zusätzliche Windkraftwerke, weil viele nur noch in Gegenden gebaut werden, wo nicht sehr viel Wind bläst. ...Die Bilanz wird immer schlechter, es wird immer teurer. Thematisieren die Befürworter selten.
Bei allen anderen Themen wird anerkannt, dass es realistisch gesehen Jahrzehnte, vielleicht um die 80 Jahre dauert, um diverse Systeme und Dämmung usw. vollständig umzustellen. Bei den Speichern werden alle diese Probleme unter den Teppich gekehrt.
Kurzum, eine echte Energiewende geht weder in 20 noch in 30 Jahren, gerade, wenn man die Kosten und Machbarkeit von all den nötigen Speichern mit beachtet, zusätzlich eben zum Aufwand von unfassbar vielen Windrädern usw. Manche grün träumenden Politiker mit geringem IQ behaupten aber sogar, es ginge in 2... 3... Jahren, um im großen Maßstab von den fossilen los zu kommen.
Noch dazu kommen die ganzen Auto und jetzt Lkw Akkus wo soll das alles herkommen?.
Die Energiedichte der sog. Erneuerbaren ist einfach viel zu gering um den Bedarf unseres dicht besiedelten Industrielands aus dem eigenen Land decken zu können. Oder anders ausgedrückt, der Flächenbedarf ist zu groß. Natürlich sind auch die Speicher unbezahlbar. Und es macht keinen Sinn die Verantwortung für die Energieversorgung auf die einzelnen Bürger abzuwälzen. Wir leben im 21. Jahrhundert und haben plötzlich keine Energie mehr. Der einzige Grund dafür ist natürlich der Ausstieg aus der Atomenergie. Im Durchschnitt kostet der Strom in der Welt etwa 12 Cent. Ohne bezahlbares Gas, haben wir gar keine Chance ohne Atomkraft. Die Energiewende ist erste einmal am Gaspreis gescheitert. So lange wir keinen bezahlbaren Wasserstoff herstellen können, müssen wir auf Atomkraft setzen.
Doch es geht einfach so, immer dann, wenn man damit Geld verdienen oder sparen kann. Speicher entstehen, wenn günstig Energie angeboten wird und man diese zu anderen Zeiten wieder teuer verkaufen kann. Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt. Selbst die Verluste der Speicher sind so gering, dass immer noch genügend Geld übrig bleibt. Wie heißt es: ist der Handel noch so klein, bringt er immer mehr als Arbeit ein.
Die genannten Beispiele mit dem Handy und der Telefonzelle zeigen, dass wir heute überhaupt keine Ahnung haben, welche Möglichkeiten sich in der Zukunft ergeben. Es macht auch keinen Sinn mit heutigem Wissen die Zukunft zu beschreiben, es kommt ganz bestimmt ganz anders.
Ja es dauert, Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut, obwohl die Chinesen das vielleicht sogar schaffen könnten. Wenn man sich die Entwicklung der Rechentechnik anschaut, dann beginnt das 1700 mit Blaise Pascal. Zu der Zeit beschäftigenten sich ganz wenige Menschen damit und die Entwicklung ging es ganz langsam voran. Heute überschlägt sich die Entwicklung, laufend kommt etwas neues. das wird mit der Energietechnik auch passieren, weil sich damit Geld verdienen lässt.
und Leute die sich nie mit der Thematik Speicherung befasst haben wissen gar nicht wie selbige von statten geht und wie schnell man so etwas aufbauen kann.
Dazu gehören z.b. Bürokratische Hürden abbauen und einfach auch mal anfangen Netzspeicher zu bauen.
Die Netzbetreiber hätten dazu schon vor Jahren gezwungen werden müssen.
Alleine das würde die Netzstabilität massiv voranbringen und effektiv den Strompreis auf Lange Sicht stabil halten.
@@MrScrewyVöllig richtig erfasst. Die Energiewende für jedermann überlastet die Gesellschaft, da aufgrund des hohen Flächenbedarfs von PV praktisch jedes Gebäude einen Teil seiner Energie selbst erzeugen muss.
Das ist schlicht handwerklich eine große Herausforderung, viele haben darauf keine Lust.
Mal sehen wie das weitergeht wenn in Europa wieder neue Kernkraftwerke gebaut werden.
Da geb ich dem Holger in allen Punkten recht.
Das freut uns!
Er hat aber nicht Recht. Mit seiner 1800TWh Stromverbrauch widerspricht er der umfassenden wissenschaftlichen Literatur zum Thema und dabei ist er noch nicht einmal Experte für regenerative Energiesysteme. Das heisst, obwohl er kein Experte auf dem Gebiet ist und noch keine wissenschaftliche Arbeit zum Thema veröffentlich hat, widerspricht er der Studienlage, die davon ausgeht, dass wir für ein vollständige Energiewende 900 bis 1400TWh Strom benötigen.
Holgers Ego kommt ihm leider desöfteren in den Weg und hindert ihn daran gewisse Dinge zu verstehen. Zweifelsohne macht Holger natürlich auch gute Arbeit, aber hier hat er Unrecht.
9:46
Wenn Laudeley von Autarkie spricht, dann oft davon, dass einzelne Häuser autark werden. Für diese völlig unnötige und meiner Ansicht nach für die Energiewende schädliche "Autarkie" empfiehlt Laudeley seinen Kunden auch gerne mal einen Dieselgenerator, da ja sonst die Autarkie gar nicht machbar ist.
Und statt den überlegenen Wärmpumpen wird wohl auch gerne Mal fossile Heizung empfohlen, weil die PV-Analage im Winter ja nicht genügend Strom für eine Wärmepumpe liefert, wenn man komplett autark sein möchte.
Würde man auf die Autarkie verzichten, dann könnte man natürlich im Winter den Windstrom aus dem Netz für die Wärmepumpe nutzen. Aber nein, man kauft sich lieber einen Dieselgenerator oder eine fossile Heizung, weil man ja aus egoistischen Gründen die Autarkie des eigenen Hauses anstrebt. Daran sieht man bereits wie absurd und schädlich dieser Autarkiegedanke ist.
Man könnte die Autarkie natürlich auch über Wasserstoffspeicher und Wärmepumpe erreichen, aber das wird dann schon sehr teuer. Alles auf Biegen und Brechen mit Speicher lösen zu wollen ist ungeschickt. Da Speicher in der Regel ineffizient und teuer sind. Mehr Sinn ergibt es das Stromnetz so zu gestalten, dass möglichst wenig Speicher benötigt werden. Und wie das gemacht werden kann, das kann man in zahlreichen Studien zum Thema nachlesen (regionaler Austausch, Import/Export, Biomasse, Demand-Management, das richtige Verhältnis von PV und Wind, Wärmepumpen, Energetische Sanierungen, E-Mobilität etc.). Aber das ist eben nur gemeinschaftlich möglich bzw. nicht möglich, wenn jeder nur seine eigene Autarkie anstrebt (Egoismus).
Dass Speicher in der Form von Power-to-Gas benötigt werden, ist natürlich völlig richtig. Aber auch hier ist für die Versorgung ganz Deuschlands die Nutzung der vorhandenen Gasspeicher (200TWh bereits heute vorhanden) von nöten. Also auch hier ist nichts mit Egotrip und Autarkie. Man braucht also keine Dieselgeneratoren (mit oder ohne Wärmekraftkoppelung) für den Winter, da in Zukunft die Netzbetreiber für genügend Strom im Winter sorgen werden.
Mit Speichern ist das Gegenteil der Fall. Jedes Haus/Wohneinheit muss einen Speicher haben, dazu einen gemeinsamen für ca. 20 Häuser, das ganze hochskalliert bis hin zu den norwegischen Speichersee.
@@LebenmitderEnergiewende
Studie?
Sie weichen übrigens 90 Prozent meines Kommentares aus. Das wollte ich auch noch festhalten.
@@stauffap , der wird doch von der Solarindustrie/Grünen finanziert.
Ich find Laudeley echt super, aber dass er irrationalerweise so gegen Wärmepumpen im Bestand ist, was ja in manchen Fällen stimmen mag, aber eben oft auch nicht zB bei unter 150 kwH/m^2 wo oft mit einem einfachen Tausch der Heizkörper oder mit Hybridsystem mit Gasheizungen Wärmepumpen durchaus noch Sinn machen können, find ich wirklich schade
Das ist richtig, aber in solchen Dingen ist Holger eben auch manchmal ein Sturkopf. Das Video hat ihn ja auch viel an Kontrameinungen eingebracht. ua. auch von mir.
Man muss eben auch sehen dass man die Wärme in den Raum übertragen muss und den Vorlauf dabei am besten unter 45° hält. Hier stösst dann auch die Fussbodenheizung an ihre Grenzen, die das zwar schaffen würde, aber niemand will einen 45° heissen Fussboden. Man kann aber die Heizkörper aufdoppeln oder ähnliches. Jedenfalls ist sicherlich bei 50 KWh/m² nicht die Grenze. Notfalls muss man eben in kritischen Räumen bereit sein einen Heizkörper mehr aufzuhängen.
Herr Laudeley müsste Energie und Wirtschaftsminister sein!!!
Stimmt...
Endlich einer der Ahnung hat und nicht sinnfrei daherredet wie die FDPler und ähnliche.
Für Politiker mit hohem Einkommen kommt der Strom nach wie vor aus der Steckdose 😂
Vielen Dank für die klaren und realistischen Worte. Aber: Die Deutschen sind nicht reich. Das Medianvermögen (der typische Deutsche, eine Hälfte ist reicher, die andere Hälfte ärmer) der Bevölkerung ist sogar kleiner als in Slowenien. "Liste der Länder nach Vermögen pro Kopf" nach Medianvermögen sortieren. Spanier, Italiener sind reicher, Franzosen doppelt so reich.
Schöne Grüsse aus Slowenien! 😀
@@darkomiklic6627 Danke und Gruesse zurueck an das vermoegendere Volk 🙂
Entscheidend ist doch, das man aus dem Vermögen was man h-a-t etwas v-e-r-n-ü-n-f-t-i-g-e-s macht, oder?
@@orgotexx Ja, mit dem Teil meines Verdienstes, den man mir läßt, kann ich etwas vernünftiges machen und versuche das auch - ökologisch und ökonomisch. Aber mit dem anderen Teil wird meiner Meinung nach sehr viel Unsinn finanziert, wie z.B. Bürgergeld und ein völlig überzogener und unkontrollierter "Sozialstaat".
@@klassichd10 , diese Schein - Asylanten kosten nochmals extra viel Zaster, und das ohne Ende.
Gott sei Dank mal ein fundierter und unaufgeregter Beitrag zum Thema. Auch richtig cool die Technologieoffenheit bezüglich hybrid von fossilen und neuen Technologien wie zb Ölheizung und Splitgeräten 💪. Starker Beitrag
Danke fürs Feedback!
Holger redet viel! Aber im Gegensatz zu vielen Politikern hat er auch was zu sagen. Er positioniert sich klar und steht dazu, das macht ihn so sympathisch. So einen als Lehrmeister in der Ausbildung hätte ich gerne gehabt. Meiner hat nur die €€€ in den Augen gehabt dementsprechend waren Lehrlinge eher billige Arbeitskräfte ich kann mich nicht dran erinnern das er sich mal Zeit für uns genommen hat...
Mein Dank gilt den Gesellen die sich immer wieder Zeit genommen haben...
Die Bürokratie ist das größte Hemmnis, dann kommt die Profilierung der Politiker, die immer Vorrang vor allem anderen hat.
So ist es.
@@LebenmitderEnergiewende plus der Lobbyismus der Energieerzeuger...............
sehr gut leute danke
Toller Beitrag! 😊👍🏻.... Aber wer zum Henker hat den Herrn Laudeley geschminkt ??🙈
Ohne Speicher geht nix ! Der Papiertiger bremst vieles in allen Bereichen.
Der erste Satz stmmt. Zum zweiten: Ein Papiertiger beisst nicht. Einfach ignorieren und machen
Eine Frage an den Fachmann wie kann ich einen Speicher e3dc bei Blackout mit Notstrom Aggregat versorgen.
Das geht mit einen Generator von "es power". In AUTARK gab es kürzlich eine Sendung dazu.
mi EE betreibt man aber kein Stahl oder Chemiewerk (gut, dass hat sich sowieso bald erledigt) und was machen wir denn wenn EE Flaute über 2 Wochen ist? Der Mann hat aber sonst recht realiatische Ansichten , im Gegensatz zu Kemfert, Graichen &Co denen sollte man als 1. allles an fossiler Energie abdrehen
Nordgröön versorgt ein Aluwerk und eine Großgefrieranlage mit Wind, Sonne, Biogas-Strom und etwas Wasserkraft.
@@LebenmitderEnergiewende aber sicher nicht 24/7 das ganze Jahr
Wahre Worte, aber
solange unser Staat und die Politik da mit drinhängt, solange sehe ich leider schwarz...
Habe selten so viele Hürden und Probleme erlebt, mache aber dennoch weiter...
Diese Aussage mit den Wasserstoff LKW finde ich schwierig. 800km Reichweite bei batterieelektrischen LKW ist bereits Marktreif. Nicht nur günstiger sondern auch pragmatischer in der Nutzung und Wartung. Siehe Tesla Semi am 1. Dez 2022
So ist es!
Moin, die Aussage ist richtig. Der Semi ist ein 15 Tonner. Richtige LKWs sind aber 40 Tonner oder sogar Gigaliner mit 60 Tonnen.
Das geht im Moment nur mit Wasserstoff. Außerdem geht das Tanken schneller. Ein großer LKW braucht eine Reichweite von 2000 km. Heutige Diesel haben das.
@@holgerlaudeley2809 der Semi hat mit 81.000 lbs 800km Reichweite das sind 36 Tonnen.
@@Strategos92 Laut wikipedia sind es 37 Tonnen Nutzlast. de.wikipedia.org/wiki/Tesla_Semi
Herr Laudeley sollte auch mal vorm Bundestag reden, Putin hat dort auch geredet. Von Herrn Laudeley kommen keine Lügen.
Energiewende ohne Kosten kann doch jeder für sich machen. Aber dann bitte zu 100%. Und dann vom Öffentlichen Netz trennen.
KEINESFALS jedoch dürfen diese Selbstversorger sich in Dunkelflautenzeiten schmarozend wieder im öffentlichen Netz bedienen.
Brauchen Sie auch nicht es kommt immer genug rein
@@Sm-gy1jn , ....lol.......
Ich hab im Jahr ca. 1000KWH Bezug. Speicher 58KWH. Ich verbrauche ca. 20.000 KWH selbsterzeugten Strom, für den momentan noch Mwst. anfällt, aber auf den Preis bezogen, den ich beim Versorger zahlen müsste. Also nochmal Mwst, Netzgebühr, Speichergebühr usw. , für Strom, der von meinem Dach kommt. Überlege ernsthaft, mich komplett vom Netz zu trennen. Dann fallen allerdings auch die 150 Euro netto weg ( 190 Minus Mwst.), die ich monatlich für die Einspeisung bekomme ( 9 Cent / KWH ). Ich hab einfach die Schnauze voll.
Mehrwertsteuer zahlen, weil die Sonne Strom produziert. Wann werden wir für das Obst, das wir in unseren Gärten ernsten Mehrwertsteuer bezahlen, einfach nur noch irre, was sich die von gewählten Politiker:innen so einfallen lassen um und ANTIDEMOKRATISCH zu drangsalieren. Die Luft, die wir atmen ist auch steuerfrei, das sollte schleunigst geändert werden.
Ich habs gemacht
Ich bin auch lieber unabhängig aller Bürokratie und Bestimmungen. Nur über eine dauerhafte Kühlschranklösung grübel ich noch. Früher hatten die Leute doch auch nur eine Speisekammer. Warum heute nicht mehr? Wie müsste die denn ausgestattet sein? Verdunstende Feuchtigkeit (z.B. in Sand und/oder Ton gespeichert) kühlt zwar, bildet aber auf Dauer bestimmt auch Schimmel, trotz Lüftung.
@@loreley76 schließ doch an den Speicher ein mit Gas/Öl betriebenes Notstromaggregat an, das im Winter für ein paar Stunden läuft wenn die Batterie alle ist!
Also die 150 Euro/Monat kannst Du sonst auch mir für die nächsten 2 Jahrzehnte geben....
Super, danke 👍🏻🔋
Sehr gerne!
Top!
Das wird nicht so kommen. Erstens kommt es anders und zweites als man denkt. Bald kommt der Doppelwumms mit 2 p und 2 m. Da geht es richtig zur Sache.
Super Beitrag, wie immer die Wichtigsten Dinge auf den Punkt gebracht 👍, Auch das Thema Gebäudesanierung sehr wichtig, Man kann es sich teilweise gar nicht vorstellen, was die Wohnungsbaugesellschaften die letzten 30 Jahre nicht saniert haben. 🧐
So ist es.
Mensch, geile Sache.... die Klima- Split- Geräte haben Einzug in die Betrachtung gehalten... Spitze.
Jetzt kommen demnächst auch die DIY- Speicher als einzig (re-)finanzierbare Lösung mit in die Betrachtung ;-)
Damit verbunden muß auch die Insellösung unabhängig von Genehmigungen ins Auge gefasst werden... oder nicht?
Insellösungen können/dürfen nicht das Ziel sein, weil es immer mal Situationen geben wird, in denen man auf "Fremd"-Strom angewiesen sein wird.
@@LebenmitderEnergiewende Aber der Anschluß an das öffentliche Netz ist dadurch doch nicht ausgeschlossen... Die Installation kann doch getrennt und unabhängig = parallel erfolgen...
Quasi alle Insel WR haben einen Netzanschluss ials Backup. Dazu kommen noch Netzgebundene WR mit Notstrom wie E3DC, Victron u.a. Solange die VNBs den offiziellen Weg vermienen, muss eine (Halb-)insel mMn auch Berücksichtigung finden.
@@the_schmue2973 Echte Inseln müssen doch galvanisch vom Netz getrennt sein. Das lässt sich leicht überprüfen, oder?
Danke für die klaren Worte. Das zeigt wie die grünen mit ihrer Bürokratie und Inkompetenz die Energiewende verhindern. Warum verkauft mir der Energieversorger nicht einfach den zufiel erzeugten Solarstrom zur Mittagszeit billig um meinen Speicher zu füllen?😊
Bei den VNBs denke ich immer "Ich frage mal meinen Dealer, ob ich einen Entzug machen darf"
Was hat sich denn groß geändert für die Atomkraft, außer der falschen Politik?
Bei mir ist im Moment eine Wirtschaftlichkeit nicht gegeben. Ich habe mir ein Angebot machen lassen zu Ablösung meiner 20 Jahre alten Solaranlage. 20% teurer als noch vor einem Jahr und eine große Wartezeit zur Installation. Da ist eine Amortisation in meiner Rest-Lebenszeit kaum zu schaffen. Zumal mein verfügbares Geld zur Zeit in Fonds liegt, die zur Zeit alle negativ sind. Und ich im Moment noch einen wirklich günstigen Stromvertrag und ein bereits gedämmtes Haus habe.
Nicht jeder kann. Wir können nicht. Rentner (71+70) im RH (35 J./150 qm) mit elektrischer Fußbodenheizung (16.000kW) + Normalstrom (5.000kW). Eine moderne Steuerung würde helfen weniger zu verbrauchen. Gibt es aber nicht. Wir haben Verträge über 100% Ökostrom und werden für diese umweltfreundliche Art zu heizen nicht belohnt.
Bei vielen Gedanken kann ich mitgehen. Aus meiner Sicht gibt es zu viele Erklärlücken. Gas war ja als Brückentechnolgie gedacht, damit wir den Wechsel in die Zukunft bauen und finanzieren können. Nun haben wir aus meiner Sicht sehr übereilt diese Quelle verteufelt und erschweren uns den Weg in die Zukunft. Hier geht gerade massiv Industrie verloren und damit auch das Geld womit wir die Energiewende finanzieren wollen. Weltweit gibt es kein Land in ähnlicher Situation das auch so unterwegs ist. In den Industriestaaten werden statt dessen massenhaft Kraftwerke für Kohle, Gas, Öl und Atom geplant und gebaut. Wenn wir jetzt wirtschaftlich nicht mehr mithalten können, werden uns diese Länder in Zukunft dominieren weil sie ihre Brückentechnologie nicht voreilig abgebaut haben. Mit Wind und Solar einen Energie intensiven Betrieb bei Dunkelflaute zu betreiben, ist aktuell sehr weit von unseren Möglichkeiten entfernt. Wie wäre es wenn wir erst mal unsere Hausaufgaben machen und dann wechseln? Ein altes Sprichwort sagt das man seine alten Schuhe erst entsorgt wenn man neue Schuhe gefunden hat. Es gibt seit vielen Jahren sehr umweltfreundliche Patente welche leider in der Schublade bleiben müssen. Solange hier bestimmte Kreise Angst um ihre Rendite und Macht haben, kann mir keiner erzählen das wir die Welt retten wollen. Deutschland hat aktuell einen Stromspeicher für ein paar Minuten. Wir sind da im Prinzip noch am Start. Die machbaren Speicher gibt es noch nicht mal offiziell auf Papier. Wenn Deutschland jetzt im Alleingang seine Wirtschaftskraft runter fährt und hofft das es in ein paar Jahren schon wieder aufwärts gehen wird, könnte bald feststellen das dafür mehr Geduld übrig sein muß als einem lieb ist. Bei dieser Holzhammer Methode leiden mal wieder die einfachen Menschen. Die haben keinen Spielraum. Wo sind eigentlich die Beweise das Menschen gemachtes CO2 (3-4% der Weltproduktion) das Klima gefährlich verändert? Etwas Erwärmung ist in der Geschichte betrachtet zum Vorteil der Menschen gewesen. Die großen Krisen gab es vor allem in den kalten Zeiten der Menschheit. Diesen Winter freuen sich sogar die Grünen über das warme Wetter in der kühlen Jahreszeit. So war das hier auch schon vor vielen hundert Jahren. Nachhaltiges Wirtschaften finde ich auf jeden Fall erstrebenswert nur anscheinend gibt es da noch sehr unterschiedliche Vorstellungen. Der größte Umweltverschmutzer ist aktuell immer noch das Militär(meine Meinung).
einfach mal mit dem WEF und Klaus Schwab näher auseinandersetzen und dann fängt man auch an auf welchen menschenverachtenden Egotrip die Öko-Kommunisten gerade sind.
@@JoBi1964 Diese Info habe ich schon, deshalb bin ich ja auch so skeptisch bei der aktuellen Politik.
Die Leute haben es begriffen ? Ja aber was ist mit den Mengen,die die Industrie an Gas und Strom braucht ?
Alles auf die Schnelle machbar?
Auf die Schnelle leider nicht ... das wurde in 16 Jahren CDU-Regierung verhindert.
Ich habe bei Volker ein Bakonkraftwerk gekauft. Aber warum macht er sowie Grüne etc. einen großen Bogen um die Möglichkeit der Verpressung von CO2 ?
Verpressen bedeutet immer, dass es wieder entweichen kann. Sinniger ist das isländische Modell, bei dem CO2 über chemische Prozesse in Gestein gewandelt wird - leider sehr energieaufwändig.
Leute die Winter werden wärmer, wenn alle mit den Rädern fahren, brauchts nur die Menge Strom die wir schon haben.
Wie sieht Holger SolarAutos (Lightyear, SonoMotors, Aptera, Squad etc), die mit PV-Zellen +bidirektionalen Ladeanschlüssen als genialer Speicher dienen könnten, wenn mit diesem Konzept 1. überschüssiger Strom jederzeit gespeichert +mobil transportiert +dort genutzt werden kann, wo er gebraucht wird. 2. Statt Verbrennern jeglicher Art + selbst eAutos, ohne bidirektionalen Anschluß, kurz- und mittelfristig schnellstens ersetzt werden ?
Warum werden die Zulassungsbestimmungen für Fahrzeuge nicht sofort darauf EU oder weltweit umgestellt ? Warum werden die Dreckschleudern nicht sofort verboten ? bzw nur für die Personen oder Institutionen käuflich sind, die nicht anders können.
ALLE Verbrenner sind Autos, die kein Mensch mehr braucht! Diese Drecksschleudern werden mindestens weitere 10-20 Jahre unsere Umwelt belasten +nicht mehr gut zu machende Schäden hinterlassen! Wann begreifen die Entscheider in den Vorstandsetagen der Hersteller +Politiker das endlich?
Gesucht wird ein Netz-Hybrid Balkonkraftwerk, praktisch eine Art "E3DC Mikro Anlage". Bleibatterien sind wohl für eine USV super, und können relativ preisgünstig permanent vollgeladen "bereitstehen". Lithium muß arbeiten, um wirtschaftlich zu sein. Ich suche daher eine BKW Lösung mit einer 2 bis 3 kWh LI Batterie, DC DC Ladung in den Speicher (z. B Victron LR), und ein Netz/Anwendungsregelkonformen Netz/Batterie (Hybrid Wechselrichter) zwischen 600 W bis max. 4 KW Leistung. Abzüglich Hausverbrauch dürfen ja nicht mehr wie 600 Watt(Leistung) über den HAK ins Netz gedrückt werden. Ich suche also eigentlich nur den passenden Hybrid Wechselrichter mit einer einfach installierbaren Steuerung/App, welcher mit allen Komponenten spricht und mit dem Einbau von Sicherungen und maximal mit dem Einbau eines Netz-0-Insel Schalters auskommt.
nennt sich PV-Anlage mit Hybrid Wechselrichter und Speicherung.
@@flycrack7686 also die klassische 600 Watt EEG Anlage für den Mieter einer Wohnung mit Balkon 🙈
@@uwegunnar3570 es ging in deinem Text nicht um Mieter, wenn du nicht präzise bist dann kannte dir dein kindischen affen emoji direkt mal schenken!
Der einfachste und sinnvollste Weg geht nunmal über eine PV-Anlage.
Viel Glück bei der Bastelei.
33.000kWh/a zu brauchen ist ne reine Ausrede, sein Haus nicht energetisch zu sanieren.
2011 brauchte ich noch 31.000kWh/a Gas fürs Heizen, heute brauche ich noch 1900kWh/a Strom nach energetischer Sanierung mit einer SWP.
Leider würde die energetische Sanierung bei mir einen sechstelligen Betrag kosten bei mir. Habe auch 25.000kWh/a Gas. Plane jetzt einen einfache Dachdämmung mit Zellstoff, Einblasdämmung und Kellerdeckendämmung, das kostet mal gerade 10.000€, bringt hoffentlich schon 25% Einsparung. Dazu eine Wärmepumpe die 90% der Zeit läuft und nur 10% die BW-Gastherme einspringen muss wenn die WP nicht reicht bzw. unwirtschaftlich läuft. Man muss immer die Verhätnismäßigkeiten betrachten. Wenn eh eine Kernsanierung ansteht, ist Wärmedämmung natürlich Pflicht.
@@somadama8425 Über das meiste werde ich nichts schreiben, aber:
10% Gastherme ist technisch und kommerziell Quatsch, und du wirst es bereuen.
Du bezahlst weiterhin den Gasanschluss, den Schorni und die regelmäßige Wartung für 10% mit Gas heizen.
Bei 25.000kWh/a Gas dürfte deine Heizlast bei ca.10,5kW liegen. Auch wenn du rel. Vorlauftemperaturen hast würde eine Lambda EU 13L (SCOP 35°C EN14825: 5,7 / 227%) bei dir super passen. Die st mit 42dB(A) Schallleistung zudem super leise und kann bis 70°C VL.
Ach ja - ich habe mein Dach mit Aminotherm ausschäumen lassen (ISO TEAM Bocholt)- war spottbillig und sehr effektiv.
Und Kellerdeckendämmung ist aus meiner Sicht für'n Arsch. Viel sinnvoller ist eine Perimeterdämmung der Kelleraußenwände, und wenn es nur gut 1m tief ist.
Was hilft es dir, die Kellerdecke zu dämmen, wenn dir die Wärme der gedämmten Außenwände über die unisolierten Kelleraußenwände tschüss sagt???
Hm, keine Ahnung wie ich meine Dachgeschosswohnung in einem Mietshaus mit "kostenlosen Strom" versorgen will... Es ist ja schon ein Problem das Ok der Eigentümergemeinschaft zu bekommen ein Balkonkraftwerk aufzustellen. Warum wird das nicht komplett freigestellt vom Land? Gleiches für Tiefgaragenladestationen - im Grunde ist das zwar erlaubt, aber scheint doch in der Praxis vielfach zu scheitern.
Ich nutze auch momentan ein kleines Splittgerät - noch ist das ausreichend und ich muss die Etagengasheizung nicht einschalten - nutze diese nur für Warmwasser. Auch hier - größere Aktion mehrere solcher Geräte anzuschließen da dann die Aussengeräte aufs Dach müssten - wieder Zustimmungspflichtig.
Klar die Bürokratie ist sicher mit schuld, aber auch die sehr eigentümerfreundlichen Mitbestimmungsrechte (ich bin selbst Eigentümer) die viele Innovationen verhindern.
Hoffentlich kommen bald kleine Wärmepumpen im Format von Etagenheizungen raus.
ganz einfach: Deutschland und seine Bürokratie
@@flycrack7686 Hat nix mit Bürokratie zu tun wenn es ein bestimmtes Mitbestimmungsrecht für Eigentum gibt...
Hier müsste der Staat mit entsprechenden Sonderregelungen für Ausnahmen sorgen. So wie es auch bei Lademöglichkeiten für Mieter in Tiefgaragen eingeführt wurde (vermutlich mit mäßigem Erfolg da es viele Möglichkeiten gibt das doch noch zu verhindern).
@@obiwan007 doch klar hat es mit Bürokratie zu tun, wenn man aktiv verhindert, dass Leute mehr als 10kwp aufs dachen machen oder eine willkürliche 70% regelung einführt oder netzbetreiber is JAHRE zeit lassen dürfen um technisch astrein sauber installierte Anlagen nicht ins Netz zu lassen und dafür nichtmal haftbar sind.
Es geht eben NICHT um Sonderregelungen sondern um dumme Regeln die es so nie hätte geben dürfen aka Bürokratie!
@@flycrack7686 Wüsste nicht, wie andere Leute dann 20kWp Anlagen genehmigt bekommen... Haben die weniger Bürokratie abbekommen? Wenn >10kWP musst du halt mehr Auflagen erfüllen - ist ja auch logisch da das technisch durchaus einen Impact auf das Netz hat.
Die 70% Regel fällt ja bereits beschlossenermaßen. Das hatte auch weniger mit Bürokratie als mit den Lobbyisten der Stromnetzbetreiber zu tun.
@@obiwan007 "Wüsste nicht, wie andere Leute dann 20kWp Anlagen genehmigt bekommen."
es hat für viele effektiv kein Sinn gemacht und damit hat man es aktiv verhindert, lern doch erstmal um was es dort überhaupt geht bevor du solche Sprüche loslässt.
"Wenn >10kWP musst du halt mehr Auflagen erfüllen - ist ja auch logisch da das technisch durchaus einen Impact auf das Netz hat."
Wieder Schwachsinn hoch 10, jetzt ist die Grenze bei 30kWp und wir haben einen viel größeren Einfluss inzwischen ohne, dass die Netze besser geworden sind!
"Die 70% Regel fällt ja bereits beschlossenermaßen."
Die genauso Schwachsinn war und aktive Verhinderungspolitik war.
"Das hatte auch weniger mit Bürokratie als mit den Lobbyisten der Stromnetzbetreiber zu tun."
was ein und dasselbe ist!
top.
Die Analyse ist richtig und ich habe seine Videos gerne gesehen auch Hinblick auf die eigene Sanierung. Warum schauen nicht die zuständigen Politiker es.
Ich hatte mir mit der Kombination FDP und Grüne mehr erhofft.
FDP? Philip Rösler (FDP) hat damals als verantwortlicher Bundesminister die deutsche Photovoltaikbranche plattgemacht. Von der FDP ist nur etwas zu erwarten, wenn denen irgendein Lobbyist die Taschen mit hübschen Scheinen vollstopft.
Ach ja, aktuell ist Philip Rösler in Vorstand von UNIPER. Klingelt es beim Stichwort Erdgas.
Der war gut ! 🤣🤣
Sie hatten sich etwas von der FDP erhofft?
Danke, der Lacher war gut.
Ein Balkonkraftwerk ist sicher ein Einfang, auch wenn man mit den 600W nicht wirklich was reißen kann. Tragisch genug das europaweit 800W erlaubt sind und wir hier in DE wieder einmal degradiert werden mit den 600W. Wenn es eine Freigabe von 800-1000W geben würde, dann wäre einem sehr geholfen.
Nicht fragen...machen!!
@@the_schmue2973 meiner Meinung der falsche Ansatz, denn dann bekommen wir noch mehr Regulierungen. Besser wäre die Politik davon zu überzeugen.
3x 600 macht 1.800
Und im Winter noch nicht mal 600.
Passt.
@@TorstenDierks Wir bekommen so oder so mehr Regulierungen. Und trotzdem verstoßen die meisten regelmäßig dagegen , zum teil auch einfach unwissend.
Oder holst du zum Anschrauben einer Lampe einen Elektriker?
Ab einem gewissen Punkt muss man sich halt entscheiden einfach mal was zu machen oder das jammern sein lassen.
Ähm... für mich sieht es aus als wäre das Interview zweimal hintereinander im Video. Das ist auch kein zweiter Teil, der da folgt, es ist mit allem drum und dran das Interview einfach nochmal.
Könnt ihr das mal ansehen?
Inhaltlich: "Ohne Energiekosten" stimmt nicht, man zahlt es eben vorab und dann zahlt man für etwaige Reparaturen. Aber ja, in Summe ist es günstiger und das Geld geht woanders hin.
Aktuell fehlt es noch an Material und an Handwerkern, die es installieren können. Für einen Normalbürger kommt kein Installateur, die haben keine Zeit und kein Material. Aber große Anlagen auf der grünen Wiese und auf Hallendächern, die werden auf magische Art doch gebaut. Es gibt also Material - und es gibt Leute, die es installieren können, nur nicht für Normalbürger. (Ich schreibe jetzt nicht für die Region rund um Bremen, sondern allgemein).
Damit wir während des Livestreams länger chatten können, laufen die Sendungen mehrfach. Danach wird gekürzt; YT braucht aber immer eine ganze Weile, bis es umgebaut ist.
@@LebenmitderEnergiewende OK, danke!
Also bei mir, mit meinen 40 KWP sind heute genau 0,03KWh runtergekommen,
die letzten Wochen war auch nicht viel mehr los.
Liegt wohl am Wetter, oder mache ich was falsch?
Liegt leider am Wetter bzw. dem eventuellen Schnee oder der Eisschicht auf Ihren PV-Modulen.
@@LebenmitderEnergiewende Genau so ist es. Und deshalb ist eine Autartkie im Winter eine Utopie!
Leider glauben das die wenigsten.
Eben Speicher, Speicher, Speicher! Das ist das Zauberwort! - Ansonsten, wenn ich den Speicher zu groß mache im EFH, dann kann es aber dadurch, dass die Batterie immer eine gewisse Mindestmenge im Speicher vorhalten muss um eine komplette Entladung zu verhindern, im Winter dazu kommen kann, dass nicht viel mehr als die Mindestmenge geladen wird und ich den Strom nicht selbst nutzen kann, oder ?
Ja, kann vorkommen.
@LeSharkyTV, Du musst anders denken, betrachte doch mal alle Sektoren.
Ich hab z. B. einen Brauchwasserspeicher mit 360l und einen Pufferspeicher mit 800l.
Bedeutet....... ist der Batteriespeicher voll, dann heize ich die beiden Wärmespeicher mit der PV auf.
Da muss ich dann Nachts keinen Strom für die Wärmepumpe aus der Batterie ziehen und die Batterie kann somit auch kleiner sein. 😉
Was bei mir jetzt noch fehlt ist das Elektroauto, also der fahrbahre "Speicher".
Und wer heute sagt, dass er 6-9 Monate warten muss und das nicht will, dem sage ich, er kann ja noch ein Jahr warten. Dann ist die Schlange auf zwölf Monate angewachsen.