【この野球ルール知ってる?】ボークと打撃妨害が同時に発生! 【野球知識】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @00mitsuhiro
    @00mitsuhiro 4 місяці тому

    審判としてこのような事態(ボークと打妨の併発)に直面したら、以下の順番で考えるといいですね。
    ①スクイズor本盗あれば両方適用
    ②①でない場合、打撃妨害を適用したらどうなるか?(打撃妨害なら盗塁は認める)
    ③ ②で打者と走者が全員1つ以上進めていないようであれば打妨取り消し、ボーク適用で走者のみ進めて打ち直し

  • @ストライク-r7r
    @ストライク-r7r 6 місяців тому

    ノーアウト走者満塁
    ボーク→打撃妨害→ショートゴロ→2塁走者が打球に当たる(インターフェア)
    この場合はどうなりますか。ご教授ください。

  • @呉デビ
    @呉デビ 3 роки тому +5

    ルールの競合、大体刑罰と同じですね。

  • @ほっけみりん-n6t
    @ほっけみりん-n6t 4 місяці тому

    ルールがややこしいですね
    ボークをした時点でボールデッドとなりその後のプレイにはどうあろうと関係ない、がスッキリすると思います

    • @doboching
      @doboching 3 місяці тому

      スッキリするともいえるが、ボークをした側が、有利な結果になっちゃうこともあり得ます。すっきりしないよ。

  • @勝っても負けても虎命-t3r
    @勝っても負けても虎命-t3r 3 роки тому +1

    1問目は一、三塁では適用になりませんか?

    • @Dondokodon_channel
      @Dondokodon_channel  3 роки тому +4

      コメントありがとうございます!
      1.3塁だった場合はボークを適用します。
      打撃妨害適用だと満塁にはなりますが、3塁走者が1個の塁進塁していないので、先に発生しているボークが適用されます。

  • @hondaraba
    @hondaraba 3 роки тому +1

    問5の6.01gはスクイズかホームスチールが行われた時に野手が妨害した時の対処ではないですか?問題はボークが先に発生しているのでボークのみをとると思うのですが。

    • @Dondokodon_channel
      @Dondokodon_channel  3 роки тому +2

      コメントありがとうございます!
      問5の6.01g【注3】に『本項は、投手の投球が正規、不正規にかかわらず適用される』と書かれているのでボーク・打撃妨害両方適用されます!

  • @guーragonngu
    @guーragonngu 6 місяців тому

    高校野球の地方大会で実際にあった試合だが、同点で迎えた9回の満塁の場面で守備側のピッチャーが押し出しの四球を与えて三塁走者がホームインし、打者も一塁ベースを踏んだので攻撃側のサヨナラ勝ちと思ったところ、守備側のベンチから「二塁走者が三塁ベースを踏んでいない」とアピールしたことがあったが、満塁の場面で押し出しの四球を与えた場合、次のベースへの触塁の義務があるのはどの走者なのかを正確に知っている人はほとんどいない。
    高校野球の指導者でも知らない人は多いし、現役のプロ野球選手やコーチ、監督でも知っている人は少ないだろう。

    • @yasukobo1107
      @yasukobo1107 5 місяців тому

      で、答えは?
      打者走者に触塁の義務があるの?

    • @guーragonngu
      @guーragonngu 5 місяців тому +3

      @@yasukobo1107
      満塁の場面で押し出しサヨナラ四球を得た場合、触塁の義務があるのは打者走者と三塁走者だけで、一塁走者と二塁走者に次塁への触塁の義務はない。

    • @yasukobo1107
      @yasukobo1107 5 місяців тому +2

      @@guーragonngu
      さっそくありがとうございます
      ・打者が一塁に触れたから走者は押し出されて安全に先に行ける
      ・本塁に触れなければ、得点にはならない
      こんな感じかな

    • @guーragonngu
      @guーragonngu 5 місяців тому

      @@yasukobo1107
      理屈はよく分かりませんが、野球規則ではそのように定められています。
      プロ野球の審判員なら知っていることでもアマチュア野球の審判員でこのルールを理解していない人は少なからずいるでしょうし、実際のところ、この場面に遭遇して初めて知る人が多いため、現役のプロ野球選手でも知らない人はけっこういると思います。

    • @user-nz9nv4pz8h-大福モチモチ
      @user-nz9nv4pz8h-大福モチモチ 4 місяці тому

      ツーアウトじゃなければホームを踏んだ時点でサヨナラだからなぁ…
      そもそも四球だとインプレーですし…
      打者走者も1塁踏まなければ走塁放棄でアウトになるだけかと…

  • @shinchangreen36
    @shinchangreen36 3 роки тому +1

    二死満塁での初級でボークがあって打撃妨害が続発しホームランになったが、前走者を追い越した。てなったらどうするの?

    • @Dondokodon_channel
      @Dondokodon_channel  3 роки тому

      コメントありがとうございます!
      走者が詰まっている状況なので打撃妨害を適用します。
      また、打撃妨害の選択権を行使して追い越しアウトを選ぶこともできます。
      2死なのでなかなか追い越しは発生しづらいかもしれません!

    • @高木克明-k3k
      @高木克明-k3k 3 роки тому

      よく野球見ない人にルール難しいからわからないって言われます。ある程度野球わかる自分でも、球場で観てると、今の判定の根拠何?ということ年に一回か二回位はありますから。難しいです。かなりレアなケースなので、ためになりました。

    • @user-tv9cu8ps9o
      @user-tv9cu8ps9o 2 роки тому +1

      @@Dondokodon_channel 起こる可能性があるならバッターとランナーが抱き合って回転しちゃった時ですね笑

  • @松江幹郎-f9m
    @松江幹郎-f9m 3 роки тому +4

    プロ野球では全てルールが変更されています。現在、2問とも不正解、1つ目は、ボークとなり、2つ目は、打撃妨害になります。

    • @Dondokodon_channel
      @Dondokodon_channel  3 роки тому +3

      コメントありがとうございます!
      野球審判員マニュアルの内容を参考に動画を作成したのですが、プロ野球のルールが変更された内容がわかる記事や文献はありますか?
      参考にさせていただきます。

    • @ctake5098
      @ctake5098 Рік тому

      @@Dondokodon_channel 昔のコメントに返信して申し訳ありませんが、打撃妨害時の監督の選択権について何ら言及されていないので、動画のクイズも、前の方のご指摘もどちらも参考にする前に各視聴者さんご自身でご確認なさったほうがいいと思います。
      バッター大谷が打撃妨害で出塁するより、私が監督なら走者だけボークで進塁させて大谷の打撃に期待したいです。ボーク時の打撃妨害にもルール上その選択権が存在します。

    • @00mitsuhiro
      @00mitsuhiro 4 місяці тому

      @@ctake5098私も昔のコメントに返信して申し訳ありませんが…
      監督の選択権については「打撃妨害後のプレイを生かすか、打撃妨害のペナルティを適用するか」ということのみで、「打撃妨害とボークのどちらを適用するか」ということは含まれないと思います。
      私も大谷の打撃に期待したいのはヤマヤマですが…笑

  • @doboching
    @doboching 3 місяці тому

    これ、同時発生 ではなく 連続発生 だね。

  • @橋本茂敏
    @橋本茂敏 Рік тому +2

    ルールが難しすぎる。
    道具に費用が掛かりすぎる。
    野球が世界に普及しない大きな理由ですね。

  • @tikitiki2970
    @tikitiki2970 Рік тому

    野球規則を何度読んでも、この解説に納得いかない。第一問はなぜ打撃妨害なのか?先にボークが発生してると主審は通常ボーク宣告するのでその後で投げても、ボーク優先でないのか?(宣告時点でインプレイでなくなるため)。仮に第一問が打撃妨害なら、二番のボークになるのも不可解?
    不可解すぎて、二番で見るのをやめました。解説するなら視聴者に納得できるように説明して頂きたい。。。(草野球の審判で説明出来ないです)

    • @Dondokodon_channel
      @Dondokodon_channel  Рік тому

      コメントありがとうございます!
      第一問ですが、ボーク宣告時点で全てがボールデッドにはなりません。
      (例えば、ボークの投球を打ち返しホームランを打った場合、ボークを適用せずそのままホームランになるように)
      今回、ボークと打撃妨害という守備側のミスが2個発生しているので、守備側が有利になる判定にはなりません。
      打撃妨害を適用すれば、6.02ペナルティ後段の要件を満たし、1・2塁という攻撃側が納得する形で試合を再開させることができます。
      (野球審判員マニュアル第四版P,128をご覧ください)
      また、第2問ですが、この場合は、第一問と違い、走者が詰まっておらず、先にボークが発生していることもあり、6.02aペナルティ前段を適用し走者3塁で再開させます。
      (こちらも野球審判員マニュアル第四版P,128をご覧ください)
      今回の問題、野球審判員マニュアルを参考にして作成しておりますので、是非お手元の本をご覧ください!