1アウト満塁のシーン 球審の判定に違和感

[@user-kandata]

非常にわかりやすいマイク説明👏
見逃しや間違いは誰にでもあるもの。
こういうのが素晴らしい審判の姿。

[@Fuuraiboudesu]

キャツチャーのランナーにタッチしなかったミスと主審の判定ミスですね！

[@miso-jl9qn]

満塁だから、二塁ランナーは三塁踏まれてフォースアウト。
この時点で三塁ランナーのフォースが解除されるから、キャッチャーはホームベースを踏んでフォースアウトにする事は出来ないので、タッチプレーでアウトにしなければいけなかった。
って理解で合ってますか？

[@androidr1517]

その通りです。

[@小北一仁-p1s]

因みにタッチプレーで本塁余裕のアウトのタイミングでした。
そして１アウトだったのでサードはホームに投げましたが、５５３のゲッツー狙う１塁への送球で良かったと思います。
(５５１と間違っていたので訂正しました。５５１って豚まんかぁ～)

[@ONOJI-q4z]

@@小北一仁-p1s 5-5-3では

[@小北一仁-p1s]

@@ONOJI-q4z さん。
ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおりでございます。
ご指摘頂いたので訂正させて頂きます。

[@トイユウ-i6z]

三塁を踏んでアウトを1つ取った後、一塁に投げるより(間に合わないか悪送球してしまうかも)より近い本塁を投げてタッチプレイにした方が確実だと判断しても不思議ではない。

[@lemonade70755]

球審もだけどタッチに行かなかったキャッチャーのやらかしでもあるよな

[@稲田有里]

その捕手が今の判定おかしくない？となっていて面白い

[@武田幸雄-g2s]

審判もすぐに判定を取り消し正しい判定に持って行ったのはナイスです！

[@shalihotz]

自分の否は認める、それはそれでいいのだけれど、野球というスポーツの基本的なところを間違ってるってのは、審判やっちゃいけないレベルですね

[@佑司-q6n]

@@shalihotz それは正しい。でもプロ野球でもその間違いが年間何度も起こるし、人間がやってるからどうしても起こってしまうのが現実！その中でも間違いを正したのはアッパレだと思う。

[@nikoponn]

誤審は人だから正しいに越したことは無いですが、あり得る。
問題はその後で、
正しい：誤審を認め訂正する。
過ち：一度下した判定を誤審であっても訂正しない。
本件は否は認め訂正（正す）したことがあるべき姿で、プロはVAR導入で
誤審が緩和されましたが、VARの無いアマでも誤審を認め訂正する流れが続くことを期待致します。

[@tensan103gm]

子供の頃から何度もノックで想定練習してます、普通にノータッチ凡ミスです。

[@akita1934]

(誤審以前に)満塁でサードベース踏んだら2塁か1塁送球が基本,ホームに投げたら,走者にタッチ守備側の凡ミス

[@dandy2010dandy]

誤審を認める審判こそ信頼されるというか思います

[@sabamiso1934]

まぁ一番信頼できるのは誤審しないしんぱn

[@レジェンド-x8r]

白井に言うたってください。

[@エンジェル-z4q]

誤審しないなんてあり得ないですし、その場で訂正されたなら誤審は無かったのと同じですから

[@cwc5117]

いやこれはここでプレーが止まってますし訂正しても問題ないのでこの訂正は簡単です。

[@akita1934]

誤審以前に守備側の初歩的な凡ミス(野球のルールを理解してない)

[@ていん蔵]

守備側もセーフだと思ってるから誰もベンチに帰ってこないのが、面白い。

[@斉藤浩司-m2g]

間違いは誰にでもある。 素直に認め、次のプレイに影響が出ないようにジャッジをするのが素晴らしい審判員だと思います。感情を持ち込まれると見ていて嫌なものです。

[@獅子-e6t]

これはセーフに変えて正しい。
判定によってプレーが左右されたケースではないし、そもそもキャッチャーがしっかり見ないといけなかったプレー。

[@名倉雅]

捕手は完全にフォースプレーと勘違いしているな。
全然タッチに行っていない。

[@たろさ-g9w]

単なる確認ミスと審判の誤審。
だからこのまま訂正でセーフ！で良い！ルールがわかってるなら誰も文句は無い当然の事です

[@hitwomanfromkorea]

審判素晴らしい。２塁走者がサードで先にアウトなので３塁走者には進塁義務がなく、タッチしないとアウトにならないのね

[@憲飯塚]

タッチしないとだめって一点入るって事ですか？

[@青ゴジラ-j7t]

@@憲飯塚
本来ならそうです。

[@たむらけんた]

経験者なら普通に本塁タッチプレーだからホームセーフはすぐに分かるレベル。ジャッジ治したといえ1度間違えるレベルの球審は全然素晴らしくはない

[@ケント-u7f]

@@たむらけんた サードの踏み方が怪しかったのと、普通に捕手も騙されちゃってるよね。怪しい場合はタッチプレーに切り替えた方がいいけど

[@muchi7boh14]

サード、打球を捕ったら目の前にベースがあってとりあえず一つアウト取ろうと踏んだのかな、で、ホームに行くランナーを見て１点阻止しないと、と思わずキャッチャーに
投げてしまったのかな？

[@ykubo888]

こんなのどこみてるねかなぁとどうしても思ってしまうのは私だけでしょうか？全く何もプレーを見ていないとしか思えない

[@鴻上光生-k4i]

これはわかりやすく本塁はセーフ。
ランナーが一塁のときファーストで先にアウトにしたときは誰でもセカンドはタッチプレイとわかるのに不思議なものだな。

[@はたわ-f3t]

自分もサード守った経験がありますが、ベース踏みたくなる気持ち、良く解ります。
そこをぐっとこらえて、正確なバックホームする勇気を、我に与え給え。
事前のシミュレーションの大事さが出るシーンですね。

[@ちゃんしん-t8x]

先頭ランナーを刺したいという本能は野球人にはある。
だが、きちんと順にアウトを取っていく必要がある。
本プレーの場合、本塁に送球時に、「タッチ！」とコール。
もう一つは、一塁に送球してのダブルプレーだな

[@源氏-v6d]

タッチ〜！って叫んだ選手の虚しさ。。。

[@safeytdrive]

サードゴロでサードがベースを踏んでフォースアウトという簡単な予測、認知もできないなんでこの球審アフォやな

[@nainaiprivate]

（１）三塁守備がサードベースを踏まなかったとき（＝バッター及び各塁走者、すべてに進塁義務あり）
①三塁守備は本塁へ送球→　②三塁走者フォースアウト→　③キャッチャーは次に一塁へ送球→　④バッターはフォースアウト（間に合うかどうか微妙だが）→　⑤二個のアウトを取れた
（２）三塁守備がサードベースを踏んだとき（＝バッター及び三塁走者以外の各塁走者に進塁義務あり）
①まず二塁走者がフォースアウト→　②次に三塁守備は本塁に送球→　③キャッチャーは三塁走者にタッチしてアウト　→　④二個のアウトを取れた
こんな感じで合ってる？

[@恨みチャンネル]

タッチプレーの誤算か

[@takadontakadon]

サードが2塁ランナーをアウトにしなければキャッチャーのアウトは有効になったって事ですか。
そもそもはキャッチャーが3塁ランナーにタッチすればダブルプレーだっだんですかね。

[@万択サンタ]

野球経験者から言わせてもらうと、単に球審の判定が間違えただけ。守備側だけでなくほとんどのりは人は最初から理解していますよ。

[@TheNonswa]

正しく変更する分には、誰も何にも文句を言わない、かえってスムーズに試合が進むという好例。

[@ケンケン-m2m]

そもそも、ミスするようなプレーじゃないわ。どこ見てるねん、って話。

[@ケンケン-m2m]

正しく変更って、このケースは昔から判定変更されるわ。

[@エスS-n2s]

@@ケンケン-m2m
2週に渡ってネチネチとw
キモッ

[@トイユウ-i6z]

主審はフォースプレイと勘違いしていたため。三塁を踏んでアウト判定ならタッチしてないホームをセーフにしなければ辻褄が合わない。まあ誤審でなく変更だから問題なし。

[@guma5441]

せーふだね

[@yu-029]

ナイス判断の三塁手だったがキャッチーの凡ミスと審判の凡ミスでの結果が招いた事象ですね。キャッチーもミスにすぐ気づいてる感じでしたので悔やみきれない失点だったと思われます。

[@machinex8294]

普段から想定した練習をしていなかったコーチ陣の責任かな？

[@浅井壮-l5f]

昔、レフトとサードを守っていた者ですが、サードの判断はこれがベストだと思います。
２つ取るには一番良い方法（現に本塁タッチアウトは余裕のタイミングでした）で、他の方法（５・５・３や５・２・３）は難しいと思います。
だからサードを責めないで、褒めてあげて下さい。

[@mymd1281]

三塁走者を最初にアウトにしてるから、本塁タッチプレイになるのでノータッチだと得点成立だよね？
(昔ドカベンで覚えた)

[@御侍さん]

勘違いされている方も多いのですが
判定が覆せる場合とそうでない場合が、元々ルールできまっています
可能な時：審判のルール解釈ミス
不可な時：ストライク・ボール、アウト・セーフ、フェア・ファールなどの際どい判定
(プロ野球のリクエストは除く)
後者の場合、審判自身が「間違えた」と思っても、自分自身ですら判定を覆せないのです

[@kenjisonoda7710]

まあこれは単純にキャッチャーと審判のボーンヘッドだけどね…

[@ttsug7117]

誤審を訂正して評価って…は？
誰でも分かる基本的なプレーだぞ！グランド上で分かってなかったのキャッチャーと球審位で普通間違わないミスしてんだから当然なんだよ

[@前岨稔巳]

実際一瞬の出来事でもあるからベース踏んだかまでしっかり見れない事もあるからね。
すぐタイムとって確認し、ジャッジ訂正して良いですね！

[@Alain13juillet]

サードは踏むのを止めて、本塁ホースアウトかと思った。

[@F1コタカ]

主審のアウトジャッジ、走者がホームベースを踏んだ辺りから手が上がっている。
つまり捕手はアウトコールを聞いてタッチをしなかったとは言えない、ホースプレイアウトと考えて次のプレイにかかっている。
それは走者も同じみたいで、諦めながらホームベースを踏んでるみたい。
塁審がジャッジするシーンが切れてるけど、三塁アウトのジャッジが確認できてたらタッチプレイなのは誰でも知っているルール。
走者捕手主審の誰もが三塁のジャッジを確認できてなかったからこそのプレイですね。

[@ケンケン-m2m]

主審もキャッチャーも、どこを見てたんだろうか？

[@江戸ねこ-t3n]

@@ケンケン-m2m 常識的に考えてボールの行方でしょ

[@ケンケン-m2m]

@@江戸ねこ-t3nボールの行方見てたら、主審もキャッチャーも、こんな判断にはならんよなあ。

[@kenm531]

ちなみに、野球には主審はいません。
球審ならいます。

[@F1コタカ]

@@kenm531 さん
これは驚いたです。球場でのアナウンスもずっと主審と聞こえてるくらい、主審だと思い込みしてました。
ついでに今は線審と呼ばないのも知りました。

[@RG-dg3lh]

そもそもサードベースもホームベースも踏んでるのかな？そこを審判はどう判断していたのか気になる。

[@kiyubunojika]

この主審はえらい、自分の非を認めて直ぐ訂正したのは、凄く評価されて良いと思います。

[@_TAKEMIKAZUCHI_]

白井とは大違いです

[@長谷武志-f9m]

当たり前です（笑）金が出てるから。タダ働きでは無いから。

[@夢物語-y6f]

最終的に正しく判定されたからそれは置いておくけど守備として三塁踏んでから本塁に投げるというのは妥当なの？
今回はキャッチャーがそのままタッチすればアウトだけど、ランナーがしっかり本塁狙ってればタッチプレイ次第で微妙になっただろうし
三塁を踏まずにまずは本塁に投げてそこから一塁等に送球か、三塁を踏んだのなら送球は二塁か一塁にするべき？

[@るいるい-l8e]

場合によるけどセオリーは5-2-3
今回の5-5-2はサードライン側の打球だったりとかでベースが近い時ぐらいしかやらない

[@santaka7498]

主審の説明を聞くのに球場全体が静まりかえるの好き❤️

[@21カレンダー]

主審ではない。球審。

[@ハラポーニョ]

サードのホースアウトを見逃したキャッチャーの確認ミスだな

[@あいすきるひ-o2n]

3塁ランナーはフォース解除されてるのでタッチプレイですね。
これ難しい判定じゃないから、もうちょっと審判しっかりして欲しい。

[@sukiboze1080]

これって3塁踏んで、2塁に投げてればアウト？
タイミングによっては1点入っちゃうからホームに投げたってこと？
捕手がタッチしてればアウトでしたって事？

[@hakoten]

三塁でアウトにしなかったら本塁でホースアウト、一塁送球でアウトで終わってた。
だけど三塁がベース踏んでアウトにしちゃったから、本塁がタッチプレーになってタッチせずセーフになっちゃったって話。

[@udonken37]

なるほど。
セカンドランナーがアウトになったからサードランナーは本塁に突入する権利も三塁に戻る権利も両方ある状態になったのでアウトにするにはタッチする必要がある（キャッチャーが本塁踏んだところで、ランナーは三塁に戻る権利があるのでアウトにならない）という事ですかね？

[@FF-nd6il]

ダブルプレーを取るためにサード判断は正しい。
5→2→3は左バッターだから微妙なタイミングになりそうな気がしますね。

[@トリガミトリオ]

とてもわかりやすい💡

[@前川健一郎]

@@FF-nd6il ダブルプレー狙いなら5→5→3(5→3)だろうし、得点阻止が最優先なら5→2→3であわよくばダブルプレーだと思う
打者が瞬足で3塁走者が鈍足みたいな前提があれば別だけど

[@たむらけんた]

​@@前川健一郎この場合打球の強さとサードベースとサードの近さからどれでもゲッツー成立しそうだけどねサード踏んでからホームタッチプレーはリスク高いからそれだけは無しだと思うね。

[@genjuro2009]

ランナー1塁でファーストゴロ→1塁ベース踏んで2塁送球と同じケースです。
本塁はタッチプレーが正解。
キャッチャーのボーンヘッド。

[@genjuro2009]

理由が何であれ、三塁手がベースを踏んだ瞬間にタッチプレーだと切り替えられなかったキャッチャーのボーンヘッド

[@shige2010gt]

１アウトだからサードがベースを踏んだなら、バックホームじゃなくて１塁送球でもよかった。打球も速かったので十分１塁送球でダブルプレー取れたと思う。

[@hyomakun80]

↑
大学生の肩じゃー
それは無理だ。
プロなら普通だが
アンパイのホーム投げてしまう
この送球見ても相違はない

[@リシ-h2t]

どう見てもタッチしに行かなかったキャッチャーが悪い。間に合ってただろ？

[@cwc5117]

@@リシ-h2tサードがベース踏んだと思ってればだけど、普通踏まずに投げるからな。この場合守備側で1番まずかったのはサードかな。得点与えるというのを絶対避けたい場面だからなあ。

[@kazumasaueda1061]

三塁走者もホームでフォースアウトだと思って（5→2→1のダブルプレイ）、走るの緩めてるが、ホームベースを踏んでいて良かったねってことだね。通常再生だとホーム踏んだ？と思うがスローにすると踏んでるね。

[@スキニーオジサン]

バックホーム体制⇒ホームアウト優先、と解ってるけどサードはベース踏んじゃったんだろうなぁ。練習では、ホームアウトからの〜各ランナー刺しへの移行とやってるんですけどね\(//∇//)\。

[@idahiro0529]

このような場合でも3塁守はホームに返球、キャッチャーファーストへ送球が良いんでしょうかね

[@江戸ねこ-t3n]

三塁踏んで一塁投げるのがセオリー

[@idahiro0529]

ワンアウトだとそれがベストですね
ありがとうございました

[@ケンケン-m2m]

@@江戸ねこ-t3n 三塁踏んで一塁へ、なんて一番ミスしやすい。
セオリーは
5-2-3
次に
5-4-3

[@三輪勝明]

この局面は3塁を踏まずにバックホームがセオリーです。

[@パワ原]

543のゲッツーは点差によりますね。
一点もあげれないなら前進守備でまずホームアウト絶対。
前進守備だとこの当たりでセカンドが二塁戻れてるか。。。
ある程度点差あるなら中間守備で543ゲッツー狙いもアリ。
もちろん弱い当たりならバックホーム。

[@ハムたろう-j9n]

自分も球審等審判をよくさせていただきますが、あれはまず最初に試合を中断させる誤審をしてしまったので、謝るべき。その後、正しいジャッジをして再開する。
誰だって間違いは必ずあるけど、その時に間違いを正すだけではなく、謝ることが必要だと思います。
「ごめんなさい」が言える大人になりましょう👍️

[@ケンケン-m2m]

別に謝らんでええわ。
謝れる大人って、サヨクがよく使うフレーズ。

[@shinchangreen36]

相撲の物言いで謝ってるの見たことないけど。

[@ちょっぱ-n3c]

どうしたんだ佐伯、何のための前進守備だ、これはいけませーん。と似たケースですね。
ただ、それでもこちらはホームでタッチアウトにできたタイミングでしたけど。(^_^;

[@カッチン-y8m]

どんな難しいプレーなのかと思ったら、こんなにわかりやすいジャッジとは…。

[@たかくんわいわい]

先にセカンドランナーアウトにしたんだからキャッチャーはタッチが必要じゃないの？

[@tako--panda--jinbeezame]

先に三塁ペースを踏んでいるから、その後の本塁送球はタッチプレーですよね。

[@三四郎-o6z]

元審判員です。
この球審、試合終了後バックネット裏で統括審判員責任者に厳重注意を言われてるよ。

[@はちまきがっちゃん]

ナイスジャッジ！
間違えは仕方ない。それを訂正できる勇気。

[@ajtmdxt]

キャッチャーがなぜタッチしなかったのかファーストに投げる素振りを見せたのか謎！
アウトカウントも把握してなかったか

[@パワ原]

満塁でサードに飛んだダブルプレーだとサードは踏まずにバックホーム、一塁送球のダブルプレーが基本で、その練習が身体に染み付いてるから一塁に投げようとして「あれ？サード踏んでた？」ってなったんだろうね。
（近いから踏む気持ちも分かるけど）サード踏んだら一塁送球がセオリーだけど、セーフになっちゃったら1点だから、ホームに投げた。
三塁からホームに投げるとキャッチャーと走者が一直線になるのと、満塁のダブルプレーなのにタッチプレーのリスクがあるので、この一連の元凶はサードなんだよね。
三塁ランナーもサードが三塁踏んだの見えてないから、まさかタッチプレーなんか想定してないから滑り込んでないでしょ？

[@ajtmdxt]

@@パワ原
長文ありがと！
言いたかったこと全部言ってくれて！
みんな何でホームに投げたんだよみたいなこと言ってたから、プレイヤー心理わかってないなーと思ってました。
ただ全部見えてたはずのキャッチャーの動きは不可解だなと思いました笑

[@kouchagawa]

キャッチャーはホームゲッツーにする指示を出してただろうから、サード守備の動きが想定外で瞬間的にはタッチプレーは頭に思い浮かばなかったのかもね。
もし次に同じようなプレーの機会があれば、経験から想定できるから対応できるだろうけど。
何にしてもこのプレーはサード守備の動きに問題があるかな。

[@大石学-f1j]

5→2→3でもどうですかね？

[@marphyjohn9465]

見づらいですが、三塁塁審はアウトの宣告をしてますので二塁走者はアウト。この時点で三塁が空きますから三塁ランナーは帰塁も出来るのでタッチプレーの対象になるわけですね。三塁手がベースを踏んでなければ、当然、二塁走者は生きてますから、三塁ランナーは三塁ベースを明け渡さなければならないのでホースプレーの対象ですね。満塁では注意しなければならないケースです。

[@つかさまつ]

皆さんのおっしゃる通り!間違いを即訂正しきちんと謝るこれがあのプロ野球審判には無い!

[@キャシャーーン]

何気に攻撃側の大学(立教？)のネクストバッター
キャッチャーのマスク拾って
尚且つ、
汗・汚れも拭って渡してあげる優しい選手👏👏👏あっぱれ

[@chiharismai]

なんでキャッチャーはタッチしようとしなかったんだろう。なのになんで審判のアウトに動揺してるんだろう。

[@botokenew8024]

この球審、猛省していると思いますよ。ほんの少しの気の緩みが、この様な結果をもたらしてしまいます。決してあってはならないジャッジですが、同業者として、この球審を 責めることはできません。野球の 審判員って、本当に難しいんです。

[@ケンケン-m2m]

責める必要はないけど、
球審はどこ見てたんた？
サードフォースアウトを見てたら、こんな判定はせんやろ。

[@朗高木-c5n]

球審も素人だが?，プレーしている大学生選手たちも素人みたいで草野球みたいな感じがする。

[@畑野よしゆき]

それを何とかするのがプロでしょうが。

[@toto1010rakuten]

主はワザワザ、カキコして何を求めて何を期待しているのか理解に苦しむあるね(喝)
「難しい」のを分かっていて審判員を務めているのだからミスジャッジは選手、チーム、観客等に失礼極まりないあるね(大喝)
「難しい」からミスジャッジした当事者の気持ちを思い量る事は自由だがワザワザ、カキコせず自身のココロの中で留めとくべきだったあるね(大大喝)
「難しい」を理由に１度のミスジャッジを都合良く解釈して自身に「甘〜い」思想を犯すなら審判員を務めたらダメダメダメダメダメあるね(大大大喝)
繰り返すけど選手、チーム、観客等に失礼極まりないあるね(大大大大喝)
それに野球に限らず他の競技の審判員も同様に「難しい」あるね(大大大大大喝)
寧ろ野球と比べると展開が速く選手同士のコンタクトプレー(接触率)が高く審判員も常に走りながらの正しいジャッジが求められるサッカー、ラグビー等(主審は９０分で１０ｋｍ以上も走っている)の審判員の方が常に長距離を走らず、ほぼ限られた位置でジャッジする事が多い野球の審判員よりも「難しい」あるね(大大大大大大喝)
野球の審判員だけが「難しい」との『誤解』を生じさせるカキコは慎むあるね(大大大大大大大喝)
と、野球、サッカー、ラクビー、バスケットボール、バレーボール、ハンドボール、ゲートボールの審判員の資格を保有し現役で審判員として活動している６番目のセフレの５３歳の祖父が怒りながらも自慢気に話していたあるね！！

[@朗高木-c5n]

@@toto1010rakuten 長い！長すぎて読むのに目が疲れて読む気がしない

[@mangetsu8277]

なんで捕手はタッチにいかなかったのこな？三塁踏むの見えなかった？

[@ajtmdxt]

キャッチャーはタッチプレーが正解だったって話し？

[@近藤敏之-l2b]

サードがベースを踏んでいるのでセカンドランナーがアウト。
なのでサードランナーは三塁に帰塁する事が可能なのでタッチが必要ですね。

[@江戸ねこ-t3n]

もっと話を戻すと、サードがベース踏んだあとファーストに投げるのが正解だったって話

[@ajtmdxt]

@@江戸ねこ-t3n
野球経験あります？

[@近藤敏之-l2b]

サードが捕ったらホーム→ファーストが普通。
ホームが間に合わないなら捕ったら三塁ベースを踏みファーストへ送球。

[@近藤敏之-l2b]

@@ajtmdxt サードがベースを踏むならファーストへ送球ですね。

[@land3524]

キャッチャー「やべ！　今のタッチプレーだ！　え？　アウト？　なんで？」
ってなってるように見えるね。

[@青ゴジラ-j7t]

捕手の表情がそんな感じですね

[@heartcocktail62]

同感。キャッチャーはホームインしたランナー方向をキョロキョロしてますね。
もしかしたら、ランナーが改めてホームベースをタッチしに（踏みに）戻ってくるかも？と様子を見ているようにも。
球審のアウトのコールが信じられず、念のために見ているのかなあ？？？とキャッチャー経験から想像しました。

[@0529pom]

昔、佐伯貴弘という横浜の選手がいまして...

[@のるはーる]

えーえー、踏まなきゃいいファーストベースを踏んたもんだから…

[@HopStepJunk]

5-2-3が無難かと思うけど、いざとなったら自分でも同じプレイするだろうなあ

[@user-ns9gv2cq6j]

色々と選択肢があったなかでこれも間違いではないと思いますが、サード目線で考えると、好捕した目の先にベースが見えたろうから、瞬間本能的にタイムロスは少ないと考えてベースに向かってしまうんでしょうね。

[@St-wood]

プロ野球でも同じような事がある模様。
その時の実況が、
「あーっと駄目だ、すぐに、バックホームしないといけない!　どうしたんだ佐伯、何の為の前進守備だ、これはいけませーん!　取ってすぐ投げればフォースプレーです」

[@たたろう-w7t]

現地の雰囲気を感じられる良い動画。
フィールドの声がよく聞こえる、六大学野球とはまた違った面白さがありますね。

[@ユッキーユッキー]

これ、三塁はフォースアウトでもホーム返球ならランナーにタッチしないとダメなんですよね？
って事なのかな。

[@yakyu-koukou]

そうですね。
仮にサードが三塁ベースを踏まずにホームに返球してたら、タッチしなくてもホームベースを踏むだけでアウトに出きるけど。

[@ケンケン-m2m]

サードが三塁を踏んだら、ホームはタッチプレイですね。
ただ、セオリーで言えば、
サードは取ったらすぐホームに投げてフォースアウトにすべき状況。

[@ue1110]

そのとおりです👍

[@nonames774]

これは判定変更したとて、もめないケースではある。なので、審判は状況説明するにおいて心理的プレッシャーは少なめではあろうかとｗ

[@マト139乗った撮り鉄]

サードベース先に踏んでるからホームはタッチプレイのはず

[@cwc5117]

ちなみに打った打者は風岡賢汰ですね。元オリックスの風岡尚幸選手の息子です。

[@サンライズテキーラ-n9e]

キャッチャーと３塁ランナーが変だなー。
サードはキャッチャーが捕球した時にアウトだと思って、速度落としてる。

[@なごなご-n7y]

３塁ランナーはサードベース踏まれたことに気づいていないのでは？

[@サンライズテキーラ-n9e]

@@なごなご-n7y もちろんそうですよね。だからボールがキャッチャーに捕球された時に、アウトと【自分で判断して】スピードを落としています。
最後まで走ることの大切さがわかりますね。アウトを確信しても、走ってヘッドスライディングを１塁にする高校生は、あながち間違いではないと思いました。

[@yakyu-koukou]

さすがにサードランナーも『キャッチャーがそんな凡ミスするはずない』って思うでしょ。
キャッチャーが、ホーム踏んだだけで自分にタッチしに来ないところを見たら速度も落とすと思う。

[@パワ原]

いや、まず満塁でホームタッチプレーなんてありえないからね。
内野飛んだらまずバックホーム。
そのあとキャッチャーが一塁送球でホームゲッツー（これがセオリー）
ただ一つ例外は、ファーストに飛んで一塁に近い所だと一塁踏んでからホームタッチプレーの可能性がある。（それでも即バックホームだろうけど）
今回はサードに飛んでるので即バックホームか、サードが3塁踏んでファーストまたはセカンド送球か、サードがセカンド送球で543のゲッツーか。
なのでサード付近に飛んでる時点でホームタッチプレーはあり得ないから、頑張って走ってキャッチャーが捕球姿勢入ったら「あ、サードゴロでホームフォースアウトだな」、ポロリか自分に球が当たる可能性があるからまだ走るけど、タッチプレーじゃないから滑り込まないし、キャッチャー捕った時点で速度緩めて何の問題も無い。
サードが悪い

[@NorihiroEndo-wk5fi]

キャッチャーなぜ、タッチしなかった？

[@ひめたんびーむ-t7j]

どうした佐伯？何のための前進守備か〜ですねー

[@758tttosh3]

キャッチャーは何故二度見してるんだ？

[@ushisuki3127able]

5-2-3が一番無難なプレー。

[@doboching]

ベース踏んで、5-3が、サードの「見せ場」
弱気の虫は、いかん

[@chiroly34]

@@doboching 確かに、ベース踏んでの5-3はカッコイイ。

[@doboching]

@@chiroly34 サードやったら、飛んでくる前に、100回イメトレせなあかんのと、違うかなあ。

[@musichello7426]

・サード：本塁のフォースプレイにし、あわよくばファーストでのダブルプレイを狙う
・キャッチャー：タッチプレイなのだからタッチに行く。場合によってはランダウンに持ち込む。
・ランナー：フォースプレイで自分はアウトになると思い込んだのかスライディングしていない
・審判：誤審
間違い探しかよ。

[@bb2bzd]

自分の判定を否定する。その勇気に、グッドジョブを静かに贈る。

[@孝一寺島-i5f]

三塁ベースを踏んでからホームへ転送だからタッチプレイです

[@暁の583]

ワンアウト満塁を想定した守備練習やってなかったんでしょうか。
サードが打球を取った時、ショートでもピッチャーでも「ホーム」って叫ぶべきだったんじゃないですか。

[@tamu1479]

すぐわかった
あと人間なんだから誤審はする。
すぐ説明して訂正これが良い審判

[@ビワハヤ]

というか　三塁手がベースを踏んでバックホームすると同時に三塁手及び他の内野手はタッチと声を出すのは小学生の時からシートノックでやってる当たり前のプレーだと思うのですが最近はやらないのかなぁ

[@栗田雄一-j2w]

サードがベースを踏んだ事を、キャッチャーが見ていなかっただけ。
なのですが、サードなりピッチャーが「タッチ」の一言があればホォロー出来たはず、声出しの大事さがわかるプレーだと思う

[@ケンケン-m2m]

見てない、なんてことあるかね？
サードからボールが送球されるのに。

[@trtfn275]

サード踏んでなくない？

[@trtfn275]

@@bubujb7064 ベース横に足があるように見えるけど。それが接触してるかどうかはこれじゃわからん。塁審のジェスチャーはアウトだけど、実際は踏んでないように見えるって言いたかっただけ。

[@八雲-z7f]

@@trtfn275
それが何って話になるんだけど。
このケースは3塁がフォースアウトになって本来なら本塁はタッチプレーになるのを球審が誤審したケースでしょ。
キャッチャーも塁審がアウト判定したのに見てないだけってキッパリ言ってる。
あんたが踏んでないように見えるって言ってるのはそもそも根本的におかしな話よ。

[@trtfn275]

@@八雲-z7f 踏んでないように見えたから踏んでないように見えるって言っただけだけど？だからなに？

[@yamyam8024]

間違いを素直に認めるのは良い

[@林靖弘-h2c]

キャッチャーと球審の初歩的なミスですね☺️

[@朽猫]

何のための前進守備だ!これはいけない

[@大翔-l1c]

キッチャーはタッチしなかったのなぜなのか…

[@hiroshi0317]

判定を変えじゃなく間違えましたすみませんやと思う。

[@kubotakatu8216]

どう見てもタッチしてないからアウトじゃ無いね！

[@ドラえもん-x6r]

ちゃんと謝れてえらい

[@パワ原]

これ細かく見たらみんなの心境が伺えて面白い。
サード←原因
セオリーはホームゲッツー。踏むなら一塁送球でゲッツー（失敗したら1点献上）
満塁なのにホームタッチプレー？ありえない。
キャッチャー
ホームゲッツーだから自分に来たら速攻一塁送球が身体に染み付いて、投げようとした瞬間に「あれ？三塁踏んだよな」って一瞬パニくる
三塁走者
ホームゲッツーかサードが一塁送球なので、ホームでタッチプレーなんて思いもしてないから、もちろん滑り込まず。
唯一の危険はサードのバックホームが頭に当たる事なので、とっさに頭押さえる。
球審
ホームゲッツーなのでタイミングだけ見てれば良いから、タッチプレーのような距離をあけて屈んで見るようなジャッジじゃなく、タイミングだけでアウトコールしちゃってる。
間が空いて「？？あ。」みたいな感じ。

[@apollon7645]

やきうって難しい😵

[@genki77777]

審判は絶対ではない。判定は覆してもいい。これが前提にあることが大切。昔は無かったから進歩してる。

[@kmsayaka]

阪神はこれの逆パターンをやりました。ベースを踏まずバックホーム、キャッチャーはベース踏んだと思いタッチプレー。

[@shoubudamahapalmball]

糸原選手もあったなぁ。あれは糸原選手のプレーでも間違いではなかったけどね。糸原選手がやったってことでなに批判してもいいの感じで、的外れなコメとかもよく見かけたけど。
この動画だと、サードが捕った体勢もベースに向かうようになっているので、先に目の前の方をアウトにしたい心理が働いたのかな？けど、ここはたとえ結果的にホームアウトの一つしか取れなくても、先にホーム投げるべきプレー。見た感じ足の速そうな左打者、早い打球で態勢崩されての捕球なので553はとりづらそう。
552のこのプレーでも余裕でアウト取れただろみたいなコメあるけど、単純に走者がスライディングしなかったせいなので、それはたぶん無理。悪送球の可能性、タッチプレイでの落球など様々な危険性を加味してまでも523を選択するほうが良いかな。

[@くまちゃん-f7l]

キャッチャー タッチ忘れたな

[@ラインパース]

さすがにこれは審判もミスを認めないわけには行かなかったか
説明できないもんな

[@大介-c8b]

この場合ホームはタッチプレー👍

[@pelican3024]

審判した人ならわかるが、スタンドや審判控え席からの方が、流れがよく見える。

[@klti29]

スコアボードのアウトカウントも間違ってる

[@クンヤろ]

球審もまさか三塁手が本塁に投げるとは油断だけど思っていないし、捕手も判断間違ってアウトコールなので困惑しているのがイイネ

[@ケンケン-m2m]

いやいや、まずホームに投げるのがセオリーやろ。

[@kohei-h3j]

笑

[@江戸ねこ-t3n]

@@ケンケン-m2m 三塁踏んで一塁投げればチェンジなのにわざわざ時間かかるホームに投げるの?

[@ケンケン-m2m]

@@江戸ねこ-t3n 三塁から一塁に投げてたら、一塁がセーフになって一点献上の危険性がある。
ホームでフォースアウトして、キャッチャーが一塁に投げる方が、ゲッツーの確率は高い。

[@ケンケン-m2m]

@@江戸ねこ-t3n 時間がかかるのはサードが一塁に投げることだろ。距離考えろよ。
しかも一旦サードベース踏んでたら、流れに乗れないから時間がかかる。

[@松江幹郎-i1s]

プロ野球と違いこのような審判を代表審判として採用したい。ぜひ、プロ野球審判へ募集をしてほしい

[@My-bq5gi]

一番遠い二塁審判が走って集まってるのに、問題起こした球審が歩いて向かっていくのは違和感がある。

[@skylong1528]

これはキャッチャーのミス。８じゃ仕方ないか。。。何の疑いもなくホーム踏んじゃだめよ。サード見てタッチ構えなきゃ。。。

[@敦岐黒田]

大学野球なので、二が捕手とは限りません。

[@skylong1528]

@@敦岐黒田 それはどこでも同じ。８と書いたのは、野球が解ってないなと書いているんです。キャッチャーやるなら冷静にと。