Что несёт Бурцев? О Stuxnet лучше почитать в оригинале, у людей которые знают предмет. О ядерной энергетике лучше расскажут специалисты. Почему Бурцев лезет в области, где не специалист?
ИИ будет делать то, что хотят заказчики. А вот кто заказчики и чего они хотят, вот это главный вопрос. Судя по тому как в России сейчас людей начинают кошмарить штрафами с помощью системы распознавания лиц без масок, не очень оптимистичное внедрение ИИ в общественной жизни людей.
Слушайте, конечно рад что объяснили это все максимально просто. Есть такое предложение для вашей команды: - не растягивайте хрометраж - задайте блицом вводную, а потом углубляйтесь - ещё было бы здорово, если бы во время интервью показывали о чем говорит человек.(Думаю пару шекелей монтажеру и он пришьет нужные видео, и картинки) Как для меня, потрачено 50 минут. Новой информации не найдено. Так понимаю, что это начало и не берусь строго судить. Старайтесь у вас получится. Гэпники, поднять щиты за новобранцев!
Надо создавать PAI (Практический (Прогрессивный) ИИ), вместо раздувания страшилок о ИИ. Пригласите представляющего другую точку зрения на ИИ, Борис Злотин, Анатолий Гин к примеру. Можно увидеть реальное будущее ИИ.
мой препод любил говоритиь: "Геодезия - мать всех строительных наук", а после просмотра этого ролика я могу сказать, что философия это отец вообще всех наук! ведь философия в любом из своих проявлений в первую очередь посевает зерно, которое в свою очередь может выроти во что то величественное или же умереть под прессом современности...
Спасибо! Желаем вам удачи в развитии канала! Кстати мы недавно сняли ролик, который вам возможно будет полезен. Блогер-миллионник Дмитрий Побединский рассказывает, как развить свой ютуб канал ua-cam.com/video/dfpmLZ8ifbU/v-deo.html
Я уверен, что ИИ будет идельной системой управления государствами. Решит множество политических, экономических, социальных, а вследствии, даже моральных проблем. И первое государство, которое разработает его и начнет использовать - получит мощную вспышку социального и государственного развития.
Про отсутствие потерь от ии или технологии в целом, это явная ошибка. Уже сейчас отмечается явление, которое можно с юмором назвать "удалённый мозг". Это когда человек перестаёт эффективно использовать свою долговременную память, для запоминания информации в случае, если знает где эту информацию добыть в сети. В духе: Запомнил инфу? Да, я теперь знаю где лежит это знание...(Как ссылка на текст, вместо самого текста).
Искусственный интеллект как инструмент (с уважением Сергей отправлено с моего смартфона и планшета не нашел по запросу в этой теме и при должном уровне с громким голосом сказал что вы не против поделиться своими вопросами по поводу оплаты за услуги оказанные с рождением дочки матери к производителю)
Философские вопросы об ИИ, на будущие встречи возможно: Созданный какой-то компанией самостоятельно мыслящий ИИ, осознающий себя, будет принадлежать кому, себе или создателю? Будет должен оплатить или отработать свое создание? Где грань, когда ИИ может быть в "рабстве", выполнять команды, прислуживать владельцу, как личный автомобиль. И когда он уже становится отдельной личностью? Будут ли у него права равные с человеческими? Тогда зачем компаниям его производить если они не могут его использовать как вещь? До тех пор пока ИИ сам сам себя не сможет производить, но готово ли человечество это позволить?
27:08 искусственный интелект это как мозг ребёнока чему научат так и будет жить. Кто-то стал учёным, кто-то убийца, кто-то, донжуан,а кто-то просто добрый дворник.
Впринципе я строго за замену тупых/строгих формализованных человеческих профессий машинами, тем более если эта работа определяется социальными нормами то за счёт нейросетей с пересчётом по байесу позволят и сами профессии оптимизировать.
Народ, ответьте на вопрос, при ДТП когда ии должен будет принять решение кто должен погибнуть , это вполне возможно, и что? Вы его успеете его выключить ?
Это беспокоит не только вас. Мы еще в одном интервью подробно разбираем проблему контроля и сильного ИИ - ua-cam.com/video/nK7R24KxXN8/v-deo.html. Посмотрите на досуге)
Упс, годнота нашлась! Спасибо за интервью. Если честно почему-то ведущий подбешивает, не знаю почему точно, возможно он не в теме. А тема очень сложная и приглашенный мужик очень крутой, считаю интервьювер не полностью раскрыл тему... В целом канал хороший. Подписка! ПыСы. Гэп шепнул что тут может быть интересно ;)
Что касательно ИИ, то очевидны все плюсы, но это именно тот случай, где параноидальное отношение жизненно необходимо. Мы должны быть уверены, что он не будет развиваться без нашего ведома, а это трудно. Мы должны быть уверены, что он не скопирует чувство самосохранения. Если ему покажется, что его хотят отключить, и/или заменить, он не будет предпринимать действий для самосохранения. Я в данном случае, предпочту осторожный или даже параноидальный скепсис, чем буду пытаться облегчить себе жизнь. Стиралку я могу дернуть из розетки, телефон я могу согнуть втрое. Но все мои данные в сети, энергетика, финансы, всем этим уже можно управлять сидя на унитазе. Если ИИ поймет кто такой хакер, если он оценит, что жизнь любого существа равнозначны, если он придет к выводу, что человек просто паразит на этой планете. Пусть мой снимок оценит врач, чем мои дети станут участниками реалити шоу под названием Terminator 2. То что раньше прокатывало - это все не было ИИ, Бомбы, вирусы. Все ограничено, интеллект на то и интеллект, чтоб ломать рамки.
Сказано ИДЕАЛЬНО! 👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍 Что что, а прогнозы люди слишком плохо делают. В человеческой натуре есть такая особенность - преуменшать риски и приумножать плюшки. А в реалии, надо делать наоборот(это данные из последних психологических исследований). И хотя прогресс - это хорошо. Но другая сторона медали показывает, что есть побочки.. Падения интелекта всех людей(а как ему не упасть, если появились технологии), ухудшение ментального и физического здоровья, и вроде бы люди дольше живут, но качество жизни явно хромает... Поэтому, я тоже очень осторожна. Скажу так - жизнь до интернета была лучше... Мы дышали воздухом, купались в реках, видели вживую лица друг друга, много ходили, ганяли на велосипедах... А теперь... Все стало сложнее.
Если интересна тема ИИ, то рекомендуем посмотреть наше интервью с ученым, который занимается разработкой ИИ будущего - «сильного» искусственного интеллекта. Велком к просмотру ua-cam.com/video/nK7R24KxXN8/v-deo.html
Очень интересное интервью! К сожалению люди сейчас не хотят смотреть полезный, обучающий контент! Все смотрят информационные помойки по типу тик-ток делай свайп и не думай ни о чем!
36:30 насмешил!!! Хочеш пользуйся, хочешь не пользуйся. В России все предопределили: если ты беден то обязан подвергаться социальному рейтингу, ну а если богат то под гриф секретно , и защищён государством( для Ванька написали уголовный кодекс, а для жлоба конституцию)
Интересное видео и интересные рассуждения специалиста в этой сфере. Однако множество вопросов остались открыты... Надеюсь искусственный интеллект принесёт этому миру процветание и люди будут правильно использовать его, но я в этом сомневаюсь, глядя на ситуацию в мире...
Ох очень интересно задать несколько глубоких вопросов, жаль на них никто не ответит. Давайте мы поговорим не про искусственный интеллект на настоящем зарождающемся этапе, а на завершённом этапе. Что если этот искусственный таксист не будет выбирать бабушку или ребёнка, а скажет, я не поеду по этой дороге пока вы не сделаете невозможным появление бабушек или детей (ограждения переходы) или скажет что поедет, но со скоростью 5км/ч. Тогда что? Начнёте подавлять его волю? Или будете ограничивать в знаниях? А что если искусственный интеллект, который помогает принимать судебные решения по букве закона скажет, что закон - людоедский и он отказывается его исполнять. Выходит что это интеллект вроде хорошо, но пока что он не достаточно умён? Или в итоге мы пройдём этап с ИИ, как с животными например, когда раньше с ними делали что хотели, а затем стали защищать их права (убить в пищу ты можешь корову, но поджечь ради забавы - нет), и в итоге ИИ станет самостоятельным субъектом на ряду с человеком или выше него? И этический вопрос: вот вы умные хорошие ребята, а не боитесь ли вы, что ваши разработки в который раз станут оружием в руках не таких гуманных и умных ребят и помогут в удержании тоталитарного строя например какого нибудь. Ну и тема которую вы в конце ролика затронули: о том что всех нас заменят. Да человечество боялась этого веками, а в итоге стало меньше бедности и голода, а население планеты значительно увеличилось. Но не думаете ли вы, что этот процесс не может происходить бесконечно, что кассиров много, а интервьюеров или гидов в парках столько много не требуется? Не думаете ли вы, что преимущества от прогресса получают только те страны, которые находятся на острие науки. А отстающие падают ещё сильнее в яму нищеты из которой им никогда не выбраться? Конечно прогресс нужен и нужно продолжать, но не кажется ли, что с начала власть должна перейти в руки тех людей кто делает эти разработки, и мы начнём тратить силы на мир и благополучие, а не на войны и междоусобицы. Просто кажется что в очередной раз вы, умнейшие люди, выступаете марионетками и лишь даёте новые Инструменты репрессиий и угнетения тем кто мыслит гораздо уже вас, в свих личных интересах.
Почти никогда не пишу комменты, но ваша фраза "никто не ответит" побудила к этому ) Пройдя разные курсы Data Science (наука об ИИ) и работая в сфере информационной безопасности могу сказать, что суждения о воли алгоритма не встают априори у людей, кто их разрабатывает. Ибо, любой ИИ - это код, со своими алгоритмами. Любой код проверяется различными тестами, стресс тестами ввода абсурдных данных (как с бабушкой и девочкой) и другими тестами. Любой код (программа) постоянно улучшается (патчится), ибо качество программы зависит от качества вложенных ресурсов. Так вот смею сказать, что нет ни одного продукта, программы (кода), который не улучшается постоянно, в котором не находят баги, ошибки и прочее (включая приложения гугла, все сервисы майкрософт и пр.). Следовательно, раз любой код не безопасен и не автономен, то в нем всегда присутствует человек в виде инженера поддержки, разработчика и т.д. Поэтому не стоит воспринимать ИИ как субъект, который сможет себя чинить, исправлять свои баги и думать, что он отхватит власть у человека и будет руководствоваться своей волей. Всегда у написанной программы будет глобальный администратор, который будет ее фиксить и улучшать. ИИ - это инструмент, программа, которую можно применять для решения многих рутинных, сложных задач, которые требуют огромного анализа данных (задачи, с которыми ч-к не в состоянии справиться). Но всегда человек определяет и интерпретирует результаты программы, особенно важные кейсы по типу судебного кейса или снимка рентген. По второму пункту: Вы же сами понимаете, любая технология может быть использована как благо и как оружие. Зачем этого бояться? Лучше стать тем, если есть знания и желание, кто как раз-таки использует это как благо и даст хороший пример другим. По финальной теме согласен с вами. Есть классная фраза из книги М. Какку:" Будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено." (между странами в смысле). Все оч индивидуально, поэтому даже этот вопрос о замене профессий с ИИ актуален далеко не для всего земного шара. Стоит ли переживать об этом ученым, которые двигают это направление?
@@bushkovboi японская антиутопия, в которой законы предлагает и исполняет ии. В частности, одним из этих непогрешимых решений была проверка эмоционального состояния человека, так как в депрессивных состояниях людям трудно добиться прогрессивного роста экономики и отсутствия преступности.
Уважаемые гэпники. Прошу вас заполнить комментарии так, чтобы комментарии Олега Углова канули в лету, так же как и люди, похожие на него.
Согласен
А кто это?
@@Allaxys пролестай в самый низ
Нормальный клоун этот Олег 👍
Ок
Гэпники начали отмечаться? 😁
Всем привет, как говорится.
Каналу процветания и адекватных комментариев 🙂
Спасибо)
Понравилось интервью? Поддержи лайком, коментом или подпиской 😉Это лучший способ показать видео бОльшей аудитории!
Что несёт Бурцев?
О Stuxnet лучше почитать в оригинале, у людей которые знают предмет.
О ядерной энергетике лучше расскажут специалисты.
Почему Бурцев лезет в области, где не специалист?
Вот это и стоит продвигать в массы!
Стараемся, уж вот 25 к пробили - немного для ютуба, но и тема непростая)
Спасибо, что поддерживаете!
Такие видео надо продвигать. Вперёд, гэпники!
ИИ будет делать то, что хотят заказчики. А вот кто заказчики и чего они хотят, вот это главный вопрос. Судя по тому как в России сейчас людей начинают кошмарить штрафами с помощью системы распознавания лиц без масок, не очень оптимистичное внедрение ИИ в общественной жизни людей.
Приятно было послушать, много нового узнал! Спасибо!
Георгий, рады, что вам понравилось)
Что нового вы узнали?
Отлично, было очень интересно👌🏻😎
Класс, очень интересно получилось !
Действительно, очень интересно, спасибо за материал :)
Спасибо, Александр!
Отличное видео благодарю автора за труды
Спасибо!
Было приятно слушать)
Продолжайте в том же духе:)
Спасибо!
Искусство - это интеллект!
Гэпники рядом)))
Слушайте, конечно рад что объяснили это все максимально просто.
Есть такое предложение для вашей команды:
- не растягивайте хрометраж
- задайте блицом вводную, а потом углубляйтесь
- ещё было бы здорово, если бы во время интервью показывали о чем говорит человек.(Думаю пару шекелей монтажеру и он пришьет нужные видео, и картинки)
Как для меня, потрачено 50 минут.
Новой информации не найдено.
Так понимаю, что это начало и не берусь строго судить.
Старайтесь у вас получится.
Гэпники, поднять щиты за новобранцев!
Какой классный гость, приятно слушать. Гэпникам привет))
Грустно, маловато просмотров. А в интервью достачно интересных фактов, развеевающих некоторые мифы!
хорошее интервью, очень интересно, спасибо вам
Спасибо за поддержку российского научпопа)
Интересное интерью. Появляется много вопросов ответы на которые сможет дать только будущий ИИ🙂
Мы Гэпники ,пока заряжаемся.
Очень интересно, этот канал словно островок разумности, среди моря полнейшего хаоса и незнания!
Спасибо большое за поддержку)
Спасибо, очень интересно 👌
😉✌
Великолепная, богатая и понятная речь собеседника. Говорит просто о сложном, интересный представитель IT
Спасибо вам, Александр!
Оооо....нормальный подгон в рекомендациях💪
Сейчас посмотрим😈🤌
Надо создавать PAI (Практический (Прогрессивный) ИИ), вместо раздувания страшилок о ИИ. Пригласите представляющего другую точку зрения на ИИ, Борис Злотин, Анатолий Гин к примеру. Можно увидеть реальное будущее ИИ.
Ну Олег конечно выдает)) Тема интересная, подача уверенная и грамотная. Не пожалел, что потратил время на этот ролик.
мой препод любил говоритиь: "Геодезия - мать всех строительных наук", а после просмотра этого ролика я могу сказать, что философия это отец вообще всех наук! ведь философия в любом из своих проявлений в первую очередь посевает зерно, которое в свою очередь может выроти во что то величественное или же умереть под прессом современности...
Жизнь как коробка с Олегами, никогда не знаешь какой Олег тебе попадётся...
Приятная и интересная научпоп беседа. Спасибо!
Спасибо🤗
Спасибо за интервью! Приятно слушать умных людей!)
Марья, благодарим вас!
И, конечно, не скроем, приятно читать положительные отклики)
Большое спасибо за интервью!
Благодарим) Рады, что вы выбираете сложный контент!
33:09 у меня сразу в голове аналогия с электронным голосованием))
таким судом будут судить чиновников...
😄
Прекрасно, очень интересно! Спасибо большое вам! 👍
Спасибо, что смотрите Homo Science 😉
Отличная лекция, многое почерпнул для себя. Даже думаю тоже снять видео на эту тему 👍
Спасибо! Желаем вам удачи в развитии канала!
Кстати мы недавно сняли ролик, который вам возможно будет полезен.
Блогер-миллионник Дмитрий Побединский рассказывает, как развить свой ютуб канал
ua-cam.com/video/dfpmLZ8ifbU/v-deo.html
@@HomoScience Спасибо! Обязательно посмотрю :)
Отличное видео. Круто! Продолжайте в том же духе!
Благодарим за поддержку🙌
Я уверен, что ИИ будет идельной системой управления государствами. Решит множество политических, экономических, социальных, а вследствии, даже моральных проблем. И первое государство, которое разработает его и начнет использовать - получит мощную вспышку социального и государственного развития.
ИИ имеет все качества которые отсутствует у человека!
Оспанов Нурсултан
С одним ЕСЛИ: если этот ТИ получиться удачным. Потому что может получиться и неудачным.
Например, увидит истину в производстве канцелярских скрепок.
Идеально будет для Марса.
Посмотрите видео Бэбэя про игру "у меня нет рта но я должен орать" на тему ИИ)
Боюсь, что в государстве, управляемом ИИ, реальная власть будет в руках у тех, кто вносит данные для аналитики..
Я и забыл, что от Гэпа пришел. Вспомнил, взглянув на комменты
Хорошее интерьвю. Будет нескушно
Интересно, а насколько ИИ сможет быть гибким, если говорить об управлении? Я далек от темы, но очень интересно. Спасибо за контент👍
Про отсутствие потерь от ии или технологии в целом, это явная ошибка. Уже сейчас отмечается явление, которое можно с юмором назвать "удалённый мозг".
Это когда человек перестаёт эффективно использовать свою долговременную память, для запоминания информации в случае, если знает где эту информацию добыть в сети. В духе: Запомнил инфу? Да, я теперь знаю где лежит это знание...(Как ссылка на текст, вместо самого текста).
Самые перспективные отрасли науки - это искусственный интеллект и генная инженерия.
Не заметил как пролетели 40 минут) спасибо за вашу работу!!!
Спасибо, уважаемый Гранд Астроном!
С вами мы еще увидимся)
@@HomoScience С нетерпением жду нашей новой встречи)))
Поддерживаю, Murat Safargulov
Очень необычно для ютуба, но контент очень годный!!!👍🔥🔥🔥
Спасибо😉
Жаль что это видео не наберёт столько просмотров сколько интервью с каким-то блогером
Витя, мы разделяем ваше сожаление(
Но благодаря вашим комментариям и поддержке - шанс есть!
Очень хороший и важный комментарий для продвижения видео в тренды ютюба
Спасибо большое, Яков!
Искусственный интеллект как инструмент (с уважением Сергей отправлено с моего смартфона и планшета не нашел по запросу в этой теме и при должном уровне с громким голосом сказал что вы не против поделиться своими вопросами по поводу оплаты за услуги оказанные с рождением дочки матери к производителю)
Очень интересно!
Спасиб!
А GAP- ты лучший, не останавливайся
Спасибо за интересный рассказ
Спасибо, что смотрите нас, Денис)
Философские вопросы об ИИ, на будущие встречи возможно:
Созданный какой-то компанией самостоятельно мыслящий ИИ, осознающий себя, будет принадлежать кому, себе или создателю? Будет должен оплатить или отработать свое создание?
Где грань, когда ИИ может быть в "рабстве", выполнять команды, прислуживать владельцу, как личный автомобиль. И когда он уже становится отдельной личностью? Будут ли у него права равные с человеческими?
Тогда зачем компаниям его производить если они не могут его использовать как вещь? До тех пор пока ИИ сам сам себя не сможет производить, но готово ли человечество это позволить?
Крч, я от гэпа, ребята молодцы, информация хороша, удачи вам
Спасибо, Кирилл!
Гэпники на месте😎
Классное интервью!
Гость ну просто супер интересный человек
Отличный видео!
Спасибо, Егор!
Интересно.Будущее- за искусственным интеллектом.
Надеемся, что он будет хорошим помощником)
У ИИ нет никакого будущего, даже настоящего нет. Ведь нет даже намёка на ИИ.
Вот это технологии, я вообще не думал, что всё так развито.
Эксперименты с обучением нейронных культур - это нечто)
Двойной лайк!
Александр, за двойной лайк с нас двойная благодарность!!
Спасибо
😉🙌
Очень интересное видео, познавательно!
Спасибо, Лина!
27:08 искусственный интелект это как мозг ребёнока чему научат так и будет жить.
Кто-то стал учёным, кто-то убийца, кто-то, донжуан,а кто-то просто добрый дворник.
Когда будет интервью с самим искусственным интеллектом?
Боимся представить, сколько появится контента на Ютубе, когда ИИ начнет снимать ролики...
Класс!
😉👏
Спасибо. Молодцы.
😉✌
Ну что же это интересно.
Славе КПСС нужно показать это видео, на сделанный им обзор нового альбома оксимирон.
Впринципе я строго за замену тупых/строгих формализованных человеческих профессий машинами, тем более если эта работа определяется социальными нормами то за счёт нейросетей с пересчётом по байесу позволят и сами профессии оптимизировать.
Супер !
🤗
Подерживаем канала Гепники
Всем гепникам огромнейшая благодарность лично от Человека Научного!
Этот ролик: *существует
Oleg Uglov: 🧐🤬🤬😤🤬😡😡😡😭😭😭
Кто это такой?
Интересно!
Спасибо😉
Народ, ответьте на вопрос, при ДТП когда ии должен будет принять решение кто должен погибнуть , это вполне возможно, и что? Вы его успеете его выключить ?
В сильном ИИ меня пугает то, что его создателем окажутся военные (как в терминаторе).
Это беспокоит не только вас. Мы еще в одном интервью подробно разбираем проблему контроля и сильного ИИ - ua-cam.com/video/nK7R24KxXN8/v-deo.html. Посмотрите на досуге)
Упс, годнота нашлась! Спасибо за интервью. Если честно почему-то ведущий подбешивает, не знаю почему точно, возможно он не в теме. А тема очень сложная и приглашенный мужик очень крутой, считаю интервьювер не полностью раскрыл тему... В целом канал хороший. Подписка!
ПыСы. Гэп шепнул что тут может быть интересно ;)
"Главное- не сидеть сложа руки." Жак Фреско
Что касательно ИИ, то очевидны все плюсы, но это именно тот случай, где параноидальное отношение жизненно необходимо. Мы должны быть уверены, что он не будет развиваться без нашего ведома, а это трудно. Мы должны быть уверены, что он не скопирует чувство самосохранения. Если ему покажется, что его хотят отключить, и/или заменить, он не будет предпринимать действий для самосохранения. Я в данном случае, предпочту осторожный или даже параноидальный скепсис, чем буду пытаться облегчить себе жизнь. Стиралку я могу дернуть из розетки, телефон я могу согнуть втрое. Но все мои данные в сети, энергетика, финансы, всем этим уже можно управлять сидя на унитазе. Если ИИ поймет кто такой хакер, если он оценит, что жизнь любого существа равнозначны, если он придет к выводу, что человек просто паразит на этой планете. Пусть мой снимок оценит врач, чем мои дети станут участниками реалити шоу под названием Terminator 2. То что раньше прокатывало - это все не было ИИ, Бомбы, вирусы. Все ограничено, интеллект на то и интеллект, чтоб ломать рамки.
Сказано ИДЕАЛЬНО!
👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍
Что что, а прогнозы люди слишком плохо делают. В человеческой натуре есть такая особенность - преуменшать риски и приумножать плюшки. А в реалии, надо делать наоборот(это данные из последних психологических исследований).
И хотя прогресс - это хорошо. Но другая сторона медали показывает, что есть побочки.. Падения интелекта всех людей(а как ему не упасть, если появились технологии), ухудшение ментального и физического здоровья, и вроде бы люди дольше живут, но качество жизни явно хромает... Поэтому, я тоже очень осторожна. Скажу так - жизнь до интернета была лучше... Мы дышали воздухом, купались в реках, видели вживую лица друг друга, много ходили, ганяли на велосипедах... А теперь... Все стало сложнее.
А что если Олег Углов это ИИ, который обучается троллить комментаторов видео?
Каждый день бы такие смотрел
Ержан, ну раз так, то посмотрите еще одно наше интервью со специалистом по ИИ ua-cam.com/video/nK7R24KxXN8/v-deo.html. Там тоже интересно)
Интересная тема, и интересные мысли
Спасибо!
Если интересна тема ИИ, то рекомендуем посмотреть наше интервью с ученым, который занимается разработкой ИИ будущего - «сильного» искусственного интеллекта. Велком к просмотру ua-cam.com/video/nK7R24KxXN8/v-deo.html
Познавательно, интересно
😉
Информативно
Благодарим✌
Комент чисто для продвижения
В этом мире есть хорошие вещи, их надо только найти! (•‿•)
Хорошо
😉👏
В медицине очень нужен искусственный интелект. Думаю в будущем врач в симбиозе с искусственным интеллектом будет совершенен.
Очень интересное интервью! К сожалению люди сейчас не хотят смотреть полезный, обучающий контент! Все смотрят информационные помойки по типу тик-ток делай свайп и не думай ни о чем!
А ты не такой, возьми печеньку)
Выдайте, пожалуйста, всем печеньки)
36:30 насмешил!!!
Хочеш пользуйся, хочешь не пользуйся.
В России все предопределили: если ты беден то обязан подвергаться социальному рейтингу, ну а если богат то под гриф секретно , и защищён государством( для Ванька написали уголовный кодекс, а для жлоба конституцию)
Интересное видео и интересные рассуждения специалиста в этой сфере. Однако множество вопросов остались открыты... Надеюсь искусственный интеллект принесёт этому миру процветание и люди будут правильно использовать его, но я в этом сомневаюсь, глядя на ситуацию в мире...
Про страхи в отношении ИИ мы говорили в еще одном интервью, возможно вам покажется интересным ua-cam.com/video/nK7R24KxXN8/v-deo.html
Очень интересно
Андрей, спасибо за отклик👍
0:13 - так же думали сотрудники Кибердайн Системс😁
Эх правда. Не нужно было скайнету давать полное управление...
А вот Михаил как раз призывает использовать ИИ как помощника при принятии решений)
Класс👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо, Евгений 😉
Уважаю My Gap,но к сожалению тему ИИ лучше раскрыла Черниговская...
Уважаем ваше мнение и Татьяну Владимировну тоже) будем стараться!
Ох очень интересно задать несколько глубоких вопросов, жаль на них никто не ответит.
Давайте мы поговорим не про искусственный интеллект на настоящем зарождающемся этапе, а на завершённом этапе. Что если этот искусственный таксист не будет выбирать бабушку или ребёнка, а скажет, я не поеду по этой дороге пока вы не сделаете невозможным появление бабушек или детей (ограждения переходы) или скажет что поедет, но со скоростью 5км/ч. Тогда что? Начнёте подавлять его волю? Или будете ограничивать в знаниях? А что если искусственный интеллект, который помогает принимать судебные решения по букве закона скажет, что закон - людоедский и он отказывается его исполнять. Выходит что это интеллект вроде хорошо, но пока что он не достаточно умён? Или в итоге мы пройдём этап с ИИ, как с животными например, когда раньше с ними делали что хотели, а затем стали защищать их права (убить в пищу ты можешь корову, но поджечь ради забавы - нет), и в итоге ИИ станет самостоятельным субъектом на ряду с человеком или выше него?
И этический вопрос: вот вы умные хорошие ребята, а не боитесь ли вы, что ваши разработки в который раз станут оружием в руках не таких гуманных и умных ребят и помогут в удержании тоталитарного строя например какого нибудь.
Ну и тема которую вы в конце ролика затронули: о том что всех нас заменят. Да человечество боялась этого веками, а в итоге стало меньше бедности и голода, а население планеты значительно увеличилось. Но не думаете ли вы, что этот процесс не может происходить бесконечно, что кассиров много, а интервьюеров или гидов в парках столько много не требуется? Не думаете ли вы, что преимущества от прогресса получают только те страны, которые находятся на острие науки. А отстающие падают ещё сильнее в яму нищеты из которой им никогда не выбраться?
Конечно прогресс нужен и нужно продолжать, но не кажется ли, что с начала власть должна перейти в руки тех людей кто делает эти разработки, и мы начнём тратить силы на мир и благополучие, а не на войны и междоусобицы.
Просто кажется что в очередной раз вы, умнейшие люди, выступаете марионетками и лишь даёте новые Инструменты репрессиий и угнетения тем кто мыслит гораздо уже вас, в свих личных интересах.
Почти никогда не пишу комменты, но ваша фраза "никто не ответит" побудила к этому )
Пройдя разные курсы Data Science (наука об ИИ) и работая в сфере информационной безопасности могу сказать, что суждения о воли алгоритма не встают априори у людей, кто их разрабатывает. Ибо, любой ИИ - это код, со своими алгоритмами. Любой код проверяется различными тестами, стресс тестами ввода абсурдных данных (как с бабушкой и девочкой) и другими тестами. Любой код (программа) постоянно улучшается (патчится), ибо качество программы зависит от качества вложенных ресурсов.
Так вот смею сказать, что нет ни одного продукта, программы (кода), который не улучшается постоянно, в котором не находят баги, ошибки и прочее (включая приложения гугла, все сервисы майкрософт и пр.). Следовательно, раз любой код не безопасен и не автономен, то в нем всегда присутствует человек в виде инженера поддержки, разработчика и т.д.
Поэтому не стоит воспринимать ИИ как субъект, который сможет себя чинить, исправлять свои баги и думать, что он отхватит власть у человека и будет руководствоваться своей волей. Всегда у написанной программы будет глобальный администратор, который будет ее фиксить и улучшать. ИИ - это инструмент, программа, которую можно применять для решения многих рутинных, сложных задач, которые требуют огромного анализа данных (задачи, с которыми ч-к не в состоянии справиться). Но всегда человек определяет и интерпретирует результаты программы, особенно важные кейсы по типу судебного кейса или снимка рентген.
По второму пункту: Вы же сами понимаете, любая технология может быть использована как благо и как оружие. Зачем этого бояться? Лучше стать тем, если есть знания и желание, кто как раз-таки использует это как благо и даст хороший пример другим.
По финальной теме согласен с вами. Есть классная фраза из книги М. Какку:" Будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено." (между странами в смысле). Все оч индивидуально, поэтому даже этот вопрос о замене профессий с ИИ актуален далеко не для всего земного шара. Стоит ли переживать об этом ученым, которые двигают это направление?
Отлично.
Спасибо, Макар!
Вступление прямо "Добро пожаловать в психопаспорт", если вы понимаете, о чём я ;)
психопаспорт? расскажи поподробнее
@@bushkovboi японская антиутопия, в которой законы предлагает и исполняет ии. В частности, одним из этих непогрешимых решений была проверка эмоционального состояния человека, так как в депрессивных состояниях людям трудно добиться прогрессивного роста экономики и отсутствия преступности.
Подкидываем комменты в топку ютубной печи
Гэпу передаю пламенный привет!)
Я рад, что потратил время на этот материал
Кирилл, очень рады, что вам понравилось!
Заходите к нам еще)