XXI век: торжество пропаганды. Тень Уолтера Липпмана
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Уолтер Липпман (1889-1974) - отец современной пропаганды. Он придумал такие термины, как "фабрика мнений", "демократия элит", "псевдосреда". Еще в студенческие годы его поразил образ Платоновой пещеры в 7-й книге "Государства". Вот только истолковал он этот образ очень необычно: задача правителей - не выводить узников из пещеры благодаря образованию и просвещению, а удерживать их там с помощью создания фиктивных картин. Задача правящих элит - создать "тени и подобия", иллюзии и "нужные картины". Для того, чтобы демократия была управляемой, "фабрика мнений" должна работать на полной мощности. Но является ли это подлинной демократией? Вам ничего не напоминает словосочетание "управляемая демократия"?
Похоже, что XXI век может стать веком самой мощной и безжалостной пропаганды. Веком теней и фикций. Но ведь фикция - не ложь, уверяет нас Липпман. Или, как он утверждает, news and truth are not the same thing, and must be cleary distinguished. То есть, задача новостей - не информировать граждан, о создать "общественное мнение". То есть, точнее говоря, влиять на умы с помощью пропаганды. К чему это приводило мы знаем. А вот, к чему это может привести в ближайшее врем, остается только догадываться...
О нем: en.wikipedia.o...
ru.wikipedia.o...
Ссылки на его главные книги: en.wikipedia.o...)
en.wikipedia.o...
monoskop.org/i...
Литература:
1. Уолтер Липпман. Общественное мнение. - М.: Институт фонда "Общественное мнение", 2004.
2. Альберт Гор. Атака на разум. - М.: Амфора, 2008.
3. Reiner Mausfeld. Warum schweigen die Lämmer? Wie Elitendemokratie und Neoliberalismus unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen zerstören. - Westend, Frankfurt am Main 2018.
4. Michael Lüders. Die scheinheilige Supermacht. Warum wir aus dem Schatten der USA heraustreten müssen. C.H. Beck, München 2021.
5. Jürgen Todenhöfer. Die grosse Heuchelei - Wie Politik und Medien unsere Werte verraten. Propyläen, Berlin 2019.
0:16- "Новости и истина - это не та же самая вещь, их нужно ясно различать"- Уолтер Липпман.
3:15- Актуальность идей Липпмана
4:30- Кто такой Липпман
7:48- Липпман -один из основателей CPI (The Committee on Public Information)
13:36- Слоганы Липпмана: "Война, которая должна закончить все войны", "Сделать мир безопасным для демократии"
16:30- Липпман понял, что новые средства пропаганды можно использовать для управления демократией
18:30- Линия Липпмана скорее всего победила, и XXI век станет веком тотальной пропаганды
21:13- Тоталитарные режимы также использовали пропаганду, например, большевистская пропаганда -самая циничная и черная пропаганда начала XX века
25:30- Находка Липпмана до сих пор актуальна
28:00- Главные идеи Липпмана
32:00- Цитата Альберта Гора о Липпмане из книги "Атака на разум"
36:50- Узники пещеры - это не эпизод диалога Платона, а описание общества XX и начала XXI веков
38:15- Цитаты Липпмана из книги "Общественное мнение" о псевдо среде
46:49- Новостной пример - вакцинация в Украине
52:02- Давайте говорить с людьми как со взрослыми
52:51- Цитата Юргена Тоденхофера из книги "Великое лицемерие"
56:56- Пропаганда, которая существует в России, Украине, Турции -отблески западной пропаганды
1:01:01- Что такое Европа, европейские ценности - вопрос будущего
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0528 7451 UAH
Какой бесценнейший труд .......
Счастлива что могу слушать и пытаться размышлять ....
👏👏👏👏👏💐💐💐💐💐👋👋👋👋👋
Комитет Публичной Информации очень напоминает Министерство Правды из Оруэлла "1984"
Как вам мысль о том, что Оруэлл в "1984" свидетельствовал о происходящем, а не предсказывал будущее?
...хочу заметить, что кроме Andrii Baumeistera, кто бы так четко и слаженно из года в год проводил линию философии и анализ интереснейшей и самое главное нужной литературы и не отвлекаясь доводил все это до умов тем кому это интересно - больше и нету никого...
28:00 сильно!
"Враг у ворот" типичное средство милитаризации общественного мнения в век тотальной пропаганды
Уважаемый Андрей Олегович, не обращайте внимание на рыночных сумасшедших. Продолжайте, пожалуйста, свою работу! Она нам очень нужна.
@@ТатьянаТарапата-ф1д Аргументируй!
Спасибо, что есть не просто философы,но люди, которые, как вы пытаетесь просветить и дать импульс для размышлений современному человеку. Замечательно, что вы занимаетесь столь значительным и важным трудом.
Спасибо, Екатерина
Согласна. Сложно жить в современном мире....особенно в некоторых странах. Хотелось бы назвать государств...но увы. Особенно интересно слушать из далёкой страны. Кстати лицемерие свойственно в реалиях любых границ. Но сейчас видно какие это европейские ценности))) Крыша не поехала у вас. Просто крыша живёт и работает под крышей...желаю эдоровья и благополучия. И всё же.....на русском лекции звучат Спасибо, иногда слушаю и думаю. Зная реалии.
Мало людей , которые умеют сравнивать и анализировать.
Вам спасибо за лекцию.
Огромное спасибо, Андрей Олегович, за Ваш труд!
Гор хоть и критикует Липмана, однако, с удовольствием использует его методы пропаганды глобального потепления и получил за это Нобелевку. Цинизм процветает в "демократическом" обществе.
Глоток свежего воздуха в атмосфере, отравленной крикливыми пропагандистами. Огромное Вам спасибо, Андрей Олегович.
прозрачные стекла лжет ! ибо кремлевские старцы хотели что б как в гостья из будущего коля герасимов полетал на флаере в будущем бесплатно ! а сча есть электро самокаты на цепи платные ! медицина платная образование платное и все платное ,работы нет пенсии нет населена олигархами
@@кирилсергеев-х1й Андрей Олегович учит думать!! Прежде,чем мечтать о бесплатных полетах на флаерах задайте себе элементарный вопрос- КТО ДОЛЖЕН ОПЛАТИТЬ ВАШ условно БЕСПЛАТНЫЙ полет? Тупо в 21м веке мыслить совковыми штампами.
Владимир Высоцкий
А вы почему чужим именем прикрываетесь, да ещё таким громким? Андрей, по крайней мере, самим собой является.
Вашим рассуждениям уж совсем цена не высока.
@@кирилсергеев-х1й Потрудитесь излагать свои мысли яснее.
@@ВладимирВысоцкий-к4о вы для начала хотя бы пишите от своего собственного имени, а уже потом бросайтесь необоснованными и не к месту сказанными обвинениями.
Превосходно, Андрей Олегович!))
Сердечная благодарность за Ваши разочаровывающие и обезоруживающие Истины👍
Що можна сказати!? Чудово, що є такі люди, як Ви, Андрію. Дякуючи Вам, отримуємо просвітлення в мізках
Браво, Андрей Олегович! В печенках уже ложь, льющаяся отовсюду!
Всегда пользуюсь неплохим, на мой взгляд, способом отличать пропаганду от информации. Пропаганда почти всегда призвана вызывать ряд тех или иных эмоций, в отличие от информации. Если тот или иной информационный продукт подаётся способом, вызывающим эмоциальную реакцию у потребителя этой информации, то это, с большой степенью вероятности, является пропагандой.
Полностью согласен: эмоции... плюс подмены понятий.. плюс деление на хороших и плохих. И ещё много чего...
Это уж совсем грубая пропаганда. А с другой стороны, попробуйте подать без эмоций прощание беженцев из Украины с родными на киевском вокзале или расстрел БТРом машины украинских пенсионеров. В последнем случае даже сухая запись камеры наблюдения вызывает тяжёлое охренение и желание тпорвать мудаков в БТРе.
информация о ракетах над головой людей - не повод для эмоций?.... жаль таких " эмоционально индифферентных((((
Благодарю ! Если бы не Ваши диалоги , точно считала бы, что мы на грани вымирания и всеобщего сумасшествия.
Не пытайтесь себя обмануть, делая правильные выводы.
Лучше уж попытатся себя оправдать делая ложные выводы)))
В сегодняшних реалиях лекция звучит просто как бомба!
Откровение о сложившейся ситуации, и какую цену мы платим за прозрение.
Браво!
Огромное Вам спасибо за Ваш труд!
Дай Вам Бог здоровья!!!!!!!
Уважаемый господин Баумейстер, Вы подобно Платону выводите нас из пещеры. Благородное дело делаете, честь Вам и хвала за это! Дай Бог Вам здоровья и всех других благ!
страшны звери, вышедшие из пещеры - особенно, если вышли они вслед за жертвой, которой ПОКА дали жить......
@@tal5268не пойму вас, если можно прокомментируйте пожалуйста!!
@@tal5268 похоже, вы не поняли смысл сказанного... ну или специально вывернули смысл наизнанку
Вспоминаю свою бабушку. Советская пропаганда действовала на неё избирательно; точнее, бабушка по своим внутренним побуждениям выбирала, чему в новостях верить, а чему нет. В новой России, наблюдая воздействие пропаганды уже на поколение моих родителей, сверстников и молодёжь, вижу нечто подобное: люди верят не всему, что вещает телевизор, а только отдельным блокам, другие же отвергают; причём правдивую (ну, или добросовестную) информацию могут отвергать, а ложную или сомнительную принять "на ура".
Вообще касаясь любого человека, он выбирает ту информацию которая ближе к нему и пытается искать подтверждение своему мнению. Также начинают знакомства и даже друзья, "ты" это нечто среднее между твоими лучшими друзьями. Поэтому чтобы человек принял твою точку зрения, он либо заранее её готов принять если ты для него авторитет, либо же сомневаться в своём мнении.
Блестяще!!! Спасибо за Ваш труд!
Спасибо огромное. Какой же вы прекрасный человек!
Хороший ролик. Даже не знал, что уже тогда все было так подробно проработано. Я до того, что демократическая система так устроена дошел ценой долгого анализа.
И ведь какой умный был мужик. И главное - честный!
Открыто говорил людям, что ими надо манипулировать. И основные игроки знали правила игры.
А нынешние руководители США напоминают религиозных адептов, завравшихся уже настолько, что сами не понимают, что несут.
Когда Байден говорил "демократия это святое", меня чуть не стошнило.
Как рада вашим трудам. Спасибо вам большое
Спасибо, Юлия!
труды буржуазные
@@кирилсергеев-х1й видимо это комплимент
@@AndriiBaumeister Андрей Олегович, можно ли учится в КНУ под вашим руководством?
Спасибо, что Вы прошли за нас эти тропинки.
На самом деле ничего скептического в том, что "враг у ворот" для Америки не было.
1. Америка боялась, что с падением Британии Канада перейдет под контроль Германии. А то, что Британия долго не протянет, факт неоспоримый. Потому Черчилля так и рвало.
2. С падением вообще всей Европы, Америка останется одна против запредельно милитаризированной Японии и Германии.
3. 9 ноября 1939 года в министерство авиации Германии было направлено предложение о создании самолёта с дистанционным управлением, несущeм полезную нагрузку в 1000 кг на расстояние 500 км. Кстати, крылатая ракета JB-2 «Loon» Американская адаптация Фау-1. Это тот проект, который перерос в "оружие возмездие", Фау-2. Говорить о том, какие перспективы этого проекта были при нормальных мирных условиях? Планы Гитлера сорвала война, можно быть уверенным, что будь у Гитлера еще пара-тройка мирных лет и человечеству бы точно не поздоровилось. То, что Америка находилась за океаном не имело бы никакого значения.
4. В декабре 1938 года немецкие физики Отто Ган и Фриц Штрассман впервые в мире осуществили искусственное расщепление ядра атома урана. Стоит рассказывать о том что это такое и какие бы могли быть последствия? На всякий случай, один факт: 26 сентября 1939 года Управление армейских вооружений для рассмотрения вопроса о способах создания ядерного оружия собрало совещание специалистов в области ядерной физики. В свою очередь «Проект Манхэттен» начался аж 13 августа 1942 года.
ИТОГО: на фоне проектов Фау + ядерное оружие Америка как-то не выглядела неуязвимой. Еще раз говорю - 2-3 мирных года и расклад в мире ой как бы поменялся. Полез бы Гитлер на Америку или нет - это вопрос, история не терпит сослагательного наклонения, но достать при желании мог.
Все это понимало ЦРУ и правительство США. Что им было делать? Слушать своих граждан, как сейчас говорят "диванных экспертов"? Ни один из них даже в третьем приближении не понимал что происходит и какие могут быть последствия. Но демократия, ёпт... Нужно каждого идиота убедить в целесообразности своих действий иначе оно начнет митинги водить. Нужно убеждать народные массы, нужно как-то реагировать. Иначе эти же народные массы потом тебе и предъявят "Ты почему ничего ничего не сделал и не защитил нас?! Ты плохой правитель". Увы, но в авторитарных обществах такие вопросы могут решаться намного проще и быстрее.
Андрей сам не понимает, как себе противоречит - я думаю, это следствие религиозного мышления. Ему хочется верить в Бога, даже если его нет
А так... и дураку вроде ясно, что прямая демократия не может работать. Априори.
Ну не могут клерк, мясник, балерина и повар адекватно оценивать обстановку, политику, и самое главное, перспективы, у них нет ни знаний, ни доступа. Демократия изначально задумывалась как манипуляция со стороны богатого класса, который, впрочем, для создания иллюзии должен был работать над устранением проблем других классов.
И в этом смысле демократия не так плоха и была эффективнее монархии.
Потому что монархам на челядь вообще наплевать было
А тут бумажки дают и хотя бы обещания...
Но современный авторитаризм принял вызов, и наиболее успешные его модели - Сингапур, Китай, Катар тоже основой своей легитимности тоже определяют довольство челяди. И при этом им не приходится столько врать.
Война, которая остановит все войны. Ведь так и есть, больших военных конфликтов больше не было. Только локальные войны. Без лендлиза и военной поддержки СССР не выдержал бы, дальше Великобритания, вторжение в США было только вопросом времени.
Андрий, вы - наш штучный высококлассный "товар" в противовес всяким ширпотребовским байденам, путеным, пионтковским и соловьёвым.
Эти лекции - мёд и нектар и источник в пустыне.
Сам факт того, що канал Андрія Олеговича існує та користується популярністю вказує на те, що є значний запит на ідеї Дьюї.
Как всегда великолепно. Профессионально, взвешенно. Спасибо за ваш труд и служение!
Над пропастью во лжи...
Зависли над этой пропастью на века....
Огромное спасибо! Как всегда ясно и просто о сложном, подкрепление фактами, и источниками. Чётко расставлены роли, освещены смутные места и тенденции нашего непростого времени. Удовольствие слушать, здорлвая пища и для ума, и души.
Спасибо огромное, Андрей Олегович, за то, что делитесь своими знаниями с нами. Трудно описать, насколько это ценно в наше время. Отдельно хочу поблагодарить за описания к видео. Всегда читаю перед просмотром.
Очень полезно. Лично я понимаю и чувствую где пропаганда, но мне катастрофически не хватает фактов и научных объяснений. Благодаря вам, Андрей, заполняю этот пробел. Очень благодарна.
@@nicolastelfyr6792 пропаганда понимания пропаганды
Уважаемый г-р Бурмейстер!
С большим удовольствием и интересом слушаю Ваши выступления в сети. Согласен с Вами по большинству важных вопросов. Единственное, что пока вызывает у меня возражение - это Ваше утверждение, что ХХI век станет веком пропаганды. Не могу согласиться и с тем, что основоположником пропаганды как целенаправленного политического действия следует считать Липпмана.
Пропаганда - это распространение идей с целью формирования общественного мнения (в чьих-то корыстных интересах). Тут, я думаю, сомнений быть не может. Но общественное мнение как ценный объект формирования возникло не в XX веке. Если не считать античных демократий (ограниченных числом участников), «общественное мнение» представляло из себя ценность уже в эпоху распространения воинствующего христианства. Образами христианских мучеников, принимающих смерть от самых жестоких пыток и истязаний, как какие только была способна фантазия человека полнится искусство Западной Европы, которое французские романтики высокопарно нарекли «Возрождением». Это искусство до сих пор преподносится нам как вершина гуманизма. Но что же в нем гуманистического? Всмотритесь в жестокие, порочные лица иудеев и язычников, сопровождающих на смерть Иисуса. Это ли не первые карикатуры, призванные возбудить ненависть и жажду мести ко всему, что не устраивало тогдашних «инженеров человеческих душ»?
Эти образы, выставленные в храмах на обозрение возбудимой толпы, эти сочащиеся раны, дыбы, жаровни привели к ужасам Крестовых походов, пыткам и сжиганию заживо сотен тысячи «ведьм» и еретиков, к грабежам и насилию под предлогом веры. И все это еще задолго до изобретения книгопечатания и тем более до Липпмана и Первой мировой войны. Ислам, в котором изображение человека было под запретом, сегодня наверстывает упущенное на своих интернет-порталах, распространяя поразительно схожие по содержанию «наветы» о пытках и преследованиях мусульман.
А манипуляция «общественным мнением» в годы так называемой Великой французской революции? Недаром во главе ее стояли в основном адвокаты - люди, обладавшие красноречием и владевшие всеми приемами словесной манипуляции, необходимыми для управления толпой. Почему бы на одном из Ваших вебинаров не разобрать Декларацию прав человека и гражданина, которая и теперь, через 200 с лишним лет после ее провозглашения остается не реализованной, хотя не сходит с уст политиков всех мастей, прежде всего, тиранов. Тиранами были и люди, провозгласившие ее. Они прекрасно понимали невозможность равноправия и свободы и при любой возможности сами же ограничивали и то, и другое в своих интересах. Декларация прав человека - классический пример успешной пропаганды как распространения идей с целью формирования общественного мнения в интересах новой элиты. Она помогла свергнуть монархию и расправиться с аристократией, так же как сто лет спустя пропагандистские лозунги типа «Земля - крестьянам, фабрики - рабочим!», «Грабь награбленное» и другие привели к власти большевиков и гибели миллионов людей. Куда там Липпману до неистовых пропагандистов «бесклассового общества»!
Куда ему и до пропагандистов кайзеровской Германии, которые еще за много лет до прихода к власти Гитлера, готовили «окончательное решение еврейского вопроса». Очень советую посетить мемориальный комплекс «Яд Вашем» в Иерусалиме. Там есть залы, в которых собраны документы, иллюстрирующие антиеврейскую пропаганду в Германии на протяжении чуть ли не всего ХIX века. Успех этой пропаганды трудно недооценить. Как свидетельствует Даниэль Гольдхаген (Daniel Goldhagen) в своем фундаментальном труде «Добровольные палачи Гитлера» (Hitler`s willing executioners), зондеркоманды Гитлера на первых порах были вынуждены даже сдерживать антисемитский пыл добропорядочных обывателей, чтобы дело не пошло на самотёк.
Вы можете возразить: никогда еще пропаганда не обладала такими мощными средствами распространения как сегодня. Ответ тот же: отсутствие интернета не помешало христианским проповедникам, Робеспьеру, Троцкому, Геббельсу подчинить себе общественное мнение большинства. А сегодняшняя антиукраинская истерия, охватившая всю Россию, и главным образом, массу простых людей, обычных честных российских тружеников? Какую роль в этом сыграл интернет? Ровным счетом никакой. Как известно, в сети действует закон «эхокамеры»: идеи чаще всего не выходят за пределы замкнутого круга единомышленников. Другое дело - официальные каналы российского телевидения под монопольным контролем государства, где выживают только искусственно создаваемые лояльные субкультуры, но если бы телевидения не существовало, не волнуйтесь, было бы то же самое. «Боги жаждут» и Робеспьерам, большим и малым, нет числа. Технические средства сами по себе нейтральны. Орудием пропаганды делают их извечные людские пороки. Обращение к низменным чувствам людей, жадности, зависти и мстительности, нагнетание страха к «врагам» - все это старо как мир, и с появлением интернета ничего не изменилось. К счастью и к сожалению.
Надеюсь что вас не постигнет участь массы современных медиа личностей, когда вы освещаете правильные и нужные вещи, а когда наберется достаточное количество зрителей (подписчиков) , каналу предлагают за энную сумму влиять на массы в угоду политическим и бизнес структурам! Ближайший пример канал Комаровского, было одно, потом занесли и вуаля)), человек переобулся в полете, даже не взирая на здравый смысл)!
Прослушав эту лекцию , я уже одной ногой вышла из пещеры иллюзии и вздохнула свежего воздуха! Как хорошо!! Спасибо Андрей!!!!
Спасибо за ваш труд.
Дивлюсь Вас перший раз, пане Андрію. Все класно, дохідливо і логічно. Підписався на подальші відео від Ввч. Але, не зрозумів приклад з вакцинами в Україні. Точніше, мені здалося, що Ви не зовсім вірно оцінюєте ситуацію. Щеплень в Україні зроблено мало не тому, що вакцин не вистачає, хоча, гіпотетичного, це й так. Але, на практиці, просто мало бажаючих робити щеплення від ковіду. Саме тому, що українці у своїй більшості не довіряють офіційній пропаганді. Хоча, останнім часом, вона дуже старається, в тому числі, завдяки проплаченим блогерам і медичним медійникам. І це добре, що не довіряє. Я зараз живу в Іспанії і те, як тут на всю потужність працює пропаганда псевдопандемії, як тут люди жеруть цю пропаганду без жодного намагання критично її оцінити, бачу на власні очі. Як результат: у Іспанії одні з найгірших результатів, як у боротьбі з ковідом, так і у надлишковій смертності в 2020 році у світі. Останній показник найбільш важливий, для оцінки ситуації, як в сенсі тяжкості якоїсь хвороби так і в відносно мір, які вживаються для протидії цій хворобі. Але, весь цей ідіотизм з локдаунами і обмежуваннями, був добре сприйнятий майже всім населенням Іспаніі. Тобто, в іспанському випадку можна побачити, як пропаганда від "демократії еліт" несе за собою виключно негативні і руйнівні наслідки. В Україні ситуація набагато краща.
І ще. Російська пропаганда не більш талановита, ніж українська. Вона просто більш нав'язлива, зухвала і нахабна.
Мені здається він хотів донести, що наша пропаганда не злагоджена. Порошенко буде критикувати вакцину, щоб збити бали Зеленського і все. Зеленський зацікавлений у вакцинації, але через політику мусить протистояти таким диверсіям.
После Вашего разговора понимаешь, что ключевой вопрос самоидентификации - вопрос формирования мировоззрения, системы знаний, следовательно - образования. Вопрос: где, как, у кого. Семья - ключ. Или нет?
Дизлайки ставят, наверное.. из-за лысины..?? Просто, не могу представить, чем может не нравится эти эссе, в исполнении ... Философа( каким бы он не казался). Здоровья, Вам, Андрей и низкий поклон.
Интересно, что все происходит ровно так, как описывал ещё Аристотель в своей "Политике" - если в государстве власть у демоса, у бедных, то над ними (и над государством) власть получают демагоги (которые говорят им то что они хотят услышать). Ничего нового..
Спасибо большое, Андрей Олегович!
Сколько горизонтов открываем благодаря Вашему труду и интересу!
Хотел бы поинтересоваться, почему в Ваших лекциях по пропаганде, если я ничего не упустил, не звучало имя Жака Эллюля, человека, внëсшего весьма значительный вклад в осмысление феномена пропаганды, а кроме того и весьма незаурядного мыслителя.
Спасибо)
Андрей Олегович продолжает разбрасывать зерна сомнений)) про старцев VS модных пиарщиков в 68 г понравилось, дейсвительно интересно было бы)) соединить коммунистический миф с Pink Floyd
« Муссолини придумал слово «тоталитарный» для описания не тиранического, но гуманного общества, в котором каждый вносит свой вклад и получает в ответ соответствующую меру заботы. Это была органичная концепция, где каждый класс и каждый человек становился частью общего целого. Милитаризация общества и политики просто считалась наилучшим из имеющихся средств для достижения этой цели. Называйте это как хотите - прогрессивизмом, фашизмом, коммунизмом или тоталитаризмом, - первая инициатива такого рода была реализована не в России, Италии или Германии, а в Соединенных Штатах, и первым фашистским диктатором ХХ века стал Вудро Вильсон.
На первый взгляд это утверждение может показаться возмутительным, но давайте рассмотрим доказательства. За несколько лет правления Вильсона было арестовано или заключено в тюрьму больше диссидентов, чем за все 1920-е годы при Муссолини. Также предполагается, что за три последних года у власти Вильсон сделал едва ли не больше для ограничения гражданских свобод, чем Муссолини за свои первые 12 лет. Вильсон создал лучшее и более эффективное Министерство пропаганды, чем то, которое было у Муссолини. В 1920-е годы критики Муссолини обвиняли его (и, кстати, вполне справедливо) в использовании Подчинявшихея ему полуофициальных фашистских организаций для запугивания оппозиции и в притеснении прессы. Всего за несколько лет до этого Вильсон подверг американский народ террору сотен тысяч имевших официальные полномочия головорезов и провел такую мощную кампанию против прессы, которой позавидовал бы Муссолини. Вильсон действовал не в одиночку. Как у Муссолини и Гитлера, в его распоряжении были активисты идеологического движения. В Италии их называли фашистами. В Германии их называли национал-социалистами. В Америке мы называли их прогрессивистами. Прогрессивисты были настоящими «социальными дарвинистами» в современном понимании этого термина, хотя сами они называли так своих врагов. Они верили в евгенику. Они были империалистами. Они были убеждены, что посредством планирования рождаемости и давления на население государство может создать чистую расу, общество новых людей. Они не скрывали своего враждебного отношения к индивидуализму и гордились этим. Религия была политическим инструментом, а политика была самой настоящей религией »
© Джона Голдберг. "Либеральный фашизм"
Спасибо большое, очень интересно. Мне кажется вы слишком демонизируете Липмана. Мог бы он навязать людям то что им не нравится? Все знают про вред сладкого, тем не менее продажи кока-колы не падают. По моему ни Сократ, ни Платон вовсе не собирались выводить абсолютно всех из пещеры, да и вряд ли бы у них это получилось. От сладкого довольно тяжело отказаться.
Сладкое - зависимость.А чтобы почувствовать зависимость нужна воля.И знания.
Дякую за ваш труд👍
«Фікція - це не брехня», 1922. Тонко. Дякую!
Да политика это зло . А особенно в наши времена . Им всем плевать на простых людей, а простые люди их возвышают до богов , которые разрешат их проблемы... И не важно в какой вы стране живете
Может сама политика это и не зло она просто есть, если считать, что политика это деятельность направленная на урегулирование и организацию взаимоотношений между членами общества. И так как общество состоит из многих людей = они взаимодействуют между друг другом - политика = политика это данность. Другое дело, как это используется. Все верно, для людей желающих зарабатывать большие деньги - люди это иструмент. Проблема в том, что люди еще слишком приматы = человеческий социум устроен по иерархическому принципу и находится много желающих быть выше соседа, а деньги и умение их делать, это возможность туда попасть.
Аплодирую стоя!!!Глубочайший анализ ситуации в сфере медиа.В глубине души прихожу к этим мыслям уже давно,но после этой лекции хорошо все структурировалось.Невероятно полезно и важно для размышления.Но все же,где искать правдивую информацию?Все больше ориентируюсь на какие-то внутренние ощущения,интуицию,наблюдения,исходя из реальной ситуации.Но очень хотелось бы получать качественную подачу.Огромное сердечное спасибо,Андрей Олегович,за проделанный труд и тот свет знаний,который Вы несете.Всех благ!!!
Интуиция - ключ к подсознанию. Наше сознание - лишь узкий луч. Подсознание же оперирует громадными массивами данных, хотя оно тоже ограничено, но не на столько.
Андрей Олегович, благодарю за ваше видео. Часто вас слушаю и учусь на ваших видео мыслить и анализировать.
. Благодарна Промыслу за возможность встретить такое философское наставничество. Спасибо , Андрей Олегович, за Ваш труд и удовольствие слушать Вас.
Прекрасный выпуск. Про Бернайса и раньше знал и читал. А про Липпмана раньше не слышал. Список античеловечных уродов пополнился. Все ругают геббельса, а ведь у него столько предшественников и последователей, которых вполне уважают.
Андрей, понравилось предположение- а что бы было, если бы в правительстве находились умные, образованные, стильные люди, которые подтягивали народ на свой уровень! Совершенно ясно, пропаганда нужна для образования и развития, а не для манипуляций ради обогащения! Благодарю!
Власть всегда и везде авторитарна, мягко говоря.
Разговоры про демократию-народовластие это для простого народу.
а вот езче интересный вопрос ,когда философ гутарит о плохой гражданской войне мол большевики нехорошие ребята ,то чью сторону занимает в этой войне ? то есть рассуждает красиво о жертвах о невинных людях и людям ссср сдается впечатление ,что это справедливый человек против насилия и гнета ,но чью сторону занимает своими рассуждениями ? кого прославляет и против кого бореться? красных или белых ?
Andrey! thanks very much, i admire you
Тень Уолтера Липпмана покрыла мир. Тёмные массы людей живут в управляемой демократии. Европейские ценности давно видоизменились до неузнаваемости. Власти в Украине забалтывают проблему вакцинации от ковида-19. Выжимка из беседы Андрея Баумейстера. А вот практический совет от Андрея Баумейстера: новости не есть Истина. Поэтому фильтруйте и думайте головой. Для меня аргументация тезисов (выжимка из беседы) - противоречива и слаба. К практическому совету присоединяюсь.
Андрей Олегович это Прометей нашего времени! Спасибо Вам за труд. Вы несете свет в царство темени и лжи, а лично мне уверенность что не все еще потеряно, есть таки свет в конце туннеля!
Однако мне теперь интересно - не работа ли Липмана та самая обложка журнала "Лайф" , где США изображалась как Китай раздираемый большими империями. С западным побережем под названием Японика, где Юг окупировали мексиканцы, и с Германией вместо Канады. Смысл такой что нам нужно воевать иначе нарежут на куски как теплый пирог. И логика врага у ворот там определенно была - Германия - это не через океан. Не которые считали что поддержать нужно именно союзников, потому что если Британия проиграет - то чтобы уйти из войны они должны будут отдать куски своих колоний - например Канаду немцам - и так Германия станет сухопутным соседом США. Или что германское правительство может поддержать революцию которая и так шла в Мексике. Или германия заключит союз с Японией и японцы займут западное побережье. Не говоря уже о том что много бывших мигрантов из Австрии и Германии поживали в США уже. Они боялись что они возьмут оружие - та же логика что была во время ВВ2 с японским населением. Так что ситуация как всегда была немного сложнее, чем просто работа американской пропаганды по выставлению немцев варварами. Страхи были реальны.
Молодець, відволікайте нас і далі від ''Фабрики фантазій''!!!!!
мужик, начни писать себе сценарий лекции. ну это невозможно слушать
Закат цивилизации - с потери доверия и ценностей !
Новости и истина очень различны. Ведь правда! Новости как бы о новом, но истина не может быть новой, или старой, она вне времени. Спасибо вам, Андерй, за ваши видео и за ваши мысли!
Дуже цікаво, пане Андрію, що це Ви сприймаєте Платонову Печеру навпаки, хоча й звинувачуєте у цьому Ліппмана. От що пише Вікіпедія: "Для Платона печера являє собою чуттєвий (!) світ, у якому живуть люди, подібно в'язням печери, вони вважають, що завдяки органам чуття пізнають справжню реальність. Однак таке життя - всього лише ілюзія. Від істинного (!) світу ідей до них доходять лише неясні тіні. Філософ може отримати повніше уявлення про світ ідей, постійно ставлячи собі питання і шукаючи на них відповіді. Однак безглуздо намагатися поділитися отриманим знанням із натовпом, який нездатен відірватися від ілюзій повсякденного сприйняття." Тобто Платон вважає обов'язком філософа вивести профана з матеріального світу у нематеріальний світ ідей. Ідеї - це і є ті самі "фіктивні картини", яких Ви Так боїтеся, а філософи за Платоном - та сама "фабрика думок". А щодо Комітету Кріла дуже раджу прочитати "Як ми рекламували Америку" Джорджа Кріла та "Пропаганда" Бернайза.
Дякую, пане Андрію! Ваші відео-бесіди несуть дуже важливу та потрібну інформацію, розширюють простір мислення, живлять віру у можливість протидіяти навалі ілюзорного світу
Спасибо большое, за эти уникальные знания.
Как всегда, сначала лайк, потом простмотр! Спасибо большое!
Если сначала лайк, без просмотра, такие лайки ютюб не считает
Во, Сталин- людоед, молодец Баумейстер, чистейшая пропаганда.
Уважаемый @Andrii Baumeister, в одной из лекций Вы размышляли о том, что звание ответственно гражданина должно даваться не всем, что возможно, следует ввести экзамен на гражданство (и следовательно, на право участвовать в выборах) и т.д. - в общем, массы безумны. Не означает ли это, что Липпман всё же прав?
Образование -не лекарство от всех болезней. Кто финансирует и конролирует образование, получает плоды его воздействия.
@@alekseyrabsky9836 , в недалеком прошлом, кроме образования, уделялось большое внимание воспитанию. Но и тогда пропаганда была не на последнем месте. Собственно она (пропаганда) будет всегда обслуживать любую систему.
Липпман вне всяких сомнений прав.
Но проблема в том, что и элита может впадать в маразм
Управление государством это как воспитание ребенка - власть может приказать, убедить, сманипулировать.
Но если будешь рассказывать всю правду 5-летнему - о том, что овощи надо есть потому что это полезно, а чипсы конфеты нет - потому что это неполезно, думаете он поймет?
Но проблема в том, что и родитель бывает тупой!
@@kastus77 Липпман не прав. Более того, он противоречит сам себе, утверждая, что избранные (кем?) "элиты", в отличии не элит, имеют достаточно разума, чтобы понять сложный мир, проецируя управляемым массам иллюзии о "суровой" реальности. Как показывает история, такие "элиты" недолго остаются у власти.
@@nicolastelfyr6792 такая же разница, как между управлением (манипулированием) и просвещением. Соответственно и цели и выгода разная.
Спасибо вам, уважаемый Андрей Олегович! Очень познавательно и стимулирующе
Крепкого здоровья, познавательно и интересно
Спасибо большое за неравнодушие.
Ценим и анализируем Ваши реальные лекции,тем более
Так профи проводимые параллельно философией истории полит.элит, государств,и др
Здравия Вам и до новых встреч!!!!
За писание вам пропаганды людям платят. За согласие с Вами и истиной людям не платят. Если бы знания Истины давали бы людям деньги, они бы слушали Вас и интересовались истинной историей.
Понимание Липпмана, сложного Мира, совесть, мораль, репутация... - всё это было возможно, когда большинство людей жило в небольших communities и было занято производством и обменом нужных вещей.
Тогдашние механизмы жизни (поощрение увольнений непроизводительных людей и найм знающих, прибыль и т п) выполнили эту задачу - большинство людей более не занято в производстве и обмене (договорённостях) и рулить стал распределитель (чиновник). Чтобы выжить в этих условиях (монополии, диктатуры и иной функции денег) всем нужно кормиться у власти.
Она платит за хуление А.Баумейстера - будут хулить А.Баумейстера.
Да уж, слова справедливость и светлое будущее жутчайшая пропаганда. Худшая. И Большевики, естественно, врали.
А Гебельс молодец видимо на фоне...
огромное спасибо Андрей Олегович,спасибо,что недаете уснуть разуму и скотиться в канаву уныния.храни Вас Господь.
Довіра до авторитетів закладена еволюційно, але ЗМІ почали експлуатувати цю вразливість в інтересах.
Слушаю и вижу современную Украину в иллюзиях. Проявляется пропаганда в освещении событии и Боев в Запорожской области, возле Орехова. Россияне рапортуют об большой битве и больших потерях с обоих сторон, а в Украине молчание, как будто битвы и умерших нету
Пане Андрій, чи Ви знайомі з ідеями австрійського консервативного філософа графа Еріка фон Куенельт-Леддіна? Наприклад з його працею Demokracja - opium dla ludu, є вона в польському перекладі. Бо, багато що Ви розяснюєте, є у тій праці! Дякую за відповідь.
Andrii Baumeister чёрная пропаганда ... союзников-победителей ... против Дойче Нации торжествует несколько столетий.пора бы проснуться и обновить свои знания о прошлом без помощи официальной "истории"
Зачем терять своё время на не конструктивную критику. Есть понимающие и заблуждающиеся, но ещё есть хвастуны и дураки. "Всех дураков не научишь" А время то не вернуть
Можно возглавить, а можно восславить. В том и в другом случае , ты - в ... в теме :) - это моя позиция, как поэта, получается ...
Чудова лекція! Надтонке і глибоке розуміння теми! Браво!
Тот же Эл Гор очень охотно всем этим пользуется. Это его фильм "Inconvenient Truth" показывают школьникам в Америке, несмотря на то, что уже многое, что он там нарассказывал, оказалось чистой фальшивкой. К сожалению, политики остаются политиками, и Гор- часть политической "элиты"...
Мне хочется ошибаться, но Вы, Андрей, возможно невольно, становитесь не только адептом, но и апологетом либерализма Липпмана, некогда выбранного т.н. "дип говернмент", как рупор Капитала. Печально, хоть Вы и оправдываетесь. Разве это не противоречит Вашим усилиям культпросвета на просторах интернета:-)? В любом случае, спасибо за беседу.
Очередная великолепная лекция!!! Спасибо... и за изящний русский язык!!! 👍👍👍
25:00 - "Национал-социалистическая пропаганда не так долго владела умами людей"
Мило.
Правда - "28 апреля 2021 года в центре Киева прошло шествие в честь дивизии СС «Галичина» "
Как мы явственно видим из данного противопоставления - гражданин Баумейстер к работе машине пропаганды никоим образом *не причастен* . А уж к работе машины национал-социалистической пропаганды - тем паче.
Андрей Олегович, не корректно сравнивать Липмана с нынешними блогерами по нескольким причинам: 1. В то время, кроме газет и журналов, были разве что радио о тв и то не у всех, сегодня же, в эпоху интернета, количество доступных ресурсов зашкаливает, так что аудитория подписчиков так или иначе распределена между гораздо большим числом ресурсов. 2. Во времена Липмана и количество журналистов или пишущих людей было несопоставимо меньше. Кроме того, я хотела бы спросить, почему Вы употребляете выражение 'так называемая революция'? У Вас есть другое мнение на этот счёт? Или Вы слово революция трактуете как-то иначе?
Мальчик, двадцатилетнего возраста, не закончив университет, стал «вдруг» печататься в двухсот изданиях одновременно с более десятью миллионами подписчиков. Удивительный мальчик ?הקדוש🤔
А потому что те, кто создаёт и распространяет социальную информацию, формируют информационное пространство общества, за счёт которого формируется массовое сознание и поведение людей. Кто знает какими тиражами распространяется Библия и какие книги вошли в индексы запрещённых? Не удивлюсь, если Илон Маск скоро начнёт печататься. Главное назначить нужного человека и дать идею, которая потом станет материальной силой, овладев массами.
как же удивительно наблюдать за человеком, изучившего вдоль и поперёк Гегеля, призывающего к здравому смыслу и познавшего всю суть империализма, но самого не способного объективно и конструктивно отнестись к Ленину и увидеть в нем хотя бы что-то позитивное... Андрей, наблюдаю за вами и искренне удивляюсь и каждый раз все меньше и меньше верю в то, что вы искренне не понимаете этого
Фигура Брежнева сложнее и интереснее.
« Современный тоталитаризм впервые появился на Западе не в Италии или Германии, а в Соединенных Штатах Америки. Как еще можно описать страну, где было создано первое в мире современное министерство пропаганды; тысячи противников режима подвергались преследованиям, их избивали, выслеживали и бросали в тюрьмы лишь за высказывание собственного мнения; глава нации обвинял иностранцев и иммигрантов в том, что они "впрыскивают яд измены и предательства в кровь Америки"; газеты и журналы закрывались за критику правительства, почти 100 тысяч агентов правительственной пропаганды были посланы в народ, чтобы обеспечить поддержку режима и военной политики государства; университетские профессора заставляли своих коллег давать клятву верности правительству: почти четверть миллиона головорезов получили юридические полномочия для запугивания и физической расправы с «бездельниками» и инакомыслящими; а ведущие художники и писатели занимались популяризацией правительственной идеологии »
© Джона Голдберг. "Либеральный фашизм"
И эти люди учат нас демократии, прямо начально учат, никто не просит, а они учат.
@@nadiakovalenko3808 На самом деле если бы они учили вот этому. Но нет! Они осознанно насаждают ту "честную" форму демократии, которая не работает. Не работает по простой причине - большинство избирателей не способны совершить критически осознанный выбор. "Голосуют сердцем". А ключи от сердца находятся там, где надо.
И если надо, они могут раздуть любую угрозу - исламскую, российскую, турецкую, украинскую, китайскую. И манипулировать миром...
Но что-то пошло не так
Все верно, все есть пропаганда - но любой призыв к светлому, доброму, вечному в теории и на словах это одно, реализация этих идей на практике - это другое и без жертв не обходится, всегда кто-то пострадает + человек есть ложный и изменчивый фактор и группа "поршивых овец" могут развалить или извратить любое изначально начатое дело( и светлый коммунизм, и светлый "правильный" капитализм) или загубить много народу. А если есть жертвы - всегда противники того или иного дела, скажут, что этот путь/система неправильна, не эффективна, а значит это была лживая пропаганда.
Кстати, пропаганда сама по себе ни чем не плоха. Пропаганда = распространение взглядов, фактов, аргументов, например распространение научных знаний или религиозных это пропаганда и тд., но в современном мире у людей к этому термину привили негативный оттенок - пропаганда = распространение лжи.
Так же порой мы смешиваем понятия социализм-коммунизм, капитализм, демократия, тоталитаризм, но первые два это об устройстве экономики в обществе и распределении благ, вторые два о типе управления обществом = и при капитализме может быть тоталитаризм или демократия, и при коммунизме, если бы его построили/построят, может быть или тоталитаризм или демократия.
Интеллектуальный уровень среднего обывателя на столько низкий, что такие вбросы как «плоская земля» или «ядерная война в 19-м веке» принимаются многими как чистая правда. Вбить в пустую голову можно абсолютно любую чепуху, вместо доказательств приведя кучу правдоподобного но бессмысленного словесного мусора. Задача господствующего класса контролировать мизерную долю процента понимающих что происходит. Во все времена эти понимающие умные люди тщательно уничтожались как властями так и религиозными фанатиками. Слишком большое число критически мыслящих граждан смертельно опасно для «хозяев планеты».
тиждень без ваших відео , і - у мене панічні атаки. дякую за те, що ви є. особисто від мене.
Aхахаха, в мене так само! :)))))))
Запрошую на сеанс психологічної консультації. )) якщо, звісно, «атаки» заважають
Андрей, Вы - идеалист. Политикам подходят концепции Липпмана. Это их инструмент. Собственно основная их деятельность - манипуляция сознанием общества.
Политика это и есть управление обществом...Чтобы низшие слои не заставили делиться..Или не дай бог перевернуть иерархию..Я больше скажу, между элитами стран , есть консенсус, но для обывателей ,разыгрывают войнушки и напряжённость..Обыватель так и проживает всю свою жизнь во лжи , выборы очередная ложь..
@@roysigayerd9268 обыватели долго не поживут,сдохнут до пенсии
Занятно Вас слушать! Открываются параллельные виды на ситуации ) Становится видна подоплёка тех или иных поступков и заявлений )
И конечно же я уже не верю классическим медиа! газеты все - ЛОЖЬ! Телевизор уже 15 лет не смотрю ! Радио не слушаю! Некоторые каналы в интернете, работа и магазины - вот мой мир...
К словам пропаганда, общественное мнение в цепочку для рассмотрения подошли бы: идеология, религиозная вера...
З Вашого дозволу, Андрій Олегович, на мою думку, більша роль Японії з її нападом з Перл-Харбор в тому, що США вступили у війну, ніж оголошення війни Німеччині США.
Речь возникла в ходе эволюции 1.5 - 2 млн. лет назад, в результате потребности человека проводить пропаганду...