다시 놓는 희망사다리 온라인 로스쿨 여러분과 함께 합니다. | 방송통신대 | 방송대 | 로스쿨

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • 방송통신대학교가 추진중인
    온라인로스쿨 설립.
    정청래 국회의원 발언 내용중.
    "2017년 사법시험이 폐지되며 로스쿨이 법조인 양성을 전담하게 되었지만
    높은 진입 장벽으로 사회적 약자나 생업을 가진 직장인들은 로스쿨에
    진학하기 어려운 것이 사실”이라며 “이러한 문제를 개선하기 위해
    ‘온라인 로스쿨 도입’을 요구하는 사회적 목소리가 높아지고 있다"
    👉 대표전화 1577-9995 (평일 9시~18시)
    #로스쿨 #온라인 #법설치

КОМЕНТАРІ • 53

  • @SAKEPEPE
    @SAKEPEPE Рік тому +14

    부탁합니다. 돈이없습니다. 제발 평생의 꿈인 로스쿨에 도전만이라도 하게해주세요

  • @user-ig3vm6sv7c
    @user-ig3vm6sv7c Рік тому +8

    기회는 공평하게, 돈 없고 공부하고 싶은 사람들에게도 변호사가 될수 있는 기회를 열어달라... 아니면 사시나 법무사처럼 전문자격 시험으로 법조아 자격부여해달라

  • @brandonkim8991
    @brandonkim8991 3 роки тому +63

    돈 없으면, 책임질 가정이 있으면 절대 입합할 수 없는 현재 로스쿨 제도는 음서제도이자 많은 국민의 직업선택의 자유와 학습할 권리를 침해하고 있는 제도입니다. 로스쿨의 설립 취지대로 많은 국민이 합리적인 가격으로 다양한 경험을 가진 변호사들로부터 법률 서비스를 받을 수 있도록 방송대 로스쿨의 빠른 도입이 필요합니다.

    • @japyungkoo641
      @japyungkoo641 Рік тому

      돈없고 책임질가정이 있으면
      로스쿨은 고사하고 일반대학도 입학할수 없음

  • @chloeseo6672
    @chloeseo6672 2 роки тому +12

    빨리 시행됬으면 좋겠습니다 화이팅입니다

  • @푸른하늘-s2y
    @푸른하늘-s2y 2 роки тому +30

    방송대 로스쿨 반드시 필요합니다.
    응원합니다.

  • @honorguard
    @honorguard 2 роки тому +12

    유익하게 잘 보고 갑니다.희망 사다리가 다시 연결 되길 바랍니다.

  • @landuntamed7906
    @landuntamed7906 3 роки тому +63

    온라인에서 더 공부하는게 뭐가 문제야. 변호사 셤이랑 다른 문제지 왜 반대하는겨?? 꼭 생겼으면 좋겠습니다. 직장인들도 더 양질의 공부하고 싶음. 적극 찬성합니다.

    • @user-yc8fz6ey5i
      @user-yc8fz6ey5i Рік тому

      저도 생겼으면 좋겠지만, 반대하는 이유는 기존 로스쿨 교수들과 학생들의 영향이 크다고 봅니다. 왜냐하면 방통대에서 고시출신을 뽑게 되고 방통대에서 탑3로스쿨이 되버리면 방통대 나온거 자체가 훌륭한 또 다른 스펙이 되어버리는거죠.... 기존 로스쿨에 대한 교육의 질 문제점 등이 나올거고, 그걸 다들 우려하는 것 같습니다. 근데 저는 방통대 도입되더라도 지금 일반 직장인들이 생각하는거대로는 흘러가지 않을 것 같습니다. 행정고시 입법고시 법원행시 출신들이 아마 주를 이를 것 같습니다. 이들은 이미 변호사시험보다 어려운 고시를 공부한 사람들이고 실무적 지식까지 있습니다. 이들의 합격률은 가히 상상을 초월할 것입니다.

  • @user-dk5ie2xz7x
    @user-dk5ie2xz7x 2 роки тому +8

    잘못된 직업선택으로 평생 무의미한 직업생활을 끝내고 내가 원하고 재밋게 할수있는 직업으로 전향하는 사회가 되길 바랍니다. "배운게 도둑질이라는" 이런 속담은 정말 옛날말이죠. 변호사나 의사같은 직종은 많이 뽑아야 되기도 합니다. 병원가면 어떻게든 빨리빨리 환자들 상담하고 처낼려고만하지요. 법률적 자문을 얻고자해도 변호사들보다는 사무장이나 직원들과의 상담이 대부분입니다. 기득권+밥그릇 때문에 사회가 후퇴한다고 생각하네요. 어찌보면 코로나시대 국민의 생명을 담보로 의사들이 자기 밥그릇 챙길려는 이런 패륜적인 일도 발생하니 말입니다.

  • @enter7075
    @enter7075 2 роки тому +5

    꼭 부탁드립니다. 꿈을 이루고싶어요

  • @bluewind8378
    @bluewind8378 2 роки тому +10

    사법시험 부활 / 예비시험제도 도입을 원합니다. 이미 법 공부를 많이 했고, 지식이 상당히 쌓여있는데, 민법 기초부터 다시 배울까요? 3년 시간을 버리고, 등록금을 날리고?

  • @김하늘-c5y
    @김하늘-c5y Рік тому +3

    로스쿨폐지
    법대부활
    사시부활 하면 된다

  • @police26489
    @police26489 Рік тому +5

    방통대 로스쿨 도입되면 변시 난이도도 저절로 급상승할거고 사법고시랑 거의 유사해질듯 근데 이럴거면 로스쿨 폐지가 낫지않나 싶기도함

  • @심정아-s4d
    @심정아-s4d 2 роки тому +4

    온라인 로스쿨 추진하자
    선진국 다웁게

  • @cwg5394
    @cwg5394 2 роки тому +8

    미국에서는 많이 있는일이긴 함
    온라인강의듣고 수료하고
    국내 로스쿨제도는 정치계 인사들의 자녀비리입학으로 쓰여서 그렇지ㅋㅋ

  • @sn6615
    @sn6615 2 роки тому +8

    로스쿨을 아무나 갈수있게 해줘라 어차피변시에서 변별력으로 공부안하면 떨어지잖아

  • @진경김-i9w
    @진경김-i9w 3 місяці тому

    개천에서도 용이 나올수 있어야 한다
    정말 바람직한 일이다
    로스쿨제도 정말 불만이 컸다

    • @진경김-i9w
      @진경김-i9w 3 місяці тому

      사법고시 다시 부활시켜야 합니다
      경제적인 능력이 없으면 실력이 있다 하더라도 꿈도 꾸지 못하는 제도 시급히 개선돼야 한다

  • @user-uo3lv3gq5n
    @user-uo3lv3gq5n 2 роки тому +6

    기회의 균등을 위해 필요합니다

  • @rla3708
    @rla3708 11 місяців тому +1

    온라인 로스쿨이 꼭 필요합니다.

  • @studynamu
    @studynamu 2 роки тому +5

    AI시대로가면 변호사도 없어질수 있는 직업이 된다는데... 인식을 바꿔야 할 때가 맞습니다. 글로만 아는게 아니라 실무에서 얻은 경험으로 잘못된 것을 올바르게 바꿔나가야 합니다.

  • @stayfitkeeptraveling
    @stayfitkeeptraveling 2 роки тому +14

    기득권계층의 유리한 현행판 음서제인 로스쿨을 넘어 온라인 로스쿨은 필요하다고 봅니다.

  • @user-vt4oq9dp7r
    @user-vt4oq9dp7r 3 роки тому +19

    법 공부를 하면서 기회의 평등을 참 많이 강조하였는데 참으로 불평등 하네요
    기회를 모두에게 줄 수 있는 길을 마련하는 것이 지극히 평범한 진리라 배웠는데 현실이 참으로 어렵네요 .
    헌법에 모두에게 평등한 기회를 주는 진리가 실천이 되길 바랍니다

  • @bakjisil6105
    @bakjisil6105 11 місяців тому

    방송대 로스쿨은 희망이자 우리나라 미래입니다.

  • @nomadnote1004
    @nomadnote1004 2 роки тому +7

    분명 저 제도를 통과하는 괴물이 등장한다

  • @157-h2z
    @157-h2z 9 місяців тому +1

    사시 부활은 반대합니다.
    온라인 로스쿨은 찬성합니다.
    로스쿨 제도는 법조인을 꿈꾸는 사회인들에게 좋은 제도입니다. 전문적인 교육을 받을 수 있으니까요.
    과거 사시는 사교육에 의존할 수 밖에 없었습니다. 법학 베이스가 없는 사회인들에게 법학 독학은 사실상 불가한 측면이 있기 때문이죠.
    더 많은 사회인들에게 기회를 줄 수 있는 야간 로스쿨, 온라인 로스쿨은 로스쿨 설립 취지에 부합하는 좋은 제도입니다.

  • @KSH1194
    @KSH1194 2 роки тому +10

    나는 진짜 이해가 안간다
    내가 법공부를 하고 싶고, 사법고시가 부활하던 현재 시행중인 변호사시험이던 둘 다 어렵고 내가 할 수 있을지 모르겠지만
    노무현 정권에서 사시폐지 시작하고 이제 와서 이재명 대선 후보는 같은 민주당임에도 불구하고 일부 부활시킨다하고, 21대 총선때 방통대 로스쿨 법안 발의한다해서 난생 처음으로 선거도 했는데... 뭐 공약 지키지도 않고
    국힘은 사시부활 주장하다 윤석열 대선 후보는 이해 첨예하다하고
    대체 두 당 모두 사법고시, 방통대 로스쿨 도입할 생각이 있습니까???
    국민 80% 가까히 사시부활, 방통대 로스쿨 찬성하는데 왜 시행을 안하는거죠?? 대체
    제발 희망의 사다리라 하면서 선거때만 되면 떠들지 말고
    진짜 개천에서 용나게 서민들에게 기회를 주십쇼 사법고시든 방통대 로스쿨이든
    서울 소재 젊은 애들만 뽑으면 걔네들이 물론 머리도 더 좋고 합격할 확률이 높겠죠 그러니깐 뽑겠죠 30-40대도 소수지만 뽑죠
    근데 저같은 가정을 이루고 있는 사람은 아무리 장학제도가 잘 되어있다고해서 가정을 포기하고 로스쿨에 합격해도 공부할 수 없습니다 상황이 그래요
    제발 부탁드립니다
    아예 희망고문을 하지 말던가
    아님 진짜 저 같은 소수를 위해 법 개정해주십싱ㅅ

  • @tvsabutv1933
    @tvsabutv1933 2 роки тому +13

    방송대 로스쿨도 좋지만 사법시험 부활도 방법이라 봅니다.

  • @zxcv306
    @zxcv306 9 місяців тому +1

    방송대 로스쿨 만들고 변시 응시자격 주면 되지. 합격률 1%라도 합격자가 있기만 하다면 명분은 충분하다고 봄. 사시낭인이나 5탈자나 어차피 본인선택으로 그렇게 되는 건데 그건 개인이 짊어져야 할 업보임.

  • @user-hj7xj9fl7i
    @user-hj7xj9fl7i 3 роки тому +5

    환경이 아~~~주 좋아 보입니다 ㅜㅜ

  • @user-xe3ev5fn7f
    @user-xe3ev5fn7f 2 роки тому +6

    사시 반드시 부활되어야 합니다.. 로스쿨 갈 돈이 없다고 자격을 막는 것을 말도 되지 않습니다..이번에 이재명 후보가 사시부활을 공약했네요..그의 경기도 공약달성율이 96% 하고 하니 기대를 걸어봅니다. 정치에 관심이 없어 투표를 잘 하지 않지만 이번에 반드시 투표를 하겠습니다. 우리 가족부터 설득 ㅋㅋ

  • @user-sm8mx1jw8n
    @user-sm8mx1jw8n 5 місяців тому

    현재 개원했나요?

  • @skybook431
    @skybook431 2 роки тому +4

    희망 사다리

  • @user-hz9rq6ij4j
    @user-hz9rq6ij4j 3 роки тому +5

    시행을 한다는건지? 희망고문인건지?

    • @늘섭리
      @늘섭리 2 роки тому +4

      지금으로서는 공감대를 형성하고 있는 거죠. 온라인으로 하는 만큼 경합성이 없기 때문에 한 300명 정도 방통대 로스쿨에서 뽑았으면 좋겠네요.

    • @choanny1874
      @choanny1874 2 роки тому

      선거용

  • @bluewind8378
    @bluewind8378 Рік тому +3

    대체 언제 생김?
    근데 법행/법무사 2차생에
    법학 공부기간이 적지 않은데,
    민법 기초부터 다시 배워야 함?

  • @user-wl3xt3bh2k
    @user-wl3xt3bh2k 11 місяців тому +1

    Low school 반드시 생길거라본다~

  • @user-uv8ts9wp4t
    @user-uv8ts9wp4t 2 роки тому

    스카이출신을 원하는 거지

  • @Kimjongun999
    @Kimjongun999 2 роки тому +1

    로스쿨ㅡ토익 930이상 리트 최상위 점수

  • @user-ys9il7nx4s
    @user-ys9il7nx4s Рік тому +1

    결론: 방통대 로스쿨 개설되어도 결국 5급 법원행시 합격한 현직자, 일반 행정고시 현직자, 대기업 임직원들 자리라 저 방송에 나오는 사람들의 자리는 없음ㅋㅋㅋ 평생 검찰 수사직 있다가 나오고 노무사면 법잘알인가? 결국엔 저 사람들을 위한 자리는 없음. 왜? 우리나라엔 똑똑한 사람이 정말 많거든

    • @user-yc8fz6ey5i
      @user-yc8fz6ey5i Рік тому +1

      햄부님 의견에 전적으로 거의 동의합니다. 저는 덧붙여서 법원행시, 입법고시, 재경직, 행시일반, 변리사 이들이 시험치면 탑3 정돈는 변호사시험 합격률 유지할 것이라고 생각하는데요.. 그렇게 되면 기존 로스쿨들 교수들이 욕을 엄청 먹겠죠.. 교육이 무슨 의미가 있냐고... 그거를 기존 교수들은 두려워 하는 것입니다.

  • @yj3465
    @yj3465 2 роки тому +1

    결국 공무원, 대기업 직원 다 온라인 로스쿨 달라붙으면 기회의 평등은 더 요원해집니다..

    • @user-yc8fz6ey5i
      @user-yc8fz6ey5i Рік тому

      저도 결국 YJ님이 말한대로 흘러갈 것이라고 생각합니다. 행정고시 출신들을 당연히 선호할 수 밖에 없습니다. 로스쿨 유치한 학교에서 방통대 도입하면 변호사 시험률을 떨어질 것이라고 허울뿐 걱정하지 사실상 방통대가 합격률이 높은 것을 걱정하는 것입니다. 행정고시 각종 공부 인증 받았던 사람만 뽑게 되면 예전 영남대가 변시1등 몇 번할때 처럼 안 된다는 보장이 있나요... 방통대가 그러면 나머지 기존 로스쿨 우스운꼴이되는데. 지금 방송 나오는 일반인들은 결국 희망고문이 되는거죠.

  • @ginsengkim6686
    @ginsengkim6686 2 роки тому

    이미 변호사가 되기 충분한 법 지식을 가진 분들은 사법고시를 통과했거나 1차만 합격 후 로스쿨에 진학해서 변호사가 되었습니다. ^^

  • @eer4262
    @eer4262 Рік тому

    원광대 로스쿨 합격률 보고 딱히 권하고 싶진 않다.

  • @user-uc7ph9kx5k
    @user-uc7ph9kx5k 2 роки тому +1

    직장 다니는 사람이 로스쿨 다니고 싶으면 직장 관두고 로스쿨 다녀야지. 그 사럄의 편의를 위해서 방통대 로스쿨 까지 만들어야되 ?
    그렇게 안해주면 기회의 불공정이야 ?
    로스쿨생 절반은 학자금 대출 받아 쓰고있고.
    90%는 보통 가정 출신이여.
    열의가 있고 결단이 있으면 직장 휴직하고 로스쿨에 들어가야지.

  • @user-uc7ph9kx5k
    @user-uc7ph9kx5k 2 роки тому +1

    방통대 로스쿨 도입해서 변시 합격율 얼마나 될거 같음 ?
    로스쿨 들어가서 죽으라 공부하고도 절반은 나가 떨어지는데 . 기회 준답시고 야간 로스쿨 해가 그게 될거 같나 ?
    직장 다니면서 로스쿨 공부를 해서 변시 치룬다고? ㅋㅋㅋ
    로스쿨 과정이 무슨 요리사 자격증 따는 것도 아니고 . ㅎ
    이런 허무맹랑한 말 할 수 있는 사람은 볼것도 없이 제대로 공부한 적도 없는 사람들이지.
    대학 입시에 성적 안되서 SKY 대학 못들어간 사람이 나이 30넘어가 이제야 열심히 공부해서 성적 좋아질수 있다고 ? 그것도 방통대 로스쿨로
    변시 합격하겠다고 ? 푸하하 공상과학 소설 같은 얘기네 .
    차별 ? ㅎ 음서제 ? ㅋ 희마의 사다리 ? 웃기고 자빠지고 있네.
    물론 전혀 불가능한건 아니지만.
    방통대에서 한명의 변호사 나올 비율로 몇십명,몆백명의 오탈자 변시 낭인, 변시 페인이 나올거란건 생각 안하나 ?
    그리고 어짜다 요행으로 방통대 로스쿨로 변시 합격했다 치자. 변시는 상대 평가라서 나머지 한명 누군가는 로스쿨 죽으라 다니면서도 떨어졌으니 기회 박탈한거재 ? 누구의 기회 뺐어서 누구한테 주는게 무슨 의미가 있음 ? 기회가 뺐긴 그 누구는 죽으라 인서울 대학 들어가서 또 죽으라 로스쿨 들어가서 공부했던 사람이여. 그게 공평한거고 정의로운거여 ?
    안그래도 오탈자 매년 200명 정도 나오는데.
    방통대 다녀서 최소 10에 9은 오탈자되지 않겠나 ? 그럼 또 정부청사 앞에서 시위하고 ㅋ
    변시에서 지잡대 제주대,윈광대,강원대 로스쿨 합격율 겨우 30% 인데. 방통대는 10%라도 될거 같음 ?
    로스쿨 도입 취지가 사시낭인 없에지는건데.
    방통대 로스쿨 만들어서 변시 낭인 더 많이 양산해서 어쩌라고 ? 발상 부터 모순이고 부조리지.
    장학금 제도, 학자금 제도 잘되있어서. 빈곤층이 성적만 되면 얼마든지 로스쿨 다닐수 있고. 실제로도 그렇게 되어있는데.
    꼭 공부도 못하는 것들이 로스쿨 들어갈 실력도 안되고, 지 주제 파악도 못하고 요행으로 방통대 통해서 변호사 될려는 헛된 망상에 젖어있지.
    그렇게 개나 소나 어중이 떠중이 다 변호사 해먹으면 사회 구조가 뭐가 되겠나 ?
    법조인은 엘리트 집단이 해야하지. 그게 합리적이고 공정한거다.
    공부 못하는건 죄가 아니지만. 공부 못하는 것들이 공부 잘하는 사람이랑 같은 루트로 신분 상승 바라는건 무지이고 어리석음이여 .그게 바로 사회 적 모순이고 페단이여. 방통대 로스쿨 명분으로 학별에 따른 서열 구조 타파 ? ㅋㅋㅋ
    대학입시에 실패하면 재수,삼수 하면 되고. 대학 들어가서도 편입 하면 되고.지잡대 나왔더래도 준비 열심히 하면 로스쿨 충분히 들어갈 수 있는 구조인데. 그 때 술 쳐먹고 놀다가 이제 와서 학벌이니 기회니 갖다 붙여서 앵앵 거리게 부끄럽지도 않나 ? 공부 못해서 변호사 못되는 것만 불공정한거고. 타고난 신체 조건과 노력이 없어서 류현지이나 손흥민 못되는건 불공정한거 아니여 ? 아니 그런 논리로 기회가 균등해야 한다면, 중고딩 때 운동 했던 애들 최소 다 프로구단에 입단시켜야지.
    변시 절대 평가제 해라 ! 변시 합격자 수 늘려라 ! 이제 하다 못해 방통대 로스쿨 도입해라 ! ㅋ
    다음은 개나 소나 아무나 변호사 시켜줘라 ?
    양심 좀 갖고 삽시다.
    로스쿨 들어갈 성적 안되면 지 분수에 맞게 9급 공무원 시험이나 준비하던지 중소기업에 취직하던지.

    • @japyungkoo641
      @japyungkoo641 2 роки тому

      나도 니 말에 좀 공감한다 다큐를 보다가 노무사법인대표가 변호사 하고 싶다고 야간 로스쿨 만들어라 할때 어이가 없었음 아니 저런 사람들을 위해 야간로스쿨을 만들어야 하나
      그리고 방통대 법대 수준으로 변시에 합격할수 있을까

    • @user-uc7ph9kx5k
      @user-uc7ph9kx5k 2 роки тому

      @이진석 님의 말은 전제가 글러먹었네요.
      직장 다니면서 로스쿨 못다니는게 음서제니, 차별이니, 희망의 사다리를 꺽는다는 논리가 먼저 틀려먹었다고 해야제. 상대평가는 능력대로 가는게 맞으니까 ㅋㅋㅋ.
      능력대로 대학 가고,능력대로 로스쿨 가고,능력대로 변시 합격하고. 오프라인 로스쿨 갈 능력도 안되는 것들이 방통대 라는 뒤구녕 만들어서 변시 치루는거 자체가 편법이고, 부조리니께 ㅋ

    • @user-yc8fz6ey5i
      @user-yc8fz6ey5i Рік тому +1

      @@japyungkoo641 저는 생각이 다릅니다. 그걸 악용하는 사람들이 생길지언정 합격률은 낮지 않을 것입니다. 왜냐면 입법고시, 법원행시, 재경직, 변리사 등을 대거로 뽑게 되면 그들이 과연 시험에서 뒤쳐질까요? 탑5안에는 들 것이라고 생각되는데요.. 그걸 악용하는 사람들이 생기는게 우려스러운거죠. 아마 근데 방통대 어려울 것입니다. 기존 교수들이 엄청 반대할거에요. 자기들 기득권이 사라진다고.

  • @김냄냠
    @김냄냠 11 місяців тому

    여당이든 야당이든 지금보면 양쪽다 공략으로 야간로스쿨,온라인로스쿨등 공략으로 내세우던데 언젠가는 생기지 않을까 생각합니다