Umberto Galimberti su Nietzsche

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 42

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 роки тому +17

    2 minuti di parole straordinarie

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 роки тому +13

    2 minuti di parole eccezionali

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +13

    2 minuti di parole d’oro

  • @cappuccinosofia5622
    @cappuccinosofia5622 Рік тому +11

    nietzsche e galimberti : POESIA PURA.

  • @quarkthompson4520
    @quarkthompson4520 3 роки тому +4

    MMINKIA! che bell’analisi…

  • @Zeiiin
    @Zeiiin Рік тому +2

    Grande 👍🏼

  • @mauroV550
    @mauroV550 Рік тому +2

    👍...un Grande Filosofo di una coerenza pazzesca ..... Infatti hanno denigrato, calunniato, fatto fuori anche lui, come Giordano Bruno, Socrate, Cristo ecc.ecc.

  • @francamariadavola9670
    @francamariadavola9670 3 роки тому +2

    ❤❤❤

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 роки тому +5

    Parafrasando Nietzsche: per essere liberi bisogna fare errori originari

    • @Ruggeroify
      @Ruggeroify Рік тому

      puoi spiegarmi questo concetto?

    • @francescodamele5226
      @francescodamele5226 Рік тому +1

      @@Ruggeroify Piacere io mi chiamo Francesco Damele. Un errore originario è un continuo errore : così come in ultima analisi quello che ci sta più a cuore è l’ indimostrabile e l’ impromettibile detto di nuovo alla Nietzsche

  • @mauripiero2018
    @mauripiero2018 3 роки тому +20

    Il Galimberti di questo video è distante anni luce dal Galimberti degli ultimi tempi....

    • @Cicalonion
      @Cicalonion 3 роки тому +3

      Ti spieghi meglio?

    • @marcoiltubo
      @marcoiltubo 3 роки тому +1

      @@Cicalonion perché, come dice in questo video, "non c'è più un principio unificatore" e quindi implode anche la categoria del "senso", della " tecnica" ( aggiunge senza spiegare però "fermo restando la salute") e quindi della scienza

    • @marcoiltubo
      @marcoiltubo 3 роки тому

      @@Cicalonion oggi la scienzha è presentata in forma dogmatica, religiosa, la gente deve "credere" alla scienza (anche se nessun ricercatore crede a nulla, men che meno alla scienza che, per principio, è sempre confutabile) quindi oggi la scienzha è Dio e quindi dovrebbe essere già morta anche lei.

    • @marcoiltubo
      @marcoiltubo 3 роки тому +4

      @@Cicalonion dicendo che N. descrive bene antropologicamente l'uomo nell'era della tecnica (leggi "dei farmaci", n.d.r.) esclusa la "salute" (dice Galimberti). ora se l'esclusione fosse riferita, come credo alla "descrizione dell'uomo tecnico" significherebbe che la descrizione non riguarda la salute cioè N. non ha fotografato l'aspetto della salute e quindi la scienzha (e la tecnica e quindi la farmacologia) si possono (o si devono) occupare di salute senza porsi limiti e quindi G. non è incoerente oggi quando afferma che è giusto fare i TSO a chi non accetta di farsi inoculare certi sieri. non è incoerente ma non giustifica quello che dice. Non si può sostenere che siccome N. parla di "voglie" in quel passo allora la salute è esclusa perché, per lo stesso motivo dovrebbe essere escluso e non ricompreso anche tutto ciò che non è "voglia" nella descrizione e quindi, per esempio la giustizia, l'etica, la pietà, la virtù, il coraggio etc. Piegare N. a tesi di parte non è 'oggettivo'. quello che appare strano è che uno come G. non può non sapere che dove c'è un "vuoto" ci si possa mettere qualcosa di universale, ci si può mettere solo un pensiero personale. un TSO è qualcosa che supera certi limiti del 'ragionevole' e non può essere fatto per capriccio o credenza del sindaco o della scienzha di turno, entrambe mortali e morti

    • @mauroV550
      @mauroV550 Рік тому

      @@marcoiltubo il tso è l'alibi peggiore dei criminali per eliminare chi non vuole subire le loro malvagità e denuncia

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 3 роки тому +12

    2 minuti di parole più belle del mondo

    • @matteosellitri7746
      @matteosellitri7746 2 роки тому +1

      È normale , sai perché tu il tuo potenziale intellettivo non lo usi e come te ci sono miliardi di persone nel mondo come me che fanno la stessa cosa di adorare ciò che si ascolta esternamente ma il nostro maestro personale è la nostra anima, spirito che è dentro ognuno di noi. Ma concordo nel tuo commento 👌👍🏻

    • @mirelladipasqua6350
      @mirelladipasqua6350 2 роки тому

      Adesso dobbiamo curarci con curiosità dell' UNIVERSO DEL WUALE CONOSCIAMO POCO, MA DI CUI SIAMO COMPOSTI MA SCONOSCIUTI A NOI STESSI

  • @kubikubicol3465
    @kubikubicol3465 2 роки тому +4

    Fra le cose abominevoli scrisse anche: "La donna non è ancora capace di amicizia: gatte sono ancora le donne, e uccellini. O, nel migliore dei casi, vacche."

  • @nicoladigioia7667
    @nicoladigioia7667 Рік тому +1

    Dio è morto nel senso che non dobbiamo più obbedire ai suoi comandamenti e non dobbiamo più attendere l'arrivo di un messia e non dobbiamo più sottostare ai prelati della chiesa né affidarci alle virgole che sono utili ma troppo divisive.

    • @matteoschiro8442
      @matteoschiro8442 10 місяців тому

      Non parla di dio in se ma di dio come emblema delle certezze

    • @davidevitale3641
      @davidevitale3641 Місяць тому

      Dio è morto nel senso che dopo risorto ha fatto perdere definitivamente le sue tracce. Secondo la Chiesa, Dio e Gesù sono la stessa identità.

  • @MauroMarcenaro
    @MauroMarcenaro 2 роки тому

    mai detto che è morto,

  • @RudyMaestrelliART-MAN
    @RudyMaestrelliART-MAN Рік тому

    Agnostico..

  • @remoalivernini2693
    @remoalivernini2693 Рік тому

    Galimberti ne ha centrato.il succo..

  • @ckcsheridan736
    @ckcsheridan736 2 роки тому +4

    Dio non morirà mai. Semplicemente ha mollato la presa sull'uomo perché ha capito che siamo noi a non volerlo

    • @vincenzoarena87
      @vincenzoarena87 2 роки тому +15

      Questo commento dimostra solo di non aver compreso una cippa di quello che il professore ha appena spiegato 😂

    • @Roberto-San.
      @Roberto-San. 2 роки тому +3

      È il professore a fare un po' di confusione all'inizio, dicendo che se dio è morto, allora vuol dire che prima era vivo...Doveva specificare che su parlava della fine di un'idea, e non di una entità che non è mai esistita...

    • @b4byf4c3455451n
      @b4byf4c3455451n 2 роки тому +3

      Ha fatto bene Dio a mollare
      Anche io mi arrendo d'innanzi a certe persone.

    • @Roberto-San.
      @Roberto-San. 2 роки тому

      @@b4byf4c3455451n poverino Dió ...chissa come ci è rimasto male...

    • @giusyscopelliti7813
      @giusyscopelliti7813 Рік тому +2

      @@Roberto-San. per le risposte date, credo che Lei non abbia mai studiato Nietzsche

  • @aureliotorrisi4980
    @aureliotorrisi4980 Рік тому

    quindi sarebbe coerente da parte di Nietzsche e di Galimberti credere che se l´uomo non si dedica piu´ a Dio, questi e´ morto. Posto che questo sia mai successo, forse occorrerebbe ai due aggiornarsi, poiche´ Dio al giorno d´oggi e´ alquanto considerato dall´uomo. Piu´ tardi si va a messa che e´ Domenica,

  • @davidechersini9965
    @davidechersini9965 Рік тому

    Banale.

  • @EddieZep
    @EddieZep Рік тому

    Sembra Enrico Beruschi