Déli Körvasút fejlesztése

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • A Déli Körvasút az elmúlt évtizedek legnagyobb vasúti beruházása Budapesten és térségében. Ez az összességében több, mint 400 mlliárd forintos fejlesztés:
    - lehetővé teszi, hogy az elővárosi vonatok sűrűbben járjanak,
    - átmérős InterCity-k nagyobb számban közlekedjenek Kelet- és Nyugat-Magyarország között,
    - a személyszállító vonatok megálljanak fontos budapesti csomópontokban az új megállók révén,
    -ne kelljen éjszakáig várni a tehervonatoknak, hogy átjussanak Budapesten.
    - A Déli Körvasút beruházás nemcsak közlekedés- és városfejlesztési, hanem környezetvédelmi projekt is, hiszen legfőbb célja, hogy a jelenleginél sokkal több elővárosi vonat, valamint több távolsági vonat járhasson a Kelenföld és Ferencváros közötti, a stratégiai jelentőségű, három transzeurópai korridort egyesítő vasúti pályán. A több vonat utasainak egy része pedig az autó helyett választja majd a korszerű, sűrű elővárosi vasutat, így mérsékelhető a Budapestre nehezedő forgalmi és környezetterhelési nyomás.
    Részlet az Inforádió Aréna interjúból:

КОМЕНТАРІ • 28

  • @megadave1980
    @megadave1980 3 роки тому +18

    Teljesen igaz, amit elmondasz, de olyan IC-ket, amik nem érintik a fejpályaudvarokat most is lehetne, sőt hosszú évek óta lehetne indítani. Mégsem teszik, nem tudom miért. Sopron/Szombathely felől, Kelenföld, KöKi érintésével Debrecen/Szeged/Békéscsaba felé simán lehetne IC-ket járatni. Több villamoshoz és két metróhoz így is csatlakozna. Miért nincsenek ilyen IC-k?

    • @gaborhajnal6159
      @gaborhajnal6159 2 роки тому +1

      Teljesen igazad van. Valahogy a vezetés mintha abban lenne érdekelt, hogy minél több pénzt elkölthessen. Sokkal ésszerűbb megoldások léteznek.

    • @espe954
      @espe954 2 роки тому

      ​@@gaborhajnal6159 Igazad van, ez a projekt a lenyúlásról szól. A vitézi hazudik a fejlesztés célját illetően is + nem beszél a természeti károkozásról... Egy tisztességtelen kormány tisztességtelen projektje !

  • @janosszeman
    @janosszeman 3 роки тому +9

    Akkor most a Zórbán meg a fidesz jah, és a Lölő nem lopták el az EU pénzet.
    Gratulálni tudok csak ehhez a gondolkozáshoz. Megmozdult valami a vasútfejlesztésben.
    Azt nem mondom hogy jobb ötlet, más ötlet nincs, de hajrá !
    Ami nagyon kellene a Nagy- Burma és a Kis-Burma vágányok visszaépítése. A 150, 142, 100a vonalak összekötése

    • @gergotorok6319
      @gergotorok6319 3 роки тому

      Bocs, csak javítok: FIDISZ-nek kéne hívni

  • @stahltheone
    @stahltheone 3 роки тому +6

    Arrol nem lenne rossz tobbet beszelni, hogy miert kell a teherforgalmat athozni a varoson? A deli korvasuttal egyidoben, de ne adj isten meg elotte megepulhetne a vasuti elkerulo a teherforgalomnak, igy a “puzzlizas” is konnyebben menne es a zold teruletek rovasara sem menne (annyira).

    • @VD-VasútonDanival
      @VD-VasútonDanival 15 днів тому

      A környezeti "kár" (hiszen hosszú távon ez inkább haszon) teherforgalom nélkül is lenne, hiszen a személyforgalom indokolja a fejlesztést. Viszont ettől függetlenül lehetőség nyílik több tehervonat átengedésére. Persze hosszú távon kell a V0 is.

  • @FamiliarGecko
    @FamiliarGecko 2 роки тому +1

    I like trains.

  • @gergelylangmar7139
    @gergelylangmar7139 3 роки тому +2

    Miért nem építik meg a régóta tervezett Fehérvár/Tatabánya --Szolnok vonalat?

    • @janosszeman
      @janosszeman 3 роки тому

      Szerintem az átmenő teherforgalom csökkenése miatt. Bp.Fc nagyon üres amikor arra járok legalábbis.

  • @JanosdrFoldi
    @JanosdrFoldi 3 роки тому +2

    Nem lehetne a teherforgalom egyrészét Györgytől Esztergom felé vezetni és onnan az esztergomi vonalon Budapest felé Aquincumnál áthozni a Dunán? Ha ott már átjött a vonat utána tudnak továbbmenni pl. Szolnok felé.

    •  3 роки тому +1

      Valószínűleg a pálya nem alkalmas rá

    • @JanosdrFoldi
      @JanosdrFoldi 3 роки тому +2

      Igen. Amikor meghallgattam az egész beszélgetést, abból kiderült, hogy az Aquincumi híd egy vágányos. És ezzel kapcsolatban azt is elmondta Vitézy Dávid, hogy az esztergomi vonal már most is túlterhelt.

  • @janos4786
    @janos4786 3 роки тому +4

    A Másik ha itt megy át a transzeurópai vasút akkor csináljanak plusz 2 hidat a többi mellé és közben újítsák a másik kettőt ez olyan nehéz ?Egy ideig menjenek a régin közben csináljanak egy ideiglenes dupla hidat amit ha kell elbontanak amit ha nem akkor meg marad és még több vonalon mehet a vasút..

  • @janos4786
    @janos4786 3 роки тому +4

    Kérem szépen ez mind szép és jó , de a déli (zala,somogy,baranya) megyei vasutat kifogja felújítani kérem tisztelettel? Oké küldtek ide talán 6 dezirót Ísztergomból leselejtezve , de a sinek még akkor is döcögnek , mért nem lehet egy ha már nagyon nyugatra akarunk hasonlítani és olyan minőséget hozni akkor máskép össze illeszteni azt a galád vasúsíti pályát hogy ne döcögjön végre az a rossebes vonat szerelvény? Na és mért nem lehet vissza hozni ide az üzemeket és velük együtt a teher vonat szállítást Szigetváron még úgy ahogy működik de hát Barcs és a többi város elvan feledve , csak nézzenek meg egy holland vasútí pálya ÖSSZE ILLESZTÉSÉT KÉREM HOGY AMIKOR TÁGUL NYÁRON ÉS AMIKOR TÉLEN ÖSSZE HÚZODIK A PÁLYA ŐK HOGY OLDJÁK MEG! Nem úgy hogy elvágják a sínt és lesz köszte 10 mm rés hanem ésszerüen csinálják (most ezt nem írom le ide de ha kell segítek benne a kivitelezőknek) ezt kérem egyszer megteremteni a Magyar állami Vasútnak és akkor lesz végre normális vasutunk nem csak itt nem csak ott HANEM MINDEN HOL!

    • @gaborhajnal6159
      @gaborhajnal6159 2 роки тому

      Mert az únió csak nemzetközi fővonalra ad pénzt.

    • @janos4786
      @janos4786 2 роки тому

      @@gaborhajnal6159 az adónkból is simán lehetne javítani..

  • @ervin263turcsany4
    @ervin263turcsany4 3 роки тому

    Csak olyan szigorú az orvosi felvétel, hogy 10-ből jó ha 1 be jut a vasuthoz

  • @JegesCaverMedve
    @JegesCaverMedve 2 роки тому +1

    Egy alagút beruházása egy hatalmas kezdeti költséggel jár, és nagy rekonstrukciót kb. 20 évente követel ( folyamatos üzemszerű karbantartások mellett ).
    Az egészet kelenföld környékén kellene bevinni a föld alá, Pesti oldal talajtani felépítése nagyrészt Homok meg agyagos márga.
    Az a gond, hogy ma már a felszíni vasúti közlekedés nagyvárosokban inkább kettévágja a várost mint összeköti, lefelé szabad az út.

  • @gaborhajnal6159
    @gaborhajnal6159 2 роки тому

    Kelenföldnél és Kőbánya Kispestnél is meg tud ma is állni a nyugatról jövő vasút, amely keletre megy, pl Debrecenbe. Kelenföldön ott a 4-es metró, az 1-es villamos, buszpályaudvar, stb. Tehát ma is érinti Budapestet. Az infó parknál ma is megáll az 1-es villamos. Tehát tele van felesleges megállókkal a tervezett vasút. De Buda is elérhető minden hídon délen villamossal is, nem kell oda a 3 megállóért külön villamos dél-Budán az egyetem mellett, feltúrva azt , elfecsérelve milliárdokat. A Bajcsy Zs. úton sokkal fontosabb lenne a Nyugatihoz visszaépíteni a régi 47-49 villamos pályát egészen a Lehel térig. Így Pesten is lehetne újra rendszerben összekapcsolt villamos vonal, új kapcsolatokkal. Na az sokkal fontosabb lenne, lásd pl az M3 metró felújítása kapcsán.
    De ott a kőrvasút ahol Vác felé is elmehetne a vasút csak fel kell újítani és kibővíteni. Így nem volna szükség alagútra. A felszín sokkal olcsóbb fejleszteni mint a föld alatt, ahol mindent kell biztosítani. S amit 30 évente fel kell újítani. A kőrvasutat minimum 3 vagy 4 vágányosra kell bővíteni. Ilyen egyszerű.

  • @attilatasciko4817
    @attilatasciko4817 3 роки тому +2

    Hol van a Batthyány téri ÉSZAKI PU !!! ???

  • @stephengopp9734
    @stephengopp9734 3 роки тому +1

    Bizzatok a K.G-re majd megoldja angolosan!