ОБРАТНЫЙ МАГНИТ. Атомистика. 02.10.19.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • рассказываю как устроены поля постоянного магнита (электромагнита), и что из этого вытекает...
    форум: energyscience....
    поддержать автора проекта можно, через:
    Яндекс Деньги 410013608210707

КОМЕНТАРІ • 33

  • @fomasvet9235
    @fomasvet9235 5 років тому +1

    Антон 5.21 направления вектора движения в нижней части должны быть повёрнуты ещё и вокруг вертикальной оси ( посмотри как свет проходит в камере Обскура) , пространство трёхмерное, 23.57 зона южных полюсов в катушке не может состоять сразу из двух южных полюсов, между ними обязательно будет тонкая(сжатая) зона двух северных и т.д. до бесконечности

  • @ky6ok
    @ky6ok 5 років тому +1

    Фотонная энергия входит в стенку блока, магнитная энергия выходит... Я что-то не понял, а как и откуда ее снимать, эту энергию?))

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому

      вдоль проводника идёт, как волна.

    • @ky6ok
      @ky6ok 5 років тому +1

      @@AntonDremlyuga Теорий сейчас много разных... а в железе готовых конструкций особо не просматривается. Я понимаю, что выкладывать тут всё открытым текстом небезопасно, тем не менее...

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому

      @@ky6ok Дело не в безопасности, а в нехватке ресурсов, работаю я один, а материала очень много, также необходимо учитывать что по мимо теории я занимаюсь еще и практикой параллельно, все это никем не финансируется и не кем не поддерживается, такие вот реалии...

  • @Сударшана_ЧакРа
    @Сударшана_ЧакРа 4 роки тому +1

    Всё гораздо проще. Найди лекции Ацюковского по эфиродинамике в Политехе. И книгу "Сведение магнетизма к электричеству"
    Борис Черкун. Вот ссылка на неё например: en.bookfi.net/book/2229924
    И всё станет на свои места. Видимая материя не первична, она есть форма движения эфира. И поэтому силовые линии это условности. Это математическое объяснение. Силы отталкивания и притяжения обусловлены не силовыми линиями, а свойствами эфира, изменением его давления при разных обстоятельствах, изменение плотности, скорости, температуры. Давление свободного эфира гигантское, и оно такое по причине огромной скорости его частиц. Но оно давит не на поверхность предметов, а на атомы, заставляя их крутиться. Энергия эфира проявляет себя через атомарный уровень. Магнитные линии были придуманы более 200 лет назад, когда о внутренней структуре вещества ничего не было известно. Если в опыте Эрстеда стрелка компаса повернулась поперёк проводника с током, то это не значит, что вокруг провода есть некие линии. Это значит, что есть подобные силы и в проводе и в стрелке. То есть в магните есть замкнутые , вихревые токи, которые взаимодействуют с током в проводе. Атомы вещества это и есть эфирные токи, потоки, вихри. Они взаимодействуют между собой через свободный эфир, который изменяет своё давление. Притяжения не существует, есть только приталкивание. Об этом сказал ещё Ломоносов. Многие выводы древних учёных давно пора пересмотреть, и перестать пользоваться их математикой и геометрией в физике. Чтобы не путаться. Нужно создавать новую физику. Тогда многое упроститься. Ключ к энергии, это управление векторами атомарных спинов, маленьких эфирных магнитиков )))

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  4 роки тому

      ферромагнитные опилки формируют силовые линии, это не математические абстракции...

    • @Сударшана_ЧакРа
      @Сударшана_ЧакРа 4 роки тому +1

      @@AntonDremlyuga , Они формируют не совсем линии, они как и звёзды в галактике выстраиваются по силовому воздействию эфира, по разности давлений. И опилки имеют определённую внутреннюю структуру, устройство атомов и кристаллов, которые имеют возможность переориентироваться в потоке эфира. В галактике есть рукава, в которых скорость эфира выше, а значит давление ниже, поэтому там больше звёзд. Гравитация, это следствие понижения давления эфира в материи, за счёт высокой скорости атома. И охлаждение окружающего тела эфира. То есть гравитация это разность температур эфира. В эфиродинамике всё понятно, так как есть конкретный носитель энергии с конкретными свойствами и параметрами. А в классической физике даже само слово поле имеет максимум два, три параметра да и то в основном геометрические. Даже Понятие заряд, на котором построены модель атома, не имеет определения. И если неизвестно, что такое заряд, то не понятно тогда как и почему, его движение может порождать магнитное поле. нет никакой связи, кроме догадок и формул, подогнанных под физический процесс.
      И позволь ещё одну ссылочку, вот вчера пересматривал про резонанс. Интересное явление. ua-cam.com/video/rad3cc5Oq0Y/v-deo.html

  • @august9482
    @august9482 5 років тому +1

    А магнитная энергия тогда из чего состоит? Над формалогией надо повнимательнее...
    Фотоны, мерцающие электроны- это понятно.
    Ну как можно разделять? Мухи вошли, котлеты вышли?
    Вроде среда однородная, а магнит как друшлак)))))
    Выж когда муку просеиваете через друшлак, макароны не получаете))

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому

      Магнитная энергия из фотонов

  • @cooperativeico-token7655
    @cooperativeico-token7655 5 років тому +2

    Нужно воплощать в жизнь🤔, а так на теории молодец👏👍

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому +1

      уже воплощено...

    • @cooperativeico-token7655
      @cooperativeico-token7655 5 років тому +1

      @@AntonDremlyuga а схемку (материал, сечение, длина провода, кол.витков и т.д.) можно, плиз.

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому +2

      @@cooperativeico-token7655 посмотрите видео на канале которые были пару дней назад, там в кадре катушка у которой максимум поля в центре, так вот это и есть обратный магнит, жалко что никто не следит за выпускаемыми мною видео опытами, а ТОЛЬКО потом теории...

    • @cooperativeico-token7655
      @cooperativeico-token7655 5 років тому +1

      @@AntonDremlyuga времени лишнего нет, просьба тогда, делайте в ролике по теории ссылку на практику что бы было понятно что к чему. Заранее благодарю!

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому +1

      @@cooperativeico-token7655 понял вас, сделаем, материала просто много уже запариваешься.

  • @qbek1714
    @qbek1714 5 років тому +1

    А вот обратный магнит который ты намотал он в равновесии находиться?

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому

      у него поле в центре, да в равновесии, полюс один...

    • @qbek1714
      @qbek1714 5 років тому +1

      Я просто подумал, может относительно внешней среды он может пытаться оттолкнутся, раз полюс один. И подумал что на этой основе можно сделать гравитолет, усилив поле.

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому

      @@qbek1714 Абсолютно точно, я просто не стал об этом говорить в видео. )))

    • @qbek1714
      @qbek1714 5 років тому +1

      @@AntonDremlyuga Вау серьезно? )) Значит я выбрал правильный вектор. Благодарю Антон за ваши труды!🙏

    • @AntonDremlyuga
      @AntonDremlyuga  5 років тому

      @@qbek1714 теоретически - это так, но не известно сколько надо влупить в такой электромагнит мощности чтобы получить ярко выраженный эффект, по этому сначала нужен источник энергии, а потом уже имея его приступать к другим технологиям, электричество это основа всего.

  • @RG_RG
    @RG_RG 5 років тому

    ua-cam.com/video/ok-4hZJVMGo/v-deo.html
    ---------------
    То есть фотонная ,и электромагнитная энергия взаимосвязаны и развернуты в пространстве на 90 градусов по отношению к друг другу . Зона Блоха перпендикулярна полярности полюсов магнита , на самом деле не всё так просто , поля ещё имеют спирале образную форму .