Arcam имхо рафинированный домашний Hi-Fi, справляющийся великолепно с большинством задач. Впервые столкнулся с лейблом в 90-х и с тех пор внимательно отслеживал новинки, какой-то продукцией в линейке владел. Результат был всегда предсказуем и качественен. Звучание слегка перекошено в сторону комфорта: есть усилки ритмичнее, послезвучия немного затянуты, никаких проблем с адекватной нагрузкой (практически всеядность по АС), вкупе с теми-же МА (даже начальной серии Bronze) умеет строить феноменальное пространство по глубине и ширине, стирая стены. Подобное тяжело встретить в аппаратах вдвое дороже. Телесность саунда очень высока. При верном подборе АС Донну Саммер на Love to Love You Baby (1975) в оригинальном первом издании (потом цензура поработала) можно буквально за сиськи схватить Настоящий стриптиз на коленях прямо дома! Серия HDA по сравнению с FMJ слегка разочаровала. SA20 неплох, но до FMJ A-29 не дотягивал. А потом услышал SA-30 и оказалось, что именно эта модель великолепно вписывается между А-29 и А-39 предыдущей серии. Фонокорректора имхо вполне достаточно, что-бы все вытащить из штатной Ани (МС башка на Rega Planar 6). В итоге и имеем тот самый рафинированный Hi-Fi для дома с минимальными свистоперделками и плясками с бубном. Расшарил папку с музыкой на компе, подключил виниловый вертак и колонки, а дальше просто наслаждаешься. Эти аппараты по "живучести" в моих сетапах проиграли разве что audiolab конца 80-х, который я до сих пор извлекаю из шкафа поностальгировать. Сейчас мой основной сетап построен на JBL Everest, аппаратах Audio Research и Transrotor, но мне совершенно не западло отдать должное удачному "транзистору".
Добрый вечер! У меня такой усилитель, уже год, и колонки Monitor Audio Silver 300. Звуком не разочарован, но очень неприятная проблема: при прослушивании на громкости 65% от номинальной усилок вырубается через 2-3 минуты прослушивания. Никто не сталкивался с такой проблемой? Заранее спасибо!
@@ВадимБахтин-б3п по гарантии уже не сдать? Читал инструкцию от 10 и 20 модели. Они очень требовательны к размещению и охлаждению(по памяти там аж по 30 см свободного пространства должно быть со всех сторон) ну и можно со снятой крышкой послушать и за одно потрогать радиатор
День добрый! В наличии аркам хда са 20. Хочу проапгрейдить систему. Не буду оригинальным если скажу, что не откажусь от большей мощности и качества звука. Дабы не менять все и сразу думаю в первую очередь пойти по пути покупки мощника (на примете б/у парасаунд А23). А аркам использовать как пред. Источником выступает блюсаунд нод н130. Хотелось бы услышать мнение более знающих и разбирающихся в этом вопросе людей.
@Сергей И. , здравствуйте. Мне стыдно признаться, но я этот усилитель использую не для музыки, а для кино и ютуба совместно с колонками SVS Prime Pinnacle и большим телевизором. Музыку практически не слушаю, усь подключён через оптику от телевизора.
@Сергей И. с флэшки не пробовал, но вообще проблем не было, там реально хороший ЦАП, он очень хорошо играет и Airplay не могу придраться, в целом для беспроводного соединения отлично. У меня вообще к этому усилителю только одна претензия - скромный внешний вид :))
@Сергей И. ну вот тут да, я бы тоже задумался. Правда 190-й я пока не слушал, но вот 390-й очень мне нравится, просто обалденный усилитель и в целом, все Хегели, к которым я когда-либо прикасался мне были очень симпатичны. Если честно, то заочно я бы наверное Хегель предпочел чисто субъективно - по совокупности качеств он мне ближе. Но чтобы выбор сделать я бы сначала на вашем месте оба потрогал и послушал, и все бы встало на свои места - какой из них ваш. Там кроме звука еще совсем разные подходы ко всему - управление, интерфейс и всё такое.
@@ivanvarfolomeev8765 друг сейчас выбирает похожую балалайку все в одном. Прикидывали этот аркам, новый Linn DSM и Hegel h190. В итоге лично я тоже купил бы Хегель.
@@ivanvarfolomeev8765 а что там интересного? Смотрим ARCAM «Harmonic distortion, 80% power, 8Ω at 1kHz 0.002%» при «120 Вт на канал (8 Ом)» это 0,002 при 95 Вт. У HEGEL «Distortion Less than 0.005% @ 50 W 8 Ohms 1 kHz» Т.е. вдвое больше искажений на вдвое меньшей мощности.
Мой первый усь-arcam fmj a 18.был доволен. Теперь трудятся два Denon pma 1510ae. Bi-amp. Авторский пред! Супер с 18 делал чудо. 18 стоит в шкафу, как и elak 203-2.всем удачи и слушайте музыку
Дружище, у меня sa 20, но там я звука вообще не нашел. Акустика JBL e100 у меня. Что я не включил? Мож что не не так я понял, но мне в нем не хватает темброблока и тон компенсации. Я про sa 20... где в нем звук, подскажите пожалуйста?
Звука море в SA20, и с классом G, который в нём присутствует, особенно - запас по энергии впечатляет. И кстати, в этом же блоге, только не видео, а тексте, было про систему с SA20: zen.yandex.ru/media/iamhear/bolshoi-eksperiment-pravdali-chto-dorogie-kabeli-nordost-sposobny-izmenit-zvuk-obychnoi-audiosistemy-ch2-5dfb88be5fd55f00ada5a86f
Ну, вероятно, ваша фрустрация от того, что вы купили сетап, который звучит не на ваш вкус. Я слушал SA20 с Monitor Audio Gold и он был очень хорош на мой вкус. В поиске звука столько переменных разных, что тут нельзя диагноз ставить по комментариям.
Евгений доброй ночи! посоветуйте серию кабелей nordost для Arcam sa30 у Вас в видео nordost frey 2 и аккустический стоит как сам arcam sa30 эта серия избыточна для этой аппаратуры
@@iamhear Евгений простите что пишу тут просто чтоб не плодить ветки по всем вашим видео, можно еще вопрос на днях не выдержал и купил сетевой кабель nordost heimdall2 им подключил CXA81 (мясо пришло как вы и птсали в статье про кабели nordost), но в салоне слушал этот усилитель с мощником cambridge edge W теперь делема стоит ли его брать, а CXA81 будет как предусилитель. Знаю, что ваш сетап это parasound p5 пред и мощник А23 сравни А23 vs Edge W ТТХ схожи Cambridge не указывает демиинг фактор понятно что мощник продолжим обвязывать аккустичискими проводами nordost heimdall 2 3 метровой длинны.
@@iamhear проигрователь винила Alva TT межблочники и кабель питания могут повлиять на качество звука? если да то что в большей степени? понятно что можно кпить Transrotor Z1 но нужно фонокорректор блоки питания и прочие аксесуары которые будут маленькие дети с удовольствием крутить поэтому Alva сейчас
0:51 - где там "лучший усилитель в мире"? Написано "лучший продукт" по версии EISA за 2020 год... у некоторых видимо проблемы с пониманием. Причём сколько уже раз этих "мировых экспертов" подкалывали за их "оценки", но это ладно, смотрим что там дальше у нас тут... тяжесть... тяжесть... я так понимаю он "лучший в мире" в категории "тяжесть". В следующем году наверняка заводы в китае сориентируются и победит усилок с гирей внутри (как уже случалось с китайскими хернями).
@Сергей И. А другие усилители ты видел? Я придрался к манипуляции словами т.к. у каждого своё "лучше" а даже EISA не утверждает что он лучший в мире и нигде этого не говорили и не писали. Продукт года в конкретном ТОП-е какого-то региона это не "лучший в мире".
@Сергей И. Bugatti Chiron или Lamborghini там какая-нибудь - это лучший в мире. Fiat Panda - это продукт года по версии "фиатмаркетингпресс". Есть разница? Лучший в мире это что-то самое лучшее, без компромиссов. Чемпион мира по боксу - лучший в мире. Ванька Перебухов - лучший драчун во дворе, по мнению загаражных прибулдыг.
@Сергей И. Против Arcam ничего не имею. Контора как контора. Но такого плана усилителей с сетевыми функциями и всё такое много, причём внешне Arcam со своим аляповатым стилем из 2000-х очень на любителя, трудно это чудо гармонично совместить в интерьере. Альтернативные варианты как минимум в этом уже выигрывают. Так что там с компромиссами? Много времени на г@но жалко тратить, посему вбиваю модель в гугл, кликаю первую попавшуюся ссылку с авторитетным обзором, в данном случае это будет "Wtah Hi-Fi?" и читаем как же они оценивают "лучший в мире" усилитель: It goes without some of the luxuries often adopted by modern streaming products - a fancy display, touch controls and fleshed-out dedicated app, for example - and ultimately, is outclassed by the class-leading competition when it comes to rhythmic ability. Он лишен некоторых изюминок, которые часто используются в современных потоковых продуктах - например, причудливого дисплея, сенсорного управления и детализированного специального приложения - и, в конечном счете, уступает ведущим в своем классе конкурентам, когда дело касается ритмических способностей. Ого! Такой бескомпромисный, а чего же так слабо как для "зе бест оф зе бест ин зе ворлд". Да просто я бы себе не взял например этот "зе бест", есть и получше варианты как по мне. Вбей в гугла "лучший в мире интегральный усилитель" и там будет несколько страниц с топами, от ТОП50 до ТОП5 и везде разный лучший. Вкусовщина...
После того как я понажимал кнопку питания справа на лицевой панели этого усилителя, желания продолжать с ним взаимодействовать отпало начисто. Музыка музыкой.., но пластиковый погремушечный "фасад" этого агрегата с болтающейся в посадочном гнезде кнопкой включения питания вызывает отторжение и нежелание иметь этот усилитель у себя дома.
В обзоре указан переход в класс AB, при повышении мощности. Прошу указать источник. Я когда собирал информацию по нему для себя понял, что на малой мощности это класс А, при повышении выходной мощности подаётся более высокое напряжение на выходной каскад, это и есть класс G. Никакого упоминания перехода в AB я не встречал. Это более высокоэффективный, современный класс А. Если что-то упустил прошу указать источник, где можно ознакомиться более подробно.
@@iamhear Спасибо, почитал. Данный текст вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Цитирую: «Именно так реализованы усилители английской компании Arcam, причем при работе от первой шины аппарат функционирует в чистом классе А. Данный режим работы получил индекс G и обладая всеми преимуществами классического АВ, может похвастаться существенно меньшим энергопотреблением. Фактически, в данном случае можно говорить об адаптивном классе АВ». Нарушена логика в тексте. Автор текста взял класс А (энерго неэффективный), объединил его с классом AB (более энерго эффективный) и цитирую «и обладая всеми преимуществами классического АВ, может похвастаться существенно меньшим энергопотреблением». Как? Попробую написать в лоб на Ютуб канале Аркама. Они только повышают напряжение или меняют класс усиления на AB. P.S. Логика не будет нарушена, если текст изменить на «Именно так реализованы усилители английской компании Arcam, причем при работе от первой шины аппарат функционирует в чистом классе А. Данный режим работы получил индекс G и обладая всеми преимуществами классического А, может похвастаться существенно меньшим энергопотреблением. Фактически, в данном случае можно говорить об адаптивном классе А» Написал им здесь ua-cam.com/video/S-KHfR1Bwpg/v-deo.html
@@АлександрСтепкин-г5с Конечно переходит в класс АВ, с такими размерами радиаторов и маленькой массой выдать заявленную мощьность в А классе невозможно. Наверно в А работает ватт до пяти а затем АВ.
Спасибо за обзор! На сколько слышал блютус не ставят сознательно, так как он добавляет помех, я бы wi fi не ставил из этих же соображений, только проводное подключение для hi fi систем! Кабели nordost используете в качестве рекламы или это Ваш выбор в системе? Будет ли обзор? Борзенков уже выбрал...))) Тянет этот усилитель Ваши Дины?) И еще вопросик: есть ли мысли по поводу замены тумбы на специализированную стойку для hi fi техники?
На самом деле с кабелями это, к счастью, обоюдная история. Я у себя пробовал разные более бюджетные их линейки и могу сказать, что по-началу мне даже они (Nordost) ошибочно казались излишне яркими, но на самом деле они настолько крутые, что то, что ты вначале принимаешь за яркость кабелей, оказывается просто огрехами (или особенностями) звучания твоего тракта, которые ты попросту не слышал с другими кабелями. И мне, конечно, этим и нравится Nordost - они исключительно честные и прозрачные. Но дорогие, конечно. В общем, когда компания Nordost предложила мне взять линейку Frey 2 к себе в сетап, то я принял это предложение с распростертыми объятиями, потому что лучших кабелей себе я и желать не мог. Насчет усилителя - да, легко тянет и, кстати, они с ним очень красиво играют и при этом очень понравилась реактивная реакция - молниеносно взрываются, если это нужно, вообще не скажешь, что колонки эти тугие. Прямо вот на 5 с плюсом. Со стойками все сложно - я давно что-то ищу, но пока не нашел идеальный вариант. Мне нужны достаточно минималистичные, с раздельными съемными полками, но пока я не встретил таких, которые бы мне прямо захотелось купить. В общем, я в поисках и раздумьях пока. Из того, что мне мксимально нравится на сегодня - Solidsteel. Но они дорогие, зараза.
@@iamhear думаю тоже попробовать Nordost в перспективе, конечно хорошие провода стоят дорого, вопрос в том что ассортимент производителей велик и что из всего этого выбрать порой понять довольно сложно, путем проб и ошибок получается ну и в помощь полезные обзоры и рекомендации!) Динаудио славятся своей требовательностью к усилителю, хотя Arcam HDA SA30 имеет 120 вт., а это то не мало... В свое время рассматривал Дины к приобретению, но остановился на варианте Naim XS + Proac Studio. Да вот тоже озадачен вопросом стоек под Hi Fi то что нравится стоит очень дорого, думаю все приходит со временем!) Спасибо за ответ!
@@manalishi8341 как вариант можно рассматривать, есть еще наш производитель варианты разные цены более-менее гуманные: www.symphony-glass.ru/modulnaya-stojka-dlya-apparatury-modulm-3.html варианты столешниц стекло, мдф и дерево по моему, засыпные ножки металл так же на шипах или конусах, размеры высота на заказ.
G класс это не двух уровневое питание, это плавающее питание, уровень которого зависит от выходной амплитуды, уровневое ( ступенчатое) питание это упрощенная версия G класса, называется H класс. Эта приблуда лишь позволяет снять какую-то часть рассеиваемой мощности с выходного каскада, а так же позволяет увеличить амплитуду выходного каскада с теми же транзисторами (ограниченными напряжением к-э). У каждого из этих классов есть как плюсы так и минусы, так класс Н на амплитудах при которых происходит переключение этажей питания выбрасывает всплеск искажений разного характера. Когда это 5кВт и происходит переключение на громкости уровня болевого порога то заметить какие то искажения, не до них… но когда у тебя 100Вт в режиме Н переключение ты услышишь на 50Вт. Технические характеристики этого усилителя такие же как у 10 летней А-S700, лишь добавлены функции которыми воспользуешься 1 раз, сразу после покупки... Потрясающие характеристики с которыми может с легкостью конкурировать детище конца 80х завода радиоприбор имени Королёва, вот так уж достижение то за 40 лет)))
@@boblosarp8535 я что то предлагал? Я описал фразу «потрясающие характеристики» сказанную за прибор со стоимостью 250т.р. Выпущенный два года назад, флагманский как его кличут))) с тех характеристиками топа начала 80х. Если человек конечно дурак и не волокет то и смысла нет время тратить)))
Послушал этот альбом Blork из Tidal, не удалось ни ощутить ее в комнате, не уж тем более дотронуться до нее. Нет там никакого эффекта присутствия в комнате. Разве что чуть чуть 🤏 но этого недостаточно😂У меня правда не Аркам 😔, может быть поэтому
Николай Ковезюк Какие глупости пишете. Вам цап не надо, другим понадобится. Или аркам создавали для вас лично? Шизофрения? А теперь о мании величия. Это дерьмо s90 он просто разорвет в клочья. Но при этом вы так и не успеете услышать звука. Так как это чудовище из советского прошлого не имеет его совсем. То есть воообще никакого.
Здраствуйте! У меня к Вам маленькая просьба.. Буду очень признателен! У Вас в Питере классный усилитель сделали Filigrane FA700 Mk II. Я лишь видел его внутри(на фото в интернете). И начинка мне очень понравилась. Хотелось бы узнать о нём больше,в Германии Я его точно не найду,а друзьям в России рекомендовать хочется.. И никто на русском Ютубе на него обзор не снимал.. Спасибо! Что касается EISA.. То Они, за действительно, выдающийся звук,редко когда дают награды, чаще у них чемпионами становятся дизайнерские аппараты,а порой их выбор просто абсурден... В данном случае Arcam и внешне оставляет желать лучшего , и Arcam всегда делал средние усилители, возможно среди усилителей среднего Hi-Fi Он хорош, но ему до грандов индустрии, как пешком до Луны. Какой Он(Arcam)лучший усилитель? 🤔 Magnus Audio MA-500 - самый ультралинейный усилитель в Мире. Может Arcam с ним сравниться,или с Perreaux 750, 255i,даже маленький Perreaux 100P гораздо выше уровнем, чем этот Arcam, а как же превосходные усилители AVM A6.2,Burmester или Audio Analogue,Advance Paris X-i1100 и т.д.
Я, к сожалению ничего о нем не знаю и я в Москве. Но вот на SalonAV есть обзор www.salonav.com/arch/2020/03/usilitel-moshhnosti-filigrane-fa700-mk-ii.htm
Слушал данный аппарат. Бас у него слабый, не чёткий. Середина выпячена, поэтому пишут что он преподносит хорошо вокал, учитывая что на фоне отсутствия баса и энергетики это ему только и остаётся делать.
Не могу подтвердить ваши слова - у меня даже на тугих Динаудио всё с басом отлично и панч очень хороший. Может быть вам не повезло с колонками или с местом прослушивания, может стояло все неудачно, источник опять же... мало ли какие факторы сработали.
@@iamhear Да нет же. Бас вам может казаться хорошим до тех пор пока не поставите что-нибудь понатуральнее. Харлей Девидсон в композиции от Jeff Back - Roy's Toy у меня на этом усилителе просто пердел на моих Vandersteen - 2. А уж они то у меня в связке с Parasound работают достойно!
Добро пожаловать в мир экспертизы EISA - ассоциации экспертов (61 человек) со всего мира (29 стран) в области видео и аудио. Именно они ежегодно (уже более 35 лет) отбирают лучшую технику в разных номинациях. Считается, что это самая авторитетная специализированная премия.
При определенной громкости вы рискуете попасть как раз в этот момент переключения рабочего напряжения выходного каскада. Это чревато большими интермодуляционными искажениями. Обычно такое решение применяют там где на важно качество а важна выходная мощность - в усилителях мощности до сцены.
Интересный усилитель. Должен соответствовать своему статусу лучшего в своём классе и ценовом диапазоне.EISA - авторитетная организация и просто так наград не даёт. С местом в комнате постепенно возникают проблемы, но думаю эта проблема решаема.
@@markjaggerkamchatskiy6817 Для меня отсутствие Bluetooth - не критично так как пользуюсь Wi-Fi. Этот усилитель не купил бы по многим причинам, но возможно другим он придётся по душе...
@@IZEN_A_BURRA Я очень долго слушал свои Бивни с МФ. Вокал просто супер. Даже сейчас с Классе Аудио вокал не такой... Можете на ник мой клацнуть, у меня есть записи систем на канале...
Хороший, скромный усилитель, недавно слушали его с акустикой B&W 706 S2 , Dynaudio evoke 10, CD Exposure 2010 s2, весьма впечатлило, особенно Патриция Барбер, очень живенько, особенно на B&W. 👍🍷
Послушайте naim который производиться в Великобритании. А не в Китае.Arcam Проигрывает по звуку. Даже arcam кладет солевые батарейки , это для известной фирмы!
Сборка ни о чем не говорит, главное что как все сделано и реализовано. Были у меня Tannoy DC10T чисто сборка made in UK 🇬🇧 и косяки были. А потом были и JBL сборки Мексика и KEF сборка Китай и все безупречно. Сборка в Англии только делает удорожание продукта и кстати Naim тоже ломаются.
@@777santyago Много усилителей значительно дешевле и лучше. Bryston лучше и 20 лет гарантии, Perreaux лучше я считаю, Musical Fidelity Titan тоже лучше и все это намного дешевле.
@@777santyago не все то золото что блестит и дорогой и мощный это не значит лучший. Да согласен он дорогой и впечатляет мощностью, но вот со слов по крайне мере моего знакомого с Германии который его слушал , звук очень простой и ничего выдающегося. Audio Analogue Donizetti и то лучше в плане звука.
@@iamhear ну так звук напрямую зависит от комплектующих, а мнение экспертов это субъективное мнение, не имеющее ничего общего с реальной картиной восприятия каждого отдельного слушателя. Человек платит за звук, он в свою очередь напрямую зависит от схемотехники и комплектующих. На простом примере объясняю например операционный усилитель в фильтре LPF после ЦАП если он njm4558 то о каком качестве звука можно говорить? Этот операционник будет являться "слабым звеном" Другое дело если он к примеру OPA2134, так вот конденсаторы Jamicon это есть "слабое звено". Можно же было поставить японские комплектующие, не обязательно топовые конденсаторы, а среднего уровня. Потому что на качество звука влияет даже один радиоэлемент.
Я поставлю, даже живя в Англии мне надо месяц работать и не кушать чтоб купить, и этого делать не буду. Я с Топпингом пока побуду. За 500 фунтов тоже можно что-то купить, канечно без такого функционала.
@@Audio2384 , если вырезать прибамбасы, от усилителя останентся посредственная балалайка с посредственной компоновкой и одной парой выходников на канал. :(
@@ОлександрТополя-п5м ну смысл усилителя не теряется же. Там внутри полноценный усилитель, просто внутри сетевой плеер с доступам ко всей музыке мира. У меня например Hegel и он как усилитель полностью полноценен, а стриминг это просто шаг вперёд и избавление от кекчи дисков и сучений выбора проигрывателя , что выйдет в копеечку.
@@ОлександрТополя-п5м ну извините сейчас 21 век и все завязано с сетью, это нормальный процесс. Раньше авто были без полушку безопасности и без гидроусилителя руля, АБС, а сейчас это норма и без этого уже ни как. Это я в качестве примера как сравнения внедрения технологий.
@@ОлександрТополя-п5м а что конкретно в ARCAM не то с компоновкой? Полноценный усилитель куда поставили ЦАП и сетевой плеер. При чем все это лучше согласованно чем покупать и под трать источник, а хороший источник стоит очень очень дорого.
Лутков Владимир Не зацикливайтесь. Я тоже в детстве так думал. Теперь я узнал столько музыкального материала и он настолько крут что цеппелины слушаешь реже и реже
@@VIKTORKARETNIKOV и тем не менее с годами понимаешь ,что круче LedZeppelin только LedZeppelin где все композиции шедевры на уровне ,у других это не всегда , даже Брубек и пр .,Хоть есть Нопфлер Хендрикс,,тот же PinkFloyd это середина 70 ,а та же стена уже плод с продюсероми и она рвфинирована,,Кислое говно скорпионы металики не рассматриваю не какua-cam.com/video/HQmmM_qwG4k/v-deo.html
@@VIKTORKARETNIKOV Мен , с чего ты думаешь ,что я ''зацикливаюсь'' ? Я например слушаю все, начиная с The Beatles и до Napalm Death , Dying Fetus включительно, но всегда Zeppelin занимают особое место ( ну как то так )
Arcam имхо рафинированный домашний Hi-Fi, справляющийся великолепно с большинством задач. Впервые столкнулся с лейблом в 90-х и с тех пор внимательно отслеживал новинки, какой-то продукцией в линейке владел. Результат был всегда предсказуем и качественен. Звучание слегка перекошено в сторону комфорта: есть усилки ритмичнее, послезвучия немного затянуты, никаких проблем с адекватной нагрузкой (практически всеядность по АС), вкупе с теми-же МА (даже начальной серии Bronze) умеет строить феноменальное пространство по глубине и ширине, стирая стены. Подобное тяжело встретить в аппаратах вдвое дороже. Телесность саунда очень высока. При верном подборе АС Донну Саммер на Love to Love You Baby (1975) в оригинальном первом издании (потом цензура поработала) можно буквально за сиськи схватить Настоящий стриптиз на коленях прямо дома! Серия HDA по сравнению с FMJ слегка разочаровала. SA20 неплох, но до FMJ A-29 не дотягивал. А потом услышал SA-30 и оказалось, что именно эта модель великолепно вписывается между А-29 и А-39 предыдущей серии. Фонокорректора имхо вполне достаточно, что-бы все вытащить из штатной Ани (МС башка на Rega Planar 6). В итоге и имеем тот самый рафинированный Hi-Fi для дома с минимальными свистоперделками и плясками с бубном. Расшарил папку с музыкой на компе, подключил виниловый вертак и колонки, а дальше просто наслаждаешься. Эти аппараты по "живучести" в моих сетапах проиграли разве что audiolab конца 80-х, который я до сих пор извлекаю из шкафа поностальгировать. Сейчас мой основной сетап построен на JBL Everest, аппаратах Audio Research и Transrotor, но мне совершенно не западло отдать должное удачному "транзистору".
Говорят, на бас стали щедрее. Влияние Хармана? Новый усилок JBL в ретро дизайне (не помню модель) внутри похоже почти копия этого SA30.
Добрый вечер! У меня такой усилитель, уже год, и колонки Monitor Audio Silver 300. Звуком не разочарован, но очень неприятная проблема: при прослушивании на громкости 65% от номинальной усилок вырубается через 2-3 минуты прослушивания. Никто не сталкивался с такой проблемой? Заранее спасибо!
@@ВадимБахтин-б3п по гарантии уже не сдать? Читал инструкцию от 10 и 20 модели. Они очень требовательны к размещению и охлаждению(по памяти там аж по 30 см свободного пространства должно быть со всех сторон) ну и можно со снятой крышкой послушать и за одно потрогать радиатор
Неужели только меня бесит расположение ручки громкости СЛЕВА? Как же это ужасно выглядит, да и неудобно же!
В мире имеется некоторое количество левшей, что сочтут это решение весьма удобным, но увы не красивым:)
За такое качество звука, это можно простить…
Почему не удобно? 40 см руку не отвести от правого края вместо 5 см ?
@@pani_Leleka Чисто психологически не то, что влияет на физиологические неправильные непонятные ощущения. Всё понятно? )))
Это для левшей😂
В Казахстане есть официальный дистрибьютор Arcam?
Благодарю за обзор. Какая напольная акустика для него лучше подойдет
Спасибо , познавательно, хотел спросить про 10 модель, стоит приобретать если акустика Kelli 120 ват 6 Ом.
Огромное Вам спасибо
Евгений, здравствуйте! Что лучше взять, этот усилитель или Cambridge Evo 150? Акустика Kef R3.
Здравствуйте, что взяли в итоги, меня этот вопрос тоже интересует?
Спасибо за обзор. Чтобы Вы выбрали: Arcam SA30 или Rotel 1592 ?
Вот вопрос, который очень меня волнует.
День добрый!
В наличии аркам хда са 20. Хочу проапгрейдить систему. Не буду оригинальным если скажу, что не откажусь от большей мощности и качества звука. Дабы не менять все и сразу думаю в первую очередь пойти по пути покупки мощника (на примете б/у парасаунд А23). А аркам использовать как пред. Источником выступает блюсаунд нод н130.
Хотелось бы услышать мнение более знающих и разбирающихся в этом вопросе людей.
Евгений, а какими сторонними приложениями (как вы выразились) лучше управлять и настраивать этот усилитель? Я его как раз купил.
Для ios - mconnect, а для android Bubble bnb. Ну это в смысле управлять стримингом
@@iamhear понял, спасибо!
@Сергей И. , здравствуйте.
Мне стыдно признаться, но я этот усилитель использую не для музыки, а для кино и ютуба совместно с колонками SVS Prime Pinnacle и большим телевизором.
Музыку практически не слушаю, усь подключён через оптику от телевизора.
@Сергей И. с флэшки не пробовал, но вообще проблем не было, там реально хороший ЦАП, он очень хорошо играет и Airplay не могу придраться, в целом для беспроводного соединения отлично. У меня вообще к этому усилителю только одна претензия - скромный внешний вид :))
@Сергей И. ну вот тут да, я бы тоже задумался. Правда 190-й я пока не слушал, но вот 390-й очень мне нравится, просто обалденный усилитель и в целом, все Хегели, к которым я когда-либо прикасался мне были очень симпатичны. Если честно, то заочно я бы наверное Хегель предпочел чисто субъективно - по совокупности качеств он мне ближе. Но чтобы выбор сделать я бы сначала на вашем месте оба потрогал и послушал, и все бы встало на свои места - какой из них ваш. Там кроме звука еще совсем разные подходы ко всему - управление, интерфейс и всё такое.
пришёл от рекомендаций ютуба, походу от просмотра борзенкова :)
Только ещё расскажите о том как это г.... Окрашено. Ручка начинает сразу шелушиться. Качество сборки ноль.
А что за великолепная композиция была в конце ролика ?
это Wellmess - Little Weeds
Рассматриваю к покупке этот аппарат, но проскакивала информация о глючном софте, как у них с обновлениями?
Брал для подключения по ARC, так с обоими Samsung по ARC и не работает, обновления выходят, думаю, наладят.
Александр Степкин Чаша весов все больше склоняется в сторону Hegel h190.
@@ivanvarfolomeev8765 друг сейчас выбирает похожую балалайку все в одном. Прикидывали этот аркам, новый Linn DSM и Hegel h190. В итоге лично я тоже купил бы Хегель.
@@ivanvarfolomeev8765 а что там интересного? Смотрим ARCAM «Harmonic distortion, 80% power, 8Ω at 1kHz 0.002%» при «120 Вт на канал (8 Ом)» это 0,002 при 95 Вт. У HEGEL «Distortion Less than 0.005% @ 50 W 8 Ohms 1 kHz» Т.е. вдвое больше искажений на вдвое меньшей мощности.
@@АлександрСтепкин-г5с Так с Самсунгами по ARC даже саундбары часто не работают - конечно, если это не самсунговские саундбары))
Мой первый усь-arcam fmj a 18.был доволен. Теперь трудятся два Denon pma 1510ae. Bi-amp. Авторский пред! Супер с 18 делал чудо. 18 стоит в шкафу, как и elak 203-2.всем удачи и слушайте музыку
Как будет звучать газманов с калонками с-90 если комната с коврами на стенах?
Он без ковров не будет звучать, для создания звука Газманову ковры О БЯ ЗА ТЕЛЬ НЫ.
@@iamhear палац
Классный обзор!
Только интересно, сколько он выдает Вт в режиме класса А ?!
Правда ,что hegel h190 получше звучать будет?
Дружище, у меня sa 20, но там я звука вообще не нашел. Акустика JBL e100 у меня. Что я не включил? Мож что не не так я понял, но мне в нем не хватает темброблока и тон компенсации. Я про sa 20... где в нем звук, подскажите пожалуйста?
Да нет там звука, там конденсаторы jamicon, а денег просят как за японца.
Звука море в SA20, и с классом G, который в нём присутствует, особенно - запас по энергии впечатляет. И кстати, в этом же блоге, только не видео, а тексте, было про систему с SA20: zen.yandex.ru/media/iamhear/bolshoi-eksperiment-pravdali-chto-dorogie-kabeli-nordost-sposobny-izmenit-zvuk-obychnoi-audiosistemy-ch2-5dfb88be5fd55f00ada5a86f
Ну, вероятно, ваша фрустрация от того, что вы купили сетап, который звучит не на ваш вкус. Я слушал SA20 с Monitor Audio Gold и он был очень хорош на мой вкус. В поиске звука столько переменных разных, что тут нельзя диагноз ставить по комментариям.
А почему он лучший?чье это заключение. техникс su v8 его вес почти 17 кг мне кажется он круче.
Евгений доброй ночи! посоветуйте серию кабелей nordost для Arcam sa30 у Вас в видео nordost frey 2 и аккустический стоит как сам arcam sa30 эта серия избыточна для этой аппаратуры
Ну лично мне нравятся линейки White Lightning и Blue Heaven, я бы выбирал из них.
@@iamhear Спасибо, тогда все таки blue heaven серией обвяжу свой сетап CXA +CXN+Alva TT+MA Silver 300
@@iamhear Евгений простите что пишу тут просто чтоб не плодить ветки по всем вашим видео, можно еще вопрос на днях не выдержал и купил сетевой кабель nordost heimdall2 им подключил CXA81 (мясо пришло как вы и птсали в статье про кабели nordost), но в салоне слушал этот усилитель с мощником cambridge edge W теперь делема стоит ли его брать, а CXA81 будет как предусилитель. Знаю, что ваш сетап это parasound p5 пред и мощник А23 сравни А23 vs Edge W ТТХ схожи Cambridge не указывает демиинг фактор понятно что мощник продолжим обвязывать аккустичискими проводами nordost heimdall 2 3 метровой длинны.
@@sb_dvb960 к сожалению, я не слушал Edge W, потому ничего не могу сказать о том, что произойдет. Но, очень вероятно, что прирост получите.
@@iamhear проигрователь винила Alva TT межблочники и кабель питания могут повлиять на качество звука? если да то что в большей степени? понятно что можно кпить Transrotor Z1 но нужно фонокорректор блоки питания и прочие аксесуары которые будут маленькие дети с удовольствием крутить поэтому Alva сейчас
0:51 - где там "лучший усилитель в мире"? Написано "лучший продукт" по версии EISA за 2020 год... у некоторых видимо проблемы с пониманием.
Причём сколько уже раз этих "мировых экспертов" подкалывали за их "оценки", но это ладно, смотрим что там дальше у нас тут... тяжесть... тяжесть... я так понимаю он "лучший в мире" в категории "тяжесть". В следующем году наверняка заводы в китае сориентируются и победит усилок с гирей внутри (как уже случалось с китайскими хернями).
@Сергей И. А другие усилители ты видел? Я придрался к манипуляции словами т.к. у каждого своё "лучше" а даже EISA не утверждает что он лучший в мире и нигде этого не говорили и не писали. Продукт года в конкретном ТОП-е какого-то региона это не "лучший в мире".
@Сергей И. Bugatti Chiron или Lamborghini там какая-нибудь - это лучший в мире. Fiat Panda - это продукт года по версии "фиатмаркетингпресс". Есть разница? Лучший в мире это что-то самое лучшее, без компромиссов. Чемпион мира по боксу - лучший в мире. Ванька Перебухов - лучший драчун во дворе, по мнению загаражных прибулдыг.
@Сергей И. Против Arcam ничего не имею. Контора как контора. Но такого плана усилителей с сетевыми функциями и всё такое много, причём внешне Arcam со своим аляповатым стилем из 2000-х очень на любителя, трудно это чудо гармонично совместить в интерьере. Альтернативные варианты как минимум в этом уже выигрывают. Так что там с компромиссами? Много времени на г@но жалко тратить, посему вбиваю модель в гугл, кликаю первую попавшуюся ссылку с авторитетным обзором, в данном случае это будет "Wtah Hi-Fi?" и читаем как же они оценивают "лучший в мире" усилитель:
It goes without some of the luxuries often adopted by modern streaming products - a fancy display, touch controls and fleshed-out dedicated app, for example - and ultimately, is outclassed by the class-leading competition when it comes to rhythmic ability.
Он лишен некоторых изюминок, которые часто используются в современных потоковых продуктах - например, причудливого дисплея, сенсорного управления и детализированного специального приложения - и, в конечном счете, уступает ведущим в своем классе конкурентам, когда дело касается ритмических способностей.
Ого! Такой бескомпромисный, а чего же так слабо как для "зе бест оф зе бест ин зе ворлд". Да просто я бы себе не взял например этот "зе бест", есть и получше варианты как по мне. Вбей в гугла "лучший в мире интегральный усилитель" и там будет несколько страниц с топами, от ТОП50 до ТОП5 и везде разный лучший. Вкусовщина...
После того как я понажимал кнопку питания справа на лицевой панели этого усилителя, желания продолжать с ним взаимодействовать отпало начисто.
Музыка музыкой.., но пластиковый погремушечный "фасад" этого агрегата с болтающейся в посадочном гнезде кнопкой включения питания вызывает отторжение и нежелание иметь этот усилитель у себя дома.
Моя любимая контора еще с начала 00-х, после знакомства Arcam Diva65plus
В обзоре указан переход в класс AB, при повышении мощности. Прошу указать источник. Я когда собирал информацию по нему для себя понял, что на малой мощности это класс А, при повышении выходной мощности подаётся более высокое напряжение на выходной каскад, это и есть класс G. Никакого упоминания перехода в AB я не встречал. Это более высокоэффективный, современный класс А. Если что-то упустил прошу указать источник, где можно ознакомиться более подробно.
Да, пожалуйста, вот вам ссылка на официальный блог дистрибьютора Arcam: blog.barnsly.ru/pt/wiki/amplifying-classes-a-ab-d-and-so-on/
@@iamhear Спасибо, почитал. Данный текст вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Цитирую: «Именно так реализованы усилители английской компании Arcam, причем при работе от первой шины аппарат функционирует в чистом классе А. Данный режим работы получил индекс G и обладая всеми преимуществами классического АВ, может похвастаться существенно меньшим энергопотреблением. Фактически, в данном случае можно говорить об адаптивном классе АВ».
Нарушена логика в тексте. Автор текста взял класс А (энерго неэффективный), объединил его с классом AB (более энерго эффективный) и цитирую «и обладая всеми преимуществами классического АВ, может похвастаться существенно меньшим энергопотреблением». Как?
Попробую написать в лоб на Ютуб канале Аркама. Они только повышают напряжение или меняют класс усиления на AB.
P.S.
Логика не будет нарушена, если текст изменить на «Именно так реализованы усилители английской компании Arcam, причем при работе от первой шины аппарат функционирует в чистом классе А. Данный режим работы получил индекс G и обладая всеми преимуществами классического А, может похвастаться существенно меньшим энергопотреблением. Фактически, в данном случае можно говорить об адаптивном классе А»
Написал им здесь
ua-cam.com/video/S-KHfR1Bwpg/v-deo.html
@@АлександрСтепкин-г5с Конечно переходит в класс АВ, с такими размерами радиаторов и маленькой массой выдать заявленную мощьность в А классе невозможно. Наверно в А работает ватт до пяти а затем АВ.
Спасибо за обзор! Про цену правда ничего не сказали)
а я оставил ссылку в описании, там всё есть ;)
@@iamhear я имел в виду, ваше мнение, стоит он тех денег, оправдывает ли свою стоимость и звание)
@@ztanizlaf да, вполне. Он очень приятный оказался и по эргономике и по звуку особенно. Единственный вопрос к нему - почему такой скромный на вид? :))
@@iamhear вид у него отстой, как владелец скажу. Брал только за характеристики.
@@АлександрСтепкин-г5с Александр, с какой акустикой его пробовали, когда смотрели, и сейчас?
Спасибо за обзор!
На сколько слышал блютус не ставят сознательно, так как он добавляет помех, я бы wi fi не ставил из этих же соображений, только проводное подключение для hi fi систем!
Кабели nordost используете в качестве рекламы или это Ваш выбор в системе? Будет ли обзор? Борзенков уже выбрал...)))
Тянет этот усилитель Ваши Дины?)
И еще вопросик: есть ли мысли по поводу замены тумбы на специализированную стойку для hi fi техники?
На самом деле с кабелями это, к счастью, обоюдная история. Я у себя пробовал разные более бюджетные их линейки и могу сказать, что по-началу мне даже они (Nordost) ошибочно казались излишне яркими, но на самом деле они настолько крутые, что то, что ты вначале принимаешь за яркость кабелей, оказывается просто огрехами (или особенностями) звучания твоего тракта, которые ты попросту не слышал с другими кабелями. И мне, конечно, этим и нравится Nordost - они исключительно честные и прозрачные. Но дорогие, конечно. В общем, когда компания Nordost предложила мне взять линейку Frey 2 к себе в сетап, то я принял это предложение с распростертыми объятиями, потому что лучших кабелей себе я и желать не мог.
Насчет усилителя - да, легко тянет и, кстати, они с ним очень красиво играют и при этом очень понравилась реактивная реакция - молниеносно взрываются, если это нужно, вообще не скажешь, что колонки эти тугие. Прямо вот на 5 с плюсом.
Со стойками все сложно - я давно что-то ищу, но пока не нашел идеальный вариант. Мне нужны достаточно минималистичные, с раздельными съемными полками, но пока я не встретил таких, которые бы мне прямо захотелось купить. В общем, я в поисках и раздумьях пока. Из того, что мне мксимально нравится на сегодня - Solidsteel. Но они дорогие, зараза.
@@iamhear думаю тоже попробовать Nordost в перспективе, конечно хорошие провода стоят дорого, вопрос в том что ассортимент производителей велик и что из всего этого выбрать порой понять довольно сложно, путем проб и ошибок получается ну и в помощь полезные обзоры и рекомендации!)
Динаудио славятся своей требовательностью к усилителю, хотя Arcam HDA SA30 имеет 120 вт., а это то не мало...
В свое время рассматривал Дины к приобретению, но остановился на варианте Naim XS + Proac Studio.
Да вот тоже озадачен вопросом стоек под Hi Fi то что нравится стоит очень дорого, думаю все приходит со временем!)
Спасибо за ответ!
А вот есть такие полки: barnsly.store/catalog/hi-fi-komponenty/stoyki-pod-apparaturu-hi-fi/apollo-storm-6-shelf-185.html
ох ты, я и не знал, что они стойки возят :)) На вид приятные
@@manalishi8341 как вариант можно рассматривать, есть еще наш производитель варианты разные цены более-менее гуманные: www.symphony-glass.ru/modulnaya-stojka-dlya-apparatury-modulm-3.html варианты столешниц стекло, мдф и дерево по моему, засыпные ножки металл так же на шипах или конусах, размеры высота на заказ.
А с Харбетами он сыграется, как думаете?
Если честно, то не вижу ни одной причины почему не должен. Но, конечно, надо самому слушать и решать.
Еще вопрос. Сравнивали его фонокор с Вашим Е200? Сильно плох?
шьёрт возьми... где Вы раньше были.. безоговорочно остаюсь.
G класс это не двух уровневое питание, это плавающее питание, уровень которого зависит от выходной амплитуды, уровневое ( ступенчатое) питание это упрощенная версия G класса, называется H класс. Эта приблуда лишь позволяет снять какую-то часть рассеиваемой мощности с выходного каскада, а так же позволяет увеличить амплитуду выходного каскада с теми же транзисторами (ограниченными напряжением к-э). У каждого из этих классов есть как плюсы так и минусы, так класс Н на амплитудах при которых происходит переключение этажей питания выбрасывает всплеск искажений разного характера. Когда это 5кВт и происходит переключение на громкости уровня болевого порога то заметить какие то искажения, не до них… но когда у тебя 100Вт в режиме Н переключение ты услышишь на 50Вт. Технические характеристики этого усилителя такие же как у 10 летней А-S700, лишь добавлены функции которыми воспользуешься 1 раз, сразу после покупки... Потрясающие характеристики с которыми может с легкостью конкурировать детище конца 80х завода радиоприбор имени Королёва, вот так уж достижение то за 40 лет)))
просто.понятно.легко запомнить
@@boblosarp8535 я что то предлагал? Я описал фразу «потрясающие характеристики» сказанную за прибор со стоимостью 250т.р. Выпущенный два года назад, флагманский как его кличут))) с тех характеристиками топа начала 80х. Если человек конечно дурак и не волокет то и смысла нет время тратить)))
Послушал этот альбом Blork из Tidal, не удалось ни ощутить ее в комнате, не уж тем более дотронуться до нее. Нет там никакого эффекта присутствия в комнате. Разве что чуть чуть 🤏 но этого недостаточно😂У меня правда не Аркам 😔, может быть поэтому
👍🏻😍Хотелось бы новый про новый Hegel H95 обозов посмотреть...
возможно скоро устроим :)
"Заядлый SQшник,не подходи близко малец,заложит ушки!"
для S90 не слабоват будет? и зачем ему цап если мне винил слушать?
Николай Ковезюк Какие глупости пишете. Вам цап не надо, другим понадобится. Или аркам создавали для вас лично? Шизофрения? А теперь о мании величия. Это дерьмо s90 он просто разорвет в клочья. Но при этом вы так и не успеете услышать звука. Так как это чудовище из советского прошлого не имеет его совсем. То есть воообще никакого.
@@VIKTORKARETNIKOV я просто вредничаю, не обращайте внимания.
@@Nikolai_Koveziuk Мы уже испугались что вы уверовали в присудствие звука в с90
Здраствуйте! У меня к Вам маленькая просьба.. Буду очень признателен! У Вас в Питере классный усилитель сделали Filigrane FA700 Mk II. Я лишь видел его внутри(на фото в интернете). И начинка мне очень понравилась. Хотелось бы узнать о нём больше,в Германии Я его точно не найду,а друзьям в России рекомендовать хочется.. И никто на русском Ютубе на него обзор не снимал.. Спасибо! Что касается EISA.. То Они, за действительно, выдающийся звук,редко когда дают награды, чаще у них чемпионами становятся дизайнерские аппараты,а порой их выбор просто абсурден... В данном случае Arcam и внешне оставляет желать лучшего , и Arcam всегда делал средние усилители, возможно среди усилителей среднего Hi-Fi Он хорош, но ему до грандов индустрии, как пешком до Луны. Какой Он(Arcam)лучший усилитель? 🤔 Magnus Audio MA-500 - самый ультралинейный усилитель в Мире. Может Arcam с ним сравниться,или с Perreaux 750, 255i,даже маленький Perreaux 100P гораздо выше уровнем, чем этот Arcam, а как же превосходные усилители AVM A6.2,Burmester или Audio Analogue,Advance Paris X-i1100 и т.д.
Я, к сожалению ничего о нем не знаю и я в Москве. Но вот на SalonAV есть обзор www.salonav.com/arch/2020/03/usilitel-moshhnosti-filigrane-fa700-mk-ii.htm
Павлины говоришь? ))
Отличный аппарат. Спасибо за обзор. Какие колонки на ваш взгляд оптимальны для этого усилка?
Ну это дело вкуса конечно, но лично я бы попробовал его с Monitor Audio Gold 100, мне кажется, они должны стать идеальной парой
@@iamhear Спасибо.
Это вы предыдущий выпуск пропустили - там были лучшие в мире кАлонки )
@@legion2252 Я все видео смотрю. Спасибо. Видел про колонки.
@@legion2252 то ли еще будет
Слушал данный аппарат. Бас у него слабый, не чёткий. Середина выпячена, поэтому пишут что он преподносит хорошо вокал, учитывая что на фоне отсутствия баса и энергетики это ему только и остаётся делать.
Не могу подтвердить ваши слова - у меня даже на тугих Динаудио всё с басом отлично и панч очень хороший. Может быть вам не повезло с колонками или с местом прослушивания, может стояло все неудачно, источник опять же... мало ли какие факторы сработали.
@@iamhear Да нет же. Бас вам может казаться хорошим до тех пор пока не поставите что-нибудь понатуральнее. Харлей Девидсон в композиции от Jeff Back - Roy's Toy у меня на этом усилителе просто пердел на моих Vandersteen - 2. А уж они то у меня в связке с Parasound работают достойно!
А ведь действительно, про демпинг фактор у этого усилителя нигде не написано. Видимо есть что скрывать.
Измерений бы от этого самого лучшего усилителя....
И кто решил, что он самый лучший в мире усилок?Многие о нем и слышали))))
Добро пожаловать в мир экспертизы EISA - ассоциации экспертов (61 человек) со всего мира (29 стран) в области видео и аудио. Именно они ежегодно (уже более 35 лет) отбирают лучшую технику в разных номинациях. Считается, что это самая авторитетная специализированная премия.
@@iamhear даже и возразить нечем)))
Почему же он лучший за эти деньги? Parasaund,Rotel,за эти деньги!!! Да и Quad,tehnics 600,700,
Вот он идеал для моих Penaudio charisma,буду брать,спасибо за обзор
При определенной громкости вы рискуете попасть как раз в этот момент переключения рабочего напряжения выходного каскада. Это чревато большими интермодуляционными искажениями. Обычно такое решение применяют там где на важно качество а важна выходная мощность - в усилителях мощности до сцены.
Ух, как назвал ))) лайк!
Интересный усилитель. Должен соответствовать своему статусу лучшего в своём классе и ценовом диапазоне.EISA - авторитетная организация и просто так наград не даёт.
С местом в комнате постепенно возникают проблемы, но думаю эта проблема решаема.
У него нет Bluetooth......
@@markjaggerkamchatskiy6817 Для меня отсутствие Bluetooth - не критично так как пользуюсь Wi-Fi. Этот усилитель не купил бы по многим причинам, но возможно другим он придётся по душе...
Что ни выпуск все лучшее в мире
Так автор же ещё в прошлом обзоре сказал - будет обозревать лауреатов премии EISA. Они и лучшие
Как у школоты)))
Оо волшебные провода для Аудиофилов))))
Милейший, уйдете в бан в следующий раз за грубость
@@iamhear исправил слово
Благодарю, нисколько не сомневался в вас ;)))
@@iamhear вы правда верите в провода? Какой ужас,
Все прекрасно, только немного смущает диапазон частот 20 Гц - 20 кГц в спецификациях...
а сколько должно быть?
Лучший в мире - громко сказано. Премия ESA-европейская. Будьте корректны.
Исключительно для слаще морковки не кушавших...
Кот Сибирский Не слушал но осуждаю)))))
@@VIKTORKARETNIKOV Слушал,и не только его...К примеру,"Нэшнл" с "Монтаной"."Император" с ними же.И самоделок немеряно.
@@КотСибирский-э7ч самоделка pas-240 звучит?
Очередной развод на бабло
Что же они не заменят эти древние убогие дисплеи. 21-й век на дворе...
Наклепали на годы вперёд. Пользуйся)
219 990 руб. / шт
за 200000 касарей ????????????????????
Подбирали источник в систему с бивнями 800й серии. Arcam подошёл больше всего, середина интереснее
С Musical Fidelity сравнивали?
@@noobastik нет такого в наличии😪
@@IZEN_A_BURRA Я очень долго слушал свои Бивни с МФ. Вокал просто супер. Даже сейчас с Классе Аудио вокал не такой... Можете на ник мой клацнуть, у меня есть записи систем на канале...
Хороший, скромный усилитель, недавно слушали его с акустикой B&W 706 S2 , Dynaudio evoke 10, CD Exposure 2010 s2, весьма впечатлило, особенно Патриция Барбер, очень живенько, особенно на B&W. 👍🍷
Патриция Барбер -- живенько ???
он реально лучше Hiwire Lab,, ну не думаю
"Лучший усилитель в мире" с коэффициентом демпфирования - 75.
Послушайте naim который производиться в Великобритании. А не в Китае.Arcam Проигрывает по звуку. Даже arcam кладет солевые батарейки , это для известной фирмы!
Сборка ни о чем не говорит, главное что как все сделано и реализовано. Были у меня Tannoy DC10T чисто сборка made in UK 🇬🇧 и косяки были. А потом были и JBL сборки Мексика и KEF сборка Китай и все безупречно. Сборка в Англии только делает удорожание продукта и кстати Naim тоже ломаются.
Спасибо 😊
СУХОЕ ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ
Какой это лучший усилитель в мире😄😄 это же не дэн д.агостино
А ден д.агустино не лучший в мире, а просто самый дрогой.
@@Audio2384 ок. ну точно один из лучших) а кстати какой по твоему круче чем агостино?
@@777santyago Много усилителей значительно дешевле и лучше. Bryston лучше и 20 лет гарантии, Perreaux лучше я считаю, Musical Fidelity Titan тоже лучше и все это намного дешевле.
@@777santyago не все то золото что блестит и дорогой и мощный это не значит лучший. Да согласен он дорогой и впечатляет мощностью, но вот со слов по крайне мере моего знакомого с Германии который его слушал , звук очень простой и ничего выдающегося. Audio Analogue Donizetti и то лучше в плане звука.
Я считаю всё такие дизайн должен быть не на последнем месте!!! Данный аппарат выглядит ужасно !!!!
200тысяч, а внутри конденсаторы jamicon🙄
Лучше уж к японским брендам присмотреться, там комплектуха поинтереснее будет.
Я думал, звук главное
Ну, если слушать интересную комплектуху, то, наверное, да. Но эксперты EISA, видимо, слушают не комплектуху все-таки.
@@iamhear ну так звук напрямую зависит от комплектующих, а мнение экспертов это субъективное мнение, не имеющее ничего общего с реальной картиной восприятия каждого отдельного слушателя. Человек платит за звук, он в свою очередь напрямую зависит от схемотехники и комплектующих. На простом примере объясняю например операционный усилитель в фильтре LPF после ЦАП если он njm4558 то о каком качестве звука можно говорить? Этот операционник будет являться "слабым звеном" Другое дело если он к примеру OPA2134, так вот конденсаторы Jamicon это есть "слабое звено". Можно же было поставить японские комплектующие, не обязательно топовые конденсаторы, а среднего уровня. Потому что на качество звука влияет даже один радиоэлемент.
Интересно кто оставит неготивный отзыв за усилок свыше 2000 бакинских.....смешно
Только за 2000 евро
Я поставлю, даже живя в Англии мне надо месяц работать и не кушать чтоб купить, и этого делать не буду. Я с Топпингом пока побуду. За 500 фунтов тоже можно что-то купить, канечно без такого функционала.
хороший усилок но дорогой:)
Мне больше briston или mkintosh нравятся но стоят они конечно античеловечески.
Classe Audio
@@IZEN_A_BURRA Audio analogue, D agostino
Дешевенко
190000 тыс.? За эту коробку?? Люди вы что с ума посходили??
Музыкальному центру маркетологи присвоили пять звезд. Гы, Гы, Гы.
Я не любитель Arcam , но стриминг в современных усилителях это будущее.
@@Audio2384 , если вырезать прибамбасы, от усилителя останентся посредственная балалайка с посредственной компоновкой и одной парой выходников на канал. :(
@@ОлександрТополя-п5м ну смысл усилителя не теряется же. Там внутри полноценный усилитель, просто внутри сетевой плеер с доступам ко всей музыке мира. У меня например Hegel и он как усилитель полностью полноценен, а стриминг это просто шаг вперёд и избавление от кекчи дисков и сучений выбора проигрывателя , что выйдет в копеечку.
@@ОлександрТополя-п5м ну извините сейчас 21 век и все завязано с сетью, это нормальный процесс. Раньше авто были без полушку безопасности и без гидроусилителя руля, АБС, а сейчас это норма и без этого уже ни как. Это я в качестве примера как сравнения внедрения технологий.
@@ОлександрТополя-п5м а что конкретно в ARCAM не то с компоновкой? Полноценный усилитель куда поставили ЦАП и сетевой плеер. При чем все это лучше согласованно чем покупать и под трать источник, а хороший источник стоит очень очень дорого.
Сам придумал!!)))))))
класс
Я думал для истинных аудиофилов Bluetooth, полная ересь!? Нет?
круче.LedZeppelin только LedZeppelin
Круче Physical Graffiti только Phisical Graffiti IV
@@voidofshiva5508 да все с 1го альбома охюеннно
Лутков Владимир Не зацикливайтесь. Я тоже в детстве так думал. Теперь я узнал столько музыкального материала и он настолько крут что цеппелины слушаешь реже и реже
@@VIKTORKARETNIKOV и тем не менее с годами понимаешь ,что круче LedZeppelin только LedZeppelin где все композиции шедевры на уровне ,у других это не всегда ,
даже Брубек и пр .,Хоть есть Нопфлер Хендрикс,,тот же PinkFloyd это середина 70 ,а та же стена уже плод с продюсероми и она рвфинирована,,Кислое говно скорпионы металики не рассматриваю не какua-cam.com/video/HQmmM_qwG4k/v-deo.html
@@VIKTORKARETNIKOV Мен , с чего ты думаешь ,что я ''зацикливаюсь'' ? Я например слушаю все, начиная с The Beatles и до Napalm Death , Dying Fetus включительно, но всегда Zeppelin занимают особое место ( ну как то так )
Крутая штуковина
200000 штук за это г...!!!
Мой рекорд не побил - 126 дБ линейного диапазона.
не Борзенков, конечно
бред, бред полный бред.
Ну, наверное лучшее из говна. Он даже не ламповый.
Англичане) там одна коррупция! Кто рулит экономикой мировой.? Правильно! за кого ещё проголосуют эксперты) Если хотят кушать.
Блюпуп ? Серьёзно? Это для переносных свистоперделок. Лучше бы HDMI завезли.
Алексей Кудрявцев HDMI есть, будьте внимательнее.
Там есть HDMI и нет блютус ;-)
@@iamhear На фотке плохо видно.
на 3:46 я человеческим голосом про него рассказываю :)))