Ещё в Nad и McIntosh в самых свежих моделях стоят эти цифровые порты HDMI, USB, Optical и так далее! Там такие жуткие наводки, что просто не возможно слушать музыку!!!😂😂😂
А чем так плохо наличие USB подключения? Если нам нужен усилитель исключительно для подключения к компьютеру, оптика даст 192кГц, и при этом надо молиться, чтоб на следующей материнке был оптический выход. А USB зачастую предлагают 384кГц. Или если усилитель для компьютера, то следует взять отдельный ЦАП?
Тонвинер, Китай, все понятно, что при лучших характеристиках китайцы сделают дешевле. Но поставить его в серьезную систему, и тогда такой вопрос - а провод к нему тоже с алиэкспресс заказать???
Забавно читать некоторые комменты про "китайское барахло". Раньше все то же самое писали про телефоны, потом про автомобили). Я по своей работе часто с пром предприятиями пересекаюсь, там почему-то над китайским оборудованием уже давно не стебутся.
Единственное,что китайцы подняли на новый уровень в hifi,это цифровналоговые преобразователи,кот значительно отличаются ценой при практически одинаковом классе аппаратуры,всё остальное я бы не брал,особенно авто…,все эти батарейки надутые полное г@вно,как и Тесла… и прочие подконтрольные средства…
@Rodion_Droid какой усилитель посоветуете? авторские полочники на сканспиках rms 150вт, 8 Ом, 90дб, стример matrix mini i4 Сам смотрел в сторону hypex nc500 Можно б/у в бюджете 150 тысяч
Все правильно Родион глаголит. Я сам заменил старый добрый Arcam на более мощный и лучше звучащий Tone Winner. Архаичный аркам благополучно уехал авито доставкой в другой регион.
Уважаемый Родион, а что Вы думаете по поводу выхода нового флагманского усилителя Marantz 10, который вроде работает в классе D и стоит порядка 15 тысяч баксов? Может за ними все-таки будущее?
Доброго времени суток! У меня есть обзор на Marantz Model 30, он работает в классе D а пред часть в классе А. Хороший аппарат, но все же не мой звук. Новый не слушал но уверен он будет отлично играть, другой вопрос как в сравнении с конкурентами!?
@@Rodion_Droidа может сравнение получится сделать? У меня iotavx в мостовом режиме играет с Polk R200, они довольно тугие, кажется что iotavx их не раскачивает как нужно, до этого стояли Обероны 3, но чего-то не хватало. Но однозначно R200 лучше
Родион, здравствуйте. На ваш взгляд какой усилитель подойдёт к напольникам kef r700? Моему marantz 13s1 тяжеловато их контролировать. Задумался об HEGEL и michi x3 . Но может есть более дешёвые альтернативы которые споются с kef?
@@TheZilber Бери ПрофильАудио 7 и зароешь эту тему на долге годы.Правда он стоит 270 тыс.У меня 6 модель, с допопциями. Такая сейчас стоит 310 тыс.Когда ее покупал, 7 модель они ещё не производили.Моя 6 модель,уступила немного по масштабу Хегелю 590, но у Хегеля звук на любителя,немного суховатый.ПрофильАудио звучит эмоциональнее.. Со временем 7 модель можешь апгрейдить.Импортный усилитель такого уровня будет стоить от 1 до 1,5 млн. Самое дорогое в фирмовом усилителя за 1 млн и более -- это корпус. п.с.Если ы слушаешь только тяжелую музыку, а не джаз & классику, как я, то вообще нет смысла вкладывать в систему большие деньги,так как высокое разрешение не для этих жанров
Вы в первую очередь смотрите на мощность усилителя, а надо наверное на качество звука, вот у ламповых 10-15 ватт, но звук зашибись, например аudio note и др.
Здравствуйте! Можно вопрос: имеет ли смысл брать усилитель 300 ват для акустики где рекомендуемая мощность указана от 15 до 250 ват.? Способен ли более мощный усилитель навредит такой акустике?
У меня были мощник и пред: Primare A32 & Pre 32...взял на тест российский усилитель ProfilAudio PAS-6(который стоит гораздо дешевле...Не прогретый, он звучал гораздо лучше, чем Primare A32 & Pre 32, которые позже продал.
Не много разные аппараты по звуку. У меня есть на этот счёт другая история как человек купил 35 на замену denon pma110 и был счастлив на сколько primare играет лучше особенно рок...
@@Rodion_Droid Я бы сказал очень разные усилители.Примары, слили Профилю: в разрешении, масштабе, глубине баса. На моих двухполосках, 2 СНч по 16 см, подвесы из полиуретана.Весят они около 10 г.Примары,имея на борту 250-400 Вт, толком не могли раскачать эу лёгкую акустику. Нынешняя система, по нынешним ценам, стоит 1, млн.Если взять предыдущую, то сегодня бы она стоила на 950 тыс.дороже, но по звуку, она заметно хуже.
@@Rodion_Droid по существу маранцем пользуюсь последние 15 лет были 6005 потом 6007. По мере все улучшающегося благосостояния купил 12SE но разница по качеству настолько минимальна , что решил 6007 не продавать оставил как память о сверх качестве за минимальные деньги. При чем речь не о том что качество 12Se плохое , а 6007 настолько хорош!Потом решил обзавестись стрелочками и , наслушавшись проплаченных реклам о китайском хай енде ,купил китайское изделие : шум в одном канале и пластмассовый звук ….все вопрос с экспериментами закончился. Слушаю маранц и смотрю на светящиеся стрелочки из Китая 😮.
Marantz 6007 нормальный аппарат что собственно я и сказал в видео но его без шансов сейчас переигрывает самый первый ToneWinner и Premiera... Про брак вопрос скользкий, у меня и Michi из строя выходили, и Luxman и даже в Bryston попался брак🧐
Критиковать всегда легче,однако отчасти вы правы в своей критике,но с другой стороны ,представьте себе что все крутые английские аудиобрэнды на самом деле наши,и наши ребята в свои 70е-80е в наших гаражах их взращивали,да и главный мировой хай Фай журнал тоже наш,а вы в нем главный редактор,неужели ,составляя рейтинг аппаратов вы бы вспомнили о каком то загадочном,но вполне функциональном и со стрелочками новоделе из далекой Англии неясно из чего слепленого и кем разработанного ,,или взглянули в сторону великого китайского хай фай… отож..поэтому пора продвигать свой журнал,со своими рейтингами в условиях своих реалий,,и кто если не Вы?
Родион, здравствуйте! Простите,что не по теме,но именно Ваше мнение мне сейчас важно,т.к.у Вас пытливый ум и Вы независимы. Кто Вам сказал,что качество звука при высокоуровневому подключению сабвуферов лучше?! При простом соединении сигнал идет с предварительного усилителя усилка на усилитель саба. При высокоуровневом соединении сигнал идет с предварительного на оконечный усилитель усилка,далее на плату нормализации высокоуровневого сигналала,а уже затем на усилитель сабвуфера. Получается,что в случае высокоуровневого подключения задействованы 2 дополнительных компонента,что ведет к задержке и дополнительным искажениям. Что не так в моей логике или понимании? Почему про такое соединенение блогеры так уверенно говорят,что я даже не задумывался об этом? Это какая то разводка производителей,расчитанная на тех у кого на усилке нет предворительного выхода,кооторую все повторяют не задумываясь? Не помню Ваше мнение на сей счёт,но было бы оно другим,я бы задался этим вопросом,но он не возник даже после покупки 4го свс1000про,а родился после того,как я подключил через плату нормализации высокоуровневого сигнала усилитель для вибросабвуферов...Как так то?)))
приветствую! я купил Отличный усь, у друга, в идеальном состоянии, всего за 21.000р. сказать что доволен приобретением, не сказать ничего! аппарат серьëзный и выполняет свои функции на 5+😃 не гонитесь за дороговизной, не переплачивайте за бренд!😄
What hi-fi конечно та еще Мурзилка, но автор тоже недалеко ушел. Все сравнение усилителей свел к «ваттам на канал», «раскачиванию любой акустики» и пиару китайщины. Между тем Нельсон Пасс делает свои усилители First Watt мощностью 20-30 Ватт. Наверное есть что-то важнее «ватт на канал», правда?
Нельсон может хоть на 10 Ватт делать, вы не уловили смысл - в начальных и средних бюджетах нужно получать максимум качества и мои варианты как раз это дают. По поводу мощности, не даром после 80х её стали наращивать и при прочих равных если у Вас аппарат уровня Bryston 4b3 с 300 Ватт на 8 ом, он будет играть лучше своих конкурентов в данной ценовой категории за счёт этой самой мощности и конечно же общего качества заложенного канадскими инженерами.
Вот нифига про Регу я не согласен, что зря включили в рейтинг. Когда внутренности показали, я сразу такой - о, это же мой кэмбридж 840а! А это серьезный аппарат, 15 кг веса и посредине красавец тор исполинских размеров! И все там очень посерьезному. Хотя про регу чисто визуально, так то хз. И стоит Кембридж не 300, а 50 на Авито. По таким раскладам представляю как сейчас трудно продавать хай фай.
Они себя уже давно дискредитировали. Их рейтинги всегда предвзяты😢Не верьте разным псевдоэкспертам, а идите и слушайте собственными ушами 👂, если заходит берите и наслаждайтесь хорошим звуком 🔈😊
мощность ничего не значит. у меня два уся ротель с мошбностью 120 на 8 омах и найм с 80 ват на 8 омах и с 6 оиной аккусчтикрй найм звучит громче то нсть на 8 часрв ручка громкости а у пртеоя на пол десятого с таким же уровнем звука. возмржно у найма на 4 омной аккустике мощность удваиваеться а у ротеля нет не помню показатели но типа в прлтора ораза мощнее.
Электроны оставляют след в кремнии транзистора! ))) Ржу не могу! Маркетологам физику не плохо бы учить , хотя бы за 8й класс Советской школы! Чтоб дырок в их башке стало меньше!
Дело не только в мощности. Сейчас у меня усилитель в 3 раза меньшей мощности чем старый, а звучит намного приятнее. Дури было много а голоса звучали не интересно.
Господи 🤦♂️ никогда не слушайте этого горе блогера, primare i15 никогда не будет стоять и рядом с этим arcamom или даже с предыдущей версией sa20, сам владею как sa20 так и primare i15 prism, в примаре все что больше 42 процентов громкости, выходит с огромными искажениями! Характер звука стеклянный, голос не естественный! При длительном прослушивание (час и более) ужасно болит голова… уверен что более высокая линейка звучит лучше, но этот i15 мне показался уж сильно на любителя
Вы априори пишете глупости, за счёт класса D как раз primare достаточно хорошо переносит повышение громкости в отличие от усилителей класса AB при равной мощности. Вероятно один из них стоит в воображении)
@@Rodion_Droid Зачем мне их сравнивать, если я ими владел одновременно около полугода и естественно я их сравнивал с разными акустиками и много еще чего могу сказать о этом «замечательном» примаре ))) например об очень плохом аналоговом входе( он раза в два тише чем цифровой) или о том что когда ты слушаешь музыку через AirPlay и тебе кто-то позвонил, то у тебя отваливается управления громкости с телефона… Есть у него и достоинства, но при наличие всех недостатков он явно не лучше))) Насчёт приглашения, непременно найду вас на hi-end шоу) а то « В комментариях - все смелые»
Забавно, автор так располяется по поводу усилителей. Не продают Тонвинер и Примеьру в UK. Кстати, Тонвинер большой но бестолковый, за эти деньги лучше винтаж смотреть или самому собрать из китов.
@@Rodion_Droid забавно читать комментарии от людей, кто судит об опыте других по комментариям. Тонвиннер был прослушан в сравнении с самоделкой и забыт. За 150-200к мне больше понравился Purify. Примера не интересна, как и Аркам. Из Аркама у меня была только 170.3 delta из за ее обратной синхронизации. Забавляйтесь дальше.
Жесть! Ничего не понимая в предмете разговора, обвинять в некомпетентности одних из ведущих и общепризнанных мировых экспертов? 🤣 Дети! Бегите отсюда! Этот дядя, вас плохому научит!
@@Rodion_Droid иногда да . Иногда китайская подделка dartzeel лучше швейцарского 😂усилителя, но чаще нет. По теории вероятности если 100000 обезьян посадить за печатные машинки то через миллион лет они могут напечатать роман Идиот , но долго ждать
Я кстати упоминал в другом видео про Китайцев которое копируют Швейцарию))) Но в данном случае очевидно что Европа да и США сдают позиции по железной части... Вопрос в соотношении цена и качество.
В дорогих сегментах китайцы не вариант и думаю в ближайшие годы им там делать нечего, а вот в бюджетном - они уже короли и это факт нравится Вам это или нет. Мне лично не нравится, что я собственно и говорю в своих видео, взять те же автомобили где я постоянно критикую азиатов.
@@Rodion_Droid один момент . Мы о королях в бюджете скажем через некоторое количество лет. У меня у соседа маранц и сансуи которым лет по 35. У меня самого вертушки техникс и торенс которам не меньше. А вот если с китайскими королями будет то же что и с китайскими машинами через 3-5 лет . То вопрос о королях очень и очень спорный
Что ты несёшь, Родион. Кен Ишивата не был инжинером! Он был бренд менеджером! Куда маранц продался, куда денон продался? Что ты факин щет несёшь?? Денон и маранц находятся в одном холдинге уже много лет! Твои бивни это тоже этот же холдинг! УЧИ МАТЧАСТЬ И НЕ НЕСИ ОКОЛЕСИЦУ!
Учит мат часть, цитата из биографии Кена "Свой первый монофонический ламповый усилитель он создал в возрасте 10 лет" "1 марта 2017 года Sound United LLC завершила сделку по приобретению D+M Holdings" простымт словами их купили американцы. Рекомендую обучиться пользоваться интернетом а не просто строчить пустые комментарии
@@Alex-dg1cl то что он когда то собрал какой то аппарат, инжинером его не сделало, это был бренд менеджер и ничего он не разрабатывал, якобы он на слух что то финалил, но и это не совсем правда. Единственное что я упустил, что американцы купили их. Но по итогу как делали большинство тех же моделей так и делают, как было два завода так и осталось.
@@BabayBabaev со свечкой стоял что он собирал а что нет? По твоим словам он уже доробатовал усилители - значит уже инженер. Марантс с деноном купили это тоже упустил. Получается наехал на автора за зря. Сразу видно любитель елака.
@@Rodion_Droid Звук и изображение, не надо сравнивать! Да, современные телевизоры однозначно лучше, но усилители, это большой вопрос, почему винтаж? Да потому что, он в разы дешевле, а по звучанию, не хуже того современного хай-фая, а то и лучше!
Ну вот когда я услышал "там есть стрелочки", вот прямо сливу захотелось патлатому накрутить. Да так, чтобы до Нового Года заживало. А вообще, торгаш, он и в африке и в россии, он просто торгаш. Его экспертное мнение может поставить в тупик любого инженера-звукотехника.
Весь этот стационарный Hi-Fi сейчас не актуален. С вводом электронных повесток нужно обозревать портативный Hi-Fi. Потому что если и помирать, то с музыкой.
Странно слышать от эксперта по существу единственный критерий качества - мощность😳. По этому критерию ламповые усилители не имеют право на существование😂
Действительно ламповые усилители не выдерживают не какой критики в части звука, одни гармоники за безумные деньги. Вы сравните Bryston 135 против любого лампового усилителя хоть от Kondo и если все в порядке с головой - результат очевиден)
@@Rodion_Droid Категорически не согласен! То что ламповые усилители имеют преимущество за счёт каких-то гармоник - это некомпетентное утверждение, сложившийся стереотип! Современные ламповые усилители имеют достаточно низкий коэф. нелинейных искажений, менее 0,3 % не предел. Так что не гармониках дело. Приобретал себе акустику Klipsh, ради интереса подключили к AudioValve ламповому - удивила ясность подачи вокала! Пропали сибилянты и был ясный, прозрачный звук. Хотя и Moon звучал неплохо, но чуть похуже. Что касается мощности - на мой взгляд последний параметр для аудиофилов! Мне дома в квартире и 10 ватт за глаза хватает с акустикой чувствительностью 90 дБ/Вт*м. Не понимаю, зачем в квартире 100...200 Вт🤔, разве что соседей выживать...😂. Для больших залов актуально, но это не типовой случай.
@@Rodion_Droid Хороший выбор для сравнения - лимон с гаком.. 😂, думаю многие его смогут позволить😂 А если по существу - категорически не согласен! То, что в ламповых усилителях достоинство это гармоники - это глубокое заблуждение и сложившийся стереотип из прошлого! В современных усилителях 0,3 % нелинейных искахений далеко не предел. Про топовый сегмент дороже лимона сказать не могу, но недавно подбирал себе акустику Klipsh и ради интереса подключили к ламповому AudioValve - удивила ясность подачи вокала! При том что до этого Moon играл тоже впечатляюще. В ламповых есть своя изюминка, чем она обеспечивается пока не разобрался. Объясните, зачем в условиях квартиры нужна мощность за 100 ватт?? Мне дома и 10 Вт за глаза хватает! Про дискотеки не спрашиваю, там и класс D сойдет🙂
@@Rodion_Droidмощь действительно важна это как яркость у телевизора! вряд-ли кто то захочет смотреть тусклый хоть Ultra-HD !!. 😅, а насчёт лампы с ним не согласен!
Собрал с Авито комплект стерео, Кембридж Азур 540с сд. Кембридж Азур 640а усилитель. Castle Richmond 3i classik акустика. Весь комплект обошелся в 67 тыс!!! Карл!!!! 67000 деревянных!!! До этого собрал так же с авито систему для кинотеатра 5.0 так же из колонок castle. Richmond 7i фронт Knight 1 тыл и центр Bastion и всего то за 75тыс русских фублей!!!😊
Обязательно подпишитесь на TГ t.me/RodionDroid много эксклюзивного контента! А так же не забывайте, правда она одна как и Родина😉
Если в усилителе нет блютуз и чдимай, и так это только плюс усилителю, которые создают лишние наводки и помехи.
Так же согласен полностью с Вами!
В голове у вас наводки и помехи.
@@MaksRom это волосы;)))
@@MaksRomконтуженый!?
Ещё в Nad и McIntosh в самых свежих моделях стоят эти цифровые порты HDMI, USB, Optical и так далее! Там такие жуткие наводки, что просто не возможно слушать музыку!!!😂😂😂
дядя на полном серьезе сравнивает Naim с махровой ноунейм китайщиной ?) Или это троллинг ?
Здравствуйте Родион.Подскажите,как Вам усилитель Denon-pma-1700ne?"Играет" ли он хард'н'хэви?
Добрый день Сергей. Играет, почему нет. Другой вопрос как хорошо за этим деньги!?
Интересно было бы узнать про фирму Chord, что это за фирма и с какими брендами их можно сравнить?
А чем так плохо наличие USB подключения? Если нам нужен усилитель исключительно для подключения к компьютеру, оптика даст 192кГц, и при этом надо молиться, чтоб на следующей материнке был оптический выход.
А USB зачастую предлагают 384кГц.
Или если усилитель для компьютера, то следует взять отдельный ЦАП?
Тонвинер, Китай, все понятно, что при лучших характеристиках китайцы сделают дешевле. Но поставить его в серьезную систему, и тогда такой вопрос - а провод к нему тоже с алиэкспресс заказать???
Забавно читать некоторые комменты про "китайское барахло". Раньше все то же самое писали про телефоны, потом про автомобили). Я по своей работе часто с пром предприятиями пересекаюсь, там почему-то над китайским оборудованием уже давно не стебутся.
Единственное,что китайцы подняли на новый уровень в hifi,это цифровналоговые преобразователи,кот значительно отличаются ценой при практически одинаковом классе аппаратуры,всё остальное я бы не брал,особенно авто…,все эти батарейки надутые полное г@вно,как и Тесла… и прочие подконтрольные средства…
Я как раз собрался мннять свой китай усилитель за 15 тысяч, на Premiera a1. Скажите, прирост в качестве звука будет реальный?
"Marantz PM 6007 имеет тороидальный трансформатор дополнен увеличенной емкостью фильтрующих конденсаторов," а не Ш-образный.
@Rodion_Droid какой усилитель посоветуете? авторские полочники на сканспиках rms 150вт, 8 Ом, 90дб, стример matrix mini i4
Сам смотрел в сторону hypex nc500
Можно б/у в бюджете 150 тысяч
Алексей, добрый день. Tonewinner ad99 отличный вариант в этом бюджете.
Все правильно Родион глаголит. Я сам заменил старый добрый Arcam на более мощный и лучше звучащий Tone Winner. Архаичный аркам благополучно уехал авито доставкой в другой регион.
Уважаемый Родион, а что Вы думаете по поводу выхода нового флагманского усилителя Marantz 10, который вроде работает в классе D и стоит порядка 15 тысяч баксов? Может за ними все-таки будущее?
Доброго времени суток! У меня есть обзор на Marantz Model 30, он работает в классе D а пред часть в классе А. Хороший аппарат, но все же не мой звук. Новый не слушал но уверен он будет отлично играть, другой вопрос как в сравнении с конкурентами!?
Marantz 10 и Marantz 15 без буквы s, вот эти аппараты заткнут за пояс все те аппараты которые здесь Родион рекомендует.
@@vikpur , а что вы думаете по поводу только что вышедшей новой модели усилителя Denon 3000?
Новые marantz проэктировал конструктор Denon Шиничи Ямаути
@@BakerSven Отличный аппарат, я про Denon POA-3000.
Добрый день Родион, что будет лучше играть, iotavx SA 3 и iotavx pa3 в мостовом режиме или новая премьера 3я?
Добрый вечер! Не сравнивал, но по ощущениям iota
Спасибо.
Значит менять не стоит.
Ждём более старшую Премьеру.
@@Rodion_Droidа может сравнение получится сделать?
У меня iotavx в мостовом режиме играет с Polk R200, они довольно тугие, кажется что iotavx их не раскачивает как нужно, до этого стояли Обероны 3, но чего-то не хватало. Но однозначно R200 лучше
Если будет возможность, обязательно сравню
Родион, здравствуйте. На ваш взгляд какой усилитель подойдёт к напольникам kef r700?
Моему marantz 13s1 тяжеловато их контролировать. Задумался об HEGEL и michi x3 . Но может есть более дешёвые альтернативы которые споются с kef?
Не бери Хегель,Электрокомпанит и Примаре
@@Эдуард-ш6вспасибо, изучу совет
@@TheZilber Сколько готов потратить на усилитель?
@@Эдуард-ш6вбюджет 200-250 тысяч. Не брезгую и вторичкой )
@@TheZilber Бери ПрофильАудио 7 и зароешь эту тему на долге годы.Правда он стоит 270 тыс.У меня 6 модель, с допопциями. Такая сейчас стоит 310 тыс.Когда ее покупал, 7 модель они ещё не производили.Моя 6 модель,уступила немного по масштабу Хегелю 590, но у Хегеля звук на любителя,немного суховатый.ПрофильАудио звучит эмоциональнее..
Со временем 7 модель можешь апгрейдить.Импортный усилитель такого уровня будет стоить от 1 до 1,5 млн.
Самое дорогое в фирмовом усилителя за 1 млн и более -- это корпус.
п.с.Если ы слушаешь только тяжелую музыку, а не джаз & классику, как я, то вообще нет смысла вкладывать в систему большие деньги,так как высокое разрешение не для этих жанров
Здравствуйте. Можете посоветовать несколько усилителей которые отлично подойдут Dynaudio Evoke 20?
Тот же arcam, vincent…
Вы в первую очередь смотрите на мощность усилителя, а надо наверное на качество звука, вот у ламповых 10-15 ватт, но звук зашибись, например аudio note и др.
Да да, есть такое согласен, я знаком с детищами Хирояси Кондо, но Arcam это не та история если Вы про это)
Кстати я бы их себе не купил домой.
И меняй Китай лампы каждый месяц😂 Китай ваше всё, всё
Здравствуйте! Можно вопрос: имеет ли смысл брать усилитель 300 ват для акустики где рекомендуемая мощность указана от 15 до 250 ват.? Способен ли более мощный усилитель навредит такой акустике?
Добрый вечер! Все есть яд, дело в количестве. Подключайте но аккуратно с громкостью.
Вопрос что можно подобрать подойти к TANNOY 637 серии провайдер какой усилитель
У меня были мощник и пред: Primare A32 & Pre 32...взял на тест российский усилитель
ProfilAudio PAS-6(который стоит гораздо дешевле...Не прогретый, он звучал гораздо
лучше, чем Primare A32 & Pre 32, которые позже продал.
Не много разные аппараты по звуку. У меня есть на этот счёт другая история как человек купил 35 на замену denon pma110 и был счастлив на сколько primare играет лучше особенно рок...
@@Rodion_Droid Я бы сказал очень разные усилители.Примары, слили Профилю: в разрешении, масштабе, глубине баса.
На моих двухполосках, 2 СНч по 16 см,
подвесы из полиуретана.Весят они около 10 г.Примары,имея на борту 250-400 Вт, толком не могли раскачать эу лёгкую акустику.
Нынешняя система, по нынешним ценам, стоит 1, млн.Если взять предыдущую, то сегодня бы она стоила на 950 тыс.дороже, но по звуку, она заметно хуже.
Интересное наблюдение, спасибо за информацию
Хватит рекламировать консервные банки профиль. Это ж мусор.
@@leizy1986 Как и ты!
Уважаемый Родион, поясните, пожалуйста, чем плохо слушать музыку с флешки? Вы несколько раз негативно высказались о наличии порта usb в усилках..
Дмитрий, не то что плохо, не технологично, у меня самого огромная коллекция на HDD которую собирал лет 15, но все заменил Tidal и Qobuz...
Если ему заплатят этот горе експерт расскажет , что китайские машины лучше немецких . А у куда там мерседесам и бмв до лады Веста . Стыдоба.!!!
Немецкие точно лучше, сам езжу на машине из Штутгарта) А по существу есть возражения?
@@Rodion_Droid по существу маранцем пользуюсь последние 15 лет были 6005 потом 6007. По мере все улучшающегося благосостояния купил 12SE но разница по качеству настолько минимальна , что решил 6007 не продавать оставил как память о сверх качестве за минимальные деньги. При чем речь не о том что качество 12Se плохое , а 6007 настолько хорош!Потом решил обзавестись стрелочками и , наслушавшись проплаченных реклам о китайском хай енде ,купил китайское изделие : шум в одном канале и пластмассовый звук ….все вопрос с экспериментами закончился. Слушаю маранц и смотрю на светящиеся стрелочки из Китая 😮.
Marantz 6007 нормальный аппарат что собственно я и сказал в видео но его без шансов сейчас переигрывает самый первый ToneWinner и Premiera... Про брак вопрос скользкий, у меня и Michi из строя выходили, и Luxman и даже в Bryston попался брак🧐
Marantz6007 хорош,а ничего,что Вьетнам?(Если что,то и у меня был)
После 6007 только РМ11, мелко шагнул вот и разницы особой нет)@@igor5945
Членин и Ленон на одной стене. Очень желеаю ему пожить в те времена. И за ноутом от яблока. В этом суть всего "узкого" - шиза
Критиковать всегда легче,однако отчасти вы правы в своей критике,но с другой стороны ,представьте себе что все крутые английские аудиобрэнды на самом деле наши,и наши ребята в свои 70е-80е в наших гаражах их взращивали,да и главный мировой хай Фай журнал тоже наш,а вы в нем главный редактор,неужели ,составляя рейтинг аппаратов вы бы вспомнили о каком то загадочном,но вполне функциональном и со стрелочками новоделе из далекой Англии неясно из чего слепленого и кем разработанного ,,или взглянули в сторону великого китайского хай фай… отож..поэтому пора продвигать свой журнал,со своими рейтингами в условиях своих реалий,,и кто если не Вы?
А что у вас кроме драных лаптей есть? Аналогов нет это точно😂
Про колонки интересный был обзор, а этот тяжеловато слушать. Как же раньше то мы жили без Премьеры с Тоун Виннером? )
Ждем обзор на стример предусилитель. Мне неинтересны полные уси! Они неактуальны для меня, так как у меня есть оконечник, и я его менять не планирую😂
Маранц имеет тороидальный транс! И разве есть разница какой он?
Влияет как правило Евгений. У Вас какой усилитель интересно?
Родион, здравствуйте! Простите,что не по теме,но именно Ваше мнение мне сейчас важно,т.к.у Вас пытливый ум и Вы независимы. Кто Вам сказал,что качество звука при высокоуровневому подключению сабвуферов лучше?! При простом соединении сигнал идет с предварительного усилителя усилка на усилитель саба. При высокоуровневом соединении сигнал идет с предварительного на оконечный усилитель усилка,далее на плату нормализации высокоуровневого сигналала,а уже затем на усилитель сабвуфера. Получается,что в случае высокоуровневого подключения задействованы 2 дополнительных компонента,что ведет к задержке и дополнительным искажениям. Что не так в моей логике или понимании? Почему про такое соединенение блогеры так уверенно говорят,что я даже не задумывался об этом? Это какая то разводка производителей,расчитанная на тех у кого на усилке нет предворительного выхода,кооторую все повторяют не задумываясь? Не помню Ваше мнение на сей счёт,но было бы оно другим,я бы задался этим вопросом,но он не возник даже после покупки 4го свс1000про,а родился после того,как я подключил через плату нормализации высокоуровневого сигнала усилитель для вибросабвуферов...Как так то?)))
Круто Вы по стенке Бекки размазали, Родион! Интересно, она увидит это видео? Хотя, мне кажется, это нейросеть придумала данного персонажа.
Вы как человек в теме, не хуже меня понимаете где собака зарыта)
интересно а сколько роялти тебе с тоневинер падает
"Я мзду не беру, мне за державу обидно" вкурсе от куда фраза без поисковиков?)
@@Rodion_DroidБелое солнце пустыни
мерить усилитель ваттами ) ?
приветствую! я купил Отличный усь, у друга, в идеальном состоянии, всего за 21.000р. сказать что доволен приобретением, не сказать ничего! аппарат серьëзный и выполняет свои функции на 5+😃 не гонитесь за дороговизной, не переплачивайте за бренд!😄
После очередного облизывания "Премьеры" (со стрелочками!), можно дальше не слушать.
По этой оценке можно судить об объективности автора. Увы.
По существу есть возражения чем Premiera хуже чем те модели, что в рейтинге?)
@@Rodion_Droid Попробуйте, пожалуйста, заново задать вопрос, но уже по-русски.
@@Rodion_Droid, фсем) это китайское говно класса D, ни смотря на то, что на корпусе написано и выше его якобы не любите)
What hi-fi конечно та еще Мурзилка, но автор тоже недалеко ушел. Все сравнение усилителей свел к «ваттам на канал», «раскачиванию любой акустики» и пиару китайщины.
Между тем Нельсон Пасс делает свои усилители First Watt мощностью 20-30 Ватт.
Наверное есть что-то важнее «ватт на канал», правда?
Нельсон может хоть на 10 Ватт делать, вы не уловили смысл - в начальных и средних бюджетах нужно получать максимум качества и мои варианты как раз это дают. По поводу мощности, не даром после 80х её стали наращивать и при прочих равных если у Вас аппарат уровня Bryston 4b3 с 300 Ватт на 8 ом, он будет играть лучше своих конкурентов в данной ценовой категории за счёт этой самой мощности и конечно же общего качества заложенного канадскими инженерами.
Вот нифига про Регу я не согласен, что зря включили в рейтинг. Когда внутренности показали, я сразу такой - о, это же мой кэмбридж 840а! А это серьезный аппарат, 15 кг веса и посредине красавец тор исполинских размеров! И все там очень посерьезному. Хотя про регу чисто визуально, так то хз. И стоит Кембридж не 300, а 50 на Авито. По таким раскладам представляю как сейчас трудно продавать хай фай.
Так именитым фирмам продавать надо свой товар с наклеенным штильдиком топ бренда сделанный подешевле в Китае. Вот рекламу в журналах и проплачивают.
Они себя уже давно дискредитировали. Их рейтинги всегда предвзяты😢Не верьте разным псевдоэкспертам, а идите и слушайте собственными ушами 👂, если заходит берите и наслаждайтесь хорошим звуком 🔈😊
Нах..рена в стереоусилителе вообще нужны цифровые входы????????? Если стерео, то ТОЛЬКО внешний ЦАП.
мощность ничего не значит. у меня два уся ротель с мошбностью 120 на 8 омах и найм с 80 ват на 8 омах и с 6 оиной аккусчтикрй найм звучит громче то нсть на 8 часрв ручка громкости а у пртеоя на пол десятого с таким же уровнем звука. возмржно у найма на 4 омной аккустике мощность удваиваеться а у ротеля нет не помню показатели но типа в прлтора ораза мощнее.
Спасибо за информацию. В видео про NAD я про это как раз рассказал.
Ватты это все?
Конечно нет
Электроны оставляют след в кремнии транзистора! ))) Ржу не могу! Маркетологам физику не плохо бы учить , хотя бы за 8й класс Советской школы! Чтоб дырок в их башке стало меньше!
Лет 5 или 7 назад видел продавца лоточника, который продавал зубные щетки из нано материала!
Веет предвзятостью. Тонни и Премьера наше все. К сожалению автор смотрит в будущее
Дело не только в мощности. Сейчас у меня усилитель в 3 раза меньшей мощности чем старый, а звучит намного приятнее. Дури было много а голоса звучали не интересно.
Крутой РАЗБОРЧИК 🤑🤑🤑😵🤧🤣
Это кто, Бен Соло?
Конечно. Все люди с длинными волосами Бэн Соло. Даже если совсем не похожи.
я не понимаю как может быть 70 Вт это маленькая мощность
Только и слышу Примьер-да-Примьер, а давайте-ка его кто-нибудь уже помериет РМАА ну или на худой конец в REW?
Господи 🤦♂️ никогда не слушайте этого горе блогера, primare i15 никогда не будет стоять и рядом с этим arcamom или даже с предыдущей версией sa20, сам владею как sa20 так и primare i15 prism, в примаре все что больше 42 процентов громкости, выходит с огромными искажениями! Характер звука стеклянный, голос не естественный! При длительном прослушивание (час и более) ужасно болит голова… уверен что более высокая линейка звучит лучше, но этот i15 мне показался уж сильно на любителя
Вы априори пишете глупости, за счёт класса D как раз primare достаточно хорошо переносит повышение громкости в отличие от усилителей класса AB при равной мощности. Вероятно один из них стоит в воображении)
@@Rodion_Droid Ну послушай хоть раз примаре погромче, а потом пиши, воображаемый наш))) А по существу есть что сказать?
Я не только их слушал но даже сравнивал - чему есть подтверждение. По существу прошу ко мне в салон там и сравним а в комментариях - все смылые)
@@Rodion_Droid Зачем мне их сравнивать, если я ими владел одновременно около полугода и естественно я их сравнивал с разными акустиками и много еще чего могу сказать о этом «замечательном» примаре ))) например об очень плохом аналоговом входе( он раза в два тише чем цифровой) или о том что когда ты слушаешь музыку через AirPlay и тебе кто-то позвонил, то у тебя отваливается управления громкости с телефона… Есть у него и достоинства, но при наличие всех недостатков он явно не лучше))) Насчёт приглашения, непременно найду вас на hi-end шоу) а то « В комментариях - все смелые»
Тонвинер, берите и все)) а еще русское барахло😅
Кукаринский лучше возьму.
По вашему лучше купить вьетнамское говно от английского бренда за цену в три раза дороже! Хороший совет!😂
Классный рейтинг, англичане сдулись уже.
Леннон и Ленин за спиной - это пошло и не остроумно!
таблетки примите и одно из изображений пропадёт;)
@@МорфейНезабудкин Вам, очевидно, помогло?
@@konstantinshpunt9308 Я историю вашей болезни читал;) И вообще, в палату, больной, в палату;)
@@МорфейНезабудкин В палату к вам, Морфей? Нет, спасибо, читайте и дальше в одиночку! 🤣
@@konstantinshpunt9308 Не ко мне, к себе;))) У меня кабинет есть;)
А "ленин" зачем висит?
Почему ему не висеть?
@@Rodion_Droid Я Вас умоляю , к портрету В.И.Ленина добавьте Сталина и Берию! Это взорвёт мир хайфая;)))
@@МорфейНезабудкин Ленина все замечают, а Леннона нет))
@@Vitalius84 Вы же заметили?;))) Все, всё видят - не каждый об этом пишет;) Это надо учитывать!
Забавно, автор так располяется по поводу усилителей. Не продают Тонвинер и Примеьру в UK. Кстати, Тонвинер большой но бестолковый, за эти деньги лучше винтаж смотреть или самому собрать из китов.
Забавно читать комментарии людей которые не то что не слышали не ToneWinner, не Premiera не Arcam в сравнении, они даже не понимают о чем идёт речь)
@@Rodion_Droid забавно читать комментарии от людей, кто судит об опыте других по комментариям. Тонвиннер был прослушан в сравнении с самоделкой и забыт. За 150-200к мне больше понравился Purify. Примера не интересна, как и Аркам. Из Аркама у меня была только 170.3 delta из за ее обратной синхронизации. Забавляйтесь дальше.
ок. туда-сюда... :) но хай-енд зло.
Может быть усилители оценивают за звук а не по количеству входов и выходов!
В зависимости ситуации, но звук однозначно важен
Жесть!
Ничего не понимая в предмете разговора, обвинять в некомпетентности одних из ведущих и общепризнанных мировых экспертов? 🤣
Дети!
Бегите отсюда!
Этот дядя, вас плохому научит!
Научу экономить деньги и получать более крутой товар без уплаты за маркетинг - точно бежать нужно)
Лучше бы рассказал , что лист подорожника с корой дуба лучше чем современные лекарства , по крайней мере хоть посмеяться можно!
Иногда это действительно так)
@@Rodion_Droid иногда да . Иногда китайская подделка dartzeel лучше швейцарского 😂усилителя, но чаще нет. По теории вероятности если 100000 обезьян посадить за печатные машинки то через миллион лет они могут напечатать роман Идиот , но долго ждать
Я кстати упоминал в другом видео про Китайцев которое копируют Швейцарию)))
Но в данном случае очевидно что Европа да и США сдают позиции по железной части... Вопрос в соотношении цена и качество.
В дорогих сегментах китайцы не вариант и думаю в ближайшие годы им там делать нечего, а вот в бюджетном - они уже короли и это факт нравится Вам это или нет. Мне лично не нравится, что я собственно и говорю в своих видео, взять те же автомобили где я постоянно критикую азиатов.
@@Rodion_Droid один момент . Мы о королях в бюджете скажем через некоторое количество лет. У меня у соседа маранц и сансуи которым лет по 35. У меня самого вертушки техникс и торенс которам не меньше. А вот если с китайскими королями будет то же что и с китайскими машинами через 3-5 лет . То вопрос о королях очень и очень спорный
Лучший тот который у меня!
По такому критерию у нас многие комментарии как раз идут)
Что ты несёшь, Родион. Кен Ишивата не был инжинером! Он был бренд менеджером! Куда маранц продался, куда денон продался? Что ты факин щет несёшь?? Денон и маранц находятся в одном холдинге уже много лет! Твои бивни это тоже этот же холдинг! УЧИ МАТЧАСТЬ И НЕ НЕСИ ОКОЛЕСИЦУ!
Учит мат часть, цитата из биографии Кена "Свой первый монофонический ламповый усилитель он создал в возрасте 10 лет"
"1 марта 2017 года Sound United LLC завершила сделку по приобретению D+M Holdings" простымт словами их купили американцы.
Рекомендую обучиться пользоваться интернетом а не просто строчить пустые комментарии
@@Alex-dg1cl то что он когда то собрал какой то аппарат, инжинером его не сделало, это был бренд менеджер и ничего он не разрабатывал, якобы он на слух что то финалил, но и это не совсем правда.
Единственное что я упустил, что американцы купили их. Но по итогу как делали большинство тех же моделей так и делают, как было два завода так и осталось.
@@BabayBabaev со свечкой стоял что он собирал а что нет? По твоим словам он уже доробатовал усилители - значит уже инженер. Марантс с деноном купили это тоже упустил. Получается наехал на автора за зря. Сразу видно любитель елака.
Сразу видно - обзорщик большой патриот
А вот ls50,которые стоят в студии тоже в топе whf😮
Да раз в год и ружье на стене стреляет
Мой совет, ищите хорошего мастера, и покупайте винтаж.Выбор огромный! С уважением.
Можно вопрос, Вы телевизор тоже винтажный смотрите - в лучшем случае Panasonic GAAO наверное с такими рекомендациями? Какой у вас телефон - с диском?)
@@Rodion_Droid Звук и изображение, не надо сравнивать! Да, современные телевизоры однозначно лучше, но усилители, это большой вопрос, почему винтаж? Да потому что, он в разы дешевле, а по звучанию, не хуже того современного хай-фая, а то и лучше!
Ну вот когда я услышал "там есть стрелочки", вот прямо сливу захотелось патлатому накрутить. Да так, чтобы до Нового Года заживало.
А вообще, торгаш, он и в африке и в россии, он просто торгаш. Его экспертное мнение может поставить в тупик любого инженера-звукотехника.
Опять мимо по марке, изучайте мат часть)
Такого как тебя, олежка?:) Ну-ка , поведай нам;)))
Весь этот стационарный Hi-Fi сейчас не актуален. С вводом электронных повесток нужно обозревать портативный Hi-Fi. Потому что если и помирать, то с музыкой.
То есть в дороге?;))) Или по дороге?;) Может лучше вообще никуда не бежать?
Даже если придёт электронная не нужно туда идти мы же не бараны добровольно на убой идти.
Странно слышать от эксперта по существу единственный критерий качества - мощность😳. По этому критерию ламповые усилители не имеют право на существование😂
Действительно ламповые усилители не выдерживают не какой критики в части звука, одни гармоники за безумные деньги. Вы сравните Bryston 135 против любого лампового усилителя хоть от Kondo и если все в порядке с головой - результат очевиден)
@@Rodion_Droid Категорически не согласен! То что ламповые усилители имеют преимущество за счёт каких-то гармоник - это некомпетентное утверждение, сложившийся стереотип! Современные ламповые усилители имеют достаточно низкий коэф. нелинейных искажений, менее 0,3 % не предел. Так что не гармониках дело.
Приобретал себе акустику Klipsh, ради интереса подключили к AudioValve ламповому - удивила ясность подачи вокала! Пропали сибилянты и был ясный, прозрачный звук. Хотя и Moon звучал неплохо, но чуть похуже.
Что касается мощности - на мой взгляд последний параметр для аудиофилов! Мне дома в квартире и 10 ватт за глаза хватает с акустикой чувствительностью 90 дБ/Вт*м. Не понимаю, зачем в квартире 100...200 Вт🤔, разве что соседей выживать...😂. Для больших залов актуально, но это не типовой случай.
@@Rodion_Droid Хороший выбор для сравнения - лимон с гаком.. 😂, думаю многие его смогут позволить😂
А если по существу - категорически не согласен! То, что в ламповых усилителях достоинство это гармоники - это глубокое заблуждение и сложившийся стереотип из прошлого! В современных усилителях 0,3 % нелинейных искахений далеко не предел.
Про топовый сегмент дороже лимона сказать не могу, но недавно подбирал себе акустику Klipsh и ради интереса подключили к ламповому AudioValve - удивила ясность подачи вокала! При том что до этого Moon играл тоже впечатляюще. В ламповых есть своя изюминка, чем она обеспечивается пока не разобрался.
Объясните, зачем в условиях квартиры нужна мощность за 100 ватт?? Мне дома и 10 Вт за глаза хватает! Про дискотеки не спрашиваю, там и класс D сойдет🙂
@@Rodion_Droidмощь действительно важна это как яркость у телевизора! вряд-ли кто то захочет смотреть тусклый хоть Ultra-HD !!. 😅, а насчёт лампы с ним не согласен!
Ой наврал… в marantz тор…
В средней линейки не ни кого тора! это я вам как владелец Марантца говорю!!
@@kirilkirilov7236 как владелец… в 6005по 6007 точно тор!
Только в россии 1000 баксов за Arcam A15 ,превращаются в 150 тысяч рублей ,это пи*дец конечно
А что Arcam с большой буквы, а Россия с маленькой ? Это трындец конечно 😂. Вы где цены смотрите ? Можно купить и дешевле !
Собрал с Авито комплект стерео, Кембридж Азур 540с сд.
Кембридж Азур 640а усилитель.
Castle Richmond 3i classik акустика.
Весь комплект обошелся в 67 тыс!!!
Карл!!!! 67000 деревянных!!!
До этого собрал так же с авито систему для кинотеатра 5.0 так же из колонок castle.
Richmond 7i фронт
Knight 1 тыл и центр Bastion и всего то за 75тыс русских фублей!!!😊
Поздравляю Вас, все работает нормально?
да брось,чувак с чуркой 91 и того 10ти важного за глаза