1849 - 1852 гг.: растущее напряжение в отношениях России со странами Европы / Борис Кипнис / №125
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2024
- В лекции №125 Борис Кипнис подробно характеризует сложные взаимоотношения между Россией и странами Европы. Даёт ёмкое описание Луи Неполеона как личности и государственного деятеля, анализирует его взаимоотношения с императором Николаем Первым и рассказывает о том, какие ошибки допустил Николай Павлович во внешней политике в 1849 - 1852 гг.
Полная тема лекции (№125 из цикла "История России"):
"Внешняя политика России в 1849 - 1852 гг. Отношения с Францией, Великобританией, Турцией, Австрией и Пруссией: дипломатические конфликты и растущее напряжение. Путь Луи-Наполеона к власти во Франции. Спор России и Франции о протекторате над святыми местами Палестины".
Лекция была прочитана 09.01.2018.
Расширенная версия лекции (на 15 минут длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/D15mEPgAnnMCAQ
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через UA-cam - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Русские коммунисты. Дело петрашевцев. Идеи Прудона. Александр Иванович Герцен. Внешняя политика России начала 1840-х годов. Борьба с Великобританией за влияние в Индии и Китае. Проблема Османской империи. Поездка Николая I в Великобританию в 1844 году. Революции в Европе 1848 - 1849 годов":
• Дело петрашевцев. Внеш...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1825 - 1850 гг.
• Россия в 1815 - 1820 г...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Личность Луи Наполеона, его политическая деятельность. Внешняя политика конца
1840х - 1850х годов.
39:10 - Вопрос восстановления христианских святынь. Борьба за приоритет на Ближнем
Востоке между Францией и Россией.
47:45 - Государственный переворот и коронация Луи Наполеона. Как Европа и Россия
приняли императора Наполеона III.
Оговорки:
15:35 - Имеется ввиду граф Яков Николаевич Толстой
Таймкоды:
0:00 - Личность Луи Наполеона, его политическая деятельность. Внешняя политика конца
1840х - 1850х годов.
39:10 - Вопрос восстановления христианских святынь. Борьба за приоритет на Ближнем
Востоке между Францией и Россией.
47:45 - Государственный переворот и коронация Луи Наполеона. Как Европа и Россия
приняли императора Наполеона III.
Оговорки:
15:35 - Имеется ввиду граф Яков Николаевич Толстой
Доброе утро!!!! И всем хорошего дня и отличного настроения!!!
Картофельный кризис и голод в Ирландии (1845-1849) в Европе вызвал не колорадский жук, а фитофтороз
Поправлю точности ради: изречение о мятеже (52.45.), известное у нас в переводе Маршака, принадлежит не Роберту Бернсу. Оно лет на двести древнее и написано сэром Джоном Харрингтоном, придворным поэтом Елизаветы I Тюдор. В оригинале: Treason doth never prosper, what’s the reason? For if it prosper, none dare call it Treason.
Благодарю, Борис Григорьевич за очередную весьма полезную для ума, лекцию. Мысли правда крамольные лезут после неё...:)
Спасибо!
35:00 Берлин и Вена уравновешивали друг-друга. Это выгодно России, да и всем немецким соседям. В чём не прав Николай?
44:00 а огромны рынок сбыта и куча ресурсов в виде Турции и средиземноморья это конечно мелочи
Воспользовавшись ремонтом, достал паспорт рабочего, заранее похитил детей у начальника тюрьмы и начальника охраны, начал присылать отрезанные части тел детишек, тем самым вынудив руководство тюрьмы его отпустить и т.п.
Пусть клеймит, при любом удобном случае. Молодец!
Луи Наполеон был зауонным наследником своего дяди и имел полное право восстановить империю.
Ага, а убийца имеет право убивать, ведь у него есть огнестрел 😁
@@pelmeshka732l9 ГЛАВНЫМ убийцей в 1848 был республиканец генерал Кавеньяк, подавивший ибеьское восстание. Тем самым он уже тогда похранил, т.к после этого даже Париж, уж и не говоря а провинции проголосовал За Наполеона в президеты, что открыло к восстановлению империи. Получилась ТАК, ЧТО ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ БОНАПАРТ, А большинство в парламенте состввляли консервативные монаохисты. Нанолнон 3 разогнал именно Монархический парламент во много под аплодисмениы парижских рабочих радикалов
30:00 «Из-за одного удара веером не расходуют сто миллионов франков и не рискуют сорока тысячами солдат» Меттерних - мелкие обиды мало что значат
Как Пётр 1 ответил на уничтожение отряда русских войск в Средней Азии
Жупел лежал в крови. "Друг Аркадий, не говори красиво."
Безумная политика, превращающая другие страны во врагов. Это было тогда. это и сейчас. Только когда дадут по голове, как это было в Крымскую войну, начинают думать
Такие уж они французы, любят на грабли наступать !!!
@@boriskhalezin6081 В искусстве много раз наступать на те же грабли с россиянами никто не сравнится. Вы - героический народ, создаете себе трудности, а потом героически их преодолеваете. В 1853 году напали на турок. После это пришлось героически защищать Севастополь. В 1939 году попытались присоединить Финляндию. Результат - блокада Ленинграда, гибель более миллиона людей. В 1979 году влезли в Афганистан. Последствия известны. Уроки не пошли впрок. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые. Перед властию презренные рабы - диагноз классика остался верен. При этом рабы инициативные, которые не только с энтузиазмом лижут жопу Путину, но и хотят превратить в рабов других.
Только Гитлер не жёг Рейхстаг. Это сделал неуравновешенный голландец, которого потом записали в коммунисты. Ссылаюсь на эксперта по Германии историка Залесского.
В таких случаях принято говорить: по мнению историка залесского Гитлер...
Ага. А ещё по показаниям Геринга.@@pelmeshka732l9
@@pelmeshka732l9кипнис чем-то лучше?
@@user-cm5wh6fi8t Лучше кого? И причём здесь мой коммент?
И разумеется в чём-то он лучше, любой человек лучше другого в каких то деталях, но хуже в других, поэтому вопрос абсурден.
@@pelmeshka732l9вареник,не притворяйся глупее чем ты есть на самом деле.Если ты написала фамилию Залесского с маленькой буквы только потому что не согласна с его точкой зрения,абсолютно не зная этого человека,то с какой стати Кипнис,такой же историк,заслуживает большего уважения?
Ни Наполеон I, ни Екатерина II не имели никаких прав на престол. Тем не менее их называют Великими Императорами.
Про 2 срока подряд, было сильно, тонко и сильно 😂😂😂
Очень странно, но никто не говорит про президента Рузвельта который отсидел аж 5 сроков подряд в президентском кресле США.
Не пять, а четыре и избирался свободно народом , а не подтосовывал выбборы.
@@pelmeshka732l9 Ну не пять, а три. Четвертый срок, только три месяца, а первый его срок был короче на полтора месяца.
@@user-xt3yr3ki7r Ну возможно я слегка преувеличил 🙂, а возможно не я, а тот с чьих слов я написал 🙂.
Нужно понимать, что Россия это Азия. Пока русский империализм не будет уничтожен, покоя в Евразии не будет.
В этой лекции Кипнис, неимоверным волевым усилием, удержал себя от вставок об ужасах коммунистического строительства в СССР, (к теме никакого отношения не имеющей) - и тем лекцию спас. Иногда в пропагандисте Кипнисе все же пытается вылезти из духовного гроба давно умерший историк. В этот раз ему удалось ненадолго воскреснуть; лекция отличная.
Его личная точка зрения, заслуживает уважения
@@tatsianasitkevich6599 Любая точка зрения заслуживает уважения, кроме случаев, когда ее автор занимается спекуляциями.
Не было никакого коммунистического строительства, очевидно вы вообще не понимаете значение слова коммунизм, загляните в википедию, там доступно всё разъясняется.
А было фактически рабское строительство, во времена сапожника, рабочий по факту - раб, если опоздал на 5 мин на работу - срок в тюрьме.
@@pelmeshka732l9 Извините, но с человеком использующим в качестве источника Википедию, обсуждать что-то бессмысленно.
leonsheer5551 Да я и не собирался что-либо с вами обсуждать, ибо у вас вообще нет никаких знаний ни из какого источника.
И раз вы не только ни черта не знаете, но и не хотите ничего знать, то и разговаривать с вами бессмысленно.
Николай1 Наполеону3 нахамил
Из-за этого Наполеон 3 спустил Францию в сортир ?!!
@@boriskhalezin6081 объеденнееная Германия сильнее Франции. Этот факт потвердидся и в 1870, и в 1914, и в 1940...
Чего так Кипнис хвалится сроками президентствования Конституции 2 республики?
Во-первых была опция хоть 2 хоть 3 срока, но не подряд.
Во- вторвх она не шмогла!
Сама идея 4 летнего правления Президента возникла не из-за стремления к демократии, а из-за торга между полномочиями в системе управления.
Ни слова про Англию.
Я автор книги "Красный мир. Астероид". Кому интересно, ищите на литрес
Такая реклама не приветствуется правилами канала.
Какими бы слабыми венгры не были,но австрийцев они раздолбали
@@HistorianKipnis у меня самиздат, денег на рекламу нет, ищу способы продвижения. Извините, если нарушил ваши правила
Понятно, но больше так не делайте.