어제의 당신, 오늘의 당신과 같은 사람인가요? | [인문학 아고라 - 과학기술시대, 명상을 만나다 EP.01] |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 167

  • @platonacademytv
    @platonacademytv  3 роки тому +2

    강연 컨텐츠의 저작권은 '(재)플라톤 아카데미'에 있으며 본 영상 저작물에 대한 무단 도용/배포/재가공 등을 금합니다.

  • @여성김정희
    @여성김정희 Рік тому +3

    김대식교수님 대가이시고 천재고 기술자고 철학의 최고봉입니다

  • @ghosworktube
    @ghosworktube 6 років тому +12

    다양한 지식을 짧은 시간안에 쉽게 풀어 설명해 주시니 감사합니다.

  • @개미소굴-u3h
    @개미소굴-u3h 5 років тому +19

    김대식 교수님 강의 다찯아서 보고있어요 ! 정말 어려운지식 쉽게재미있게 설명해주셔서 정말 재미있게 보고있어요!

  • @ok60605
    @ok60605 5 років тому +4

    한사람의자아는 적어도 두개있다고 생각을 해요
    1번는 내면에 있는 신과같은성품을 가진큰자아가있고
    2번는 외면에은 남과 관계를생길때
    나타나는 작은 자아가 있습니다
    그럼 생각은 무엇이느냐?
    생각은 두자아를 인과관게를
    연결시켜주는 역할을 해주어요~
    나라는 존재는 저는이렇게
    정리를 했습니다~

  • @자녀교육최경선-m3p
    @자녀교육최경선-m3p 4 роки тому +4

    유튜브로 좋은 인문학강의들을 감사히 들을 수 있어 참 감사합니다

  • @minclarakim
    @minclarakim 6 років тому +8

    강의 잘 들었습니다. 흥미롭네요. 명상의 정의가 재미있네요. 명상을 통해 내 작은 자아들을 만나보고 싶어졌어요.

  • @hopetopeople
    @hopetopeople 5 років тому +4

    잘 보았습니다. 감사합니다.

  • @borealis_임박사
    @borealis_임박사 5 років тому +33

    그 자아라는 허상을 만드는 마음의 실체를 깨닫는 것이 바로 명상의 목적입니다.

  • @gaeng-i
    @gaeng-i 3 роки тому +2

    감사합니다

  • @시공-g6h
    @시공-g6h 3 роки тому +2

    그 많은 신경세포 만큼의 셀 수 없는 자아가 존재할 수도 있다는, 생각을 해보게 됩니다
    인간은 얼마나 복잡한 존재인지!

  • @jaewoopark2012
    @jaewoopark2012 6 років тому +4

    잘들었습니다 감사합니다

  • @hwa-junglee8660
    @hwa-junglee8660 3 місяці тому

    뇌 과학자의 강연이라 그런지 과학과 철학이 접목되어 있네요.
    흥미 롭게 잘 들었습니다

  • @joyseongim850
    @joyseongim850 2 роки тому +1

    너무재밌었어요정말~

  • @nacham3064
    @nacham3064 5 років тому +9

    50분이 5분같았던 강의네요 너무 흥미롭게 들었습니다^^
    정신세계를 탐구했던 과학적이고 역사적인 사실들을 통해서 저 또한 정말 많은 생각을 하게 되네요.
    생각을 할 수 있다는 인간의 '능력'이 때로는 '저주'같다고 느껴질 때가 있네요.
    흥미롭고 또 경이롭습니다.

  • @또치-o6e
    @또치-o6e 3 роки тому +1

    좋은 강연 감사합니다!

  • @정재근-x6h
    @정재근-x6h 6 років тому +25

    재미있네요. 우리의 현실이 정신에서 나온 허구일 수 있다는 말이 잠시 생각을 멈추게 하네요

    • @정훈-p8y7m
      @정훈-p8y7m 5 років тому +3

      이미 붓다가 오래전에 설명했던 이론이에요.
      불교심리학 중에 '유식학'이라는 파트가 있는데요.
      오감으로 느끼는 모든 것이 결국 허망하고 실체가 없다고 설파합니다.

    • @maloveng
      @maloveng 5 років тому +3

      실체가 없으나 ‘ 공(空)' 을 허망으로 이해하면 오류가 생길 듯도 합니다.

    • @이연주-q1b
      @이연주-q1b 4 роки тому

      @@maloveng 맞는 말씀
      ~~♡♡♡

  • @정훈-p8y7m
    @정훈-p8y7m 5 років тому +21

    오래전에 붓다가 설한 내용입니다.
    불교심리학 중에 '유식학'이라는 파트가 있는데요.
    오감으로 느끼는 모든 것이 결국 허망하고
    실체가 없다고 설파합니다.

    • @해진무
      @해진무 5 років тому +1

      길가다 칼을 맞았을때 실체가 없는 현실 공한 현실에서 실체가 없는 칼로 찔렸으니 마음을 비우면 안아프고 안죽을수 있는건가요? 지금 엄청 더운데 이 덥다고 느끼는것도 오감의 외곡에 불과한 허상이니 안덥고 시원하게 할수 있는건가요?? 어디까지가 어떻게 허상이고 어디까지가 실상인가요?

    • @캐시우드
      @캐시우드 5 років тому +1

      허망하고 실체가 없다는 것은....
      마치 구름이 어떤 실체가 없이 생겼다 사라짐을 의미합니다.
      우리의 감정이나 느낌도 구름과 같을 뿐입니다.~

  • @narkilong
    @narkilong 5 років тому +13

    프랙탈 이론이나, 칼융의 그림자 이론이 생각나는 강연이었습니다.
    명상으로 억눌린 자아들의 목소리를 들어봐야겠습니다 :)

  • @lcmpark
    @lcmpark 6 років тому +11

    김대식 고수님 감사합니다!

  • @ssh2322-s1y
    @ssh2322-s1y 5 років тому +12

    아름다움(퀠리아)을 느낄수 있는지 없는지 유무와 자아의 유무가 연결되는 지점이 흥미롭네요.

  • @Giouhi6784
    @Giouhi6784 5 років тому +6

    자아란 존재하지 않는다. 기억의 연속성을 자아라고 믿는것이다

    • @GGolfemiKimchiboGDetector
      @GGolfemiKimchiboGDetector 4 роки тому

      누가 그랬죠 의식은 강물과 같다

    • @Giouhi6784
      @Giouhi6784 3 роки тому

      @@맑음밝음 아니 너 수미니? 나 태환이야..ㅜ

    • @Giouhi6784
      @Giouhi6784 3 роки тому

      @@맑음밝음 이년아 나 태환이야.
      너 잘살고있냐

  • @뚱뚱-m1x
    @뚱뚱-m1x 5 років тому +6

    와 소름 돋는 강의였습니다

  • @joon0468
    @joon0468 5 років тому +4

    굳굳굳 !!!!!!!~~~~~^^
    감사합니다

  • @kairo8689
    @kairo8689 6 років тому +17

    김대식 교수가 말하는, 수없이 많은 미니 자아는 결국 '나'라고 할 만한 것이 없다! 가 결론이 되겠군요. 강의 재밌게 들었습니다. ^^

    • @nzrealpk7629
      @nzrealpk7629 6 років тому +2

      불교철학의 근간인 3법이 중에 무아사상, 나라고 할만한 것이 없다

    • @NJ-xt2tu
      @NJ-xt2tu 6 років тому +6

      불교에선 영원불멸한 영혼을 부정합니다. 제법무아지요. 인간의 정신과 생각을 넘어선 영원한 신성(아트만)이 있다는 힌두 전통을 뿌리부터 부정한 혁명적 종교가 불교입니다.
      지금 현대불교에선 자꾸 석가모니가 그렇게 힘겹게 극복해낸 힌두 전통을 짬뽕해서 쓰고 있는데(참나니 진아니 하는 말로) 부처님이 보시면 통탄하실 모습입니다.

    • @NJ-xt2tu
      @NJ-xt2tu 6 років тому +3

      그 결론의 출처는 어디인가요? 님이 말씀하신 개념들 중 일체유심조, 육도윤회, 전생담 등은 석가모니가 말씀하신 것들이 아닙니다만. 방편으로 그런 개념들을 사용했다 해도 윤회를 하는 실질적인 주체는 없다는 것을 확실하게 밝혔고 그것이 불교의 정수이자 핵심인 무아와 연기입니다. 도대체 오온에 아트만이 없다고 오온 아닌것이 진아이며 아트만이다 라는 마음대로의 확장은 어디서 나온 것인가요? 그렇게 불교의 핵심교리를 마음대로 해석하여 재단하시면 안 됩니다.

    • @NJ-xt2tu
      @NJ-xt2tu 6 років тому +3

      대승불교에서의 心은 힌두교에서의 영원불멸하는 실체로서의 진아와 아트만을 뜻하는 것이 아닙니다.
      물론 대승불교와 선불교로 이어지는 불교 흐름에서 도교까지 혼합되어 그 둘의 구분이 불분명해지게 되었지요.
      그 결과로 지금 한국 선승들도 석가모니가 평생을 들여 부정하고 극복하였던 진아 참나를 거리낌없이 사용하는 지경에 이르게 되었습니다.
      석가모니가 환생하여 이 모습을 본다면 한숨을 내쉬겠지요. (대승경전인 화엄경은 석가모니의 육성 경전은 아닙니다. 그래서 여시아문이 아닌 佛說로 시작합니다)

    • @NJ-xt2tu
      @NJ-xt2tu 6 років тому +3

      사성제와 인과법(인과응보. 자작자수)속에 불생불멸의 개체적인 존재인 아트만(영혼.영가.여래.공.일심,본래면목.....)을 인정하고 있음 > 이것은 님의 생각이자 해석일 뿐입니다.
      석가모니 교리(사성제)의 근본은 '무아와 연기' 입니다. 그 어디에도 아트만과 영혼이 들러붙을 자리가 없습니다. 아트만과 공, 일심, 본래면목 모두 이름이자 개념일 뿐입니다.
      (영혼, 영가까지 이것저것 다 좋은 관념들 끌어다붙여 모두 하나다라고 하면 모르는 사람들은 속아넘어가겠지만 그렇게 자신과 대중을 속이면 안됩니다)
      이름과 개념이 아닌 것을 설명하기 위해 이름을 붙이다 보니 수천년이 흘러 힌두전통과 구별이 불분명해지게 되었습니다. 석가가 본다면 통탄할 일이겠지요.

  • @-emotionalletter-
    @-emotionalletter- 5 років тому +3

    재밌네요~잘 보고 갑니다

  • @김조르봐
    @김조르봐 5 років тому +5

    좋은강연감사드립니다 많이깨닫네요
    결국 사람이 이야기전달할때 핵심주장이 있고 ,
    그 밑에 근거가 있듯이
    생각과자아에도 조직적 구성이 있네요

  • @seol2649
    @seol2649 5 років тому +2

    아...너무 멋지다요

  • @moveagain
    @moveagain 5 років тому +2

    유익한 강의 였어요

  • @해달이의책읽는하루
    @해달이의책읽는하루 6 років тому +7

    재미 있었습니다

  • @mirnarin3227
    @mirnarin3227 4 роки тому +1

    강의 감사합니다.^^

  • @동희김-z6g
    @동희김-z6g 3 місяці тому

    뭔지 모르겠다
    하지만 우리뇌는정말 신가하다는것. 맘과뇌가 소통하는건지 어느쪽으로 발연하는야에따라서 자신을 지켜나가는것이 아닐까. 아무튼 명상은 좋은것 같아요.

  • @What-fq1up
    @What-fq1up 3 роки тому +2

    과학이 명상을 만난다는 제목만 보고 들어 왔는데 명상과는 다른 이야기를 하고 있네요. 더구나 김대식 교수님은 명상을 체험해 보지 않았을 것으로 생각됩니다. 명상을 체험해 본다면 플라톤의 동굴과 데카르트가 나는 생각하므로 존재한다고 한 말의 진정한 의미를 알 수 있을 것으로 생각되며, 고대부터 면면히 이어져온 자아가 무엇인지 느낄 수 있을 것입니다.

  • @zooart2005
    @zooart2005 6 років тому +2

    좋은 말

  • @구독하면로또당첨-v7h
    @구독하면로또당첨-v7h 5 років тому +5

    명상에 관심이 많았는데 자세하게 알려주셔서 감사합니다

  • @방구석여포-h4b
    @방구석여포-h4b 5 років тому +12

    자아는 뇌의 신경세포에 의해서 만들어진 생존을 위한 프로그램입니다.
    자아는 신체를 운용하는 프로그램 입니다.
    자아는 감각기관으로부터 받아들인 정보를 처리하는 기관 입니다.
    자아는 획득된 정보를 처리할분만 아니라 처리된 정보를 재가공하여 유용하게 활용 하기도 합니다.
    자아는 의식적, 무의식적으로 작동합니다.
    자아의 정보 처리과정에서 획득된 정보와 재 가공된 정보를 우리는 지식이라 합니다.

  • @TV-xr7us
    @TV-xr7us 6 років тому +10

    플라톤아카데미에서 이 자료를 올릴 때 좀 ,아니면 강연 타이틀이 본문의 핵심 내용은 아닌듯하네요
    명상은 박문호 교수 께서 잘 설명한 자료가 있더군요. 충격 그 자체였음.
    김대식 교수님의 이 강연 내용은 전반적으로 인식에 관한 즉 자아에서 뇌의 기본적 역할 .....이 정도 아닌가 합니다.

  • @김도연-q1b3j
    @김도연-q1b3j 3 роки тому +1

    자막소음이 집중을 방해합니다

  • @이창현-e1u
    @이창현-e1u 3 роки тому +1

    효과음 나가 주세요

  • @skywind33
    @skywind33 3 роки тому +1

    과도한 효과음 사용이 듣기에 방해가 됩니다 ㅠ

  • @ultimoan
    @ultimoan 6 років тому +3

    집중해서 들었습니다. 고맙습니다

  • @getthankyou8650
    @getthankyou8650 6 років тому +9

    보고 싶었슴다 김대식교수님~^^

    • @iiddee
      @iiddee 6 років тому

      코코린

  • @슈퍼너드_리보
    @슈퍼너드_리보 4 роки тому +1

    뇌과학이 이정도까지 발전하다니 경이롭네요. 비침습성 방법으로 뇌를 연구함으로 많은 성과들이 나오는거라면 뇌에 의한 모든 병도 언젠가 치료 할 날이 오겠네요.

  • @방구석여포-h4b
    @방구석여포-h4b 5 років тому +2

    중요한 점은 자아의 정보처리 연산체계를 밝히는 것이라고 봅니다.
    엄청나고 방대한 정보를 순식간에 처리하는 자아의 정보처리 방식의 비밀을 알아내는 것이 인공지능의 길이 아닐까 생각해 봅니다. 어쩌면 자아의 정보처리 방식이 그렇게 고차원이 아닐 가능성이 높다고 생각 합니다. 왜냐하면 하능동물 뇌의 정보처리방식이나 고등동물의 정보처리 방식은 다럴바 없을것이라는 생각을 해봅니다. 다만 효율성의 문제가 아닌가 하는 생각이 더는군요.

  • @조영행-b4h
    @조영행-b4h 3 роки тому +1

    자아는
    유아와 무아가 있습니다. 유아는 오감에서 오는 자아라고하면 무아는 시간과 공간를 초월하게 합니다. 육식은 오감에서 오는 식이며 육식에서 남은 칠식은 잠재의식입니다. 팔식은 수행을 통해 얻을 수 있는 우주적 자아 참나입니다. 구식 십식은 부처의 수준의 자아입니다.

  • @edenrosest
    @edenrosest 5 років тому +24

    왜 관객석을 크로즈업햐서 자꾸 보여주는지 그게 항상 궁금하다. 거슬릴 뿐인데

    • @digest2020
      @digest2020 4 роки тому +1

      관객이 딴짓 못하게.

  • @setufre
    @setufre 6 років тому +6

    물질세계를 규정하는 수준의 과학이라는 수단으로 본 자아탐구 잘봤습니다. 아주 익숙한 결론이네요.

  • @jshman
    @jshman 6 років тому +12

    난 김대식 교수님 참 좋드라.
    미남에 이야기들이 늘 흥미진진함.♥

  • @다람쥐와친구들-f2r
    @다람쥐와친구들-f2r 6 років тому +3

    47분부터 시작되는 바이올린 소리가 들리는 음악제목 아는 분 계십니까?

  • @신신바람-e6d
    @신신바람-e6d 3 роки тому

    혹시 자아란 오감으로 끓어당임 모양을만듬.

  • @김은진-g5y4q
    @김은진-g5y4q 4 роки тому +1

    사주팔자 열어보면 몇개 자아 있는지 다 나옴..very easy!!

  • @남현옥-k1l
    @남현옥-k1l 6 років тому +3

    잘 듣고 있어요.
    힘이 됩니다.
    처음 영상부터 듣고 싶습니다.
    어떻게 하면 들을 수 있을까요?^^

  • @정S-i9k
    @정S-i9k 4 роки тому +5

    아무도 너희를 철학과 헛된 속임수로 노략질하지 못하도록 주의하라. 그것들은 사람의 전통과 세상의 유치한 원리를 따른 것이며 그리스도를 따른 것이 아니니라.
    골로새서 2:8

  • @강유외
    @강유외 5 років тому +20

    방청객 좀 그만 비춰라. 도통 강의에 집중이 안된다. 강의 내용은 최고인데.. 편집자가 엉망이구나~

  • @허유선-y4m
    @허유선-y4m 3 роки тому +1

    story를 풀어나가는 능력이 상당히 뛰어나신 분 같아요.^^ 자아란 대통령과 같은 것! 와 우리 모두는 다 대통령이네요!!!

  • @Kim-pr6ec
    @Kim-pr6ec 5 років тому +4

    음악이 강의의 몰입을 많이 방해하네요,,,나는 어떤 자아를 가지고 있을까? 생각해봤습니다

  • @Live-to-die-vv2ng2zs4f
    @Live-to-die-vv2ng2zs4f 6 місяців тому

    ego(자아)가 수백개라도 그것이 나라고 할만한 것이 아니기 때문에 불교에 참나라는 말이 있는 것이다. ego와 superego(초자아)는 우리의 안에 있는 타자다.

  • @jammyj9127
    @jammyj9127 6 років тому +13

    편집이 너무 산만함..조금만 줄여주면 좋을듯

  • @sbsb6631
    @sbsb6631 5 років тому +3

    우선 인문학 최고의 경전 ㅡ 바가바드 기타ㅡ를
    이해하면 과학접근도 더 쉽고 간단할수 있지 않을까
    생각 됩니다
    ㅡㅡ유투브 ㅡ essrnce of bhavad gita ㅡ
    By bk usha
    네이버 카페 ㅡ 지식의 학교
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

  • @일후-w8j
    @일후-w8j Рік тому

    모든 문제는 어떤 진짜가 그 어딘가 확실히 있다는 생각 그게 개똥이다

  • @인생자이로스코프
    @인생자이로스코프 6 років тому +4

    저의 의견은 뇌는 영적세계와의 송수신기의 역할을 한다는 것입니다.
    즉 생각, 자아인식, 자유의지, 기억 같은 의식들은 뇌에 있지 않고 영계에 존재하고 단지 뇌는 그 영계와의 송수신기 기능을 담당하는 것이 아닐까 합니다. 사람마다 생각이 모두 다른 이유는 각자의 도서관 같은 저장, 처리하는 그 무언가가 각자의 진동수에 맞게 사람마다 따로 있다라는 것입니다.

  • @현-s8u7q
    @현-s8u7q 5 років тому +6

    그래서 명상은 어디로 간거죠?

  • @choijeongin
    @choijeongin 6 років тому +4

    플라톤으로 결론을 내리시네요. 플라톤의 위대함이 다시 한 번 느껴집니다.

  • @yumiko341
    @yumiko341 5 років тому +4

    불교 유식 강의보고 있었는데 연관성이 좀 있네요.

  • @aigoiaoidoi2215
    @aigoiaoidoi2215 4 роки тому +1

    오잉 방청객 중에 아는 사람이 있네.

  • @조민선-r2l
    @조민선-r2l 5 років тому +1

    보고싶은데 ᆢ음향 때문에 피곤하고 집중이 안된다

  • @최규석-p8f
    @최규석-p8f 6 років тому +14

    마지막 10분만 보면 되는거였네-_-;;;
    오류들
    1. 인간의 뇌가 제일 크기 때문에 우월하다
    1)인간의 뇌가 제일 크지 않을걸요?(더 몸집 큰 동물들)
    2)보다 구시대의 인류(호모사피엔스 이전)가 뇌 용량이 더 큰 걸로 알려져 있습니다3)머리 크기보다 뉴런 밀집도가 더 중요하다는(현인류도 마찬가지)
    2. 수십만년 전의 인간이 약한 존재였다? 그건 아닌거 같은데요. 몇 명이서 투석만 해도 왠만한건 잡을 수 있습니다. 투창이면 더더욱 그렇구요. 1:1로는 좀 쳐집니다만...3. 동물에게도 문화(후천적 집단 학습 시스템)가 존재합니다
    4. 자아를 가능성의 판단 문제의 집합으로 본다면 기계에게도 존재하는데 동물한테 인정을 못할 이유는 없구요. 사실상 지금 기계가 인간을 대체하지 못할 것도 없죠. 그런데 그렇지 않잖아요?

    • @Marilyn_Manson
      @Marilyn_Manson 6 років тому +3

      강의를 듣긴 들은건가;;;;;이건 무슨 어디서부터 설명을 해줘야 할지 막막할정도로 무지하네;;;;;;

  • @백승태-k6s
    @백승태-k6s 4 роки тому +5

    아니 무슨 예능도 아니고 반응샷이 왜이렇게 많아.. 이래서 촬영, 편집자도 똑똑해야된다..

  • @남준황-q1m
    @남준황-q1m Рік тому

    그러고보면 참 신기하지

  • @yjkim2300
    @yjkim2300 5 років тому +10

    제목은 몇개의 자아인데 주제와 별 상관도 없는 내용을 이것저것 계속 잡다하게 나열만 하면서 정작 주 논지전개에는 아무 도움안되는 말만 계속 이어집니다. 마지막 10분엔 신경망의 네트워크 노드들이 결국 자아이기때문에 여러자아가 있는것이다는 매우 피상적인 결론만 말하고 끝내는데 신경세포가 왜 갑자기 자아가 되는지 이 핵심적인 부분에 대한 아무 설명이 없어요. 결국 신경세포수만큼 자아가 있는것이다는 황당한 결론도 이상한데 마지막에 갑툭튀 명상 억지로 끼워넣기는 청중을 더 혼란스럽게 만듭니다.

    • @ssh2322-s1y
      @ssh2322-s1y 5 років тому +1

      저도 같은 생각을 했었는데, 왜 앞 부분이 필요했었는지도 고민해보게 되네요.

    • @BeautifulKendo-happy
      @BeautifulKendo-happy 7 місяців тому

      맞아요..뭔 애긴지 ..헷깔리네요

  • @finestudio0303
    @finestudio0303 3 роки тому +1

    강의 중에 집어넣은 음향효과와 음악이 완전 소음이네요. 왜 무슨 까닭으로 강의에 집중을 방해하시는지 정말 궁금합니다. 그 소음을 집어넣느라 낭비한 시간과 돈을 생각하니 짜증이 나려고 합니다.

  • @최승권-j8y
    @최승권-j8y 6 років тому +3

    이 분 보르헤스에 원형의 폐허를 안 보시고 인용 하시네요 ㅎㅎㅎ

  • @myfavorite4157
    @myfavorite4157 6 років тому +3

    truth is simple - what's not simple is not truth

  • @지금여기-k4b
    @지금여기-k4b 4 роки тому

    25:00 나 자신이 누군가의 생각이었다?

  • @prolitariat5032
    @prolitariat5032 6 років тому +3

    사람이 생각은 언어로 한다. ‘자아’ 즉 자기 자신에 대한 개념도 언어가 없으면 불가능하다. 고로 자아는 인간만이 가질 수 있고, 좌뇌의 언어영역이 만들어낸 것이다. .

  • @sungjinyo
    @sungjinyo 6 років тому +24

    앞으로 효과음좀 작게 해주세요. 집중이 안돼요..

  • @drjeong
    @drjeong 4 роки тому +3

    뇌에 대한 이야기. 흥미있게 봤습니다. 다만 명상과는 크게 관련성을 찾지 못하겠습니다. 제목과 내용은 어울리지 않는 느낌입니다.

  • @digest2020
    @digest2020 4 роки тому

    자아란?

  • @tweju2146
    @tweju2146 6 років тому +1

    감스트다

  • @chunsilpark9389
    @chunsilpark9389 Рік тому

    음향효과는 집중을 오히려 방해합니다.

  • @vento539
    @vento539 Рік тому

    좋은 강의를 집중해서 보는데 청중들 너무 많이 보여줘서 방해됩니다.

  • @AwakeningDesignerTV
    @AwakeningDesignerTV 6 років тому +5

    난 7세때 사람 동물 빼고, 광물 나무 사물 코앞에 리어커를 보며 이것에도 생명과 의식이 있을까? 생각을 했는데요.그답은 오늘날 오컬트 道 깨달음 양자역학에서 발견할 수 있는 초자연적인 .. 즉 우주 만물은 의식의 덩어리다. 라는 것을 알게 되었고, (천부경에 천.지.인 나누어도 하나다,)욕계 색계 무색계 [공간자체도 무색계중생]이 있습니다.행성 지구도 의식이 존재하죠. (영.혼.백. 정.기.신)원리가 있는 것입니다.4차원을 이해하려면 부분적으로 3차원 과학도 가능하지만, 정확히 의식이라는 도구가 필요합니다.

  • @포포-z3n
    @포포-z3n 4 роки тому

    효과음이 거슬려서 끝까지 보기 어렵습니다

  • @0b0_0
    @0b0_0 4 роки тому +1

    편집이 정신에엽내요

  • @myrmoi
    @myrmoi 7 місяців тому

    과학자의 설명이... 인간이 죽었을 때 뇌가 쪼그라든다고 21g을 줄어들 수 있다고 하는데... 질량 자체가 변화한다는 것 자체는 물리학적 법칙의 어기는 것이라고 생각이 드는데요?

  • @박인선-i5k
    @박인선-i5k Рік тому

    석가가 자아는 없다고 했음.인간 단어를 다시 찾아 대치시켜야만

  • @홍인택-s7p
    @홍인택-s7p 4 роки тому +1

    우리마음에도 심리지도가 있다 본성과본능 2본44성능이 염색체수와 같아 우리의마음이 염색체와 연관성이 있는듯 하다 아직은 검증이안된 추측만 할뿐이지만 상당히 유사하다

  • @송송-v4g
    @송송-v4g 4 роки тому +1

    메트릭스

  • @싸돌-y4r
    @싸돌-y4r 6 років тому +4

    현대적이고, 수학적이라고 해서
    과학이라고 말할수는 없다.
    고대적이고, 추상적이라고 해서
    비과학이라고 말하는 것은 오류이다.
    이것이 현대 과학이 종교극복이 아닌, 종교대체하는 과정이다.

  • @원경식-x2c
    @원경식-x2c 6 років тому +11

    쓸데 없는 효과음이 내용파악을 방해한다

  • @장희정-w3q
    @장희정-w3q 5 років тому +1

    ㅎㄹㅅㄹㄹㅅㅑㅐㅑㅑㅑㅑㅑㅒ

  • @nzrealpk7629
    @nzrealpk7629 6 років тому +6

    좀더 쉬운 자아논쟁의 예로 아테네 창시자 테시우스의 배 Theseus,s ship
    불교철학의 3법인 중 제법무아..
    나라고 할만한 것이 없다..

  • @또동-n5g
    @또동-n5g 2 роки тому

    10:29

  • @김동숙-j5d
    @김동숙-j5d 5 років тому +2

    영원한 나라는것이 없다는 결론이네요.
    명상에들면 가장 순수한 나를 만나는
    건데. 아쉽네요. 쫌더 선정에 드셔야할듯

  • @노고단-j3i
    @노고단-j3i 5 років тому +4

    지구나이 수십억년 인류보다 발달된 문명이 없었을지?
    붓다, 예수, 공자, 소크라테스 같은 깨달은 자들은 힘들 수도 있지만

  • @amk1632
    @amk1632 5 років тому +8

    알맹이가 어디 간거야

  • @jacklim3568
    @jacklim3568 3 роки тому

    100개

  • @하하하-h7m8d
    @하하하-h7m8d 6 років тому +4

    제일 인상깊었던건 1.5kg 물질로 이루어진 뇌가 비물질인 정신 자아를 만들어낸다 존나 미스터리인듯 ㅅㅂ 알고싶다 결국 환상속에서 사는거네 꿈과 현실이 그닥 차이가 없음 평소에
    나라는건 기억의덩어리라 생각했는데 강의에서 비슷한말 하는거보고 소름돋음

  • @user-pangpang777
    @user-pangpang777 2 роки тому

    김대식... 개그맨이아니엇구만 ㅋㅋㅋ

  • @simplehappy2000
    @simplehappy2000 4 роки тому +1

    좋은 강의 감사합니다.
    다음의 메시지를 함께 나누고자합니다. 꼭 읽어봐주세요 . 감사합니다.
    [칭하이 무상사의 모든 종교 및 영적 지도자들께 보내는 긴급 메시지]
    존경하는 종교 지도자 여러분,
    여러 종교의 사제, 출가자 여러분. 신의 자비 속에 평안하시길 기원하고 겸허히 기도 드립니다.
    비건 세상과 세계 평화를 위해 지금도 집중적인 명상 안거를 하고 있어 제게 시간은 빠듯하고 소중하지만 지구와 세상의 긴급한 상황으로 인해 나왔습니다. 존경하는 종교 지도자 여러분께 긴급한 메시지를 전해야 한다고 느꼈습니다. 자신의 집에 불이 났을 때 이렇게 말한 순 없겠죠. 『불이 났지만 끌 시간이 없어!』
    지구에 불이 났습니다!
    어쨌든 그런 목적으로 이 서한을 썼습니다. 우편으로 보내야 하지만 제가 직접 읽고자 합니다. 더 빠르니까요. 비상사태에서는 복잡한 절차가 도움이 안 되니까요.
    존경하는 종교 지도자 여러분… 종교의 교파는 다양한 듯 보이지만 우린 모두 하나의 신을 섬긴다고 믿습니다. 저희는 존경하는 종교 지도자 여러분께서 오랫동안 해오신 고귀하고 헌신적인 봉사에 무척 감사하며 저 또한 정말 감사 드립니다. 인류와 모든 피조물에게 신의 사랑과 자비의 메시지를 전하며 사람들을 하나되게 하셨지요. 감사합니다. 신께서 늘 여러분과 함께 하시길 빕니다.
    위대한 영적 지도자로서 여러분도 우리 지구에서 벌어지는 파괴에 대해 잘 아실 겁니다. 이는 인간의 잔인한 행위와 무자비한 습관으로 초래된 급속한 기후 변화와 직접적인 관련이 있습니다. 이는 사랑의 원칙을 적용하기만 하면 바꾸기가 그리 어렵진 않습니다. 신도들에게 이 진실을 알려주세요. 계속 말씀해 주시고 계속 일깨워 주세요. 그렇게 해오신 걸 알지만 더 노력해주시길 바랍니다. 감사합니다. ........
    ** 전체 메시지 영상 링크입니다**
    세상을 구하고 비건세상을 위해 기도하자! [칭하이 무상사의 긴급요청] (PRAY FOR WORLD VEGAN! )
    ua-cam.com/video/ZcC8X7Q5r8I/v-deo.html
    칭하이 무상사의 모든 종교 및 영적 지도자들께 보내는 긴급 메시지!
    (SMCH's URGENT Message to All Religious and Spiritual Leaders)
    ua-cam.com/video/HuLn8UL6V1A/v-deo.html
    칭하이 무상사의 『모든 육류업체 및 공장식 축산업자들에게 보내는 긴급 메시지』
    ua-cam.com/video/20nrxNA529M/v-deo.html