Énergie solaire : le potentiel du Canada sous-estimé

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2024
  • Est-ce qu'on sous-estime le potentiel de l'énergie solaire au pays? C'est ce que laisse entendre une nouvelle étude du centre de recherche CanmetÉNERGIE, à Varennes.
    Selon les chercheuses, cette forme d'énergie pourrait, à elle seule, fournir en électricité 12 millions de ménages canadiens.
    Le reportage de Mathieu Papillon
    #TJ18h
    --
    Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
    Abonnez-vous à nos comptes :
    X : / radiocanadainfo
    TikTok : / radio.canada.info

КОМЕНТАРІ • 12

  • @lambertois11
    @lambertois11 5 місяців тому +9

    SVP prenez un moment de réflexion pour regarder la réalité !
    La demande d'électricité au Québec est beaucoup plus élevée durant l'hiver ! Durant l'hiver, les heures d'ensoleillement sont très courtes !

    • @LesOubliesQuebec
      @LesOubliesQuebec 5 місяців тому +2

      Le solaire reste mieux que l'éolienne.

  • @benoitfortin131
    @benoitfortin131 5 місяців тому +1

    Parler d'une idée d'Ellon Musk pourquoi ne pas le dire. de plus c'est sur UA-cam

  • @liberte1700
    @liberte1700 5 місяців тому

    Les prix de l’électricité est très bas mais pour le moment.

    • @liberte1700
      @liberte1700 5 місяців тому +2

      Quand 35_40 % des habitant au Canada seront à l’électrique la dmd sera plus forte et donc prix plus cher

  • @gaetanv961
    @gaetanv961 5 місяців тому +1

    Faudrait que les 2 paliers des gouvernement subventionnent pour que la populations embarquent.

  • @benoitfortin131
    @benoitfortin131 5 місяців тому +1

    De plus dans une conférence d'Ellon Musk il explique clairement comment le faire. Sans le baraouinage de nos pseudos scientifique

  • @soubinan
    @soubinan 5 місяців тому +2

    Je ne comprendrai jamais comment ni pourquoi on force tant pour des techonologies qui ne sont environnementales qu'en surface!
    Lobby? Idéologie ?
    Après tous les beaux discours, je vous j'aimerais bien qu'on me sorte le tableau comparatif d'émission carbone des différentes techniques de production d'énergie... et celui pour les rendements aussi.. à un moment faut arrêter de rêvassez et vivre la vraie vie.

    • @dylanpiche5794
      @dylanpiche5794 5 місяців тому +1

      Lobbyiste, mais bon certains ont une bonne volonté... Malgré les idées reçues, 96% des panneaux solaires produits dans le monde en 2018 ne contenaient aucune terre rare. Les 4% de panneaux qui en contiennent sont les panneaux de technologie « couche mince », dont le module est composé, entre autres, d’indium et de gallium. Là encore, ces deux éléments n’appartiennent officiellement pas à la catégorie « terres rares » mais plutôt aux « métaux rares », aux côtés du cobalt et du lithium. Plus répandus mais non sans impact environnemental, les métaux rares se retrouvent également dans de très nombreuses applications modernes : écrans LCD, puces électroniques, turbines, peintures, technologies de stockage. Les modules photovoltaïques de technologie « monocristalline » et « poly-cristalline » (96% du marché) ont comme principal composant le silicium . Très abondant à la surface de la croûte terrestre et dans le sous-sol océanique, le silicium est un métalloïde que l’on retrouve principalement sous formes de sel (silicate) ou bien de sable (sable de silice). À l’inverse des métaux et terres rares, l’approvisionnement en silicium a l’avantage de ne pas poser de problème stratégique à l’heure actuelle. En revanche, tout comme les autres minerais, le silicium a un processus d’extraction et de traitement énergivore et un impact environnemental non négligeable. Entre 7 et 12 kg de CO2eq sont émis par kg de silicium raffiné. Après 20 à 30 ans, les panneaux solaires en fin de vie doivent être remplacés . Composés de silicium (5%) mais aussi de verre (76%), de plastiques (10%) et de métal (8%), les panneaux sont recyclables entre 90 et 100%. Avec la création en 2007 d’un organisme européen chargé de la collecte, la filière de recyclage des panneaux se développe progressivement en Europe. En France, PV-Cycle se prévaut d’un taux de recyclage des panneaux de 94,7%. Alors que la plupart des panneaux solaires actuellement utilisés reposent sur une technologie basée sur le silicium, des chercheurs de l’Université Martin-Luther de Halle-Wittemberg (Allemagne) ont trouvé une alternative qui pourrait révolutionner le marché. Car leurs cellules photovoltaïques se révèlent 1 000 fois plus puissantes. Une nouvelle avancée alors même que des scientifiques du MIT ont, eux, mis au point des panneaux plus fins qu’une feuille de papier. Concrètement, l’innovation - qui a fait l’objet d’une publication dans le journal Science Advances - repose sur le principe de la ferroélectricité. Plutôt que des cellules solaires à base de silicium, une couche de trois cristaux ferroélectriques est capable de produire mille fois plus d’énergie. Il s’agit du titanate de baryum, du titanate de strontium et du titanate de calcium. Les titanates sont des composés inorganiques qui combinent un oxyde de titane à un autre oxyde. « La prise en sandwich d’un BaTiO3 ferroélectrique entre SrTiO3 paraélectrique et CaTiO3 sous une forme de super-réseau entraîne une amélioration forte et réglable du photocourant . Le principe ferroélectrique signifie que le matériau a des charges positives et négatives séparées dans l’espace, explique le physicien Akash Bhatnagar du Center for Innovation Competence SiLi-nano de MLU. La séparation de charge conduit à une structure asymétrique qui permet de générer de l’électricité à partir de la lumière. » Mais, pour vraiment décupler la production d’électricité, il importe que cette couche de matériaux ferroélectrique s’intercale entre deux couches paraélectriques différentes.( Nous avons incorporé le titanate de baryum entre le titanate de strontium et le titanate de calcium, souligne Yeseul Yun, doctorante à l’UML et première autrice de l’étude. Pour ce faire, nous avons vaporisé les cristaux à l’aide d’un laser à haute puissance et les avons redéposés sur des substrats porteurs. On a ainsi obtenu un matériau composé de 500 couches d’une épaisseur d’environ 200 nanomètres. » [Un cheveu humain mesure environ 80 000 à 100 000 nanomètres de large, NDLR]).Une fois le prototype créé, il a été irradié par une lumière laser pour vérifier sa puissance. Même le groupe de recherche ne s’attendait pas à une telle efficacité. Par rapport au titanate de baryum pur d’une épaisseur similaire, le flux de courant était jusqu’à 1 000 fois plus fort. « La structure en couches présente un rendement supérieur à celui des ferroélectriques purs dans toutes les plages de température, ajoute Akash Bhatnagar. Les cristaux sont également beaucoup plus durables et ne nécessitent pas de protection spéciale. » Reste que les chercheurs doivent encore affiner leur étude pour pouvoir produire ces panneaux solaires à un niveau industriel. Sinon il existe des panneaux solaires sans silicium qui se composent de films minces de cuivre, indium et sélénium (CIS. C’est la nouvelle génération de cellules solaires. La fabrication est facile, car les matières premières sont simples à trouver et elle peut se faire sur un substrat flexible. À noter toutefois que les cellules en couches minces présentent un rendement plus faible que les cellules épaisses..

    • @dylanpiche5794
      @dylanpiche5794 5 місяців тому

      @@user-ss9nk1ws5g J'ai le même avis malgré espérance de vie des panneaux aucun prend en compte les micro-fracture. La meilleure technologie est géothermie utilisable n'importe où maintenant grâce au innovations. Sinon bien des technologie sont prometteuse certains souhaitent intégrer des turbines hydro électriques miniature qui produirait de électricité avec nos renvoi eau. Les éolienne sont plus fiable que les panneaux mais peut faire mieux. Le nucléaire reste le meilleur d'un point de vue mondial car hydro c'est bien aux Québec mais la Chine avec le mega barrage ont abusé... Les villes comme Copenhague font fonctionner les autobus publics avec du méthane produits par leurs égouts. Les bactéries digére tout dans des methaniseur des solutions comme sa sont plutôt pratique ...

  • @jsyj24
    @jsyj24 5 місяців тому

    Ca fait des années que je le dit ! Les toits des bâtiments ne sont pas utilisés de toute façon. Avant d'aller vers les centrales nucléaires, ça serait bien d'explorer l'option du solaire avec des programmes gouvernementaux.