Profitez de la promotion pour travailler votre anglais avec Cambly, 15minutes gratuites sans engagement et 50% de réduction avec le lien cambly.link/monsieurbidouille !
Je suis du Québec et j'allais faire la remarque que ta prononciation anglophone n'était pas si mal pour un français. Et BAAAM! Tu envois la pub "cambly"! (((littéralement 5 secondes plus tard))) Je crois que c'est la preuve que "cambly" ça marche!!! Félicitation pour tes efforts d'amélioration continue. Alex de Montréal
Que pensez vous des rendus 3D? on dirait doc qui dit à Marty "Ne fais pas attention à l’aspect rudimentaire de cette maquette, elle n’est pas à l’echelle et j’ai pas eu le temps de la peindre". (Ils sont évidemment mieux que bien)
Monsieur bidouille : "Je ne cherche pas le rendu 3D photo-réaliste" Also Monsieur bidouille : produit un schéma 3D excellent, irréprochable et magnifique que très peu de personne suivant la chaine pourrait ne serait-ce qu'imaginer faire un jour... Merci pour cette vidéo très instructive ! :)
étant projeteur CAO sous catia / CREO, je trouve tes rendus 3D de très bonne qualité, et ça illustre parfaitement tes propos. Encore un sujet passionnant, j'ai dévoré la vidéo
Woaw, bravo pour cette vidéo, le sujet est vraiment génial ! Les rendus 3d sont vraiment cools, t'as dû y passer du temps mais ça apporte vraiment pas mal !!!
Impressionnant ! Le rendu 3D apporte des explications précises et met en perspective les différents composants de la Z pour une meilleure compréhension du fonctionnement... Un grand bravo. Thierry.
A mon sens le meilleur vulgarisateur scientifique du moment ! Ces vidéos sont un régal. Les modélisations y concourent largement. Bravo pour le boulot, j'adore.
@@davidlandru3578 votre commentaire n'est guère pertinent, d'autant plus que votre message s'adresse à une personne qui ne fait qu'elever le niveau, sans aucunement dénigrer qui que ce soit. Votre commentaire ira donc comme vous le suggérez à la poubelle direct en ce qui me concerne. Bonne journée.
bonjour j'ai 60ans et je regarde tes videos depuis le debut je crois ! mais si tu à des enfants et si ils t'ecoute ils serons une mine d'information et une connaissance incroyable BRAVO A TOI
Franchement tu es le plus propre ! T'es la ressource (peut-être pas la plus pure et sans co2) mais en tout cas la plus sympa et la plus accessible et que j'ai adoré regarder depuis le début ! Je n'ai pas fait d'études mais t'arrive à me persuader que je suis au niveau ! J'ai 47 piges, j'ai arrêté l'école à 14 ans et je me sentais très con ! Là je comprends quelques trucs et c'est une sensation que j'aurais aimé ressentir à l'école ! Merci pour tout ça ! Tu es un super vulgarisateur ! Bravo !
« j'ai arrêté l'école à 14 ans et je me sentais très con » À l'école, on n'apprend à peu près rien de tout ça, tu n'as rien raté, franchement. Après, nous sommes dans un pays qui favorise les diplômes plutôt que les compétences, c'est un autre sujet.
En 5ème, j'ai eu un super poto, branleur, qui a plus été viré de l'école qu'il a choisi son orientation. Il a été orienté dans une classe d'apprentissage, et pas n'importe laquelle : tailleur de pierre. Or à l'époque, la formation tailleur de pierre était l'orientation un cran au dessus de "débiles". J'ai pour ma part fait des études générales, jusqu'à bac+5. Nous nous sommes retrouvés il y a une dizaine d'année, et il avait une entreprise dans la rénovation de bâtiments anciens et historique (17 salariés) et ça marchait très bien... Dans les années moyennes... Il avait eu la "révélation" pour ce métier dans une orientation plus que dévalorisée. Et bien franchement, et sans aucune démagogie, je n'ai pas eu l'impression d'avoir mieux réussi ma vie professionnelle. Lui, il a toujours fait ce qui lui plaisait, alors que moi j'avais du subir pas mal d'années dans des postes à la con, à subir des petits chefs crétins et devoir suivre des ordres idiots. Enfin, voilà, ce n'est que mon expérience, et ça ne vaut une loi générale. Et je sais bien qu'il ne suffit pas de ne pas aller à l'école pour réussir sa vie. Mais ne pas aller à l'école n'implique pas toujours de rater la sienne. Amicalement
super la 3D est absolument parfaite et je sais de quoi je parle je l'utilise pour imprimer en 3D des pièces pour restaurer des vieilles motos. et j'ai enseigné la 3D pendant de longues années lorsque j'étais en activité. la qualité des commentaires qui se borne à un exposé digne de la démarche scientifique sobre et sans passion à part la bonne passion des choses bien faites.
Vidéo impressionnante, tellement bien travaillée et documentée. Un grand merci pour ce sujet sur la Z-Machine et sur JPP qui bien que blacklisté de partout, original si il en faut et dans son monde, reste un homme attendrissant, plein de qualités et dont les travaux sont à découvrir, ne serait-ce que pour les critiquer avec des arguments. Je reste également optimiste sur l'application possible en fusion nucléaire de la Z-Machine qui éviterait la théorie du chaos des Tokamaks.
Le travail, les explications, l'analyse, le rendu 3D, tout est parfait pour comprendre plutot facilement les sujets compliqués que tu traites. Un plaisir ces vidéos
Le step up quali alors qu'on partait déjà de tellement haut !!!!!! J'étais persuadé que les illustrations 3D étaient empruntées aux industriels tant elles sont magnifiques, claires et concises !
Sincèrement, sachant à quel point il est difficile de juger de sa propre production graphique, je peux te dire avec un regard extérieur que tu as atteints tes objectif haut la main avec tes visuels 3D, c'est la très grande classe et ça laisse augurer de belles choses si tu continues, c'est parfait on a aucune impression d'amateurisme, c'est juste assez détailllé pour qu'on perçoive l'idée générale sans être trop déconcentré et ça a de la gueule. En passant que penses tu de nous faire une paire d'épisodes sur les réacteurs de 4éme génération pour rester dans le même domaine et éclaircir un peu les rumeurs?
Franchement chapeau pour la 3D. Pour certain schéma ça prendra peut être trop de temps par rapport à un "simple dessin" mais pour des machines un peu plus complexe c'est vraiment cool !
Bravo Mr Bidouille , sujet passionnant , les illustrations sont trop bien faites , les rendus 3D sont excellents et sont bien entendus indispensable pour comprendre les principes et imaginer la taille de la machine ainsi que sa puissance .Il semblerait , aussi qu'il ne vaux mieux ne pas y mettre les doigts , quand ça pète !!!! Merci pour cette leçon de science , qui hélas ne nous apporte pas de nouvelle énergies a courtes échéance .Il va falloir compter sur nos bons vieux pulls en laine cet hivers , quand on auras plus de jus !!!Encore merci je vais me coucher plus intelligent.
Salut M.Bidouille, j'apprécie beaucoup ton travail, j'ai visionné deux de tes vidéos, vraiment bravo. Je fais des études de physique et tous les sujets que tu abordes me passionnent (bien sûr). Concernant la fin, car je connais un peu le personnage de JPP également, je trouve peut être que tu simplifies un peu ses propos. Dans le sens, premièrement, certes dans certains de ses propos (qu'on peut trouver sur internet), il insiste sur le fait que la Z-Machine et ses 2 milliards de degré est une voie extrêmement intéressante (comparé à Iter et ses innombrables problèmes : stabilisation du plasma, contraintes forces de Laplace, danger d'explosions au lithium..) mais il n'affirme pas que demain nous pouvons déjà produire de l'énergie par fusion : peut être a-t-il voulu enclencher un phénomène de vulgarisation pour attirer l'attention du plus grand nombre je n'en sais rien, mais penser que JPP simplifierait la donnée du problème de la fusion par le seul critère de la température, c'est que tu (ou on peu importe, il ne s'agit pas de te viser ou de viser quelqu'un en particulier) n'a pas réellement pris la mesure du scientifique qu'il est ou alors que tu as été un peu naïf dans la lecture de ses propos. Je suis quelqu'un de très sceptique, donc je recueille forcément un propos, d'autant plus s'il est scientifique avec prudence et vérifications (le mieux étant de refaire soi même les calculs, simulations.. ce n'est pas toujours possible au quotidien suivant sa propre situation, on est bien d'accord). De tout ce que j'ai lu et entendu de JPP et même de façon générale dans le domaine scientifique, il y a une réelle maîtrise de l'outil mathématique, de l'intuition physique et de la rigueur scientifique qu'exigent d'autant plus de telles sciences qualifiée de "dures". Donc dire que son raisonnement est foireux, c'est alimenter encore un peu plus la tournure en dérision de JPP. Je n'écrirais pas plus, en fin de compte, chacun doit se faire son avis et concernant ses propos SCIENTIFIQUES, la "vérité" scientifique ne ment jamais. Continue, je suis avec attention la suite de ton travail. Quelles études as-tu fait par curiosité ?
Très bon commentaire, constructif, je n'aurais pas dit mieux. Le plus simple aurait été de le contacter pour savoir ce qu'il en pense, plutôt que de dire juste "c'est foireux". Il peut encore se rattraper en faisant un sujet sur la MHD. JPP est un homme adorable, passionné, il se ferait un plaisir de répondre à ses questions en direct. Comme il l'a fait récemment avec Aberkane : ua-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/v-deo.html
Je crois que la journée ou la communauté scientifique accordera l'attention nécessaire à JPP il en sortira des avancées importante pour la communauté internationale. C'est ma croyance
Les rendus 3D ? - Marty, je suis désolé pour l'aspect rudimentaire de cette maquette... - Oui je sais Doc, vous n'avez pas eu le temps de la mettre à l'échelle ni de la peindre.
Super documentaire et très intéressant comme d'hab ! Tu nous fais quand un docu blackout et collapse de tout notre système ? Savoir si on va devenir des zombies tout ça tout ça..
@@monsieurbidouille Oui je les ais toutes vues, ça va être au niveau de RTE où ça risque d'être chaud patate ! Ils vont jouer du potard sévère.. ça sent pas bon 😅
@@monsieurbidouille *Z-Pinch IFE* Votre analyse de la fusion z-pinch ne tient pas compte des expériences justement sur la "densité" qui ont été produites ces 20 dernières années par les universités américaines. => Les laboratoires Sandia ont déjà reproduits et miniaturisé ce phénomène physique (Cfr. Thor's hammer) qui est 40x plus efficace que Z et envisagent aujourd'hui une industrialisation de leurs découvertes avec la NNSA via le programme gouvernemental *Z-Pinch IFE* ! Ces 2 dernières années ce sont des dizaines de startups qui se sont lancés dans la fusion nucléaire civile. Cette année en Chine, à Chengdu, une première centrale à Z-Pinch est déjà en construction pour être fonctionnelle dès 2025. Avec les prix de l'énergie qui sont en augmentation ET une raréfaction des ressources lié à la difficulté d'approvisionnement => Pour notre survie il sera obligatoire d'innover dans fusion nucléaire civile !! La fusion z-pinch permettra à long terme une solution énergétique propre à faible coût ET une production locale de matières premières par fusion nucléaire. C'est toute une nouvelle physique et une nouvelle industrie qui reste à mettre en place pour nos ingénieurs. Comparé aux tomawak et aux lasers, la solution de fusion nucléaire par striction axiale (=z-pinch) est beaucoup plus performante sur de nombreux points pour envisager de réelles centrales à court terme.
Mr.Bidouille vous n'avez pas étudié assez le sujet de la fusion aneutronique BORE-HYDROGENE , lisez l'article du Prof. M.G.Haines Physical Review Letters 24 février 2006 où il montre que la Zmachine à atteint 2 milliards de degrés Kelvin ce que démontre Mr. Jean Pierre Petit sur son site ! Pour le reste c'est une super vidéo ! J'espère que vous ferez un rectificatif ! Merci !
Merci pour la vidéo. Excellente. Et merci pour le passage sur JPP : cela permet de réfléchir un peu mieux. Sans cela on est toujours à se dire "oui mais ils ne parlent pas de JPP". C'est beaucoup plus sain.
@@jowjor Oui tout à fait ! Omettons aussi le fait que c'est lui qui à eu l'idée de la cage à fils métalliques présentée sur cette vidéo (car accessoirement, c'était son domaine de recherche et qu'il a aussi bossé en son temps pour les militaires, soit dit en passant), mais bon... Tant que la majorité de la plèbe est satisfaite, on suis le troupeau et on tue le chien, comme ça tout va bien dans le meilleur des mondes.
Le temps de confinement de ton toi du passé à eu le temps d’utiliser le dit fer à repasser permettant à ton toi du présent, d’avoir une chemise repassée 😊. Superbe vidéo ! J’ai presque tout compris !
JPP a dit, qu'après avoir obtenu 2 milliards de degrés on pouvait ENVISAGER des fusions aneutroniques telle celle de Bore-Hydrogène... et avec la Z-machine, c'est une nouvelle voie de recherche qui s'ouvre à nous, etc. mais il n'a jamais dit que c'était faisable tel quel!!! (perso, je n'aime pas entendre dénigrer JPP.. j'ai même tendance à me méfier des propos de ceux qui jouent à ça, comme s'ils ne s'étaient même pas penché sur ces travaux!) ... .. . je te mets quand même un pouce haut👍, pour la valeur des infos techniques et scientifiques que tu présentes dans tes vidéos, mais stp, lorsque tu énonces un avis/jugement/opinion personnel, dis le simplement (tu as le droit de ne pas aimer JPP!) sans noyer le poisson avec de pseudo-source scientifique, par ailleurs non-référencée! (le débat sur JPP est certes ardu, tant le personnage parait brouillon dans ses livres (de vulgarisation) comme dans ses présentations et interviews médiatiques! [mais pas dans ses BDs]) JPP ouvre des voies, propose des hypothèses et des idées... c'est le taf d'un Chercheur! (un 'bon' scientifique attaquera ses idées/hypothèses, mais pas le bonhomme!!!)
Bravo, vidéo très pédagogique. Cependant, la z machine n'a jamais été conçue pour faire de la fusion... Cela n'en est qu'une des faibles conséquences. Vous le dites vous même dans votre vidéo, il s'agit de reproduire les conditions de créations des géantes gazeuses ou celles de l'existence des 'trous noirs'... qui en fait ne sont que la 1ere partie d'un trou de vers. Avez vous déjà vu fonctionner la z machine? Sa puissance est telle qu'elle déforme le paysage visible...lors des tirs. JPP s'est sans doute trompé sur certaines choses, mais au moins, il y a été en personne à Sandia. Et il a constaté de visu ces effets. Pour l'anecdote, il a pu accéder aux parties 'réservées', car il connaissait le Pr Gerald Yonas, avec qui il avait collaboré. Ensuite, en 2008, il a été en faire un exposé à l'X, qui d'ailleurs n'ont pas compris grand chose. Vous devriez plutôt vous intéresser à la puissance des champs électromagnétiques générés par la z machine: revisitez les travaux de Sakharov, que JPP a repris, et les USA aussi. Ces explosions souterraines nous mènent à la technique de la magnéto-explosion, qui créée un champ suffisant pour briser la barrière des 100 millions d'atmosphère... Qu'est-ce qu'on obtient ?...A vous de chercher. Pour conclure, ayez un peu de respect pour Mr Jean Pierre Petit, qui a été le précurseur français de la MHD, que les américains ont vivement remercié, en 2001, au colloque de Brighton. Voir le 'mur du silence'. Il s'agit là aussi de plasma. Par ailleurs, JPP est membre de la prestigieuse 'American physical society'... Enfin, je conseille d'être prudent sur le sujet des ufos. Si vous parliez anglais, vous sauriez que les USA connaissent des changements importants, à cause de vidéos sur UA-cam, intitulées 'tic tac', 'Gumball'...ces vidéos ont prises par des chasseurs de la Navy, et authentifiés par le DOD, Department of defense...
Commentaire précis et documenté, c'est rare. Ici cependant, et ça n'enlève rien à la qualité du travail (et de la 3D aussi), on ne peut que constater l'enthousiasme de l'auteur pour le projet ITER, qui est décrié par JPP. Je comprend donc qu'il lui soit difficile de faire preuve d'ouverture à son sujet. C'est dommage, car je suis sûr que JPP accepterait volontiers d'échanger avec lui, comme vient de le faire Idriss Aberkane. ua-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/v-deo.html
Les schémas 3D facilitent la compréhension, s'il faut voter, je suis pour! Nickel le clin d’œil à JPP, j'aime assez ses explications sur la MHD, pour le reste, chacun voit.
Les rendus 3D sont superbes. Petite question : est-ce que tu as pour projet de visiter le chantier de l'EPR ? Ca serait super de pouvoir avoir une de tes vidéos sur ce projet ! :)
Oui mais bon faut se donner les moyens de son ambition aussi... Faut bien un moyen de pression pour créer le ZPays pour le prochain ZEvent quand même! (hi hi hi hi 😆)
Super video merci ! La 3D est top ! C'est propre et facile à comprendre mais par contre, c'est pas la première fois que je m'en rends compte, quand tu mets de la musique de fond, c'est très fort et je ne t'entendais plus ! Encore merci pour cette vidéo !
Dénigrer les travaux d'un scientifique en présentant les travaux d'un autre scientifique, sans démonstration sur le fond, cela s'appelle l'argument d'autorité. Cher bidouille, tu dérives de plus en plus vers une forme de bien-pensance, une forme de censure dans l'air du temps, qui donne juste envie de vômir. Tes travaux étaient honnêtes au début, aujourd'hui tes collaborations avec différentes instances publiques te font péter un boulon et adopter le langage du consensus, ce qui est intrinsèquement à l'opposé de la science. Cette tendance s'accélère depuis la citation de Rodolphe Meyer dans l'une de tes vidéos sur le climat, personnage abjecte constamment dans l'attaque ad-nominem. Le succès de ta chaîne te monte au cerveau, et de toute façon, elle est déjà condamnée, le retour de bâton arrivera tôt ou tard, ce n'est qu'une question de temps.
Merci pour cet aparté sur la publication de JPP car moi j'en était resté aux articles de l'époque qui visiblement n'ont pas fait leur boulot en donnant toutes les explications. Pour les 3D et bien c'est vraiment très bien et cela permet de se représenter tes explications. Merci pour ce boulot. Il faut reconnaitre que la photo de la machine Z au moment de la décharge avec toutes les zébrures est hallucinante.
Bonjour, merci pour ce sujet et vidéo passionnant. Par contre, l'ajout final est un bon gros loupé. Vous citez un expert anonyme qui vous a expliqué que le triple produit faisant intervenir par exemple le bore ou le lithium (pour tenter une fusion a-neutronique) implique une température mais surtout une densité (de plasma) en pratique inatteignable, ou en tout cas bien plus difficile à atteindre qu'avec le tritium. Ensuite vous dites que depuis 16 ans ce type d'expérience n'est plus tenté, et là encore cet argument ne tient pas car des tas de projets ne voient pas le jour faute d'investisseurs, rien de nouveau dans ce domaine !! Vous nous exposez donc ici un argumentaire sans source, sans rigueur (vous donnez simplement une conclusion) et donc sans aucune valeur scientifique ... On aurait aimé se voir donner un lien vers une ou des publications ou d'autres contenus qui pourraient étayer votre propos. Il faudrait vraiment vous croire sur parole, vous et votre expert anonyme ?
Je partage votre déception. Cependant, des projets intéressants continuent à voir le jour. Par exemple HELION, débuté en 2014, qui a levé 500 M$ à son dernier tour de table. Ils en sont à leur 7ème machine qui semble prometteuse : ua-cam.com/video/_bDXXWQxK38/v-deo.html
Il ne faut jamais désespérer de quoi que ce soit ! Mais ici on travail vraiment sur les limites de l’envisageable ! Merci et bravo pour cette explication qui met en lumière les problèmes et l'audace des expérimentateurs. Benny Rooman à Bruxelles.
Ton 3D est incroyable. Soit tu es aidé de dizaines de personnes au moins dans ta chaîne, soit tu en donnes l'impression. Tes qualités de vulgarisateurs sont aussi un large cran au-dessus de la plupart des autres, notamment car tu prends le temps de rentrer dans les détails.
Super toujours super les vidéos. la vulgarisation de la science est essentiel dans notre monde, avec monsieur Bidouillle l'obscurantisme régresse!! Well done!
Merci video pationante qui permet de découvrir ce sujet et qui explique aussi la polémique quant chirac a refait sauter une bombe. A l'époque on avait pas forcément explique le détail. Encore bravo
Les rendus sont superbe.. Si vous ne l'aviez pas dit je ne me serais jamais douté qu'ils ai été fait par vous ! Et ils permettent d'imager très efficacement vos propos !
Nan mais tu peux pas être modeste à ce point sur tes rendus 3D. Ils sont super clair et quali. C'est tellement un + dans des vidéos de vulgarisation, surtout si tu les fais toi même. Bravo pour le boulot!
C'est une magnifique 3D. Le schéma est clair il remplit son office il permet de voir clair, c'est propre ça simplifie juste ce qu'il faut. Mon esprit scolaire me dit "manque la légende" mais en vrai le but illustratif est largement rempli donc la légende c'est du luxe. Et le luxe c'est sympa quand on a le temps mais c'est pas nécessaire à l'efficacité.
Les rendus 3D sont excellents! Ca permet de mieux de mieux comprendre le principe et le gigantisme. Le photoréalisme n'apporterait rien de plus que de l'esthétique. Pour faire pas mal de 3D (en amateur, je me doute bien du temps passé à faire ça...) Bravo à toi et encore merci.
Profitez de la promotion pour travailler votre anglais avec Cambly, 15minutes gratuites sans engagement et 50% de réduction avec le lien cambly.link/monsieurbidouille !
J'ai pas tout compris mais j'aime apprendre ^_^, surtout après ma formation électrique en tant que BS et BE manœuvre, je sais c'est peu 😅...
Ah ce sacré JPP, petit mais pas si costaud héhé 🤓
Y a t'il possibilité d'avoir un lien pour télécharger des photos de très bonnes qualités de la miniature qui es magnifique et autre ???
Je suis du Québec et j'allais faire la remarque que ta prononciation anglophone n'était pas si mal pour un français. Et BAAAM! Tu envois la pub "cambly"! (((littéralement 5 secondes plus tard)))
Je crois que c'est la preuve que "cambly" ça marche!!!
Félicitation pour tes efforts d'amélioration continue.
Alex de Montréal
J’ai innocemment cru que tu étais sponsorisé par Kambly 😂😭😂
Que pensez vous des rendus 3D? on dirait doc qui dit à Marty "Ne fais pas attention à l’aspect rudimentaire de cette maquette, elle n’est pas à l’echelle et j’ai pas eu le temps de la peindre". (Ils sont évidemment mieux que bien)
+1 bonne ref🤣
J'aurais pas dit mieux !
Tellement vrai!
Superbes
C'est exactement ça, le pire c'est qu'il est au premier degré, comme doc 😂
Monsieur bidouille : "Je ne cherche pas le rendu 3D photo-réaliste"
Also Monsieur bidouille : produit un schéma 3D excellent, irréprochable et magnifique que très peu de personne suivant la chaine pourrait ne serait-ce qu'imaginer faire un jour...
Merci pour cette vidéo très instructive ! :)
Très propres les rendus 3D, c'est un gros plus dans la présentation et les explications d'un sujet 😉
Magnifiques ces rendus, belle maîtrise de l'outil, Bidouille Monsieur.
étant projeteur CAO sous catia / CREO, je trouve tes rendus 3D de très bonne qualité, et ça illustre parfaitement tes propos.
Encore un sujet passionnant, j'ai dévoré la vidéo
Creo, j'en fait des cauchemars chaque nuit !!!... Quelle horreur ce logiciel...
Les rendus 3D sont époustouflants ! La qualité des vidéo s'améliore à chaque fois et faut continuer comme ça!
Ta 3D est exceptionnelle, je pensais que c etait des images marketing !
Donc continue !!!
Génial comme video !
Woaw, bravo pour cette vidéo, le sujet est vraiment génial !
Les rendus 3d sont vraiment cools, t'as dû y passer du temps mais ça apporte vraiment pas mal !!!
Super intéressant 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
Les rendus 3D apporte vraiment quelque chose ! Bravo ! :D
Impressionnant !
Le rendu 3D apporte des explications précises et met en perspective les différents composants de la Z pour une meilleure compréhension du fonctionnement...
Un grand bravo.
Thierry.
A mon sens le meilleur vulgarisateur scientifique du moment ! Ces vidéos sont un régal. Les modélisations y concourent largement. Bravo pour le boulot, j'adore.
"science étonnante" est pas mal non plus
A l'image du moment, dénigrer les travaux de quelqu'un en citant les travaux d'un autre : c'est direct poubelle.
@@davidlandru3578 votre commentaire n'est guère pertinent, d'autant plus que votre message s'adresse à une personne qui ne fait qu'elever le niveau, sans aucunement dénigrer qui que ce soit. Votre commentaire ira donc comme vous le suggérez à la poubelle direct en ce qui me concerne. Bonne journée.
@@pierreforget740 Visiblement vous n'avez pas regardé la vidéo dans son intégralité. Faites donc l'effort avant de venir raconter des salades.
@@davidlandru3578 bonne journée monsieur
bonjour j'ai 60ans et je regarde tes videos depuis le debut je crois !
mais si tu à des enfants et si ils t'ecoute ils serons une mine d'information et une connaissance incroyable BRAVO A TOI
"oh bah j'vais essayer la 3D, je débute", et il nous sort des anim de malade ... top !! Bravo !
je n'ais pas encore regardé mais a chaque fois que je voie un nouveau Mr Bidouille je suis aux anges !!
Franchement tu es le plus propre ! T'es la ressource (peut-être pas la plus pure et sans co2) mais en tout cas la plus sympa et la plus accessible et que j'ai adoré regarder depuis le début ! Je n'ai pas fait d'études mais t'arrive à me persuader que je suis au niveau ! J'ai 47 piges, j'ai arrêté l'école à 14 ans et je me sentais très con ! Là je comprends quelques trucs et c'est une sensation que j'aurais aimé ressentir à l'école ! Merci pour tout ça ! Tu es un super vulgarisateur ! Bravo !
+ 100 000😉
« j'ai arrêté l'école à 14 ans et je me sentais très con » À l'école, on n'apprend à peu près rien de tout ça, tu n'as rien raté, franchement. Après, nous sommes dans un pays qui favorise les diplômes plutôt que les compétences, c'est un autre sujet.
@@LeCheneDeTele ca donne des médecins collabos covidistes en résultat mortel
@@LeCheneDeTele merci !
En 5ème, j'ai eu un super poto, branleur, qui a plus été viré de l'école qu'il a choisi son orientation. Il a été orienté dans une classe d'apprentissage, et pas n'importe laquelle : tailleur de pierre. Or à l'époque, la formation tailleur de pierre était l'orientation un cran au dessus de "débiles".
J'ai pour ma part fait des études générales, jusqu'à bac+5.
Nous nous sommes retrouvés il y a une dizaine d'année, et il avait une entreprise dans la rénovation de bâtiments anciens et historique (17 salariés) et ça marchait très bien... Dans les années moyennes...
Il avait eu la "révélation" pour ce métier dans une orientation plus que dévalorisée.
Et bien franchement, et sans aucune démagogie, je n'ai pas eu l'impression d'avoir mieux réussi ma vie professionnelle. Lui, il a toujours fait ce qui lui plaisait, alors que moi j'avais du subir pas mal d'années dans des postes à la con, à subir des petits chefs crétins et devoir suivre des ordres idiots.
Enfin, voilà, ce n'est que mon expérience, et ça ne vaut une loi générale. Et je sais bien qu'il ne suffit pas de ne pas aller à l'école pour réussir sa vie. Mais ne pas aller à l'école n'implique pas toujours de rater la sienne.
Amicalement
super la 3D est absolument parfaite et je sais de quoi je parle je l'utilise pour imprimer en 3D des pièces pour restaurer des vieilles motos. et j'ai enseigné la 3D pendant de longues années lorsque j'étais en activité. la qualité des commentaires qui se borne à un exposé digne de la démarche scientifique sobre et sans passion à part la bonne passion des choses bien faites.
Whoa le sujet est vraiment passionnante! Très belle vidéo, les rendus 3D sont sympas!
Vidéo impressionnante, tellement bien travaillée et documentée. Un grand merci pour ce sujet sur la Z-Machine et sur JPP qui bien que blacklisté de partout, original si il en faut et dans son monde, reste un homme attendrissant, plein de qualités et dont les travaux sont à découvrir, ne serait-ce que pour les critiquer avec des arguments.
Je reste également optimiste sur l'application possible en fusion nucléaire de la Z-Machine qui éviterait la théorie du chaos des Tokamaks.
Chouettes les animations 3D ça permet de mieux se rendre compte, ça aide vraiment a la compréhension. Le propos devient plus concret... Merci !
Le travail, les explications, l'analyse, le rendu 3D, tout est parfait pour comprendre plutot facilement les sujets compliqués que tu traites. Un plaisir ces vidéos
Le step up quali alors qu'on partait déjà de tellement haut !!!!!! J'étais persuadé que les illustrations 3D étaient empruntées aux industriels tant elles sont magnifiques, claires et concises !
C'est aussi ce que je pensais.
3D SUPER ! Pas besoin de photoréalisme ca aide juste a COMPRENDRE et la vraiment ca marche HYPER BIEN !
Il aurait été bien d’offrir à JPP un droit de réponse pour savoir pourquoi la piste du triple produit neutronique lui semble envisageable…
Monsieur Bidouille : Brillant, comme d'hab !
Sincèrement, sachant à quel point il est difficile de juger de sa propre production graphique, je peux te dire avec un regard extérieur que tu as atteints tes objectif haut la main avec tes visuels 3D, c'est la très grande classe et ça laisse augurer de belles choses si tu continues, c'est parfait on a aucune impression d'amateurisme, c'est juste assez détailllé pour qu'on perçoive l'idée générale sans être trop déconcentré et ça a de la gueule.
En passant que penses tu de nous faire une paire d'épisodes sur les réacteurs de 4éme génération pour rester dans le même domaine et éclaircir un peu les rumeurs?
j'ai eu des frissons à voir la machine s'activer. Je crois que c'est le truc le plus cool que j'ai vu. Envoyer du pâté c'est peu dire.
Franchement chapeau pour la 3D.
Pour certain schéma ça prendra peut être trop de temps par rapport à un "simple dessin" mais pour des machines un peu plus complexe c'est vraiment cool !
Belle 3D, ça n'a pas du etre facile de créer ces objets, en extrusion ou par révolution. Bien éclairée, en tous cas! Chapeau.
Franchement super intéressant et la 3d pour illustrer, chapeau, beau boulot. Tu touches même là. 👍
De toutes les vidéos sur les Z-machines que j'ai pu voir jusqu'ici, celle-ci est de loin l'une des meilleures, voire la meilleure.
Nickel la 3D c'est propre et clair comme la vidéo d'ailleurs, gg jamais déçu sur cette chaîne!
Excellent, les illustrations 3D sont jolies et claires, cela va à l'essentiel.
Bravo 👋
Comment ça c’est de la 3D "vite fait"??? Le rendu est super bon !
c'est une machine incroyable, une sorte de robot de cuisine à tout faire pour physicien. merci pour cette vidéo très très intéressante
Les rendus 3D sont vraiment au top! Les vues en coupe c’est parfait et ca permet vraiment de comprendre le fonctionnement :)! Super boulot 😊
Bravo Mr Bidouille , sujet passionnant , les illustrations sont trop bien faites , les rendus 3D sont excellents et sont bien entendus indispensable pour comprendre les principes et imaginer la taille de la machine ainsi que sa puissance .Il semblerait , aussi qu'il ne vaux mieux ne pas y mettre les doigts , quand ça pète !!!! Merci pour cette leçon de science , qui hélas ne nous apporte pas de nouvelle énergies a courtes échéance .Il va falloir compter sur nos bons vieux pulls en laine cet hivers , quand on auras plus de jus !!!Encore merci je vais me coucher plus intelligent.
@22:44 Tu remplace "foireux" par "mis en défaut" et c'est parfait. Pouce vers le haut quand même.
La maitrise du sujet est giga-électrisante tout comme la 3D . Une 1/2 heure qui passe en criant pinch ! Your english is perfect ...keep it up.
super merci!!!!!!!! bravo pour la 3D !!!!!! toujours aussi bien fait !! vous assurez pour la vulgarisation!
Salut M.Bidouille, j'apprécie beaucoup ton travail, j'ai visionné deux de tes vidéos, vraiment bravo. Je fais des études de physique et tous les sujets que tu abordes me passionnent (bien sûr). Concernant la fin, car je connais un peu le personnage de JPP également, je trouve peut être que tu simplifies un peu ses propos. Dans le sens, premièrement, certes dans certains de ses propos (qu'on peut trouver sur internet), il insiste sur le fait que la Z-Machine et ses 2 milliards de degré est une voie extrêmement intéressante (comparé à Iter et ses innombrables problèmes : stabilisation du plasma, contraintes forces de Laplace, danger d'explosions au lithium..) mais il n'affirme pas que demain nous pouvons déjà produire de l'énergie par fusion : peut être a-t-il voulu enclencher un phénomène de vulgarisation pour attirer l'attention du plus grand nombre je n'en sais rien, mais penser que JPP simplifierait la donnée du problème de la fusion par le seul critère de la température, c'est que tu (ou on peu importe, il ne s'agit pas de te viser ou de viser quelqu'un en particulier) n'a pas réellement pris la mesure du scientifique qu'il est ou alors que tu as été un peu naïf dans la lecture de ses propos. Je suis quelqu'un de très sceptique, donc je recueille forcément un propos, d'autant plus s'il est scientifique avec prudence et vérifications (le mieux étant de refaire soi même les calculs, simulations.. ce n'est pas toujours possible au quotidien suivant sa propre situation, on est bien d'accord). De tout ce que j'ai lu et entendu de JPP et même de façon générale dans le domaine scientifique, il y a une réelle maîtrise de l'outil mathématique, de l'intuition physique et de la rigueur scientifique qu'exigent d'autant plus de telles sciences qualifiée de "dures". Donc dire que son raisonnement est foireux, c'est alimenter encore un peu plus la tournure en dérision de JPP. Je n'écrirais pas plus, en fin de compte, chacun doit se faire son avis et concernant ses propos SCIENTIFIQUES, la "vérité" scientifique ne ment jamais. Continue, je suis avec attention la suite de ton travail.
Quelles études as-tu fait par curiosité ?
Très bon commentaire, constructif, je n'aurais pas dit mieux. Le plus simple aurait été de le contacter pour savoir ce qu'il en pense, plutôt que de dire juste "c'est foireux". Il peut encore se rattraper en faisant un sujet sur la MHD. JPP est un homme adorable, passionné, il se ferait un plaisir de répondre à ses questions en direct. Comme il l'a fait récemment avec Aberkane : ua-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/v-deo.html
Je crois que la journée ou la communauté scientifique accordera l'attention nécessaire à JPP il en sortira des avancées importante pour la communauté internationale. C'est ma croyance
Absolument fascinant. Je parle autant du sujet que de la vidéo elle-même. Merci Monsieur Bidouille.
Les rendus 3D ?
- Marty, je suis désolé pour l'aspect rudimentaire de cette maquette...
- Oui je sais Doc, vous n'avez pas eu le temps de la mettre à l'échelle ni de la peindre.
Ils sont bien les rendus 3D ! Grâce à cette vidéo j’ai enfin compris à quoi sert cette Z machine, merci.
Super documentaire et très intéressant comme d'hab ! Tu nous fais quand un docu blackout et collapse de tout notre système ? Savoir si on va devenir des zombies tout ça tout ça..
Merci ! J'ai fait une vidéo déjà sur les blackouts, mais je ferai un truc sur la situation cet hiver
@@monsieurbidouille Oui je les ais toutes vues, ça va être au niveau de RTE où ça risque d'être chaud patate ! Ils vont jouer du potard sévère.. ça sent pas bon 😅
@@monsieurbidouille *Z-Pinch IFE* Votre analyse de la fusion z-pinch ne tient pas compte des expériences justement sur la "densité" qui ont été produites ces 20 dernières années par les universités américaines. => Les laboratoires Sandia ont déjà reproduits et miniaturisé ce phénomène physique (Cfr. Thor's hammer) qui est 40x plus efficace que Z et envisagent aujourd'hui une industrialisation de leurs découvertes avec la NNSA via le programme gouvernemental *Z-Pinch IFE* !
Ces 2 dernières années ce sont des dizaines de startups qui se sont lancés dans la fusion nucléaire civile. Cette année en Chine, à Chengdu, une première centrale à Z-Pinch est déjà en construction pour être fonctionnelle dès 2025.
Avec les prix de l'énergie qui sont en augmentation ET une raréfaction des ressources lié à la difficulté d'approvisionnement => Pour notre survie il sera obligatoire d'innover dans fusion nucléaire civile !! La fusion z-pinch permettra à long terme une solution énergétique propre à faible coût ET une production locale de matières premières par fusion nucléaire. C'est toute une nouvelle physique et une nouvelle industrie qui reste à mettre en place pour nos ingénieurs. Comparé aux tomawak et aux lasers, la solution de fusion nucléaire par striction axiale (=z-pinch) est beaucoup plus performante sur de nombreux points pour envisager de réelles centrales à court terme.
les scientifiques sont ouf ! ce qu'ils font pas quand même
tes rendus 3D sont très bien, ça fait une explication immersive
Quelle satisfaction de voir une alerte pour une nouvelle vidéo ! 👍
Oui tout à fait satisfaisantes les scènes 3D. Beau boulot et bien sympa pour illustrer. Merci pour tout ça. 😁
Les illustrations 3D sont impeccable. Rien à dire... bien faites et compréhensibles
Mr.Bidouille vous n'avez pas étudié assez le sujet de la fusion aneutronique BORE-HYDROGENE , lisez l'article du Prof. M.G.Haines Physical Review Letters 24 février 2006 où il montre que la Zmachine à atteint 2 milliards de degrés Kelvin ce que démontre Mr. Jean Pierre Petit sur son site !
Pour le reste c'est une super vidéo ! J'espère que vous ferez un rectificatif ! Merci !
Ça c’est des nouvelles 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼merci Le Facteur, je suis super contente, le film commence 🍿🍿🍿🍿👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 génial 👍🏼
Merci pour la vidéo. Excellente. Et merci pour le passage sur JPP : cela permet de réfléchir un peu mieux. Sans cela on est toujours à se dire "oui mais ils ne parlent pas de JPP". C'est beaucoup plus sain.
Ce serait pas plus sain de pas parler de jpp?
@@jowjor ce ne serait pas plus sain de juste te taire a tout jamais !
@@jowjor Oui tout à fait !
Omettons aussi le fait que c'est lui qui à eu l'idée de la cage à fils métalliques présentée sur cette vidéo (car accessoirement, c'était son domaine de recherche et qu'il a aussi bossé en son temps pour les militaires, soit dit en passant), mais bon...
Tant que la majorité de la plèbe est satisfaite, on suis le troupeau et on tue le chien, comme ça tout va bien dans le meilleur des mondes.
Le temps de confinement de ton toi du passé à eu le temps d’utiliser le dit fer à repasser permettant à ton toi du présent, d’avoir une chemise repassée 😊. Superbe vidéo ! J’ai presque tout compris !
JPP a dit, qu'après avoir obtenu 2 milliards de degrés on pouvait ENVISAGER des fusions aneutroniques telle celle de Bore-Hydrogène... et avec la Z-machine, c'est une nouvelle voie de recherche qui s'ouvre à nous, etc.
mais il n'a jamais dit que c'était faisable tel quel!!!
(perso, je n'aime pas entendre dénigrer JPP.. j'ai même tendance à me méfier des propos de ceux qui jouent à ça, comme s'ils ne s'étaient même pas penché sur ces travaux!)
... .. . je te mets quand même un pouce haut👍, pour la valeur des infos techniques et scientifiques que tu présentes dans tes vidéos, mais stp, lorsque tu énonces un avis/jugement/opinion personnel, dis le simplement (tu as le droit de ne pas aimer JPP!) sans noyer le poisson avec de pseudo-source scientifique, par ailleurs non-référencée! (le débat sur JPP est certes ardu, tant le personnage parait brouillon dans ses livres (de vulgarisation) comme dans ses présentations et interviews médiatiques! [mais pas dans ses BDs])
JPP ouvre des voies, propose des hypothèses et des idées... c'est le taf d'un Chercheur! (un 'bon' scientifique attaquera ses idées/hypothèses, mais pas le bonhomme!!!)
Ton 3d est magnifique. comme tous tes spots. le rouge est incroyable avec le gris!! Bravo!!
Bravo, vidéo très pédagogique. Cependant, la z machine n'a jamais été conçue pour faire de la fusion... Cela n'en est qu'une des faibles conséquences. Vous le dites vous même dans votre vidéo, il s'agit de reproduire les conditions de créations des géantes gazeuses ou celles de l'existence des 'trous noirs'... qui en fait ne sont que la 1ere partie d'un trou de vers. Avez vous déjà vu fonctionner la z machine? Sa puissance est telle qu'elle déforme le paysage visible...lors des tirs. JPP s'est sans doute trompé sur certaines choses, mais au moins, il y a été en personne à Sandia. Et il a constaté de visu ces effets. Pour l'anecdote, il a pu accéder aux parties 'réservées', car il connaissait le Pr Gerald Yonas, avec qui il avait collaboré. Ensuite, en 2008, il a été en faire un exposé à l'X, qui d'ailleurs n'ont pas compris grand chose. Vous devriez plutôt vous intéresser à la puissance des champs électromagnétiques générés par la z machine: revisitez les travaux de Sakharov, que JPP a repris, et les USA aussi. Ces explosions souterraines nous mènent à la technique de la magnéto-explosion, qui créée un champ suffisant pour briser la barrière des 100 millions d'atmosphère...
Qu'est-ce qu'on obtient ?...A vous de chercher. Pour conclure, ayez un peu de respect pour Mr Jean Pierre Petit, qui a été le précurseur français de la MHD, que les américains ont vivement remercié, en 2001, au colloque de Brighton. Voir le 'mur du silence'. Il s'agit là aussi de plasma. Par ailleurs, JPP est membre de la prestigieuse 'American physical society'...
Enfin, je conseille d'être prudent sur le sujet des ufos. Si vous parliez anglais, vous sauriez que les USA connaissent des changements importants, à cause de vidéos sur UA-cam, intitulées 'tic tac', 'Gumball'...ces vidéos ont prises par des chasseurs de la Navy, et authentifiés par le DOD, Department of defense...
Commentaire précis et documenté, c'est rare. Ici cependant, et ça n'enlève rien à la qualité du travail (et de la 3D aussi), on ne peut que constater l'enthousiasme de l'auteur pour le projet ITER, qui est décrié par JPP. Je comprend donc qu'il lui soit difficile de faire preuve d'ouverture à son sujet. C'est dommage, car je suis sûr que JPP accepterait volontiers d'échanger avec lui, comme vient de le faire Idriss Aberkane.
ua-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/v-deo.html
La 3d permet de visualiser clairement tes explications déjà elles mêmes très compréhensibles. 👍👍
Les schémas 3D facilitent la compréhension, s'il faut voter, je suis pour!
Nickel le clin d’œil à JPP, j'aime assez ses explications sur la MHD, pour le reste, chacun voit.
Rendu 3D....au top comme toutes ces vidéos..... Merci Dimitri.
Les rendus 3D sont superbes. Petite question : est-ce que tu as pour projet de visiter le chantier de l'EPR ? Ca serait super de pouvoir avoir une de tes vidéos sur ce projet ! :)
je viens de découvrir cette chaine via la magie de l'algo. Merci, c'est dla bombe.
JPP c'est la base .
JPP est un nul
Rendu 3 d sont géniaux, ils rendent vos commentaires beaucoup plus claires. Génial 👍
Jean Pierre petit un génie en avance sur son temps. Le rabaisser comme cela est pathétique.
J-P Petit est au mieux un rigolo et au pire un charlatan... C'est le Raoult de l'astrophysique !
Vulgariser sans maitriser ce n'est pas transmettre, c'est faire spectacle, et là c'est pour faire du blé en plus !
@@jean-francoistretz5661 Raoult est dans le top mondial dans sa discipline donc oui tu as raison c'est le Raoult de l'astrophysique
J'adore ! Très très bonne explication de la Z-Machine. Bravo !!!
" reviens, JPP reviens!" "Parceque la France elle a besoin de toi!" 😄
je l'avais en tête aussi x)
Bravo pour l'excellent rendu 3D et la vulgarisation tambour battant.
Je trouve que Zerator va trop loin, avec cette ZMachine...
Oui mais bon faut se donner les moyens de son ambition aussi... Faut bien un moyen de pression pour créer le ZPays pour le prochain ZEvent quand même!
(hi hi hi hi 😆)
Super video merci ! La 3D est top ! C'est propre et facile à comprendre mais par contre, c'est pas la première fois que je m'en rends compte, quand tu mets de la musique de fond, c'est très fort et je ne t'entendais plus ! Encore merci pour cette vidéo !
Dénigrer les travaux d'un scientifique en présentant les travaux d'un autre scientifique, sans démonstration sur le fond, cela s'appelle l'argument d'autorité. Cher bidouille, tu dérives de plus en plus vers une forme de bien-pensance, une forme de censure dans l'air du temps, qui donne juste envie de vômir. Tes travaux étaient honnêtes au début, aujourd'hui tes collaborations avec différentes instances publiques te font péter un boulon et adopter le langage du consensus, ce qui est intrinsèquement à l'opposé de la science. Cette tendance s'accélère depuis la citation de Rodolphe Meyer dans l'une de tes vidéos sur le climat, personnage abjecte constamment dans l'attaque ad-nominem. Le succès de ta chaîne te monte au cerveau, et de toute façon, elle est déjà condamnée, le retour de bâton arrivera tôt ou tard, ce n'est qu'une question de temps.
Merci pour cet aparté sur la publication de JPP car moi j'en était resté aux articles de l'époque qui visiblement n'ont pas fait leur boulot en donnant toutes les explications. Pour les 3D et bien c'est vraiment très bien et cela permet de se représenter tes explications. Merci pour ce boulot. Il faut reconnaitre que la photo de la machine Z au moment de la décharge avec toutes les zébrures est hallucinante.
Bonjour, merci pour ce sujet et vidéo passionnant. Par contre, l'ajout final est un bon gros loupé. Vous citez un expert anonyme qui vous a expliqué que le triple produit faisant intervenir par exemple le bore ou le lithium (pour tenter une fusion a-neutronique) implique une température mais surtout une densité (de plasma) en pratique inatteignable, ou en tout cas bien plus difficile à atteindre qu'avec le tritium. Ensuite vous dites que depuis 16 ans ce type d'expérience n'est plus tenté, et là encore cet argument ne tient pas car des tas de projets ne voient pas le jour faute d'investisseurs, rien de nouveau dans ce domaine !! Vous nous exposez donc ici un argumentaire sans source, sans rigueur (vous donnez simplement une conclusion) et donc sans aucune valeur scientifique ... On aurait aimé se voir donner un lien vers une ou des publications ou d'autres contenus qui pourraient étayer votre propos. Il faudrait vraiment vous croire sur parole, vous et votre expert anonyme ?
Je partage votre déception. Cependant, des projets intéressants continuent à voir le jour. Par exemple HELION, débuté en 2014, qui a levé 500 M$ à son dernier tour de table. Ils en sont à leur 7ème machine qui semble prometteuse :
ua-cam.com/video/_bDXXWQxK38/v-deo.html
Il ne faut jamais désespérer de quoi que ce soit ! Mais ici on travail vraiment sur les limites de l’envisageable !
Merci et bravo pour cette explication qui met en lumière les problèmes et l'audace des expérimentateurs.
Benny Rooman à Bruxelles.
Ton 3D est incroyable. Soit tu es aidé de dizaines de personnes au moins dans ta chaîne, soit tu en donnes l'impression.
Tes qualités de vulgarisateurs sont aussi un large cran au-dessus de la plupart des autres, notamment car tu prends le temps de rentrer dans les détails.
La 3D est masterclass ça illustre vraiment bien tes explications.
Incroyable ce rendu 3D c'est tellement plus clair avec !
Merci pour cette vulgarisation de qualité, encore une fois.
Un talent qui nous permet d'appréhender des choses complexe avec une agilité remarquable.
Les rendus 3D sont impecables, très beaux et surtout très clairs. Bravo !
Tu es humble, tes rendu 3d sont à la hauteurs de ton travail de vulgarisation.
l'episode est passionnant, le propos est clair, les vues 3d sont super belles
merci
Mais lol, les rendus 3D sont bluffants. C'est extra 😍
Super toujours super les vidéos. la vulgarisation de la science est essentiel dans notre monde, avec monsieur Bidouillle l'obscurantisme régresse!! Well done!
BRAVO pour vos modèles vidéos. Chapeau ! et Ca aide énormément à comprendre le contenu
Merci video pationante qui permet de découvrir ce sujet et qui explique aussi la polémique quant chirac a refait sauter une bombe. A l'époque on avait pas forcément explique le détail.
Encore bravo
Trop bien les rendus 3D, ça aide vraiment à suivre
Les rendus sont superbe.. Si vous ne l'aviez pas dit je ne me serais jamais douté qu'ils ai été fait par vous !
Et ils permettent d'imager très efficacement vos propos !
Nan mais tu peux pas être modeste à ce point sur tes rendus 3D. Ils sont super clair et quali. C'est tellement un + dans des vidéos de vulgarisation, surtout si tu les fais toi même.
Bravo pour le boulot!
Excellent, tout ça ! Je parle à la fois de la 3D et de la pédagogie. Continue ...
C'est une magnifique 3D. Le schéma est clair il remplit son office il permet de voir clair, c'est propre ça simplifie juste ce qu'il faut. Mon esprit scolaire me dit "manque la légende" mais en vrai le but illustratif est largement rempli donc la légende c'est du luxe.
Et le luxe c'est sympa quand on a le temps mais c'est pas nécessaire à l'efficacité.
Quel vulgarisateur super tu fait! Merci pour ton travail👍
Ultra propres les rendus 3D, c'est très agréable pour illustrer
Les rendus 3D sont excellents! Ca permet de mieux de mieux comprendre le principe et le gigantisme. Le photoréalisme n'apporterait rien de plus que de l'esthétique.
Pour faire pas mal de 3D (en amateur, je me doute bien du temps passé à faire ça...)
Bravo à toi et encore merci.
Pratique pour écraser des canettes...
Brillant la conception de l'interrupteur laser ! A mes yeux, ça reste de l'art, j'adore !
Très bon ajout les rendus 3d ça aide vraiment à la visualisation et la compréhension du sujet
Tout simplement : GENIAL vos vidéos ! Merci pour toutes ces infos . Cordialement Christian
La 3d est sublime et fonctionne très très bien. Bravo
Excellent! Visualisation 3D est vraiment correct!
Excellent. Les vues 3-D sont très bien faites et très didactiques 👍
rendu 3D au top du top.
vidéo au top.
explications au top.
col de chemise du nouveau toi au top.
repassage de chemise du nouveau toi au top... .
🙂
Bonjour et salut ! je ne dirais qu'une chose, magnifique, ça c'est de la vulgarisation !
Super votre vidéo !
Passionnant !
MERCI !
Et les représentations 3D sont magnifiques.
Je relaie !