Rencontre avec Alain Aspect - Des concepts étranges aux technologies de pointe : la mécanique quanti

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 46

  • @christophecousin8020
    @christophecousin8020 4 роки тому +16

    Moi qui n'a aucune notion en mécanique quantique,j'ai quand meme appris pas mal de choses grâce à vous Mr Aspect ,vous expliquez magnifiquement bien ,merci beaucoup .

  • @moulayhamdanbelmoudden2302
    @moulayhamdanbelmoudden2302 4 роки тому +5

    grand merci a monsieur ASPECT toujours aussi brillant ,un scientifique de grand calibre et humilité irréprochable

  • @jeanmichelfras4626
    @jeanmichelfras4626 Рік тому

    Je vous ai connu comme très jeune chercheur et aussi très jeune professeur à l'ENSET Cachan en 1977 et 1978, en section Physique dirigée par Mr Fortunato, où j'ai suivi vos cours qui étaient un vrai régal. Je disais à l'époque qu'il n'était pas fréquent de rencontrer un très bon chercheur qui soit en même temps un très bon pédagogue. Vous partagiez cet hommage avec Monsieur Castaing dont je suivais les cours à Orsay.
    J'ai ensuite suivi votre remarquable parcours et force est de constater que les deux... Aspects ;-) se sont constamment améliorés !
    Jean-Michel Fras

  • @pascalsabatrie7636
    @pascalsabatrie7636 19 днів тому

    Bonjour, et tellement merci de votre intrication à nous expliquer ce dont je ne comprends pas toujours l'exposé mais dont je ressens le besoin de vous voir m'expliquer - Bien à vous Monsieur

  • @anneluha2685
    @anneluha2685 4 роки тому +3

    Avec Alain Aspect, on arrive toujours à comprendre les bases de la physique quantique, il a tj été génial

    • @squaterryzzz
      @squaterryzzz Рік тому

      Comme disait Niels Bohr à ses élèves : si vous m'avez compris ,c'est que j'ai pas été clair 😂

  • @Kihilbill
    @Kihilbill 4 роки тому +10

    Je suis pour donner un prix Nobel à Monsieur Aspect, voilà c’est dit !
    Ni plus ni moins.

  • @rolandfaucon1560
    @rolandfaucon1560 2 роки тому

    la reflexion stoîque acharnée des scientifiques , m'impressionne: quelle passion!😮😮👍👍👍👍🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺💥💥💐💐💐💐

  • @mightymouse4686
    @mightymouse4686 4 роки тому +1

    Le moment le plus important de la conférence se passe à la fin, quand mr Aspect explique que si l'on veux avancer dans le futur il faut revoir la pedagogie qu'il y a deriere. :)

  • @NotreVieEstUnFilm222
    @NotreVieEstUnFilm222 4 роки тому +1

    Voir Notre vie est un film,blog et tableur disponible,une révolution..la prédictibilité du futur est maintenant possible

  • @ONekoGilles-k6w
    @ONekoGilles-k6w Рік тому

    Fascinant. On entre dans dans le domaine d'un Graal, notamment lorsqu'apparaissent les bra-kets. On n'estime pas, à leur première apparition, où l'on vient d'entrer.
    Un petit mot sur le (1/V2) que l'on va si souvent voir se manifester dès lors. C'est bel et bien l'expression d'un mélange, mais un qui est peu ordinaire. Le farceur dira qu'on ne pourra le solliciter pour en séparer les composantes afin d'obtenir une nouvelle saveur (un mot qui lui aussi va devenir fréquent) pour la soupe au pistou.
    Il m'est arrivé de contempler durant de longs moments l'expression de la saveur des particules étranges comme ( s(s_barre) + d(d_barre) / V2 ) ou, l'autre expression : ( s(d_barre) + d(s_barre) / V2 ). Et l'étrangeté est une saveur négative me semble-t-il, pour ne rien arranger. Qu'il s'agisse e de 1/V2 ou de (1/Cos^2) ou de (1/sin^2), si ce sont des valeurs des valeurs différentes, leurs rôles sont similaires : celui de "modérateurs" numériques voire géométriques avec certaines algèbres.
    Si de plus on se plonge dans la physique des mésons K neutres, c'est arriver face à un trésor d'Ali-Baba...
    NEKO

  • @rogerfoxtrot4306
    @rogerfoxtrot4306 3 роки тому

    Merci Alain 😎👍
    Je comprendrai beaucoup mieux tres bientot, promis !

    • @rogerfoxtrot4306
      @rogerfoxtrot4306 3 роки тому

      Et je promet que CET homme aussi Rira.
      On dirait qu'il en EST capable et on raconterait une blague !!

  • @aminekechouindi6375
    @aminekechouindi6375 4 роки тому +1

    J’ai l’impression qu’il y a eu un trou entre les concepts du formalisme et l’application technologique du calculateur quantique dont tout le monde parle. J’aurai aimé savoir quels aspects de la mécanique quantique sont impliqués pour réaliser un additionneur ou un multiplicateur d’un calculateur.

    • @morphilou
      @morphilou 2 роки тому

      superposition et intrication
      la problematique provient de la decoherence sur un objet plus important qu un photon ou e-

  • @guydelapetodiere
    @guydelapetodiere Рік тому

    Les travaux de Mr Aspect sont passionnant et il est très bon vulgarisateur.
    Mais quand, auréolé de son prix Nobel, il donne son point de vue sur les traitements contre covid, c'est la parfaite démonstration de ce qu'on appelle l'argument d'autorité

    • @lorpotjoueur7966
      @lorpotjoueur7966 Рік тому

      Vous vous êtes trompé de conférence. Florian Philippot recevant la médaille Rika Zaraï pour ses travaux sur la virologie magique et de ses applications en crédulité politique est du même jour mais au cirque Pinder.

  • @nTzeugma
    @nTzeugma 2 роки тому

    Une onde peut-elle avoir un don d’ubiquité ? Est-ce qu’un intrication quantique peut existe entre une mère et l’enfant qu’elle porte ?

  • @rogerfoxtrot4306
    @rogerfoxtrot4306 3 роки тому

    Bon et si toto veut acheter de la Lumiere .. ?

  • @jean-lucguillaume6112
    @jean-lucguillaume6112 2 роки тому

    Alain Respect 🤗🤗🤗

  • @danielassayag1484
    @danielassayag1484 3 роки тому

    Générer des nombres aléatoire grâce à la mesure du spin. Juste une question : si on mesure le spin 1 million de fois de suite, est ce que la distribution sera 50% 50%?

    • @morphilou
      @morphilou 2 роки тому

      si tu fais cela sur des objet semblable oui
      si tu fait cela sur exactement le meme objet non ==> une fois la mesure realisée elle engendre la reduction du paquet d'onde et tu obtiendras le meme resultat

  • @p.maillard1544
    @p.maillard1544 3 роки тому +1

    Je n’ai toujours pas compris pourquoi il n’a pas le prix Nobel ???

    • @Bouroski1
      @Bouroski1 3 роки тому +2

      Pour quelle découverte ?

    • @ColdMamba78
      @ColdMamba78 2 роки тому

      Ayé!

    • @morphilou
      @morphilou 2 роки тому +2

      @@Bouroski1 lol il a realisé une des plus importante experience de physique
      d'ailleurs c'est fait il a eu son nobel

  • @Richard22444
    @Richard22444 Рік тому +1

    Tout ce qui est quantique est inaplicable !

  • @joelhamard878
    @joelhamard878 4 роки тому +1

    C'est passionnant, pour un anglophone courant. Pouvez vous vulgariser en français ? Merci.

    • @Bouroski1
      @Bouroski1 3 роки тому

      "pour un angophone courant" that meaning an english speaker running.

    • @rogerfoxtrot4306
      @rogerfoxtrot4306 3 роки тому

      It is lite , light is lite then permits to lite anything with light, processes that are so complex they can't be handled are about to be possible with the lite process, using light. Light is humanity. That is a kind of speech he could have.

  • @becomepostal
    @becomepostal Рік тому +1

    Prix Nobel 2022.

  • @rolandfaucon1560
    @rolandfaucon1560 2 роки тому

    Ego, qui notionem non habeo in quantum mechanicis, multum adhuc didici gratias tibi M. Aspectu, pulchre explicas, gratias tibi valde. ( effingo crustulum)💥💥👺👺

  • @cepamoa1749
    @cepamoa1749 Рік тому

    mdr cela me stress cette répétition de 5 à 7.. ils savent qu'un 5 a 7 c'est un rendez vous sexuel d'amant adultère ou ils trouvent juste cela délicieusement grivois ?
    Moment de détente entre le travail et la vie familiale (par extension, il est devenu le terme pour définir un rendez-vous extra-conjugal).

  • @corkette9999
    @corkette9999 Рік тому

    quantique pas quouantique !

  • @vicomteraoul3619
    @vicomteraoul3619 Рік тому +1

    trop pénible l'anglais