Ich finde deine Videos echt immer sehr gut, aber dieses gefällt mir besonders! Endlich mal jemand der vernünftig erklärt warum eine 4kHz polling rate quatsch ist. Dachte schon ich bin der letzte dieser Art :D Bin echt geschockt wie viele Reviewer die ich für "technisch versiert" gehalten habe, auf den 4kHz Hype aufgesprungen sind.
Schlimmer als erwartet. Danke wie immer für eure Tests und die ausführlichen Erklärungen! Bisher bin ich sehr happy mit der Z1 Pro und Akkutechnisch macht sie bisher auch eine gute Figur. Die Eingewöhnungsphase von GPX zu Z1 Pro war quasi nicht vorhanden, verwende an der Arbeit aber auch eine G305.
10:15 es gibt Fertigungstoleranzen, die die Spambarkeit der Tasten beeinflussen können. Die Höhe der Tasten spielt da eine Rolle. Da ist man aber in der Tastenlotterie angekommen.
Könnt ihr mal ein Video zu Gaming-Mouse-Grundlagen machen? Ich nutze aktuell eine sehr zerfledderte Logitech G502 und würde gerne eine neue Maus besorgen. Habt ihr so ein Video wo die Dinge wie Poll Rate, DPI und alles erklärt werden?
Vorab ist das wieder mal ein sehr informatives und gutes Video! So leid es mir aber tut, ich hab wirklich Schwierigkeiten damit, eure Tests ernst zu nehmen. Ihr seid euch hoffentlich im Klaren darüber , dass eure Wahrnehmung keineswegs das Maß aller Dinge ist und es durchaus möglich ist die HZ Unterschiede zu merken. Zu sagen, dass etwas schnick schnack ist, weil IHR das nicht merkt ist schon sehr fragwürdig. Außerdem testet ihr die Mäuse in PUBG, was jetzt absolut nicht bekannt für guten Mausinput ist…
Ja gut, wenn man selbst das Gefühl hat, dass mehr als 1kHz oder 2kHz Polling sinnvoll ist, dann ignoriert man das einfach im Review. Macht aber auch eigentlich keinen Unterschied, weil es halt nicht in die Wertung mit einfließt. Trotzdem finde ich den Punkt valide, dass es halt faktisch mehr Ressourcen kostet wenn man höhere Polling Rates verwendet. Manchen kann das mit ihren Rechnern egal sein, aber fast alle Leute, die ich kenne, die CSGO, Apex oder whatever spielen, haben eben keine highend Hardware.
Was den Unterschied von 240 oder 360 Hz Bildwiederholfrequenz angeht so haben wir im Video ja nur gesagt, dass es sehr fragwürdig ist das man da Unterschiede sieht. Ausschließen kann man es natürlich nicht. Aber ob es, selbst wenn man es wahrnehmen kann, es einen spürbaren Vorteil bringt, ist sehr unwahrscheinlich. Was die 1000, 4000 oder 8000 Hz Pollingrate angeht, so hat das nichts mit meiner Wahrnehmung zu tun sondern mit Fakten. Ob 1000 Hz oder 4000 Hz schlussendlich auf einem 240Hz Monitor dargestellt wird ist wumpe. Zudem testen wir nicht nur in PUBG. Es gibt viele Spiele, die mit höheren Pollingraten nicht klar kommen. Eigentlich nicht nur viele, sondern die meisten.
@@fLixuy Ich sagte ja. Ich hab mir auch eingebildet es zu merken. Ein Blindtest zeigte dann aber eben, dass es Einbildung ist. Wie übrigens bei Allen, die einen Blindtest gemacht haben! Selbst die Untersuchungen die immer wieder von Fans der 4k Technologie angeführt werden besagen, dass die Probanden bei 1000 Hz zu 4k nur Unterschiede bemerkt haben, die auch im Zufallsbereich liegen können. zudem war es nur 1 Proband von 11 der Unterschiede sah wenn ich mich recht erinnere. Bei 2000Hz zu 4k hat niemand einen Unterschied gesehen. Somit ist es sehr unwahrscheinlich, dass jemand wirklich Unterschiede sehen kann. Diese Beurteilung ist nur immer am Ende solcher Berichte und wird von den meisten nicht oder gerne überlesen. Dies ist wohl auch der Grund warum Logitech und noch einige Andere wie z.B. Pwnage "nur" 2000 Hz machen. Nicht weil sie es nicht anders können, sondern weil es Sinn macht. Es reicht aus aber sorgt für keine Lags und Stutter die je nach Spiel, CPU, usw. auftreten können und in Bereichen liegen die man sehr wohl wahrnehmen kann. Dies würde dann unerfahrene User dazu verleiten die Maus als schlecht anzusehen obwohl sie sie nur auf 1000Hz herunterstellen müssten. Zudem. Ob ein Jitter 0,3ms oder 0,128ms oder was auch immer ist kann der Mensch nicht wahrnehmen. Bei Delays z.B fängt das in Bereichen von 20-40ms erst an. Ist von Mensch zu Mensch geringfügig unterschiedlich. Die Pixel, die in dieser Zeit geskippt werden, kann man vielleicht schon bemerken aber um hier auf eine ausreichende Zahl Pixel zu kommen muss die Mausbewegung eben, wie erwähnt, so unnatürlich schnell sein, dass es deswegen schon wieder egal ist, da nicht Praxisrelevant. Und wie immer, und hier schlägt wieder mein Hauptjob, der viel mit der Auswertung von Untersuchungen und Statistiken zu tun hat, ist die Versuchsanordnung aller Untersuchungen in dem Bereich sehr angreifbar. Zu wenig Probanden, keine Dokumentation der Vorgeschichte, Ergebnis von passivem Konsum werden einfach auf aktiven Konsum übertragen usw. Ich könnte da noch ewig weitermachen. Aber es ist auch egal. Selbst wenn eine seriöse Versuchsanordnung in der Zukunft belegen könnte, dass Unterschiede wahrnehmbar sind, was ich sehr bezweifle, weil das will und kann sicher niemand bezahlen, dann bleibt trotzdem klar, dass diese minimalen Aussetzer keinen relevanten Einfluss haben, Lags und Stutter durch zu hohe Pollingrate allerdings schon.
@@fLixuy Man merkt die Unterschiede nicht. Jeder der sagt er merkt ein Unterschied lache ich aus 😂 Es gibt eine Grenze an dem ein Gehirn noch Unterschiede wahrnehmen kann. Das ist einfach nur Einbildung 😂
wie langsam bewegt ihr denn die maus, dass ihr bei 800 DPI nur auf 1000hz kommt? xD Hab gerade mal einen einfachen test gemacht und meine Maus auf 800 DPI und 8000hz gestellt und wenn ich einfach nur eine map in Diabotical lade und ein paar rocket jumps mache komme ich selbst mit den 800 DPI auf über 4000hz. In mouseTester liegt die Zeit zwischen polling updates (Update time) während den schnellen flicks der rocket jumps bei etwa 0,1-0,3 ms was einer effektiven pollingrate zwischen 4khz und 8khz entspricht. Klar der Flick dauert nur ein Bruchteil einer Sekunde und der durchschnittswert der Pollingrate über eine sekunde (der in der razer software angezeigt wird) liegt deutlich darunter, aber der Durchschnittswert ist ja irrelevant. Was wichtig ist, ist die pollingrate während schnellen mausbewegungen und da komme ich selbst mit 800 DPI locker über 4000hz
Zum Coating muß ich sagen, ich hab die Superlight 1 in Weiß, und die fühlt sich viel glatter an, als die G Pro Wireless, die hier bei mir noch in Schwarz rumliegt. Fühlt sich auch deutlich kühler an, beim ersten Anlangen. Y- Achse anpassen, ist jahrzehntelang überfällig gewesen, und auch Lift Off. Früher war der extrem hoch, und man konnte die Maus leicht anheben, und hatte Null Reibung beim Tracking von Gegnern, dann kamen all die Experten, und meinten das müse weg, weil beim Anheben und wieder Aufsetzen der Maus, dann weniger ungewollte Bewegungen stattfinden. Ja genau, weil man ja auch beim Anheben und Absetzen auf Gegner schießt, oder sie trackt. Ja ich weiß, es geht ums wieder in der Mitte Platzieren, nach heftigen Drehungen. Aber ganz ehrlich, wennman weiß was man tut, kann man das nutzen. Ich liebe das, wenn die Maus schon macht was ich will, bevor sie 100 % aufliegt. Ich hoffe die neuen Einstellungen liegen über dem vorherigen Standart, und nicht darunter. Und nochmal zum Thema Y - Achse. Du sagtest was von Muscle Memory durcheinanderbringen. Mal mal nen Kreis auf Deinem Mauspad, ohne auf den Monitor zu kucken, und nimm das auf. Kuck Dir dann das Video an. Du wirst sehem, das Du ein seitliches Oval zeichnest. Und genau das ist das Problem, wieso die meisten Leute niemals gutes Aim bekommen werden, wie in Echt, beim Basketballspielen oder so. Früher war das nicht so schlimm mit den fast quadratischen 15 Zoll Monitoren, wo der Unterschied nicht so groß gewesen ist, aber jetzt, mit 16;9 und 16;10 Monitoren ist es das. Wenn das Gehirn eigentlich 45 Grad schräg nach Rechts/Links oben will mit der Hand also dem Mauszeiger, bewegt er sich stattdessen flacher so bei 30 Grad schräg an der X - Achse. Das ist doch absoluter Mist. Ich hab mir ne schlanke Drittpartysoftware für 10 Euro geholt, mit der ich die Y-Achse jederzeit anpassen kann, das behebt das Problem. Wie oft ist Jemand auf nem Dach, oder unter Einem, und das fühlt sich so, viel natürlicher an, darauf zu zielen, auch im Closefight, wenn die Leute hüpfen ohne Ende.
Ich wünschte Logitech würde die G 703 zur Superlight - Version upgraden. Die hat für mich die perfekte Form für eine Hand. Die Daumentasten sind groß, leichtgängig, und bieten genug Platz für den Daumen darunter. Gut für Flickshots nach Rechts, ohne die Daumentaste aus Versehen zu drücken. Ganz ehrlich, symmetrisch, kann nicht die ideale Form für eine Maus sein, weil eine Hand das nicht ist. Das ist nur ideal für den Verkauf, weil dann Rechts - und Linkshänder gleichermaßen ''zufrieden'' sind.
Dass sie nicht mal bekannte Probleme behoben haben wie die Seitentasten macht das ganze einfach zu nem Cashgrab der sich den Hype des Vorgängers zu nutze macht.
Für mich selbst ist diese Maus Perfekt in der hand! Generell habe ich immer 2 verschiede Mäuse. Verschiedene Games Ego norm und ja ist selten aber gibt solche wie mich! 😂
0:45 stimmt ja nicht, der Grund ist einfach dass damit der Trend angefangen hat simplere formen zu benutzen für E-Sports, Ich erinnere mich noch an den BenQ Zowie, leute im E-Sport bereich haben plötzlich angefangen auf Gaming Mäuse zu schwören, die eine simple form besitzen, danach hat Logitech aus dieser Information einen Gaming Maus entwickelt bei dem die Form halt perfektioniert wurde. Razer hat mit Viper nachgesetzt und die ganzen Glorious Mäuse auch
hatte auch die probleme mit den switches bei der neuen g502.... ich spamme sehr gerne in fps und ich weis nicht wieso aber es ist super federnd (?) ich hatte das gefühl das ich beim spammen extra klicks vom hin und her federn.....
Hey mein lieber. Ich bin von der 1 auf die 2 er gewechselt weil meine 1 er kaputt war. Mir ist aufgefallen das wenn man die Maus schüttelt zwischendurch in der Maus irgendwas wackelt bzw man eine Bewegung spürt. Ich bin ein extremer low sens Spieler und da ist es mir aufgefallen. Ich hab mal alle Tasten gedrückt damit da auch nichts wackeln kann und hatte es trotzdem.
Ist der Akku. Der ist lose. Sollte nicht sein, hab das aber schon von Vielen gehört bei der GPX2. Scheint ein Produktionsproblem der ersten Batches zu sein. Du kannst ... (A) die Maus aufschrauben und den Akku selbst wieder festkleben oder ... (B) Zurückschicken und Reklamieren. Muss Du entscheiden aber bei einer 160,- € Maus würde ich eher zu (A) tendieren.
hi, hast du eine top 3 der besten FPS gaming mäuse für mich? ist die GproX Superlight 2 nun die beste FPS gaming maus? ist sie nun besser als die Asus harpe ace aim lab? danke für eine antwort.
Die Topliste unserer getesteten Gaming Mäuse findest Du immer verlinkt in unserer Kanalinfo. Die Gpro X Sl 2 ist eindeutig nicht die beste Gaming Maus in unserem Test. Wir testen gerade einen Kandidaten der überraschend den Thron erringen könnte. Video folgt in Kürze.
Man hat fast das Gefühl, dass Logitech einfach ein paar Tests gemacht ob man 4K polling rate braucht… Wer hätte das gedacht, dass Latenzvorteile im Bereich von 0,x ms in der Praxis keine Vorteil bringen.
Kann man überhaupt nicht vergleichen. Ganz andere Kategorie. G502X ist 106g schwer und hat dafür Zusatztasten, Gpro ist eine Shooter eSports Mouse mit 57g und ohne jegliche Extratasten.
zB aimlabs champion series winner nutzt die gpro superlight mit kabel (der war tournament erster in 20 disciplinen) also die 0.5ms sensor latency war dem zu viel und GproX2 trackt falls reviews zu glauben sind.. ca. 0.8ms schneller
Das ein Normalo keine Unterschiede merkt ist mir klar, kenne viele die keinen Unterschied zwischen 60 und 144 Hz merken, es bedeutet nicht das es den nicht gibt, genauso wie mit mehr Fps spielen als man Hz hat, macht natürlich auch einen Unterschied... Ich habe 4000 Hz bisher noch nicht testen können aber werde gerne mein Feedback als ehemaliger eSportler wenn es soweit ist abgeben :D Von Aussagen das eine einzelne Person keinen Unterschied merkt halte ich erstmal nichts. Vor allem müsste man eine gewisse Zeit mit 4000 Hz spielen und dann wieder auf 1000 runtergehen, dann merkt man meistens den Unterschied, da man sich an die bessere Latenz gewöhnt hat.
ich kann den unterschied zwischen 120 hz und 144 hz monitoren riechen und alles unter 144 hz macht mich seekrank, und ich finde 2-4-8 k hz polling rate verdammt nutzlos, bist du mittlerweile zum testen gekommen? falls ja, wie findest?
@@lolFlipper In manchen Games merkt man einen deutlichen Unterschied. Ich nutze 8000 hz in Games und 1000 in Windows. Ich bin mir auch nicht sicher ob durch 8000 hz die Bewegung genauer ist oder ob einfach der Input der Tasten deutlich schneller übertragen wird, denn durch höhere hz wird was wahrscheinlich viele nicht wissen dein Klick viel schneller übertragen. Jedenfalls merke ich in CSGO einen deutlichen Unterschied.
@@QuaK3RRR deine online latenz schwankt pro sekunde um 1-3ms, deine hardware hat 150ms latenz Aber die 0,75ms merkste beim clicken, einfach nur placebo gaming
Grüße! Ich bin hin- und hergerissen, ob ich die GproX 2 oder lieber Ninjutso Sora 4k kaufen soll. Habe gerade zu Hause eine Gprox und Razer ultimate liegen. Bei Razer gibts Probleme mit dem Rad und bei GproX ist, so weit alles gut, aber ich habe lange Zeit mit einer Roccat LOD 2mm gespielt und weder die Gprox noch die Razer können das. Früher habe ich da nicht so viel wert gelegt, aber bekomme das Gefühl nicht los, dass mir das LOD 2mm fehlen tut. Die neue GproX 2 kann es und dazu auch noch 2k, die Sora sogar 4k und Sora ist etwa 30 euro günstiger. Ich habe bis jetzt keine Erfahrung mit Ninjutso Hardware gehabt und das ist auch ein Punkt, warum ich etwas unsicher bin. Kann mir einer vielleicht bei der Wahl helfen? Vielleicht seine Erfahrung teilen. Danke!
Hängt ab davon wie viel maus bewegung du machsts, wenn man nicht sehr schnell dat maus bewegt bleibt der auch bei 400-500hz deswegen ist bei razer 8000dpi vorzuschlagen von mir weil die ganze 30k dpi ohne smoothing sind. Von gpx2 weiss ich nicht ob ab 3200 oder so smoothing ist weil die nicht mal das gleiche sensor haben
Falsch, bei 4000Hz soll man 4000 dpi benutzen ist falsch. Wer bei 1000Hz eine dpi von 1600 dpi verwendet, sollte bei 4000Hz eine dpi von 2000 verwenden um die gleiche Geschwindigkeit des Cursors beizubehalten. Habe ich mit meiner Razer Deathadder V3 getestet.
Schade mit den Seitentasten. Dabei ist es bei der gaming Community so einfach wie bei fast keiner sonst herauszufinden was man am eigenen Produkt verbessern kann
Ja. Stimmt. Wobei man natürlich immer vorsichtig sein muss weil oft eine sehr kleine Minderheit so laut schreit, dass sie wie die Mehrheit wirkt. Aber in Bezug auf die Seitentasten gibt es einfach keinen Grund anderer Meinung zu sein als das nicht-schwammige Seitentasten besser sind.
Zu dem ob man einen Unterschied zwischen 240 Hz und 360Hz merkt: Kann mir vorstellen, dass das daran liegt, dass die insgesamte Reaktionszeit eines LCD einfach nicht schnell genug ist (gesamte Reaktionszeit liegt glaube nicht unter 5ms (siehe z.B. Monitors Unboxed)), bin gespannt ob dann mit OLEDs die Unterschiede sichtbarer werden
Ja. Allerdings ist bei so theoretischen Tests mit Hochgeschwindigkeitscams immer die Frage ob die da messbaren Unterschiede sich so auf die Praxis übertragen lassen.
Auf jeden Fall merkt man den Unterschied. Nicht so krass wie von 60 auf 144hz oder 144-240hz aber man merkt ihn. Macht mmn aber nur Sinn wenn du Counter Strike oder Valorant auf sehr hohem Niveau spielst.
ich finde schon das man den unterschied merkt - aber es gibt auch einen unterschied zwischen ips 360hz und oled 240hz ... - also so pauschal kann man das alles nicht sagen/sehen
Kann deine Probleme nicht verstehen... Die Maus ist top. Hab schon viele gehabt, aber keine war so präzise! Und Logitech ist mir noch keine kaputt gegangen... Im Gegensatz zu den anderen Marken🙄 Und der Unterschied vom Hero zum Hero2 ist enorm.
Hier Haben wir jemanden der keine Ahnung hat und sich nur Aufspielen will 😂 Ich wette mit dir, das du den Unterschied kaum war nimmst. Was für Enorm haha 😂
@@gamingzone6327 die Frage ist wer hier keine Ahnung hat😉 ich hab beide Mäuse und der Unterschied ist deutlich! Wenn du es nicht bemerkst liegt es an deiner langsamen Reaktionen.
Genau wie ich. Ich habe viele aktuelle Mäuse, unter anderem Deathadder v3 pro und Viper V2 pro. Trotzdem kehre ich immer wieder zu Lamzu Atlantis. Beste shape, spürbar leichter
Konnt mit der GPX1 nix anfangen und GPX2 war genauso unnütz für mich :D ich spiel mit der XM2WE 10000x besser ^^ es ist einfach so perfektes Shape,1a oberfläsche für mich gibt es einfach nix besseres.
Logitech GproX Superlight 2 (oder 1 wegen Preis/Leistung) oder Razer DeathAdder V3 Pro? Gibts hier eine Kaufempfehlung? (Hab seit Jahren die Fnatic GearFlick G1 und brauchte zu Beginn eine lange Eingewöhnung) ... (grundsätzlich tendiere ich zur Razer weil es für Palm Grip user angenehmer sein soll) :)
Von der Technik her hat die Deathadder leichte Vorteile. Sie ist aber deutlich größer und etwas schwerer. Unter 20 x 10 Hände würde ich eher nicht zur Deathadder raten.
Verstehe deinen Punkt bzgl. 4k hz nicht so ganz. Das hört sich für mich ähnlich an, wie Leute die sagen:"Unser Auge kann ja nur 30 Bilder pro sekunde..." Mit unter kann es sein, dass die Hz zahl sich nicht gravierend oder gar nicht auf die Bewegungslatenz auswirkt. Bei der Click Latenz stelle ich mir das ganze aber wie eine Reihenshaltung vor: der Server verarbeitet die Daten, schickt sie an den Pc, dieser verarbeitet das ganze dann und natürlich noch der Monitor. Dadurch entsteht eine gewisse Latenz. Beim Menschen ensteht dann nochmal ne größere Latenz. Wenn der Mensch dann aber klickt schickt die Maus die Daten mit 2 lder 4k hz doch logischerweise schneller an den Pc und verringert somit die Latenz der Reaktion des Spielers. Oder? Gerade beim abaimen in Spielen wie CS oder Valorant sehe ich hier einen Vorteil durch die Minimierung dieser "Latenzen-Reihenschaltung". Ich hoffe man versteht was ich meine. Ich würde mich über Feedback freuen.❤
Ja. Aber der Latenzunterschied beträgt logischerweise unter 1ms zwischen der Verwendung von 1000, 4000 oder gar 8000Hz. Und das ist ganz sicher nicht wahrnehmbar und auch nicht relevant im Spiel. Es geht den Leuten eher um den Jitter bei der Sensor- bzw. Cursorbewegung der bei 4000Hz seltener oder in größeren Abständen auftritt als bei 1000Hz. Aber auch hier ist ein Unterschied nur in sehr theoretischen Testszenarien zu ermitteln und in der Praxis irrelevant. Die Lags und Stutter, die bei der Verwendung von 4k oder 8k, je nach Siel und PC System auftreten können, sind allerdings schon sehr ausgeprägt und daher sehr relevant.
Das Argument, dass man 4khz nicht spürt, weil diese nur in 240-360hz dargestellt werden ist ja auch absolut schwachsinnig. Der Logik nach bräuchten Gamingmäuse nur max. 360hz denn alles darüber wäre ja nicht spürbar. Das hat was von "das menschliche Auge sieht nur 30fps". Fakt ist, Polling über 1khz verringert Jitter, vor allem bei 240hz und aufwärts. Das ist messbar und wenn man kein Rentner ist auch definitiv spürbar. Vielleicht würde es mal Sinn machen sich bei Blurbusters ein paar Beiträge zum Thema Polling und Jitter durchzulesen. Dann könnte man das ganze auch erklären statt solche Unwahrheiten hier von sich zu geben.
Ich finde den Kommentar interessant, aber auch etwas zu forsch formuliert. Abgesehen davon denke ich, dass der Blindtest ein gutes Argument ist. Denn darauf kommt es letztendlich an
Diggi wenn du die GPX1 feierst, dann ist die 2te version definitiv nicht unnötig hahah. Denn die wirst du genauso feiern wie die erste, was bemerkbar an dieser maus ist, sind einfach nur die switches der mausklick, mehr nicht. Also so viel schlechter kann die nicht sein lul.
Ich finde deine Videos echt immer sehr gut, aber dieses gefällt mir besonders!
Endlich mal jemand der vernünftig erklärt warum eine 4kHz polling rate quatsch ist. Dachte schon ich bin der letzte dieser Art :D
Bin echt geschockt wie viele Reviewer die ich für "technisch versiert" gehalten habe, auf den 4kHz Hype aufgesprungen sind.
Danke für das Lob! :-)))
Schlimmer als erwartet. Danke wie immer für eure Tests und die ausführlichen Erklärungen!
Bisher bin ich sehr happy mit der Z1 Pro und Akkutechnisch macht sie bisher auch eine gute Figur.
Die Eingewöhnungsphase von GPX zu Z1 Pro war quasi nicht vorhanden, verwende an der Arbeit aber auch eine G305.
Pass auf bis die main buttons anfangen zu klappern dan wird es unspielbar mit der z1 pro
@@kaansangur4860 werde ich wohl nicht mehr erleben, bin mittlerweile auf die Sora 4K gewechselt und Sora V2 ist bereits bestellt.
Gute Review. Ich würde mich auch über einen Test der Keychron M2 freuen.
Danke für deine Video und deine ausführliche Erklärung
Gerneee... :-)
10:15 es gibt Fertigungstoleranzen, die die Spambarkeit der Tasten beeinflussen können. Die Höhe der Tasten spielt da eine Rolle.
Da ist man aber in der Tastenlotterie angekommen.
Danke für die sehr informativen Reviews. Mal aus Interesse ist die G-W-HTX eigentlich deine neue Main geworden. :)?
Ja. Aber hat gerade eine Ablösung erfahren. Video folgt...
Interessant, die htx ist schon ein Banger. Ich vermute mal die Thron oder Sora... bin gespannt. :)
Gehe gerade eure Videos durch extrem gute ehrliche Reviews 🎉
Vielen Dank. :-)
Mit corepads perfekt
Zumindest für mich und ich habe auch einige Mäuse getestet und habe die Logitech zum Schluss geholt
glaube der hauptgrund ist weil alle esportler die maus umsonst zugeschickt bekommen :D
Danke für das Video hat mich Super Informiert
Sehr gerne! :-)
Könnt ihr mal ein Video zu Gaming-Mouse-Grundlagen machen? Ich nutze aktuell eine sehr zerfledderte Logitech G502 und würde gerne eine neue Maus besorgen. Habt ihr so ein Video wo die Dinge wie Poll Rate, DPI und alles erklärt werden?
Ja. Ich glaube in dem Video über den 4k Hyperspeed Dongle von Razer und im Video zur Razer Viper 8k müsste das erklärt werden.
Mit den X-Raypad Jade Dots klappt es sehr gut und Corepad hat gestern Aftermarket Skates veröffentlicht.
Corepads sind schon verfügbar? Sehr gut. Danke für den Hinweis.
Vorab ist das wieder mal ein sehr informatives und gutes Video! So leid es mir aber tut, ich hab wirklich Schwierigkeiten damit, eure Tests ernst zu nehmen. Ihr seid euch hoffentlich im Klaren darüber , dass eure Wahrnehmung keineswegs das Maß aller Dinge ist und es durchaus möglich ist die HZ Unterschiede zu merken. Zu sagen, dass etwas schnick schnack ist, weil IHR das nicht merkt ist schon sehr fragwürdig. Außerdem testet ihr die Mäuse in PUBG, was jetzt absolut nicht bekannt für guten Mausinput ist…
Ja gut, wenn man selbst das Gefühl hat, dass mehr als 1kHz oder 2kHz Polling sinnvoll ist, dann ignoriert man das einfach im Review. Macht aber auch eigentlich keinen Unterschied, weil es halt nicht in die Wertung mit einfließt.
Trotzdem finde ich den Punkt valide, dass es halt faktisch mehr Ressourcen kostet wenn man höhere Polling Rates verwendet. Manchen kann das mit ihren Rechnern egal sein, aber fast alle Leute, die ich kenne, die CSGO, Apex oder whatever spielen, haben eben keine highend Hardware.
Was den Unterschied von 240 oder 360 Hz Bildwiederholfrequenz angeht so haben wir im Video ja nur gesagt, dass es sehr fragwürdig ist das man da Unterschiede sieht. Ausschließen kann man es natürlich nicht. Aber ob es, selbst wenn man es wahrnehmen kann, es einen spürbaren Vorteil bringt, ist sehr unwahrscheinlich.
Was die 1000, 4000 oder 8000 Hz Pollingrate angeht, so hat das nichts mit meiner Wahrnehmung zu tun sondern mit Fakten. Ob 1000 Hz oder 4000 Hz schlussendlich auf einem 240Hz Monitor dargestellt wird ist wumpe.
Zudem testen wir nicht nur in PUBG. Es gibt viele Spiele, die mit höheren Pollingraten nicht klar kommen. Eigentlich nicht nur viele, sondern die meisten.
@@4etech also du bist bislang der einzige den ich kenn, der ingame die hz Unterschiede nicht merkt…
@@fLixuy Ich sagte ja. Ich hab mir auch eingebildet es zu merken. Ein Blindtest zeigte dann aber eben, dass es Einbildung ist. Wie übrigens bei Allen, die einen Blindtest gemacht haben!
Selbst die Untersuchungen die immer wieder von Fans der 4k Technologie angeführt werden besagen, dass die Probanden bei 1000 Hz zu 4k nur Unterschiede bemerkt haben, die auch im Zufallsbereich liegen können. zudem war es nur 1 Proband von 11 der Unterschiede sah wenn ich mich recht erinnere. Bei 2000Hz zu 4k hat niemand einen Unterschied gesehen.
Somit ist es sehr unwahrscheinlich, dass jemand wirklich Unterschiede sehen kann.
Diese Beurteilung ist nur immer am Ende solcher Berichte und wird von den meisten nicht oder gerne überlesen.
Dies ist wohl auch der Grund warum Logitech und noch einige Andere wie z.B. Pwnage "nur" 2000 Hz machen. Nicht weil sie es nicht anders können, sondern weil es Sinn macht. Es reicht aus aber sorgt für keine Lags und Stutter die je nach Spiel, CPU, usw. auftreten können und in Bereichen liegen die man sehr wohl wahrnehmen kann. Dies würde dann unerfahrene User dazu verleiten die Maus als schlecht anzusehen obwohl sie sie nur auf 1000Hz herunterstellen müssten.
Zudem. Ob ein Jitter 0,3ms oder 0,128ms oder was auch immer ist kann der Mensch nicht wahrnehmen.
Bei Delays z.B fängt das in Bereichen von 20-40ms erst an. Ist von Mensch zu Mensch geringfügig unterschiedlich.
Die Pixel, die in dieser Zeit geskippt werden, kann man vielleicht schon bemerken aber um hier auf eine ausreichende Zahl Pixel zu kommen muss die Mausbewegung eben, wie erwähnt, so unnatürlich schnell sein, dass es deswegen schon wieder egal ist, da nicht Praxisrelevant.
Und wie immer, und hier schlägt wieder mein Hauptjob, der viel mit der Auswertung von Untersuchungen und Statistiken zu tun hat, ist die Versuchsanordnung aller Untersuchungen in dem Bereich sehr angreifbar.
Zu wenig Probanden, keine Dokumentation der Vorgeschichte, Ergebnis von passivem Konsum werden einfach auf aktiven Konsum übertragen usw. Ich könnte da noch ewig weitermachen.
Aber es ist auch egal. Selbst wenn eine seriöse Versuchsanordnung in der Zukunft belegen könnte, dass Unterschiede wahrnehmbar sind, was ich sehr bezweifle, weil das will und kann sicher niemand bezahlen, dann bleibt trotzdem klar, dass diese minimalen Aussetzer keinen relevanten Einfluss haben, Lags und Stutter durch zu hohe Pollingrate allerdings schon.
@@fLixuy Man merkt die Unterschiede nicht. Jeder der sagt er merkt ein Unterschied lache ich aus 😂 Es gibt eine Grenze an dem ein Gehirn noch Unterschiede wahrnehmen kann. Das ist einfach nur Einbildung 😂
wie langsam bewegt ihr denn die maus, dass ihr bei 800 DPI nur auf 1000hz kommt? xD
Hab gerade mal einen einfachen test gemacht und meine Maus auf 800 DPI und 8000hz gestellt und wenn ich einfach nur eine map in Diabotical lade und ein paar rocket jumps mache komme ich selbst mit den 800 DPI auf über 4000hz. In mouseTester liegt die Zeit zwischen polling updates (Update time) während den schnellen flicks der rocket jumps bei etwa 0,1-0,3 ms was einer effektiven pollingrate zwischen 4khz und 8khz entspricht. Klar der Flick dauert nur ein Bruchteil einer Sekunde und der durchschnittswert der Pollingrate über eine sekunde (der in der razer software angezeigt wird) liegt deutlich darunter, aber der Durchschnittswert ist ja irrelevant. Was wichtig ist, ist die pollingrate während schnellen mausbewegungen und da komme ich selbst mit 800 DPI locker über 4000hz
Zum Coating muß ich sagen, ich hab die Superlight 1 in Weiß, und die fühlt sich viel glatter an, als die G Pro Wireless,
die hier bei mir noch in Schwarz rumliegt. Fühlt sich auch deutlich kühler an, beim ersten Anlangen.
Y- Achse anpassen, ist jahrzehntelang überfällig gewesen, und auch Lift Off. Früher war der extrem hoch, und man konnte die Maus leicht anheben,
und hatte Null Reibung beim Tracking von Gegnern, dann kamen all die Experten, und meinten das müse weg, weil beim Anheben und wieder Aufsetzen der Maus,
dann weniger ungewollte Bewegungen stattfinden. Ja genau, weil man ja auch beim Anheben und Absetzen auf Gegner schießt, oder sie trackt.
Ja ich weiß, es geht ums wieder in der Mitte Platzieren, nach heftigen Drehungen. Aber ganz ehrlich, wennman weiß was man tut, kann man das nutzen.
Ich liebe das, wenn die Maus schon macht was ich will, bevor sie 100 % aufliegt. Ich hoffe die neuen Einstellungen liegen über dem vorherigen Standart, und nicht darunter.
Und nochmal zum Thema Y - Achse. Du sagtest was von Muscle Memory durcheinanderbringen.
Mal mal nen Kreis auf Deinem Mauspad, ohne auf den Monitor zu kucken, und nimm das auf. Kuck Dir dann das Video an. Du wirst sehem, das Du ein seitliches Oval zeichnest.
Und genau das ist das Problem, wieso die meisten Leute niemals gutes Aim bekommen werden, wie in Echt, beim Basketballspielen oder so.
Früher war das nicht so schlimm mit den fast quadratischen 15 Zoll Monitoren, wo der Unterschied nicht so groß gewesen ist, aber jetzt, mit 16;9 und 16;10 Monitoren ist es das.
Wenn das Gehirn eigentlich 45 Grad schräg nach Rechts/Links oben will mit der Hand also dem Mauszeiger, bewegt er sich stattdessen flacher so bei 30 Grad schräg an der X - Achse.
Das ist doch absoluter Mist. Ich hab mir ne schlanke Drittpartysoftware für 10 Euro geholt, mit der ich die Y-Achse jederzeit anpassen kann, das behebt das Problem.
Wie oft ist Jemand auf nem Dach, oder unter Einem, und das fühlt sich so, viel natürlicher an, darauf zu zielen, auch im Closefight, wenn die Leute hüpfen ohne Ende.
Ich wünschte Logitech würde die G 703 zur Superlight - Version upgraden. Die hat für mich die perfekte Form für eine Hand.
Die Daumentasten sind groß, leichtgängig, und bieten genug Platz für den Daumen darunter. Gut für Flickshots nach Rechts,
ohne die Daumentaste aus Versehen zu drücken. Ganz ehrlich, symmetrisch, kann nicht die ideale Form für eine Maus sein,
weil eine Hand das nicht ist. Das ist nur ideal für den Verkauf, weil dann Rechts - und Linkshänder gleichermaßen ''zufrieden'' sind.
schlaustes und am meisten klares review welches ich zu einer Maus je gesehen habe, zu wenig Reichweite der Kanal
Vielen vielen Dank :-)
Gutes Video. Kann sie auch Powerplay? macht weiter so.
:-) Ja. Und Abseitsfalle auch...
Dass sie nicht mal bekannte Probleme behoben haben wie die Seitentasten macht das ganze einfach zu nem Cashgrab der sich den Hype des Vorgängers zu nutze macht.
ordentlich implementierte 2000hz reichen völlig aus und sind PERFEKT, ausreichend. Bin froh das Logitech das auch so umgesetzt hat.
Richtig!
Für mich selbst ist diese Maus Perfekt in der hand! Generell habe ich immer 2 verschiede Mäuse. Verschiedene Games Ego norm und ja ist selten aber gibt solche wie mich! 😂
Bei corepad sind die neuen glides ab heute zu bestellen 😊
0:45 stimmt ja nicht, der Grund ist einfach dass damit der Trend angefangen hat simplere formen zu benutzen für E-Sports, Ich erinnere mich noch an den BenQ Zowie, leute im E-Sport bereich haben plötzlich angefangen auf Gaming Mäuse zu schwören, die eine simple form besitzen, danach hat Logitech aus dieser Information einen Gaming Maus entwickelt bei dem die Form halt perfektioniert wurde. Razer hat mit Viper nachgesetzt und die ganzen Glorious Mäuse auch
hatte auch die probleme mit den switches bei der neuen g502.... ich spamme sehr gerne in fps und ich weis nicht wieso aber es ist super federnd (?) ich hatte das gefühl das ich beim spammen extra klicks vom hin und her federn.....
Hey mein lieber. Ich bin von der 1 auf die 2 er gewechselt weil meine 1 er kaputt war. Mir ist aufgefallen das wenn man die Maus schüttelt zwischendurch in der Maus irgendwas wackelt bzw man eine Bewegung spürt. Ich bin ein extremer low sens Spieler und da ist es mir aufgefallen. Ich hab mal alle Tasten gedrückt damit da auch nichts wackeln kann und hatte es trotzdem.
Ist der Akku. Der ist lose.
Sollte nicht sein, hab das aber schon von Vielen gehört bei der GPX2. Scheint ein Produktionsproblem der ersten Batches zu sein.
Du kannst ... (A) die Maus aufschrauben und den Akku selbst wieder festkleben oder ... (B) Zurückschicken und Reklamieren.
Muss Du entscheiden aber bei einer 160,- € Maus würde ich eher zu (A) tendieren.
hi, hast du eine top 3 der besten FPS gaming mäuse für mich? ist die GproX Superlight 2 nun die beste FPS gaming maus? ist sie nun besser als die Asus harpe ace aim lab? danke für eine antwort.
Die Topliste unserer getesteten Gaming Mäuse findest Du immer verlinkt in unserer Kanalinfo.
Die Gpro X Sl 2 ist eindeutig nicht die beste Gaming Maus in unserem Test. Wir testen gerade einen Kandidaten der überraschend den Thron erringen könnte. Video folgt in Kürze.
Man hat fast das Gefühl, dass Logitech einfach ein paar Tests gemacht ob man 4K polling rate braucht… Wer hätte das gedacht, dass Latenzvorteile im Bereich von 0,x ms in der Praxis keine Vorteil bringen.
Tjaaa. Richtig. Viele denken aber immer noch dass das Vorteile bringt... ;-)
ist die G502xlightspeed wirelis besser oder die gpro superlight 2?
Kann man überhaupt nicht vergleichen. Ganz andere Kategorie.
G502X ist 106g schwer und hat dafür Zusatztasten, Gpro ist eine Shooter eSports Mouse mit 57g und ohne jegliche Extratasten.
Die 2 gen ist deutlich teurer als die erste, lohnt sich dann eher die erste gen oder die 60 Euro mehr für die neue Gen auszugeben.
Wenn diese Mäuse nicht perfekt sind und das für das Geld, welche ist dann besser?
zB aimlabs champion series winner nutzt die gpro superlight mit kabel (der war tournament erster in 20 disciplinen) also die 0.5ms sensor latency war dem zu viel und GproX2 trackt falls reviews zu glauben sind.. ca. 0.8ms schneller
Das ein Normalo keine Unterschiede merkt ist mir klar, kenne viele die keinen Unterschied zwischen 60 und 144 Hz merken, es bedeutet nicht das es den nicht gibt, genauso wie mit mehr Fps spielen als man Hz hat, macht natürlich auch einen Unterschied... Ich habe 4000 Hz bisher noch nicht testen können aber werde gerne mein Feedback als ehemaliger eSportler wenn es soweit ist abgeben :D Von Aussagen das eine einzelne Person keinen Unterschied merkt halte ich erstmal nichts. Vor allem müsste man eine gewisse Zeit mit 4000 Hz spielen und dann wieder auf 1000 runtergehen, dann merkt man meistens den Unterschied, da man sich an die bessere Latenz gewöhnt hat.
ich kann den unterschied zwischen 120 hz und 144 hz monitoren riechen und alles unter 144 hz macht mich seekrank, und ich finde 2-4-8 k hz polling rate verdammt nutzlos, bist du mittlerweile zum testen gekommen? falls ja, wie findest?
@@lolFlipper In manchen Games merkt man einen deutlichen Unterschied. Ich nutze 8000 hz in Games und 1000 in Windows. Ich bin mir auch nicht sicher ob durch 8000 hz die Bewegung genauer ist oder ob einfach der Input der Tasten deutlich schneller übertragen wird, denn durch höhere hz wird was wahrscheinlich viele nicht wissen dein Klick viel schneller übertragen. Jedenfalls merke ich in CSGO einen deutlichen Unterschied.
@@QuaK3RRR unsinn 😅
@@lolFlipper nope
@@QuaK3RRR deine online latenz schwankt pro sekunde um 1-3ms, deine hardware hat 150ms latenz Aber die 0,75ms merkste beim clicken, einfach nur placebo gaming
Grüße! Ich bin hin- und hergerissen, ob ich die GproX 2 oder lieber Ninjutso Sora 4k kaufen soll. Habe gerade zu Hause eine Gprox und Razer ultimate liegen. Bei Razer gibts Probleme mit dem Rad und bei GproX ist, so weit alles gut, aber ich habe lange Zeit mit einer Roccat LOD 2mm gespielt und weder die Gprox noch die Razer können das. Früher habe ich da nicht so viel wert gelegt, aber bekomme das Gefühl nicht los, dass mir das LOD 2mm fehlen tut. Die neue GproX 2 kann es und dazu auch noch 2k, die Sora sogar 4k und Sora ist etwa 30 euro günstiger. Ich habe bis jetzt keine Erfahrung mit Ninjutso Hardware gehabt und das ist auch ein Punkt, warum ich etwas unsicher bin. Kann mir einer vielleicht bei der Wahl helfen? Vielleicht seine Erfahrung teilen. Danke!
Auf jeden fall in zukunft das tuten in deinen saetzen weglassen.
@@dwight2310 Was soll ich weglassen? Sorry! Aber dein Text, ergibt keinen Sinn. Versuchs nochmal, nur verständlicher. 👍
Muss die Software im Hintergrund laufen ? Für die settings ?
Nein. Kann auf der Maus gespeichert werden.
Hängt ab davon wie viel maus bewegung du machsts, wenn man nicht sehr schnell dat maus bewegt bleibt der auch bei 400-500hz deswegen ist bei razer 8000dpi vorzuschlagen von mir weil die ganze 30k dpi ohne smoothing sind. Von gpx2 weiss ich nicht ob ab 3200 oder so smoothing ist weil die nicht mal das gleiche sensor haben
Was für welche grips sind auf den Mäusen drauf?
Pulsar Supergrips.
@@4etech vielen Dank, kannst du die empfehlen?
Puh bin ich froh das ich solche Mäuse nicht brauche als Finger Tipp Spieler 😂😊
Lohnt es sich denn von G Pro X auf Superlight 2 zu upgraden?
Nope.
Ein glück wird es die Deathadder V3 Pro sein. Die ist ja auch etwas im Preis gefallen.
Auf der Seite von logi steht 4K
Kann man die maus auch mit Kabel betreiben?
Natürlich.
@@4etech ok, sehr gut
Falsch, bei 4000Hz soll man 4000 dpi benutzen ist falsch. Wer bei 1000Hz eine dpi von 1600 dpi verwendet, sollte bei 4000Hz eine dpi von 2000 verwenden um die gleiche Geschwindigkeit des Cursors beizubehalten. Habe ich mit meiner Razer Deathadder V3 getestet.
Darum geht's ja nicht!
Es geht darum, dass man erst ab ca. 4000 DPI genug Daten verursacht um 4000Hz Polling überhaupt auszunutzen.
Schade mit den Seitentasten. Dabei ist es bei der gaming Community so einfach wie bei fast keiner sonst herauszufinden was man am eigenen Produkt verbessern kann
Ja. Stimmt. Wobei man natürlich immer vorsichtig sein muss weil oft eine sehr kleine Minderheit so laut schreit, dass sie wie die Mehrheit wirkt. Aber in Bezug auf die Seitentasten gibt es einfach keinen Grund anderer Meinung zu sein als das nicht-schwammige Seitentasten besser sind.
Mal was anderes ,ich habe Grips und Skatez von Corepad für meine WM2WE bestellt bei max gaming hoffentlich kein Fehler gewesen sonst rip 25 euro xD
Corepads Skates sind so das Beste was hier verfügbar ist. Also alles gut.
Zu dem ob man einen Unterschied zwischen 240 Hz und 360Hz merkt:
Kann mir vorstellen, dass das daran liegt, dass die insgesamte Reaktionszeit eines LCD einfach nicht schnell genug ist (gesamte Reaktionszeit liegt glaube nicht unter 5ms (siehe z.B. Monitors Unboxed)), bin gespannt ob dann mit OLEDs die Unterschiede sichtbarer werden
Ja. Allerdings ist bei so theoretischen Tests mit Hochgeschwindigkeitscams immer die Frage ob die da messbaren Unterschiede sich so auf die Praxis übertragen lassen.
Auf jeden Fall merkt man den Unterschied. Nicht so krass wie von 60 auf 144hz oder 144-240hz aber man merkt ihn. Macht mmn aber nur Sinn wenn du Counter Strike oder Valorant auf sehr hohem Niveau spielst.
ich finde schon das man den unterschied merkt - aber es gibt auch einen unterschied zwischen ips 360hz und oled 240hz ... - also so pauschal kann man das alles nicht sagen/sehen
Ich werde mir diese Maus zum Geburtstag schenken.
Herzlichen Glückwunsch... ;-)
Kann deine Probleme nicht verstehen... Die Maus ist top. Hab schon viele gehabt, aber keine war so präzise! Und Logitech ist mir noch keine kaputt gegangen... Im Gegensatz zu den anderen Marken🙄
Und der Unterschied vom Hero zum Hero2 ist enorm.
Der Unterschied ist also enorm :D Was ist denn so enorm daran?
@@midorina7 viel präziser auf z.b. 800dpi, 2000hz. Wenn man natürlich nur mit 60fps zockt kann man auch eine Office Maus nehmen😉
@@richardneumann6730 Kannst du dir das erklären, warum das so ist?
Hier Haben wir jemanden der keine Ahnung hat und sich nur Aufspielen will 😂 Ich wette mit dir, das du den Unterschied kaum war nimmst. Was für Enorm haha 😂
@@gamingzone6327 die Frage ist wer hier keine Ahnung hat😉 ich hab beide Mäuse und der Unterschied ist deutlich! Wenn du es nicht bemerkst liegt es an deiner langsamen Reaktionen.
Meine Hand ist 20 cm lang
Passt da die Maus noch ?
Ja. Meine ist 18,5 und das passt.
Nichts von Logitech erwartet (da die Konkurrenz für mich ohnehin bessere shapes bietet) und trotzdem enttäuscht worden.
Genau wie ich. Ich habe viele aktuelle Mäuse, unter anderem Deathadder v3 pro und Viper V2 pro. Trotzdem kehre ich immer wieder zu Lamzu Atlantis. Beste shape, spürbar leichter
Konnt mit der GPX1 nix anfangen und GPX2 war genauso unnütz für mich :D ich spiel mit der XM2WE 10000x besser ^^ es ist einfach so perfektes Shape,1a oberfläsche für mich gibt es einfach nix besseres.
Logitech GproX Superlight 2 (oder 1 wegen Preis/Leistung) oder Razer DeathAdder V3 Pro? Gibts hier eine Kaufempfehlung? (Hab seit Jahren die Fnatic GearFlick G1 und brauchte zu Beginn eine lange Eingewöhnung) ... (grundsätzlich tendiere ich zur Razer weil es für Palm Grip user angenehmer sein soll) :)
Von der Technik her hat die Deathadder leichte Vorteile. Sie ist aber deutlich größer und etwas schwerer. Unter 20 x 10 Hände würde ich eher nicht zur Deathadder raten.
Verstehe deinen Punkt bzgl. 4k hz nicht so ganz. Das hört sich für mich ähnlich an, wie Leute die sagen:"Unser Auge kann ja nur 30 Bilder pro sekunde..."
Mit unter kann es sein, dass die Hz zahl sich nicht gravierend oder gar nicht auf die Bewegungslatenz auswirkt. Bei der Click Latenz stelle ich mir das ganze aber wie eine Reihenshaltung vor: der Server verarbeitet die Daten, schickt sie an den Pc, dieser verarbeitet das ganze dann und natürlich noch der Monitor. Dadurch entsteht eine gewisse Latenz. Beim Menschen ensteht dann nochmal ne größere Latenz. Wenn der Mensch dann aber klickt schickt die Maus die Daten mit 2 lder 4k hz doch logischerweise schneller an den Pc und verringert somit die Latenz der Reaktion des Spielers. Oder?
Gerade beim abaimen in Spielen wie CS oder Valorant sehe ich hier einen Vorteil durch die Minimierung dieser "Latenzen-Reihenschaltung".
Ich hoffe man versteht was ich meine. Ich würde mich über Feedback freuen.❤
Ja. Aber der Latenzunterschied beträgt logischerweise unter 1ms zwischen der Verwendung von 1000, 4000 oder gar 8000Hz. Und das ist ganz sicher nicht wahrnehmbar und auch nicht relevant im Spiel.
Es geht den Leuten eher um den Jitter bei der Sensor- bzw. Cursorbewegung der bei 4000Hz seltener oder in größeren Abständen auftritt als bei 1000Hz. Aber auch hier ist ein Unterschied nur in sehr theoretischen Testszenarien zu ermitteln und in der Praxis irrelevant.
Die Lags und Stutter, die bei der Verwendung von 4k oder 8k, je nach Siel und PC System auftreten können, sind allerdings schon sehr ausgeprägt und daher sehr relevant.
selbst 2000hz ist unnoetig weil es immer noch weniger konstant ist als 1000hz
Ja. Unnötig schon, aber eben nicht so Kontraproduktiv wie 4 oder 8k.
Ich habe bisher keine Spiele gefunden die mit 2000Hz Probleme machen.
@@4etech naja da du 2k sowieso nicht benutzen kannst ohne ghub zahlt man halt fuer ein feature das man nicht benutzt..
Das Argument, dass man 4khz nicht spürt, weil diese nur in 240-360hz dargestellt werden ist ja auch absolut schwachsinnig. Der Logik nach bräuchten Gamingmäuse nur max. 360hz denn alles darüber wäre ja nicht spürbar. Das hat was von "das menschliche Auge sieht nur 30fps". Fakt ist, Polling über 1khz verringert Jitter, vor allem bei 240hz und aufwärts. Das ist messbar und wenn man kein Rentner ist auch definitiv spürbar. Vielleicht würde es mal Sinn machen sich bei Blurbusters ein paar Beiträge zum Thema Polling und Jitter durchzulesen. Dann könnte man das ganze auch erklären statt solche Unwahrheiten hier von sich zu geben.
Ich finde den Kommentar interessant, aber auch etwas zu forsch formuliert.
Abgesehen davon denke ich, dass der Blindtest ein gutes Argument ist. Denn darauf kommt es letztendlich an
@@-Ambos- der Blindtest fällt aber nicht bei jeder Person gleich aus
@@epve3921 ich finde bisher keine weiteren Blindtests
@@epve3921Ich kann dich nur Auslachen 😂😂😂 Das ist nur Einbildung, wenn man denkt man spürt einen Unterschied.
diese ganzen aussagen bringen mich zum verzweifeln. was eine zeitverschwendung.
Spam brauch man in fn nich
Unnötigste Gaming Maus 2023
Eigentlich nicht. Was einem selbst nicht passt passte es einem anderen!
Diggi wenn du die GPX1 feierst, dann ist die 2te version definitiv nicht unnötig hahah. Denn die wirst du genauso feiern wie die erste, was bemerkbar an dieser maus ist, sind einfach nur die switches der mausklick, mehr nicht. Also so viel schlechter kann die nicht sein lul.
wieder ein 360 hz wqhd hater omg🤦🤦
??? Äh. Wer? Video gesehen und verstanden? Habe selbst einen 360Hz ROG...
Erster 🥇 😊