Происхождение Земли, Луны, Вселенной... Короновский Н.В., МГУ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лют 2014
  • Происхождение Земли, Луны, Вселенной...
    Николай Владимирович Короновский, профессор МГУ
    Заведующий кафедрой динамической геологии
    Выступление в Московской библиотеке N 202 им.Ю.А.Гагарина
    04.02.2014
    Краткое содержание от YandexGPT:
    00:00:13 Образование Вселенной
    • Вселенная образовалась 13,8 млрд лет назад из сингулярности, которая была точкой с бесконечной плотностью и температурой.
    • Вселенная начала расширяться, и через 3 минуты после начала расширения начались первые звезды и нуклео-синтез.
    00:07:28 Образование Солнечной системы
    • Солнечная система образовалась из газопылевого облака, которое начало закручиваться под воздействием взрыва сверхновой.
    • Солнце образовалось из этого облака, и в нем начались термоядерные реакции, которые привели к образованию других элементов.
    00:12:30 Образование Земли
    • Земля образовалась из газопылевого облака, пылинки слипались и агрегировались, образуя планету.
    • Луна образовалась в результате удара гипотетической планеты Тея по ранней Земле, что привело к выбросу обломков и образованию Луны.
    00:14:17 Образование Вселенной
    • Вселенная образовалась 14 миллиардов лет назад из газо-пылевых облаков.
    • Звезды и галактики рождаются и умирают, галактики вращаются и пересекают рукава.
    00:17:12 Луна и Земля
    • Луна удаляется от Земли на 2 сантиметра в год, но остается вблизи.
    • Луна влияет на приливы, землетрясения и вращение Земли.
    00:21:03 Галактики и Солнце
    • Галактики разные по форме и составу, Солнце состоит из газа и работает на термоядерной реакции.
    • Солнце излучает солнечный ветер, который влияет на магнитосферу Земли и может вызывать бури.
    00:29:13 Марс и поиск жизни
    • Ученые исследуют Марс на наличие воды и жизни, готовятся отправить отряд на Марс.
    • Возможно создание колонии на Марсе, которая будет расширяться и рождать новых людей.
    00:30:36 Изучение Марса
    • Видео начинается с обсуждения того, что президент России запретил пропаганду нетрадиционной ориентации, и автор хочет показать, что Марс изучен.
    • Марс имеет атмосферу, углекислый газ, поля бурь, оловянный рельеф, реки и вулкан.
    00:32:31 Кратеры и овраги на Марсе
    • На Марсе есть кратеры от падения метеоритов, овраги, которые могут быть связаны с водой или льдом.
    • Марс не похож на каменистую пустыню, как Восточный Египет.
    00:34:09 Спутники Марса
    • У Марса есть два спутника, Фобос и Деймос, которые имеют кратеры и полосы, похожие на грабли.
    • На Фобосе была попытка посадить космический аппарат, но она не удалась.
    00:36:05 Заключение
    • Автор заканчивает лекцию, говоря, что несмотря на Марс и вселенную, жить будем плохо, но недолго.
    #короновский #МГУ #земля #луна #вселенная
    © Первый Геологический канал,
    Mining Communications, 2014
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 375

  • @Seiko_Epson
    @Seiko_Epson Рік тому +39

    Приятно, что Николай Владимирович постоянно уточняет: "считается", "говорят", подчеркивая, что многие из представлений физики по сути открыты на кончике пера, до конца не подтвержденные гипотезы, которые могут иметь иное, подчас неожиданное объяснение. Это отличает настоящего ученого от фанатиков, которые для себя всё и навсегда решили, что в религии, что в науке.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  Рік тому +8

      Спасибо, очень точно!

    • @ivanivanov-ut3bu
      @ivanivanov-ut3bu 3 місяці тому +2

      В религии нельзя ничего решить! Вы или верите или нет.

    • @user-de6zc3vh1b
      @user-de6zc3vh1b 3 місяці тому +1

      Вы верите, что жизнь не случайна или не верите в то, что без веры в Бога, любых случайностей, которые приводят к закономерности жизни нет и быть не может.
      Если бы распределение пространства, материи, энергии и вакуума было бы случайным (хаотическим), тогда никаких закономерностей, которые стремятся к упорядочиванию и жизни в вечности быть не могло по определению их ничтожной вероятности, которая со временем математически и физически должна только уменьшаться согласно второму Закону термодинамики (росту энтропии), и в состоянии "сингулярности" такая вероятность тоже соответствует этому определению сгорания, окисления, распаду (росту энтропии термически (не) устойчивых органических молекулярных соединений).@@ivanivanov-ut3bu

    • @user-kc1jn5bh2d
      @user-kc1jn5bh2d 2 місяці тому

      Зш​@@user-de6zc3vh1b

    • @user-ui7xj3zb8n
      @user-ui7xj3zb8n 2 місяці тому +4

      У нас все знания поверхностные... Ничего не знаем!! Что есть земля, вода, человек... Но замахнулись на космос!! За сто лет уже правды не найдешь... Но знают сотни лет назад что было😂😂😂

  • @user-fq2ns9ei9t
    @user-fq2ns9ei9t 3 роки тому +13

    Спасибо. Хороший лектор. Сейчас мало таких преподавателей геологов

  • @romanroman7101
    @romanroman7101 7 років тому +24

    рассказывает хорошо и просто...

  • @user-ou9xq8bd1t
    @user-ou9xq8bd1t Рік тому +16

    Спасибо за интересную информацию

  • @user-pt7uy9ep6j
    @user-pt7uy9ep6j 3 місяці тому +22

    Уверенно говорят о том чего не знают. Главное серьёзное лицо сделать.А если на электронах, которые движутся вокруг ядра тоже есть жизнь.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Спасибо, А что остается? В другой лекции - он во всем сомневается!

    • @user-pz8jb3fd2k
      @user-pz8jb3fd2k 3 місяці тому +1

      жизнь повсюду в разнообразии форм. и нет ничего идеального.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Спасибо! @@user-pz8jb3fd2k

    • @user-xn9dv4gf9e
      @user-xn9dv4gf9e 3 місяці тому +2

      Мысль верная, но есть большое сомнение в существовании электронов, их никто не видел и так же с серьёзным лицом о них объявили.

    • @user-rc8ml6df1n
      @user-rc8ml6df1n 2 місяці тому

      объясняет, как учебник читает, ссылаются друг на друга.... а доказательная база призрачна! был эфир, который отрицает и энштейн и современная физика! горячий и очень энергичный это эфир, и в один момент он начал преобразование в физическую материю....

  • @user-kx2ro2uv2o
    @user-kx2ro2uv2o 3 місяці тому +18

    Всё миллионы лет откуда такие выводы то сами придумали , а кто может представить миллион лет это просто невозможно

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +2

      Геологические методы показывают такой возраст.....

  • @stepanmedvedev1936
    @stepanmedvedev1936 5 років тому +10

    От геолога будет интересно услышать не о космологии и астрофизике, а о внутреннем строении планет, их спутников, астероидов и комет, ведь их разломы, пещеры, полости, гейзеры, вулканы и подповерхностные слои гораздо более интересны, чем их поверхности.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  5 років тому +2

      Посмотрите вот это:
      ua-cam.com/video/JyA8P25Fzog/v-deo.html

    • @stepanmedvedev1936
      @stepanmedvedev1936 5 років тому +2

      @@DatorCommunication , благодарю вас за ссылку на лекцию о других объектах Солнечной системы. Посмотрел с большим удовольствием.

    • @user-th5lg4zr5d
      @user-th5lg4zr5d Рік тому +2

      Юрий Ларин вам в помощь. Металгидридное происхождение планет. Защита диссертации. Или Александр Никонов « Верхом на бомбе»

    • @stepanmedvedev1936
      @stepanmedvedev1936 Рік тому +2

      @@user-th5lg4zr5d , благодарю.

    • @user-og3rk4cg7c
      @user-og3rk4cg7c 3 місяці тому

      Чтобы создать теорию всего, необходимо, чтобы все обнаруженные факты встраивались в эту теорию. Теория металлгидридного ядра несостоятельна, т.к. не объясняет ничего.@@user-th5lg4zr5d

  • @mazutcali9471
    @mazutcali9471 2 місяці тому +14

    Как адепты Большого Барабума объясняют расширение "сигулярности" со скоростями, превывающими во много раз скорость света? Эйнштейн же сказал - быстрее нельзя! А вообще наука превратилась в какую-то религию, где сомневающихся в авторитетах наказывают.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Со скоростями выше скорости света? Вы уверены?

    • @nikasznikasz8504
      @nikasznikasz8504 2 місяці тому

      А каков порядок скоростей у квантовой запутанности?

    • @Anatoly-Cherep
      @Anatoly-Cherep 2 місяці тому

      @@DatorCommunication Да, на ранних этапах "взрыва" допускается расширение со сверхсветовыми скоростями. Так надо было!

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      что-то новое.....

    • @mazutcali9471
      @mazutcali9471 2 місяці тому +2

      @@DatorCommunication А чего тут нового? Читаем: "Приблизительно через 10(в −42 степени) секунд после момента Большого взрыва фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции и завершился через 10(в −36 степени) секунд после момента Большого взрыва." Т.е. За невероятную долю секунды вселенная расширилась (не появилась в пространстве, а именно расширилась) на расстояния в миллионы или миллиарды световых лет! Считаем скорость расширения... Постулат Эйнштейна, что ничто не может двигаться в пространстве быстрее скорости света - идет лесом. LOL

  • @user-oo3lz3dv8m
    @user-oo3lz3dv8m 3 місяці тому +5

    Классно автор объясняет происхождение Солнечной системы.
    Мол было облако , оно само закрутилось , уплотнилось и раз и Солнце и планеты .
    Большое в малом .
    Так и вселенная -- были разные энергии , их кто-то ( Творец) уплотнил до разных элементов .
    А потом из этих элементов и создал все остальное, материю и законы по которым эта материя работает.
    Так что в начале было БОЛЬШЕ
    СЖАТИЕ.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +2

      Да, в начале было что-то большое

    • @newsneg
      @newsneg 2 місяці тому +1

  • @user-th5lg4zr5d
    @user-th5lg4zr5d Рік тому +10

    Уважаемый профессор, а как Вам такой взгляд на окружающую нас ПРИРОДУ.
    Если принять гипотезу, что планета живой организм, то форма в природе стремиться к шарообразной. Пресная Вода на планете выходит из сердцевин кремнёвых деревьев, которые спилены либо под корень, либо сломаны - пики гор, либо из стволовых гор-пеньков стекает водопадами. Соленая Вода в океанах это плазма планеты. Вышла после того как резко упало давление после проникновение очередной цивилизации из космоса в атмосферу планеты. Кора лопнула и шар увеличился в два раза, вышли подземные воды. Нефть это кровь планеты. Планета умирает и НЕКТО принимает активное в этом участие. Дыхание планеты вызывает приливы и отливы, Луна здесь не причем , нет корреляции с ее вращениям. Атмосфера планеты разделена на слои газов, так называемая сепарация. На 40км (озоновый слой) заканчивается слой кислорода. Ниже смесь кислорода, азота, углерода, водорода. Также присутствуют другие газообразные вещества. Кислород образуется в большом количестве над океанами, за счет электро разрядов статического электричества. На 40км кислород взаимодействует с ультрафиолетом образует озон О3, который тяжелее О2, начинает опускаться вниз. На высоте от 10км и ниже взаимодействует с восходящими потоками водорода, который дегазирует из планеты, образуя, атмосферные осадки. Выше 40км до 100км находиться азот, температура падает до -120С и его производные. Выше 100км до 300км идет термосфера. Температура днём до 1800С, ночью до 500С. Это горение углеводородных газов. Выше 300км до 1000км находятся водород и гелий. На границе ионосферы и открытого космоса водород образует ледяную корку-сферу. Температура замерзания водорода -259 С, открытый космос - 273С. Ультрафиолет исходит от чёрного Солара, нашего черного светила, и матери - курочки, которая несёт яички-планеты. То что мы принимаем за солнце, это пятно фокуса пучка Ультрафиолета, углеводороды горят голубым пламенем, это для нас есть небо и от этого слоя поверхность планеты нагревается. Углеводороды горят в среде газообразных соединений окислителей типа HCL, HF.
    Луна находится на высоте около 100км. Она прозрачная. По середине находится диафрагма и в одной половине находится источник мощного света из паров ртути. Диафрагма вращается, и мы видим разные фазы Луны. В полнолуние свет равномерно освещает всю окружность диска. Такое может быть только при освещении из нутри прозрачного объекта. Если освещение с наружи мы увидим шароид со светотенями. Днём через неосвещенную часть Луны, видим голубое небо, ночью чёрный открытый космос.
    Глина содержит окись алюминия и окись кремния. Добавь негашеную известь, золу и получишь полимер. Никто кирпичи не обжигал. Если смотреть оффорты Пиранези, мегалитическая цивилизация строила все из больших каменных блоков без раствора. После катастрофы на планете появилось громадное количество глины. Все начали строить из неё. Рост людей ещё 150 - 300лет назад был в основном от 3 до 5м, под них и был кирпич 300*150*100, под размер их руки. Самые высокие экземпляры на планете, когда-то доходили до 50м И прочая и прочая и прочая. Многие знания умножают печали. С помощью катушки Румкорфа можно получить переменный ток из атмосферного статического электричества. 300 лет назад корабли использовали гидролизированный газ из H2O (газ Брауна) и двигатели использовали его..Примеры: Элефант ( в начале 19 века проложил по дну Атлантики от Европы до США медный кабель связи в бронированной оплетке длиной 5000км ?????), Титаник, Британик, Олимпик, линкор Ямато.
    Вулканы - это терриконы выработанной породы из древних карьеров и континентальных, и межконтинентальных тоннелей. Представь планету в масштабе 1м диаметром. Эверест на этом глобусе будет 1мм, человек 5 000 раз меньше. Мы на этой планете мельче микробов. И много чего ещё.
    Население планеты делится на три категории. Те которым надо пожрать, спарится и доминировать их 70%, другие ещё заботятся о своих родных и близких, их 20%, и только 10 %интересует почему небо голубое, почему летает муха и др. Мы из этих 10%.Благодарю тебя, что мы ещё есть на этой планете.
    Планета круглая, вращение есть. Но гравитации нет, есть разная плотность у сред. В природе не существует примеров центростремительных сил. Электронов и прочей требухи в атоме нет, это лишь фантазии Фарадея. Атом неделимая энергетическая структура называется ЭФИР. В 1906 году Менделеев об этом заявил в журнале для физиков. Через два месяца его не стало. Атомы соединяются в кристаллическую решётку образуя вещества материальной мерности. Электрический ток, это тоже Атомы эфира и они двигаются вокруг проводника от где их больше, туда где меньше. Свет не летает. Это колебание атомов эфира (если хотите четвёртого агрегатного состояния вещества - эфира) имеет характеристику частоту и длину волны колебания. Нижняя граница космоса 100км. Дальше термосфера с температурой днём 1800С, ночью- 500С. Много парадоксов ещё мой друг, которые меняют наше представление о мерностях нас окружающих.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  Рік тому +2

      спасибо!

    • @user-ji4ut9bm3o
      @user-ji4ut9bm3o Рік тому +2

      Ваше объяснения очень серьёзное и во многом противоречит рассказу лектора. Подача материала у него с огромным количеством вводных слов, междометий, несколько, странная, если не сказать больше... Ни какой научности, доказательной платформы, опирается на устаревшие данные.

    • @user-ji4ut9bm3o
      @user-ji4ut9bm3o Рік тому

      Его лекция похожа, действительно, на высказывание героя Филиппова. Жаль слушателей...

    • @user-th5lg4zr5d
      @user-th5lg4zr5d Рік тому +5

      @@user-ji4ut9bm3o основная проблема мировой геологии это полное отсутствие понимания как и кто создает планеты. Им в голову не может зайти , что планеты живые существа, а мы типа плесени на их поверхности.

    • @evgenyevgen7129
      @evgenyevgen7129 3 місяці тому +2

      ​Я больше принимаю - "Планеты Живые Сущности"!

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +5

    То, что называют Луной - это не Луна. Луны - это совсем другое. Это эфирные облака с закрученной в них черной материей из БЕЗДНЫ. Когда-то наша Земля была частью такой Луны. Наша же типо Луна - это искусственный объект непонятного назначения. Но там есть русские. ТАСС писало о строительстве лифта на Луну (со слов Рогозина). Дату не помню.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Рогозин успел наговорить глупостей перед тем, как его сняли

    • @user-nk3po6cw6j
      @user-nk3po6cw6j Місяць тому +1

      Русские конечно там есть. Мы с супругой ипотеку на Луне взяли, очень довольны, соседи ещё не заехали

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  Місяць тому +1

      @@user-nk3po6cw6j Главное, чтобы соседи попались хорошие!

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +2

    Кстати, начало ролика меня и привлекло. Действительно, если сингулярность, то где? Вернее, в чем? В БЕЗДНЕ. Об этом наука молчит.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      ))

    • @user-ex2ur1gt1u
      @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому

      Антивещество так называемое или темная материя - она как раз оттуда, из бездны. Ее и закрутил эфир в себя. Читайте Э.К. Циолковского "Путь к звездам". Там все сказано и про эфирные острова, и про то, как рождаются звезды. Великий был человек. Провидец. Тоже в угол загнали. Пришлось писать правду под видом фантастических рассказов. С такой наукой далеко не уедешь.) @@DatorCommunication

  • @newsneg
    @newsneg 2 місяці тому +3

    Прошло 10 лет и данные с телескопа Уэбба ставят под сомнение теорию Хаббла.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Это и есть новое ЗНАНИЕ

    • @newsneg
      @newsneg 2 місяці тому

      @@DatorCommunication Ну что такое "новое знание? Заменить серафимов и херувимов на тёмную материю и тёмную энергию - такая себе новизна...

  • @user-jk5oo8xv9o
    @user-jk5oo8xv9o 2 місяці тому +2

    Фантастика

  • @user-vg5vn4gg9w
    @user-vg5vn4gg9w 2 місяці тому +3

    А что наука знает о строении Солнца и других звёзд, это газоплазменные структуры, или оно имеет ядро, как планеты? Оно вращается, коль Вы говорите об экваторе и полюсах?
    Разве фотоснимки галактик, газопылевых облаков получены не посредством радиотелескопа с последующей обработкой, адаптированной под видимый спектр?
    Существуют ли версии, что Марс был планетой, подобной Земле, с океаном, такой же атмосферой, населённой животным миром и людьми? Что просто произошла глобальная катастрофа, которая превратила его в то, что есть сейчас?

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Вопросов больше, чем ответов..... ))

    • @user-ex2ur1gt1u
      @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

      Солнце - это живая плазма, жидкий кристалл. Более того, он выполняет роль оптической системы для перераспределения (после трансформации) невидимых лучей "центрального огня" Филолая на звезды и планеты солнечной системы (внешние и внутренние).

  • @26312422
    @26312422 Місяць тому +1

    Новое всегда возникает, как искра! Из ниоткуда, но с зачаточным смыслом! И из этой искры рождаются разнонапрвленные потенции!
    А этот заслуженный академический деверь пылает лишь в своем компе и в разбухшей своей утробе, а не в квантовой содержательности свое-родительской ДНК.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  Місяць тому +1

      Зря вы так о заслуженном человеке......

  • @MykolaVynokorov-he6uo
    @MykolaVynokorov-he6uo 2 місяці тому +4

    Фоновый шум мешает слушать.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Спасибо, подумаем, что с этим делать....

    • @oldspenr4968
      @oldspenr4968 2 місяці тому +1

      тут нечего думать , сразу на "mute" видео поставить и готово)@@DatorCommunication

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Уже выпустили улучшенную версию, смотрите!
      ua-cam.com/video/tsIMHSEhero/v-deo.html

  • @user-jp2rj1kw4p
    @user-jp2rj1kw4p 4 роки тому +3

    🤩

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  4 роки тому +1

      Непонятен смысл квадратика, но спасибо! ... ))

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

    Есть единственный живой ученый, который создал более-менее рабочую модель вселенной. Это Виктор Плыкин из Ижевска. Но его забили, как мамонта, что и неудивительно. Потому что истина псевдонауке не нужна. Прочтите его книгу "След на воде".

  • @ATHTA_
    @ATHTA_ 2 місяці тому +1

    А музыку не судьба было выключить?

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Так хотел автор.... )) Мы еще поработаем со звуком....

    • @ATHTA_
      @ATHTA_ 2 місяці тому +1

      @@DatorCommunication Хорошо.

  • @user-mc1bu6ub7x
    @user-mc1bu6ub7x 5 років тому +5

    большое спасибо.

  • @newsneg
    @newsneg 2 місяці тому +2

    Насколько я понимаю газовые законы - при Большом взрыве должен был образоваться ШАР, а в реальности мы наблюдаем ПЛОСКУЮ Вселенную- карта реликтового излучения и измерение углов треугольника говорят об этом!

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Если верить фотографиям, то форма взрыва - это нечто бесформенное. проблема, что мы находимся внутри "взрыва", изнутри не увидеть форму.... Как-то так... ))

    • @newsneg
      @newsneg 2 місяці тому

      @@DatorCommunication а зачем видеть, если есть физические законы? Вокруг пустота - распространению первичной плазмы во все стороны ничто не мешает.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 роки тому +5

    В утробе, Мамы нас носили. В утробе у матушки Земли, живём и мы. В утробе фрактал из узоров волн скачать кванты, рисуя вселенную с нами. И как юная дева любит Вселенная, любоваться отражением своим в извилистом пути, мыслей Ваших. Как сознание сохраняет комбинацию движения, копируя у фрактал Вселенной, где в смысле, жизнь льётся, из одного квант сосуда, в другой, где нету края, и нету середины, из порыва волн квант мембраны в «узлах из бутонов» раскрывая, квант пеной границы у фрактал расширяя, от хаоса океана движений, всё энергию ОТБИРАЯ галактики в квант пене утопая и Вселенную видимую расширяя.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 роки тому +1

      Спасибо!

    • @ultraluxery
      @ultraluxery 2 роки тому +1

      что за болезнь у тебя?

    • @quantumofspace1367
      @quantumofspace1367 2 роки тому

      @@ultraluxery Квантовая частица ведёт себя как (женщина), ей всё время нужно одежду обновлять из квант мембран согласно сезону.
      Объём - квантового пространства вселенной, зависит от сезонно раскрывающийся рабочих квант мембран, так что любая квантовая частица, через хаос квант мембран размыто одновременно по всей Вселенной, но через фракталы квант мембран, гладкого пространств, есть возможность, определять конкретное возможное место положения одной квант частицы.
      Амплитуда (тёмная энергия) колебания свёрнутых пространств, где при переходе, узла свёртывания (+) → (-) происходят побочные дефекты, видимой Вселенной из антивещества а при переходе, узла свёртывания (+) ← (-) происходят, побочные дефекты, видимой Вселенной из вещества. История, энергии реликтового излучение, начиналась, аннигиляцией антивещества с остатка, собранного из прошлой Вселенной.

    • @ultraluxery
      @ultraluxery 2 роки тому

      @@quantumofspace1367 а простыми словами?

    • @ultraluxery
      @ultraluxery 2 роки тому

      @@quantumofspace1367 а простыми словами?

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +2

    Как же арки падают, а фотоны отрываются и даже долетают до Земли?)))

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Арки?

    • @user-ex2ur1gt1u
      @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +2

      Про арки (протуберанцы?) говорю не я, а Короновский).@@DatorCommunication

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      понятно... спасибо!

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

    На Марсе жизнь есть. Но сомневаюсь, что туда можно улететь).

  • @user-bv4ix7nf5f
    @user-bv4ix7nf5f Рік тому +2

    Ой, ну, как всегда с юмором

  • @user-ne4gi3pb3h
    @user-ne4gi3pb3h 2 місяці тому +1

    Разумеется, от профессора МГУ и заведующего кафедрой динамической геологии ожидаешь больше сведений из области именно геологии, а про астрофизику лучше рассказывают астрономы и физики. Тем не менее, было интересно послушать. И попытаться понять, как результаты, полученные одной наукой, воспринимаются учеными, занимающимися другой - родственной, но все-таки далекой, как небо от Земли (хотя в данном случае наоборот)...

  • @Robot_Hard
    @Robot_Hard 3 місяці тому +12

    Ох уж эти фантазеры ))

  • @user-hv1lx3mz8o
    @user-hv1lx3mz8o 3 місяці тому +3

    Как будто летал там в космосе

  • @MykolaVynokorov-he6uo
    @MykolaVynokorov-he6uo 2 місяці тому +8

    Вселенная расширяется !!!!
    Если пространства и времени не существует , то куда расширяется вселенная с бешеной скоростью ?

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Это почему пространства-времени не существует? А где мы тогда живем, 3-х мерные?

    • @nikasznikasz8504
      @nikasznikasz8504 2 місяці тому +1

      Живём на планете, вращающийся вокруг Солнца

    • @LuckyHappy1501
      @LuckyHappy1501 2 місяці тому

      Не факт😂​@@nikasznikasz8504

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

    На Марсе земля как пух. Потому реки там не текут. Воду добывают из грунта либо из атмосферы и наполняют бассейны. Потому что Марс находится в 4 измерении. Возможно, трубы, что видят на Марсе, есть эта самая система конденсации воды из атмосферы. И она очень быстро испаряется. Потому каждый день наполняют бассейны заново).

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Это сомнительное утверждение

    • @user-ex2ur1gt1u
      @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

      Карышева "Сущность жизни". Прочтите.@@DatorCommunication

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Спасибо за рекламу

  • @HEDOXAKEP
    @HEDOXAKEP 3 місяці тому +30

    Не было никакой точки сингулярности. Не было ничего. Вселенная возникла с рождением первого элемента материи. До рождения вселенной существовала среда в которой не было времени, пространства и материи. Это был своего рода квантовый мир, он и сейчас существует за границей вселенной. Вселенная растёт как растёт дерево.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +5

      Спасибо, это одна из гипотез....

    • @HEDOXAKEP
      @HEDOXAKEP 3 місяці тому +1

      @@DatorCommunication Я прокачиваю космологическую модель первой звезды. Удивительно, но вопросы неразрешимые в модели большого взрыва легко находят своё решение в модели первой звезды. Например, почему планеты не приближаются к Солнцу а отдаляются от него, или почему вселенная расширяется с ускорением, просто решаются вопросы эволюции материи...

    • @v4dim83
      @v4dim83 3 місяці тому +12

      Не было ничего, но родился первый элемент) Такая же недоказуемая гипотеза

    • @HEDOXAKEP
      @HEDOXAKEP 3 місяці тому +1

      @@v4dim83 Исследователи из RHIC/STAR Брукхейвенской национальной лаборатории в США предоставили убедительное доказательство физического явления, предсказанного более 80 лет назад: свет может рождать электрон-позитронные пары, т.е. кванты энергии могут рождать материю. Этот процесс Брейта-Уилера неоднократно доказан.

    • @dmitriynaumov1990
      @dmitriynaumov1990 3 місяці тому +2

      Вселенная растет - может она живая?

  • @user-xn2gw3ue7g
    @user-xn2gw3ue7g 2 місяці тому +1

    300 млн лет назад Бог сказал - "да будет свет!. И стал свет. И понял он, что хорошо"...

  • @nefrit_09
    @nefrit_09 2 місяці тому +2

    Да. Остаётся верить только в Бога и это правильно. Потому что друго объяснения о содании мира нет.

  • @user-py1gv3kd5l
    @user-py1gv3kd5l 2 місяці тому +1

    Оптимус Прайм жив!

  • @user-mu3sp4uv8g
    @user-mu3sp4uv8g 2 місяці тому +1

    Земля расположена на спинах огромных слонов, которые стоят на гигантской черепахе.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Образно - спине огромных кланов..... ))

  • @stanislavyur
    @stanislavyur 3 місяці тому +2

    Как из ничего может родится что-то?

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Масса может появиться из энергии, согласно Эйнштейну....

    • @trololotrololo4542
      @trololotrololo4542 3 місяці тому

      А энергия откуда?

  • @user-mh8zb6ix5f
    @user-mh8zb6ix5f 2 місяці тому +1

    Читаем "Тайную доктрину" Е.П.Блаватской, у нее море ссылок на великих ученых. Может у нынешних ученых что-то прояснится в головушке.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +2

      Спасибо, Блаватскую, как высший критерий истины нам уже предлагали.... ))

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

    Каналы, которые на Марсе, не имеют практического значения, так как сама планета прилетела в нашу солнечную систему из созвездия Тельца через черную дыру Сатурна. Сатурн - это не планета, а черная дыра, окруженная ореолом пламени.

  • @user-gx8gs6tz3q
    @user-gx8gs6tz3q 2 місяці тому +1

    Что то я не припомню вас в создании вселенной,а вы наверное на веточке в то время сидели.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +2

      Очевидцев не сохранилось..... ))

  • @user-kx2ro2uv2o
    @user-kx2ro2uv2o 3 місяці тому +2

    Да по итогу мы незнаем от слова совсем ничего и это факт

  • @newsneg
    @newsneg 2 місяці тому +2

    30:00 это времена Рогозина судя по всему?

  • @user-de6zc3vh1b
    @user-de6zc3vh1b 5 місяців тому +6

    Все просто - до определений "сингулярность" и "большой взрыв".
    Была в пространстве "сингулярность",
    а без пространства не была...
    Если была бы без пространства,
    она пространством бы была.
    Внутри, представьте сингулярность,
    что бы горячею была,
    снаружи, что б была холодна,
    что - сингулярность не была.
    Так, с точки зрения, науки,
    и получился парадокс,
    в холодном теле больше плотность,
    но "врыв "большой"" его разнёс,
    на "горизонт событий" как бы,
    и всё начало "остывать",
    нуклеосинтез получился,
    образовалась, чтоб матчасть.
    Пространству вакуум достался,
    а с ним проблем не сосчитать:
    ему зачем-то расширяться?
    Да, это трудно объяснять.
    Баланс понять ещё труднее,
    того внутри что и вовне (снаружи)...
    При расширении Вселенной,
    баланс энергии, он где?
    Как хорошо, что Солнце греет,
    людей, живущих на Земле.
    Ведь взрыв большой, он не согреет,
    и трения нет в пустоте.
    И, скорость света так стабильна,
    как сингулярность не была,
    что в центре масс её (сингулярности) огромных,
    да поместиться не смогла.
    Лететь всему бы - равномерно,
    примерно так, летит как свет,
    ведь трения нет совершенно,
    пространства же снаружи нет?
    Тот, кто понял, что написал я,
    проверьте, правильно ли всё?
    Ну, не понял я сингулярность,
    и делать мне, скажите, что?
    31.12.2023, автор стиха про понятие "время сингулярности и время после её"
    Кто-то скажет: это одно и тоже время?

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  5 місяців тому +1

      спасибо!

    • @evgenyevgen7129
      @evgenyevgen7129 3 місяці тому +2

      Оригинальный СТИХ😊и поучительный 😇

    • @user-de6zc3vh1b
      @user-de6zc3vh1b 3 місяці тому

      Спасибо, я старался вложить в него принцип своего понимания и незнания так, чтоб это было поводом для дальнейшего осмысления этой темы.@@evgenyevgen7129

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

    На Марсе прекрасная природа, есть деревья и цветы, но непохожие на земные. Нам рисуют пустыню, но это ложь. Настоящие снимки никто никогда не увидит. Почва там очень легкая, так что заниматься там земледелием одно удовольствие. Все растет само. Почва действительно красного цвета. Точнее, бурого. Да, есть разные области планеты, впрочем, как и везде.

  • @Iskatelb2009
    @Iskatelb2009 3 місяці тому +1

    Нагляднее, логичнее, физичнее космогония Н. В. Левашова, объясняющая 100% материи без химеры "тёмной энергии".

  • @ferrumonn
    @ferrumonn 2 місяці тому +1

    13 млрд точка отсчëта? Летапись?

  • @audi-vide-tace
    @audi-vide-tace 3 місяці тому +1

    На своём канале разсказываю как всё появилось и устроено.

  • @user-kx2ro2uv2o
    @user-kx2ro2uv2o 3 місяці тому +3

    Толку во вселенную лезть мы про себя ничего незнаем одни предположения

  • @mikemik1274
    @mikemik1274 2 місяці тому +3

    5:46 "а где 96 %" надо было сказать а не 6%

  • @userkc73
    @userkc73 9 років тому +1

    Земля возникла из первоначального газопылевого вещества которое накапливалась в тени Луны гонимое солнечным ветром. Тень от Луны по объему на 0.1 больше объема Земли. Такой процесс образования сейчас есть в Helix небуле например.

  • @antonkoratenov9809
    @antonkoratenov9809 2 місяці тому +1

    не покидает ощущение, что профессор не очень убежден в том, что излагает, но это бесспорный признак образованных людей - я знаю, что я ничего не знаю. Однако успехи науки показывают правильность некоторых суждений, что вселяет определенный страх . Почему ? Все просто, ведь человечество - это обезьяна с гранатой ! И таких гранат в каждом крупном человеческом образовании , т. е. стране, не одна. А закон перехода количества в качество никто не отменял, к сожалению и даже к ужасу. Почему к ужасу? Потому что великий инженер человеческих сердец . Н. Амосов, который лечил сердца и создавал основы искусственного интеллекта, в конце жизни сказал : человек - нехорошее существо ! » . Поэтому правильнее знать - мы нечегошеньки не знаем, но некоторые наши догадки верны, и с этим надо быть очень-очень осторожными, как уважаемый профессор. Верим в это !

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Слава Богу, Господь скрыл от нас многие тайны мироздания....

  • @user-jm4vb7cy5q
    @user-jm4vb7cy5q 2 місяці тому +1

    ❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉👍👍👍!!!.. Спасибо за просвещение и за ваш труд!!!...

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Уже некому передать.... От нас - спасибо! ))

  • @maximsenin2641
    @maximsenin2641 3 місяці тому +1

    Да уж... и чем такое объяснение мира противоречивее и однозначное Библейской истории... горе от ума и есть

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Библия оперирует образами.....

  • @user-qn1fm4vd4b
    @user-qn1fm4vd4b Рік тому +3

    Извините,Вселенная была создана Триединым Богом за шесть дней,6 тысяч лет назад и не "пудрите" молодым людям мозги...Пусть прославиться наш Создатель,Отец Небесный и Спаситель Иисус Христос!

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  Рік тому +2

      Аминь! Одно другому не противоречит.... ))

    • @user-qn1fm4vd4b
      @user-qn1fm4vd4b Рік тому +2

      @@DatorCommunication Теория большого взрыва исключает присутствие Творца как единственного Кто может вызвать жизнь в галактике...Может после бомбежек в Украине посмотрим,вдруг что нибудь новенькое зародится...
      Это не одна из теорий,это ложная теория...Правда всегда одна и Бог любит вас и ждёт правильного выбора.

    • @user-pz8jb3fd2k
      @user-pz8jb3fd2k 3 місяці тому

      так три или единым? и кто создал бога?

  • @vzhirov
    @vzhirov 2 місяці тому +2

    Физики превратились в сказочников.
    Но до Пушкина и до Марвела далеко.
    Настоящую непротивречивую физику в МГУ не преподают.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      А она существует? непротиворечивая? Боюсь, что в настоящее время непротиворечивые концепции только у шарлатанов.... ((

    • @vzhirov
      @vzhirov 2 місяці тому

      Термин - Непротиворечивая электродинамика, я не предумал.
      Его ввёл Николаев Геннадий.
      Ксожалению ныне покойный.
      У него есть много замечательных книг.
      Он открыл мне глаза, на то что явные противоречия существуют в классической ШКОЛЬНОЙ электродинамике.
      Так устроен мир, есть элита, есть быдло.
      Политика определяет физику.
      Свободная энергия - сделает людей свободными.
      А вам нужна свобода?@@DatorCommunication

  • @user-kv4qd4ey6u
    @user-kv4qd4ey6u 3 місяці тому +2

    Вот то что Вы рассказываете, как это можно проверить и доказать? Так почему мы должны это воспринимать за истину, а то что написано в Библии не воспринииать и не признааать?! Но Ваш рассказ мы должны признавать научным, а библейский антинаучным?! В чем разница меду ними?

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Это взгляд естествоиспытателя. У вас взгляд с точки зрения духовности. Они не противоречат, просто в одни и те же слова вкладывается разный смысл.... У Бога миллион лет - как один день... Не я сказал, - архиепископ. ))

    • @Qrath
      @Qrath 3 місяці тому +1

      Никто и не говорит что это истина. Наука по крупицам строит картину мира. Поэтому на этот момент, для современной науки, картина такова

    • @user-kv4qd4ey6u
      @user-kv4qd4ey6u 2 місяці тому +1

      @@DatorCommunication" взгляд естествоиспытателя" - это взгляд упрямого, непослушного маленького ребёнка, который на всё имеет своё мнение, вопреки тому, что ему говорит любящий и терпеливый Родитель, пытаясь обучить и оградить его от неизбежных падений и неразумных ошибок...

    • @user-wv3hu3wf8l
      @user-wv3hu3wf8l Місяць тому +1

      Библия единственное " священное" писание ? Других неиудейских цивилизаций не существует?

    • @user-kv4qd4ey6u
      @user-kv4qd4ey6u Місяць тому +1

      @@user-wv3hu3wf8lНу почему же, цивилизация это изобретение Каина отпавшего и ушедшего от Бога, поэтому каинитских цивилизаций великое множество и они заполонили всю землю...

  • @egordanilov3295
    @egordanilov3295 2 місяці тому +1

    А откуда у Солнца магнитное поле? Ведь в плазме при такой высокой температуре нет носителей магнитного поля, только водород и гелий. Может ядро Солнца состоит иначе? Есть ли на этот счет гипотезы? Спасибо!

  • @tsvigo11_70
    @tsvigo11_70 3 місяці тому +1

    Не так это было Бог захотел сгущёнки и купил беларусскую и образовалось сгущение Солнечной системы.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Есть еще другие виды сгущенки!

    • @Qrath
      @Qrath 3 місяці тому

      Батька, прекрати заниматься рекламой

    • @tsvigo11_70
      @tsvigo11_70 3 місяці тому

      @@Qrath, не могу у меня выборы на носу.

  • @user-cj6wx1xt7z
    @user-cj6wx1xt7z 6 років тому +6

    вселенная откуда взялась масса, энергия,все компоненты для взрыва кто все упорядочил и придал смысл ,периодичное движение нет нечего закономерного плюс и минус сотворить нечего не может это периодичность, а не искусство интеллекта,триллионы витков закодированной информации искусственной жизни как созданной на земле и теперь эти творение выдают всякую фантастику и вымогают деньги с бюджетов на свои гулянки и оргии научного мира

  • @user-hg1yv9jd1s
    @user-hg1yv9jd1s 3 місяці тому +1

    Ничего не знает. Хорошо, что не скрывает этого. Плохо то, что картинки выдаёт за настоящие фото. В лбщем пустая болтовня присосавшегося к бюджету.

  • @user-vs5mb4fw2i
    @user-vs5mb4fw2i 2 місяці тому +1

    на сегодняшний день эта информация уже не верна..

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Почему? Что изменилось?

    • @user-vs5mb4fw2i
      @user-vs5mb4fw2i 2 місяці тому +1

      @@DatorCommunication уэбб увидел галактики . которые " не могли " существовать на столь раннем этапе развития вселенной ))

  • @tanya-vlaskina
    @tanya-vlaskina 2 місяці тому +1

    Ничего вы не знаете... Ничего..

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Об этом и доклад, наше знание весьма относительно..... ))

  • @user-pavel.v
    @user-pavel.v 2 місяці тому +2

    Вы сначала научитесь литиевые аккумуляторы утилизировать без вреда для природы. А потом уже на 140 млн световых лет заглядывайте. Американцы показали вам красивые картинки, а вы считайте галактики. Хоть чем-то полезным будете заняты.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Каждый занимается своим делом , один - аккумуляторами, другой - структурой Земли....

    • @user-xe6gt5ox2d
      @user-xe6gt5ox2d 2 місяці тому

      Занимаются занимаются а ничего не знают.Кто сказал что время константа с годами? Вселенная расширяется и Все летит ускоряясь,а время это S/V=t чем больше скорость,тем меньше время ,вот теперь ничего не успеваем.😊А кто скажет зависит ли время от скорости вращения планеты и от скорости полета Солнечной системы?

    • @user-pavel.v
      @user-pavel.v 2 місяці тому +1

      Для каких целей нужно вводить поправки в GPS при колебании земной коры 37 см? Удаление Луны на 2 см в год относительно какой точки? Понимаю, что относительно Земли, но относительно какой точке на Земле? И какой точке на Луне? Существует ли погрешность в измерениях на такой дистанции?

    • @user-xe6gt5ox2d
      @user-xe6gt5ox2d 2 місяці тому

      @@user-pavel.v Земля увеличивается на 2см в год вот и корректируют ее орбиту инные что бы не упала на нас с годами.никуда она не удаляется,это искусственный полый обьект

  • @user-hw4yq4ui4o
    @user-hw4yq4ui4o 2 місяці тому +1

    Так как можно пройти 4 купооа вокруг рашей земли . Какой космос если ракета упирается на высоте 600 км как в твёрдую точку . Бред какой-то

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      На высоте 600 км. в твердую точку? Где вы это взяли? Ссылочку пришлете? А то напоминает бред .... ))

  • @NatalieKoshka
    @NatalieKoshka 2 місяці тому +3

    Библию не пробовали читать.......

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +2

      Николай Владимирович знал и изучал Библию. Цитировал целыми главами..... RIP

    • @NatalieKoshka
      @NatalieKoshka 2 місяці тому +2

      Значит, он,понимал, что из хаоса как не крути,получится только хаос.....😮 У ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ СОЗДАТЕЛЬ...,МАШИНА САМА ПО СЕБЕ НЕ ВОЗНИКНЕТ, НУЖЕН ИНЖЕНЕР, ЧТОБ СОЗДАТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО....❤❤❤❤😊

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Есть разные точки зрения.... В космосе, в метеоритах находят аминокислоты.... Это как вам?

    • @NatalieKoshka
      @NatalieKoshka 2 місяці тому +2

      @@DatorCommunication согласна,и будет вам по вере вашей, Я СОЛИДАРНА С. ПЕТРОМ ГОРЯЕВЫМ,НАШИМ АКАДЕМИКОМ,КОТОРОГО УБИЛИ ЗА ПРАВДУ.....КОГДА ДВОЕ СПОРЯТ И ОДИН ИЗ НИХ СЕРДИТСЯ ,УСТУПАЕТ ТОТ,КТО УМНЕЕ....МИР ВАМ😀

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +2

      Спасибо! ))

  • @user-gf4gr5hg3b
    @user-gf4gr5hg3b 3 місяці тому +1

    О да,вот это ученый, "есть галактики больше Млечного Пути в тысячу раз,"ну ка покажите мне такую,балабольство ,извините

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      А что тут нового?
      Вы считаете Млечный путь самой большой галактикой? Серьезно?

  • @compasswallem7339
    @compasswallem7339 2 місяці тому +4

    Анекдот : "Через один миллиард лет Солнце превратится в красного гиганта и поглотит Землю."-закончил лекцию профессор..
    Голос из зала:"извините,профессор,через миллион или миллиард лет?"
    -через миллиард лет!-подтвердил профессор.
    -Ох,слава богу!а я уж думал через миллион!!😀Разговор ни о чём....как и все эти рассуждения...какая разница сколько миллиардов лет...триндиллион галлактик ..
    разговор обо всём этом -ради чего???зачем люди пытаются заниматься всем этим?
    это же никак не влияет на земное бытие..как это поможет нашей цивилизации,находящейся на краю пропасти!!??

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +2

      Людям интересно - человек и рассказывает! ))

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому +1

    Никакой термоядерной реакции в солнце нет. Это сказки.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      В каков источник энергии Солнца?

    • @user-ex2ur1gt1u
      @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому

      Это холодная плазма. Холодный ядерный синтез. И солнце, на самом деле, не очень горячее. Это светило, а не печка. Печка внутри Земли. @@DatorCommunication

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      не соответствует видимой картине. спасибо!

  • @Oroazoer
    @Oroazoer 2 місяці тому +1

    Какая чушь! Большой взрыв... Академик, профессор и такие вещи говорит.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Это главенствующая гипотеза в научном мире! ))

  • @user-vm2pk1jm4m
    @user-vm2pk1jm4m 6 років тому +5

    Ученные показывают свою некомпетентность задавая вопрос есть ли жизнь на марсе , или эти люди являются не ученными а ретронсляторами догм. Марс однозначно нежизнеспособная планета , и отправляя на марс экспидицию либо непонимают что делают , либо понимают и просто хотят под этим предлогом освоить бюджет.

    • @user-mc1bu6ub7x
      @user-mc1bu6ub7x 5 років тому +1

      да Вам пора на профессорскую кафедру, итить!

    • @user-se5tf2tc7e
      @user-se5tf2tc7e 2 роки тому +2

      Вам грамматику выучить надо. "УченНые"🤣," ретрОнслятор" вы наш😂

    • @ultraluxery
      @ultraluxery 2 роки тому +1

      ученные ахахаха

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  Рік тому

      А вот Илон Маск собрался на Марс без гос. бюджета...

    • @user-th5lg4zr5d
      @user-th5lg4zr5d Рік тому

      На любую планету может влететь и вылететь только высокоразвитая космическая цивилизация. Мы на этой планете микробы, и выше 30 км прыгнуть не можем. Можем только баллистические ракеты - снаряды пулять. Все планеты живые существа. Марс угробили. Скоро угробим мы и нашу планету. Смотрите мой пост выше. Утопия на языке Русов это то, что утопло 😢🤗

  • @MurzilkaNaSputnike
    @MurzilkaNaSputnike 3 місяці тому +1

    Когда учёный говорит: "образовалось время и пространство...", - я впадаю в ступор от такого невежества и начинаю думать, что он просто так троллит.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Никто не знает что это было....

  • @dmitriypetrov6749
    @dmitriypetrov6749 3 місяці тому +2

    Уважаемый человек, а несет пургу как бредит.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Зря вы так....

    • @dmitriypetrov6749
      @dmitriypetrov6749 3 місяці тому

      @@DatorCommunicationсогласен человека жалко, но несет же откровенную чушь, постоянно подменяя понятия

  • @user-mu9ot6zp2k
    @user-mu9ot6zp2k 2 місяці тому +1

    на Луне ещё не были, но уже на Марс собрались лететь)))

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Были. И неоднократно!

    • @user-mu9ot6zp2k
      @user-mu9ot6zp2k 2 місяці тому +2

      @@DatorCommunication луноходы

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Были и луноходы и люди

    • @user-mu9ot6zp2k
      @user-mu9ot6zp2k 2 місяці тому +1

      @@DatorCommunication американцы говорят что не были, а вам кто сказал?

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Американцы говорят, что были, и наши говорят, что американцы были.... А вы кого слушаете?

  • @user-wv3hu3wf8l
    @user-wv3hu3wf8l Місяць тому +1

    Очередной раз убедился в ошибке выбора своей профессии... надо было становиться астрономом , рассказывай что приснилось и получай деньги!

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  Місяць тому +1

      Не совсем так..... Совсем не так.... ))

  • @user-bd7ce2sh2w
    @user-bd7ce2sh2w 2 місяці тому

    Книжное мишление -😮 хорошим бывает. Истина - в физическом мышлении, которое говорит: "Материя - вечна и бесконечна". Из этого и нужно строить все теории. Тогда субъективная логика будет адекватна объективной логике вещей. Уровень адекватности = уровню абстракции о единстве материи: качества-количества, расширения-сжатия, сохранения + изменения + переноса + упаковки материи, и др. Поэтому, из "книжного" можно выбрать только "книжное", а из реального - только реальное физическое мышление. Тогда все будет: видиться,пониматься,прогнозироваться,получаться в строительстве желаемого любого порядка вещей,используя их объективную логику. Суть объективной логики - в детерминированной вероятности: физического,химического,биологического,социального,экономического,мышления.

  • @garzan1745
    @garzan1745 3 місяці тому +1

    ВСЁ СКАЗАННОЕ- ГИПОТЕЗА! ДРУГИМИ СЛОВАМИ- БРЕД, Официально поддержанный!

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Гипотеза не обязательно Бред! Все новое сначала представляется как бред, а потом становится очевидностью....

  • @user-sc2dh3nt9d
    @user-sc2dh3nt9d 3 місяці тому +1

    Вы ещё за этого бред деньги получаете. Вы же ученые, это проверить нельзя.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      В чем бред?

    • @user-ul3bk2xr2b
      @user-ul3bk2xr2b 2 місяці тому

      Это не бред, а то что мы приблизительно знаем.

  • @Strelkovoe
    @Strelkovoe 3 місяці тому +1

    А что дальше, дорогие ученые? Ну, вот вы узнали как зародилась Вселенная и когда. Что это вам даёт? По большому счету, кроме удовлетворения природного любопытства, ничего. Ну, возможно, что получив эти знания, можно под это дело продвинуть какие-то дорогие и неполезные проекты. И это всё.
    А что, если эти силы любопытства использовать на сохранение природы на земле? Мы ведь смотря в даль, теряем то, что у нас под носом.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Надо готовить "запасной аэродром" для землян....

  • @KhalinaOlga
    @KhalinaOlga 26 днів тому +1

    Не могу согласится с сингулярностью

  • @an1966gor
    @an1966gor 2 місяці тому

    Всё это предположения и фантазии, правду не знает ни кто из людей.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +2

      Скажем точнее - гипотезы, правда рождается как результат познания по схеме: гипотеза-теория-эксперимент-истина!

    • @an1966gor
      @an1966gor 2 місяці тому +1

      @@DatorCommunication Да именно так, согласен с Вами.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Спасибо!

  • @user-ex2ur1gt1u
    @user-ex2ur1gt1u 2 місяці тому

    Наивный ученый. Никто ничего не снимал. Фотошоп.

  • @ltd8480
    @ltd8480 3 місяці тому

    В начале было Слово. Вся официальная космология - ложь.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Физика, астрофизика не противоречат Библии... Просто в одни и те же понятия вкладывается разный смысл....

    • @ltd8480
      @ltd8480 3 місяці тому

      @@DatorCommunication Почитайте внимательно Бытие, да и другие книги Библии. Ещё советую посмотреть фильм Елены Ерёминой "Плоская Земля - библейская истина". Очень хороший фильм, там всё просто и понятно. Кстати сейчас смотрю как раз ролик на канале Германикуса - у вас в гелиоцентризме постоянно несостыковки...

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +2

      Спасибо!

    • @-gx6xc5eo2g
      @-gx6xc5eo2g 3 місяці тому

      ​@@ltd8480мне искренне жаль, что ваши нейроны тратят драгоценную энергию на создание синаптических связей памяти в поддержку манипуляторов и шизоидов всякого рода. Когда вы осознаете, что жизнь конечна( чему не противоречит Библия, кн. Иова), может остаток жизни проведёте в реальности. Хотя вряд ли. Вам так хочется верить в культы, которые успокаивают ваш мозг, и который в следствии этого выделяет наркотическое в-во конобиоиды( у детей это опиоиды)и вот он рай обезьянки с 300гр. мозга. 😂. Хвостик начал расти или уже вырос? Советую послушать С. Савельева, нейробиолога, он вам объяснит суть нашего бытия. А религиозные и всякие культы это каменный век из которого человечество ни как не хочет выйти в реальность.

  • @user-uo1gy9tj1d
    @user-uo1gy9tj1d 2 місяці тому

    в начале 20 века физика превратилась в религию

  • @user-zf3zx9ly2q
    @user-zf3zx9ly2q 2 місяці тому

    Это враньё что луна удаляется ,в своём детстве я её видел много меньше размером чем сегодня это что по вашему чем дальше она тем крупнее на небосводе да ты бред несёш

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      ну, в детстве и все деревья были большими..... ))

  • @fridrihsoroker9713
    @fridrihsoroker9713 2 місяці тому

    Уважаемый Короновский! Ничего само собой не происходит! Ничего! Каждое явление имеет свою причину. БЕСПРИЧИННЫХ ЯВЛЕНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
    Вселенная не имеет начала, не будет у неё и конца! Усвойте это. Никакой сингулярности, никакой СВЕРХЭНЕРГИИ не было! Энергия сама по себе не существует! Хватит фантазировать!
    Итак, вселенная существует ПОСТОЯННО! А как же появились звёзды? В моём представлении, очень просто. Имеется газопылевое облако. Оно свободно кочует в пространстве. Но вдруг оно столкнулось с другим таким же облаком или крупным астероидом. В месте столкновения сразу же появляется ЯДРО из ТЯЖЁЛЫХ элементов. И в этом ядре появляется увеличенная сила гравитации! Эта-то сила и начинает формирование новой звезды! Уж поверьте мне на слово, что эта сила не оставить в газопылевом облаке ни грамма материала для других образований! Вся материя будет задействована в звезде! Тяжёлые элементы соберутся в ядре звезды. По закону Архимеда никаких газов в ядре быть не может! Затем из тяжёлых же элементов соберётся мантия. При этом все газы будут вытеснены на периферию звезды, образовав её атмосферу! Понятно, что в разных частях звезды температуры будут разные: в ядре - 4 - 6 миллионов градусов, в мантии - 2-4 миллиона градусов, в атмосфере - 4 - 15 тысяч градусов. Такая разность температур вызывает сильную турбулентность. И водород из атмосферы попадает в мантию. Происходит мощный термоядерный взрыв, выбрасывающий в космос огромный плазменный шлейф! Если при этом звезда быстро вращается вокруг своей оси, то её центробежная сила заставляет этот шлейф двигаться по экваториальной орбите вокруг звезды и в ту же сторону, в которую вращается сама звезда! И этот шлейф становится планетой. В момент вылета из звезды шлейф приобретает вращательный момент! Если же звезда вращается медленно или вообще не вращается, то она рождает кометы и астероиды! Земной шлейф не был сплошной массой, а имел крупный отросток. Центробежная сила вращающегося шлейфа оторвала его и сделала нашей Луной!

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Большое спасибо! Очень интересно! К сожалению, Николай Владимирович скончался ровно год назад..... Сожалеем.... Покойся с миром!

  • @vinyl-spb4075
    @vinyl-spb4075 3 місяці тому +1

    Очень примитивный взгляд. Вообще не понимает, что материя рождается или формируется Духом. Все эти бредни про миллиарды лет и галактик полный бреД

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Это взгляд естествоиспытателя. У вас взгляд с точки зрения духовности. Они не противоречат, просто в одни и те же слова вкладывается разный смысл.... У Бога миллион лет - как один день... Не я сказал, - архиепископ. ))

    • @vinyl-spb4075
      @vinyl-spb4075 3 місяці тому +1

      @@DatorCommunication а если они не движутся вообще...? Или их принимают не за них? Жутко мыслящий лехтор

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Тогда невозможно объяснить видимую часть Вселенной!

  • @Roma-ufa.
    @Roma-ufa. 3 місяці тому

    Ложь несусветная

  • @user-ui7xj3zb8n
    @user-ui7xj3zb8n 2 місяці тому

    Русских вышибли ученых... Остались избранные... Сказочники и фантазеры... Главное досидеть и чушь прекрасную нести... Хоть поверьте, хоть проверьте... Но вчера приснилось мне..😂.😂😂.😂😂😂

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Почему чушь? Все очень разумно!

  • @ALEXANDER-jx9eo1kg9l
    @ALEXANDER-jx9eo1kg9l 2 місяці тому +1

    ТАК что будем музыку слушать ?¿?¿????????????????

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Попробуем сделать новую версию звуковой дорожки, подавив музыку. Спасибо!

  • @alinjumagali5610
    @alinjumagali5610 2 місяці тому +1

    Вот правильно Ломоносов сказал плоблоплубло да да

  • @user-mg8wb9mx4s
    @user-mg8wb9mx4s 3 місяці тому +1

    -"Какие ваши доказательства?",как в том кине, и в реальном времени можно будет наблюдать создание множества вселенных,большими взрывами пуканов этих сочинитей Нарний

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому

      А интересно было бы посмотреть как все это создавалось Творцом!.....

    • @user-mg8wb9mx4s
      @user-mg8wb9mx4s 3 місяці тому +1

      @@DatorCommunication Действительно.. Дело за малым,Творца хакнуть

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      Может быть кто-то записывал.....

  • @user-ud3li7dj5x
    @user-ud3li7dj5x 2 місяці тому +1

    Иди туда не знаю куда..... Возьми то не знаю что.Что было когда ничего не было?
    А что такое ничто и что такое не было....
    Какая то разновидность безобидной шизофрении.... А почему? Да сам не знаю почему не знаю....

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Такова реальность науки о Земле.... Что поделать.....

  • @user-do5sr2qw9o
    @user-do5sr2qw9o 3 місяці тому +2

    Пространство и время чисто человеческое понятие. Микроб или медуза не имеют понятия и них и камню на марсе нет дела до время и пространства. А дурацкая музыка это дань современной моде мля?Я все решала что слушать. :умного человека или фоновую хрень. Хрень победила

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  3 місяці тому +1

      У профессора музыка была подмонтирована в его видеофайл, с этим ничего не сделаешь....

  • @user-ly1qo8vp6h
    @user-ly1qo8vp6h 2 місяці тому +1

    Академик Кадыров это будущее науки России.он возглавит РАН.

    • @DatorCommunication
      @DatorCommunication  2 місяці тому +1

      Точно! А дети - члены Президиума РАН