Николай Владимирович Короновский Геолог, специалист в области геотектоники, магматизма и региональной геологии, профессор МГУ, заслуженный деятель науки России, лауреат премии имени А. Д. Архангельского, академик РАЕН. Родился: 4 июля 1933 г., Санкт-Петербург Умер: 25 февраля 2023 г. (89 лет) Вечная память .....
Вот-вот, и эффект Дданибекова пока толком никто не об'снил, а ведь это явления одного порядка. А вот то, что у РФ "нет денег" на GPS мониторинг и исследования - феномен, и правда, необ'яснимый...
Помню я Н.В. Короновского в период, когда В.В. Белоусов был в силе.... Ох, как Н.В. Короновский громил мобилистов, а с ним и все передовое в советской геологии....
@@LightFantasyKnight Видите ли, я в таком возрасте, что помню (пока еще) выступление группы преподавателей из МГУ на Геологическом Конгрессе 1980 в Москве. Это был разгар "войны с американскими теориями". Найдите тезисы докладов и удостоверьтесь сами. А что вас интересует в этой истории?
Вызывает сомнения сама теория формирования планет, если они образовывались под воздействием гравитационного притяжения мелких фрагментов до размеров планет, то как объяснить разделение на твёрдое внутреннее ядро, жидкое внешнее, их вращение и производимое ими магнитного поле? И чем больше появляется новых данных, тем существующая теория кажется менее убедительной.
Теория литосферных плит совсем не конфликтует с теорией расширяющейся земли. Если предположить, что движение плит может иметь очень разную скорость в разные периоды времени. И расширение происходит неравномерно, а так как расширяется воздушный шарик перед тем как лопнуть. То механизм такой. В процессе ядерных реакций на больших глубинах происходит распад тяжёлых элементов на более лёгкие. У физиков есть таблицы, что на что распадается. А так как более лёгкие элементы имеют БОЛЬШИЙ ОБЪЁМ, то вокруг ядра возникает область повышенного давления с более лёгкими и горячими зонами. И как только эти силы достигают критической величины происходит разрыв. Где будет разрыв? А под континентами. Почему? Просто под океанами идёт активное ожлаждение и вследствии небольшой толщины коры она сминается в виде гармошки и оттесняется к континентам, где и вдавливается по них. А под континентами происходит постепенное накопление горячих и лёгких масс насыщенных газами сжатыми до состояния жидкости или твёрдого тела. Возникают потоки растирающиеся в сторону ближайших океанов. И как только силы превысят прочность материала континента происходит разрыв. А далее континент разрывается и части континента начинает быстро разбегаться, воды океана прорываются в трещину и начинает образовываться новая океаническая кора. Похоже последним таким разрывом было отделение америк от Европы и Африки. А новый разрыв начинается на востоке Африки и протянется на север через Турцию и Россию.
Интересная история. Но все парадигмы ложные, в том числе и последняя, которую назвал автор. Почему научный мир "не может" понять истину, а изобретает всякие не логичные парадигмы? Ответ-то один - запрет на признание эфира. Признание - значит изучение. Изучение - значит появление новых, огромных, бесплатных источников энергии. Это не выгодно трансконтинентальному капиталу.
@@АнатолийЧереповскийосейсморазвСам ты сказочник ! Тектоника была есть и будет. Последнее землетрясение в Турции,- результат снятия напряжения между Скифской плитой, и Аравийской плитой. От Анатолии в Турции до Кав Мин Вод, - результат смятия пород. Наша, Скифская плита сверху, наползает на Аравийскую. С Востока их подпирает Туранская плита....
@@jerybugaty4747 А вы придумали моторчик для каждой "плиты"? Чего им не сидится на месте, чего они толкаются? Сразу скажу, что про конвекцию в мантии не говорите. Я уже устал смеяться над сравнением с кастрюлей супа... 🙂 Много кастрюль с супом в мантии!? Планета наша неуклонно растет, причем всё быстрее. Вот о чем надо думать!!!
@@Anatoly-Cherep Силы Кориолиса вполне себе поворачивают материки. Якоря то нет. Вторая статья-влёт астероидов. Поднимите голову. На Луну.На ней чистого места нет,вся в кратерах. Толщина земной коры порядка 40 км. Как вы думаете ,что будет с ней при ударе 15 км астероида со скоростью выше второй или даже третьей космической? Тем более что засвидетельствованные массовые вымирания говорят о всепланетарности катастроф.
@user-xw4yx8а антарктида не земля? Южная америка также имела свою флору и фауну, но соеденение с северной америкой привело к обмену и доминированию северян. Также и милионов 4-5 назад северная америка соеденившись с евразией через берингию постояно обменивались фауной преимущественно и зделали ее самой устойчивой благодоря чему и подавили южноамериканскую фауну. hs4g
Где-то на белом свете, там, где всегда мороз Трутся спиной медведи о земную ось Мимо плывут столетья, спят подо льдом моря Трутся спиной медведи, вертится Земля… ( почему же она вертится? ) Что то мы не знаем, очень важное, фундаментальное... И как быть с эффектом Джанибекова?
Спасибо. Если сравнить земные процессы с людскими, то что получается? Люди как расширяют своё жилище? В основном пристраивают сбоку или этажом вверх. При этом сосед соседа как правило не трогает. Почему плиты у земли должны двигаться одна под другую? Деревни пустуют. Места достаточно для жизни. Земля- планета давно всё приготовила. А как решать людям свои проблемы, пусть думают сами люди.
Помню я Н.В. Короновского в период, когда В.В. Белоусов был в силе.... Ох, как Н.В. Короновский громил фиксистов, а с ним и все передовое в советской геологии....
допустим она начала расширяться 170 миллионов лет назад, согласно самым старым породам дна океанов... в чём проблема? довод "но она же не может расщиряться" вообще не понял. поясните пожалуйста...
почему Земля не может расширяться при сохранении массы? водород прекрасно растворяется в металлах.. я далеко не спец, но в данный момент это перспективная технология хранения водорода в топлевных элементах
@@igorvalentsev4373 Я думаю, что Земля может расширяться, в том числе с увеличением массы по какой-то причине. Откуда нам знать, что происходит в центре планеты??? Я буду бороться с тектоникой плит и её субдукцией с самозатягиванием океанической коры в мантию. Вырускаю свои видеолекции, чтобы растрясти забронзовевших плейт-тектонистов! Субдукция - это вздор, который уже 50 лет повторяет наша академическая наука вслед за англо-французскими фантастами. А где наша научная мысль? Все рисунки и фильмы, демонстрируемые нашими профессорами, - с дикого Запада скопированы...
@@ИванИсаев-о7ч Даже не знаю, это обидно или почетно??? Но тех геофизиков, которые по данным сейсмических наблюдений на дне моря телепатически "видят" субдукцию, то есть погружающиеся в мантию хвосты океанической коры , точно нужно называть телепузиками!
Я считаю ошибочной советскую методологию преподнесения информации начиная с истории развития взглядов на проблему. Нужно сначала рассказать о современных достижениях в теоретической модели предмета и выясненных эмпирических фактах. И в последнюю очередь рассказывать об историческом ракурсе, кто когда как считал и что думал. Я полагаю что исторический экскурс делают вначале из дани уважения к предшествующим поколениям ученых мыслителей. НО таким образом вы же забиваете внимание слушателя, вы же становитесь скучными. Слушатель не знает как дело обстоит сейчас и хочет это узнать. Но вы вместо этого несведущему слушателю начинаете задвигать телегу о прошлых ученых и их заблуждениях. Слушатель банально не может оценить эти заблуждения, так как сам ещё ничего не знает.
Тоже соглашусь. Если бы в таком контексте преподнести лекцию-было бы значительно интереснее. Хотя конечно и так данного преподавателя слушал с интересом. Спасибо!
Ряд предыдущих догм закономерно показывает его незаконченность. Нынешние догматы от науки, как и предыдущие, уверены, что, наконец, именно они правы. Если цивилизация не прервется, скоро отметут тектонику, затем и последующие догмы. Современная наука, как и религия, свято бережет насиженные места и не допускает еритиканства. Потому, застой, всем нужно запустить трех гуманоидов на Марс, вместо изучения бездны тайн под ногами. Возможно, правильнее очень вероятно, что найдены новые концепции строения и физики планеты. Но, начиная с времен атомного проекта, ни одна держава не станет делится стратегической, часто и коммерческой информацией.
Влияние луны на землю. Есть приливы и отливы , это зафиксированный факт, об этом все уже наверно знают. Это как дыхание земли. Земля, это как живой организм, мощный, огромный гигант. Что нужно для всего живого, солнце, воздух и вода. Луна ли влияет на землю или земля на луну, и какое влияние на планеты имеет солнце, вот в чем вопрос.
@@DatorCommunication к перспективным осадочным. И потом все равно мы все уйдем в магму. Лет так через несколько миллиардов. Что в остатке? Прпвильно - информация. Вот о ней и надо задуматься.
Революции в науке - это хорошо. Но обычно бывает, что революционеры быстро становятся догматиками и затыкают всем рот. А как же принцип всё подвергать сомнению? Я люблю разные гипотезы, в том числе гипотезу о постепенном расширении Земли, которая более правдоподобна, чем тектоника плит (когда Земля "сама себя пожирает" по выражению плейт-тектонистов). И "холодные" плиты тонут в гораздо более плотной и горячей мантии??? Вздор! Я вышел на войну с догматиками в тектонике: ua-cam.com/video/Lxun1K__RlU/v-deo.html
Тяжело подается то , что легко достается . Учится на готовом могут все и достигать , но новое рождается только в муках, ето как порыв ветра и прорыв в науке ,-сугубо индивидуальное видение через расскрытие себя.Можно всю жизнь пропахать и не раскрыть себя, а можно расскрыть без труда если условия для етого созданы или способствуют ... Время одного , знания его например , ето как закладывание футдамента на поледующие поколения ( " Время разбрасывать камни и время собирать...".(библ.)) Ейнштейн не думал о детях, поетому они и не стали Ейнштейнами: - лучше отца не могли быть ,а хуже не хотели.Мое мнение такое : зачем их рожать когда они будут глупее родителя???- чтобы брали пример с других??? Гении не всегда порядочные , они странники в в етом мире , а большенство даже несчасны,- зависымы, и даже завидуют простому смертному . ( не дурак был Ейнштейн , и не обезьяна , но всему миру показал язык ...Ето может позволить себе Человек , который не думает , что о нем скажут или подумают другие ..., но етим поднялся в глазах своих детей .( тонкая филоссофия ). Мой отец прочитал тысячу книг , а 2 слова саязать не мог, я прочитала сотню , нужных, чтобы написать одну , которую , прочитают когда то мои дети через память... ( Со всем уважением, к человеку - быть откровенным намного тяжелее- чем молча, закрыть глаза на другого человека- ето в наше времч уже подвиг - риск вызвать огонь на себя многих , посредмтвом одного .В етой шкурн уже была - 15 лет лучших жизни потеряла , а ведь могла бы смириться и промолчать, как многие ...)
Лекция великолепная. А видеопланы не очень. Есть моменты которые можно пускать крупнее...а голос оставлять за кадром. Спасибо. Этот фильм можно и нужно показывать в школе и на ТВ
Не можно и не нужно показывать лекции про "тектонику плит" в школах и университетах. Потому что "тектоника плит" - тупик геологической мысли. Смотрите мои расследования на канале "Тетконика плит против расширения Земли". Я выпускник геол.фака МГУ 1980 года, и вот приходится заочно спорить с Короновским и его более молодыми коллегами. Им нужно очнуться и отвернуться от "революции в геологии".
Ну если Пангея расходилась, то должно где то и сходится и еще, тогда и центр масс был смещен, раз было такое скопище масс в панГее... А вообще глупо, раньше земля была горячей, все двигалось гораздо быстрей и субдукция была значительная, а они и сейчас находят землю за 3-5 миллиардов лет)) смешно. Таки думаю раз магнетизм возникает от движение зарядов, значит внутренняя магма сильно ионизированна и ее конвекционный подъем образует маг силовые линии, поскольку подъемы хаотичны то и суммарное поле не стабильно и тем более движется. А вот что у нас там внутри за движок, то и правда загадка...
Площадь поверхности Земли, согласно картам возраста пород на дне океанов, выросла в ДВА раза за последние 150-160 млн лет. А радиус Земли вырос с 4000 до нынешних 6370 км.
@@user-xy6gc3ps1v Есть немного отличающиеся подсчеты: обычно зоны спрединга оценивают в 80 тысяч км в сумме, а зоны "субдукции" оценивают в 55-60 тысяч км.
@@user-xy6gc3ps1v В литературе я видел различающиеся оценки: 60-80 тысяч км для зон спрединга/расширения и 40-50 тысяч км для зон субдукции/сжатия. Сегодня решил сам проверить цифры, чтобы быть в них более уверенным. Взял за основу известные тектонические карты мира с разными типами границ: дивергентными (расхождение) и конвергентными (сжатие). И с оглядкой на эти карты измерял длину зон расширения и сжатия в программе Goggle Earth - там есть линейка. Получилось следующее: Длина зон расширения/спрединга в океанах: - Атлантика от Исландии до Южного океана: 17700 км - Индийский океан и его часть Южного океана до середины Австралии: 18800 км - Тихий океан и его часть Южного океана (включая только южную границу "плиты Наска", потому что северная граница с "плитой Кокос" нечетко выражена): 19500 км - Северный Ледовитый океан от Исландии: 4000 км ПОЛУЧАЕТСЯ В СУММЕ РОВНО 60000 км. Это нижняя граница озвученного в литературе диапазона. Можно найти еще места расширения океанского дна. Хороший кандидат на увеличение общей длины - это линия отрыва Гренландии от Северной Америки, 2500 км! Но еще есть зоны расширения на суше (рифтинг). По минимуму берем Восточно-Африканские разломы, Силиконовую долину и наш Байкал - это в сумме 6000 км. Теперь предполагаемые зоны сжатия/субдукции в океанах: - Атлантика (два желоба около островных дуг): 3300 км - Средиземное море (3 желоба): 2000 км - Индийский океан (у Индонезии): 6500 км - Тихий океан (по всему периметру длина желобов): 34100 км ПОЛУЧАЕТСЯ В СУММЕ 46000 км. Это серединка озвученного в литературе диапазона. Еще есть самые большие предполагаемые зоны "коллизии" Аравии и Индии с Азией, на месте закрывшегося(?) океана Тетис(?). Длина гор Загрос и Гималаев - это 2500 и 2700 км. Если и Альпы считать коллизией Африки и Европы, то это еще 600 км. Тогда длина этих предполагаемых зон столкновения 5800 км. ИТОГИ. 1. В океанах длина зон расширения поверхности Земли (спрединг) превышает 60000 км. Длина зон сжатия земной поверхности в предполагаемых "зонах субдукции" равна 46000 км. ЯВНОЕ НЕРАВЕНСТВО. 2. На суше длина зон рифтинга и столкновений (коллизии) примерно одинакова, по 6000 км. Получается, что для сохранения размеров Земли (что так категорично отстаивают плито-тектонисты и еще не вымершие фиксисты) процессы поглощения земной коры в зонах субдукции и коллизии должны идти НАМНОГО БЫСТРЕЕ, чем процессы расширения земной коры в зонах спрединга и рифтинга. Предполагаю, что плито-тектонисты не моргнув скажут: "ЗНАЧИТ, ТАК И ЕСТЬ!" Они своих позиций не сдадут!
@@DatorCommunication По всем уважении к профессору, который и мне читал лекции а конце 70-х, он полностью неправ и заблуждался. Тектоника плит - не революция а геологии, а тупик. Земля неуклонно расширяется. Не надо этого бояться! Надо сесть вместе с физиками и думать, как Земля взаимодействует с космосом и растет!
Революция - это всегда инволюция. Все хронологические определения сомнительны. Наука не располагает инструментом хронологических определений. И по простой причине. Никакого линейного времени нет. К сожалению, тезис Стено ошибочен. Состояние геологии характеризуется её неспособностью не только предсказать геологические катастрофы, но объяснить прошлые катастрофы. Новое увлечение - тектоника плит - только дезориентировало геологов. Будущее геологии в системе мира Декарта. Ротационные вихрь отвечает за тектогенез и геомагнетизм.
Историю крупнейших ошибок в геодинамике интересно, конечно, послушать. Сам по себе рассказ хороший, но о том, как были сделаны глобальные ошибки. Вот так случилось в геологии, увы. Нужно менять представления о нашей планете. Земля растет, причем с увеличением массы. Поколение Короновского сделало шаг от фиксизма, но не в ту сторону. Придется исправлять!
ЭЭЭААА - всё, на этом мне хватило... Меньше секунды... ТЬФУ!!! Кто это видео делал? Такую информацию в таком качестве стыдно выкидывать как мусор в интернет...
Первый Геологический! Надеюсь, Вы понимаете, что время "тектоники плит" прошло. Хватит этих нелепых сказок про "толкотню плит". Давайте заниматься будущим геодинамики - гипотезами расширяющейся Земли. Это будет выходом из тупика, в который попала геодинамика после победы вульгарного мобилизма над фиксизмом. Это была не революция, а контр-революция... Начинаем?
Поколение Короновского думало, что они примкнули к прогрессивной "революции в геологии", к такому понятному даже детям "мобилизму"... А на деле это грандиозная ошибка - нет никаких "жестких плит", кторые толкаются и подныривают друг под друга. Как можно такие глупости рассказывать в университетах несколько десятков лет??? Земля, нет сомнений, расширяется. Прав был Блинов, который выступал в 1984 году на геол. конгрессе в Москве с докладом об увеличении площади ВСЕХ океанов и, соответственно, неуклонном увеличении размеров Земли. Пора вынести на свалку истории несусветные сказки про "толкотню плит".
Берете ядрену бонбу, зарываетесь с нейна 50 км "в месте разлома", и четко все на своем калькуляторе рассчитав, производите погружение северо-американской плиты на желаемую глубину. Кстати, ее граница проходит по Байкалу и Сев Лед океану. Так что можно приступать хоть сегодня! 😈😁😁😁😈
![Андрей Журавлев: "Как бактерии создали атмосферу и всё прочее [4000-550 млн лет назад]"](/img/n.gif)
Николай Владимирович Короновский
Геолог, специалист в области геотектоники, магматизма и региональной геологии, профессор МГУ, заслуженный деятель науки России, лауреат премии имени А. Д. Архангельского, академик РАЕН.
Родился: 4 июля 1933 г., Санкт-Петербург
Умер: 25 февраля 2023 г. (89 лет)
Вечная память .....
Любим, помним....
Светлая память ❤
Вот-вот, и эффект Дданибекова пока толком никто не об'снил, а ведь это явления одного порядка. А вот то, что у РФ "нет денег" на GPS мониторинг и исследования - феномен, и правда, необ'яснимый...
Эффект Джанибекова (пордон, - опечатка)...
Спросим у профессора....
@@olgareshetniack891 И теперь ещё одна опечатка. 🙂
Помню я Н.В. Короновского в период, когда В.В. Белоусов был в силе.... Ох, как Н.В. Короновский громил мобилистов, а с ним и все передовое в советской геологии....
pavel mukhin Такова диалектика жизни.... ))
Очень интересно!
Что вы имеете в виду?
Или просто сплетни?
@@LightFantasyKnight Видите ли, я в таком возрасте, что помню (пока еще) выступление группы преподавателей из МГУ на Геологическом Конгрессе 1980 в Москве. Это был разгар "войны с американскими теориями". Найдите тезисы докладов и удостоверьтесь сами. А что вас интересует в этой истории?
извините 1984 - 0печатка
@@pavelmukhin9028 и что там было ?
Наши соболезнования. 😢
Хороший был ученый!
R. I. P.
Да упокоится душа его с Господом!
Наши соболезнования. Хороших учёных вы не видели...
Замечательная лекция.Очень доходчиво.
Спасибо! ))
Лекция доходчиво показывает заблуждения в геологии. Какая еще "толкотня плит"? Думать надо о расширении Земли!
Вызывает сомнения сама теория формирования планет, если они образовывались под воздействием гравитационного притяжения мелких фрагментов до размеров планет, то как объяснить разделение на твёрдое внутреннее ядро, жидкое внешнее, их вращение и производимое ими магнитного поле? И чем больше появляется новых данных, тем существующая теория кажется менее убедительной.
Пока вопросов больше, чем ответов
@@DatorCommunication Вы своими обязательными "да уж" вдвое увеличиваете кол-во комментов? 🤣🤣🤣
@@Anatoly-Cherep Вы нас с кем-то путаете.....
Теория литосферных плит совсем не конфликтует с теорией расширяющейся земли. Если предположить, что движение плит может иметь очень разную скорость в разные периоды времени. И расширение происходит неравномерно, а так как расширяется воздушный шарик перед тем как лопнуть. То механизм такой. В процессе ядерных реакций на больших глубинах происходит распад тяжёлых элементов на более лёгкие. У физиков есть таблицы, что на что распадается. А так как более лёгкие элементы имеют БОЛЬШИЙ ОБЪЁМ, то вокруг ядра возникает область повышенного давления с более лёгкими и горячими зонами. И как только эти силы достигают критической величины происходит разрыв. Где будет разрыв? А под континентами. Почему? Просто под океанами идёт активное ожлаждение и вследствии небольшой толщины коры она сминается в виде гармошки и оттесняется к континентам, где и вдавливается по них. А под континентами происходит постепенное накопление горячих и лёгких масс насыщенных газами сжатыми до состояния жидкости или твёрдого тела. Возникают потоки растирающиеся в сторону ближайших океанов. И как только силы превысят прочность материала континента происходит разрыв. А далее континент разрывается и части континента начинает быстро разбегаться, воды океана прорываются в трещину и начинает образовываться новая океаническая кора. Похоже последним таким разрывом было отделение америк от Европы и Африки. А новый разрыв начинается на востоке Африки и протянется на север через Турцию и Россию.
Точно! Спасибо!
Красивая картинка, только вот возможны ядерные реакции в ядре?
да!
@@pavelmukhin9028 Да, конечно!
@@DatorCommunication Жаль,что об этом нет ни одной научной статьи. Если у вас есть, поделитесь ссылкой, пожалуйста
Интересная история. Но все парадигмы ложные, в том числе и последняя, которую назвал автор. Почему научный мир "не может" понять истину, а изобретает всякие не логичные парадигмы? Ответ-то один - запрет на признание эфира. Признание - значит изучение. Изучение - значит появление новых, огромных, бесплатных источников энергии. Это не выгодно трансконтинентальному капиталу.
Спасибо! Эфира?
@@DatorCommunication человек знаком с понятием «парадигма» и победил орфографию слова «трансконтинентальный». можт стоит к нему прислушаться?
@@maxinick Спасибо! ))
Прекрасный рассказчик!
Прекрасный сказочник... Нет никакой тектоники плит, это лженаука. Надо её развеять!
Да, спасибо!
@@АнатолийЧереповскийосейсморазвСам ты сказочник ! Тектоника была есть и будет. Последнее землетрясение в Турции,- результат снятия напряжения между Скифской плитой, и Аравийской плитой. От Анатолии в Турции до Кав
Мин Вод, - результат смятия пород. Наша, Скифская плита сверху, наползает на Аравийскую. С Востока их подпирает Туранская плита....
@@jerybugaty4747 А вы придумали моторчик для каждой "плиты"? Чего им не сидится на месте, чего они толкаются? Сразу скажу, что про конвекцию в мантии не говорите. Я уже устал смеяться над сравнением с кастрюлей супа... 🙂 Много кастрюль с супом в мантии!?
Планета наша неуклонно растет, причем всё быстрее. Вот о чем надо думать!!!
@@Anatoly-Cherep
Силы Кориолиса вполне себе поворачивают материки.
Якоря то нет.
Вторая статья-влёт астероидов.
Поднимите голову.
На Луну.На ней чистого места нет,вся в кратерах.
Толщина земной коры порядка 40 км.
Как вы думаете ,что будет с ней при ударе 15 км астероида
со скоростью выше второй или даже третьей космической?
Тем более что засвидетельствованные массовые вымирания
говорят о всепланетарности катастроф.
Здравствуйте! можно скачать вашу презентацию, работаю учителем в школе, детям показать хочу)
Да, можно
и где же ссылка?
@@DatorCommunication здравствуйте.
Тоже прошу выложить презентацию.
Спасибо!
@@LightFantasyKnight Это нужно обращаться к Короновскому....
@@sib_cast Просто непонятно, какая ссылка вам нужна. А данное видео скачать? Подходит или нет?
Тогда почему Австралия имеет только свою флору и фауну,которая не встречается на других материках?
Давно отъехала....
@@DatorCommunication Куда-это не отъехала-это этот материк относится не к Земле а к Антарктиде.И никогда Гондваной не была.
@user-xw4yx8а антарктида не земля? Южная америка также имела свою флору и фауну, но соеденение с северной америкой привело к обмену и доминированию северян. Также и милионов 4-5 назад северная америка соеденившись с евразией через берингию постояно обменивались фауной преимущественно и зделали ее самой устойчивой благодоря чему и подавили южноамериканскую фауну. hs4g
Прекрасно😊
))
Где-то на белом свете, там, где всегда мороз
Трутся спиной медведи о земную ось
Мимо плывут столетья, спят подо льдом моря
Трутся спиной медведи, вертится Земля… ( почему же она вертится? ) Что то мы не знаем, очень важное, фундаментальное... И как быть с эффектом Джанибекова?
да, интересно.... ))
Не все планеты солнечной системы вертятся, а также спутники планет.
Очень просто.
Продемонстрировать его самому.
"Вертится" - не то слово, оно для рифмы(стих) Земля -другая форма жизни..
Что "качает" кровь? Сердце?
Спасибо. Если сравнить земные процессы с людскими, то что получается? Люди как расширяют своё жилище? В основном пристраивают сбоку или этажом вверх. При этом сосед соседа как правило не трогает. Почему плиты у земли должны двигаться одна под другую? Деревни пустуют. Места достаточно для жизни. Земля- планета давно всё приготовила. А как решать людям свои проблемы, пусть думают сами люди.
Спасибо!
Что- то со звуком.
Да, извиняйте....
Помню я Н.В. Короновского в период, когда В.В. Белоусов был в силе.... Ох, как Н.В. Короновский громил фиксистов, а с ним и все передовое в советской геологии....
ну, бывает..... ))
@@DatorCommunication 👍👏👏👏
@@DatorCommunication Ага...
@@DatorCommunication Конъюнктура. Выгода... а потом уже научная истина.
а как же понижение плотности пород при бурении сверглубокой... почему же не возможна теория расширения земли за счёт металгидридного ядра?
допустим она начала расширяться 170 миллионов лет назад, согласно самым старым породам дна океанов... в чём проблема? довод "но она же не может расщиряться" вообще не понял. поясните пожалуйста...
почему Земля не может расширяться при сохранении массы? водород прекрасно растворяется в металлах.. я далеко не спец, но в данный момент это перспективная технология хранения водорода в топлевных элементах
@@igorvalentsev4373 Я думаю, что Земля может расширяться, в том числе с увеличением массы по какой-то причине. Откуда нам знать, что происходит в центре планеты???
Я буду бороться с тектоникой плит и её субдукцией с самозатягиванием океанической коры в мантию. Вырускаю свои видеолекции, чтобы растрясти забронзовевших плейт-тектонистов!
Субдукция - это вздор, который уже 50 лет повторяет наша академическая наука вслед за англо-французскими фантастами. А где наша научная мысль? Все рисунки и фильмы, демонстрируемые нашими профессорами, - с дикого Запада скопированы...
@@АнатолийЧереповскийосейсморазв у нас в университете геофизиков называют телепузиками) ничего личного, просто поделился))
@@ИванИсаев-о7ч Даже не знаю, это обидно или почетно??? Но тех геофизиков, которые по данным сейсмических наблюдений на дне моря телепатически "видят" субдукцию, то есть погружающиеся в мантию хвосты океанической коры , точно нужно называть телепузиками!
большое спасибо.
Спасибо, приятно слышать... ))
Я считаю ошибочной советскую методологию преподнесения информации начиная с истории развития взглядов на проблему. Нужно сначала рассказать о современных достижениях в теоретической модели предмета и выясненных эмпирических фактах. И в последнюю очередь рассказывать об историческом ракурсе, кто когда как считал и что думал.
Я полагаю что исторический экскурс делают вначале из дани уважения к предшествующим поколениям ученых мыслителей. НО таким образом вы же забиваете внимание слушателя, вы же становитесь скучными. Слушатель не знает как дело обстоит сейчас и хочет это узнать. Но вы вместо этого несведущему слушателю начинаете задвигать телегу о прошлых ученых и их заблуждениях. Слушатель банально не может оценить эти заблуждения, так как сам ещё ничего не знает.
Интересный подход. Имеет право на существование!
Тоже соглашусь. Если бы в таком контексте преподнести лекцию-было бы значительно интереснее. Хотя конечно и так данного преподавателя слушал с интересом. Спасибо!
Ряд предыдущих догм закономерно показывает его незаконченность. Нынешние догматы от науки, как и предыдущие, уверены, что, наконец, именно они правы. Если цивилизация не прервется, скоро отметут тектонику, затем и последующие догмы.
Современная наука, как и религия, свято бережет насиженные места и не допускает еритиканства. Потому, застой, всем нужно запустить трех гуманоидов на Марс, вместо изучения бездны тайн под ногами.
Возможно, правильнее очень вероятно, что найдены новые концепции строения и физики планеты. Но, начиная с времен атомного проекта, ни одна держава не станет делится стратегической, часто и коммерческой информацией.
Как понимать как понимать один циркон, 2-3 циркона? Циркон это минерал, неисчисляемое.
Подскажите: на какой минуте это?
@@DatorCommunication Про цирконы во мн. числе 2:02 и далее.
Там разговор про определение возраста пород по циркониевому следу
Большое спасибо!
Рады, что вам понравилось... ))
Влияние луны на землю. Есть приливы и отливы , это зафиксированный факт, об этом все уже наверно знают. Это как дыхание земли. Земля, это как живой организм, мощный, огромный гигант. Что нужно для всего живого, солнце, воздух и вода. Луна ли влияет на землю или земля на луну, и какое влияние на планеты имеет солнце, вот в чем вопрос.
Да, все мы окружены взаимовлиянием.... тема солнца - да, интересна!
Звук никуда не годится!
Спасибо, поработаем.... ((
Смотрите:
ua-cam.com/video/xAw6VamjnR8/v-deo.html
Очень интересно и лекция перенасыщена информацией. Так перенасыщена, что я выпадаю в осадок!
Здорово! Так вы теперь относитесь к осадочным?
@@DatorCommunication к перспективным осадочным. И потом все равно мы все уйдем в магму. Лет так через несколько миллиардов. Что в остатке? Прпвильно - информация. Вот о ней и надо задуматься.
Хорошая идея
Плохая слышимость ,ничего не понятно !Жаль !
sorry
Революции в науке - это хорошо. Но обычно бывает, что революционеры быстро становятся догматиками и затыкают всем рот. А как же принцип всё подвергать сомнению?
Я люблю разные гипотезы, в том числе гипотезу о постепенном расширении Земли, которая более правдоподобна, чем тектоника плит (когда Земля "сама себя пожирает" по выражению плейт-тектонистов). И "холодные" плиты тонут в гораздо более плотной и горячей мантии??? Вздор!
Я вышел на войну с догматиками в тектонике: ua-cam.com/video/Lxun1K__RlU/v-deo.html
Спасибо!
Я согласна с вами. Она расширяется!!!
@@ЕленаКазимир-к6б я уже 4 года позорю профессоров и академиков, проповедующих "толкотню плит". Это, можно сказать, "и больно, и смешно"
14.40 и на том месте стоит крест из трубы нах, как раз на том месте... - я уверен, что должно быть другое слово, которое прозвучало невнятно.
Останониты?
Тяжело подается то , что легко достается .
Учится на готовом могут все и достигать , но новое рождается только в муках, ето как порыв ветра и прорыв в науке ,-сугубо индивидуальное видение через расскрытие себя.Можно всю жизнь пропахать и не раскрыть себя, а можно расскрыть без труда если условия для етого созданы или способствуют ...
Время одного , знания его например , ето как закладывание футдамента на поледующие поколения ( " Время разбрасывать камни и время собирать...".(библ.))
Ейнштейн не думал о детях, поетому они и не стали Ейнштейнами: - лучше отца не могли быть ,а хуже не хотели.Мое мнение такое : зачем их рожать когда они будут глупее родителя???- чтобы брали пример с других??? Гении не всегда порядочные , они странники в в етом мире , а большенство даже несчасны,- зависымы, и даже завидуют простому смертному .
( не дурак был Ейнштейн , и не обезьяна , но всему миру показал язык ...Ето может позволить себе Человек , который не думает , что о нем скажут или подумают другие ..., но етим поднялся в глазах своих детей .( тонкая филоссофия ).
Мой отец прочитал тысячу книг , а 2 слова саязать не мог, я прочитала сотню , нужных, чтобы написать одну , которую , прочитают когда то мои дети через память...
( Со всем уважением, к человеку - быть откровенным намного тяжелее- чем молча, закрыть глаза на другого человека- ето в наше времч уже подвиг - риск вызвать огонь на себя многих , посредмтвом одного .В етой шкурн уже была - 15 лет лучших жизни потеряла , а ведь могла бы смириться и промолчать, как многие ...)
Спасибо за обстоятельный комментарий!
Лекция великолепная. А видеопланы не очень. Есть моменты которые можно пускать крупнее...а голос оставлять за кадром. Спасибо. Этот фильм можно и нужно показывать в школе и на ТВ
Спасибо!
точно !
Не можно и не нужно показывать лекции про "тектонику плит" в школах и университетах. Потому что "тектоника плит" - тупик геологической мысли.
Смотрите мои расследования на канале "Тетконика плит против расширения Земли". Я выпускник геол.фака МГУ 1980 года, и вот приходится заочно спорить с Короновским и его более молодыми коллегами. Им нужно очнуться и отвернуться от "революции в геологии".
в чём свойства солнечного камня? и как он появился?
Попробуйте задать этот вопрос Н.В.Короновскому - Короновский Николай Владимирович
Спасибо ))).
Лекция хорошая, толковая.
Да, точно!
@@DatorCommunication Только идеи о "толкотне плит" совершенно ненаучные... Стыдно за такие фантазии в нашем 21-м веке!
отнюдь.....
@@DatorCommunication Кому как... Вижу, что очень многим не стыдно. Но что делать, прозрение не сразу приходит.
да, некоторые упорствуют....
Ну если Пангея расходилась, то должно где то и сходится и еще, тогда и центр масс был смещен, раз было такое скопище масс в панГее...
А вообще глупо, раньше земля была горячей, все двигалось гораздо быстрей и субдукция была значительная, а они и сейчас находят землю за 3-5 миллиардов лет)) смешно.
Таки думаю раз магнетизм возникает от движение зарядов, значит внутренняя магма сильно ионизированна и ее конвекционный подъем образует маг силовые линии, поскольку подъемы хаотичны то и суммарное поле не стабильно и тем более движется. А вот что у нас там внутри за движок, то и правда загадка...
Магнетизм - не обязательно от движения зарядов!
Омайгадбл!!!
Это восторг?
:)
Сколько диссертаций защищено на эту темы но наиболее заслуживающая внимания. Изложена в библии
Точно! ))
Хватит насиловать Библию и вытягивать то, чего там нету!
Идиот
радиус земли меняться может и ещё как
Со временем меняется конечно....
Площадь поверхности Земли, согласно картам возраста пород на дне океанов, выросла в ДВА раза за последние 150-160 млн лет. А радиус Земли вырос с 4000 до нынешних 6370 км.
@@Anatoly-Cherep а на сколько отличается общая протяженность зон спреддинга и зон субдукции?
@@user-xy6gc3ps1v Есть немного отличающиеся подсчеты: обычно зоны спрединга оценивают в 80 тысяч км в сумме, а зоны "субдукции" оценивают в 55-60 тысяч км.
@@user-xy6gc3ps1v В литературе я видел различающиеся оценки: 60-80 тысяч км для зон спрединга/расширения и 40-50 тысяч км для зон субдукции/сжатия.
Сегодня решил сам проверить цифры, чтобы быть в них более уверенным. Взял за основу известные тектонические карты мира с разными типами границ: дивергентными (расхождение) и конвергентными (сжатие).
И с оглядкой на эти карты измерял длину зон расширения и сжатия в программе Goggle Earth - там есть линейка. Получилось следующее:
Длина зон расширения/спрединга в океанах:
- Атлантика от Исландии до Южного океана: 17700 км
- Индийский океан и его часть Южного океана до середины Австралии: 18800 км
- Тихий океан и его часть Южного океана (включая только южную границу "плиты Наска", потому что северная граница с "плитой Кокос" нечетко выражена): 19500 км
- Северный Ледовитый океан от Исландии: 4000 км
ПОЛУЧАЕТСЯ В СУММЕ РОВНО 60000 км. Это нижняя граница озвученного в литературе диапазона. Можно найти еще места расширения океанского дна. Хороший кандидат на увеличение общей длины - это линия отрыва Гренландии от Северной Америки, 2500 км!
Но еще есть зоны расширения на суше (рифтинг). По минимуму берем Восточно-Африканские разломы, Силиконовую долину и наш Байкал - это в сумме 6000 км.
Теперь предполагаемые зоны сжатия/субдукции в океанах:
- Атлантика (два желоба около островных дуг): 3300 км
- Средиземное море (3 желоба): 2000 км
- Индийский океан (у Индонезии): 6500 км
- Тихий океан (по всему периметру длина желобов): 34100 км
ПОЛУЧАЕТСЯ В СУММЕ 46000 км. Это серединка озвученного в литературе диапазона.
Еще есть самые большие предполагаемые зоны "коллизии" Аравии и Индии с Азией, на месте закрывшегося(?) океана Тетис(?). Длина гор Загрос и Гималаев - это 2500 и 2700 км. Если и Альпы считать коллизией Африки и Европы, то это еще 600 км.
Тогда длина этих предполагаемых зон столкновения 5800 км.
ИТОГИ.
1. В океанах длина зон расширения поверхности Земли (спрединг) превышает 60000 км. Длина зон сжатия земной поверхности в предполагаемых "зонах субдукции" равна 46000 км. ЯВНОЕ НЕРАВЕНСТВО.
2. На суше длина зон рифтинга и столкновений (коллизии) примерно одинакова, по 6000 км.
Получается, что для сохранения размеров Земли (что так категорично отстаивают плито-тектонисты и еще не вымершие фиксисты) процессы поглощения земной коры в зонах субдукции и коллизии должны идти НАМНОГО БЫСТРЕЕ, чем процессы расширения земной коры в зонах спрединга и рифтинга. Предполагаю, что плито-тектонисты не моргнув скажут: "ЗНАЧИТ, ТАК И ЕСТЬ!" Они своих позиций не сдадут!
вот было бы побольше таких учёных
Точно!
@@DatorCommunication По всем уважении к профессору, который и мне читал лекции а конце 70-х, он полностью неправ и заблуждался. Тектоника плит - не революция а геологии, а тупик.
Земля неуклонно расширяется. Не надо этого бояться! Надо сесть вместе с физиками и думать, как Земля взаимодействует с космосом и растет!
Денег у нас на GPS нету, но новаросия у нас есть... Стыдоба- то какая, товарисч " учёный ".😥
Новороссия теперь в огне...
С какого хера ему должно быть стыдно? Он что ли дал команду начать СВО?
Революция - это всегда инволюция. Все хронологические определения сомнительны. Наука не располагает инструментом хронологических определений. И по простой причине. Никакого линейного времени нет. К сожалению, тезис Стено ошибочен. Состояние геологии характеризуется её неспособностью не только предсказать геологические катастрофы, но объяснить прошлые катастрофы. Новое увлечение - тектоника плит - только дезориентировало геологов. Будущее геологии в системе мира Декарта. Ротационные вихрь отвечает за тектогенез и геомагнетизм.
Интересная гипотеза...
Господа!
Это - лекция Профессора МГУ.
Если хочется ахинею пописать - катитесь на РенТВ и т.п.!
Поддерживаем!
Историю крупнейших ошибок в геодинамике интересно, конечно, послушать. Сам по себе рассказ хороший, но о том, как были сделаны глобальные ошибки. Вот так случилось в геологии, увы.
Нужно менять представления о нашей планете. Земля растет, причем с увеличением массы.
Поколение Короновского сделало шаг от фиксизма, но не в ту сторону. Придется исправлять!
ЭЭЭААА - всё, на этом мне хватило... Меньше секунды... ТЬФУ!!! Кто это видео делал? Такую информацию в таком качестве стыдно выкидывать как мусор в интернет...
Отличная лекция, прекрасный язык. Лечи голову, урод
Лечи свою голову, а не груби!!!
Чингачгук Могиканец Лечи голову урод
Какой славный русский язык
@@ИльяИльф-н9е Спасибо!
Первый Геологический! Надеюсь, Вы понимаете, что время "тектоники плит" прошло. Хватит этих нелепых сказок про "толкотню плит".
Давайте заниматься будущим геодинамики - гипотезами расширяющейся Земли. Это будет выходом из тупика, в который попала геодинамика после победы вульгарного мобилизма над фиксизмом. Это была не революция, а контр-революция...
Начинаем?
))
Поколение Короновского думало, что они примкнули к прогрессивной "революции в геологии", к такому понятному даже детям "мобилизму"... А на деле это грандиозная ошибка - нет никаких "жестких плит", кторые толкаются и подныривают друг под друга. Как можно такие глупости рассказывать в университетах несколько десятков лет???
Земля, нет сомнений, расширяется. Прав был Блинов, который выступал в 1984 году на геол. конгрессе в Москве с докладом об увеличении площади ВСЕХ океанов и, соответственно, неуклонном увеличении размеров Земли.
Пора вынести на свалку истории несусветные сказки про "толкотню плит".
тектоника плит и гипотеза о расширении земли не противоречат друг другу
@@DatorCommunication Нет, "толкотни плит" на нашей планете нет. Это крайне примитивная и ложная гипотеза...
А нельзя обе концепции объединить?
@@Ольга-у4э3в Нет, попытки объединить только навредят. Принципиально разная эволюция Земли!
Всё ясно. Не на мехмат мне камчадалу надо было идти.
А на Геологический!
Конечно! ))
Вы там звук на зубочистку пишете? Вроде студенческая нищета осталась в прошлом, у каждого второго огрызок за 60К
На пушку, на пушку, 2015 год....
жаль,чтовукслабый,нечеткий!!
да, к сожалению....
Необходимо спровоцировать взрыв в местах разлома литосферных плит. Тем самым вызвав цунами смыв сща
можно и всю цивилизацию случайно смыть в унитаз....
Берете ядрену бонбу, зарываетесь с нейна 50 км "в месте разлома", и четко все на своем калькуляторе рассчитав, производите погружение северо-американской плиты на желаемую глубину.
Кстати, ее граница проходит по Байкалу и Сев Лед океану. Так что можно приступать хоть сегодня! 😈😁😁😁😈
Еще один внук академика Цукермана.
Вешать лапшу не стыдно,?
Почему лапшу?
@@DatorCommunication "Теория толкотни плит" - вульгарная выдумка и отменная лапша.
Эти революционеры даже звук не могут поставить нормально. Отписка.
((
тупее лекции не помню - ни о чем
зря вы так....
Очередная лапша на ухо. Он не скажет всей правды. Смотреть. Ютуб. Это неизбежно. Доклад ученых.
Задумчиво....
@@DatorCommunication вопросы ???
Шовинист
ПОчему?
Патамушта удовиченКО. Обиженная т.е.
Вместе с чем - Новороссией??? Это чего такое ????
Какая Новороссия? Вроде бы разговор о тектонике.....