LE FOSSOYEUR DE FILMS #30 - Le Nom de la Rose

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Avec ce 30ème épisode, le Fossoyeur commence sa quête du film de genre ultime avec l'atmosphère unique du Nom de la Rose, une bibliothèque étrange et un gardien retors. Bon visionnage !
    La chaîne de la Brigade du Livre, qui... pourrait avoir un lien avec le mystérieux bibliothécaire, si si : / @labrigadedulivre
    La chaîne de Panthère Cello, qui a créé l'arrangement au violoncelle du générique : / @mllehusherhouse5194
    La version longue du générique : • Le Fossoyeur De Films:...
    N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à rejoindre la communauté !
    / lefossoyeurdefilms
    / francoistheurel

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @mookyjunior76
    @mookyjunior76 7 років тому +602

    Nota Bene boit beaucoup je trouve... Et à cause de ça j'ai pas écouté le contexte.

    • @SamuraiNecro72
      @SamuraiNecro72 7 років тому +33

      L'intervention était hilarante ^^

    • @In0des55
      @In0des55 7 років тому +17

      Grosse performance de Notre Historien, avec un ensemble de récipient, pouvant contenir moult boissons, du plus simple au plus loufoque. J'ai dû regardé 2x ce passage.

    • @TheBastosYT
      @TheBastosYT 7 років тому +2

      mookyjunior76 C'était surtout inutile et pas drôle pour le coup, on aurait pu s'en passer

    • @JClebelge
      @JClebelge 7 років тому +15

      c t très drôle au contraire !

    • @Eleonoretg
      @Eleonoretg 7 років тому +10

      Un bon hommage à cet homme de bien où l'on se dit "quand est ce qu'il va perdre sa patience pour rectifié un point crucial ou apporter un détail qui change tout"

  • @lucykuminska366
    @lucykuminska366 7 років тому +64

    Depuis mon enfance, mon père imite le bossu de ce film en criant "STUPIDO ! STUPIDO !" quand il veut se faire pardonner de ma mère ^^ - et j'ai repris le tic. Ce film fait partie de notre ADN familiale. Merci d'y avoir consacré du temps, et bravo pour ce taf !

    • @ashur24
      @ashur24 2 місяці тому +1

      Pareil moi et mon père!

  • @highflyeranimation8272
    @highflyeranimation8272 7 років тому +772

    "Tout le monde sait que le cinema de genre a été inventé au XVIIe siècle par John Cena. L'alchimiste, pas le jardinier."
    XD XD XD

    • @-iman-
      @-iman- 7 років тому +58

      HighFlyerAnimation Je me gondole

    • @xilomanoshyoua1470
      @xilomanoshyoua1470 7 років тому +3

      Iman Clin toi t'es pas dans la bonne pose

    • @sevenaza2060
      @sevenaza2060 7 років тому +9

      Moi je pensais que c'étais le catcheur xP

    • @Ayianathealteran
      @Ayianathealteran 4 роки тому +2

      @@sevenaza2060 c'est pour ça que le fossoyeur précise "l'alchimiste, pas le jardinier" c'est une boutade. C'est comme le fait de citer des noms de fromage divers et variés au lieu de dire "chèvre". 😂

    • @karimlerbheley8553
      @karimlerbheley8553 3 роки тому

      Bah oui évidemment l'alchimistr, sinon il aurait dit JOHN CENAAA !!!!!

  • @edwardgoebbernays6572
    @edwardgoebbernays6572 3 роки тому +119

    Reposez en paix Michael Lonsdale, Sean Connery, Umberto Ecco et les autres.
    Un grand film, un classic, Culte!

    • @felix25ize
      @felix25ize 3 роки тому

      Bof

    • @louislaser7182
      @louislaser7182 3 роки тому +5

      Il est vrai que ce film est devenu un classique, le meilleur d’Annaud.

    • @thiasmaaa
      @thiasmaaa 2 роки тому +1

      Humm Sean Connery dans Zardoz Humm ce slip rouge 😂😂😂

    • @sophieortiz5030
      @sophieortiz5030 2 роки тому

      Zardoz 😂👍 c'est le nom que je cherchais merci

    • @Floppax
      @Floppax 2 роки тому

      @@sophieortiz5030 slip rouge a bretelles

  • @eldavid6818
    @eldavid6818 7 років тому +1414

    j'ai arrêté de léché mon doigt en tournant les pages depuis ce film

    • @WolfiloupCorp
      @WolfiloupCorp 7 років тому +11

      El David
      Comme tout le monde 😂😂

    • @Tolc117
      @Tolc117 7 років тому +85

      Et puis soyons honnêtes, c'était de toute façon parfaitement dégueux et inutile

    • @TheNetrunner888
      @TheNetrunner888 7 років тому +3

      Moi, non. Mais quand j'ai lu "best served cold" de Joe Abercrombie, je me suis dit que cela commençait á faire beaucoup.

    • @gw2lesgoonies
      @gw2lesgoonies 7 років тому +10

      Idem, depuis ce film, je ne te lèche plus le doigt!

    • @oomusd
      @oomusd 7 років тому +1

      idem !

  • @florianemortier7311
    @florianemortier7311 6 років тому +186

    "67 pages sur la récolte des patates chez les Hobbits? ok." meilleure définition de Tolkien ever

  • @LoutreDuBengale
    @LoutreDuBengale 7 років тому +231

    T'as filmé ça aux archives départementales du Vaucluse, comme dit dans ton générique ? Parce que l'endroit a une classe énorme, et qu'en tant qu'historien tes images m'ont fait ronronner de l'oeil tel un matou dans son panier.

    • @billveusay9423
      @billveusay9423 7 років тому +57

      Ma vie est devenue plus intéressante quand j'ai appris qu'un historien avait choisi comme pseudo "loutre du Bengale".

    • @CestlabandeaBasile
      @CestlabandeaBasile 7 років тому

      T'es historien? Où ça?

    • @CelticAkhanta
      @CelticAkhanta 7 років тому +18

      Ce sont les archives situées dans le Palais des Papes, à Avignon... Elles ne sont pas ouvertes au public, cependant il est fréquent d'y voir des tournages ou encore des groupes ( lycées et autres ) s'y rendant en visite. Moi même étant étudiant en Histoire à Avignon j'ai pu en profiter pleinement cette année encore... Si, à un moment quelconque, la visite est possible c'est vraiment à faire sans hésiter... Ce serai dommage de rater ça :)

    • @LoutreDuBengale
      @LoutreDuBengale 7 років тому +3

      Ma pote qui a trouvé ce surnom sera ravie de savoir qu'elle a enrichie la vie de quelqu'un ! :)

    • @LoutreDuBengale
      @LoutreDuBengale 7 років тому +1

      @aerocknrollsmith J'ai étudié à la Sorbonne, Paris IV

  • @Cocomuze
    @Cocomuze 7 років тому +171

    Il faudrait arrêter de voir caricaturalement le moyen âge comme une période obscurantiste, et pour ce faire lire Umberto Eco.

    • @thaliagrace6037
      @thaliagrace6037 4 роки тому +4

      Ses fictions alors.... Parce que dès que le monsieur décrit des phénomènes scientifiques, il est d'un dur à lire. J'ai l'impression que c'est un très bon romancier (et c'est sincère, j'apprécie beaucoup ce que j'ai pu lire de lui dans ce domaine), probablement un très bon chercheur mais alors c'est un très mauvais vulgarisateur...

    • @SieurBrabantio
      @SieurBrabantio 4 роки тому +2

      @@thaliagrace6037 alors oui mais non, parce que ses fictions jouent sur le moyen age fantasmé plus que le reél, même si le nom de la rose est nourrit érudition de l’époque. Sur la vulgarisation, je suis tombé sur un très bon ouvrage "histoire des lieux de légende". après, si tu sort ses ecrits sur la penséé medievale, c'est pour les specialistes, clairement.

    • @thaliagrace6037
      @thaliagrace6037 4 роки тому

      @@SieurBrabantio j'étais plus sur ses ouvrages liés à la linguistique (qu'un prof nous a recommandé en lecture en entrée de L1 sans se rendre compte de son caractère illisible sans notions de base), plus dans mon domaine de compétences, je serai incapable de le juger sur l'histoire

    • @supergenietale5334
      @supergenietale5334 4 роки тому

      C était une époque épouvantable !

    • @dariusfunk1
      @dariusfunk1 3 роки тому +2

      @@supergenietale5334 ce devait être une époque extraordinaire !

  • @michounn
    @michounn 7 років тому +560

    Nota bene vient de signer le meilleur caméo du UA-cam Français, bravo fossoyeur !

    • @hirodaro
      @hirodaro 7 років тому +4

      c'est à quel timing? :)

    • @michounn
      @michounn 7 років тому +7

      5:58 Profites en bien ! =D
      Je vais le remater pour la forme ;)

    • @spiked-b5761
      @spiked-b5761 7 років тому +9

      j'ai beaucoup aimé la réponse sur le T-shirt. Genre le Fossoyeur qui dit "avec un cameo de Nota Bene" et la t'as le T-shirt #No_Bullshit ! XD

    • @inkuboni3149
      @inkuboni3149 7 років тому +5

      franchement c'est super cool qu'on le voit apparaître sur d'autres chaines comme ça, ça lui donne plus de visibilité pour un sujet qui n’intéresse pas forcement les gens sur youtube, l'histoire. Donc c'est génial.

    • @fangface91
      @fangface91 7 років тому +4

      gros tas bene

  • @helenebeauvois8714
    @helenebeauvois8714 9 місяців тому +33

    Un de mes films favoris et l’ayant vu avant mes dix ans, j’ai plus que jamais conscience que les parents dans les 80 ne réalisaient pas… 😅 cependant je ne les remercierai jamais assez pour m’avoir initié toute petite à de telles œuvres qui ont forgé mes goûts. J’ai pris un immense plaisir devant cette vidéo. Merci Fossoyeur

    • @Manon.Normanniae
      @Manon.Normanniae 7 місяців тому +2

      La même 😆
      Mais même si on en ne saisissait pas tout à l'époque ça permet d'éveiller l'esprit.
      Je pense que c'est plutôt la génération actuelle qui est surprotégée et à laquelle on propose des programmes insipides.

    • @jeremyfilliavertini2019
      @jeremyfilliavertini2019 6 місяців тому +1

      ​@@Manon.NormanniaeLe nom de la rose n'est pas un film destiné à des enfants. Point final.
      Ensuite, ce n'est pas parce qu'un film est susceptible de plaire aux enfants qu'il en serait insipidie. Les Pixar, ce n'est pas insipide. Les grands classiques de Disney n'ont plus.

  • @BAZALTDJ
    @BAZALTDJ 7 років тому +129

    quand j'ai vu le titre de la chronique je me suis dit WOWOWOWOWOWOWOW ca va être intéressant

    • @Batfly01
      @Batfly01 7 років тому +3

      Tu m'étonnes.
      Tout les athées bouffeur-de-curées se sont rués (dont moi :p ).
      (attention, vague de "je suis croyants" dans 3...2....1.... )

    • @Donklopfen
      @Donklopfen 7 років тому +5

      Pas forcément, je suis croyant et je me suis rué tout autant

    • @persephoniac2335
      @persephoniac2335 7 років тому +1

      Batfly mdr c'est toi qui balance ta spiritualité personnelle en premier, remarque

    • @Donklopfen
      @Donklopfen 7 років тому

      Hepep, pas fair-play de modifier son com XD Enfin bref, super vidéo.

  • @rolletc
    @rolletc 3 роки тому +46

    RIP Sir Sean Connery 😥

  • @onlyfiveoff
    @onlyfiveoff 7 років тому +169

    Dis moi François, as-tu signé un pacte avec Didi en ce qui concerne le coupage de vos cheveux? xD

    • @onlyfiveoff
      @onlyfiveoff 7 років тому +3

      L' Archéonaute oui je sais c'est pas le pied ^^

    • @skann9048
      @skann9048 7 років тому +4

      HARFAW Et Durendal

    • @BurgerSoup
      @BurgerSoup 7 років тому

      Alin teuké Je t'aime pour cette référence

    • @davidboublil
      @davidboublil 7 років тому +1

      et benzaie

  • @philippedemonneron5278
    @philippedemonneron5278 2 роки тому +2

    Enfin, c'est quand même une vision du Moyen Age hyper caricaturale... Et cela, c'est le passage au cinéma qui le provoque, avec les tronches hideuses des moines, la saleté omniprésente, la superstition permanente, l'inquisiteur sadique, etc. Pour beaucoup de gens, le côté "hard boiled" correspond pile aux clichés qu'ils avaient avant de voir ce film, et c'est dommage.

  • @joeljezequel
    @joeljezequel 7 років тому +41

    J'ai applaudi le marque page Dalek ! et toute la vidéo :)

  • @Loop2309
    @Loop2309 7 років тому +59

    Il es très rare de tomber sur une vidéo aussi travaillée et avec une analyse aussi fine et juste d'une œuvre (saupoudrée d'un humour toujours on point pour rester en adéquation avec le propos du film) sur UA-cam. Ça relève vraiment de quelque chose qui j'espère va devenir de plus en plus commun, la création d'une sorte de clique "intellectuelle" (au sens large du terme) sur cette plateforme.
    En tout cas j'ai plussoyé avec bonheur chaque seconde de cette vidéo. Vraiment bravo !

    • @maniette-kdlt
      @maniette-kdlt Рік тому

      Plussoyer?
      Ouille.

    • @javelhimon
      @javelhimon Рік тому

      @@maniette-kdlt et? c'est un néologisme qui n'a rien de choquant.

  • @ulysesvideo
    @ulysesvideo 7 років тому +147

    Bizarrement, c'est un des films de mon enfance... Content que t en fasses une vidéo

    • @eldavid6818
      @eldavid6818 7 років тому +18

      toi aussi vers 10 ans tes parents te l'on montré en disant que c'est un film culte et du coup tu t'es lancé dans 7 mois d'insomnie a la fin du film

    • @ulysesvideo
      @ulysesvideo 7 років тому +3

      El David C'est un peu ça hahaha (ils m'ont fait le même coup avec 6eme sens, c'est vraiment des tarés)

    • @eldavid6818
      @eldavid6818 7 років тому +6

      Je vois que je suis pas seul a avoir des parents bizarre, qui dans le même genre il m'on montré un film qui montre la mort de Joseph Goebbels (dans l'idée c'est un Nazi qui a empoisonné ses six enfants puis c'est suicidé).
      Alors imagine toi a 8-9 ans à t'imaginer tes parents te donné de l'eau avant de dormir et lui demandé de goûté pour être sur qu'il a pas du poison.
      Voilà mon enfance ahahah et après on dit que c'est les jeux vidéos qui rendent violant.

    • @sarusthelorevore523
      @sarusthelorevore523 7 років тому +1

      Ah personnellement c'est "La mouche" qui m'a été donné de voir par ma mère alors que j'avais 10 ans :D
      L'image du singe "tas de chair" ne m'a plus jamais quitté :D

    • @ulysesvideo
      @ulysesvideo 7 років тому +3

      El David En vrai je regrette pas aujourd'hui qu'ils m'aient montrés ces films, je les aurais pas vu par moi même je pense

  • @Maziony
    @Maziony 7 років тому +34

    Ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'Emmanuel Macron a failli mourir décapité par Sean Connery.
    À 8:20 notamment.

  • @TokiXam
    @TokiXam 7 років тому +137

    J'arrive pas à cliquer plus fort sur "j'aime" :'(

    • @pierre-mariecaulliez6285
      @pierre-mariecaulliez6285 7 років тому +5

      POURQUOI !!? Pourquoi ne peut-on like et suscribe qu'une seule fois ?!!!!!!
      De quel droit l'être est-il arraché à la possibilité du non-être ?!
      Et autres questions existentielles mais intéressantes ;7

    • @xilomanoshyoua1470
      @xilomanoshyoua1470 7 років тому +3

      si tu veut pour une prochaine vidéo appuie un nombre paires de fois sur "j'aime" s comptera quadruple (ou rien)

    • @saadfromnemesis2533
      @saadfromnemesis2533 7 років тому

      T'as essayé d'taper d'ssus ?

  • @darkmartinou9649
    @darkmartinou9649 7 років тому +40

    Personnellement je vous conseille un très bon livre d'Umberto Eco, il s'agit de Baudolino. C'est simple (pour un livre d'Eco) et l'histoire, que l'on ne pourrait pas raconter en un seul commentaire, tellement elle est est riche et variée, est juste magnifique... Je vous le recommande absolument !

    • @frilael
      @frilael 2 роки тому +2

      J'ai A-DO-RÉ ce livre! En tant qu'historienne, j'ai à la fois découvert des faits historiques et ri aux petites entorses à l'Histoire qu'a fait Eco

    • @suzypaton1597
      @suzypaton1597 2 роки тому

      il existe la version du Nom de la rose en série de 8 épisodes Beaucoup plus géniale dans plusieurs domaines que le film à sensation..

    • @adressepipo7312
      @adressepipo7312 2 роки тому +1

      merci, prochain achat. J'ai tellement aimé le nom de la rose et est tellement été dépitée de ne pouvoir réussir à lire le pendule de Foucault (je n'ai pas l'intellect au niveau malheureusement 😋)

    • @darkmartinou9649
      @darkmartinou9649 2 роки тому

      @@adressepipo7312 Ravi d'aider !

    • @plfr8541
      @plfr8541 2 роки тому

      @@suzypaton1597 Ah, je savais pas. Vais voir.

  • @pinpintoutsimplement8961
    @pinpintoutsimplement8961 7 років тому +182

    ça devait être chaud à retenir ton texte Nota Bene :D

    • @FabriceFontanivetooptee
      @FabriceFontanivetooptee 5 років тому +8

      J'espère qu'il n'y a eu qu'une seule prise, sinon il a passé le reste de la journée à pisser.

    • @sandrinecouvreur9908
      @sandrinecouvreur9908 5 років тому

      Il a dû rouler sous la table après😂

    • @alstor4746
      @alstor4746 5 років тому

      Surtout que le gars bois dans un mug, un verre et une pinte. Pittoresque.

  • @kékédesplages-d6d
    @kékédesplages-d6d 6 років тому +5

    En fait pour le titre il me semble avoir lu le bouquin dans une autre vie (j'avais 15 ans par là, y a prescription) et en réalité il me semble qu'il n'y a pas de scène de sexe avec une fille et certainement pas de fin avec "je n'ai jamais su son nom" (là je suis catégorique). En fait je m'étais tapé le bouquin avant d'aller voir le film. Je dois être l'un des rares ados à l'avoir fait et je n'ai pas regretté le livre est génial. ^^ Et les scènes rajoutées m'avaient surpris. Et avaient au final donné un sens au titre. Qui pour moi n'en avait aucun.
    Le vrai sens du titre à présent. Plus intello évidemment et en lien avec le vrai sujet du film qui ... n'est pas le sesque et encore moins les femmes (moines oblige y'en avait évidemment aucune à l'époque dans les monastères).
    "le nom de la rose".
    Ferait en fait référence au mouvement nominaliste, lié à Ockham justement.
    Hop un lien.
    fr.wikipedia.org/wiki/Nominalisme
    Idée tout aussi dangereuse que le rire des comédies qui enlève du pouvoir (la peur notamment), le nominalisme enlève le pouvoir aux mots (crées par les humains pour décrire les choses). Imaginez le concept dans un monde ou LA BIBLE en latin est vénérée en tant qu'objet sacré ... on parle de saintes écritures et de parole de dieu tout de même. Il y a dans cette idée nominaliste, une hérésie scientifique évidente pour l'époque. Époque ou les mots ont une magie telle, que réciter une prière permet d'ouvrir le paradis et de se réconcilier avec son créateur.
    Pourquoi le nom de la rose ? C'est en fait lié à un poème précis qu'aimait Eco. Mais globalement ça pourrait être le nom de la neige, le nom du tabouret etc ... l'idée est de montrer le pouvoir supposé des mots, alors que le VRAI pouvoir est dans la réalité et pas dans le concept. Les mots ne sont qu'une illusion. La rose n'a en réalité PAS DE NOM (ou plusieurs selon les langues imaginées par l'homme). Elle est. Point. Il n'y a pas besoin de lui trouver un nom pour qu'elle existe.
    En fait Eco à livré toute l'intrigue dans ce titre. Pour qui l'a décrypté. On va tuer pour des mots et des concepts jugés hérétiques. Voilà l'idée.
    Et le réal arrive au final à se raccrocher au concept d'Eco avec la fille. Ce qu'aime Adzo c'est le pouvoir physique et charnel qu’elle a eu sur lui (interdit aux moines = on y revient, le réel et le concret, c'est une hérésie, c'est l'inverse de croire) ... ce pouvoir réel et concret ... son nom donné par des hommes importe peu au final. La fille/femme est ! Et son pouvoir d'attraction EST ! Et là on est plus dans le civilisé et le spirituel mais dans le bien basique au niveau reproductif. Dans l’instinct animal. Au final l'idée de la fille est donc très bonne mais ça reste un rajout par rapport à l’œuvre de base.
    Sauf erreur de ma part mais sincèrement je vais pas me retaper le bouquin pour être catégorique. ^^

  • @kevinjms714
    @kevinjms714 7 років тому +66

    Un des seuls films de l'émission "le fossoyeur de films" que j'ai déjà vu avant la vidéo :O

    • @viviv6774
      @viviv6774 7 років тому +1

      Kévin Jamois même blade runner?

    • @kevinjms714
      @kevinjms714 7 років тому +1

      Si quand même ^^ J'avoue que je me souviens pas de tous les films de l'émission mais la plupart je les connaissais pas.

  • @TroncheEnBiais
    @TroncheEnBiais 7 років тому +79

    Oui, oui, oui !

  • @Ryutaku09
    @Ryutaku09 7 років тому +40

    Pour une fois que ca parle d'un film que j'ai déjà vu (au collège , en cours d'histoire) :p

    • @ink3539
      @ink3539 7 років тому +16

      Mon nouveau but dans la vie c'est d'être ce prof qui passe le Nom de la Rose en cours.... Voilà.

    • @olivierneger3675
      @olivierneger3675 7 років тому +1

      Morgane Maziarczyk
      Et qui passera le film La vague....

    • @ink3539
      @ink3539 7 років тому

      Ça dépend du plan sous lequel on regarde le film ; il est tout à fait valable si on traite de sujets comme (ex. dans la vidéo) les adaptations, ou encore sur un plus large terme ; en tant que film à part entière si on a un cours consacré au cinéma. Je pense que même en cours d'histoire il y aurait de quoi en reparler (pourquoi pas ne pas illustrer justement les erreurs que le film aurait pu commettre ? Pourquoi ne pas justement s'en servir pour illustrer les clichés sur le Moyen-Âge !)

    • @Ryutaku09
      @Ryutaku09 7 років тому +1

      Honnêtement je me souviens plus des masses du pourquoi qu'il a été diffusé, mais ouais, on étudiait le moyen Âge à l'époque oui , il l'a surement montré quelques jours avant le contrôle "final" par rapport à cette époque, pas vraiment pour l'étudier , + pour avoir un film ce passant à l'époque pour terminer (il avait fait de même en nous montrant le Jeanne D'arc de Besson après l'avoir étudié ou encore un film sur la révolution française quelques années plus tard)
      + je crois qu'il avait mentionné les erreurs du film

    • @leovitiello7424
      @leovitiello7424 7 років тому

      Tu te rappelles du nom de ce prof ?

  • @corneliusscipio1724
    @corneliusscipio1724 7 років тому +139

    Mon esprit d'historien a fait 666 triple bonds quand, cher fossoyeur, tu a dit que le Moyen Age était une période obscurantiste. C'est tout d'abord un jugement anachronique hérité de la Renaissance et du XIXe siècle. De plus, on ne peut pas qualifier d'obscurantiste une culture qui nous a transmis les manuscrits grecs et latins : Aristote, Platon, Hérodote, Thucydide, Plutarque, Cicéron, Pline, Tacite.... On ne peut pas dire que les moines qui traduisaient et copiaient ces textes sans rapport avec la religion étaient obscurantistes, sans eux nous aurions perdu la philosophie et la science greco-latine, base de notre culture. Est-on moins obscurantisme actuellement ? : complotisme, revendications religieuses croissantes, montée des extrêmes...

    • @85winwin
      @85winwin 7 років тому +4

      cornelius scipio qui ne serait pas perdu si le moyen âge n'avait pas été aussi obscurantiste :p

    • @camilleb.5520
      @camilleb.5520 7 років тому +13

      Merci : ça fait du bien de voir que je ne suis pas la seule que cette malencontreuse expression a fait violemment tiquer...

    • @Juliette-ez3gb
      @Juliette-ez3gb 7 років тому +10

      Je pense que le Fossoyeur parlait d'obscurantisme en se référant à la religion chrétienne de l'époque, qui n'était pas très folichonne :) Mais sinon je suis tout à fait d'accord avec toi, la réputation du Moyen Age vient des époques qui ont suivi, qui l'ont pointé du doigt pour se mettre en avant...

    • @SL_Tabs_
      @SL_Tabs_ 7 років тому +4

      surtout que, dans certain domaines comme l'artisanat, le moyen age représente une mine d'innovation. Je vous conseille par exemple de vous renseigné sur l'évolution des four a pain pour s'en rendre compte.

    • @MsPatrioteqc
      @MsPatrioteqc 6 років тому +1

      C'est vrai, dans plusieurs domaines le Moyen-Âge était une période lumineuse même. Pour les droits des femmes par exemple.

  • @LeNainXG
    @LeNainXG 7 років тому +109

    Super !
    Un détail : la musique qu'on entend à partir de 24:28 est créditée au générique comme la Danse Macabre de Kevin MacLeod, mais si MacLeod en est l’interprète (ici) et l'a très légèrement adapté, c'est un morceau composé en 1874 par Camille Saint-Saëns. Donc c'est peut-être lui qu'il aurait fallu créditer, comme tu as crédité Tchaïkovski ou Strauss respectivement pour l'Ouverture de 1812 et le Beau Danube Bleu, et non les orchestres qui les jouent.
    Voilà, c'était Monsieur Tatillon.

    • @silferaw3948
      @silferaw3948 7 років тому +1

      Ah cool je la cherchais merci !

    • @KCassa-fs1vx
      @KCassa-fs1vx 6 років тому +4

      On aime être tatillon ! ❤️

    • @alexandremovsessian2630
      @alexandremovsessian2630 5 років тому +5

      Bonjour
      Désolé de répondre après un an mais j'ai une explication pour ce crédit :
      Kevin MacLeod met ses musiques en libre service à condition que son nom soit cité dans l'oeuvre où elles sont utilisées. Ce qui explique que le fossoyeur ait crédité MacLeod plutôt que Saint saens.

    • @letarotdelalune2297
      @letarotdelalune2297 4 роки тому +1

      @@alexandremovsessian2630 On ne peut pas dire que cette musique soit de MacLeod puisqu'il a simplement fait une boucle de 12 mesures (qui représentent les douze coups de minuit). La musique est bien de Camille Saint-Saëns. Dans ce cas, on pourrait écrire "Danse macabre de Camille Saint-Saëns/MacLeod. Même si je ne vois pas l'apport de ce dernier...

    • @nicktamer4969
      @nicktamer4969 3 роки тому +2

      Moi aussi ça commence à me saouler de voir écrit "McLeod" comme auteur des plus grands morceaux classiques dans les génériques des UA-camrs. C'est abusé. Bientôt la Joconde, un tableau de Marcel Tartempion qui l'a découpé sur un livre avec ses petits ciseaux, mais, parait il que l'original aurait été peint par un certain Vinci...

  • @SeliPepito
    @SeliPepito 7 років тому +45

    "À l'aide d'une série de déductions aussi finement exécutée qu'un mawashi geri en terrain boueux" Ah oui, sacrée réplique celle-ci !

  • @MaitreMechant
    @MaitreMechant 7 років тому +178

    Un moignon, c'est un petit moine ou un moine mignon ?

    • @slenderbourriquet6677
      @slenderbourriquet6677 7 років тому +10

      C'est un pâté de moine

    • @laurenthendrickx1808
      @laurenthendrickx1808 4 роки тому +2

      C’est un écureuil un peu fou

    • @captainkawaii2758
      @captainkawaii2758 4 роки тому +2

      Et un sobriquet, c'est un petit homme sobre ou un briquet stupide ?

    • @guyjacquet1252
      @guyjacquet1252 4 роки тому

      Mdr !!! un moignon c'est l'extrémité d'un membre amputé, par contre un moinillon est un jeune moine

    • @Carsaib
      @Carsaib 4 роки тому

      @@guyjacquet1252 T'as pas inventé l'eau chaude toi

  • @psychepower3838
    @psychepower3838 7 років тому +118

    Le personnage de Jorge de Burgos dans le Nom de la Rose est clairement une référence à l'écrivain Jorge Luis Borges, auteur de La bibliothèque de Babel, et aveugle de surcroit. Je le précise pour le public, car je ne doute pas que Le Fossoyeur ait déterré l'allusion depuis longtemps

    • @francoisvilain6203
      @francoisvilain6203 7 років тому +9

      Et pour aller plus loin, je recommande (très) chaudement la lecture audio de Patrick Baud d'Axolot de ce récit (sur la chaîne Soundcloud de patrick baud), sa voix nous plonge presque mystiquement dans cette bibliothèque

    • @lucykuminska366
      @lucykuminska366 7 років тому +1

      Merci pour l'information :-)

    • @imtguinch3340
      @imtguinch3340 7 років тому +3

      Et conservateur de bibliothèque de son pays( Argentine) il me semble

    • @sophieortiz3266
      @sophieortiz3266 7 років тому +2

      of course ! Il est ultra cultivé son compère aussi mais surtout ils sont drôles et d'une finesse d'esprit c'est très important pour enseigner. Ce n'est jamais lourd c'est enlevé et spirituel sans se prendre au sérieux. C'est rare que je sois aussi dithyrambique croyez moi et j'en passe

    • @sophieortiz3266
      @sophieortiz3266 7 років тому

      of course ! Il est ultra cultivé son compère aussi mais surtout ils sont drôles et d'une finesse d'esprit c'est très important pour enseigner. Ce n'est jamais lourd c'est enlevé et spirituel sans se prendre au sérieux. C'est rare que je sois aussi dithyrambique croyez moi et j'en passe

  • @hazellk4042
    @hazellk4042 3 роки тому +36

    RIP Sir Sean Conery...
    J'ai grandi avec ce mec dans plein de films légendaires, il à toujours été ma figure de virilité et de classe. Je suis blasé.

  • @Le_Hibou
    @Le_Hibou 7 років тому +97

    Le léchage de doigts pour tourner les pages est l'une des raisons pour lesquelles je ne prête pas mes livres.

    • @gokhanbaldan841
      @gokhanbaldan841 5 років тому +5

      T'as peur de tuer des gens ? X)

    • @ninabonis9045
      @ninabonis9045 5 років тому +2

      @@gokhanbaldan841 Ou que des gens la tue ... O.O

  • @clementbiaude8666
    @clementbiaude8666 5 років тому +16

    François, "beauté d'un art se révèle dans toute son ampleur que lorsqu'on ne peut plus y poser des mots" c'est d'une rare justesse !

  • @kalmed7248
    @kalmed7248 7 років тому +67

    splendide le remix du thème du fossoyeur !!

    • @LemonCurry.
      @LemonCurry. 7 років тому +6

      ouais, avec ces instruments médiévaux ça fait d'autant plus "musique du diaaaable"

    • @dieudelamourerrantnonether5330
      @dieudelamourerrantnonether5330 7 років тому

      Lemon Curry
      L'instrument du diable !!!

    • @Biouke
      @Biouke 7 років тому +1

      Ça m'a rappelé les musiques d'Arcanum :3

  • @LuwaAlaplaya
    @LuwaAlaplaya 3 роки тому +21

    RIP Sean Connery

  • @UkuganHeri
    @UkuganHeri 7 років тому +25

    Vive les livres quand même. C'est vachement bien.

  • @zezefzalarius8498
    @zezefzalarius8498 7 років тому +11

    Tu m'as redonné envie de revoir ce film avec un point de vue différent (comme à chaque fois). En tout cas, tes épisodes sont de mieux en mieux.

  • @Bordelll
    @Bordelll 7 років тому +14

    Des digressions dans un vidéo sur Le Nom de la Rose, c'est très Eco.

  • @agentjohn4313
    @agentjohn4313 6 років тому +13

    "de la peau, sur les os, tomate, blade runner"... BEST LINE EVER!!!

  • @huniverscm4867
    @huniverscm4867 7 років тому +108

    merci le fossoyeur t'es vidéo sont les vidéos les plus travaillé de youtube, la meilleur qualité

  • @100couscous
    @100couscous 7 років тому +2

    les gars les gars les gars.....super analyse, je m'incline...MAIS! parmis tout ce qui a fait rêver un jeune ados des années 80 dans ce film épatant, qu'avez vous fait de la scène érotique controversée hyper bandante(car interdite aussi) entre le jeune moine et la belle farouche? les gars les gars les gars.....franchement! Allez pas me dire que vous avez râté ce passage! j'en suis à 3min 56 secondes et on a toujours pas parlé de pêché?!!
    Vous rédigez aussi vos vidéos dans un monastêre où se toucher est prohibé ou quoi????? bon....

  • @lucarossi1665
    @lucarossi1665 7 років тому +55

    Dis tu pourrais faire un jour un épisode sur le Ça de 1993 ?

  • @ericferrari8846
    @ericferrari8846 7 років тому +7

    Le travail d'analyse est comme toujours admirable. Tu m'as donné envie de revoir ce film et de bientôt pouvoir le montrer à mon fils. Attention, Jacques Le Goff a passé sa vie à expliquer que le Moyen-Age n'est pas obscurantiste ; comme tu le fais dans tes videos, il faut voir les choses selon des perspectives différentes. Mais un super épisode de plus. Le coup du marque page dalek est genial.

  • @maxpayne7696
    @maxpayne7696 7 років тому +17

    cette bibliothéque est incroyablement stylée !

    • @Alyesly
      @Alyesly 7 років тому +1

      C'est normal, c'est pas une bibliothèque. Ce sont les Archives départementales du Vaucluse.

    • @maxpayne7696
      @maxpayne7696 7 років тому +14

      Les archives départementales du Vaucluse sont incroyablement stylées !

  • @DavidSARAGA
    @DavidSARAGA 7 років тому +23

    Merci pour le choix, le travail et la qualité. Bravo.
    En prime, un petit texte du regretté Umberto sur le titre de son roman :
    "Un romancier qui a intitulé son livre Le Nom de la rose doit s’attendre à de multiples interprétations de ce titre. En tant qu’Auteur Empirique, j’ai écrit (dans Apostille) que si j’avais choisi ce titre, c’était justement pour laisser toute liberté au lecteur : « La rose est une figure symbolique si riche en significations diverses qu’il ne lui reste pratiquement plus aucune signification : la rose mystique de Dante et “Go, lovely rose”, la guerre des Deux-Roses, “Rose,thou art sick”, “Too many rings around Rosie”, “a rose by many other names”, “a rose is a rose is arose is a rose”, les Rose-Croix… »
    Au surplus, un chercheur a découvert que certains manuscrits anciens du De Contemptu Mundi de Bernard de Morlay - auquel j’ai emprunté l’hexamètre qui clôt mon roman : Stat rosa pristinanomine, nomina nuda tenemus (« La rose des origines n’existe plus que par son nom, et nous n’enconservons plus que des noms vides ») - disaient Stat Roma pristina nomine, ce qui, somme toute,semble plus en accord avec le reste du poème et ses allusions à la Babylone perdue. En sorte que letitre de mon roman, si j’étais tombé sur une autre version du poème de Morlay, aurait pu être Le Nom de Rome (et acquérir ainsi des résonances fascistes).
    Mais le titre est Le Nom de la rose, et je comprends maintenant combien il est difficile de coupercourt aux connotations infinies que le mot « rose » suggère. Peut-être ai-je voulu multiplier les lectures possibles au point que chacune d’elles devînt hors de propos, et s’est-il ensuivi que j’ai produit une immense et incontournable série d’interprétations. Pour autant, le texte circule désormais dans le monde, et l’Auteur Empirique doit garder le silence."

    • @treoui8739
      @treoui8739 3 роки тому +1

      Pour faire un point, le nom "le nom de la rose" vient du roman de la rose, un texte dont les interprétation / traductions auront d'énormes conséquences sur la philosophie de la renaissance, notamment dans l'ordre des rosecroix (qui donnera plus tard la franc maçonnerie telle qu'on la connaît), l'auteur étant un initié (franc maçon je croit), cela n'est pas étonnant non plus qu'il ait une vision aussi faussée du moyen âge.

  • @mars4613
    @mars4613 7 років тому +10

    On t'aime François, continue comme ça ! Ou comme ça. Ou ceci ? Tu préfères ça ? Après on a chacun son opinion, heiiiin, je juge pas... MAIS , continue comme tu veux. Ou comme tu l'espère ? Ou comme tu le souhaite ? Gné.

    • @cestpasmoi13
      @cestpasmoi13 7 років тому +1

      Astrophysics Maniac merci frero

  • @s.e.m.a7372
    @s.e.m.a7372 7 років тому +39

    Nota Bene juge en silence le vieux cliché du moyen âge obscurantiste ? il n' y a pas assez de merveilleux bâtiments du moyen âge à Avignon ?

    • @oOMasterDjoOo
      @oOMasterDjoOo 4 роки тому +1

      Lol le dialogue de petits pinailleurs.

    • @kenydurif2183
      @kenydurif2183 4 роки тому

      Le dialogue de gros cons se pensant instruits mais qui sont sans cesse en train de regarder la taille de leur sexe j'aurais dis plutôt ^^

    • @kenydurif2183
      @kenydurif2183 4 роки тому

      @@thomaslabat Par contre on dit à Avignon , va t'instruire ;) Le pape n'habite plus Avignon et Avignon n'est pas un royaume ou un état donc à part les blaireaux qui ne comprennent rien aux règles de Français ou qui veulent se donner un genre on dit "à Avignon"

    • @opale5373
      @opale5373 4 роки тому +3

      @@kenydurif2183 Quel rapport entre s'agacer des éternels clichés sur l'histoire et mesurer la taille de son sexe ? Il y a un sens caché dans ce commentaire ou c'était juste une envie irrésistible d'insulter gratuitement des inconnus ?

    • @kenydurif2183
      @kenydurif2183 4 роки тому

      @@opale5373 C'est une métaphore ;)

  • @kleinermannsr.8334
    @kleinermannsr.8334 7 років тому +17

    Ah, 8:00, mauvais préjugé sur le Moyen-âge latin. C'est pas une période obscurantiste !

    • @lostinparis9327
      @lostinparis9327 4 роки тому

      C'est une période où l'ombre et la lumière sont assez contrastés! :)

  • @W1ndj4cK
    @W1ndj4cK 3 роки тому +2

    0:24 Comme si un jour on allait se préoccuper de la distance qui sépare deux personnes dans un lieu public ! Un scénario, ça peut être rigolo, faut quand-même que ce soit crédible, hein.

  • @zepnir7051
    @zepnir7051 7 років тому +36

    Cette bibliothèque ne m'inspire qu'une chose : Oook ?

    • @SalemYbor
      @SalemYbor 7 років тому +5

      Eek !

    • @NWolfsson
      @NWolfsson 7 років тому +4

      J'avoues, ça ressemble pas mal à mon interprétation de l'espace B :p

    • @Baroudeur.cool_
      @Baroudeur.cool_ 3 роки тому +1

      J'aurais aimé pouvoir récupérer certains de ces livres avant que la bibliothèque partent en fumée

    • @melusineshade8538
      @melusineshade8538 3 роки тому

    • @SethMoriarty
      @SethMoriarty 3 роки тому

      Je valide cette référence

  • @somethingaboutsomeone
    @somethingaboutsomeone 7 років тому +20

    ha bon c'est comme ça qu'il faut ranger les livre??!!! *cours vers sa bibliothèque*

  • @clairebonnefond6152
    @clairebonnefond6152 7 років тому +13

    est ce que tu pourrais faire un épisode sur ''Brazil'' par ce que est un film génial mais qui est hyper complexe à mes yeux et j'aimerai avoir ton point de vue !

    • @slenderbourriquet6677
      @slenderbourriquet6677 7 років тому

      Claire Bonnefond c'est bien le film tiré de 1984

    • @decepticonne
      @decepticonne 7 років тому

      c'est le film qui révèle à quel point 1984 était mal écrit, ouais (et ça même avec des effets spéciaux qui ont mal vieilli)

    • @pinkcheese917
      @pinkcheese917 7 років тому

      1984 est pas mal écrit....

  • @triviumquadrivium1073
    @triviumquadrivium1073 7 років тому +34

    Super vidéo encore une fois ! Par contre le "faut dire qu'avec l'obscurantisme de l'époque" m'a fait grimacer : dommage de tomber, avec cette petite remarque, dans les clichés sur le Moyen Age... Tout n'était pas aussi simple et on arrive jamais à quoi que ce soit en jugeant une époque avec nos concepts modernes. Cela étant dit tout le reste était très bien traité ;-)

  • @An4cRoNiIK
    @An4cRoNiIK 7 років тому +14

    Oh mon dieu un fossoyeur sur le nom de la rose ...
    OHMAGAAAD

  • @RejectedNecro
    @RejectedNecro 7 років тому +11

    Pardon, mais... COMBIEN DE RÉCIPIENTS POSSÈDE NOTA BENE ?!

  • @grandmestredespoulpes2435
    @grandmestredespoulpes2435 7 років тому +67

    Tient d'ailleurs fait amusant : l'acteur qui joue Azzo était vierge au moment de la scène torride au coin du feu avec la belle gitane, tout son émoi d'alors visible à l'écran n'est donc absolument pas simulé, une aubaine pour Jean-Jacques Annaud. La petite histoire veut que lorsque qu'Annaud a finalement prononcé "couper !" l'actrice aurait répondu "déjà ?" mais j'ignore si cette seconde partie est vraie.

    • @SeliPepito
      @SeliPepito 7 років тому +8

      Grand Maistre des Poulpes Ah une petite info toujours sympathique à savoir.
      Voir cette acteur aujourd'hui dans Mister Robot me fait toujours bizarre d'ailleurs.

    • @grandmestredespoulpes2435
      @grandmestredespoulpes2435 7 років тому +1

      Mince ! exact ! mais il a tellement changé depuis je n'avais même pas fait gaffe.

    • @NarquelieNarmo
      @NarquelieNarmo 6 років тому

      Vierge ?! Mais il a l'air d'avoir la vingtaine, le p'tit Slater :o

    • @slize5622
      @slize5622 6 років тому +25

      +Hurlelune On peu être vierge a 20ans .-.

    • @le_boulanger
      @le_boulanger 5 років тому +1

      Ils étaient pas vierges tous les 2 ? Et je crois que ce fut la première scène à être tournée

  • @johnsmith5465
    @johnsmith5465 5 років тому +6

    Ça fait plaisir de voir un vrai analyste sur UA-cam, qui soit plus passionné et passionnant que scolaire et chiant. Tes vidéos sont des petits bijoux d'analyse qui empruntent beaucoup à l'esprit littéraire, et on ne voit tout simplement pas le temps passer. Bravo.

  • @stormwindsakuro8678
    @stormwindsakuro8678 7 років тому +5

    7:39 "tirer tout ça au clerc" 'y a que moi qui ai souri à ça ? ^^' et puis pour ceux qui ont la référence hard-boiled: a man's heart is like a boiled egg ;)

  • @LeTropeur
    @LeTropeur 7 років тому

    Je veux un marque-page Dalek pour EXTERMINER l'ignorance !

  • @davidbailly6087
    @davidbailly6087 6 місяців тому +4

    Un film surprenant. Une merveille dommage qu’il n’y ait pas plus de film ainsi😊😊😊😊

  • @chatmignon3925
    @chatmignon3925 7 років тому +8

    Woah, merci, Le Fossoyeur, de parler du "Nom de la Rose"! C'est un de mes films préférés!

  • @felbounter
    @felbounter 7 років тому +1

    Merci en tout cas c'était vraiment bien et en plus tu as fais le fameux guest BdL, d'ailleurs j'ai beaucoup pensé à la mise en scène du Nécronomicon comment vous vouliez mettre en scène votre vidéo, ralala tellement bon bref question à part entière une fois en me perdant sur le net j'avais lus un article qui disait qu'on pouvait le ranger du côtés Lovecraftien le nom de la rose est ce vrai ?

  • @lycaon6467
    @lycaon6467 7 років тому +47

    Ayant vu pour la première fois ce film à 13 ans je m'étais légérement chié dessus tellement c'est glauque.

    • @mannypardoacedetective856
      @mannypardoacedetective856 7 років тому +1

      Luc4rio_99 "légèrement"

    • @lycaon6467
      @lycaon6467 7 років тому +4

      Connard_magique ça coule de source

    • @Voodooo_doll_MJ
      @Voodooo_doll_MJ 7 років тому +1

      Luc4rio_99 J'avais 12 ans... 😂

    • @FabriceFontanivetooptee
      @FabriceFontanivetooptee 5 років тому

      Quand tu entends tous les vieux cons dire "c'était mieux avant" fais leur voir ce film et demandes leur de retourner vivre à cette époque.

    • @pierrearmani6221
      @pierrearmani6221 5 років тому +2

      Fabrice je pense que quand les plus vieux disent c’était mieux avant ils parlent de l’époque dans laquelle ils ont vécu dans leur jeunesse ! La le film se passe au Moyen Âge donc bon ...ben,..,

  • @Dr.K.Wette_BE
    @Dr.K.Wette_BE 5 місяців тому +1

    10e fois que je viens re-regarder cet épisode, aussi mémorable que le film !
    Parmi tant de choses qui m'ont marqué, j'ai fait de la bibliothèque une carte pour Counter Strike. (l'ancien)

  • @Charlyfromthenuclearcity
    @Charlyfromthenuclearcity 7 років тому +11

    "Est-ce que j'ai une gueule d'atmoshpèèèère ?"
    Haha, c'est génial ce truc. Ma mère m'a sorti cette réplique je ne sais combien de fois quand j'étais gamin. ^^

  • @fCauneau
    @fCauneau 5 років тому +1

    @24:18 : "La beauté d'un art ne se révèle dans toute son ampleur qu'à partir du moment où l'on n'arrive plus à y poser des mots"
    Que par cette citation, toute la médiocrité qui sévit ça et là dans le monde soit rachetée (Note de la Direction)
    Heu, je veux dire : chapeau !! (moi)

  • @theophilepelras9795
    @theophilepelras9795 7 років тому +5

    "Le Nom de la Rose, vous ne le connaissez pas forcément" -> "nonocé nonocé" :p

  • @MsSharondenadel
    @MsSharondenadel 7 років тому +2

    La scène de sexe entre Christian Slater et Valentina Vargas a été longtemps le sujet central de mes séances de masturbation ( non je n'ai pas honte ! ), pour les vieux et vieilles qui se reconnaitront là dedans, vous avez sûrement aussi été traumatisés par la brusque transition de cette scène d'amour avec celle d'un Ron Perlman sur le point de gober un rat vivant...
    Ahh qu'est-ce qu'on pouvait galérer avant internet...

  • @chut26bis
    @chut26bis 6 років тому +4

    Nota Bene l'oeil attentif pendant la remise en place du contexte historique m'a vraiment achevé. Merci. (Super travail au passage j'adore ce que tu fais)

  • @fairies47
    @fairies47 3 роки тому +1

    Sinon, des clichés sur le Moyen Âge, on en sort quand?? Je trouve triste qu'un film adaptant le roman d'un médiéviste retombe dans ces mêmes clichés... Obscurantiste, le Moyen Âge? Oui, ça c'est la vision du 18e siècle... Ou comment réduire 1000 ans d'Histoire à quelques fadaises. En tant que médiéviste étudiant l'art médiéval, je me rends compte chaque jour du foisonnement culturel, artistique, littéraire, théologique, de cette époque fascinante.

  • @SalemYbor
    @SalemYbor 7 років тому +5

    Je trouve excellentes les interventions du type de la Brigade des Livres, dont je connaissais déjà la chaîne: un guest complètement inattendu pour ma part mais tellement légitime !

  • @fabienvalentin6436
    @fabienvalentin6436 4 роки тому +1

    FRANCHEMENT ... combien connaissaient l'œuvre Umberto Eco , avant d'avoir vu le film ? Honnêtement !!

  • @takuansoho5836
    @takuansoho5836 7 років тому +3

    Awww, une petite collection des images de bibliothèque dans les films et on a même pas droit à Summerset qui déambule à la recherche de livres sur l'attrition ? :'( Pas grave, un merveilleux Fossoyeur, du grand cru.
    Ah et pour le "Je ne suis jamais plus heureux au cinéma que quand un film me fait fermer ma gueule", je risque de te la reprendre celle-ci...
    P.S : Vous faites une faites une sacré bonne paire, tous les deux ! (pareil qu'avec le Captain, et j'aimais bien ta soeur-spécialiste-en-jump-scares aussi)

  • @vincentduphil7590
    @vincentduphil7590 4 роки тому +1

    savoir=pouvoir . Le symbole de tout ça reste la figure de la bibliothèque... Moi qui travaille aux archives et peut avoir accès à toutes les données d'une ville/département/pays/armée : *triggered* C'est pas parce que vous allez jamais dans nos département qu'on a aucun pouvoir d'abord !

  • @waltor3581
    @waltor3581 7 років тому +5

    Ce remix du générique m'a hérissé les poils des doigts de pied.

  • @judat_
    @judat_ 5 років тому +2

    Un nom, une rose et SEAN CONNERY !

  • @Carouan
    @Carouan 7 років тому +3

    J'ai au moins eu 5 fois envie de remettre un like après le premier.
    Magnifique épisode.
    Merci.

  • @gerryweed7697
    @gerryweed7697 6 місяців тому +1

    j'avait aimé ce film , mais le film avec Sean Connery également : La Flèche et la Rose : c'est très bon . c'est l'histoire de Robin des Bois et de Petit Jean , devenus vieux , et revenus d'une longue guerre . c'est tout ce que je dit sur ce film , mais j'ai vraiment adoré . 👍

  • @xerrio4
    @xerrio4 4 роки тому +4

    C'est incroyable, dans chaque épisode les sketches sont super bien écris! L’enchaînement des pages qui se gondolent du libraire qui se gondole... j'adore!

  • @walkirie01
    @walkirie01 4 роки тому +1

    A noter que dans son bouquin des enfants zappeurs , Ségolène royal affirmait que le nom de la rose était un film familial idéal pour les enfants contrairement au :"violent dessin animés et séries étrangers du club Dorothée "
    ... Ok ...

  • @decepticonne
    @decepticonne 7 років тому +3

    Je me souviens, la première fois que j'ai vu un extrait de ce film c'était en cours de musique au collège (je l'ai vu en entier plusieurs années après à la tv et c'était une grosse claque). Et effectivement, même à l'époque ce qui m'avait frappé c'était à la fois l'attention au détail folle (et le manque d'attention de mes camarades) qui à elle seule dit tout ce que le spectateur doit savoir, tout en laissant au cinéaste le soin de le mener par le bout du nez tout du long.
    La seule fois où j'ai vu un film reproduire ça avec autant de brio c'était Perfect Blue (qui ne serait-ce que pour ça reste mon Satoshi Kon préféré). De ce point de vue là Annaud a tout à fait transposé le côté méta du livre en film, je trouve.

  • @Brieuc27580
    @Brieuc27580 Рік тому +1

    C’est un bon film, divertissant. Mais s’appuyer sur ce film pour se faire une idée de ce qu’était le 14e siècle en Europe c’est... pauvre ! Pour rappel, tous ces moins soit disant débiles, incultes, ou malfaisant passaient leur vie à.... copier des livres pour que le savoir ne se perde pas et se transmette...

  • @Pawheadshot
    @Pawheadshot 7 років тому +16

    Ce discret bruit de jouet qui couine à 0:17

  • @ganjaman59650
    @ganjaman59650 3 роки тому +1

    "Nota bene qui juge en silence"...Les videos de ce mec c'est literallement mot pour mot l'article wikipedia sur le sujet a chaque fois...mal placé pour juger en silence.

  • @xavierandenmatten3287
    @xavierandenmatten3287 Рік тому +4

    Je ne me lasse pas de regarder cette vidéo. Merci de l'avoir produite.

  • @xaviervdm3361
    @xaviervdm3361 7 місяців тому +1

    Oh lalala ! Cette façon d'intellectualiser un film et le rendre indigeste. Décidément, je ne suis pas un intello. Pas forcément un gros con mais vraiment pas un intello car ça me gave.

  • @edouardp425
    @edouardp425 7 років тому +3

    "Je ne suis jamais plus heureux au cinéma que quand un film me fait fermer ma gueule. " -> AMEN !!! Tout est dit.

  • @garydetarron7331
    @garydetarron7331 4 роки тому +3

    Le nom de la rose, un film que j’adore.... excellente et pertinente analyse : 27 minutes de pure bonheur. Merci

  • @sebastiencharlet7750
    @sebastiencharlet7750 7 років тому +3

    Mais j'ai toujours cru que le titre était "Au nom de la rose" ...
    MA VIE EST UN MENSONGE !!!

  • @lirishaysmaiie9529
    @lirishaysmaiie9529 Рік тому +1

    Je me souviens que ce film, je l'ai découvert grâce à mon prof d'histoire-géo de seconde qui nous l'avait passé en cours. Et je me souviens que j'étais triste que la bibliothèque finisse brûlée, parce-que ça signifiait que certains ouvrages ne pourraient jamais être lu (dans l'univers du film) ...

  • @bobiboulon
    @bobiboulon 7 років тому +4

    "The relevant equation is: Knowledge = power = energy = matter = mass; a good bookshop is just a genteel Black Hole that knows how to read."
    T. Pratchett.

    • @bobiboulon
      @bobiboulon 7 років тому

      Excellent épisode soit dit en passant.

    • @NWolfsson
      @NWolfsson 7 років тому +1

      Ook.

    • @Thorsvickel
      @Thorsvickel 4 роки тому

      Du moment qu'on connaît le sexe de la tortue..

  • @jeremycourrault5694
    @jeremycourrault5694 2 роки тому +1

    Un résumé du film, suivi d'une analyse à deux balles. Aucun intérêt.

  • @vermat529
    @vermat529 7 років тому +9

    enorme bravo, super travail (j'aime ton nez)

  • @TheShinigamiRaito
    @TheShinigamiRaito 3 роки тому +2

    16:18 C't entrée de champ XD

  • @secousskb
    @secousskb 7 років тому +4

    Ya quand même une poignée de margoulins pour dislike cette vidéo. Mais où va le monde?

    • @NWolfsson
      @NWolfsson 7 років тому

      En ce cas tu n'as qu'à enduire les coins de laxatifs et, si quelqu'un se plaint de diarrhées, lui suggérer de regarder le film =D (je ne suis pas sadique '^')

  • @jeanlucmascoli2903
    @jeanlucmascoli2903 Рік тому +1

    Bonjour le fossoyeur. Avec (un peu) de retard je tiens à te remercier pour cette excellente vidéo qui touche à mon livre et accessoirement mon film culte. Juste une petite remarque: je ne pense pas que les paysans qui viennent à l’abbaye cherchent à acheter des indulgences; je pense plutôt que ce sont des paysans qui appartiennent aux terres de l’abbaye et qui viennent payer leurs impôts .Il faut garder présent à l’esprit que les abbayes étaient des grands propriétaires fonciers et même des seigneuries à part entière. Donc pas d’anachronisme ici a priori, pour la statue de la vierge en revanche…😉

  • @tourteauxpoireauxavecfromage
    @tourteauxpoireauxavecfromage 7 років тому +6

    Toujours aussi génial, tu gère ;)

  •  7 років тому +2

    Le nom de la Rose est pour moi un des meilleurs films que j'ai vu, avec La Liste de Schindler D:
    (magnifique marque page)

  • @Mikrakra77
    @Mikrakra77 7 років тому +7

    Mais, où est cette beauté de bibliothèque ?

    • @theob3152
      @theob3152 7 років тому +1

      Mikrakra Dans un endroit où le soleil ne brille jamais, ou la puanteur cache quelque chose de bien plus long et complexe

  • @Madhibiki
    @Madhibiki 3 роки тому +2

    Oh bordel, j'ai tellement ri sur la véritable Histoire des Origines de Hellboy.
    Oh bordel, ce fou rire !