LE FOSSOYEUR DE FILMS #33 - Dracula
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Avec ce 33ème épisode, le Fossoyeur rencontre son ennemi juré pour parler du Dracula de Francis Coppola. Un film considéré par beaucoup comme une coquille vide... à tort ? Bon visionnage !
Avec le soutien du Centre national d cinéma et de l'image animée.
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à rejoindre la communauté !
/ lefossoyeurdefilms
/ francoistheurel
Mon truc préféré dans le film: Anthony Hopkins dans le rôle de Van Helsing. Il est absolument délicieux.
"-Dites-moi Docteur... A-t-elle... souffert?
-Oh oui, elle a beaucoup souffert, mais on lui a planté un pieux dans le cœur, on lui a tranché la tête, on l'a brûlée et elle a enfin trouvé la paix."
Ce qui est une trahison du personnage de Hellsing dans le livre. Les perso sont plutôt grotesques dans le film et c'est bien dommage :/
J'en sais rien, j'ai pas lu le bouquin, mais bon, je sais pas, les personnages et l'écriture en général du film m'ont paru plutôt raccord avec ce qui se faisait dans la littérature fantastique du XIXème...
(Au passage, c'est Van Helsing avec un seul L. Hellsing avec deux L et sans le "Van" devant, c'est un anime avec des gros flingues et beaucoup de gore.)
Le truc c'est que le grotesque des personnages ne crée aucune démarcation nette entre eux et le glauque/gore de ce qu'ils doivent accomplir.
Van Helsing (qui a donc perdu ses ailes) est juste taré dans ce film. Les personnages ont pas trop l'air de sombrer dans une sorte d'aliénation à cause de leur aventure contre le Comte (ce qui est généralement l'ambiance des films "braves types contre le monstre"), ils ont l'air un peu taré/nerveux/douteux à la base.
Je trouve aussi trèèèèès douteux de mettre la libération sexuelle de Mina en rapport avec Dracula, qui est quand même un monstre suceur de sang.
Changeons un instant de contexte : Le mec commence une "romance" avec Mina, et "pendant ce temps" viole sa meilleure amie la nuit.... Sympa °~°
La "libération" de Mina se fait dans un contexte complètement hardcore.
Ca me fait penser à Penny Dreadfull et à la "monstre de Frankstein" (dont j'ai oublié le nom et osef ^^) qui SEMBLE porter une sorte de message "féministe"... Mais se comporte comme un putain de monstre sanguinaire et prêche la révolution sanglante, tout en se moquant du combat des femmes pour le droit de vote. Et le personnage arrive même à éviter de se faire griller la cervelle par Frankenstein par une sorte de pirouette de dialogue nulle où en gros elle dit bouhouhouh je suis si triste (alors même qu'elle a assassiné plein de gens bordel).
On se retrouve avec ce genre de personnage complètement douteux dont les actes anéantissent l'éventuel "symbolisme" qu'on peut trouver en eux.
Je trouve que le personnage de Mina est aussi trahi dans le film. Au final on perd le personnage intelligent, fort, sensible et actif du roman, qui participe à la traque de Dracula, pour obtenir un personnage égoïste, qui n'est finalement pas maitresse d'elle même, victime de ses sentiments et de ses pulsions, et qui se résume au final à un objet de rivalité amoureuse sanglante et monstrueuse... Bref... C'est fort dommage...
Hercule Devantrien Hopkins est toujours délicieux dans tous ses films
Oh mon dieu, ce "Moriarty" du Fossoyeur, c'est parfait !
Ça m’a laissé un goût Hammer.
Sang rire ?
lol
CACHINNO
@IMP·C·IVLIVS·CÆSAR·DIVVS
Salut ô Moi en beaucoup moins bien, pardon mais on disait « lolum » en latin classique pour symboliser le rire sur Internet. De rien.
Hammer rire !!! XD
Wojciech Kilar est également le compositeur du film "Le Roi et l'Oiseau", dont les musiques sont mémorables :)
Et surtout de La Neuvième Porte.
Film de mon enfance ^-^, Ouais j'ai un père un peu cinéphile (Lynch et autres...)
PixL Ah oui, Lynch et autre, quoi... Impressionnant de cinéphilie.
Rocco siffredi nan mais il a beaucoup trop de films pour les cité
En effet, et également La Jeune Fille et la Mort, tjrs pour Polanski. Avec une énorme mention au morceau "Confession" qui décuple l'intensité de la scène de climax.
WTF ??? C'est vraiment possible de pas aimer ce film ? C'est un des meilleurs !
C'est assez intéressant lorsque tu dis que Dracula, c'est avant tout un film sur le cinéma. Car le roman n'est autre qu'un condensé de la littérature du XIXème siècle. Le roman, c'est simplement l'une des oeuvres les plus majeures de l'histoire de la littérature. On retrouve dans Dracula les éléments des époques romantique, réaliste, naturaliste et symboliste, en plus des spécificités très anglo-saxonnes (gothique, motifs de l'époque victorienne, etc).
Si le cinéma interroge sur la frontière entre réalité et imaginaire, Dracula le fait aussi, à un niveau que l'on ne soupçonne pas. Dracula est un roman fantastique, ce qui signifie "brouillant les frontières entre réalité et imaginaire" (et non avec des fées et autres trucs, qui sont apparentés à la fantasy). Le fantastique est parfaitement choisi, compte tenu du contexte de parution de Dracula : l'année, 1897, c'est 2 ans avant les concepts de Freud et ses théories de l'appareil psychique humain. Dracula est un roman qui s'interroge sur ces notions de psychisme, maladies mentales, etc (Renfield, 2 médecins dans l'équipe "science" qui sont 2 psychiatres, tout de même ; c'est déjà un indice que l'histoire va traiter de ça...).
Et si l'on veut traiter de la frontière entre réel et imaginaire, quoi de mieux qu'une expérience subjective ? (l'objectivité du point de vue serait une erreur) : Dracula est à mi-chemin entre le roman épistolaire et le récit documentaire, donnant tour à tour la voix aux différents personnages, qui perçoivent Dracula de différentes manières (vieux, jeune, loup, chauve souris...).
Je pourrais développer plus longuement mais, bref, j'ai bien aimé ta vidéo qui a mis en lumière certains points qui me sont chers. A ma connaissance, il n'y a que le film de Coppola qui met aussi bien en avant le polymorphisme de l'oeuvre originale et ses thématiques importantes. Et pour le coup, c'est une excellente transposition cinématographique, bien mieux qu'un film ordinaire se contentant de reproduire bêtement ce qui est raconté.
Ton analyse est très intéressante, je ferais juste une correction : tu fais la différence entre fantasy et fantastique, mais en anglais, c'est le même terme (fantasy). Cette différentiation n'est faite qu'en français en s'appropriant un terme anglais et en en transformant le sens original (un peu comme geek par exemple).
Tout à fait, chez les anglais le "fantastique" tel quel n'est pas relié à un terme précis et fait usage de fantasy. Mais dans les usages littéraires, la "fantasy" est plus proche du "merveilleux" français (on retrouve dans des oeuvres étiquetées "fantasy" des motifs du "merveilleux" : sorcières, fées, etc, mais avec une acceptation totale du lecteur : tout ce que l'on lit dans du fantasy/merveilleux est accepté car considéré d'emblée comme irréel). La différence avec le "fantastique" est que cette fois, il est impossible de déterminer si ce que l'on lit est réel (comprendre : tangible, parfaitement justiciable de manière logique, etc) ou irréel (qui relève de l'imagination, surnaturel, etc). Si la solution est donnée au lecteur (il s'agit de faits réalistes/il s'agit de faits surnaturels) dans ce cas, le fantastique n'a plus de raison d'être : on aura un récit réaliste ou un récit merveilleux.
Pour transposer ça au cinéma, Inception, bien qu'utilisant de nombreux éléments de films de casse ou de SF, a indéniablement un fonctionnement "fantastique", d'où sa fin qui laisse le doute au spectateur (la toupie va-t-elle tomber ?). Si l'on avait la solution... ça casserait tout le principe :)
Je ne te suis pas du tout avec l'exemple d'Inception. Après, ton concept du fantastique me semble correspondre au surnaturel. En gros une forme de rationalisation du fantastique. D'ou le terme d'ailleurs (sur-naturel) qu'on associe souvent, à tort, au seul genre de l'horreur. Même si c'est vrai que c'est le genre qui l'utilise le plus. D'ailleurs quand les films de SF utilisent le surnaturel (ET, Signes, 2001...), ils utilisent souvent les codes du film d'horreur.
En vérité, ce que je veux dire, c'est que justement le fantastique est différent du surnaturel ou du réel. Il est le fantastique, donc ni réel, ni surnaturel, il est "l'hésitation entre les deux".
Pour ce qui est de Dracula, pour te résumer grandement la chose, une des lectures possibles du roman est que Bram Stoker théorise avant Freud (tout comme l'a fait Maupassant avec Le Horla) le concept de psychisme humain avec inconscient/conscient/ça/moi/surmoi.
Vu sous cet angle, son roman traite(rait) de la folie. On peut voir dans certains personnages des éléments relatifs à la psychose, d'autres à la névrose hystérique (Lucy, puis Mina) etc.
Puisque le principe de la psychose (et dans une moindre mesure, la névrose) est de mettre en conflit une personne avec l'environnement extérieur, il fallait que certains personnages fassent l'expérience d'une réalité "distordue" à laquelle ils vont soit adhérer (Renfield) ou douter (Harker, Seward, etc). C'est le doute qui est le plus important, car les éléments surnaturels, ou du moins d'apparence surnaturelle, vont venir chambouler la stabilité du quotidien. Dans Dracula, on n'est pas dans un monde imaginaire, on est dans une réalité bien stable, localisée et datée (Londres, Whitby, Carfax, Transylvanie, 1897) mais qui va être mise à mal par différents événements incompréhensibles. Certains vont y voir l'intervention d'un monstre (Dracula), d'autres y voient des événements parfaitement explicables : par exemple, dans le roman, Dracula se transforme en loup et vient à la fenêtre de la chambre de Lucy. Mais nous avons aussi un article de presse expliquant qu'un loup s'est échappé du zoo de la ville et qu'il n'a pas été retrouvé (ce qui est transposé dans le film avec un enfant vendeur de journaux criant dans la rue "le loup échappé du zoo court toujours"). A ce moment, il y a deux interprétations : le loup venu à la chambre de lucy est-il le loup échappé du zoo qui s'est introduit dans la propriété des Westenra, ou bien un comte venu de Transylvanie en bateau, s'étant métamorphosé en loup et venu ensuite à sa chambre ? ;)
Nous n'avons pas la réponse. La logique tangible nous dit que c'est le loup échappé du zoo, les personnages nous disent que le loup n'est en fait qu'un vampire nommé Dracula qui s'est transformé. JAMAIS le roman ne viendra valider ou invalider une des deux hypothèses, c'est là le propre du fantastique : il est IMPOSSIBLE de savoir si nous avons affaire à des faits parfaitement réels et explicables, ou si nous sommes témoins de faits surnaturels. C'est sur cette ambiguité, ce doute, que se base le roman : les personnages sont-ils fous et hallucinés, ou bien réellement témoins de quelque chose d'extraordinaire ?
C'est là que mon parallèle arrive avec Inception : nous avons le même problème à la fin : Cob est-il en train de rêver, ou est-ce la réalité ? La réponse n'est pas donnée car sinon... le fantastique s'effondre ;)
Tu donnes du coup une définition très personnel de ce qu'est le fantastique. Si je le remplace juste par mystère, ça revient au même puisque quelque chose de mystérieux est quelque chose de non élucidé. Comme à la fin d'Inception. Ou comme dans la dualité surnaturel/scientifique. Le mystère est entier à la fin de Signes par exemple, ou à la fin de 2001. Mais sont-ce des films fantastiques pour autant? Avec ta définition oui. Mais du coup ça englobe énormément de chose, puisque que peut autant puiser dans le film de monstre, la SF, voir historique avec la bête du gévaudan. A mon sens, ta définition du fantastique ne fait que donner un attribut (élucidé ou non), à des genres, et n'est donc pas un genre en soit.
En tout cas j'aime beaucoup ton analyse du livre (même si malheureusement je ne l'ai pas lu).
5:34 "Y a quelqu'un ?
- J'ME COIFFE !!"
Ça m'a achevé 😂
Bravo pour cet épisode, j'ai vraiment adoré l'analyse, merci !
J'ai toujours eu l'impression que la sursaturation des bleus pour le vampire et sa menace était là pour nous laisser du rouge en persistance rétinienne (et à l'inverse, tout le rouge laissant le bleu-menace voguer selon là où on regarde ensuite). En tous cas, à mon premier visionnage (j'avais 10 ans et j'étais pas prête) ça m'avait marquée là dessus.
Le Dracula de Coppola (oui, bon, hein) reste mon Dracula favori. J'adore le fait qu'il donne une dimension autre au personnage de Dracula, qu'aucun personnage ne soit blanc ou noir. La dimension du bien et du mal qui change complètement en fonction du personnage et des enjeux des protagonistes. Des personnages amoureux qui vont trop loin et en sont répugnants, ou des couples répugnants, le cinéma en possède beaucoup. Là, malgré toute la violence dont fait preuve Dracula (et il est violent), je me trouve de son coté dans le film alors que les motivations des personnages sont parfaitement logique.
Le passage avec Lucy avec le comte sous sa forme de Loup-garou... J'aurais besoin de la revoir mais il y a un parallèle clair avec le mythe du petit chaperon rouge (je pense que la couleur de ses vêtements n'y est pas pour rien et je ne parle pas seulement de "oh elle est en rouge." Mais du fait que dans le conte original, la couleur des vêtements du personne a une signification. Là, il y a un jeu entre le blanc et le rouge.) et il y a clairement tout un propos sur la sexualité dans ce film.
Il y a bien sûr le propos sur la religion...
... Et penser encore que les images ne sont pas un propos entre les mains d'un réalisateur talentueux... Je reviens, je dois aller me taper la tête dans un mur.
Coquille vide? Je ne crois pas, mais alors pas du tout.
Il y a aussi une relation très ambiguë entre Mina et Lucie. Une bonne partie du film jou sur cette ambiguïté (l'admiration de Mina pour Lucie, la scène du baisé sous la pluie, Mina voulant rester auprès de Lucie malade plutôt que partir rejoindre Jonathan, et le parallèle entre le mariage de Mina et la mort de Lucie)
Mouai moi j'ai aimé le film pour tout le reste que "aucun personnage ne soit blanc ou noir", j'ai adoré le film, mais justement ce point la c'est un peu facile a la fin du film quoi de dire que finalement il va au paradis, il a quand meme empalé des centaines de milliers de personnes, et il est quand meme grave malveillant tout du long du film, je le vois mal être dans un entre deux entre bien et mal, sauf a la fin la chute un peu facile naze.
Sinon le film est génial.
12:05 J'adore cet effet visuel de la fumée qui part avec le personnage !!!! C'est trop génial :D
PTN UN FILM QUE J'AI VU C'EST SI BEAU
Calme-toi, tout le monde a vu ce film.
Le Misanthrope tu passes une bonne journée ?
yanis tu connais Le festin nue ??
Moi j'ai détester Avatar par contre ;)
En tt cas je te le consseile
ce soir si tu regardes un film bain regarde celui ci ;)
yanis si tu veux qu'on parle va dans ma chaine et dans l'onglet discussion ;)
12:11 ce plan est incroyable. chaque mouvement est trop cool.
Très très très très très bien bravo pour ce qui est sans doute l'un des meilleurs épisodes du fossoyeur, génial !!!
Machine Hurlante exactement ce que je me disais. La critique comme sa mise en scène est excellente. Merci le fossoyeur !
Le Dracula de 1992 est mon préféré !
Un truc qui m'a frappé à environ 17minutes quand tu parles de l'association entre Dracula et la modernité qui est en train de se faire : la forme du bas du corsage de Mina est une citation des "lambels" du Moyen-Age (grandes découpures souvent au bord de manches décoratives). Ça la rattache clairement au passé, à la fois en opposition et en rapprochement de Dracula (tout en restant dans une robe tout à fait située dans l'époque, parce que les citations de vêtements historiques sont très courante dans les vêtements du XIXème).
Ce commentaire est bien trop peu remarqué , merci d'avoir fait remarquer ce petit détail , j'adore apprendre de petites choses comme ça qui mettent encore plus en valeur la mise en scène du film !
À 16:49 pour être précis
Démonstration magistrale pour un film qui l'est tout autant. Bravo et merci!
Elle est où la chaine du piocheur de bobines ? Nan parce que à un moment il dit "abonnez vous" et puis ... Voilà quoi ...
J'dis peut-être de la merde, mais c'est possiblement une "parodie" de Durendal.
pourquoi tu dis sa ? Durendal ne dit pas "Abonnez- vous" il dit "prenez soin de vous allez voir des films ciao"
Et en plus durendal n'est pas branché vieux films ...
Le Piocheur parle de ceux qui font une chronique de 3 minutes à la sortie d'un film sans grand intérêt. Je ne pense pas qu'il parle de Durendal pour le coup ^^
Heyoo Doo Durendal l'a déjà expliqué c'est pas qu'il n'est pas branché vieux films c'est juste qu'il essaye de coller a l'actualité cinématographique
La scène finale avec la BO de 2001! Magnifique, tu te surpasses!
666 milles abonnées pour un "fossoyeur de film" sur dracula ?! 😱😱😱
Rah je me suis fais devancé !
c'est beau.
bon bah je suprimme mon commentaire t a été plus vite mdr
Mille sans "s" stp
La première fois que j'ai vu ce film c'était pour une séance d'Halloween au cinéma de ma ville, j'avais quinze ans et ça m'a tellement impressionnée que j'ai du sortir de la salle. Je n'avais jamais vu de film comme ça, dans le son ou les images, j'étais complètement choquée. Huit ans après je le connais presque par cœur et il parvient quand même à me retourner le cerveau à chaque fois
Bon peut on tomber d'acord sur le fait qu'au bout de son fil rouge, le fosoyeur VA realiser un film? Je vois pas vers ou d'autre on va pouvoir aller la franchement! (et ca m'emoustille)
Toni Maverick et ça sera LE film de genre ! x) Nan en vrai ça serait trop cool !!
Ce serait vraiment excellent ! A la fin, il trouverait... Je sais pas, une caméra et il devrait le réaliser lui même !
Tyler Pepper c'est sur je disais ça pour rigoler car oui ça manquerait pas de culot ! Ou alors faudrait le faire de façon très miticuleuse ^^
dire que c'est une quête personnelle qui ne peut trouver sa réponse que dan une oeuvre personnelle (sous entendu, chacun devrait réaliser SON film ultime), ce n'est pas nécessairement prétentieux. Si c'est lui l'élu qui doit faire le film de genre ultime de l'humanité, le film parfait qui mettra tout le monde d'accord, alors oui, c'est très prétentieux.
J'aime bien ta réflexion sur la quête personnelle qui trouve sa résolution dans l'oeuvre personnelle, je suis d'accord avec toi. Honnêtement ça serait une conclusion intéressante à la quête du Fossoyeur!
J’adore ce film, Gary oldman est mon acteur préféré, au début du film quand il pete les plombs, c’est fait avec une telle force, une telle rage... pfff j’adore
Je suis toujours particulièrement contente quand une chronique me donne accès à un nouvel angle de réflexion. C’est le merci ! Le merci beaucoup même !
... Et puis Winona est vraiment trop belle dans ce film et pour un film qui parle d'un amour qui traverse les siècles, c’était quand même une pierre angulaire...
Bah quoi ? C'est cool de poivrer un steak !
Sachons raison garder !
Jamaaaaaaaaaaaaaaais !!!
Daï-mon : Le Journal de UA-cam
Ah oui! C'est wild comme le poivre est épicé
Écoute je te remercie infiniment parce que ça fait des PLOMBES que je défends ce film corps et âme, il m'a beaucoup touchée dès le premier visionnage, mais comme ça semblait être le cas pour personne d'autre autour de moi j'avais commencé à me demander si j'étais pas simplement un peu débile, donc MERCI.
Le "qui suis-je pour juger" m'a fait éclater de rire xD
J'ai l'impression que tu te lâches plus qu'avant dans tes vidéos sur les effets cheaps et terriblement drôles et ça fait bien plaisir !
Pour moi Dracula de Coppola est une très mauvaise adaptation, en ce sens que l'ayant vu après avoir lu le bouquin je n'y ai tout simplement rien retrouvé.
Les personnages sont plus ou moins grotesques (Hellsing calme et posé dans le livre, cherchant à ne surtout pas choquer, est dans le film exubérant et flippant, un vrai taré ^^'), tous sont plus ou moins trahis, et l'ambiance générale du bouquin me paraissait plus sombre, posée, tandis que le film est baroque et fonce à fond dans l'histoire.
'fin ya un paquet de scènes du bouquin qu'on imaginerait lentes et angoissantes, toute en tension dans un film, alors que là elles sont rapides, bruyantes, presque grotesques.
Du coup bon, si le film se défend en lui-même (encore que je ne l'ai pas aimé) je ne trouve pas qu'il adapte bien le bouquin, les perso, l'ambiance.
Ah bah le piocheur de films le dit justement :p
J'ai l'impression que Dracula me pose problème justement pour ce que tu en dis : le film parle de cinéma... avant même de raconter réellement un récit de façon intéressante et agréable. J'aime beaucoup le mythe du vampire et ses déclinaisons (en livres, en films, en jeux) et j'ai été déçu de me retrouver face à ce que je considère globalement être un mauvais film de vampire, étant plus un trip halluciné chelou et ancré dans son époque.
En quoi une rencontre romantique d'amants à travers le temps (etc etc) a quelque chose à faire dans l'histoire de DRACULA ? :o
C'est là que j'apprécie d'autant plus le choix dans Nosferatu d'avoir un vampire dégueulasse, et donc immédiatement (peut-être injustement) associé au mal.
Puis zut quoi, Dracula quand il rencontre Mina, il est déjà et depuis longtemps (et encore pour plus tard) un monstre, un enculé, le bad guy. Du coup c'est curieux de lui faire porter un message de ce genre et d'associer Mina à tout ça.
AAAAAH ! Un épisode sur Dracula, et le compteur affiche 666 k abonnés ! Coïncidence, je ne crois pas !!!
Alors ton nemesis c'est jean Mineur?
01.47.20.00.01.
Qui aurait cru qu'un morceau de la bande-son de l'excellent jeu "the 7th guest" se glisserait un jour dans une vidéo du Fossoyeur de Films ??
Superbe vidéo, comme toujours, merci à toi !
Content de voir que je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué ! C'est mon jeu préféré, quel choc ça m'a fait d'entendre ces magnifiques musiques :D
3:13 : après avoir voulu défini les films de genre, le Fossoyeur essaie de définir les classiques.
Tu vas pouvoir le sortir, le Petit Fossoyeur Illustré, un de ces quatre !
quel progrès dans les épisodes, j'aime les voir quand je n'ai pas vu le film et encore plus quand je l'ai vu.... merci de ces analyses superbes et passionnantes ! et puis c'est beau !
Voilà qui change des avis à chaud sur The Last Jedi.
Chaque épisode est plus maîtrisé que le précédent. Encore merci François pour ce format travaillé que tous ici nous apprécions. En espérant que tu continuera dans la fiction par la suite. Un grand bravo
ce placement de produit de ouf pour booster les ventes de pioches...
Oon n'en attendait pas moins de la némésis du Fossoyeur!
à 3:00 "il est si suave" Vs le cri du fossoyeur en arrière plan 😂.
7:36" ok"... "pas de souci"
"qui suis-je pour jugée"
Ah un nouvel épisode du fossoyeur ça fait plaisir en fin de journée :D
J'adore le Fossoyeur depuis bien longtemps, mais là je suis carrément tombé amoureux ! Dans cette vidéo il a utilisé 2 musiques de mon jeu préféré : "The 7th guest" à 11:30 et 18:38... A la première musique j'ai d'abord cru à une coincidence, et puis est arrivée la seconde ! Cet homme a beaucoup de gout, je vous le dis ! :D
C’est un de mes film préféré de Dracula
Ahhh encore un film que j'ai vu :) ça me rassure car tu parles de plus en plus de films que je ne connais pas du coup je peux pas mater l'analyse ^^
Regarde-les ! Je me dis souvent que vu que le Fossoyeur en parle y'a forcément un bon film derrière :p (et après tu peux voir la vidéo comme ça.)
t'inquiète c'est sur ma liste quand c'est comme ça :)
personnellement je regarde toujours les films que je n'ai pas vu avant la video pour suivre ;)
Superbe épisode du fossoyeur, ça va être dur de faire mieux que ça maintenant ! Je ne savais pas que le Dracula de Coppola avait besoin d'être défendu. Je l'ai vu au ciné à sa sortie et c'était le film de vampire parfait : images, décors , costumes, et, ça n'a pas été dit dans la vidéo, un érotisme puissant ! Le passage qui m'avait gêné, c'était le Dracula beau gosse aux cheveux longs avec des lunettes de soleil qui se promenait en plein jour... Je trouvais que le prince de la nuit perdait de sa superbe. Bravo pour cette vidéo qui explique si bien ta vision du film sans aucune longueur, ça mériterait une édition française du Blu Ray avec cette vidéo en bonus. Merci !
Quel épisode, je ne sais pas ou tu nous emmène mais on va suivre le voyage avec plaisir. Encore un très bon fossoyeur, merci.
Je me retrouve dans plusieurs commentaires précédents : Je ne savais pas qu'il avait éte si mal considéré :/
Ce film étant un de mes préférés, merci pour cette chronique
Un de mes films préférés, et de façon sûre: Mon film de vampires préféré ! Une coquille vide ?! Qu'est-ce à dire que ceci ?
TrissMerigoldAndShower c'est pas faux!
Je préfère plus Vampires de Carpenter ... mais celui ci est quand même excellent
Tu sais qu'ils vont faire un film sur le saigneur Pompax ? C'est prévu pour 2019.
Je sens que ce film va se faire détrôner dans ton coeur, Triss.
Cuiller.
TrissMerigoldAndShower mais tu es partout toi !
Très beau récit de philosophie cinématographique! Sa fais plaisir a voir de la vrais ''nourriture intellectuelle'' plutôt que des critiques rapide :p
Vidéo parfaite pour les 666k abonnés 😈
Superbes images pour une excellente chronique. Chapeau bas !!
Le meilleur film de Dracula c'est Les Charlots contre Dracula,
à 11:35, "the game", la musique de 7th guest! bonne ref.
Rien que pour les Inconnus, le pouce vert 😂
'et quand le vampire y se prend la gonzèsssssee...' ^^ ua-cam.com/video/jAViBZ9VBd0/v-deo.html
Oui oui oui... belles images... belles musiques... et LÀ LE VAMPIRE Y SE PREND LA GONZEEESSE !
Le Fossoyeur... Comme d'hab' : Au Top ! Excellent épisode.
7:35 Sûrement que Jonathan Harker se disait que ça devait être la différence culturelle 🤣🤣
Très bon épisode, j'adooore.
« Dracula 3000 » est un super nanar et a une fin très poignante 😊👌
J'ai découvert ce film à l'âge de 10 ans en 1999. Quand tu est enfant rien qu avec la musique d'introduction (angoissante et terrible) tu chie dans ton froc.
Pauvre Jean Junior bloqué dans l'Enfer d'Henri-George Clouzot ! X)
La Dracula de 92 m'a toujours ennuyé avec sa romance, parce que j'ai toujours détesté le scénario dit "en fait l'assassin sanguinaire il est gentil parce qu'il est namoureux". Je ne suis pas pour un manichéisme total (quoique), mais le coté "pouvoir de l'amour absolu et ptits oiseaux" m'est irritant. En revanche, je reconnais au film la qualité supérieur d'absolument tout le reste de ces constituants, même la trogne de Reeves qui possède une meilleur inexpressivité que Stewart (déjà parce qu'il ferme la bouche, lui).
C'est amusant, car je n'ai pas eu l'impression que le film voulait dire "l'assassin est gentil parce que amoureux" mais plutôt "même le pire assassin, s'il se repent peut trouver le salut". A aucun moment le film ne montre comme acceptable les meurtres de Dracula, ni ne lui fournit d'excuses, seulement matière à comprendre comment il est devenu le monstre. Ce qu'on voit, lorsque Mina rejoint Dracula, c'est que l'on peut aimer n'importe qui, et pas forcément le gentil gars du coin; de plus Mina représente aussi ce qu'il y a eu de bon dans le monstre autrefois, et d'une certaine façon le désir d'y revenir, presque une obsession. Donc oui, on est un peu dans "le pouvoir de l'amour" mais pas l'amour te transforme en bisounours non plus, Dracula ne devient pas un ange quoi... Et en ce qui concerne le pouvoir de l'amour ben faut reconnaître que ça reste une grande motivation et un médium vers le salut, ce partout des évangiles au cinéma en passant par la littérature; après c'est la façon de l'utiliser qui en fait un bon sujet ou un horrible navet baignant dans le sirop de rose à t'en filer le diabète (et là on est d'accord, c'est pas facile de trouver une romance qui ne soit pas imbuvable)
Le dernier plan, c'est pas un clin d’œil à Cul-brique en fait ? Tu m'as mis le doute, ça ne se fait pas.
Je t'en prie, semer le doute est toujours un plaisir :) Comme tout film, il est libre d'interprétation, on peut aussi bien y voir une simple ode au pouvoir de l'amour cucul ou plus que ça. Et j'y vois plus que la simple romance entre Dracula et Mina. Après ça reste un film romantique on va pas se mentir^^ Je trouve juste qu'il traite son sujet (l'amour) de façon plutôt intéressante et pas binaire comme d'autre soap-glucose à la noix.
Super épisode mon Fofo. Tu sais raison garder.
"-y'a quelqu'un?
-J'ME COIFFE!"
du génie
Meilleur analyse de ce film...
Suaaaaaaave
"Il fait rien qu'à m'embêter... et en plus il est toujours propre!" Ne serait-ce que ça mérite le pouce bleu XD
Une référence à Blue Velvet de Lynch, p-e?
Je n'ai pas tout vu du fossoyeur, mais c'est une des, voire, la meilleure analyse du genre que j'ai u. Bravo et merci. (le délire foodporn j'comprends pas trop là)
Quel casting ! La scène où Dracula sort en s'élevant de son cercueil est un hommage à Nosferatu justement ^^
Je l'ai regardée et j'ai réagi à 11:16
Pas besoin de m'agresser ducon !
Calmer vous les enfants ;)
Il as soigneusement fait un montage où les deux sont mis cote à cotes pour le souligner.
Je sais Ludovic, je l'ai souligné aussi pour ceux qui ne connaissent pas encore...
yanis berthelot ou tu m'as vue ?? ;)
Un de les films préféré, j'ai joui en voyant la notif 😂
1:49 WILLLLLLLLLLLLLL ????
Lord Casquette WILL BYEEEEERS !!!
YASSSS, will vie
Je trouve que vos analyses s'affinent avec le temps. Bravo pour votre travail.
Suave... Euuh pardon
Encore une fois une magnifique leçon de cinéma que tu nous donnes ! Je suis relativement néophite par rapport à certains mais c'est avec un plaisir fou que je t'écoute décortiquer chaque détail qui peut paraître innocent et lui donner un sens profond et cohérent.
Je ne saurais jamais assez te remercier de nous offrir un contenu si qualitatif tant sur le fond que sur la forme. Tout simplement merci pour ton travail !
Roh putain ! L'interprétation du mythe de Dracula la meilleure du monde !!!! Merci !!!!
Bon c'est vraiment pour faire chier, mais en écho au Fossoyeur de Films, ç'aurait été plus cool de présenter "le Piocheur de Peloche" avec bonus double allitération.
Pour le reste, très bon boulot, as usual.
J'adore le titre "Dracula" de Gorillaz de se film , qu'il faudrait que je regarde pour le coup
Perso', je n'attends qu'une chose : voir Dracula dans le Dark Universe !
Bruh
Excellent ! Merci !
J'aimerais tellement voir un film réalisé par le Fossoyeur
Valrog pareil, ça promet !
Valrog un bon critique ne veut pas dire un bon réalisateur... de film.
L'inconnu pas connu . C'est pas faux... Sauf que les critiques du fossoyeur ressemblent de plus en plus à des films ! Scénar, mise en scène, personnages, lumières, effets sonores, costumes, décors.... Ça me rappelle les inconnus ou les nuls qui ont fait beaucoup de vidéos avant de faire du cinéma. J'espère que le fossoyeur suivra le même chemin :-)
Super épisode !
Analyse intéressante et pas du tout capillotractée pour le coup.
Coppola est un véritable amoureux du cinéma et il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il ait placé des hommages au cinéma un peu partout dans son Dracula ; d'autant plus qu'un film fantastique se prête particulièrement à toutes ces fantaisies de mise en scène.
Très beau film qui vaut certes d'avantage par son image que par son scénario... Ou que par Keanu Reeves.
on touche pas a Keanu
Ilhan labanane Keanu est intouchable, c'est un reptilien ;-)
Concernant la bataille sur fond rouge, il y a ça aussi dans le dessin animé du Seigneur des Anneaux.
Au départ, je me suis dit que l'épisode était trop court une fois terminé ! Puis j'ai regardé la durée et je me suis dis : "Ah ben non! C'est juste que je n'ai pas vu le temps passer ! "
Très bon épisode ! A revoir ! Ben tiens, let's go !
Quelle magnifique analyse, bravo !
La musique de Wojtek, le monsieur de Rap Contender ?!
wojtek l'ourse alcolo ?
Génial, encore une fois! Je ne connais pas si bien le film et à chaque fois tu me fait découvrir tellement de fims!Ca serait parfait si en description tu pouvais mettre les références des films que tu evoques avec ton avis sur chacun (du genre: A voir absolument...)Merci
2:19 Sans déconner ??? Billy the Kid VS Dracula ??? Hein ??? C'Est comme si Jeanne d'Arc affrontait Jason, ca n' a aucun sens !!! Bonne vidéo
Je me rappelle d'un film nommé cowboys contre alien. Et je suis presque sur qu'il y a un Jason vs alien, avec un jason cryogénisé et cybernétisé.
ludovic meyriat Merde.
Je pense que le film dont tu parles est Jason X (le 10e Vendredi 13, très très dispensable), où effectivement Jason a été cryogénisé dans le passé avec une nana et se retrouve dans une station spatiale dans le futur et se retrouve à moitié cyborg à un moment
Oscourt
C'est comme si tu faisait un film alien avec predator..........
Ah merde
c'est pas plutot cowboy et envahisseur avec daniel craig ?
énorme épisode
Pour moi Dracula connaissait l'existence de Mina avant d'acheter l'abbaye de Carfax en fait, enfin j'ai compris ça comme ça
Kroog Gaming qui sait ?son fiancé. Est parti chez Dracula donc il a du lui dire!mais Dracula à plutôt attaqué lucy
Quand dracula prends le portrait de mina pendant le repas et qu'il raconte sa vie à harker ce dernier dit : je croyais l'avoir perdu ( le portrait) donc c'est dracula qui l'avait il va à Londres pour chercher mina
En fait, dans le roman, Dracula achète l'abbaye de Carfax pour avoir un pied à terre dans le Monde Moderne. Enfin, l'Angleterre, quoi. Mina Harker ne motive en rien son "déménagement". Il recherche un autre terrain de chasse. C'tout. Bon, après, il en profite pour tenter de la pécho... mais voilà ^^
D'après le roman, il s'en bas les steacks de Mina, son grand amour c'est Lucy. Il transforme Mina pour se venger de la fine équipe qui a tué Lucy-vampire.
Il faut que je lise le bouquin
Très belle analyse, comme souvent ! Dis-moi, t'aurais pas utilisé la musique de "11th Hour" (ou "The 7th Guest") par hasard ? Marrant que tu connaisses ce jeu... c'est une véritable madeleine de Proust pour moi ! En tout cas, ça colle parfaitement et j'ai toujours trouvé qu'on ne l'utilisait pas suffisamment alors que ça donne un côté très cinématographique (et très lynchien il faut bien le reconnaître) à ravir ! Excellente continuation vieux croque-mort ^^
Content de voir que je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué ! C'est mon jeu préféré, quel choc ça m'a fait d'entendre ces magnifiques musiques :D Sinon ça semble plutôt être "The 7th guest"
C'est la qu'on se rend compte de la puissance de mémorisation du cerveau. j'ai entendu les premières notes de piano du 2e morceau et je me suis tout de suite dit "tiens ça ressemble à du 7th guest."alors que ça fait des années que je ne l'ai pas entendu.
J'étais pas prêt pour Dujardin à 5:24
J'aime bien ce film
Quittes à citer Killar, il aurait été de bon ton de citer Le Roi et l'Oiseau, non ?
Cool j'adore ce film.
Bien le Tchaïkovski a la fin, un des rare youtubeur à constamment s’améliorer
Tellement épique...
Wojciech Kilar, il a surtout composé la musique du roi et l'oiseau. J'aurais trouvé plutôt sympa de le citer pour ce magnifique film d'animation que de se moquer de lui pour Fantôme avec chauffeur '^^
Un film aux visuels magnifiques, voire même quasi irréprochable d'un point de vue technique, mais qui est en fait une coquille vide ?
*Moi j'appelle ça Star Wars 8...* :|
déjà ton analyse m a donné envie de revoir ce film. je le trouve grandiose dans son esthétique, sa musique et sa mise en scène et les costumes sont superbes (ca vaut bien trois oscars....) c'est de loin le film que vampire le mieux réussi, car l 'on y voit l'origine, le développement et la fin du mythe. magistral. Mais est ce vraiment un film de vampire ? ne s agit il pas plutôt d'un film sur l'amour éternel et inconditionnel, part delà la vie et part delà la mort ?
Je ne sais pas si c'est fais exprès mais ce piocheur JOUE
Excessivement mal
( non d'une pipe)
Acheter Carfax (et d'autres maisons un peu partout dans Londres ) n'est expliqué nul part, pas même dans le roman. Néanmoins, on peut deviner pourquoi en analysant la logique du mythe des vampires.
Quand Dracula invite Harker à entrer de son plein gré, il applique une logique qui lui est imposée : lui aussi doit être invité à entrer là où il ne réside pas.
S'acheter des demeures en Angleterre lui permet donc de se réclamer un droit d'entrée sur une terre étrangère. Il achète son autorisation à entrer!
Avant de se faire avoir par les chasseurs, Dracula projetait pépouze l'invasion d'un pays par un seul homme : lui ! "Mais le courage britannique aura raison de cet envahisseur, l'île n'étant jamais tombée. bla bla bla"
Coppola best ever !
L. Alexandre coucou
Un de mes films favoris à jamais, même si aujourd'hui je reconnais être très attaché à la première partie pour son coté onirique.
Par contre, ok Kilar Wojciech a peut être fait de drôles de choix dans sa carrière, mais il reste le compositeur du Roi et l'oiseau, le Pianiste, voir la neuvième porte (oui j'adore ce film et ses musiques).
A jamais dans mon cœur un de mes compositeurs favoris.
à quand les critiques de Coco ou encore SW 8 (par ailleurs deux supers films) ?
Maître Nefastos Enfin quelqu'un qui pense comme moi sur ces deux films !
"ou encore SW 8 (par ailleurs deux supers films) ?" ah tu vas t'attirer les foudres des 3/4 d'internet avec un commentaire pareil. *grab popcorns*
C vrai, cet hiver ils sont chaud s chez Disney, espérons que ça dure..
Enfin, à par Black Panther, je n'ai aucun espoir pour le MCU...
Tant pis, j'ai adoré ce film et je l'assume.
SW8? On dit pas c'est nul, on dit j'aime pas.
Ce film est un chef d'oeuvre... Tout est bon ou presque... Une belle coquille vide ? Non mais tu vas dire que bram Stoker savais pas écrire ? De plus les décisions que Coppola a pris pour adapter le roman donne vraiment de la profondeur au récit... C a la fois une aude au cinéma du début du siècle tout en étant moderne a son époque... Et franchement il a pas ac appuyer sur l'interprétation des acteurs qui sont magistrale a mon goût.... Surtout Hopkins et oldman qui touche au génie....
Une coquille vide de cette qualité j'aimerais beaucoup en voir plus souvent aujourd'hui....
N'oublions pas qu'a cette époque le cinéma de genre était presque systématiquement conspué par la presse ... Et d'ailleurs on leurs passe le bonjour 🖕
plajia Kamel Debbiche
lol
j'espère que c'est du second degré
personne pourrait écrire plagiat comme ça
Anne Onyme
Kamel Debbiche aussi😆😆😆
Ton pire ennemi ne s'enfuit pas sur un ticket de cinéma ? Superbe épisode, au passage