Sony RX100 VII - Die beste Kompaktkamera - Für mich!
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Kompakte Kameras sind klasse Einsteigerkameras, aber auch für Profifotografen gut zu gebrauchen. Passen Sie doch in fast jede Jacken- oder Hosentasche.
Die Sony RX100 - Serie hat mich schon vor einigen Jahren begeistert. So sehr, dass ich dieses Jahr über tausend Euro für das aktuellste Modell, die Sony RX100 VII ausgegeben habe.
Was ich mit dieser Edel-Kompaktkamera so anstelle, wofür ich sie mir gekauft habe und ob sie sich gelohnt hat, erfahrt Ihr in diesem Video. Viel Spaß dabei!
![Die beste Kompaktkamera 2022? [Sony RX100 VII vs. Canon G5 X Mark II]](http://i.ytimg.com/vi/UOmqx14T2bg/mqdefault.jpg)
Ich würde immer, IMMER eine Kompaktkamera einem Handy vorziehen... allein schon, weil die Kompaktkamera nicht zwischendurch anfängt zu klingeln. :)
dafür gibts ja flug modus
Ich habe mal getestet, mein Samsung Galaxy Smartphone S23 Ultra macht bessere Fotos und man muss nicht jeden Mist vorher einstellen denn Automatik taugt bei viel Licht nichts ua. Habe mir der II angefangen und dann die VII. Übrigens Flugmodus kennt nicht JEDER !!!
Gutes Argument. Meine Kamera klingelt auch nicht.👍👍
Sehr realistisch + locker. Man sieht Deine (persönlichen) Erfahrungen. Kann wirklich alles bestätigen von der Art des Klappdisplay über die Bedeutung des Suchers bis hin zur Leistung des Sensors bei Lowlight.
Bezugnehmend zu einem Kommentar kann ich bestätigen, die Leistung und Qualität von Pentax/Ricoh ist sehr bemerkenswert + richtig gut. Immer wieder neue Systeme der anderen Hersteller scheinen interessanter zu sein, was seinen Preis hat!
Was war eigentlich der Auslöser, dass Du von der Canon Powershot G?X zur Sony gewechselt bist?
So eine Canon Powershot G7X III hat so viel "möchte haben" Futures, welche die Sony nicht hat.
Für mich wäre es der Phasen-Focus, aber den gab es erst ab der bei der RX 100 VA.
Bei einigen Reinfällen bei Aufnahmen mit wenig Licht mit meiner Olympus PEN E-PL7 nehme ich lieber Abstand von einem Gerät mit Kontrast-Fokus. Da ich hauptsächlich fotografiere und auf knackige Bilder stehe, werde ich mich wohl für die RX 100 VA entscheiden. Meine Sony A77M2 wird mir langsam zu schwer für längere Reisen.
PS: Nachtaufnahmen kann ein Handy (Pixel, One) aufgrund krasser KI besser als so eine eine Kamera. Diese sehen zumindestens besser aus, auch wenn sie synthetisch aufgearbeitet sind.
Hey, grüß dich, der Auslöser auf Sony zu wechseln, war eine Fototasche voller Sand. Meine Frau hatte auf einer Fahrradtour die G7X leider am Lenker hängen und was sie nicht gemerkt hat, dass während der Fahrt immer wieder Sand in die Tasche kam. Am Ende war die Kamera nicht mehr zu gebrauchen. da ist die erste Generation der G7X war und es keine zweite, gab Sony, aber mit der RX 100 III viel mehr zu bieten hatte und ich damals, eh auf dem Sony Töpfer habe ich mir die Sony Rx100 III gekauft. Fünf Jahre später hat sich die Sony Rx100 in meinem Arbeitsalltag so etabliert, dass ich mit ihr filmen wollte. Und meiner Meinung nach ist die Sony Rx100 VII die einzige Kamera mit optischen Sucher und Mikrofon Eingang. In Kombination mit dem vorhanden sein diverser Kamera Käfige auf dem Markt habe ich mich dann für die Sony Rx100 VII entschieden. Und meine Entscheidung bis heute nicht bereut. Beste Grüße
@@christianbill Danke fürs Feedback. Ich habe nun vor meiner Kaufentscheidung noch etwas recherchiert und mit zu einer Entscheidung gekommen, welches ich vor einiger Zeit noch als lächerlich abgetan habe: Ich lege mir ein neues Smartphone zu. Bei meiner Suche mit Hilfe von Gemini und UA-cam bleiben mir da 2 Modell in der Endauswahl, Xiaomi 13 Ultra und Vivo X90 Pro, beide mit 1"-Sensor, optischen Zoom und Bildstabilisator, IP68 Zerifizierung. Eigendlich eine Kamera mit Handy, nur der Sucher und Klappdisplay fehlen ;-(
Da das Xiaomi 13 Pro bei TradingShenzhen auch, wie meine anvisierte RX 100 VA ca. um die 750 Euro kostet, ist die Entscheidung so gut wie gefallen.
Hallo ich bin momentan sehr unschlüssig ob ich zu canon g5 oder zu sony greifen soll. Ich bin kein profi ! Möchte nur eine gute kamera für urlaube und wanderungen. Kannst du mir vielleicht helfen
Hey, ich würde bei Kompaktkameras zur Sony greifen. Meiner Meinung nach macht man mit Canon zu viele Kompromisse. Hatte eine G7x war sehr zufrieden, dann habe ich mir eine Sony gekauft und war zufriedener 😄 … wenn du 4K und nen Mikro Anschluss brauchst, ist die Sony rx 100 Mark 7 die einzige Wahl in der kompakten Welt. Wenn Full HD und 70mm reichen kannst du viel Geld sparen wenn du die Mark 3 nimmst. Hoffe ich konnte helfen.
Hallo Christian! Bin gerade über dich gestolpert. Natürlich gleich abonniert! Du machst wunderbare unaufgeregte Videos, dass finde ich sehr gut.
Außerdem passt deine Ausstattung punkt genau zu meiner, außer dass ich die Sony RX100 VI habe. Da fotografieren nur ein Hobby ist, ist die Sony die Kamera, die ich auf den Familienausflügen dabei habe. Die Bilder sind super. Die R5 habe ich nur dabei, wenn ich mir Zeit zum fotografieren nehme. Videos sind nicht meine Welt (vielleicht bin ich einfach zu alt 😀)
Ich freue mich auf weitere Videos von dir!
Hey Christian, danke für dein Lob, tut echt gut 👍 freu mich das dir meine Videos gefallen. Ja die RX100 Serie ist einfach eine Klasse immer dabei Kamera 👍 beste Grüße und dir ein schönes Wochenende und eine schöne Adventszeit
Naja der Weißabgleich ist unter aller Sau vor allen in Räumen mit künstlicht 😂
Ist er das nicht immer? Da ich eh in RAW fotografiere fällt es mir nicht so auf.
Es fing mit der rx100 I, dann kam die II, dann die iv und letztendlich die rx100vii mit Ratenzahlung …..Urlaub mit der unersetzbaren rx100 vii plus Backup mit einer davor, meist rx100 I….das Ding ist zu perfekt, kann in unsicheren Urlaubsgegenden um den Hals oder versteckt halten, brauch NICHT ABGELEGT werden…..also noch ein Plus und happyfactor im Urlaub….
Hallo. Ich filme sehr gerne mit der RX100 M7. Aber: Beim Zoomen hört man im Ergebnis immer ein leichtes Zoomgeräusch (vermutlich v. Zoommotor).
Hey, ja das ist so, die Mikros sind zwar echt gut vom Gehäuse entkoppelt aber das zoomen und manchmal auch das scharfstellen der Optik kann man auf der Tonspur haben. Da empfehle ich dir wirklich ein externes Mikro zu verwenden. Beste Grüße
Kein Problem in der Nachbearbeitung
Ganz tolles Review!
Mit meiner 'alten' RX100 III habe ich das meisten verkaufte Stock-Bild von mir auf Fuerteventura auf einem Spaziergang geschossen - während die Mega Nikon D810 im Hotelsafe lag -:)
Suche derzeit nach einer Run&Gun Alternative für meine S1H und war schon bei Camcordern gelandet, die irgendwie alle gleich gut oder schlecht zu sein scheinen - außer man legt über € 8,000,- für den Sony PWX-Z280 auf die Theke. Irgendwie scheint mir die RX100 VII die pfiffigere Alternative - vor allem mit Gimbal und Holster!
Hallo Christian.
Viel Erfolg mit deinem Kanal, bis dto. sehr interessant.
Ich fotografiere mit dem Nikon Z System. Zu Hause nutze ich das 2.8er Zoom, doch im Kit war damals das 24-70/4 dabei, klein und leicht mit einer phantastischen Bildqualität.
Ich habe mal mit einer kleinen Olympus, jetzt OM D, geliebäugelt, in Verbindung mit dem 12-100. Das wäre eine klasse Urlaubskombi. Wenn’s dann soweit war hab ich doch wieder meine Nikon genommen und mir nichts Neues gekauft. 😀🤷🏻♂️
LG
Christian
Hey Christian… mit Olympus habe ich eine echte Vergangenheit… ich habe mit der OMD1 meine Bachelor Arbeit erstellt und habe diese Kamera das Kamera System MFT und Omlympus wirklich lieben gelernt. Im MFT System bin ich auch nach dem Wechsel zu Spiegelreflex und Vollformat Systemkamera geblieben, und haben mir eine Panasonic G 91 gekauft. Ich bin immer mal am schauen ob ich eine OMD 1 für meine Sammlung bekomme 😅 LG
Eine Frage als absoluter Anfänger in der ganzen Thematik: Wie groß ist denn der Unterschied in der Lichtstärke der Objektive der verschiedenen Generationen? Rechnerisch müssten die MK III bis MK VA bei 24mm doch um Faktor 4 lichtstärker sein als die VI und VII? Ist das Schlimm? Merke ich als Noob das überhaupt? Stehe vor der Kaufentscheidung RX100 VA oder VII.
Also ich merke wenig … ich nutze die Kamera aber dann doch nicht in so extremen … notfalls blitzen oder nen led Licht mit nehmen. Wenn du auf Unschärfe gehst, lohnen sich die 200mm damit kann man bei geringeren Abstand zum Objekt und großen Abstand zum Hintergrund tolle Freistellungen erzielen. Wenn du nur fotografierst und das Tele nicht brauchst, würde ich dir für den Start sogar ne rx100 III nahelegen. Die habe ich immer mal wieder zum Fotografieren dabei. Lg
Hallo Christian Tolles Video habe gleich ein Abo dagewesen
Ich habe die a6400 mit verschiedenen Objektiven und habe mir vor ca.2 Monaten die RX 100 M lll gekauft bin sehr begeistert hatte schn mal die RX 100 M l habe war auch schon super aber habe ich verkauft wegen dem Display weil es nicht klappbar war mit der M III bin ich sehr zufrieden kann ich auch nur weiterempfehlen.LG
IGude Michael, das freut mich sehr. Die rx Reihe ist echt eine gute. Beste Grüße
Ich finde dein Setup ziemlich überzeugend und habe das so nachgebildet. Wirklich ein kompaktes Wunder!
Hi, ja super 👍 freut mich dass ich helfen konnte.
Hallo Christian. Ein informatives Video. Vielen Dank.
Vor einigen Jahren hatte ich mir die Panasonic Lumix DMC 101 gekauft. Grosses Zoom, gute Fotos, immer dabei. Mit meiner Gleitsichtbrille hatte ich dann aber Mühe auf das Display zu schauen, und der Sucher war irgendwie auch nicht optimal. Und es machte keinen Spass mehr.
Dann habe ich wieder auf eine grössere Kamera gewechselt. Mit der Fuji XT2 habe ich einen genialen Sucher, und wenn ich Lust habe kann ich mit dieser Kamera wie in der vordigitalen Zeit auch mal wieder etwas herum experimentieren und nicht nur einfach knipsen. Das macht dann wieder richtig Spass. Die ist aber wieder grösser und deshalb nicht immer dabei.
Nun denke ich, die Sony könnte mit ihrem einigermassen guten Sucher und dem relativ grossen Zoom eine gute Ergänzung sein, welche ich dann dabei habe, wenn mir die Fuji zu gross ist.
Beste Grüsse, Urs
Lustig, habe mir eben die Fuji XT5 als „immer dabei Kamera“ bestellt 😄 mal sehn wie’s wird.
Ich fotografiere mit Nikon Fullframe und mit dem iPhone Pro. Trotzdem habe ich die Rx 100 m5a und die m7. Die kleinen Sonys nehme ich gerne auf Reisen oder Ausflüge mit. Sie haben tolle Funktionen auf kleinsten Raum und ich bin jedesmal von den Einstellmöglichkeiten begeistert. Abgesehen von der 1“ Sensorgrösse und den damit verbundenen Nachteilen, finde ich dass die Color Science von Nikon deutlich besser ist und die Farben natürlicher sind. Aber das kann im Raw der Sony grösstenteils korregiert werden. Insgesamt arbeite ich sehr gerne damit, auch wenn man von den unwissenden Smartphone Knipsern manchmal belächelt wird. 😊
Hey, ja das kenne ich auch :-) "Warum hast du noch so ne kleine Kamera, obwohl du 'nen iPhone hast" ... ich Zoom dann einfach mal optisch auf 200mm dann haben sich meistens die Nachfragen erledigt. Für etwas tiefere Nachfragen stelle ich dann einfach mal die Blende oder die Verschlusszeit ein :-) das kann man beim Smartphone nämlich nur teoretisch ... in der Praxis werden Langzeitbelichtungen als Video aufgezeichnet und verrechnet (nicht wirklich belichtet) und Blenden gibt es bei der Sensorgrüße von Smartphones einfach nicht. trotzdem finde ich es klasse so eine "gute" Smartphone Kamera immer noch dabei zu haben, auch wenn ich eigentlich für alles die RX100VII nutze. LG
Handys machen so gute Bilder wie die Sony??? Ich lach mich tod.
Bitte nicht 😅 habe ich glaube ich auch nicht behauptet… sonst hätte ich die Sony ja nicht … Man darf aber nicht außer acht lassen, dass ein Handy eine bessere Software nutzt um bessere Bilder zu generieren. Für den Otto Normal Verbraucher reicht das. Deswegen ist die Aussage, Smartphones machen sehr gute Bilder nicht falsch. … mir würde es nicht reichen
Servus. Cooles Video. Ich bin aktuell auf der suche nach einer Kompakten Kamera speziell für Konzerte. Da ich meine großen Kameras nicht mit reinnehmen darf sollte sie eben schön klein sein. Ich filme auch gerne auf Konzerten. Da man doch öfter weiter entfernt steht ist ein möglichst großer Zoom von Vorteil. Lichtstark ist natürlich auch von Vorteil da die Konzerte ja meist am Abend/Nacht stattfinden. Meinst du mit der Sony RX100VII werde ich glücklich? Aktuell mit der Cashback Aktion würde ich das Teil für 969€ bekommen. Immer noch viel Geld für mich. Aktuell schwanke ich zwischen der Sony und der Canon G5X II oder auch der Canon G7X III. Vielleicht hast du ja auch eine komplett andere Idee für mich! Danke
Hey grüß dich… Ne wenn’s klein und kompakt sein soll, mit ordentlich Zoom und dann noch lichtstark ist ne Sony RX 100 schon echt gut … kannst noch mal nach der preiswerteren RX 100 VI schauen… die hat nur kein Mikro Eingang. Und ist 300€ billiger. Beste Grüße
Danke dir!
So overall ist das definitiv die aktuell beste Kompaktkamera, im Bereich Foto teilt sie sich die Krone mit der G5X MKII, welche mit einem 24-120mm F1.8-2.8 daherkommt und so einiges mehr an DOF und Low Light Möglichkeiten bietet. Ich nehme grundsätzlich beide mit, die ergänzen sich ganz hervorragend. Die G5X MKII ist dabei die Kamera, die man auch sehr gut als Back Up Kamera nutzen kann. Ich habe da bisher noch keine Klagen von Kunden bekommen. Ich hab die Canon meinem Co-Fotografen bei einem Event in die Hand gedrückt und irgendwann wahr er fast nur noch mit dem Gerät unterwegs. Ist halt super praktisch. Hätt ich vorher nicht erwartet, dass die sich derart professionell darstellen würde. Liegt gegenüber der Sony perfekt in der Hand und die Bedienung ist deutlich intuitiver. Leider ist sie für Video eher so lala und der AF ist nicht mit der Sony zu vergleichen. Die Sony wiederum begleitet mich professionell, wenn es um Aufträge für Tourismusverbände geht. Ein Traum, eben weil dieser Zoombereich so ausgesprochen praktisch ist. Du hast grad ein UWW an der Großen, dann kommt eine schnelle Situation und die kleine Sony hat sie halt direkt, bevor man das Objektiv bei der großen gewechselt hat.
Diese kleinen Kameras sind weit weit weg von dem künstlichen Getue, was Smartphones abliefern. Das sind Webcams auf Steroiden. Du kannst diese Bilder nicht in einen professionellen Workflow einbinden. Die Bilder einer typischen 1" sind mir bei Base ISO lieber, als die Daten, die aus einem mFT rauskommen, einfach weil mFT keinen nativen ISO100 hat sondern nur ISO200. Die 1"er gleichen das durch ihren ISO100/125 aus und ich werfe die steile These in den Raum, dass diese kleinen Cams eher sowas wie eine mFT Ausrüstung ersetzen, statt das ein Smartphone in der Nähe wäre, um die 1"er zu ersetzen. Wer die unterschiedlichen Sensorgrößen aus dem professionellen Einsatz her kennt und sie über lange Zeiträume im Einsatz hat, der wird das auch irgendwann merken.
Hoffen wir mal, dass diese Kameras nicht aussterben.
Das nenne ich mal ne ausführliche Stellungnahme… danke für deinen Einblick … ich kann dir in fast alles Punkten uneingeschränkt zustimmen. Lg
@@christianbill Ja, bei einigen Kameras lohnt es sich dann auch mal etwas auszuholen, einfach weil diese Geräte so dermaßen verkannt werden.
Ich war für Sony auf der Photopia in Hamburg und es ist immer wieder erstaunlich, was die Leute alles haben wollen. Es sind so viele, die Kamerasysteme haben wollen, um damit in den Bergen zu wandern. Man unterhält sich, zeigt ihnen passende Varianten und ganz am Ende stelle ich dann einfach eine RX100VII auf den Tresen und sage nur, „oder man nimmt einfach die mit und spart sich das Geschleppe“. Dann werden die Augen groß. Man zeigt ihnen, was damit möglich ist und es passiert ziemlich häufig, dass die RX dann noch dazugekauft wird, einfach weil es einleuchtend ist. Aber der Punkt ist, niemand, aber wirklich niemand, fragt mehr direkt nach diesen Kameras. Gibt man den Leuten die Kamera in die Hand, kommt der Aha-Effekt.
Leider zeichnet das so ein wenig den Weg vor.
Gutes Video. Ich nutze eine Alpha 6400 und in zv-1. Eine coole Combo finde ich
Besten Dank, für dein Lob … die a6400 habe ich mir auch schon angeschaut … mir fehlt da irgendwie der Sensorstabi… aber da ich mit meiner a6300 super glücklich war, denke ich die a6400 ist eine mega Kamera.
@@christianbill Ja. Den Stabi vermisse ich auch. Vorallem bei einigen Festbrennweiten ohne OSS. Wenn man sich aber Linsen OSS zulegt kann man das ganz gut kompensieren. Zudem man auch auf Gibbals zurückgreifen kann, z.B den Zhiyun M2s.
Abgesehen davon ist die Qualität hervorragend. Besonders der unglaublich schnelle Autofokus ist sehr (!) beeindruckend. Und es gibt einen Audioeingang + klappbares Display.
Man muss sich bei der Alpha 6400 nicht zwischen Video und Foto entscheiden- sie liefert bei beiden Disziplinen ab.
LG
Danke für die Produktvorstellung. Aber diese Kamera hat keinen optischen Sucher! Das ist ein digitaler Oled Sucher! Ich folge Dir mal um zu sehen, was es da noch alles geben wird. VG
Ja 👍 optischer sicher ist das falsche Wort … was ich meinte und du sicher auch verstanden hast war einfach nur Sucher …
Ich habe meine RX100 7 erst seit Freitag.
Ich mag die bis jetzt sehr. Die Panasonic Lumix tz Kameras die ich davor hatte, waren auch super, aber halten nicht lange.
hatte zwischendurch mal ne Canon und die hielt nur paar Monate. Dann hatte die den Akku nicht mehr geladen.
Wo bekomme ich solches Gehäuse her + Mikrofon?
Die rx 100 7 ist echt super … meine rx 100 3 lebt schon 6 Jahre 😉 Käfig von Smallrig und Mikro von senheiser
@@christianbill Vielen Dank. Meine erste Digitalkamera war 2007 die Samsung S760. Sie lebt immer noch.
wollte eine kompaktkamera kaufen für natur fotos und stadt und video qualität sollte auch gut sein kannst du mir ein empfehlen so bis 800 euro danke
Schau dir mal die Sony zv1 amzn.to/3Jhb482 an … ist wie die RX100 aber zum Filmen ausgelegt. Macht trotzdem gute Bilder. Wenn du auf den Mikrofon Anschluss verzichten kannst, würde ich dir die Sonx Rx 100 V empfehlen.
Das Problem bei Smartphone Kameras ist, ja die Bildqualität ist mittlerweile besser als bei 98% aller Kompaktkameras. Aber die Bilder sind meist viel zu Kontrastreich und völlig überschärft. Dazu noch dieser leichte HDR Look und insgesamt einfach ein sehr "flacher" Look. Ein Bild aus eine RX100 (egal welche) schlägt deswegen trotzdem noch immer jedes Smartphonebild (und wird es auch noch viele Jahre).
Theoretisch dürfte die Bildqualität nicht besser sein, allerdings ist die beste Verarbeitung in den Smartphones um Längen besser als JPEG Verarbeitung mit den Kameras. Wenn man mal an so einem Smartphone JPEG rein zoomen, erkennt man sehr schnell die Pixelstruktur des Bildes. Bei guten Kontakt Kameras man diese überhaupt nicht. Aber auch das wird mit Sicherheit irgendwann von den Smartphones perfekt umgesetzt. Ich freue mich darauf die Zukunft für Smartphone und Kameratechnik und vielleicht gibt es ja bald erste sinnvolle Verbindung bei der Welten.
@@christianbill Sobald das iPhone (denn ich nutze nur iPhones) Bilder auf dem Niveau meiner RX100III macht bin ich in Sachen Kameras auf jeden Fall raus. Dann gibt es nur noch iPhone als Kamera. Außer natürlich für die Anspruchsvollen Sachen, da ist es halt dann weiterhin irgend eine Sony Alpha.
@@Afrobgesicht bei mir scheitert das schon am nicht vorhandenen Zoom der Smartphone Kamera 😅 aber vielleicht tut sich da in Zukunft ja auch was.
@@christianbill Hat sich schon getan. Es gibt Smartphone, die haben optischen Zoom. Und die gibt es m.W.n. auch von Sony.
@@uwemoebus ok, nicht schlecht … mit 125mm Brennweite kann man schon was anfangen … aber der Sensor ist natürlich mikroskopisch… aber dafür immer dabei … TOP 👍
3:54 "Du hast beim Handy keinen Zoom".
Die neuesten Smartphones haben einen verdammt guten (optischen) Zoom.
Hey, danke für deinen Einwand... JaIn, das Galaxy S23 Ultra hat zwar einen zehnfachen Zoom, aber keine "Echten" Zoom Zwischenstufen. Hier wird digital zwischen den verschiedenen vorhandenen Brennweiten interpoliert, was für einen Fotografen so gesehen kein "Echter-Optischer" Zoom ist. Aber ich gebe dir recht, die Phones sind im letzten Jahr um einiges besser geworden. Trotzdem ist mir schon alleine wegen des Verschlusses eine "Echte" Kamera lieber.
Schönes Video. Ich hatte ganz zu Anfang bereits die Version ein , dann die drei. Ich habe sie wieder verkauft, weil ich dann auf Handy Fotogrsfieren umgestiegen war und parallel „richtig“ mit der A7 fotografiert habe. Ich bin jetzt aber wieder reuig zur VII zurückgekehrt, das Handy Fotografieren ist leider qualitativ ziemlicher Mist. Und ich nehme die Kamera mit Gehäuse auch für Unter Wasser
Hey, lieben Dank für deinen Kommentar. Die Handyqualli ist zwar wirklich nicht schlecht, aber an eine 1 Zoll Kamera mit optischen Zoom kommen sie Smartphones halt noch nicht ran. Ich überlege mir auch ein UW-Gehäuse zu kaufen. Welches nutzt Du? Beste Grüße
@@christianbillein Gehäuse von Seafrog
Danke für dein interessantes Video zur Sony RX100 VII. Diese Kompaktkamera habe ich nun auch seit ein paar Tagen. Welches Microphone hast du dort angeschlossen?
Hey, gerne … ist das senheiser mk 200
MKE 200
Servus Christian!
Das Video hat mich sehr gut unterhalten und informiert. Du sprichst sehr authentisch und ungezwungen, was ich auch positiv hervorheben möchte. Ich mag auch den Hintergrund und die violette Beleuchtung und die Kulisse rechts vom Bild, die leichte Unschärfe, da guckt man einfach gerne hin meiner Meinung! Wünsche dir weiterhin viel Spaß auf UA-cam und gut Licht!
Hallo, ich habe die Kleine auch, nutze sie bei Wanderungen und Radtouren sehr gerne, da mir selbst meine A6600 mit Linse da zu schwer ist. Die Image Qualität in RAW Daten mit der RX100M7 finde ich sehr gut und um Längen besser als die von meinem Apple 13 pro. Danke für das Video, und viel Erfolg weiterhin !
Hey Raimund… danke für dein Kommentar. Freue mich!
Hi Christian,
Eben das erste mal über deinen Kanal gestolpert und beim Wohnort hängengeblieben. Habe selbst keinen Bedarf an einer Kompakten, mir reicht meine große Sony und das iPhone :)
Viel Erfolg mit deinem Kanal, ich bin gespannt was hier noch kommt!
VG aus Eschborn
Ja Grüße aus Oberursel zurück 😊 vielleicht sieht man sich ja mal 👍
Ein kleiner guter Rat Christian, du solltest eine Ricoh GRIII oder GRIIIx ausprobieren, weil du es dann vielleicht anders siehst, und auch wenn es keine Zoomkameras sind, die Bildqualität und die Blendenöffnung in den Objektiven entschädigen dafür
Ich habe das Fuji Äquivalent zur Ricoh … eine X100v (Video kommt noch) ist zwar etwas größer aber mega gut 👍… hatte die Ricoh auch schon in der Hand, eine klasse Kamera 👍
Heute kam meine RX100 VII an. Mit nur wenigen ersten Video-Einstellungen in HLG bei schlechter Beleuchtung zu Hause gefilmt - UNGLAUBLICH!
Noise-Verhalten für 1"-Sensor - wie macht Sony das nur? Farben - Boah! Color-Grading - bei aktiviertem DRO trotz 8bit 420 Codec in HLG ein Gedicht. Stabilisierung - auf Stufe normal und 200mm Zoom - brauche ich noch den Gimbal?
Das allerbeste, wovon niemand bisher berichtet hat: das kleine Biest zeichnet intern die Gyro-Daten auf und erlaubt anschließende Stabilisierung der Clips in Catalyst Browse, der kostenlosen Sony Scratch-SW (zum schnellen Aussortieren der Clips, bevor man ans Schneiden geht).
In den Menus verstecken sich zudem noch Features aus den ganz großen Camcordern, wie Anpassung der Farbkanäle, etc. Da kann mich mich als als Foto-Nikonista und Video Panasonic Boy nur vor den Sony Ingenieuren verneigen - Mission accomplished, Good Job!
Ja, die kleine ist ihr Geld wert … ich bin auch immer wieder baff, was die kleine alles kann. Wenn sie dann noch 60fps in 4K könnte, wäre es ein Traum :-) LG
S
@@christianbill Ja, aber dann würde man bei dem eng bepackten Body sehr schnell in Hitzeprobleme laufen. Nicht umsonst haben viele Kameras, die 4K60fps können, einen Lüfter eingebaut.
Zur Not einfach auf HD gehen und evtl. in DR hochskalieren - wird verdammt gut.
Und was das Schwenken und Jitter angeht: hat nichts mit der Sony zu tun, sondern ist physikalisch bedingt durch die Kombination aus Brennweite, fps, Sensorgröße und natürlich Pan-Geschwindigkeit.
Das Problem haben alle Filmemacher, die in 24 fps filmen, genauso.
Ja da hast du recht, wobei man überlegen muss, das es immer Vollformat und apsc Kameras sind die Probleme haben. MFT haben z.b. nie Probleme
@@christianbill Welche Probleme meinst Du? Diesen Unterschied bzgl. Probleme kannte ich noch nicht.
Sorry, habe deine Antwort schnell mit dem Handy getippt... ich meine die Überhitzungsprobleme ... Man muss bedenken, dass iPhone und Co. ja auch 4k mit 60 fps schaffen ... das liegt an den kleinen Sensoren. Die Überhitzungsprobleme haben, so weit ich weiß, nur Voll und APSC Format Kameras.
gude und Danke für den Zeitvertreib Morgens um kurz vor 4h.
Nach einer Irrfahrt im Canon M Lager (M5/ M50/ M6MKII), bin ich seit ca. 2 Monaten mit der RX100-6 unterwegs. Sehr oft fahre ich mit meinem Hund spontan in den Taunus zum Wandern und möchte da auch filmen und fotografieren. Da hat mich schon von Anfang an das Gewicht der M Ausrüstung genervt. Heute habe ich die GoPro9 mit einem Clip am Rucksack und neben der Sony noch mein Iphone 13 PM immer Griffbereit.
Hätte die 6er jetzt noch den eingebauten ND Filter aus der 5er und den Tieraugenfokus aus der 7er, wäre es in der Tat die sog. Eierwollmilch der Kameras fürs Hobby. Naja, mal sehen ob noch eine 8er aufgelegt wird und was die dann kann!
Daumen hoch!
Es gibt Kompaktkameras in dieser Größe mit APS-C Sensoren!
Ja, da hast du recht, aber dann immer mit Festbrennweite. Für die reine Fotografie ist das ok, für meine Verwendung benötige ich eine flexible Brennweite. Grüße
Das stimmt so nicht ganz! Die Canon G1X Mark III hat einen APS-C Sensor und einen Zoombereich 24-70 mm. Leider fehlt auch hier der Mikrofon Anschluss. Die Lichtstärke ist auch nicht berauschend!
Wasserdicht ist die vermutlich nicht. Ich suche da schon länger eine Kompaktkammera die Wasserdicht ist und die ich beim Wandern mit nehmen kann.
Wasserdicht natürlich nicht aber im Regen (jetzt kein Starkregen) sollte man die schon raus nehmen und fotografieren können.
Habe mal ein Abo dagelassen.
Hey cool Danke, das freut mich sehr. :-)
Hallo Christian
Dei Video war sehr informativ! Daraufhin habe ich auch ein Sony rx100 vii gekauft und ausprobiert. Ich habe schon ein sony 7 iii und möchte eine kleine Kompaktkamara, die ich auch mit Smartphone fernsteuern kan.
Leider hat die Kamera nach 3 min. filmen ausgeschaltet. Danach habe ich Hitzetoleranz nach oben geschaubt.
Kamara ist leider sehr warm geworden.
Ist das evtl. nur bei mir? Kommt bei dir auch so vor?
Zweitens: ich habe einen externen Microfon wie du an Kamera angeschlossen. Kamera habe ich mit Sony eigenen Emeging Edge angesteuert. Leider ganze Zeit war eine Summen in der Aufnahne zu hören. Was kann ich tun, um das Summen zu reduzieren?
Ich möchte ein Kompaktkamara womit ich filmen und von Ferne per App ansteuern kan.
Stefan
Nach drei Minuten ein Hitzeproblem, kann ich mir nicht vorstellen, ich kann bei 25 Grad Außentemperatur unendlich lange aufnehmen in voller Qualität… kann mir nur vorstellen das deine SD Karte zu langsam ist. … das Mikro ist ein anderes Problem, es kann an deinem Handy liegen, aber auch an der Mikrofon Kapsel, der Verbindung von Mikro zur Kamera oder an anderen Geräten während der Aufnahme. Probiere mal andere Aufnahme Geräte mit dem Mikro und ob du ohne Mikro auch die Störungen auf der Tonspur hast. Notfalls zurück geben und neue Kamera verlangen. Alles gute 🍀
Lieber Christian, vielen Dank für das tolle Video. Könntest Du schreiben, wie das Case, die Clips und das Mikro heißen? Finde ich gerade nicht. Liebe Grüße
Hey, gerne ... das Case ist von Smallrig amzn.to/3KK65O7 die Clips auch amzn.to/3slhXju und das Mikrofon amzn.to/47zW0xn Senheiser. LG
Das ist kein Case sondern Cage!
Wo du recht hast … ich denke immer es ist ein Zusatzgehäuse für die Kamera … deswegen Case 🙃
Moin, irgendwie vergleichst Du Birnen mit Äpfel, wenn Du sagst, dass Smartphones bessere Bilder machen. Selbst eine 10 Jahre alte Pentax Q-S1 kann es locker mit einem iPhone 14 Pro aufnehmen. Und da ist sogar der Sensor weniger hoch auflösend und sogar kleiner. Alleine durch die guten Objektive und den kreativen Möglichkeiten übertrifft es das Smartphone. Und bei einer 1 Zoll Kamera - ich habe übrigens die Sony ZV-1 - bist du einem Handy immer überlegen. Rauschverhalten, Dynamikumfang, Farbwiedergabe und kreativen Möglichkeiten. Ich vergleiche stets die Rohdaten miteinander. Dank Lightroom auf dem Smartphone kann man auch Rohdaten aus jedem Handy ziehen, aber bei einem iPhone 14 Pro bin ich halt trotz des riesigen und hoch auflösenden Sensors arg beschränkt, weil ich für immer auf 24 mm äquivalente Brennweite festgenagelt bin. Fange ich das Croppen an, dann habe ich physikalisch wiederum einen kleineren Sensor.
PS: Die ZV-1 hat ein 24-70mm f/1.8 - 2.8 Objektiv. War für mich der Grund. Des Weiteren hat das Farbrauschen und Look des Rauschens direkt etwas mit dem 1 Zoll Sensor zu tun. Die neueren Vollformat Sonys haben auch bei ISO 12.800 kein Farbrauschen und eher einen analogen Look
Was soll ich denn, deiner Meinung nach jetzt antworten? Wenn du mir vor wirfst, dass ich Äpfel mit Birnen vergleichen, und selbst vergleicht du eine Systemkamera mit dem iPhone 14. Vielleicht hast du recht und das iPhone ist der Pentax nicht überlegen, da es keine Kamera ist, sondern nur ein hybrid Gerät. Allerdings ist das deine eigene Meinung. Wenn wir schon allein den FormFactor des iPhones und der Pentax berücksichtigen, habe ich das iPhone mit Sicherheit öfters dabei als die Pentax. Bei der Pentax muss ich um drei Festbrennweiten zu haben, drei Objektive mitnehmen. Beim iPhone pro habe ich diese drei Festbrennweiten im Gehäuse eingebaut (also nicht nur 24mm). Das iPhone hat vielleicht physikalisch nicht den größten Sensor, und bedingt durch die hohe Pixel Zahl auf dem kleinen Sensor nicht das beste rauschverhalten, dies wird aber durch Software sehr gut kompensiert. Diese Software hast du in der Pentax natürlich nicht (wie in allen aktuellen Kameras). Ich selbst fotografiere viel mit meinem iPhone 11 Pro Max. Dennoch habe ich immer eine Kamera dabei. Ich weiß eine Kamera dem iPhone gegenüber mehr zu schätzen, und mache definitiv die bessere Bilder mit der Kamera. dennoch staune ich bei vielen meiner Freunde, Bekannten und Verwandten und insbesondere meiner Frau, die keine Lust haben eine Kamera mit sich rum zu schleppen, wie gut die Bilder sind, die das iPhone beziehungsweise das Smartphone produziert. Und wenn wir uns überlegen, was mit diesen Bildern gemacht wird, dann sollten wir berücksichtigen, dass nicht jeder Format füllende Ausdrucke mit seinem Handy machen möchte.
Für viele ist das Smartphone einfach die bessere Kamera weil jeder sie bedienen kann und immer dabei hat.. für die Profis gibt es die Kameras… aber auch die Fotografieren mit dem iPhone. Und ich kann mich nicht erinnern, dass ich in meinem Beitrag irgendwann gesagt habe, dass das iPhone die bessere Kamera ist. Ich freue mich für dich, wenn du deine Kamera für deine Anwendung gefunden hast und will dir nicht sagen, dass du ab heute nur noch mit Smartphone fotografieren sollst. Oder warum glaubst du, habe ich mir sonst eine Kamera über 1000 € für die Hosentasche gekauft…
Das mit dem Rauschen kann ich so nicht 100% beurteilen … was ich im Netz sehe spricht eher nicht dafür … zumindest stütze ich mich da auf die Sony a7 III … wie es mit der IV und mit der V aus schaut kann ich nicht sagen.
@@christianbill - ich wußte ja nicht, dass mein Beitrag derartig provokant ist 😳 Beruflich waren es schon immer Sony Sensoren. Egal ob damals Nikon F oder danach Sony FE. Daher ist mir das Farbrauschen nicht bekannt. Wären mir aufgefallen, weil oft ISO 12.800 verwendet wurde. Privat habe ich es lieber klein. ZV-1, Q-S1, GR3 und ja... auch das Handy. Bei Sport und Wanderungen geht es meist gar nicht anders, weil nur ein Handy Regen und Schweiß stand hält. Die Software der iPhone 14 pro App ist recht human zu Hauttönen und vorsichtig mit Kontrasten und Farben. Überschärft sind die JPGs aber massiv. Die Rohdaten sind gut zu gebrauchen. Aber ja, man ist auf 24mm gefesselt. Die anderen Kameras sind unbrauchbar. Ist bei anderen Herstellern (Samsung, Huawei, ... ) aber auch so. So gesehen hat ein jedes Smartphone zumeist nur eine wirkliche Brennweite und Kamera. iPhone 11, 12 und 13 waren bei Portraits und Hauttönen unbrauchbar. Ich hatte zwischenzeitlich auch das 12er. Aber für Selfies und Fotos von Personen habe ich immer das 8er meiner Tochter genommen. Da konnte das 12er nicht mithalten. Bei Rohdaten ist das mit den Farben Nebensache. Lightroom kann auch Rohdaten liefern nach dem Zusammenbau einer Belichtungsreihe. Kamera und Motiv sollten sich dabei nur nicht so stark bewegen. Jedoch sind Dynamikumfang, Farbwiedergabe und Spielraum bei den Daten arg begrenzt. Vom brutalen Rauschen in den Schatten wollen wir erst gar nicht sprechen. Lightroom kann da mit den Algorithmen der Smartphones nicht wirklich mithalten. Ein Verwenden von Profilen und Presets kann man oft ganz absehen. Aber natürlich liefert ein Smartphone auch nette Schnappschüssen. Ist wie McDonalds oder Päckchensuppe. Schmeckt auch ganz gut. Hat aber mit Kochen nichts mehr zu tun. Und so ist es mit den Algorithmen der Handyhersteller. Das Ergebnis ist irgendetwas zwischen "wow... so bin ich zufrieden" bis "na klasse, so habe ich mir das mal gar nicht vorgestellt". Aber so ist das dann bei der Päckchensuppe. Ob das wirklich "Fotografie" ist, sei dahin gestellt. Einen schönen Abend ✌
Wie kann ich bei der Sony RX100 IV Weitwinkel einstellen bei Videos?
Schalte mal alle Bildstabilisierungen aus … dann hast du ein weiteres Bild …
@@christianbill mich würde nur interessieren wie ich das im Menü einstellen kann dass die Kamera im Weitwinkel filmt? 😊😊
@@hummlass8405 selbe Antwort … is aus und fertig oben mit der zoomwippe maximal raus zoomen und du bist im Weitwinkel.
Zu teuer, selbst die erste(!) Generation kostet gebraucht noch 200-300 Euro. Beinahe kein Wertverlust...
Ja die kleinen Sonys sind aber auch fast konkurrenzlos. Nur wenige Kompakt Kameras haben 24-200mm 2.8 einen digitalen Sucher 4K solch einen AF und vor allem einen 1“ Sensor. Und dann noch einen Mikro in … da gibt es wirklich keine Alternative. Übrigens mein Tipp … wenn du nur fotografieren magst reicht die dreier alle mal.
Danke für die Info. Vielleicht finde ich doch einen "günstigen" gebrauchten von Privatpersonen : - )
Dann ist sie ja gerade nicht zu teuer, denn Du wirst Dein Geld in ein paar Jahren wiederbekommen. Bei Wertverlust hast Du Wertverlust, das ist dann teuer.
@@Sven1Reinhold Ich verstehe dich, du hast Recht. So habe ich nicht nachgedacht.
@@christianbillWas soll man zu Panasonic tz200 sagen?
kannst du das case verlinken
www.smallrig.com.de/smallrig-camera-cage-for-sony-rx100-vii-and-rx100-vi-camera-ccs2434.html
@@christianbill danke
Danke für deinen Beitrag zur DSC-RX100 VII, habe die Version III und eine RX10 VI, alle mit eben einen kleinen Sensor. Manches geht ganz gut, aber langsam wäre es mal Zeit den Kameras endlich ein Klapp-Dreh-Schwenk Display einzubauen. Auch meine RX1 rII hat kein solches. Für Bodennahe Hochformatfotos absolut wichtig, Telefon wird ja meistens auch im HF benutzt.