Edifier R2750DB versus Edifier R2000DB.
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2024
- 2 way loudspeaker against 3 way...
In this video, we will compare the sound of the speakers in studio conditions.
Reviews of these models can be found on the links:
Edifier R2750DB. Конструкция и особенности • Edifier R2750DB. Конст...
Edifier R2750DB. Звучание и выводы • Edifier R2750DB. Звуча...
Обзор Edifier R2000DB. Конструкция и особенности • Обзор Edifier R2000DB....
Used music:
0:04:02 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:04:36 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:05:11 Smoke Silent -Partner
0:05:49 Two Step -Huma-Huma
0:06:30 Triangles -Silent Partner
0:07:12 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:08:00 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:08:54 Летний бит -Maria Kress
Original file: goo.gl/UDqwKS
Special thanks to Maria Kress, for the provided song. - Наука та технологія
Мне не хватило в конце итога, а именно вашего конечного мнения, спасибо за обзоры
Каких выводов? Что победу одержала какая то модель? Так не одержала никакая. Поэтому и выводов нет
@@Depo196 Интересно как себя поведет басовый динамик в 2750 если к нему подключить сабвуфер, может сделаешь тест?
Какой-же все-таки выразительный вокал на двухполосках, и в целом средние частоты. Но трехполоски тоже по-своему интересно звучат
Приобрёл сегодня r2000db. Отличные колонки, звук, дизайн, интерфейс!!! Спасибо Вам за помощь в выборе!!!!!!!!
Спасибо огромное!
Большое вам спасибо. Благодаря этому каналу нашёл для себя идеальные колонки по соотношению цена/внешка/звук/размер. R2000DB действительно хороши)
очень приятно вас слушать, у меня были еди 1900 тв, классные, к сожалению попался брак с твитерам, сдал по гарантии, теперь выбираю опять....
Спасибо на добром слове
А что за брак был, в чем выражался ?
Следующий уровень вступительных комментариев восхищает. А за соответствующий оным видеоряд, отдельный плюс в карму :)
По сравнению, на удивление схожий характер звучания у обеих систем. Трёхполоска ожидаемо больше басит (видимо благодаря, не только большему калибру вуфера, но ещё и порт ФИ "в лицо" даёт своё) и звучит объёмнее. В двухполоске, за то, верхнаяя середина более акцентирована, атака "по-живее". По высоким разницу не уловил и вовсе. Слушал на S350.
И, да, тоже показалось, что 2000-я малость громче.
это определение "малость громче" критично плохо для ...2000.
Потому что треки выровнены по пикам. Стало быть 2000 пики отрабатывает хуже, что и отличает ее от "мониторной" точности.
Здравствуйте. У меня звуковая карта как у вас Е-МУ, хочу купить R2000DB и подключить по аналогу. Какой примерно сабвуфер подошел бы для R2000DB в самом подходящем сочетании, что бы без использования лишних сплитеров, микшеров и т.п.? Хотелось бы название пару примеров. Спасибо!
бери саб который осилишь по финансам,главное чтобы у него была настройка среза частот ,чтобы отрезать диапазон который воспроизводит стереопара и оставить только недостающие низы
@@dmitriydom6630 у меня сейчас G6 не нарадуюсь. Но сабвуфер через неё не подключить. Можно АЕ-5 подкупить. У меня перед этим была, тоже 🔥 огонь карта
Thank you for comparison video. Nice to see this cuz it helped me to figure out I'll be most likely buying R2750DB.
у меня R2000DB. работают в паре с звуковой картой creative sound blaster x-fi surround 5.1 pro. Доволен как слон звучанием, наконец-то нашел за довольно доступную цену что-то стоящее
hi, i owned a r2730 previously, now is abit faulty and im planning to change it, do u think r2750db is still better than r2000db? sry i cant understand what u said in the video
I said many. R2750 is advanced version of R2730. Not big difference. New tweeter is a main
@@Depo196 i really like the sound of the R2730, should i go with the R2750 rathter than R2000?
perhaps yes, you can to try. I'm not sure about spending
Необычный вопрос: для качественного электронного пианино нужна внешняя акустика, так как родная слишком слабовата в нижних - нижнесредних (примерно на слух - от120 до 800 гц) частотах (то есть глубокий бас не нужен). Выход сигнала будет через наушники, подключаться нужно по аудиовходам. Скажите пожалуйста, какой вариант лучше для подобного рода мониторов , которые будут расставлены слева и справа от пианино (1.5 метров расстояние)? 2000, как я понял лучший вариант, так как работа нужна в ближнем (от 1 до 3 метров) поле, или все-таки брать старше модель. Не будет ли 2000 не давать объема и сочности по сравнению с теми же 2750? А может вообще посмотреть в сторону микролабов 7-9? П.С. Дорогая и студийная акустика не нужна, так как это просто игра на пианино, то есть честность тут не важна)
Для исполнения за деньги нужен серьезный профессиональный контроль
Для тренинга хватит и встроенных динамиков
Не вижу смысла в промежуточных решениях
@@Depo196 Для тренинга не хватит встроенных, и это не только мое мнение, но и всех владельцев данного инструмента. Лично я вижу смысл и готов потратиться на промежуточное решение. Про исполнение за деньги речи вообще не шло, с чего вы взяли? Это домашнее использование, просто посоветуйте, что лучше 2000, 2750, или микролабы 6,7,9 в этом случае? Если кто-то сможет посоветовать - буду благодарен, философствовать тут не нужно.
Прошу помощи, у меня R2000db, какой саб к нему подобрать??
я не знаю какие у вас доступны, посмотрите плейлист про сабы у меня на канале - может поможет вам определиться
Лучший саб - это отсутствие саба.
Can you tell me difference in both speakers? I couldn't judge with the video.
it's absolutely different models, that's why I can't tell it for a few words. See speakers descriptions please
@@Depo196 which one would you recommend for a more balanced sound?
perhaps 3 way could be more balanced
Thank you for the rapid reply.. i wasn't able to decide.. 🤘👍🏻
:)
Купил 2750 себе, смотрел до этого твой обзор. Купил со скидкой на официальном сайте, в честь видимо праздника 23 февраля. Так что обошлись с доставкой менее чем 15 тысяч. Доволен ценой.
А должен быть доволен акустикой 🤔
А звуком?
Со звуком как с женщиной : или привыкнешь или расстанешься...
посмотрел этот видос еще раз,но уже с edifer 2000db,ну что ж сказать,своих денег они стоят
Звук похож. Говоря наушниковыми терминами: R2750DB потемнее, R2000DB посветлее.
За детальность не скажу - слушаю не с мониторных наушников, поэтому ощутимой разницы в детальности не уловил.
В итоге на вкус и цвет. Системы примерно равны и выбирать надо примеряясь, что больше нравится или подходит внешне и функционально и где будет использоваться.
У меня у самого R2700 и скажу, что в маленькой комнате и на столе им неуютно. Они не разыгрываются в таких условиях.
Я вообще иногда прихожу к мысли, что ставить на стол большие колонки нет смысла - весь звук и смак будет за 2-3 метра за спиной.
С другой стороны маленькие колонки почти всегда компрессионно и зажато звучат.
И как быть???)))
выстави комфортную громкость и все)
Стоит ли менять Microlab SOLO 6с, на Edifier R2730DB/Edifier R2750DB? Слушаю рок, металл, фольк.
Я не знаю
@@Depo196 , в Microlab SOLO 6с всё вроде устраивает, но не хватает НЧ, поэтому присматриваюсь к Edifier, у них с НЧ всё в норме? И почему мне кажется, что допотопный музыкальный центр из 90х годов, играет намного лучше, чем современные колонки? Я не меломан, но люблю хороший звук и муз центр мне его давал во всём диапазоне частот, в отличие от современной акустики, которая или чуть "пукает" (не хватает низов) или "бубнит". Вы же эксперт, может хоть в двух словах объясните в чём тут состоит всемирный заговор? Иногда охота просто поехать к родителям в другой город, забрать тот муз центр, а эти микролаб (и не забивать вообще голову этими поделками) выкинуть и забыть про все эти активные колонки.
Тут несколько аспектов. Самый неприятный в том, что все мы жертвы привыкания и в штыки воспринимаем изменения. Это легко отследить по хамству в Рунете - только скажешь что то - польют грязью просто так.
Что касается звучания - S90 испортили вкус нескольким поколениям и сейчас им невозможно доказать, что это не звук, а Жигули - не машина.
Возможно вы ищите характер звучания вашего музцентра в новых моделях, а его там нет.
Я сам - жертва подобных обстоятельств, поэтому понимаю о чем вы, но помочь ничем не могу. Варианта 2. Либо уговаривать себя до победного конца, или Слушать дальше музцентру и закрыть этот вопрос.
@@Depo196 , мне не нужен идеально, кристально, правильный звук. Нет у меня стремления достичь совершенства овердорогих студийных систем. У меня простое желание - что бы в колонках был звук во всём диапазоне, а не выбирать из 2-х зол - или верха и середина или середина и низы - вот и все мои хотелки. Наверно не зря С90 "испортили" несколько поколений, может была причина и причина большая? Жигули не машина, а средство передвижения, которое в случае поломки можно починить гаечным ключом, молотком и такой то матери, в отличие от иномарки, в которой в случае поломки в чистом поле зимой вы отдадите концы от холода, так как отремонтировать это чудо света можно только в сервисе. Так что это палка о двух концах. О чём это я, ах да, всё таки стоит поменять микролаб на эдифер, прибавит это басов и не урежет ли верха при этом?
@@hyperion79102 да,стоит. Особенно хорошо басят 2800
Пришла в голову сумасшедшая мысль!)))
А что если взять, например, r2850, r2000 и какой-нибудь сабик, по типу edifaer t5 и подключить это всё к звуковухе с несколькими выходами и поддержкой 5.1 звучания, ну расставить это всё, естественно, по комнате... Как думаете, можно ли добиться объёмного и качественного звучания из всей этой связки?
У меня дома так и подключено
Хотя это не по феншую
@@Depo196 Заказал r2000 к уже имеющимся 1380db. Отдельный Сабвуфер, почитав обзоры, отзывы, думаю - не то что мне нужно: будет только мебель шатать. Вот думаю выкупать или нет. Звукавухи 5.1 нет. Есть usb fiio q1 с Output Power＞190 mW (32 Ω/THD+N＜1%) и переходник для наушников Jack 3.5 мм на 2 Jack 3,5мм .
Вы в палатах живёте? Дом не развалится? Может спеца по звуку пригласить, чтобы деньги по ветру не пустить?
Купил 2750. Звук плоский, бас тупой, гремучий. Середина, верх жалкие. Убавить толком нельзя. Спасло наличие 1380db. всё расставил как пришлось, подкрутил там сям -> получил звуковой оргазм. Как в консерватории. Пробовал попеременно отключать то одни то другие колонки: и сразу муть. Но вместе звук живой. Не приукрашенный специями, а живой натуральный. Итоговая схема расстановки не типичная. Не которые перепробованные варианты расстановки наоборот всё портили. Уверен 2 колонки хи-фи дороже в сумме моих двух такого эффекта не дадут. Там больше про детализация каждого нюанса, но точно не объёма 2750 бас+низ середины, 1380db верх середины+верх. взаимопроникают сливаются гармонично на середине. Предполагаю, что что-то к этому с планарным или титановым твитером расскроет звучание вообще замечательно.
на 8:13 8:20 я понял что R2000DB это моё ) спасибо
Интересное сравнение. Могу сказать, что 2000 снова-таки играет слитно и согласованно, более открытая середина, хотя и понятное дело, что меньше басса ,чем у 2750, но то как звучит в 2000 голос, гитарные рифы - это лучше, чем на 2750, в которых середина просто зажатая или как-то невыразительно отыгрывает.
У меня сложилось абсолютно такое же впечатление.
R2000 понравились более ярким окрасом особенно хорошо слышно на 5:35 саксофон - у 2000 играет ярко а у 2850 он воспроизводится более спокойно. Субъективно ощущение, что обе системы не дают полной детализации. Вероятно у них на верхних частотах не такой чистый звук как у более дорогих систем. Электронные композиции наоборот звучат очень неплохо.
Как вы умудряетесь слушать через запись видео?)))
@@y6itb_vsex_zhidov Когда есть уже не плохие колонки, опыт и прислушиваешься к определённым частотам. Потом вкл фантазию = если на записи звука видео небольшие отличия, огрехи - значит в живую это будет несомненно очевидно. На 2750 еле уловимый дребезг низких частот на определённых муз. композициях, а в живую это катастрофа.
2000 помузыкальней понапорестей и баском не уступает! Спасибо!
Это только в видео не уступает,в живую все иначе,я тоже посмотев видеосравнение считал что r2750 особо не уступает r2000 по средним,пока не послушал в живую,оказалось разница огромная как по средине так и по вч,пичем не в пользу r2750,хотя на видео почти не уступают r2000db.
@@ivanpetrow172 вы их обоих слушали? Что посоветуете и почему?
@@ivanpetrow172 неужели 2750 такое говно?)
please i need the song 0:08:54 Летний бит -Maria Kress , y not encounter please link sir thanks , :)
of course, cause it's looks like private music. You can ask her personally about it. whatever where - here facebook.com/mariya.kress
U can find it at
vk com
Edifier R2000DB звук более натуральный...
Понимаю конечно, что ютуб не передаст полной картины, но мне показалось, что R2750DB своим более мощным басом скрадывают четкость баса. Как будто у R2000DB боле четкий басс. Или это микро так воспринимают?
Я сейчас выбираю между R2000DB и S1000MKII. По параметрам, для себя не вижу особых отличий принципиальных. На сколько оправдана цена?
В пределах олной фирмы можно полагать, что чем дороже- тем лучше
Логично. Чисто с технической стороны. Цена в два раза выше практически. По комплектации действительно все в два раза лучше. Или переплата не соответствует действительности? Спасибо вам, что помогаете разобраться.
Очень субьективно
Вплоть до обратного результата
Как ни странно более дешёвые r2000db отыграли лучше. Хотя могу ошибаться.
r2000db детальней, звонче, разборчивей. больше понравились. r2750 как не свои какие то. вообще не зашли. глухо как в танке. чего то не хватает.
напомню, что слушать надо на системе классом выше, чтоб не потерять компоненты звука
@@back_to_life0 Не ной Трофимка, не плачь.
Может у вас брак?
В других тестах не было столь близкого звучания!
Эх... У меня такие же R2000 db стали спустя какое-то время шипеть... Спустя 2,5 года стали шипеть до невозможности... Сегодня отнес в ремонт...
если подключить к Edifier R2750DB саб, то как себя ведут НЧ динамики в колонках?
Точно так=же, как и без саба
Если включить флекс басс то бас будет токо на сабвуфере
@@Ghost_n7 как его включить и что это?
Наушники ISK HP 2011- разницы не слышу.
А какая музыка играет
Сначала одна, потом другая… в описании есть
Какие колонки посоветуете что бы дома была дискотека ?
Пара топов. один саб. И недорого
JBL party 300!.
Ээээ.. R2750DB ! В двухполоске вокал чуток ярче подаётся, но всё же в трёхполоске ему "легче дышится".
Не только вокал,сама средина ярче по звонче,да и вч по чище,причем на много,r2750 выделяется лишь более глубоким и мягким бассом,и на этом все,да и я бы не сказал что вокалу на 2750 легче дышится,его просто мало,он глуховат по сравнению с двухполосной как и сама средина,по запросу громкости они тоже двухполоску не обходят,лишь более мощным глубоким бассом.
Однозначно без поворотно r2000db лучше звучит.
R2000DB звучит поярче, приятней и разборчивей, лучше слышен саксофон )))
слушал на R2800 - не ощутил разницу
Depo196
По крайней мере так, на глаз, кажется что Fountek NeoCd1.0 должен подойти к R2750DB без того чтоб "портить" корпус.
Вместо чего вы его там собираетесь установить?
@@Depo196 Вспомнилось Ваш твик R2700, как Вы там вырезали под Фунтик.. Такое дело с R2750DB должно получится на много проще. Стоит ли тратится на это, это другой вопрос. Мне лично нравится как звучат R2700+Фунтик.
Всем нравится, но почему вы считаете, что получится проще с этой моделью?! Там места больше не стало
@@Depo196
Обновлённый ВЧ динамик на R2750DB расположен примерно там где Вы установили Фунтик на R2700. При замене ВЧ головки придётся лишь доработать уже существующее отверстие, а не выразить по новому.
у Edifier R2750DB детальность выше, но вроде чуть меньше баса)
еще показалось, что на записи Edifier R2750DB самую малость тише)
ну прям "Эпическая битва колонок" :D
r200db. Only the standard PCM audio signals of sampling clock (44.1/48/96KHz) are adaptable in optical mode. 96 это хорошо. А сколько же bit интересно. 16 vs 24.
Раз ничего не заявлено значит сколько угодно бит хоть 32
но на самом деле может быть только 16 я не знаю не пробовал ,но могу сказать что на такого уровня колонках это не имеет никакого значения
Треки можно другие ставить а не всё одно и тоже????
Не могу- иначе не соавнить звучание разных моделей
r2000db играет прозрачнее и красивее.Честно сказать,я был удивлён соотношению цены и качества.Правда,что кто-то сказал,что r2000db китайское чудо . Сравнивать бас дело такое сидя дома в наушниках. Тоже самое ,что говорить о том,как тяжело носить мешки с цементом попивая пивко на диване. Но если устраивать дискотеку на улице с технопопсой,то 2750 победят 2000 без особого труда.
Всегда думайте,для чего вам нужна акустика, от того и отталкивайтесь.
С расстояния 25 см может быть, а дальше- давления не хватит для дискотеки
@@Depo196 Спасибо за ваше мнение. Да уж, не учёл отсутствие отражателей) Вы эксперт, а я простой слушатель)
Для уличной дискотеки нужно брать JBL 100- 300- 1000!.
смотрю все тут так хвалят R2000, а мне их звук показался наоборот боле "пластмассовый" что ли, на фоне 2750
Вы через видео или действительно сравнивали, говорят ощущение 2000 на видео обманчиво
Возможно это бас вам показался пластмасовым и не натуральным,ему не хватает глубины и мягкости как в r2750,но средина на 2750 глухая на фоне r2000,приходилось громкость временами на максимум выкручивать,которая кстати не больше не смотря на размер колонок,верха грязные,опять же по сравнению с r2000,я скажу так,басс однозначно лучше на r2750,средние и верха на r2000,по громкости плюс минус одинаково,ну и на видео все звучит гораздо приятнее,на деле же совсем иначе,поэтому сравнивать нужно в живую.
@@eu0gin лучше сравнивать в живую,на видео r2000 особо не уступает r2750 по бассу,в живую же все иначе,точно так же r2750 почти не уступает по средине на видео,но в живую сливает,причем прилично,как по средине так и по верхам,тут выбирать нужно по своему вкусу и целям использования.
Слушаю на 2000, их сэмплы звучат ярче, приятнее))))
А вообще разница не сильно заметна
Очевидно, что трехполоска вне конкуренции. Более детализированный, приятный и правильный звук на ней.
У двухполосной твитер на себя многое забирает и середина хуже звучит.
там ее нет)
Разница очень заметна. В трехполосных что-то не так с фчх, неприятный бит и сцена дальше. В 2000 все отлично, собранный бас и сцена прямо перед тобой. Я даже понимаю, почему. Фазоинвертор на лицевой все портит.
У меня JKR 1000 мобильная колонка, вход от миниджека. Не нарадуюсь.
Видимо разрабатывались для рэперов. Дуб-бум-бдыц и так по кругу. Но Edifier об этом не предупредил покупателей. Купившим, не послушавшим заранее в живую, можно только посочувствовать.
2700 - это унылое бубнящее гавно! Там вместо звука каша, особенно по низам! Люди, которые кричат, что это супер колонки, вы просто не слышали звук нормальный и вам не счем сравнивать, за эти деньги их самые дешевые b&w просто уничтожат, а про топ сегмент я и говорить не буду!
У топ сегмента цены заоблачные: косарь акустика и косарь усилок!. За такое бабло лучше...да много чего полезного в хозяйстве можно прикупить. Хотя фанатики берут и за большие деньги.
Как же я разочарован R2000DB!!!! Повелся на хорошие отзывы.... Звук вообще ни о чем!!! Два месяца назад взял Edifiier К1580 за 6000р. Нормальные колоночки, но ничего особенного. Решил, что возьму получше, продал и купил R2000DB - такое ощущение, что тоже самое, но чуть громче! Уж лучше не переплачивать..
ахахах. ну так зачем вестись на попсовые отзывы? в звуке ведь что главное? Его слушать надо! А не отзывы собирать) и прежде чем купить себе новые колонки(акустику), надо знать, что получить хочется в итоге. С умом потратить деньги. Причем в звуке, чем дальше, тем больше денег. А разница в звуке все меньше. Вообще в твоем случае, может быть больше пользы было бы, если б звуковую карту купил например новую, а не колонки) Или улучшил источник звука, другим способом.
Не слышу особой разницы,обо чётко дубасят)
Слушаю в наушниках Logitech G432 и разница прям очень маленькая. Они конечно не музыкальные. По мне 2000 лучше звучит.
Видео смотрел с телефона, наушники Эпл оригинальные, я услышал более звонкую (громкую) середину и вч на р2000, р2750 по басу так же как и р 2000, на середине и вч потише.
слушал на vector hx 400. на r 2000 звук как то ярче и естествиней а на r2750 бас чуть глубже но по средним проигрыш
У вас колонки уровня - гавно! Что вы там вообще могли услышать, другое бубнящее гавно?)))
Edifier R2750DB Мой выбор. У R2000DB проскакивает какая-то каша на низко-средних. и вот только сейчас я понял что именно имеют ввиду когда говорят про "песочек" на высокизх. Да, у них ВЧ динамики круче, но что-то не нравится. R2000DB для прослушивания однообразной попсы.
МИХО
нет вч нормальные явно лучше чем 2750 и не песочат нифига! нч тоже норма, бубнят в меру или чутка силнее, а вот отсутствие сч динамика чувствуется!
Все с точностью да наоборот)
@@user-yo1fo7jc5h а может не динамика, а подходящего цап-усилителя средних частот. Техн нюансов оч. много. Этим и ценна возможность услышать сравнение.
на моих р2000 с закрытыми глазами разницы не слышу)
@@dmitriydom6630 люди,я с телефона без ушей разницу слышу-вы там глухие или как?
R2000 на удивление живой музыкальный звук, несмотря на то, что у них только две полосы, а у R2750 не звук, а какая-то каша.
Людмила Авеню в r2000 действительно более живое звучаение, более разборчивое. Но в r2750 более глубокое чтоли, возможно из за бассовика. В целом, 2750 больше подходят для любителей клубной и хип-хоп музыки, так же хорошо себя показывают в фильмах. А вот рок, и большая часть инструментальной музыки звучит поинтереснее на 2000х имхо.
Artem Yavorskyi В R2750 более глубокое и объёмнее звучание скорей всего связанно с большим объёмом самих колонок, но если хочется объёмного звучания, тогда лучше взять советскую "Радиотехнику" у них звучание намного приятнее, чем у Edifier R2750, даже были тесты где чувак сравнивал Радиотехнику и Edifier R2750 и Радиотехника по чистоте, детальности и мягкости звука была гораздо лучше, чем Edifier R2750.
@@user-qt5hc3ze5w какая именно радиотехника там была? Может всё было как раз наоборот?
нихрена не каша 2000 чуть детальней но в целом ноздря в ноздрю идут...так что сама ты каша...манная)
@@user-qt5hc3ze5w даже старая советская Вега 101 со своими колонками всех уделает.... С каждым годом всё хуже и хуже. Но, мы говорим только о данном ценовом сегменте звука!
в наушниках ямаха мт5 разницу не слышу
значит наушники так себе или медведь на ухо наступил . разница есть и достаточно существенная , чтоб её заметить.
@@chek967 согласен, хороший слух и наушники JVC RX700- разницу слышно прекрасно.
Во-во, я тоже в панасониках , если не смотреть на экран, только разницу в стереобалансе в основном ощущаю.
R2000DB однозначно
Эх... Выпустили бы эдифайр R2850DB (с блютуз чтобы) вот это было бы прям классно!)))
внешний модуль за 1.5 доллара я показал в обзоре
Уже выпустили.
Разницы почти нет, у R2750DB чуть-чуть насыщенней звучание, а цена в два раза больше.
так как так? 500 грн разница...
@@user-ln3uz2se4c не знаю как у вас, у нас 2000 за 14500 рублей, а 2750 за 23000 рублей стоят
Посмотрел обзор, послушал как звучат, поехал и купил 2000-ю модель. Всегда в магазине проходя мимо 2700-ой и 2800-ой подумывал, а не купить-ли... когда они еще были по 8-10 т.руб. Что привлекало в них? трех-полосная система и на каждую полосу отдельный усилитель. Почему 2000-ые в итоге взял? Да потому-что как по мне, то звучат они лучше, а стоят меньше, в интерьере смотрятся гармоничней. Фазоинвертор выходит назад, по моему это решение для "правильного" звука предпочтительней (бас и мид-бас звучат детальней). На пульте, помимо двух крутилок НЧ ВЧ на колонке, есть две кнопки Classic(ровная АЧХ) и Dynamic(еле заметный подъем низких и верхних частот), при включении каждый раз (даже с пульта если включить) переключается на режим Dynamic, что не совсем удобно тем кто привык слушать музыку в нейтральном положении регуляторов. Что по звуку? отлично в любых жанрах кроме хэви-метал(немного не хватает самых низов), особенно понравилось как играют джаз, классику. Инструменты, вокал звучат очень натурально. Мощности хватает с запасом для обычных помещений (20-30 кв.м.) По интерфейсам, наилучший по качеству звук с Line1,Line2, по Bluetooth 4.0 максимум будет - SBC 320 кбит\с, по оптике максимум 24bit/96kHz.
Согласен звук очень детальный на 2000, но металл немного не тянут... Опять выбор : что брать, s 90 громоздкие ,да усь надо...а ещё блютуз очень удобная весчь..
И правильно сделал. Я свои 2730 продал. Гудящий бас утомил. Считаю, что маловат сч для них. Низкие затмевают и сч и вч, нет сочности в звуке. Сейчас присматриваюсь к двухполоскам от Эдиков
@@villishon8921 где то есть сравнение с90 и 2700. Куда там по качеству звука 90 до эдиков? S 90 вообще дерьмо на фоне новых колонок. Зачем это сравнивать просто не понимаю. Не так давно народ покупал s 90 чтобы выкинуть оттуда динамики и запихнув новые ставили их в клубах и барах. Дешего и сердито. На большее сейчас они не пригодны.
@@viktor3635 взял что нибудь? Если нет присмотрись к 1700. Меня они сильно удивили.
2.1 резковатая на верхах по-моему.
не в живую, вч норма (это плюс), басы немного бубнят, но не так сильно как в 2750, однако сч естественнее, органичнее отыгрывают 2750!
2750 однозначно..
не однозначно..
чотакакта...
да)...
Edifier R2750DB звучат более интересно, но и цена у них то же более высокая...
А мне и многим другим наоборот показалось: 2700 всё таки детальнее играют., чётче что-ли...
Я как посмотрю дырку в сч на 2 полосных многие не слышат
Опять это мерзкое музло, уже мутит ,неужели трудно поставить другую качественную музыку ,разные жанры ,стили ,рок ,поп ,транс ,хеви , а не эту квашню, которую музыкой никак назвать язык не поворачивается.
Ой, подскажите какую
Жаль только, что в Рашку не поставляются Edifier R2000DB в черном исполнении. Звучат оболденно. Слушал на днях. Понравились гораздо больше 2750. 2750 конечно тоже хороши, но я бы выбрал 2000. Поменьше в размерах и отыгрывают они свои размеры и бюджет на 100%, но на каждый товар свой купец.
Best Boy согласен, одни рыжие кругом((
Обтяни кевларом или карбоном ,ваще круть будет! Сам задумываюсь об этом...
да уже завозят и черные тоже. может первое время не было, но сейчас полно всяких и черных и рыжих. уже год это все есть так точно.
Ну какой может быть звук, а уж тем более бас у колонок такого маленького размера с малюсеньким 5-ти дюймовым динамиком и с частотным диапазоном от 50 гц ? Бас плоский, ни какой глубины, вернее даже не бас, а мид бас. Такие колонки просто громко орут и ни какой глубины. Трех полоска тоже ни о чем. Огромные трехполосные колонки почти по цене маленьких двух полосок, да были бы они такими крутыми как про них говорят, стоили бы в разы дороже. Вообще этот бренд не оправданно сильно раскручен и расхвален и цена завышена! Маркетинг бл.....Тоже самое можно сказать и про их основного конкурента, не буду называть, все и так поняли.
слово никакой - пишется слитно
@@Depo196 в данном случае это не важно. От того как написано слово, смысл написанного не меняется. И да, люди которые выискивают грамматические ошибки в комментариях и указывают на них, страдают комплексом неполноценности и это неоспоримый факт).
Нет. Это исключает взаимопонимание в дальнейшем. Мы в параллельных мирах - нам нечего сказать друг другу.
Конкурентов у них только два: микролабы и свены, это ни для кого не секрет. Но из всех эдики более менее. слушать можно. Hi-fi не в счёт...
Именно всё покупают такие колонки для такой музыки которою вы демонстрировали для проверки, где та музыка которую слушает 90% людей , рок,поп,реп.
Скажу от себя лично моё мнение проверка не целесообразная, считаю что 2000 гавно, там нет такого басса и + за эти деньги можно купить 2 пары 2700🤣
Так что интересно будет посмотреть 2000 против 2700*2 так и а цена одинаковая
Звук у R2750DB идёт из одного места - каша. Нужно на каждый диапазон частот свою колонку и расставить их правильно. 2000 дешевле на 35%, поэтому можно докупить др колонки с др профилем звучания. У R2750DB 6.5" потенциально(электронная начинка + программная настройка) шатающий бас(техника всё же не экстро класс - рэперы тоже целевая аудитория), который мидл бас(для перфекционистов) детально не очень.
Трэки для сравнения полное гавно конечно, стариковские какие-то. Эта глупая гармошка вначале и писклявая баба в конце. Единственный более-менее нормальный трэк - это когда металл играет, хоть что-то можно сравнить по нему... Вообще, учитесь у Михаила с канала R7GE, вот он чётко всё делает, даже с головой Нойманна по квартире ходит, в наушниках слушать одно удовольствие...
С головой Ноймана я уже закончил ходить год назад, а набор треков - дайте мне хорошие треки с принадлежащей вам лицензией - я специально для вас использую их в обзоре. Я же думаю, что вы имеете в виду лучшую музыку - Моцарта, Прокофьева и т.д.
@@Depo196 ну хотя бы чуть чаще звук колонок переключайте, а то действительно очень трудно разницу услышать, когда переключение происходит каждые 20 секунд, а не 5 например
Наш слух инерционен. За 5 секунд вы еще не перестроитесь, не привыкнете к звучанию системы. То есть интервал выбран опытным путем. Но кого всерьез интересует сравнение пары систем, может в разных вкладках открыть обзоры обеих и переключаться между ними когда заблагорассудится.
@@Depo196 А мне наоборот мало времени на вслушку, нравится именно в слушаться не спеша, так сказать вкусить по полной, а то 5 сек. скорострелье какое то получается.)) Спасибо вам за обзоры!
Мне больше понравилось когда после 20 сек. с начала начинается трек и соответсвенно другая аппаратура. Успеваешь запомнить прошлый звук и сравниваешь с нынешним.
r2000db купил и отнес обратно. Звук никакой, низкие никакие, детализации ноль, и еще звук не правельный какой то уши болели, хотя громко не слушал, вернулся к своим старым edifier и все нормально. Не знаю в чем проблема, может брак
@@dmitriydom6630 Это как спросить - Вова, тебя как зовут ? Модель написана самыми первыми буквами цифрами в его посте.
@@Wladimir360 про старую модель спрашивают, а не про то что он купил и отнес назад.
Может брак или подделка? Не хай энд конечно, но слушать можно ,вроде всё прослушивается,правда низов немного на металле не хватает.,странно...