Оригинал - Божественный! После прослушивания в сравнении, что то перехотелось покупать эти колонки Edifier) Хочется более приближённые по звуку к оригиналу.
Комментарий не по теме, но просто забавное наблюдение. Слушал сегодня обзор наушников с разными амбюшурами, когда слушал в первый раз -- слышал разницу, но когда решил послушать повторно, то как будто бы мозг адаптировался, скорректировал звучание и разницы уже почти и не было
Спасибо за обзор, купил модель r1700bt результатом доволен, но для просмотра фильма чуть глуховатый голос, не скажу, что это плохо, скорей необычно и думаю тут дело привычки слышать было родные динамики в ТВ. Но объем звука приятно удивил при условии грамотного расположения колонок. Пологаю вся серия данных колонок оправдывает ожидания согласно затраченных на них финансов. Признаюсь удиволо, что цена 1280bts, больше r1700bt на 7-8$, возможно просто из-за того, что в магазине я купил с витрины и белого цвета. Спасибо за обзор!
Интересный материал, спасибо! Только не понятна методика сравнения с оригиналом. Если оригинал представлен в цифре - на звук и графики испытуемых повлияла АЧХ микрофона, она же не может быть совсем ровной? А если оригинал снят тем же микрофоном с эталонной АС - ситуация лучше, но все равно, у нее своя АЧХ. Непонятно.
Я только 1280Т слушал и мне очень понравилось, а 1380db лучше по звучанию? Столько вопросов от меня из за того что купить хочу одни - самые те колонки и на долго, не милёнер я........
R1380DB звучат более комфортно , R1280DBs звучат как то зажато , баса действительно маловато , что для таких небольших колонок вполне нормально , как мультимедиа акустика для повседневного пользования весьма неплохой вариант. Спасибо , Юра , за тест !
У меня 1280 dbs . Ни чего они не зажато звучат.Наоборот очень мягко, обволакивающе.Создают хороший объём.Высокие не выпирают.Диалоги очень разборчивы.На малой громкости слышен весь спектр. Заполняют пространство , а не забивают его.Мне в живую не с чем сравнивать- есть только эти колонки, но впечатления крайне положительные.Может 1380 и лучше, но эти точно не плохой вариант.Скоро добавлю к ним саб этой же фирмы Т5.
@@dumiclumic4423 Потому что 1280 автор включает сразу после оригинала, а 1380 после 1280, поэтому 1280 подсознательно сравниваешь с оригиналом, а 1380 с 1280. Звучит 1280 великолепно-слушаю каждый день. Может и похуже 1380( у меня их нет- сравнить в живую не могу), но точно не зажато.
На видео 1280 включены сразу после оригинала и конечно чувствуется разница в худшую сторону, а 1380 звучат после 1280 ,поэтому подсознательно сравниваешь 1280 с оригиналом а 1380 с 1280. В этом контексте 1280 имеют проигрышное восприятие. Считаю, что обе колонки нужно слушать после оригинала.
Мне кажется, что 1380 получше будут. Они не далеки друг от друга. Маркетологи решили закрыть все ценовые диапазоны: не удивлюсь, если вскоре выйдет 1180, затем 10.. 9 и т. д. И вот интересно, будет ли 2950? 27 и 28 уже есть
R1380DB is 10% better, the voice and upper frequency sound is a bit more professional. I bought R1380DB in Europe for 87 euros, super price and quality.
Здравствуйте, посоветейте что выбрать Edifier R1280DB, R1280DBS или R1380DB? Для просмотра фильмов по оптике к ТВ, и музыка по Bluetooth. Комната 20кв.м.
Мне непонятно почему на графике сравнения 1280dbs в низких частотах иногда значительно выше оригинала? Как такое возможно? Это брак, абсолютно неверная настройка коконки на низах, дребехжание и тп или что?
Да, у 1280 модели,наглядно: по амплитудно-частотным характеристикам в сравнение, заметен спад уровня воспроизведения на частотах от 2 до 4 кГц это связано с меньшим диаметром высокочастотного излучателя и его возможности воспроизведения более низкого диапазона высоких частот, но зато линейная симметричность колебаний с оригиналом, практически идеальна и не вооружённым ухом заметно, что у 1280 модели более приятное восприятие всего звукового диапазона частот и всей общей картины, в отличие от 1380 модели у которой более широкий диапазон воспроизводимых частот но менее линейная амплитудная симметричность сигнала способствующая к своеобразному звучанию отличному от оригинала
Hello, I'm thinking about buying one of these two models, I didn't get a chance to hear them personally. Now, I'm a total amateur with sound, I don't understand technical terms that you guys are using here so I will try to ask in a simple way: I like when the vocals in music are sounding closer instead of sounding distant like you are listening someone speaking in the other room. Which of these two are better in this case? Another good example is dialogue in movies, which ones sound better? Thanks!
Приветствую, Depo196. У меня к Вам вопрос, как к эксперту в части акустических систем. На данный момент у меня Edifier R2000DB + Edifier T5. Стоил ли они замены на Edifier S360DB, если да, то почему. Так-то в данный момент у них общая мощность 190 Вт RMS, в системе S360DB то ли 155 Вт то ли 150 Вт. Буду рад увидеть ответ!
Бессмысленно. У вас 5 дюймов с сабом, притом эти 5 дюймов умеют стоить середину. Если не нравится звучание эдиков тогда другое дело. Я присматриваюсь к фокалам.
@@Depo196 У меня имеются Edifier R2000DB + Edifier T5. Стоит ли их менять на S360DB? Будут ли S360DB лучше моего нынешнего сэтапа, и если да, то почему.
Сыормулируйте причину недовольства имеющимся комплектом Проверьте- решена лиибудет проблема с заменой на искомое Кому то трифоник лучше, другим 2.0 без саба, третьим- с сабом Нет абсолютного решения
вы много говорите о колонках , и все сводится почти к одному типа все хорошо и все хороши , но я не увидел такой темы это шарообразные ( сферические ) колонки , их особенность , параметры , нужны ли в них фазики и куда лепятся и тд
Добрый день. Подскажите пожалуйста, а будет вариант сравнить r1080 с r1042? Интересно узнать они чем-то отличаются или у них логика как у 980 с 1100 - расширение частотного диапазона и как следствие мощности. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Подскажите. Можно на них делать очень тихий звук? Читал про edifier S880DB. Там если пытаешься сделать очень тихо звук отрубается. Схемотехника думаю схожая и здесь возможна такая проблема.
Если возможно опишите, как вы трек Original получили. И как у вас учитываются искажения микрофона записывающего треки R1280 и R1380? По факту басов у R1280 и R1380 много и побольше чем в реальной жизни (музыке). Изначально у них (при реальном прослушивании) сдвиг в сторону увеличения басов. По вашим графикам получается, что они меньше чем в реале. Как всё таки вы сняли трек Original и как вы учитываете искажения от микрофона записывающего треки с R1280 и R1380?
@@Depo196 @Depo196 Оригинал надо тоже прогнать через тот же микрофон. И тут возникает вопрос, какое устройство идеально воспроизведёт тот оригинал, чтобы его записать через тот же микрофон. И тогда имеет смысл сравнивать три графика (полученных с одного и того же микрофона).
@@Depo196 товарищ дельную мысль высказал. Ваш сарказм здесь не очень уместен. Набирайтесь толковых идей, для объективных обзоров/сравнений это реальный плюс. Вникайте в диалог, не шлите лесом, и люди ответят сторицей.
Добрый день . Посоветуйте колонки для пк ( в основном просмотр фильмов и игр) . Цена до 8-10к рублей. В этом вопросе я не опытный и поэтому нужна помощь спецов.
Сделайте видео о том какие параметры электрического тока выходящего с усилителя заставляют динамики колонок выдавать одновременно звук разных частот. По одному проводу одновременно протекает переменные токи разных частот? Ток 100 Гц даёт бас, а ток 5 000 Гц колокольчики?
Ток всегда течет один со своей формой волны (амплитудой и фазой) в каждый момент времени, и вот ее можно разложить математически (по преобразованию фурье) на разные частоты (сложение этих синусоид и даст итоговую неправильную форму). В технике с помощью электрических элементов (фильтров) можно обрезать какие нужно частоты и соответственно пустить низкие на большой динамик, а высокие - на маленький. По аналогии работает восприятие человека, с поправкой на обработку мозгом.
В общем мои Edifier R1380DB лучше проигрывают оригинальный звук чем сами себя и тем более R1280. А это значит что лучше слушать живьём и не полагаться на ютуб. Но автору спасибо! Всё равно я выбрал R1380 смотря и слушая в наушах sony именно вас.
Здравствуйте. Хотелось бы посоветоваться с вами. Появилась потребность поменять колонки для компьютера. Сейчас имеется система Creative T6100, используется 2 фронтальных колонки и сабвуфер, который стоит под столом. Не устраивает в них следующее: Если я хочу побольше деталей услышать, приходится прибавлять громкость, но тогда сабвуфер начинает давать о себе знать. Я его и так выворачиваю на минимум, но вечером очень напрягает включать звук без наушников - не хочется мешать соседям. К тому же хочется избавиться от сабвуфера под столом, но не потерять на басах. Присмотрелся к колонкам Edifire. Из услышанного в интернете, в частности и на вашем канале, мне понравилось звучание 1380Db, оно более воздушное, чем у 1280DBs. С другой же стороны я не знаю, смогут ли они хорошо отыгрывать низы, как это сейчас делает моя система Creative T6100. Возможно дома эти колонки на рабочем столе покажутся слишком большими, тогда, скорее всего, они "уедут" в большую комнату к телевизору, но в этом случае, скорее всего оптимальное будет выбрать модель 1280DBs, потому что к ним можно будет подключить какой-нибудь сабвуфер, т.к. сейчас звук телевизора меня категорически не устраивает. Еще, как вариант, рассматриваю Creative T20 II и Creative T40 II. по роликам в интернете на прямом сравнении Creative T40 II и Edifire 1280, большой разницы не услышал, хотя по размерам динамиков, 1280 должны играть лучше. Еще рассматриваю Creative T20 II и T40 II т.к. они компактные, и из-за того, что в них можно включать наушники, что очень важно, когда сижу за компьютером. С другой же стороны, в будущем планирую покупать хорошую звуковую карту внешнюю, профессиональную, т.к. планирую писать кое-что на микрофон, поэтому решить вопрос с подключением наушников к компьютеру могу и таким методом. Собственно 2 впороса. Сильна ли может быть разница между Creative T40 II и Edifire 1280? Если сравнить 1280DBs с подключенным сабвуфером и 1380DB, какие играют более сбалансировано и где лучше будут проработаны середина и верха? Просто я всегда думал, что когда подключается сабвуфер, электроника как-то сама отсекает часть диапазона и распределяет его между сабвуфером и мидами, тогда большие динамики колонок сосредотачиваются больше на середине, тем самым выравнивая звучание, или я совершенно не прав в своих догадках? Хочется при минимальной громкости получить больше деталей. Напомню, сейчас, чтобы услышать какие-то детали на верхах и в серединке, мне приходится прибавлять громкость и из-за этого вылезает низ и я его в эквалайзере просто убираю, чтобы соседи вообще ничего не услышали.
В последних моделях Эдиков низ подрезается. Я указывал это в обзорах Повышение громкости приводит к повышению детальности, но до определенного уровня и с ней повышается и бубнение и остальные негативные моменты Выбор очень субьективен Надо подбирать по требуемой громкости и желаемому балансу
конечно оригинал лучше. В резульате прослушивания создалось впечатление что микрофон для записи либо стерео пары перемещали просто относительно референса
Спасибо за труды! 1380 хуже -лучше Microlab Solo 6? хочу заменить солы на более компактную модель. В соло не устраивает задний фазик, играют хорошо только на кухне когда влажно и расположены на окне. Не хотелось бы бубнящего звука от Едифайров. Прослушать в живую негде. У 1380 тоже проблема не запоминает ВЧ/НЧ?
@@Depo196 это был вопрос, не так поняли. Насколько 1380 едифайры не хуже соло 6 по Вашему опыту? Хочу соло6 заменить из-за размеров и веса. Опасаюсь что соло будут бубнить в силу своей компактности. Соло очень привередливы к расположению, делал ремонт и перенёс нв кухню и там они на удивление выдали приятный звук.
Имеет ли смысл добавить саббуфер с динамиком 4" для колонок 1280dbs с динамиком такого же размера 4"? Или АЧХ не станет шире? Совершенно теряюсь в выборе сабов
Отдельно играющий низа динамик, даже 4", в соответствующем акустическом оформлении, может как минимум добавить красиво звучащих компонентов в диапазоне 40-120Гц, так ещё и (если на сателлитах закрутить басы вниз, -6ДБ) разгрузить основные динамики для более плодотворной работы.
Edifier R1280DBS лично для меня самый лучший вариант Так как есть вход для забвуфера посмотрим когда придет и послушаю 100 евро мне Ани обошлись привет из Германии.🤝✌️
Здравствуйте! Пользуетесь 1280? Подскажите. Можно на них делать очень тихий звук? Читал про edifier S880DB. Там если пытаешься сделать очень тихо звук отрубается. Схемотехника думаю схожая и здесь возможна такая проблема.
@@Depo196 Подскажите, если вставить белый в красный, а красный в белый вход, чтобы поменять левую на правую колонку (звучание). Не чё не сгорит? Тюльпаны (которые вставляются в колонку и потом 3.5jack в пк) ?
В свое время долгое время был советский усилитель вега у-120и колонки вега ас 35 в то время мне все нравилось по звуку.Потом на хорошую аудио не было денег и пользоволся хорошими наушниками ну и причина то .что был женат а музыку то что я слушаю невозможно было слушать дома так как жил не один.Сейчас же живу один .и хочется что то среднее .но с хорошим звуком .думаю взять .чтото из эдифайер мне кажется там звучание дает обьем и.нет перекоса в высокие .достаточно сбалансированные.на дорогую апаратуру денег нет.Да после вени были еще пять и один напольные тоже долгое время звук был достойный .что очень редко бас мягкий средние как мне казалось тоже отличные .Возьму сейчас по своему бюджету р1280двс.Думаю не разочаруют.я к звуку требовательный.В живую их не слышал.но по моим деньгам другой альтернативы не вижу.
@@Depo196 При сравнение двух моделей 1280 и 1380 одного класса, я думаю с одной и той-же электронной начинкой , одинаковой формы и объема корпуса , идентичного основного динамика за исключением конструктивного исполнения , разметов и другого места отверстия фазоинвертора в корпусе а так-же основного виновника 24 мм высокочастотника который на графике амплитудно-частотных характеристик у модели 1380 работает с избыточным подъемом на частотах от 2 до 4кГц а у практически идентичной модели 1280 с 13 мм высокочастотником амплитудный провал в этом диапазоне частот и если 13 мм это мало а 24 мм много то 19 мм в самый раз
1280DB звучать более зажато, но и басс более яркий. 1380DB наоборот более широко звучат, но звук размазан как-то по частотам. Фиг знает, меня 1280DB полностью устраивает, но вот оооочень хочется aptX. Кстати, у кого есть 1380, подскажите реальную высоту от ножек до верхней полки =) Оч. принципиальный момент, не охота телек перевешивать выше
Здравствуйте! Подскажите. Можно на них делать очень тихий звук? Читал про edifier S880DB. Там если пытаешься сделать очень тихо звук отрубается. Схемотехника думаю схожая и здесь возможна такая проблема.
Ну до басу малявок прискіпуватись то таке, ми ж то розумієм, виносимо за дужки. І тут модель з "s" має перевагу ) Також очевидно що у 1280 чутливість в діапазоні твітера помітно нижча. Додати гучності і буде норм ) А ще це можливість для модернізації, комусь такий сценарій взагалі перевага (мені, наприклад).
Видимо данный обзор для любителей аудиофилов, потому как обычному среднестатистическому юзверю вообще непонятно о чем речь, видимо нужно обладать определёнными знаниями, чтобы этот обзор был хоть чем-то полезен...
Если у колонок SBC хорошо настроен, и aptX не нужен. Но, как правило, SBC настраивают в угоду дальности приёма, а не качества звучания( Цены конечно бешеные сейчас, хотел купить побаловаться черные R1280DBs, а они уже 12000 рублей.
Возможно вы не достаточно хорошо разбираетесь? www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/blind-listening-test-2-neumann-kh-80-vs-jbl-305p-mkii-vs-edifier-r1280t-vs-rcf-arya-pro5.43343/ То есть у меня нет таких колонок, они мне не нужны, но в таком формате - неплохо. Тем более, учитывая цену
Потрясающе может вы соизволите меня проконсультировать по поводу колонок? чтобы вы могли собрать за 60 $ розничной цены в таком формате? вопрос риторический понятно что из говна и палок пишите эту ахинею в другом месте это не долбаный любительский форум
Вполне согласен, 1380 звучат более звонче, жестче и яснее. Не просто так же и по цене не на мало дороже. Я пенсионер-меломан, свою акустику DAVIS и усилок NAD подарил сыну, пускай наслаждается настоящим звучанием музыки. А себе, пенсионеру вот ищу по своему карману более-менее нормальную акустику. Всем меломанам добра, удачи и счастья!
В результате внимательного прослушивания пришел к выводу что лучше звучит оригинал
А на основе оригинала сделал вывод, что мои колонки не звучат))
Оригинал всегда лучше звучит.
Оригинал зачем брать в расчет...
А мне показалось , что оригинал просто громче.
Любые колонки по качеству звучания будут хуже оригинала.
R1380DB звук насыщеннее чем у R1280DBs , сегодня дома сравнил эти колонки по звуку
Оригинал - Божественный!
После прослушивания в сравнении, что то перехотелось покупать эти колонки Edifier) Хочется более приближённые по звуку к оригиналу.
Ну например как е из моих тестов?
@@Depo196 А что бы посоветовали Вы?
Мне вспоминается анекдот:
- Все говорят: Карузо! Карузо! Не нравится мне ваш Карузо!
- Вы слышали Карузо?!
- Нет, брат слышал, он мне напел.
Большое спасибо за Ваши обзоры. Очень помогло с выбором (купил 1855 )
Комментарий не по теме, но просто забавное наблюдение. Слушал сегодня обзор наушников с разными амбюшурами, когда слушал в первый раз -- слышал разницу, но когда решил послушать повторно, то как будто бы мозг адаптировался, скорректировал звучание и разницы уже почти и не было
Спасибо за обзор, купил модель r1700bt результатом доволен, но для просмотра фильма чуть глуховатый голос, не скажу, что это плохо, скорей необычно и думаю тут дело привычки слышать было родные динамики в ТВ. Но объем звука приятно удивил при условии грамотного расположения колонок. Пологаю вся серия данных колонок оправдывает ожидания согласно затраченных на них финансов. Признаюсь удиволо, что цена 1280bts, больше r1700bt на 7-8$, возможно просто из-за того, что в магазине я купил с витрины и белого цвета. Спасибо за обзор!
Интересный материал, спасибо! Только не понятна методика сравнения с оригиналом. Если оригинал представлен в цифре - на звук и графики испытуемых повлияла АЧХ микрофона, она же не может быть совсем ровной? А если оригинал снят тем же микрофоном с эталонной АС - ситуация лучше, но все равно, у нее своя АЧХ. Непонятно.
Я только 1280Т слушал и мне очень понравилось, а 1380db лучше по звучанию? Столько вопросов от меня из за того что купить хочу одни - самые те колонки и на долго, не милёнер я........
R1380DB звучат более комфортно , R1280DBs звучат как то зажато , баса действительно маловато , что для таких небольших колонок вполне нормально , как мультимедиа акустика для повседневного пользования весьма неплохой вариант. Спасибо , Юра , за тест !
У меня 1280 dbs .
Ни чего они не зажато звучат.Наоборот очень мягко, обволакивающе.Создают хороший объём.Высокие не выпирают.Диалоги очень разборчивы.На малой громкости слышен весь спектр. Заполняют пространство , а не забивают его.Мне в живую не с чем сравнивать- есть только эти колонки, но впечатления крайне положительные.Может 1380 и лучше, но эти точно не плохой вариант.Скоро добавлю к ним саб этой же фирмы Т5.
тоже такое ощущение зажатости возникло, как будто колонки одеялом укутали
@@dumiclumic4423 Потому что 1280 автор включает сразу после оригинала, а 1380 после 1280, поэтому 1280 подсознательно сравниваешь с оригиналом, а 1380 с 1280. Звучит 1280 великолепно-слушаю каждый день. Может и похуже 1380( у меня их нет- сравнить в живую не могу), но точно не зажато.
@@АлександрНевский-н3тда он сам не понимает, что пишет, и в ушах то же самое))
@@dumiclumic4423вы их в реалии слушали? или определяете исключительно по ютубу?!?)))
Слушаю в наушниках звук просто бомба)
Ощущение, что 1280 звучат несколько зажато, на их фоне 1380 звучит более широко и свободно и ближе к оригиналу. За сравнение - спасибо!
да, тоже так показалось
👍👍👍
На видео 1280 включены сразу после оригинала и конечно чувствуется разница в худшую сторону, а 1380 звучат после 1280 ,поэтому подсознательно сравниваешь 1280 с оригиналом а 1380 с 1280.
В этом контексте 1280 имеют проигрышное восприятие.
Считаю, что обе колонки нужно слушать после оригинала.
Вот это точно, тут бы неплохо по нескольку раз переключаться между колонками на одной песне, как это делают на канале @DSAUDIOreview
да, 1280 больше отстаёт в зоне склейки динамиков, но у 1380 какй-то не очень приятный "отзвук"
R1280DBs чуть ближе к оригиналу т.к. не отодвигает сцену вглубь так как єто делает R1380DB.
1280 звучат приятнее нежели 1380.
Мне кажется, что 1380 получше будут. Они не далеки друг от друга. Маркетологи решили закрыть все ценовые диапазоны: не удивлюсь, если вскоре выйдет 1180, затем 10.. 9 и т. д. И вот интересно, будет ли 2950? 27 и 28 уже есть
1280 несмотря на их кривизну, звучат менее раздражающе в сравнении с 1380. И дерево, всё-таки лучше пластмассовых аналогов.
и 1280 и 1380 из МДФ-а
смешной ты, сразу видно профи...пластмассу какую-то придумал, малаца
R1380DB is 10% better, the voice and upper frequency sound is a bit more professional. I bought R1380DB in Europe for 87 euros, super price and quality.
В 1380 есть что-то, чего не хватает в 1280. Первые мне показались приятнее по звуку.
Хотя в одном месте с гитарой получилась каша.
Здравствуйте, посоветейте что выбрать Edifier R1280DB, R1280DBS или R1380DB? Для просмотра фильмов по оптике к ТВ, и музыка по Bluetooth. Комната 20кв.м.
В видео все изложил
@@Depo196 спасибо. Тогда пойду в очередной раз пересматривать ваши видео по этим моделям. Видимо что-то упускаю
Мне непонятно почему на графике сравнения 1280dbs в низких частотах иногда значительно выше оригинала? Как такое возможно? Это брак, абсолютно неверная настройка коконки на низах, дребехжание и тп или что?
Это резонанс помещения в котором велась запись
Да, у 1280 модели,наглядно: по амплитудно-частотным характеристикам в сравнение, заметен спад уровня воспроизведения на частотах от 2 до 4 кГц это связано с меньшим диаметром высокочастотного излучателя и его возможности воспроизведения более низкого диапазона высоких частот, но зато линейная симметричность колебаний с оригиналом, практически идеальна и не вооружённым ухом заметно, что у 1280 модели более приятное восприятие всего звукового диапазона частот и всей общей картины, в отличие от 1380 модели у которой более широкий диапазон воспроизводимых частот но менее линейная амплитудная симметричность сигнала способствующая к своеобразному звучанию отличному от оригинала
1380 - е с сабвуфером , думаю будут лучше звучать , чем 1280 - е с тем же сабвуфером -
Hello, I'm thinking about buying one of these two models, I didn't get a chance to hear them personally. Now, I'm a total amateur with sound, I don't understand technical terms that you guys are using here so I will try to ask in a simple way: I like when the vocals in music are sounding closer instead of sounding distant like you are listening someone speaking in the other room. Which of these two are better in this case? Another good example is dialogue in movies, which ones sound better? Thanks!
It’s almost same models. Sound same
@@Depo196 Thanks! Does the difference in the size of the tweeter makes any difference in vocals?
yes, but not sure - is it bigger better
Приветствую, Depo196. У меня к Вам вопрос, как к эксперту в части акустических систем. На данный момент у меня Edifier R2000DB + Edifier T5. Стоил ли они замены на Edifier S360DB, если да, то почему. Так-то в данный момент у них общая мощность 190 Вт RMS, в системе S360DB то ли 155 Вт то ли 150 Вт. Буду рад увидеть ответ!
Ответ. Не понимаю вопроса
Бессмысленно. У вас 5 дюймов с сабом, притом эти 5 дюймов умеют стоить середину. Если не нравится звучание эдиков тогда другое дело. Я присматриваюсь к фокалам.
@@Depo196 У меня имеются Edifier R2000DB + Edifier T5. Стоит ли их менять на S360DB? Будут ли S360DB лучше моего нынешнего сэтапа, и если да, то почему.
Сыормулируйте причину недовольства имеющимся комплектом
Проверьте- решена лиибудет проблема с заменой на искомое
Кому то трифоник лучше, другим 2.0 без саба, третьим- с сабом
Нет абсолютного решения
А что такое "оригинал"?
Скажите, тесты проводились с регуляторами ВЧ и НЧ в среднем положении (0 дБ)?
Да
@@Depo196 Спасибо!
вы много говорите о колонках , и все сводится почти к одному типа все хорошо и все хороши , но я не увидел такой темы это шарообразные ( сферические ) колонки , их особенность , параметры , нужны ли в них фазики и куда лепятся и тд
Очень нужны. С диаметром внутренней камеры, соизмеримой с длиной волны НЧ
Ура. Хоть кто-то понимает как делать обзор по звуку
Добрый день. Подскажите пожалуйста, а будет вариант сравнить r1080 с r1042? Интересно узнать они чем-то отличаются или у них логика как у 980 с 1100 - расширение частотного диапазона и как следствие мощности. Заранее спасибо.
r1042 я не тестировал
А сильно большая разница в звучании между R1280DBs и R1855DB????? (о разнице в ценах я в курсе)
Спасибо за отличный и профессиональный обзор и сравнение. Мне больше понравились 1280, так как 1380 явно не хватает тех низких частот, что есть у 1280
which one do you think sounds better?
купил летом R1280DBs (по скидке 8000) доволен как слон
Вас обманули
Максимум 3500
@@Depo196 8000руб
@@Depo196 А где такие цены взять? смотрю у них график там ценик от 9700- 12 с копейками...
В Розетке возьмите
Здравствуйте! Подскажите. Можно на них делать очень тихий звук? Читал про edifier S880DB. Там если пытаешься сделать очень тихо звук отрубается. Схемотехника думаю схожая и здесь возможна такая проблема.
Если возможно опишите, как вы трек Original получили. И как у вас учитываются искажения микрофона записывающего треки R1280 и R1380? По факту басов у R1280 и R1380 много и побольше чем в реальной жизни (музыке). Изначально у них (при реальном прослушивании) сдвиг в сторону увеличения басов. По вашим графикам получается, что они меньше чем в реале. Как всё таки вы сняли трек Original и как вы учитываете искажения от микрофона записывающего треки с R1280 и R1380?
Оригинал я скачал из фонотеки Ютуба
@@Depo196 @Depo196 Оригинал надо тоже прогнать через тот же микрофон. И тут возникает вопрос, какое устройство идеально воспроизведёт тот оригинал, чтобы его записать через тот же микрофон. И тогда имеет смысл сравнивать три графика (полученных с одного и того же микрофона).
А потом в зеленый цвет покрасить? Хорошее дело
@@Depo196 товарищ дельную мысль высказал. Ваш сарказм здесь не очень уместен. Набирайтесь толковых идей, для объективных обзоров/сравнений это реальный плюс. Вникайте в диалог, не шлите лесом, и люди ответят сторицей.
И мне и Товарищу и вам лучше заняться тем, на что учились. Страны советов уже нет давно
Добрый день . Посоветуйте колонки для пк ( в основном просмотр фильмов и игр) . Цена до 8-10к рублей. В этом вопросе я не опытный и поэтому нужна помощь спецов.
Я рассказывпю об особенностях моделей
А выбор за вами
Хотелось бы узнать, есть ли существенная разница в звучании колонок 1580 и 1280? Какая из этих моделей является более новой?
Существенной нет
Модели одного поколения и концепта
@@Depo196 спасибо!
В которой больше низов?
Sven mic-20 будут лучше этих?
Не знаю что это, ну в любом случае хуже лучше не бывает. Все модели разные. Для этого их и выпускают
Добрый день! Подскажите пожалуйста, фонит одна колонка при подключение по блютуз . Как можно убрать фон?
R 2000 db.
Эти модели не подключаются по Вайфай. И я даже не представляю как одна может фонить. Обратитесь в сервис
@@Depo196 я извиняюсь, по блютуз подключение, и фонит только пассивная колонка.
Обратитесь в сервис
Сделайте видео о том какие параметры электрического тока выходящего с усилителя заставляют динамики колонок выдавать одновременно звук разных частот. По одному проводу одновременно протекает переменные токи разных частот? Ток 100 Гц даёт бас, а ток 5 000 Гц колокольчики?
Ток всегда течет один со своей формой волны (амплитудой и фазой) в каждый момент времени, и вот ее можно разложить математически (по преобразованию фурье) на разные частоты (сложение этих синусоид и даст итоговую неправильную форму). В технике с помощью электрических элементов (фильтров) можно обрезать какие нужно частоты и соответственно пустить низкие на большой динамик, а высокие - на маленький.
По аналогии работает восприятие человека, с поправкой на обработку мозгом.
В общем мои Edifier R1380DB лучше проигрывают оригинальный звук чем сами себя и тем более R1280. А это значит что лучше слушать живьём и не полагаться на ютуб.
Но автору спасибо! Всё равно я выбрал R1380 смотря и слушая в наушах sony именно вас.
Чем отличаются от r1380t ?
1280 судя по графику немного врут между 6-8 кгц отвечающих за ясность - в 1380 оттого и кажется что звук яснее
Здравствуйте. Хотелось бы посоветоваться с вами. Появилась потребность поменять колонки для компьютера. Сейчас имеется система Creative T6100, используется 2 фронтальных колонки и сабвуфер, который стоит под столом. Не устраивает в них следующее: Если я хочу побольше деталей услышать, приходится прибавлять громкость, но тогда сабвуфер начинает давать о себе знать. Я его и так выворачиваю на минимум, но вечером очень напрягает включать звук без наушников - не хочется мешать соседям. К тому же хочется избавиться от сабвуфера под столом, но не потерять на басах. Присмотрелся к колонкам Edifire. Из услышанного в интернете, в частности и на вашем канале, мне понравилось звучание 1380Db, оно более воздушное, чем у 1280DBs. С другой же стороны я не знаю, смогут ли они хорошо отыгрывать низы, как это сейчас делает моя система Creative T6100. Возможно дома эти колонки на рабочем столе покажутся слишком большими, тогда, скорее всего, они "уедут" в большую комнату к телевизору, но в этом случае, скорее всего оптимальное будет выбрать модель 1280DBs, потому что к ним можно будет подключить какой-нибудь сабвуфер, т.к. сейчас звук телевизора меня категорически не устраивает.
Еще, как вариант, рассматриваю Creative T20 II и Creative T40 II. по роликам в интернете на прямом сравнении Creative T40 II и Edifire 1280, большой разницы не услышал, хотя по размерам динамиков, 1280 должны играть лучше. Еще рассматриваю Creative T20 II и T40 II т.к. они компактные, и из-за того, что в них можно включать наушники, что очень важно, когда сижу за компьютером. С другой же стороны, в будущем планирую покупать хорошую звуковую карту внешнюю, профессиональную, т.к. планирую писать кое-что на микрофон, поэтому решить вопрос с подключением наушников к компьютеру могу и таким методом.
Собственно 2 впороса. Сильна ли может быть разница между Creative T40 II и Edifire 1280? Если сравнить 1280DBs с подключенным сабвуфером и 1380DB, какие играют более сбалансировано и где лучше будут проработаны середина и верха? Просто я всегда думал, что когда подключается сабвуфер, электроника как-то сама отсекает часть диапазона и распределяет его между сабвуфером и мидами, тогда большие динамики колонок сосредотачиваются больше на середине, тем самым выравнивая звучание, или я совершенно не прав в своих догадках? Хочется при минимальной громкости получить больше деталей. Напомню, сейчас, чтобы услышать какие-то детали на верхах и в серединке, мне приходится прибавлять громкость и из-за этого вылезает низ и я его в эквалайзере просто убираю, чтобы соседи вообще ничего не услышали.
В последних моделях Эдиков низ подрезается. Я указывал это в обзорах
Повышение громкости приводит к повышению детальности, но до определенного уровня и с ней повышается и бубнение и остальные негативные моменты
Выбор очень субьективен
Надо подбирать по требуемой громкости и желаемому балансу
конечно оригинал лучше. В резульате прослушивания создалось впечатление что микрофон для записи либо стерео пары перемещали просто относительно референса
Ждем тестов Edifier MR4
Ничего не понял. Так какие лучше?
Кому как
Спасибо за труды! 1380 хуже -лучше Microlab Solo 6? хочу заменить солы на более компактную модель. В соло не устраивает задний фазик, играют хорошо только на кухне когда влажно и расположены на окне. Не хотелось бы бубнящего звука от Едифайров. Прослушать в живую негде. У 1380 тоже проблема не запоминает ВЧ/НЧ?
Не понимаю. Соло хороший но нет, эдифаер бубнит- ну так «берите Свен»- вы этого ожидали?
@@Depo196 это был вопрос, не так поняли. Насколько 1380 едифайры не хуже соло 6 по Вашему опыту? Хочу соло6 заменить из-за размеров и веса. Опасаюсь что соло будут бубнить в силу своей компактности. Соло очень привередливы к расположению, делал ремонт и перенёс нв кухню и там они на удивление выдали приятный звук.
Не слышал Соло
Имеет ли смысл добавить саббуфер с динамиком 4" для колонок 1280dbs с динамиком такого же размера 4"? Или АЧХ не станет шире? Совершенно теряюсь в выборе сабов
Вполне
Смысла ноль. Ниже играть не станет только каши и рассогласования добавит.
Минимально 6.5 и выше если комната позволяет
@@legion2252 купил саб 4" за $15 проверю результат только летом)
@@CarcharadonMegalodon расскажите потом как, интересно
Отдельно играющий низа динамик, даже 4", в соответствующем акустическом оформлении, может как минимум добавить красиво звучащих компонентов в диапазоне 40-120Гц, так ещё и (если на сателлитах закрутить басы вниз, -6ДБ) разгрузить основные динамики для более плодотворной работы.
В итоге, ни кто не поделился впечатлениями, как звучат 1280 с сабом.
1380 будто бы где-то вдалеке играет
1280 больше понравились)
да, что удивительно, амплитуды ниже, а звучит 1280 натуральнее, по крайней мере на наших с вами колонках
@@CarcharadonMegalodon Да, как будто ближе к оригиналу по характеру звучания. Только потише и не так ярко
Edifier R1280DBS лично для меня самый лучший вариант Так как есть вход для забвуфера посмотрим когда придет и послушаю 100 евро мне Ани обошлись привет из Германии.🤝✌️
В каком городе живете? Что там интересного из аудио индустрии?
@@Depo196 Я живу возле Штутгарта в Берлине есть Фирма Teufel классные колонки делают или Фирма Hubert.
Здравствуйте! Пользуетесь 1280? Подскажите. Можно на них делать очень тихий звук? Читал про edifier S880DB. Там если пытаешься сделать очень тихо звук отрубается. Схемотехника думаю схожая и здесь возможна такая проблема.
Посоветуйте что брать. Совсем запутался
Зачем брать?
r1280dbs vs r1700bts есть обзор? Не нашёл.
Покп нету
@@Depo196 Подскажите, если вставить белый в красный, а красный в белый вход, чтобы поменять левую на правую колонку (звучание). Не чё не сгорит? Тюльпаны (которые вставляются в колонку и потом 3.5jack в пк) ?
У r1280 стереобаза гораздо шире и приятнее для прослушивания (если автор их размещал в одних и тех же точках)
Выбираю original звучит лучше, где купить?
100 euro. номер пейпал по почте. Или соображаешь, или платишь
В свое время долгое время был советский усилитель вега у-120и колонки вега ас 35 в то время мне все нравилось по звуку.Потом на хорошую аудио не было денег и пользоволся хорошими наушниками ну и причина то .что был женат а музыку то что я слушаю невозможно было слушать дома так как жил не один.Сейчас же живу один .и хочется что то среднее .но с хорошим звуком .думаю взять .чтото из эдифайер мне кажется там звучание дает обьем и.нет перекоса в высокие .достаточно сбалансированные.на дорогую апаратуру денег нет.Да после вени были еще пять и один напольные тоже долгое время звук был достойный .что очень редко бас мягкий средние как мне казалось тоже отличные .Возьму сейчас по своему бюджету р1280двс.Думаю не разочаруют.я к звуку требовательный.В живую их не слышал.но по моим деньгам другой альтернативы не вижу.
Спасибо!
Модели 1280 заменить 13мм высокочастотник на 19мм и акустическая система была-бы супер
а чего не на 24 мм, или 29 мм, или на 2"?
@@Depo196 При сравнение двух моделей 1280 и 1380 одного класса, я думаю с одной и той-же электронной начинкой , одинаковой формы и объема корпуса , идентичного основного динамика за исключением конструктивного исполнения , разметов и другого места отверстия фазоинвертора в корпусе а так-же основного виновника 24 мм высокочастотника который на графике амплитудно-частотных характеристик у модели 1380 работает с избыточным подъемом на частотах от 2 до 4кГц а у практически идентичной модели 1280 с 13 мм высокочастотником амплитудный провал в этом диапазоне частот и если 13 мм это мало а 24 мм много то 19 мм в самый раз
к сожалению вы совсем не так представляете себе организацию разделов
так какие брать?))
при прочих равных условиях я бы выбрал более свежую
@@Depo196 в общем тогда беру R1380DB )
1280DB звучать более зажато, но и басс более яркий. 1380DB наоборот более широко звучат, но звук размазан как-то по частотам. Фиг знает, меня 1280DB полностью устраивает, но вот оооочень хочется aptX.
Кстати, у кого есть 1380, подскажите реальную высоту от ножек до верхней полки =) Оч. принципиальный момент, не охота телек перевешивать выше
Здравствуйте! Подскажите. Можно на них делать очень тихий звук? Читал про edifier S880DB. Там если пытаешься сделать очень тихо звук отрубается. Схемотехника думаю схожая и здесь возможна такая проблема.
24 см
что дает aptX?
R1380 ITS TOP !
1280 дают более "задушенный" звук, нежели 1380.
@@alekseybobkov6928 это не колонки дают, а эффект разных помещений, похоже.
Любопытно, в моих наушниках сони 910n оригинал гораздо лучше звучит, 1380db более объемнее звучит чем 1280dbs
1280 глубже тембрально .
Ну до басу малявок прискіпуватись то таке, ми ж то розумієм, виносимо за дужки. І тут модель з "s" має перевагу ) Також очевидно що у 1280 чутливість в діапазоні твітера помітно нижча. Додати гучності і буде норм ) А ще це можливість для модернізації, комусь такий сценарій взагалі перевага (мені, наприклад).
1280 прям ленится воспроизводить в районе 200Hz
R1280DBs по звучанию лучше
Спасибо за старый набор трэков. Новый набор слушать невозможно :-(
Вы единственный, кто так написал
Но впредь буду писать тесты с новым набором конечно
Это не ваш выбор, а Михая- автора канала. Могу разбомбить в пух и праз, как впрочем любой другой набор
Видимо данный обзор для любителей аудиофилов, потому как обычному среднестатистическому юзверю вообще непонятно о чем речь, видимо нужно обладать определёнными знаниями, чтобы этот обзор был хоть чем-то полезен...
Если у колонок SBC хорошо настроен, и aptX не нужен. Но, как правило, SBC настраивают в угоду дальности приёма, а не качества звучания( Цены конечно бешеные сейчас, хотел купить побаловаться черные R1280DBs, а они уже 12000 рублей.
разные фазики поэтому и горбы разные. а динамики низкочастотные похоже одинаковые.
U r1280 dolbi atmos а r1380 просто новый модель
Ошиблись каналом
1280 лучше...
best is 1280DBs
1380 лучше играют
Приобрёл r1380
Дякую за тест. Без коментарiв
нахрена эти баталии АС фуфло с фуфлом сравнивать смечно как говори А Райкин
А какие модели надо сравнивать? Ну чисто поржать (С)
Обе колонки барахло, больше нечего сказать...
Возможно вы не достаточно хорошо разбираетесь?
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/blind-listening-test-2-neumann-kh-80-vs-jbl-305p-mkii-vs-edifier-r1280t-vs-rcf-arya-pro5.43343/
То есть у меня нет таких колонок, они мне не нужны, но в таком формате - неплохо. Тем более, учитывая цену
@@Depo196, сам собираю усилители и колонки, так что достаточно, чтобы понять что edifier барахло...
Потрясающе
может вы соизволите меня проконсультировать по поводу колонок?
чтобы вы могли собрать за 60 $ розничной цены в таком формате? вопрос риторический
понятно что из говна и палок
пишите эту ахинею в другом месте
это не долбаный любительский форум
@@Depo196, microlab A-H200, например
Я имел в виду что вы собираете колонки что либо из ваших конструкций в этом бюджете и параметрах
Фу-фу-фу...
Оченьдажепочемуже?!
Ужасные колонки !
1380 в реале звучат гораздо богаче, чем 1280. 1280 по своим параметрам больше подходят гомосексуалистам, они их и выбирают.
😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Ну сказал 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Блт.. Неожиданно..
Вполне согласен, 1380 звучат более звонче, жестче и яснее. Не просто так же и по цене не на мало дороже. Я пенсионер-меломан, свою акустику DAVIS и усилок NAD подарил сыну, пускай наслаждается настоящим звучанием музыки. А себе, пенсионеру вот ищу по своему карману более-менее нормальную акустику. Всем меломанам добра, удачи и счастья!