Большое спасибо за лекцию! Жаль что люди не хотят учиться... Вас Александр Владимирович и всю команду принимающую участие в создании программы - С Новым Годом! Успехов всем!
Марксизм становиться технической наукой. Он создает оптимальные технологические системы, на законах природы. Как может техническая наука устареть? Как может устареть Оптика, Сапромат?
Сопромат, это когда Президент призывает всех граждан строить каждой семье по коттеджу и поднимать зарплаты выше европейских, а граждане сопротивляются и с диванов слезать никак не желают.
@@ИванСтуканов-ц6и Во дела, стыдно, однако, на 5 сдавал все курсы. А с русским беда. Такая же ситуация с Дефицит и Дифецит. В 50% случаях пишу Дифицит. Потом исправляю, но пишу-то Дифицит! Странно.
Так а что собственно изменилось? Вы говорите, вот тут Маркс прав... Получается, что он где-то был не прав? "Получил продолжение?" - та же самая "интеллектуальная рента" хорошо расписана в "капитале"...)
Нет. Вы ни то что Капитал не читали, вы даже это видевл не посмотрели, иначе что вы такое если не можете понять что такое социализм и социалистическая плановая экономика?
Согласен, в сторону США, Германии, Японии нечего двигаться. Мы пойдем другим путем, военных лагерей, нищебродства и кровопролития. Чем больше вирталётов вымрет, тем чище и спокойнее станет жить.
@@Dioniso-lo9jd, там леваки эти гадкие, Карлы и Марксы испортили идиллическое существование капитализма своими социальными гарантиями, сокращенным рабочим днем и борьбой за права. А в упомянутых мною странах злостные последствия (до некоторых из них рука большевизма дотянулась в предшествующую эпоху) пребывания коммунизма устранены, и капитализм находится в своём изначальном состоянии.
Александр Владимирович, от всего своего пролетарского сердца благодарю Вас за ваш труд! Знайте, ваши лекции и выступления, равно как и других соавторов этого канала, с огромным интересом смотрят и в Молдавии тоже. Крепкого здоровья вам и вашей супруге! Рядом с вами хочется идти!
@@НатальяШепкун хватит разную чушь не в тему постить, тем брлее, что СССР развалили именно как и предсказывал Маркс, если перестать бороться за вторую фазу коммунизма, то первая фаза вернётся обратно в капитализм. Тоже самое говорили и Ленин, и Сталин, и Энгельс, и это очевидная и простая логика.
@@Валерий_Демидов Я не спрашивал, что надо читать. Что МЭЛС, что блохеры, для меня все одно и то же. Итак, повторяю вопрос: Каким образом надо бороться за вторую фазу коммунизма? Ведь известно, что в Эпоху развитого социализма народ СССР не был в состоянии сам себя даже прокормить и продовольствие приходилось закупать ежегодно на Западе. Продовольственная программа 1982 года тому документальное свидетельство.
Он уже со второй половины прошлого века условный: с началалом автоматизации предприятия западных стран перешли к планам, другое дело пока не общегосударственным. Мантры о свободном рынке - это мёртвые заклинания. Читайте Ю. Бокарев "СССР и становление постиндустриального общества на Западе".
Эээ... Т.е. есть закономерности, но появляются новые формы и это равно надо менять основы? Имхо нет... "Знаменитые" работы не особо читал, но следуя теории есть те, кто производит (шире, продает рабочую силу), есть те, кто на этом зарабатывает (шире, имеет с этого прибавочную стоимость) ... Че не так? Ничего не поменялось... Главный конфликт не разрешен, проблема актуальна... Инопланетян в лице третей стороны пока ещё нет, там и может теорию есть смысл пересмотреть... Но пока... Вполне актуально... А вот это вот, давайте покопаемся в определениях, так на то весь юридический мир и существует... Никто нифига сути не видит, зато к словам привязаться - первое дело... Вы хотя бы Маркса читали? Имхо нет, там все четко и по полкам :))) Да и терминов, таких особо нет, они не про название, они про суть явления...
Лично мне пофиг, что там за современное определения, например, слова "вор" или "убийца"... Забрал без спроса чужое или лишил по своей воли кого-то жизни - все ясно... И не надо там "а если", "а если" начинается когда вас таких двое отношения выясняют... И таки да... Мы живем не в особо идеальном мире, но суть никуда не исчезнет... Украл - вор, убил - убийца... Ближе к сути и базовым определениям... Степень наказания пострадавшие установят...
Вы работаете на кого-то или кто-то работает на вас? Маркс про это :))) По мне все просто, клевый учебник теоретической основы откуда что берется... Да и... Это были реальные философы... Люди которые в голове всегда держат мысль, что они могут быть не правы...
Борьба за коммунизм! Николаю Платошкину посвящаю Несет нас поезд времени В неведомость дорог. Узнать бы то по имени, Что нам готовит рок? Стучат колеса в такт судьбе Иль просто стрелок бег? Пишу, а мне не по себе. Будь проклят этот век! Капитализм и есть "ГУЛАГ", Цветущий на крови. Он бедным людям кровный враг - И нет к нему любви. Нам не дает дышать нужда, Буржуям - воровство. Заела зависти вражда, Неправды торжество. И только вечная борьба, Борьба за коммунизм Освободит из пут раба, Убьёт капитализм. И стук колес не в такт судьбе Ускорил кризис бег. Рванем мы цепи на себе. Проснись же, Человек! алекс носенко
Безграмотный бред. Продавец, охранник не являются производительными работниками. Учитывая высокую грамотность говорящего это, необходимо сделать вывод о том, что он вводит слушателей в заблуждение намеренно.
Дорогой мой, они производят добавочную стоимость, из их труда складываеься цена перевозки и т.д. которая закладывается в конечный продукт, но эта добавочная стоимость присваивается капиталистом.
ВЫБИРАТЬ, (иметь право избирать) должны ТОЛЬКО те люди, которые будут работать на коллективных предприятиях. Тема хорошо изложена на канале Красная Капелла. Даю ссылки и репосты. =Чтобы изменить систему, лозунг должен быть только один. = "ТРЕБУЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА КООПЕРАТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ". Вот с этим лозунгом можно поднять народ и люди выйдут, даже там, где нет спускового крючка в виде Фургала. Информация требует очень серьёзного обсуждения = РЕПОСТ : Задача - уничтожить олигархический капитализм. Уничтожить в принципе капитализм. - путем построения коллективных предприятий. Как это сделать в наших условиях и с чего можно начать : ua-cam.com/video/mRwWzeqUTkc/v-deo.html Коллективная форма собственности - это единственная форма собственности, при которой ИСКЛЮЧЕНА эксплуатация человека человеком. Мировой опыт: почему именно испанскую модель социалистической корпорации мы можем взять как пример и образец = ua-cam.com/video/NpxdRZB-HxE/v-deo.html Я Вас очень прошу, понять что такое кооперативное предприятие. У нас не понимают, что такое коллективная форма собственности. Канал красная капелла - объясняет, растолковывает, разжевывает, но один канал мало что может сделать. Посмотрите их ролики, поймите сами, и тоже объясняйте людям. Таким образом в стране необходимо создать общественный строй, при котором власть принадлежит народным предприятиям. Это - власть трудящихся. ЭТО - СОЦИАЛИЗМ. Смотрите там хотя бы ролик "Как нам прийти к социализму". (Там же на канале - два ролика посвящённых анализу уникального опыта Антона Семеновича Макаренко. - создание человека новой, коммунистической формации. и как мы можем применить этот опыт сегодня. ua-cam.com/video/63KcWoO41Ak/v-deo.html
ТРЕБУЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА КООПЕРАТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ??? От кого вы это требуете? Разрешено же, регистрируйте и открывайте. На територии СНГ простаивают сотни заброшенных предприятий, государство даже деньги платит за их поднятие и открытие, идите и берите. Вы как бабочки на хуторе, стучитесь в стекло открытого окна. А можа вы мошейники?
Да, про Ленина, а именно Военный Коммунизм и НЭП. Многому можно поучиться. А про Сталина разве можно забывать? ГУЛАГ, голодоморы, надо помнить и чтить.
Лютый, безграмотный бред! Вы же вроде должны были ещё застать советское образование, судя по возрасту, так почему такой безграмотный бред распространяете?!
@@igorivanov4579 у вас нет НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО мне ВОЗРАЖЕНИЯ....поэтому лютый бред несете вы , как безграмотный, ОТРИЦАЮЩИЙ требования объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата
@@ВладимирЛебедев-я6ц бредолог-идеалист, отрицающий необходимость уничтожения частной собственности на ср. пр-ва, и несущий бред лишь о необходимости исключения связи оной с эксплуатацией (случаем не посредством молитв, исключать будете?) , - отсылает меня к диамату. Ничего идиотичнее ещё не встречал. Марш быстро изучать диамат на канал ВЕКТОР! Пусть внуки тебя образумят.
@@Eurocommunist согласен, я и сам таким был, учил чтобы сдать. Пока бытие не ударило по башке и не определило сознание. Приходится теперь вспоминать, освежать и по новому изучать пройденное, до полного осознания.
@@Eurocommunist у вас нет НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО мне ВОЗРАЖЕНИЯ....поэтому лютый бред несете вы , как безграмотный, ОТРИЦАЮЩИЙ требования объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата, вы к тому же ...как безграмотный человек и не знаете ...что такое софистика ЗАПОМНИТЕ правильное определение что такое --КЛАСС : «Класс есть диалектическая противоположность в общественной системе, состоящая из людей этой системы разного пола, имеющих, как минимум, один неизменный признак, при этом в общественной классовой системе между парой полюсных классов (являющихся парой РАЗДВАИВАЮЩЕЙ общественную систему), являющихся парой полюсных диалектических противоположностей этой системы имеется эксплуатация наемного труда, КРОМЕ СЛУЧАЯ - С2=С3, который есть равенство прироста богатства (прирост накоплений) у класса собственников (прирост С2) и прироста богатства (прирост накоплений) у класса НЕ собственников (прирост С3) частных средств производства. «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов». К. Маркс, Ф. Энгельс, изд. 2, т. 4, стр. 424.
В каждом видео - Александр упоминает себя в третьем лице. Печально, что даже явно зная этот известный признак нарциссизма - он не в силах удержаться от этого неприличного явления. Доверять такому человеку я естественно не смогу. Тем более - что его "соглашательские" заявления - к Марксизму отношения не имеют. А просто вызваны желанием "прокатиться" на набирающей по всему миру интерес теме, выдавая "соглашательство" - за "новое слово" в Марксизме. ) Дизлайк.
Послушайте еще раз, если не поняли. Вы в школе всегда все с первого раза понимали? А здесь разговор о вещах в 100 раз более сложных, чем в школе. Если совсем кратко: вот вы со временем изменяетесь, оставаясь той же самой личность по паспорту? Вы же сегодня не такие же как в были в 16 лет? А при этом это все еще вы? Так и марксизм, частично меняется, что не удивительно за 150 лет. Даже физика Ньютона изменилась, даже теория Дарвина сегодня уже звучит иначе...
@@ЛеонидРумата вот к примеру ,Бузгалин утверждает , что сейчас возникло новое отношение между капиталистом и творческими людьми и капиталист эксплуатируя людей связанных с творчеством извлекает из их деятельности прибыль . Но люди творчества не создают прибыль ,а помогают капиталисту распределить прибавочную стоимость ,они сами не создают материальных благ . Это старое утверждение Маркса ,а не новая Бузгалинская теория где он вводит новый термин интеллектуальный рабочий имея ввиду людей занятых интеллектуальным трудом , это бред .
я удивляюсь люди левых взглядов так просто распознают ЛИБЕРДУ в шендеровиче навальном гозмане а у себя под боком ЛИБЕРДУ не замечают ) кагарлицкий бузгалин сёмина комолов григорьев и прочие интеллектуальное состояние современного левого сообщества таково что ему достаточно увидеть повешенный на заднем фоне советский флаг или красную рубашку как у сёмина и ОНО уже готово считать говоруна с экрана левым а уж если тот говорун с экрана еще и пару фраз из маркса некместу вставит то и вообще его станут считать крайнелевым экстримистом и никто не видит не замечает гнилого ЛИБЕРДЯЧЬЕГО смысла говоримого теми говорунами с экрана в красных рубашечках прятаемого ими между строк их пространных речей
Бузгалин не родился с марксистскими убеждениями.Он их приобрел и не смог свою прирожденную наклонность к справедливости описать научным методом ,используя современные знания о человеческой психике.Постарел Бузгалин,подкралась деменция.Словом ,пустил в распыл божий дар высокого интеллекта.Очевидно, первоначально в этом и заключался великий замысел природы при создании этого индивида:- показать полную несостоятельность в стремлении описать человеческую деятельность универсальным законом.
Вы же в курсе что сами себе противоречите?)))) Вы говорите о великом замысле, и при этом ставите материю первичнее сознания)))) На будущее - истово верующий человек никогда не будет коммунистом, поскольку он верит в изначальное деление людей на убогих и не очень, и на самом глубоком уровне ему чужда справедливость, максимум смирение со своим скотским положением) Удачи)))
Проведите эксперимент создайте заранее непонятную философию вложите в неё побольше умных словечек,и выпустите на информационный простор,и вы с удивлением увидите как философы всего мира докажут вам научность вашей аброкадабры.То же самое произошло с марксизмом старина Маркс решил поприкалываться над яйце готовыми,и вот по сию пору яйце годовые выводят из билеберды Маркса научные профили.
1) 02:16 Не корпорации регулируют рынок, а покупательский спрос. Если корпорации станут выпускать товар, не пользующийся спросом у населения, то это -- плановая экономика социализма, что можно было наблюдать в СССР, а не рыночная экономика капитализма. 2) _Деньги -- продукт финасового капитала в условиях активного государственного регулирования?_ Так было всю историю человечества во всех государствах мира с возникновением денег. Карл Маркс этого не знал, поскольку был малограмотным бомжом и не хотел ни учиться, ни работать. 3) 05:03 _Капитал и наёмные рабочие._ Смысл сказанного неуловим. Прощай здравый смысл. 4) О разных книгах, которые надо бы прочитать, но ничего конкретного не сказано. 5) Все должно быть бесплатно и надо бороться с капиталом, то есть, назад в СССР с дефицитами товаров и услуг, и всеобщей лености? 6) 14:33 В Боливии и на Кубе, наверное классно, а в России-то что будем делать? Или пускай себе Путин, со своими олигархами, головы над этим ломают, а мы тут будем его всячески критиковать и путаться под ногами? 7) 16:15 Почему марксизм был жив в СССР аж 70 лет, ведь там не было капитализма?
@@АртурАрчиев Отлично: ленинизм, марксизм, ревизионизм, оппортунизм в онанизм и алкоголизм. Это где и когда коренными интересами рабочего класса была политическая власть?
@@АртурАрчиев , ну да диктатура, номенклатура, макулатура, комендатура. А что это такое, диктатура пролетариата? Поконктретнее, пожалуйста, всем же интересно.
"Карл Маркс этого не знал, поскольку был малограмотным бомжом и не хотел ни учиться, ни работать." Действительно сильно сказано. Не могу удержатся от комментария: см. И. Крылов басня Слон и Моська.
@@ВалерийЛарионов-э4х Производительный слой населения в каждом государстве составляет 20-30%, а остальные 70-80% это молодежь, пенсионеры, армия, госаппарат и непроизводительные профессии. Будучи тупым бомжом, Карл Маркс разделил все общество на бедных и богатых, причем, куда приткнуть армию и непроизводительные профессии он не знал. Богатые внезапно оказались что-то должны бедным, которые теперь силой должны были отбирать фабрики и заводы у богатых. Захватив власть, Ленин и его большевики перестреляли и перевешали всех, кто им показался богатым, причем сразу семьями, как и завещал К. Маркс. Так были уничтожены все руководители фабрик и заводов, которые были переданы под управление Рабочим Советам, а те, поболтав о Светлом Будущем, после перекура дружно разошлись по домам, поскольку не знали что делать. Большевики заподозрили саботаж и ввели Военный Коммунизм, то есть, знаешь -- не знаешь -- бери и делай, иначе -- расстрел, многих действительно постреляли. Таким образом они мучились 3 года, рухнула вся экономика Российской Империи, крупнейшей и богатейшей сверхдержавы мира. Наконец Ленин понял, что идеи Маркса -- чушь собачья, и вместо коммунизма у них получилась какая-то х@йн@, с проливанием крови, пота и слёз и в 1921 году ввел НЭП, то-есть, обратно в капитализм. Поскольку своих предпринимателей перестреляли, то пришлось приглашать из других стран, которые и восстановили экономику. ua-cam.com/video/P-scEAISQ3o/v-deo.html&ab_channel=ldpr64
предлагаю вам по вашему недомыслию перестать "сидеть " в компании "классиков " ...... фактически обманщиков (намеренно или по недомыслию) народа и лохов ..... их "классиков" неверной идеологией марксизма и м - л , ОТРИЦАЮЩЕЙ диалектические противоположности - классы и диалектические противоречия между ними -- "единство и борьба", которые ВЕЧНО НЕОБХОДИМЫ по требованиям объективных законов природы и их следствиям --положениям диалектики , законам диамата. ..... САМое смешное и фАРСОВО - КЛОУНСКОЕ у этих "классиков" , что законы диамата, например, закон единства и борьбы противоположностей, сформулированы энгельсом , видимо, не без маркса ...... сформулированы как объективно ВЕЧНО требуемые.....но забавно что эти "классики " тут же потребовали в их идеологии действовать вопреки "закона единства и борьбы противоположностей".... то есть тут же потребовали УНИЧТОЖИТЬ в общественной системе диалектические противоположности (состоящие из людей общественной системы), то есть уничтожить - КЛАССЫ и диалектическое противоречие - "единство и борьба". Вы видимо не соображаете, что неверная идеология марксизма и м - л и явилась ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ фактором , который привел к УНИЧТОЖЕНИЮ и КРАХУ РОССИИ в формате СССР ..... остальные факторы являются второстепенными и есть только следствие указанного Фундаментального фактора Идеология этих "классиков" послужила в результате ..... палачом, убившим ..... РОССИЮ в формате СССР
Большое спасибо за ваши лекции!
Я очень рад, что благодаря интернету я могу перенимать столь ценные знания у таких людей!
Спастбо.Будем продолжать учится правильно оценивать экономику.
Большое спасибо за лекцию! Жаль что люди не хотят учиться... Вас Александр Владимирович и всю команду принимающую участие в создании программы - С Новым Годом! Успехов всем!
Спасибо за серию лекции! Узнал много нового для себя. Будем слушать и дальше. С Новым Годом!
Очень интересные ответы на интересующие многих людей вопросы.
Спасибо уважаемый профессор Бузгалин, так все коротко и понятно рассказывали. Еще раз спасибо!
Александр Владимирович ,спасибо за Ваш труд, за Ваши лекции.
Ждём Ваш заключительный анализ некоторых событий этого года.
Марксизм становиться технической наукой. Он создает оптимальные технологические системы, на законах природы. Как может техническая наука устареть? Как может устареть Оптика, Сапромат?
Прошу прощения! Не сапромат, сопромат, от сОпротивление материалов.
@@ИванСтуканов-ц6и как то так, учили эту науку, и даже бесплатно.
Сопромат, это когда Президент призывает всех граждан строить каждой семье по коттеджу и поднимать зарплаты выше европейских, а граждане сопротивляются и с диванов слезать никак не желают.
@@ИванСтуканов-ц6и Во дела, стыдно, однако, на 5 сдавал все курсы. А с русским беда. Такая же ситуация с Дефицит и Дифецит. В 50% случаях пишу Дифицит. Потом исправляю, но пишу-то Дифицит! Странно.
@@Dioniso-lo9jd презир.. предлагает построить дом на зп учителя в20 тр.
Благодаря вашим и Ко работам появились на свет тысячи, а может и десятки тысяч марксистов на пост-советском пространстве.
Спасибо!
Так а что собственно изменилось?
Вы говорите, вот тут Маркс прав...
Получается, что он где-то был не прав?
"Получил продолжение?" - та же самая "интеллектуальная рента" хорошо расписана в "капитале"...)
Вообще-то, Маркс был не прав, а лев.
Ну левак, то-есть.
Удивляет, Ваша работоспособность. Спасибо!
Спасибо за надежду и оптимизм
Там 666 лайков, я не могу разрушить такую красоту
Я так понял,что нужно двигаться в сторону Венесуэлы,Кубы,КНР,Боливии.
Нет. Вы ни то что Капитал не читали, вы даже это видевл не посмотрели, иначе что вы такое если не можете понять что такое социализм и социалистическая плановая экономика?
@@ТимурМухутдинов-г2б А что такое социализм и социалистическая плановая экономика?
Только не надо писать: Читай тут, читай там.
Есть готовый ответ?
Нет, нужно двигаться в сторону Сомали, Нигерии, Бангладеш, Гаити.
Согласен, в сторону США, Германии, Японии нечего двигаться. Мы пойдем другим путем, военных лагерей, нищебродства и кровопролития. Чем больше вирталётов вымрет, тем чище и спокойнее станет жить.
@@Dioniso-lo9jd, там леваки эти гадкие, Карлы и Марксы испортили идиллическое существование капитализма своими социальными гарантиями, сокращенным рабочим днем и борьбой за права. А в упомянутых мною странах злостные последствия (до некоторых из них рука большевизма дотянулась в предшествующую эпоху) пребывания коммунизма устранены, и капитализм находится в своём изначальном состоянии.
Александр Владимирович, от всего своего пролетарского сердца благодарю Вас за ваш труд! Знайте, ваши лекции и выступления, равно как и других соавторов этого канала, с огромным интересом смотрят и в Молдавии тоже. Крепкого здоровья вам и вашей супруге! Рядом с вами хочется идти!
Да ничего со времён Маркса не изменилось и всё идёт четко по Марксу, читайте его сами и увидите сами, а не блогеров слушайте.
С времен Маркса изменялось-Был наш Великий Советский Союз и наш Великий Вождь - Ленин
@@НатальяШепкун хватит разную чушь не в тему постить, тем брлее, что СССР развалили именно как и предсказывал Маркс, если перестать бороться за вторую фазу коммунизма, то первая фаза вернётся обратно в капитализм. Тоже самое говорили и Ленин, и Сталин, и Энгельс, и это очевидная и простая логика.
@@Валерий_Демидов Каким образом надо бороться за вторую фазу коммунизма?
Что именно надо делать?
@@Dioniso-lo9jd "Что именно надо делать?"©
МЭЛС читать, а не мутных блохеров слушать и глупые вопросы задавать, я уже это говорил ))
@@Валерий_Демидов Я не спрашивал, что надо читать.
Что МЭЛС, что блохеры, для меня все одно и то же.
Итак, повторяю вопрос:
Каким образом надо бороться за вторую фазу коммунизма?
Ведь известно, что в Эпоху развитого социализма народ СССР не был в состоянии сам себя даже прокормить и продовольствие приходилось закупать ежегодно на Западе.
Продовольственная программа 1982 года тому документальное свидетельство.
Очень здорово! Только как будет развиваться рыночек при большой автоматизации?
Он уже со второй половины прошлого века условный: с началалом автоматизации предприятия западных стран перешли к планам, другое дело пока не общегосударственным. Мантры о свободном рынке - это мёртвые заклинания.
Читайте Ю. Бокарев "СССР и становление постиндустриального общества на Западе".
@@leibabronstein5478, короче рыночек погибнет, при полной автоматизации.
Эээ... Т.е. есть закономерности, но появляются новые формы и это равно надо менять основы? Имхо нет... "Знаменитые" работы не особо читал, но следуя теории есть те, кто производит (шире, продает рабочую силу), есть те, кто на этом зарабатывает (шире, имеет с этого прибавочную стоимость) ... Че не так? Ничего не поменялось... Главный конфликт не разрешен, проблема актуальна... Инопланетян в лице третей стороны пока ещё нет, там и может теорию есть смысл пересмотреть... Но пока... Вполне актуально... А вот это вот, давайте покопаемся в определениях, так на то весь юридический мир и существует... Никто нифига сути не видит, зато к словам привязаться - первое дело... Вы хотя бы Маркса читали? Имхо нет, там все четко и по полкам :))) Да и терминов, таких особо нет, они не про название, они про суть явления...
Лично мне пофиг, что там за современное определения, например, слова "вор" или "убийца"... Забрал без спроса чужое или лишил по своей воли кого-то жизни - все ясно... И не надо там "а если", "а если" начинается когда вас таких двое отношения выясняют... И таки да... Мы живем не в особо идеальном мире, но суть никуда не исчезнет... Украл - вор, убил - убийца... Ближе к сути и базовым определениям... Степень наказания пострадавшие установят...
Вы работаете на кого-то или кто-то работает на вас? Маркс про это :))) По мне все просто, клевый учебник теоретической основы откуда что берется... Да и... Это были реальные философы... Люди которые в голове всегда держат мысль, что они могут быть не правы...
И я позволю себе болтовню ни о чём и только, и это ничего не изменяет.
А "Глобальный Капитал" Будет продаваться на электронные носители?
Он есть в открытом доступе.
@@alternativy_buzgalin спасибо! Отлично что вы всегда отвечаете на сообщения.
Борьба за коммунизм!
Николаю Платошкину посвящаю
Несет нас поезд времени
В неведомость дорог.
Узнать бы то по имени,
Что нам готовит рок?
Стучат колеса в такт судьбе
Иль просто стрелок бег?
Пишу, а мне не по себе.
Будь проклят этот век!
Капитализм и есть "ГУЛАГ",
Цветущий на крови.
Он бедным людям кровный враг -
И нет к нему любви.
Нам не дает дышать нужда,
Буржуям - воровство.
Заела зависти вражда,
Неправды торжество.
И только вечная борьба,
Борьба за коммунизм
Освободит из пут раба,
Убьёт капитализм.
И стук колес не в такт судьбе
Ускорил кризис бег.
Рванем мы цепи на себе.
Проснись же, Человек!
алекс носенко
Безграмотный бред. Продавец, охранник не являются производительными работниками. Учитывая высокую грамотность говорящего это, необходимо сделать вывод о том, что он вводит слушателей в заблуждение намеренно.
Дорогой мой, они производят добавочную стоимость, из их труда складываеься цена перевозки и т.д. которая закладывается в конечный продукт, но эта добавочная стоимость присваивается капиталистом.
@@ТимурМухутдинов-г2б ага, а истчо прибыточную стоимость и выдумательную стоимость. Добавочную, блин...
@@ТимурМухутдинов-г2б Каким это образом они производят добавочную стоимость, пожалуйста, поподробнее.
И сколько это, если в цифирках?
без торговых работников только господин попов может превратить товар в прибыль.
@@Dioniso-lo9jd рабочие производят всю прибавочную стоимость. Всю. За малым исключением той, что производят мелкие хозяйчики, работающие на рынок.
ВЫБИРАТЬ, (иметь право избирать) должны ТОЛЬКО те люди, которые будут работать на коллективных предприятиях. Тема хорошо изложена на канале Красная Капелла. Даю ссылки и репосты. =Чтобы изменить систему, лозунг должен быть только один. = "ТРЕБУЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА КООПЕРАТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ". Вот с этим лозунгом можно поднять народ и люди выйдут, даже там, где нет спускового крючка в виде Фургала. Информация требует очень серьёзного обсуждения = РЕПОСТ : Задача - уничтожить олигархический капитализм. Уничтожить в принципе капитализм. - путем построения коллективных предприятий. Как это сделать в наших условиях и с чего можно начать : ua-cam.com/video/mRwWzeqUTkc/v-deo.html Коллективная форма собственности - это единственная форма собственности, при которой ИСКЛЮЧЕНА эксплуатация человека человеком. Мировой опыт: почему именно испанскую модель социалистической корпорации мы можем взять как пример и образец = ua-cam.com/video/NpxdRZB-HxE/v-deo.html Я Вас очень прошу, понять что такое кооперативное предприятие. У нас не понимают, что такое коллективная форма собственности. Канал красная капелла - объясняет, растолковывает, разжевывает, но один канал мало что может сделать. Посмотрите их ролики, поймите сами, и тоже объясняйте людям. Таким образом в стране необходимо создать общественный строй, при котором власть принадлежит народным предприятиям. Это - власть трудящихся. ЭТО - СОЦИАЛИЗМ. Смотрите там хотя бы ролик "Как нам прийти к социализму". (Там же на канале - два ролика посвящённых анализу уникального опыта Антона Семеновича Макаренко. - создание человека новой, коммунистической формации. и как мы можем применить этот опыт сегодня. ua-cam.com/video/63KcWoO41Ak/v-deo.html
ТРЕБУЕМ СТРОИТЕЛЬСТВА КООПЕРАТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ???
От кого вы это требуете?
Разрешено же, регистрируйте и открывайте.
На територии СНГ простаивают сотни заброшенных предприятий, государство даже деньги платит за их поднятие и открытие, идите и берите.
Вы как бабочки на хуторе, стучитесь в стекло открытого окна.
А можа вы мошейники?
О создании единого движения -- «Союз всех левых и близких сил «
НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......СОЛИДАРИЗАЦИЯ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ при Оптимальном Диалектическом Противоречии..
ua-cam.com/video/z2JZih0SIhE/v-deo.html%E2%80%8B%E2%80%8B
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО общественной системы
ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО
СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
--путь построения объективно оптимальной экономической модели развития
страны, --
--путь борьбы за идеалы социального государства
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и
новой идеологией ,
то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым
лозунгом :
«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной
выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли
работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее
объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего
населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому
благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла,
до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма
общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в
ГАРМОНИЗМ.
Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется
и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных
системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено),
выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития
общественной системы :
- капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей,
для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно
увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам
на развитие
(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным
работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты
вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств
производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и
соцвыплат государству ;
- не собственники частных средств производства, имея больше денег и,
соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают
количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую
прибыль капиталистов на развитие;
- эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению
общего тренда
(который целесообразно сознательно поддерживать для устранения
стихийности процесса)
к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса
собственников и у класса не собственников частных средств производства,
то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее
общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной
системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России
в формате СССР изложено также в следующих материалах :
1.- Образ будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
ua-cam.com/video/z2JZih0SIhE/v-deo.html%E2%80%8B%E2%80%8B
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает
массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами,
при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к
нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
(работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при
этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической
промышленно;-;
торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на
средства производства.
Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии
НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального
потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию -
С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих
эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе
общество государство, а это процесс движения, состоящий из
производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе;-;«Гармонизм»,
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее
собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией,
путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника
средств производства.
В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм-
общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный
подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
@t @t
Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
@t
В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического
университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Со времён Маркса видоизменилось больше, а со времён Ленина гораздо меньше. Упоминая Маркса не надо забывать про Ленина.
Да, про Ленина, а именно Военный Коммунизм и НЭП. Многому можно поучиться.
А про Сталина разве можно забывать? ГУЛАГ, голодоморы, надо помнить и чтить.
Андре Ґорц і прощання з пролєтаріятом
vpered.wordpress.com/2020/06/08/tisza-gorz/
О создании единого движения -- «Союз всех левых и близких сил «
НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......СОЛИДАРИЗАЦИЯ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ при Оптимальном Диалектическом Противоречии..
@ ua-cam.com/video/z2JZih0SIhE/v-deo.html
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО общественной системы
ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО
СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
--путь построения объективно оптимальной экономической модели развития
страны, --
--путь борьбы за идеалы социального государства
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и
новой идеологией ,
то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым
лозунгом :
«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной
выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли
работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее
объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего
населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому
благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла,
до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма
общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в
ГАРМОНИЗМ.
Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется
и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных
системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено),
выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития
общественной системы :
- капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей,
для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно
увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам
на развитие
(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным
работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты
вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств
производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и
соцвыплат государству ;
- не собственники частных средств производства, имея больше денег и,
соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают
количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую
прибыль капиталистов на развитие;
- эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению
общего тренда
(который целесообразно сознательно поддерживать для устранения
стихийности процесса)
к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса
собственников и у класса не собственников частных средств производства,
то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее
общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной
системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России
в формате СССР изложено также в следующих материалах :
1.- Образ будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
@ ua-cam.com/video/z2JZih0SIhE/v-deo.html
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает
массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами,
при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к
нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
(работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при
этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической
промышленно;-;
торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на
средства производства.
Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии
НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального
потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию -
С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих
эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе
общество государство, а это процесс движения, состоящий из
производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе;-;«Гармонизм»,
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее
собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией,
путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника
средств производства.
В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм-
общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный
подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
@t @t
Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
@t
В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического
университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Лютый, безграмотный бред! Вы же вроде должны были ещё застать советское образование, судя по возрасту, так почему такой безграмотный бред распространяете?!
@@igorivanov4579
у вас нет НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО мне ВОЗРАЖЕНИЯ....поэтому лютый бред несете вы , как безграмотный, ОТРИЦАЮЩИЙ требования объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата
@@ВладимирЛебедев-я6ц бредолог-идеалист, отрицающий необходимость уничтожения частной собственности на ср. пр-ва, и несущий бред лишь о необходимости исключения связи оной с эксплуатацией (случаем не посредством молитв, исключать будете?) , - отсылает меня к диамату. Ничего идиотичнее ещё не встречал. Марш быстро изучать диамат на канал ВЕКТОР! Пусть внуки тебя образумят.
@@Eurocommunist согласен, я и сам таким был, учил чтобы сдать. Пока бытие не ударило по башке и не определило сознание. Приходится теперь вспоминать, освежать и по новому изучать пройденное, до полного осознания.
@@Eurocommunist
у вас нет НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО мне ВОЗРАЖЕНИЯ....поэтому лютый бред несете вы , как безграмотный, ОТРИЦАЮЩИЙ требования объективных законов природы и их следствий --положений диалектики, законов диамата,
вы к тому же ...как безграмотный человек и не знаете ...что такое софистика
ЗАПОМНИТЕ правильное определение что такое --КЛАСС :
«Класс есть диалектическая противоположность в общественной системе, состоящая из людей этой системы разного пола, имеющих, как минимум, один неизменный признак, при этом в общественной классовой системе между парой полюсных классов (являющихся парой РАЗДВАИВАЮЩЕЙ общественную систему), являющихся парой полюсных диалектических противоположностей этой системы имеется эксплуатация наемного труда, КРОМЕ СЛУЧАЯ - С2=С3, который есть равенство прироста богатства (прирост накоплений) у класса собственников (прирост С2) и прироста богатства (прирост накоплений) у класса НЕ собственников (прирост С3) частных средств производства.
«История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов».
К. Маркс, Ф. Энгельс, изд. 2, т. 4, стр. 424.
Да по сути, ничего не изменилось.
Появилась возможность цифрового банковского концлагеря.
@@ЛамповыйТриод это всего лишь одна из форм эксплуатации .
ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ ВАМ ПОМОГЛИ?
Манера говорить о себе в 3ем лице как-то кринжово
Благодарю Александр Владимирович вперёд к социализм у панасенков не учёный
В каждом видео - Александр упоминает себя в третьем лице. Печально, что даже явно зная этот известный признак нарциссизма - он не в силах удержаться от этого неприличного явления. Доверять такому человеку я естественно не смогу. Тем более - что его "соглашательские" заявления - к Марксизму отношения не имеют. А просто вызваны желанием "прокатиться" на набирающей по всему миру интерес теме, выдавая "соглашательство" - за "новое слово" в Марксизме. ) Дизлайк.
Так и не понятно , в чём устарел марксизм .
Да не в чем он не устарел. Просто это капиталистические пропагандисты занимаются софистикой, потому и непонятно...))
@@Валерий_Демидов понятно теперь почему не понятно 😊
Послушайте еще раз, если не поняли.
Вы в школе всегда все с первого раза понимали? А здесь разговор о вещах в 100 раз более сложных, чем в школе.
Если совсем кратко: вот вы со временем изменяетесь, оставаясь той же самой личность по паспорту? Вы же сегодня не такие же как в были в 16 лет? А при этом это все еще вы?
Так и марксизм, частично меняется, что не удивительно за 150 лет.
Даже физика Ньютона изменилась, даже теория Дарвина сегодня уже звучит иначе...
Валерий Демидов а по существу и без ругани не можете сказать, что не так в лекции Бузгалина? Своими словами мысли выражать не научились?
@@ЛеонидРумата вот к примеру ,Бузгалин утверждает , что сейчас возникло новое отношение между капиталистом и творческими людьми и капиталист эксплуатируя людей связанных с творчеством извлекает из их деятельности прибыль . Но люди творчества не создают прибыль ,а помогают капиталисту распределить прибавочную стоимость ,они сами не создают материальных благ . Это старое утверждение Маркса ,а не новая Бузгалинская теория где он вводит новый термин интеллектуальный рабочий имея ввиду людей занятых интеллектуальным трудом , это бред .
я удивляюсь люди левых взглядов так просто распознают
ЛИБЕРДУ в шендеровиче навальном гозмане
а у себя под боком ЛИБЕРДУ не замечают )
кагарлицкий бузгалин сёмина комолов григорьев и прочие
интеллектуальное состояние современного левого
сообщества таково что ему достаточно увидеть повешенный
на заднем фоне советский флаг или красную рубашку как у сёмина
и ОНО уже готово считать говоруна с экрана левым а уж если тот
говорун с экрана еще и пару фраз из маркса некместу вставит то и вообще
его станут считать крайнелевым экстримистом
и никто не видит не замечает гнилого ЛИБЕРДЯЧЬЕГО
смысла говоримого теми говорунами с экрана в красных рубашечках
прятаемого ими между строк их пространных речей
При либерде что хочу, то и говорю, и в очередях не стою в отличии от СССР
Бузгалин не родился с марксистскими убеждениями.Он их приобрел и не смог свою прирожденную наклонность к справедливости описать научным методом ,используя современные знания о человеческой психике.Постарел Бузгалин,подкралась деменция.Словом ,пустил в распыл божий дар высокого интеллекта.Очевидно, первоначально в этом и заключался великий замысел природы при создании этого индивида:- показать полную несостоятельность в стремлении описать человеческую деятельность универсальным законом.
Вы же в курсе что сами себе противоречите?))))
Вы говорите о великом замысле, и при этом ставите материю первичнее сознания))))
На будущее - истово верующий человек никогда не будет коммунистом, поскольку он верит в изначальное деление людей на убогих и не очень, и на самом глубоком уровне ему чужда справедливость, максимум смирение со своим скотским положением)
Удачи)))
Проведите эксперимент создайте заранее непонятную философию вложите в неё побольше умных словечек,и выпустите на информационный простор,и вы с удивлением увидите как философы всего мира докажут вам научность вашей аброкадабры.То же самое произошло с марксизмом старина Маркс решил поприкалываться над яйце готовыми,и вот по сию пору яйце годовые выводят из билеберды Маркса научные профили.
ОН НЕ КАРЛ МАРКС - А СЫН РАВВИНА МОЗЕС МОРДЕХАЙ ЛЕВИ
Внук раввина. А отец его был писаренком при суде.
1) 02:16 Не корпорации регулируют рынок, а покупательский спрос. Если корпорации станут выпускать товар, не пользующийся спросом у населения, то это -- плановая экономика социализма, что можно было наблюдать в СССР, а не рыночная экономика капитализма.
2) _Деньги -- продукт финасового капитала в условиях активного государственного регулирования?_ Так было всю историю человечества во всех государствах мира с возникновением денег. Карл Маркс этого не знал, поскольку был малограмотным бомжом и не хотел ни учиться, ни работать.
3) 05:03 _Капитал и наёмные рабочие._ Смысл сказанного неуловим. Прощай здравый смысл.
4) О разных книгах, которые надо бы прочитать, но ничего конкретного не сказано.
5) Все должно быть бесплатно и надо бороться с капиталом, то есть, назад в СССР с дефицитами товаров и услуг, и всеобщей лености?
6) 14:33 В Боливии и на Кубе, наверное классно, а в России-то что будем делать?
Или пускай себе Путин, со своими олигархами, головы над этим ломают, а мы тут будем его всячески критиковать и путаться под ногами?
7) 16:15 Почему марксизм был жив в СССР аж 70 лет, ведь там не было капитализма?
@@АртурАрчиев Отлично: ленинизм, марксизм, ревизионизм, оппортунизм в онанизм и алкоголизм.
Это где и когда коренными интересами рабочего класса была политическая власть?
@@АртурАрчиев , ну да диктатура, номенклатура, макулатура, комендатура.
А что это такое, диктатура пролетариата?
Поконктретнее, пожалуйста, всем же интересно.
"Карл Маркс этого не знал, поскольку был малограмотным бомжом и не хотел ни учиться, ни работать." Действительно сильно сказано. Не могу удержатся от комментария: см. И. Крылов басня Слон и Моська.
@@ВалерийЛарионов-э4х Производительный слой населения в каждом государстве составляет 20-30%, а остальные 70-80% это молодежь, пенсионеры, армия, госаппарат и непроизводительные профессии.
Будучи тупым бомжом, Карл Маркс разделил все общество на бедных и богатых, причем, куда приткнуть армию и непроизводительные профессии он не знал. Богатые внезапно оказались что-то должны бедным, которые теперь силой должны были отбирать фабрики и заводы у богатых. Захватив власть, Ленин и его большевики перестреляли и перевешали всех, кто им показался богатым, причем сразу семьями, как и завещал К. Маркс. Так были уничтожены все руководители фабрик и заводов, которые были переданы под управление Рабочим Советам, а те, поболтав о Светлом Будущем, после перекура дружно разошлись по домам, поскольку не знали что делать.
Большевики заподозрили саботаж и ввели Военный Коммунизм, то есть, знаешь -- не знаешь -- бери и делай, иначе -- расстрел, многих действительно постреляли. Таким образом они мучились 3 года, рухнула вся экономика Российской Империи, крупнейшей и богатейшей сверхдержавы мира.
Наконец Ленин понял, что идеи Маркса -- чушь собачья, и вместо коммунизма у них получилась какая-то х@йн@, с проливанием крови, пота и слёз и в 1921 году ввел НЭП, то-есть, обратно в капитализм. Поскольку своих предпринимателей перестреляли, то пришлось приглашать из других стран, которые и восстановили экономику.
ua-cam.com/video/P-scEAISQ3o/v-deo.html&ab_channel=ldpr64
Какой нафиг "спрос"!!??
Чушь не пишите!!
Для того, что бы был спрос на всякую хрень, существует реклама и оболванивание масс🤣
предлагаю вам по вашему недомыслию перестать "сидеть " в компании "классиков " ...... фактически обманщиков (намеренно или по недомыслию) народа и лохов ..... их "классиков" неверной идеологией марксизма и м - л , ОТРИЦАЮЩЕЙ диалектические противоположности - классы и диалектические противоречия между ними -- "единство и борьба", которые ВЕЧНО НЕОБХОДИМЫ по требованиям объективных законов природы и их следствиям --положениям диалектики , законам диамата. .....
САМое смешное и фАРСОВО - КЛОУНСКОЕ у этих "классиков" , что законы диамата, например, закон единства и борьбы противоположностей, сформулированы энгельсом , видимо, не без маркса ...... сформулированы как объективно ВЕЧНО требуемые.....но забавно что эти "классики " тут же потребовали в их идеологии действовать вопреки "закона единства и борьбы противоположностей".... то есть тут же потребовали УНИЧТОЖИТЬ в общественной системе диалектические противоположности (состоящие из людей общественной системы), то есть уничтожить - КЛАССЫ и диалектическое противоречие - "единство и борьба".
Вы видимо не соображаете, что неверная идеология марксизма и м - л и явилась ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ фактором , который привел к УНИЧТОЖЕНИЮ и КРАХУ РОССИИ в формате СССР ..... остальные факторы являются второстепенными и есть только следствие указанного Фундаментального фактора
Идеология этих "классиков" послужила в результате ..... палачом, убившим ..... РОССИЮ в формате СССР
О создании единого движения -- «Союз всех левых и близких сил «
НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......СОЛИДАРИЗАЦИЯ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ при Оптимальном Диалектическом Противоречии..
@ ua-cam.com/video/z2JZih0SIhE/v-deo.html
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО общественной системы
ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО
СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
--путь построения объективно оптимальной экономической модели развития
страны, --
--путь борьбы за идеалы социального государства
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и
новой идеологией ,
то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым
лозунгом :
«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной
выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли
работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее
объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего
населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому
благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла,
до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма
общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в
ГАРМОНИЗМ.
Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется
и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных
системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено),
выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития
общественной системы :
- капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей,
для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно
увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам
на развитие
(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным
работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты
вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств
производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и
соцвыплат государству ;
- не собственники частных средств производства, имея больше денег и,
соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают
количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую
прибыль капиталистов на развитие;
- эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению
общего тренда
(который целесообразно сознательно поддерживать для устранения
стихийности процесса)
к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса
собственников и у класса не собственников частных средств производства,
то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее
общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной
системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России
в формате СССР изложено также в следующих материалах :
1.- Образ будущего объективного развития общественной
системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
@ ua-cam.com/video/z2JZih0SIhE/v-deo.html
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает
массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами,
при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к
нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
(работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при
этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической
промышленно;-;
торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на
средства производства.
Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии
НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального
потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию -
С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих
эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе
общество государство, а это процесс движения, состоящий из
производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе;-;«Гармонизм»,
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее
собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией,
путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника
средств производства.
В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм-
общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный
подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
@t @t
Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
@t
В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического
университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020