Köszönjük a műsort és az előadást! A telekommunikációs részhez hozzátenném, hogy a Hortobágyon a múlt századig is használatban volt a gémeskutak kútágasával működtetett jelrendszer.
Ritkán írok olyat, hogy nem is volt rossz!😊 Két dolgot viszont újra kellene gondolni. Az egyik a velencei kapcsolat. A tengeri kereskedelemben miért is voltunk érdekeltek? Kinek fizetett Velence évi adót azért, hogy hajóit ne a "kalózok" rabolják ki? Az Orseolók velencei levéltárában elérhető a válasz. Akkoriban még volt tengeri flottánk, tehát nem véletlenül került a trónra Péter. A másik téma, amit meg sem mernek említeni az mta mtsai a magyar építészeti hagyatékok a "kalandozások" útvonalain. Az avar birodalom birtokolta a mai Svájcot és a mai Németország déli részét. Az oda vezető utak körtemplomokkal és lakótornyokkal voltak ellátva, sőt forrás számol be a magyarok város alapításáról 950 körül. Tehát voltak bázis helyek, ahonnan a katonaság nem vonult ki!
Szuper, ha szerinted nem volt rossz! :))) Láthatóan szakértője vagy a témának, ezért szeretném megkérdezni, hogy pontosan melyik tengeren és melyik kikötőkben tartottuk Orseoló Péter idején a TENGERI FLOTTÁNKAT???? :)))) Nagyon kíváncsivá tettél...
@@zoltanvarga3625 Forrásanyagot tudok küldeni, talán holnap. Addig keress rá az avar (iszlám)-bizánci háborúra a tengeren, de ne magyar forrásokat nézzél!!! A másik érdekesség a magrebi kalóz csapat, akik ellenőrzik a Földközi tengert, aztán aminek nem tudok utána járni, de nagyon fontos lenne, a "horvát"??? hajók vitorlavászna, ami olyan kiképzésű volt, hogy nem ázott át és ezzel nagy előnyt értek el az üldözőikkel szemben. Megjegyzem ebben az időben lettek a horvát pásztorok oda telepítve, hogy nem valószínű, hogy ők a tettesek.
@@agnesviranyi7217 Nagyon várom azokat a forrásokat! Bármit, ami igazolná, hogy a Magyar Királyságnak a XI. században tengeri flottája volt... :)))) Segítek, nem lesz könnyű, megtalálni azokat a forrásokat. Ott vannak, ahol az iszfaháni kódex... :)))
@@agnesviranyi7217 Tehát ajánlottál egy százéves forrást, amiben egyébként nincs egy sor se az általad feltételezett XI. századi magyar tengeri flottáról! :))) Legközelebb csak olyat írj le, amit forrással bizonyítani is tudsz, ez így nem több HAZUDOZÁSNÁL!!!
tehát ez a bejövő 5-10% volt az őseink, akik kalandoztak. Nem az itt élők --- én nem értem, hogy 1+1, az miért nem 2? Nem csoda, hogy körbe-körbe keleti betolakodókként kezelnek bennünket, hiszen ezt zengik egyfolytában. - nincs is kedvem meghallgatni
Betolakodónak itt egyedül te számítasz az idebüfögésedből áradó magyargyűlöleteddel, de kollaboráns hazaáruló farizeus júdásként, ez tesz alkalmanként 30 ezüsttel gazdagabbá! Hasznosnak is találnák téged, meg a magadféléket a külföldi Magyarországgal ellenérdekelt hatalmak, de nem tekintik pótolhatatlannak az ilyeneket, mint a hozzád hasonlóak! Az áruló sorsa, ugyanis minden esetben csúfos véget ér!
Köszönjük a műsort és az előadást! A telekommunikációs részhez hozzátenném, hogy a Hortobágyon a múlt századig is használatban volt a gémeskutak kútágasával működtetett jelrendszer.
Nagyon jó volt.
Köszönöm szépen
Akkorát sóhajtott a nénnye az elején, majd' kilehellte a lelkét. De kő a pídz, mi?
Ez a rablóbanda annyit járt a Lago Maggiore környékére lopni, hogy az odavezető utat a túlélő latinok Via Hungarorum-nak nevezték el.
A türkök magyarok`? Ezért barátkozhat Viktor Erdoghannal! Magyar a magyarral...
Az Egyházi Birtok Adomány létezik,és a Magyarok utja,volt az Adomány egyik határa.
Te is biztos csak eg " sehonnai bitang ember" vagy...
Ritkán írok olyat, hogy nem is volt rossz!😊 Két dolgot viszont újra kellene gondolni. Az egyik a velencei kapcsolat. A tengeri kereskedelemben miért is voltunk érdekeltek? Kinek fizetett Velence évi adót azért, hogy hajóit ne a "kalózok" rabolják ki? Az Orseolók velencei levéltárában elérhető a válasz. Akkoriban még volt tengeri flottánk, tehát nem véletlenül került a trónra Péter. A másik téma, amit meg sem mernek említeni az mta mtsai a magyar építészeti hagyatékok a "kalandozások" útvonalain. Az avar birodalom birtokolta a mai Svájcot és a mai Németország déli részét. Az oda vezető utak körtemplomokkal és lakótornyokkal voltak ellátva, sőt forrás számol be a magyarok város alapításáról 950 körül. Tehát voltak bázis helyek, ahonnan a katonaság nem vonult ki!
Szuper, ha szerinted nem volt rossz! :))) Láthatóan szakértője vagy a témának, ezért szeretném megkérdezni, hogy pontosan melyik tengeren és melyik kikötőkben tartottuk Orseoló Péter idején a TENGERI FLOTTÁNKAT???? :)))) Nagyon kíváncsivá tettél...
@@zoltanvarga3625 Forrásanyagot tudok küldeni, talán holnap. Addig keress rá az avar (iszlám)-bizánci háborúra a tengeren, de ne magyar forrásokat nézzél!!! A másik érdekesség a magrebi kalóz csapat, akik ellenőrzik a Földközi tengert, aztán aminek nem tudok utána járni, de nagyon fontos lenne, a "horvát"??? hajók vitorlavászna, ami olyan kiképzésű volt, hogy nem ázott át és ezzel nagy előnyt értek el az üldözőikkel szemben. Megjegyzem ebben az időben lettek a horvát pásztorok oda telepítve, hogy nem valószínű, hogy ők a tettesek.
@@agnesviranyi7217 Nagyon várom azokat a forrásokat! Bármit, ami igazolná, hogy a Magyar Királyságnak a XI. században tengeri flottája volt... :)))) Segítek, nem lesz könnyű, megtalálni azokat a forrásokat. Ott vannak, ahol az iszfaháni kódex... :)))
@@zoltanvarga3625 Na, akkor már nem is töröm magam! 😅De olvasgathatna egy kis Nagy Képes Világtörténetet, esetleg okosodna.
@@agnesviranyi7217 Tehát ajánlottál egy százéves forrást, amiben egyébként nincs egy sor se az általad feltételezett XI. századi magyar tengeri flottáról! :))) Legközelebb csak olyat írj le, amit forrással bizonyítani is tudsz, ez így nem több HAZUDOZÁSNÁL!!!
Ki ez a finnugor?
Ekkora kamut 😂😂😂 Ez meik szabadkőműves mese ?😂😂😂
Sarlatán!
Cáfolnád?
Örülünk, hogy bemutatkozott. Nicknevét felkiáltójellel jegyezzük.
Tex, neked a kommunista dogmak jelentik az igazsagot.
Nem érdekelt senkit a középső neved tex sarlatán colo!
tehát ez a bejövő 5-10% volt az őseink, akik kalandoztak. Nem az itt élők --- én nem értem, hogy 1+1, az miért nem 2? Nem csoda, hogy körbe-körbe keleti betolakodókként kezelnek bennünket, hiszen ezt zengik egyfolytában. - nincs is kedvem meghallgatni
Betolakodónak itt egyedül te számítasz az idebüfögésedből áradó magyargyűlöleteddel, de kollaboráns hazaáruló farizeus júdásként, ez tesz alkalmanként 30 ezüsttel gazdagabbá! Hasznosnak is találnák téged, meg a magadféléket a külföldi Magyarországgal ellenérdekelt hatalmak, de nem tekintik pótolhatatlannak az ilyeneket, mint a hozzád hasonlóak! Az áruló sorsa, ugyanis minden esetben csúfos véget ér!
Te igen hülye..
Mese -meskete !
Jól felépített hipotézis ,némi igazsággal ellaltatva az éberséget.
Endre, latom nem tuszd szabadulni a kommunista dogmaktol,
Kinek az éberségét altatja el a műsor? Ellenérvek?
Nem látok semmilyen igazságtartalmat a meseemlegető, semmit sem tartalmazó hipotézisedben Andersen!
@@annabolena7663A tudatlanokét, hogy véletlen se merüljön fel kétely .
@@tiboruhrin4080Érdekes lenne , mert (még) nem is érveltem.
Annyit mondtam , hogy Csaba generaliszimusz füllent.
Nem igaz amit mond .