Sőt még Japánban, amikor Tokióban tanítottam, akkor is tapasztaltam, hogy amint kiderült, hogy nem amerikai, hanem magyar vagyok, azonnal testvérként fogadtak be...
"Tudjuk, hogy ezek a népek hogy építkeztek, hogy temetkeztek, milyen szerszámokat, fegyvereket használtak de nem tudjuk a nevüket és hogy milyen nyelveket beszéltek." Elismerésre méltó aki így beszél mert a lényeget mondja ki amit a legfelkészültebb nyelvészek sem tudnak másként csak épp nem mindig és nem ilyen egyértelműen tárják elénk. Hozzáteszem, az egyértelmű soknyelvűség azon idők népeinél nem valamiféle bábeli nyelvzavart jelentett, épp ellenkezőleg. Gond nélkül tudtak érintkezni és kommunikálni egymással. A hitük és törzsi (nemzetségi) tudatuk volt az ami legfőképp számított, nem az 'anyanyelv'.
Ja, voltak valamiféle népcsoportok de ez mellékes, lényeg a nagy szkíta népek bejövetele (hunok, avarok, magyarok). Azért ez így eléggé egyoldalú és hiányos ismertetés. Ha már az őseinket keressük, legalább megemlíthetnénk név szerint (a teljesség igénye nélkül) Illírek-Pannonok, Kelták, Rómaiak, Dákok, Bójok, Longobárdok, Szlávok, ezek számtalan törzseinek elnevezései.
@@kabodipal Mert rosszul tudja. Azzal sem értek egyet, hogy úgymond azok 'ide lettek telepítve'. Ha nem éreztek volna valamilyen kötődést, ez lehet etnikai, nyelvi vagy egy nehezen körülhatárolható 'szimpátia' ami kevéssé ad magyarázatot. A lényeg, a Magyar Királyság valamennyi alattvalója magyar tudatú (is) volt, és nem volt soha egy amolyan 'büntető tábor' mint mondjuk egykoron Ausztrália volt.
Kűlföldi szaktörténészek tényadatai : A méd matya : pánhun = "pannonok" a jászokkal szövetkezve ( rokoni fajalapon ) harcoltak a betörő római birodalom ellen ! Mivel duna tisza köze főleg jász terűlet volt ( tiszán túl is a daha - dák szár matya fajrokon néppel ) TEHÁT , AKI JÁSZ BETELEPITÉST MONDOTT , FÉLRE ÉRTHETÉK , MERT MÉG AKKOR IS JÖTTEK ( VISSZA ? ) JÁSZOK A ROKON MAGYARJAINKHOZ . A kunjaink : kusita néptörsz már rég betelepűlt néptörzsűnk , de még a zsidókeresztény hitvallás ránkerőszakolása útán is folyamatosan jöttek . Stb...
Nem honfoglalás------Hazatérés!!!!! itt végig olvasva a sok szarodat amit leirtál megállapiható hogy olyan setét vagy mint a gazdáid... Az a kurva Mészáros ..Meg az Orbán tehet erről is...MI? te nyomorult!!!🤣🤣🤣🤣
A magyar krónikák és a magyar néplélek szerint a Kárpát-medencében nem éltek a magyarok által avaroknak nevezett népek. Mi alapján nevezik a griffes-indásokat avaroknak?
Szkita..Kelta..Sarmata..Gepida..Hun...Szláv.... Talán az lehet az oka hogy az Avarnak nevezett réteg akkor nem avarnak hivott nép vólt. Ha nem ....Hun tudattal rendelkező Népcsoport.
@@klarabarna4153 Az Avarok nyelve nem magyar vólt..Mivel Mongol népesség ...Az lehet hogy a hozzájuk csapódó törzsek között volt Magyarul beszélő réteg..
En csak azt birom hogy folyton Herodotos-t idezi mintha valami tortenesz lett volna az ipse...hat nem volt az; inkabb hasonlit az osszes munkaja egy riporterehez aki fasza cikkeket es torteneseket ir le. A romanok is eloszeretettel idezik Herodotos-t es keszpenznek veszik minden baromsagait(sokszor keveri a gotokat a getakkal stb.)
Sőt még Japánban, amikor Tokióban tanítottam, akkor is tapasztaltam, hogy amint kiderült, hogy nem amerikai, hanem magyar vagyok, azonnal testvérként fogadtak be...
"Tudjuk, hogy ezek a népek hogy építkeztek, hogy temetkeztek, milyen szerszámokat, fegyvereket használtak de nem tudjuk a nevüket és hogy milyen nyelveket beszéltek." Elismerésre méltó aki így beszél mert a lényeget mondja ki amit a legfelkészültebb nyelvészek sem tudnak másként csak épp nem mindig és nem ilyen egyértelműen tárják elénk.
Hozzáteszem, az egyértelmű soknyelvűség azon idők népeinél nem valamiféle bábeli nyelvzavart jelentett, épp ellenkezőleg. Gond nélkül tudtak érintkezni és kommunikálni egymással. A hitük és törzsi (nemzetségi) tudatuk volt az ami legfőképp számított, nem az 'anyanyelv'.
Erre hogyan jött rá ?
Remek beszèlgetès.
01:07 Mi az a _"Brónz Kór"_ ? Csúzliszáj kór is van, ahogy látom.. Aki féllábú, miért akar steptáncosnak állni?
Részben ferdítés, vagy nevezzük egyoldalú megközelítés, ami lehet tudatos, vagy a hiányos ismeretek általi.
Ja, voltak valamiféle népcsoportok de ez mellékes, lényeg a nagy szkíta népek bejövetele (hunok, avarok, magyarok). Azért ez így eléggé egyoldalú és hiányos ismertetés. Ha már az őseinket keressük, legalább megemlíthetnénk név szerint (a teljesség igénye nélkül) Illírek-Pannonok, Kelták, Rómaiak, Dákok, Bójok, Longobárdok, Szlávok, ezek számtalan törzseinek elnevezései.
"Pannonok" = pánhunok : a méd matya népűnk . Stb...
Úgy látom még itt is vannak akiket zavarják a magyarok, és ráadásul valamiért ezt csak nem bírják magukban tartani 😂
Biztos, hogy a sy-gina nép szkíta volt? Mert én a "hold" csoporthoz sorolnám. S Magyarország holdkirályság volt.
No, ekkora mértékű ferdítéshez már ész kell, hogy eladhasd a jónépnek!
Csak , hogy tisztázzuk se a jász se a kun nem magyar népcsoport évszázadokkal később lettek betelepítve.
Miért gondolod, hogy nem magyar? Komolyan kérdezem.
@@kabodipal Mert rosszul tudja.
Azzal sem értek egyet, hogy úgymond azok 'ide lettek telepítve'. Ha nem éreztek volna valamilyen kötődést, ez lehet etnikai, nyelvi vagy egy nehezen körülhatárolható 'szimpátia' ami kevéssé ad magyarázatot.
A lényeg, a Magyar Királyság valamennyi alattvalója magyar tudatú (is) volt, és nem volt soha egy amolyan 'büntető tábor' mint mondjuk egykoron Ausztrália volt.
Kűlföldi szaktörténészek tényadatai : A méd matya : pánhun = "pannonok" a jászokkal szövetkezve ( rokoni fajalapon ) harcoltak a betörő római birodalom ellen ! Mivel duna tisza köze főleg jász terűlet volt ( tiszán túl is a daha - dák szár matya fajrokon néppel ) TEHÁT , AKI JÁSZ BETELEPITÉST MONDOTT , FÉLRE ÉRTHETÉK , MERT MÉG AKKOR IS JÖTTEK ( VISSZA ? ) JÁSZOK A ROKON MAGYARJAINKHOZ . A kunjaink : kusita néptörsz már rég betelepűlt néptörzsűnk , de még a zsidókeresztény hitvallás ránkerőszakolása útán is folyamatosan jöttek . Stb...
Annyi köze van a ma élő magyaroknak a honfoglalás kori magyarokhoz mint az amerikaiaknak a Kolumbusz előtt ott élő népekhez!
Nem honfoglalás------Hazatérés!!!!! itt végig olvasva a sok szarodat amit leirtál megállapiható hogy olyan setét vagy mint a gazdáid... Az a kurva Mészáros ..Meg az Orbán tehet erről is...MI? te nyomorult!!!🤣🤣🤣🤣
@@turulcsaba68 Nem. A sváb nagyapád.
A magyar krónikák és a magyar néplélek szerint a Kárpát-medencében nem éltek a magyarok által avaroknak nevezett népek. Mi alapján nevezik a griffes-indásokat avaroknak?
Az avarok nyeve magyar volt szarvasok a múzeumban egy avar kori tutarton.
Módosítás Szarvas avar tutarton lévő írás magyarul olvasható
@@klarabarna4153 Miért nevezik azt a kort avar kornak?
Szkita..Kelta..Sarmata..Gepida..Hun...Szláv....
Talán az lehet az oka hogy az Avarnak nevezett réteg akkor nem avarnak hivott nép vólt. Ha nem ....Hun tudattal rendelkező Népcsoport.
@@klarabarna4153 Az Avarok nyelve nem magyar vólt..Mivel Mongol népesség ...Az lehet hogy a hozzájuk csapódó törzsek között volt Magyarul beszélő réteg..
Nincs folytonosság
De van folytonosság.
Az MTA n nincs...itt viszont van...
Van akinél nincs, van akinél van
En csak azt birom hogy folyton Herodotos-t idezi mintha valami tortenesz lett volna az ipse...hat nem volt az; inkabb hasonlit az osszes munkaja egy riporterehez aki fasza cikkeket es torteneseket ir le. A romanok is eloszeretettel idezik Herodotos-t es keszpenznek veszik minden baromsagait(sokszor keveri a gotokat a getakkal stb.)
A "sivatagi féreg" helyett lehetne magyarosabb nickneve, mondjuk Pál Inka.