@@katalinrabai3303 Valóban igazad va n! Végighallgattam a műsort, mert nem értettem a címet, aztán a riporter feltette azt a bizonyos kérdést. Ezért csinálták az egészet?! Döbbenet!
a fenti egy bolsevik hazudozó tolvaj, influencerként Hungarianhistory 1-2-3 stb csilliárdokért agyat mosnak és történelmet hamisítanak... börtön jár érte
@@ibolyakincses4834 2005 körül egy ismerős kint járt ( ingyenes meghívottként több hétig ) is raelben , elcsodálkozott , meg is kérdezte miért tsnulnak magyarul az iskolások - válasz : az lesz az új hazánk . No komment . Rágcsáld meg , gondolkdj rajta magad . Mostanában mindenütt hallhatod a kifejezést : judeo kereszténység . Pedig ilyen nincs ! A zsidó nem ugyanaz mint a katolikus , és még hosszan sorolhatnám . Egy kérdés : kik árulták be Jézust a római helytartónál ? Kiket dobott ki Jézus a templomból ? de bizony , a ZS kufárokat ! Stb Most is azt csinálják amit 2ezer éve : amit nem tudnak legyőzni annak a soraiba állnak és belúlről bomlasztják , lejáratják , felhasználják .
Nagy érdeklődéssel hallgattam a beszélgetést, igazán érdekel a történelmünk. Amit tanultunk annak idején, sok minden köszönő viszonyban sincsen a valósággal."Nyitott fülekkel"hallgattam a műsort.👌
És nyugdíjukat sem kell túlzásba vinni - amilyen servilis banda - TISZTELET a ritka kivételnek , ha van egyáltalán - annyit se használtak a Magyar hazának mint egy köztisztasági ( szemetes ) munkatársa , sőt azok hasznosabbak mint az ártalmas klikk !
@@zsoltbali834 persze . Kérdezz meg egy sebészt mi a teendő egy rákos folyamat helyén : kivágni , és csak egészséges szövet maradjon a területen . Nincs válogatás ,hogy ez még nem beteg , ezt a sejtet még megkíméljük , a másikat kivágjuk , az volt a rossz . Jócskán kikanyarítja a beteg részt , nehogy tovább " dagadjon / burjánozzon " a betegség , sőt még egy kemót is rányom , hogy az elszabadult rosszindulatú sejteket kiírtsa mindenfelé a testben .
A MKI sem az, aminek valójában lennie kellene. Hallgasd végig figyelmesen ezt a beszélgetést, elemezd a tartalmát, és rájössz nagyon lényeges dolgokra, amiről nem beszélnek, pedig alapvető kellene, hogy legyen. Mindez nem von le Neparáczki munkájából.
Köszönöm ezt a csodálatos híradást. Gratulálok ! Ehhez a kutatómunkához Jó egészséget, áldást a kitartást , sikereket ! Nagy tisztelettel várom az eredményeket.
Az ilyen-olyan történelemhamisítások, elsikkasztások helyén a projekttáblára azért nagy betűkkel ki kellene írni az akkori szándékos rombolást engedélyező és megrendelő nevét, hogy 'büszkék' lehessünk rá!
Soha nem gondoltam volna hogy lehetsegeslesz egy ilyen stori, Nagyon Boldog vagyok......Szentjeink ,Kiralyaink, lassan vissza ternek. Ez lassan meg valosul. KOSZONOM Attila Simon New Zealandrol
Köszönjük szépen! Valóban szégyen, hogy a mai napig egy tömegsírban vannak. A hely ahova temették őket, ma egy leírhatatlan pusztulat. A tervei nagyszerűek, hiszen azonosításuk után, méltón és méltóhelyen újra temetni kell őket. Ideje volt már ennek.
Nem igaz, hogy tömegsírban vannak, az sem, hogy összekeverve. Tudom, mert a múzeumnál dolgozom. Nagyon felháborító, hogy ebből közhelyt csináltak újra. 2000 óta klimatizált osszariumban vannak a csontok. 1984-ben valóban "leírhatatlan pusztulat volt", amikor felnyitották az 1938-ban épült tömegsírt. A csontanyag jelentős része személyenként külön csomagolva van az osszáriumban és valójában kisebb hányada van összekeveredve a csontoknak, ezek már eleve tömegsírból kerültek elő.
@@arnold19860318 Legalább tudjuk! Mert leírtad, de ahol és ahogy vannak, legyen bármilyen most. Nem magyar királyokhoz méltó! Nézze már meg valaki, Angliában vagy máshol micsoda helyeken nyugszanak! Köszönöm szépen az információt!
@@flagrantipoeta117 Nagyon szívesen. Anglia történelme kegyesebb volt, mint a mienk. Ott nem robbant fel a királyi panteon, nem törték fel a sírokat megszálló törökök, keresztény zsoldos katonák, fehérvári kincskeresők... Biztos vagyok benne, ahogy Endre is elmondta, az Árpád-házi személyeknek, pláne ha uralkodók is lesznek közöttük, méltó újratemetése lesz. Talán ennek helyszínéül még a templom is újra felépül majd, persze neogót formában lehetséges csak. Ha ez megvalósul az angliai példához hasonló lenne.
@@arnold19860318 Szívvel köszönöm szépen és Szívvel köszönjük is a választ!! Amiket írt azért én is tisztában vagyok hiszen sok hosszú éve tanulmányozom a történelmet csak úgy, költői szorgalomból! Rudjuk mit tettek a törökök, semmi sem volt nekik szent. Nos a szégyen az, hogy azóta is tragikus az a hely és minden. Ahogy már írták, és tudjuk is. De hány száz év telt el azóta?? Én láttam képet a székesfehérvári rom tempomról stb. Nem akarok jelzőket használni arra hogy néz ki!!! A törökök stb nem tegnap rombolták le! És azóta úgy áll. Ősi királyaink nyughelye egy elhagyatott építkezésre hasonlít! Ez Magyarország! Nagyon szépen köszönöm a választ! Köszönjük még egyszer!
@@flagrantipoeta117 A templom teljes pusztulását nem a törökök okozták. A lőporrobbanás után még az északi hajó, vagy kápolnasor jó állapotban megmaradt. Használták lebontásáig, a XVIII. század végéig. Romos részét már korábban elbontották, kellett az építőanyag a város erődítményeinek fejlesztéséhez, újjáépítéséhez. Tehát nem a török okozta végső soron a templom teljes pusztulását. Kevés az ismeret arra vonatkozóan, hogy hogyan nézhetett ki. A rekonstrukciók azért is sokfélék, valójában fikciók sajnos. A XIX. században már semmi nem volt látható a templomból, utca húzódott a helyén. Ehhez képest ma jobb a helyzet. A XIX. század második felében elkezdték feltárni a templomot, sok szép kőfaragvány került a múzeumba (nemsokára állandó kiállítás is lesz belőle). És akiknek a csontjai megmaradtak, azok egy kulturált osszáriumban kerültek. A romterület aránylag rendezetten várja a zarándokokat. Ennél többet a közelmúltig nem hiszem, hogy tenni lehetett. Ahogy Endre is említi most jutott el oda, hogy van egy laborunk, ahol érdemes vizsgálat alá vetni a csontanyagot. Korábban volt egy terv az emlékhely fejlesztésére. Befedték volna, (romok állagvédelme) felépült volna a templom metszete Szent István sírja felett (mint egy diadalív) De ezt sem a fehérváriak többsége, sem az akkor még ellenzéki (ma városvezetők) nem támogatták... De ez már politika, itt hagyom abba.
Nem rég láttam egy müsort mely szerint a Kárpát medencében már az utolsó jégkorszak előtt is éltek emberek akik aztán ezt a jégkort túlélték azért mert ott nem volt olyan hideg mint más helyeken. Ezek lennének a mi legrégebbi őseink. A jégkorszak után egy részük elvándorolt a szélrózsa minden irányába és később visszajött egy jelentős csoport keletről. (Ennek volt egy nagyon érdekes története.) Ezek lennének a "honfoglalók", de nem igazán azok. Ha jól emlékszem a székelyek sohse mentek el.
utolsó jégkorszak óta itt magyarok éltek..... túléltek a hőforrások miatt... jégkorszak előtt egy másik fejlett civilizáció élhetett.... hun birodalom mai bajoroktól a kínai nagy falig tartott, fenti bolseviktól igazságot nem fogod megtudni soha
@@klarabarna4153 Ez nem elvándorlás volt , a népek nem vándorolnak,csak egy bizonyos csoport rajzott ki keletre ,kisebb csoportok nyugatra .A sztyeppére kell gondolnunk,a Selyem útra , ahol állandó mozgás volt ,és kivétel nélkül,ezek az utak, szkíta-hun-szaka -pártus felügyelet alatt álltak a Sárga-Folyótól a Kárpát medencéig .Ezek a Népek,még ma is emlékeznek ránk ! Dr.Obrusánszky keletkutatónk előadásait ajánlom ...
Peter Ujfaussy ha egy kőkori vadász-gyűtőgető műveltségre gondol, akkor mondja meg nekem hol a Kárpát medencében taláhatak az emberek maguknak kőforrást (az élet fontos eszközeiknek gyártására) hogy itt a medencében tartózkodásuk lehetséges legyen több ezer éveken keresztűl? Ez egy tudománytalan "hazafias" mese!
@@belagyanta5169 Cser-Darai: Európa mi vagyunk. Ill.Magyar folytonosság a Kárpát-medencében. Gábori Miklós és felesége,Csánk Vera könyvei. Pl.az Ősember Magyarországon. Ezekben a művekben választ kap a kérdéseire.Ha vannak.Antropológus régész házaspár.
2019 óta nagyon sok munkt végeztek, bár még sok van hátra, nagyon izgalmasak a kutatások. Reméljük továbbra is lesz rá pénz, mert ez igen fontos, hogy a Kárpát medencében mindig is éltek "magyarok". GRATULÁLOK!
@@arnold19860318 Keletről "megint-vissza,ami majd később derül ki ! Az ázsiai -hunok és az európai hunok Egy-és Ugyanaz !Amire nem Endréék jöttek rá,hanem a franciák -jóval előbb! Az UARHUN-vagy Avarhun-az Várkony-az egyetlen a Kárpát medencében ,melyek mongoloid jelleget is mutattak ! A Krónikáink 108 hun törzsről tudnak ! Nincs részletezve,hogy mennyi ebből a várkony /görögül avar /= a vár-hun/...használtak a bizánciak névelőt-vagy ékezetet ?-a bizánci időkben ?Az Avar az magyarul várkony-vagy várhun!"
@@zsuzsakiss9042 Rockefeller ? Melléfogott...nem abban a Népben találták meg a "Túlélőgént" amire ő gondolt,mi itt a Kárpát medencében őrizzük nagy mennyiségben .A kutatást azonnal leállította,és 40 évre titkosította az eredmény nyilvánosságra hozatalát .
@@gaborfekete8879 Akkor lapozgasd csak te is még a Gesta Hungarorumot: A Gesta Hungarorum és más magyar krónikák beszámolói alapján, az Aba család nem magyar eredetű, a modern történészek azt állítják, hogy a kazár törzsektől elszakadt és a 9. században a magyarokhoz csatlakozó kabar törzsek élén álltak. Sámuel a magyar történelem első választott királya. Eredetileg a pogány vagy zsidó Aba család áttért a keresztény hitre. Nem szégyen tanulni, de van még mit pótolni! 😅🤗
@@Makkos_Bandi akkor lapzgasd te is tovább, Etele leszármazottja ő is csakúgy mint Árpádék. A feltételezésedet semmi nem támasztja alá. Vagy ha igen akkor nagyjából a fél világot lezsidózhatod mert igencsak gyakori a bibliai névválasztás mostanság. Pl. nekem is bibliai nevem van mégsem vagyok zsidó. A kabarok legvalószínűleg Csaba leszármazottai, innen a név is (Kaba-Csaba)
@@gaborfekete8879 Persze, persze, Jézus meg Pártus volt... Ha, még kettőt csavarsz már Nimródnál fogsz járni s, ha még egyet akkor még a szíriuszi származásunkat is belemagyarázod, ismerem ezt a délibábos "irányzatot" Inkább maradjunk a gesztáinknál. Ne keverd bele az arvisurát meg az álmoskönyvet.
Igen. --- csodáljuk mindazt a munkát amit végeztek az arheo-genetikusok ! --- sok sikert továbbra is. --- Már az eddigi kutatási eredmények is sok - sok érdekfeszítő kérdésre adtak elfogadható és nagyon izgalmas válaszokat. --- Várjuk az újabb kutatási eredményeket!.. --- Gratulálunk! ---
Hatalmas munka és nagyon fontos arról hogy kik vagyunk . Megnyugtató hogy a félrevezetések megbuknak , a tények felszínre kerülnek . Mindig lesznek elhivatott okos kitartó értékes munkát végzők . A legmagasabb kitüntetést érdemlik mindannyian .
@@yx8074 Ne legyünk ennyire durvák, álljanak saját lábra.Alapítsanak maguknak piacot,és veregessék továbbra is szorgalmasan egymás vállát,ha úgy gondolják ebből is meg lehet élni ,más szóval,egy lehetőség az ÖNSZELEKCIÓRA? ÖNISMERETRE ?
Most ennyi megengedett. 😕 Ez a cím azért kellett, hogy felkeltse az érdeklődést? Gondolják, hogy különben nem lenne elég érdeklődő a magyarság őseinek kutatása iránt? Pláne sok sok évtizedes hazugság és elhallgatás után.
@@juditdemeter1683 valóban megtévesztő a cím. Bár engem ettől függetlenül is érdekelt a beszélgetés. És örülök, hogy végre kezdenek helyükre kerülni az elnevezések is.
Nagyon köszönöm a beszélgetést! Én a címet sem bánom, így talán olyan laikusok is ide tévednek, akiket nem a magyar történelem vagy genetikai kutatások érdekelnek. Az kifejezetten tetszett, hogy a kérdező hagyta Endrét beszélni, igazán élvezetes volt a témagazdagság, és alig várom az újabb eredményeket. Látszik, hogy az elhivatottság pár év alatt eredményt hoz, míg évekig-évtizedekig porosodtak a koponyák, vajon miért (lásd Szent László hermája)!?
Nem kellene Tihanyban, egy Habsburgrol elnevezett lepcsonek lenni.Ott ennek nincs helye.Az is érdekes, hogy Szigetváron Szulejmannak emeltek emlékhelyet, Zrínyi forog a sírjában.
csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz, a legnagyobb elismerés hangján !!! A magyar kormányok sok évszázados "adósságát" rendezi ezzel az Intézet,hogy a valós történelmünket felfedi !! Hála érte az egész magyar nemzettől ! Óvatosan kérdezem : nem merült fel esetleg a Szent Jobb archeogenetikai vizsgálata ???? A "két végétől" fel lehetne fejteni a DNS-szálakat...Szent István DNS-adatai talán a leg közelebbiek lehetnek a honépítő ( nem foglaló) magyarságéhoz...Ebből a szempontból a Szent László DNS adatok információi lenyűgözőek..Hát méh ha a másik szent királyunké is meglenne...!!
Nagyon szépen köszönjük a beszámolót. A székelyek eredetét is tervezik vizsgálni? Szerintem ez is egy szenzáció lenne. Sok sikert a kutató munkájukhoz.
Miért Árpád népéről beszél és nem a turul nemzetség ről Árpádnak ki volt az őse, nem Attila , annak pedig nem Bendegúz, annak pedig, nem Nimród ? Na innen kezdjük csam az igazságot, van itt csúsztatás elég. az igazsagot, történelmünkről a Vatikanban őrzik. meg mindig félnek az igazsagot elmondani.
- T Mária!- Zindsuddun- Enki után = első emberi utód. Zindsuddun = Gilgames Apja. Utnapistin= örökéletű Jafettől származik. Jafet fiai Gemár testvére Magóg. Gemár leszármazás = Cappadóciaiknak,Geták,Galaták,és Kelták.Magóg leszármazás,Szkíták,Kimériaiak.Kr-e 8.sz.Hérodotosz ír róla, Később Homérosz is említi. (Magyar eredetet,a témával foglalkozó kutató, Magógtól gondolja.) Ady versben, Góg,és Magóg említett.
- T maria! Álmos vagy Almos, más Almást is írt,fia volt Árpod,vagy Árpad? A név uralkodó leszármazást jelent. Egy rang! Katonai beosztás. Anyuja Kijevi hercegnő volt. stb.
A volgai tatárokról hallva eszembe jutottak a krími tatárokról készített felvételek, akik mintha magyarok lettek volna. Persze néhányan közülük eltértek egy kicsit a mi fajtánktól, de az évszázadok keveredése nyomott hagyott minden európai népen. A tatárokról csak annyit tudunk, amit történelemíróink reánk hagytak. Nem voltak keresztények, sőt állítani merem, hogy muzulmánok voltak, akiket valakik felbéreltek ellenünk. A krími tatárok is muzulmán vallásúak! A kereszténység felvétele a Kárpátmedencében elég sok törést okozott azok között is, akik már korábban vették fel a keleti kereszténységet. A nyugat soha sem fogadott el bennünket valódi kereszténynek, pedig a honfoglalás korabeli sírokban mellkereszteket találtak. A keleti-kereszténység hagymakupolás terjeszkedése sem az, amit Jézus tanított annak idején a híveinek.
A vallás nem etnikum, csak egy ránkerőszakolt, manipulált , konspirált, politikai - gazdasági hatalmi államszervezet. Láthatjuk a világtörténelemben mit tett az emberiséggel a kereszténység - iszlám vallás!!!
11:48 egy reszt nem poén a nemi erőszak Másrészt megtoldanam az elmeletet azzal, h "baratkozni", keveredni ugy is lehet (lasd Isvan es Gizella) hogy két népcsoport vmilyen érdek vagy egyezség kapcsán kerül vérségi kapcsolatba. Nem biztos h a hasonló nyelvi készlet vagy szokások kapcsan ami szimpatikussa teszi a masikat...
Ez már a második olyan interjú, amelyet Neparáczki úrral egy olyan riporter készít, aki fel sem fogja a téma jelentőségét. Sajnos a legfontosabb kérdés, hogy az Árpádok bejövetelekor már itt lévő, többségi népesség (mondjuk ki: legtöbbünk ősei) kik voltak, emiatt megint elsikkadt...
Ez így van. Viszont Neparáczkiék a királyok származását kutatják, ezért nem meglepő, hogy nem a többségi népről beszél. De azért elhangzott pár utalás rá, pl. hogy mennyien voltak a honfoglaló magyarok, ill milyen népek éltek a Kárpát-medencében. Na, valószínűleg többségünk a korábban itt élt és a később betelepített népcsoportok "keveréke". Olyan ez, mint az oroszok, ahol az uralkodó osztály viking volt, de a nép keleti szláv.
Katolikus egyhaz nelkul itt se lennenk. Eltuntunk volna . Igyh eltunt mindenki a templombol 100 evet se adok ennek az orzsagnak. Mi is ugy jarunk mint a szaxonok teutonok kurdok stb ki leszunk dobva az otthonunkbol
Az igazság sosem ott van ahol keresik!Amúgy a magyar az ősnyelv és ott beszélték először ahol az első élet kialakult az pedig a meleg vízű források által és a Kárpát medencében lehetett mivel mi ebben a világban legnagyobbak vagyunk még most is !
Minden elismerésem Endrének a provokatív kérdés kikerülésével.Ott akarnak ezek lenni mindenhol...a többit nem írom le,mert nem tűrné el a nyomdafestéket.
Az elhangzottakat és a valóság terjesztését fontosnak tartom, mert a történelem könyveink még mindig mást tanítanak, holott csak a Gesta Hungariae-t kellene elővenni. Vagy más olyan művet, melyeket nem hajdani ellenfeleink írtak.
Nem ismeretes a Gesta Hungariae. A Gesta Ungarorum (amit mi magyarok "ősgesztának" tartunk) elveszett, viszont megvan a Gesta Hungarorum egyetlen, de nem eredeti példánya, amelynek eredetijét valószínűleg III. Béla király Névtelen (Anonymus) jegyzőként ("P. magister") megismert akadémiai művelt szerzője írhatta, és a számunkra publikált másolatát IV. Béla vagy V. István vagy IV. (Kun) László szintén névtelen, de ugyancsak igen művelt és képzett másolója vethette gyöngybetűkkel a pergamenre. Erre a kései másolásra utalhatnak a III. Béla korában még ismeretlen nyelvi és történelmi összefüggések, szófordulatok, amelyeket a XIII. századvégi névtelen másoló - vélhetőleg a saját maga kezdeményezésére ("szakállára") - itt-ott beleágyazhatott az eredeti XII. századi szövegbe, vagy a számára már ismertebb körülmények hatására megmásíthatott (pontosíthatott vagy éppen félreértelmezhetett) egy-egy eredeti kifejezést. Ez a dualista hipotézis tőlem még szaxerű medievalista és oklevélkutató történészi megerősítést kíván.
Kedves Endre és munkatársai, engem mindig érdekelt eredetünk témája, és úgy éreztem a magyarság önbecsületének elengedhetetlen velejárója, hogy ebben rendet tegyünk…Érdy Miklós bár megélte volna ezt a pillanatot, hisz a hun üstök feltérképezése is arra szolgált hogy ezt a hun rokonságot bizonyítsa. Endre, önnel egyetértek, hogy nagyon fontos kutatás lenne kitanulmányozni a téves zsákutcákat, hogy, kik , miért és hogyan vitték eredetünk kutatását zsákutcába…!!! És Nyelvünk kutatását is!…sokat mesélne arról hogy kik az ellenségeink…Csodálatos érzés, hogy míg a nyugat kezd szétesni, mi végre összeállunk, nincs félreduma ez tudományos alapokon szilárdan áll…egy igazság amibe lehet kapaszkodni, és ami más igazságokra is vezethet, ebben a hamis agyonhazudott viágban. Hálásan köszönöm az önök lelkes munkáját, és hatalmas hálával tartozunk kormányunknak, hogy ezt az intézetet megalapította….ez 2010 elött nem jöhetett volna létre…üzenet a másik oldalnak: ezért is nemzeti a mostani kormány!
Érdy János volt, nem Miklós. Nem hinném, hogy "ellenségünk" azok akik tévesen III. Bélát Könyves Kálmánnal akarták azonosítani. Ha nem lenne hiányos Endre műveltsége akkor tudná, hogy a temetési mellékletek datálása illetve a feltáráskor készült rajz vitte vakvágányra ezt a feltételezést, ami egyébként soha nem vált (szerencsére) hivatalos állásponttá. Nem ok nélkül. Az, hogy vannak szkeptikus szakértők természetes. Tévedni is emberi dolog. A nevek egyébként ismertek, a személyek is. Tóth Endre, Buzás Gergely, mindketten kiváló szakemberek a saját szakterületükön.
Népünk és nyelvünk eredetének kutatása egy igen fontos és izgalmas téma. Amúgy mi is megosztottak vagyunk, sokan már a címtől kiakadnak. Aztán lehetne egy másik beszélgetésnek a témája (címe!) a magyarok és sumérok (mezopotámiai népek) kapcsolata, azon is felháborodnának sokan pedig csak így lehet eljutni egy teljesebb képhez, de nem a teljes igazsághoz mert azt hiábavaló keresgélni. A sok zsákutca amibe beleszaladtak tudósok és amatőrök egyaránt bizony valós, örülök, hogy említette. Egyetértek azzal, hogy a 'nyugat kezd szétesni' elsősorban ideológiailag és amint láthatjuk az bizony kardinális kérdés. A magyar nyelv egyedisége épp ezért segíthet minket mert tényleg nincsenek 'testvérnépeink' akikben bízhatnánk de szövetségeseket mindenképp kell találnunk. Azok nélkül elveszíthetjük az önállóságunkat már pedig ennél fontosabb nincs és soha nem is volt.
- Jó igen! De akkor hogyan tudtak több mint 30 felé,30 különféle módon ,széttelepülni? (Az itt élőket is mind megnéztem,(ruházat,frizura,viselet,fegyverzet,vallás, hagyomány, állattartás,és földművelés,mind más.) Az érkezők is, ruházat,fegyverzet, öltözködés,ékszerek,állataik, mind más. Révész tanár úr szerint, É-szaki jelleg! (Ezt találta a sírokban.) Van más,és több,ennél zavaróbb tény is!
Ha ezek az Árpádék annyian lettek volna, akkor most a DNS tesztek szerint a baskírok lennének a magyarok legközelebbi rokonai, de mivel a legközelebbi rokonaink a környező szlávok és kisebb mértékben a germánok, ezért Árpádéknak nyoma sem maradt. Ha tudni szeretnéd kik a legközelebbi rokonaid pofon egyszerü, ha Magyarország északabbi feléről származol akkor a szlovákok/lengyelek, ha meg a déliről akkor pedig a szerbek/horvátok. Ha vannak sváb felmőid akkor meg még a németek is. Amíg nem kezdtem el családfát kutatni én is meggyőződéses 100% magyar voltam és azt magyaráztam mindenkinek az én ősem a Hunok voltak. Aztán csináltam pár DNS tesztet, meg visszakutattam a családfám az 1700-as évek elejéig minden ágon. Kiderült, hogy a felmenőim fele szlovák, negyede német, a negyede meg magyar de egy fikarcnyi ázsiai génnel sem rendelkezem 100% európai vagyok. Egyik felmenőmnek sem volt fogalma se arról, hogy ne 100% magyarok lennének. Ez nem csak rám igaz, a hobbim a születési anyakönyvek digitalizációja és több tízezer ma élő magyar családfáját láttam.
@@marcellkatona2404 jaja, én is apai ágon E1B1 bronzkori (Kre. 2000-1300) bevándorló amúgy 1700-as évek Jászapátiból származik az Ádám család, előtte ismeretlen. A többinek nem néztem utána
@@petoradam4273 milyen kicsi a világ, apai ágon minden felmenőm arról a környékről származik: Jászapáti, Jászkisér, Jászladány, Heves, Tiszasüly, ezek mind szomszédfalvak. Én R1a vagyok azon belül R-Y1392, ez főként Oroszországban, Ukrajnában, Lengyelországban elterjedt. De már jelen volt a Kárpát-Medencében a magyarok bejövetele előtt is. Egyébként elég sokat kutattam a Jászsági családfákat, azt lehet látni egyértelműen hogy a török kiűzése után elnéptelenedett falvak északról a mátra és bükk környékéről illetve a felvidéki magyar lakta területekről népesedtek be. Kis számú szlovák is jött. A magyar családnevek mellett előfordulnak kis számban a szlovák családnevek is, Bozsik, Bozsó, Blahó, Klucsák, Vallyon (Valentsikből magyarítva) de túlnyomórészt 90%-ban magyar nevek fordulnak elő a Jászságban.
A probléma az, hogy történészek már azt is vitatják, hogy volt e KAZÁRIA a kutatások és genetikai vizsgálatok nem mutatnak eredményt a zsidó jelenlétre. Ha megnézzük kik éltek azon a területen - mind íjfeszítő nép volt.
@@lorincszabo2452 A kazár néptörzs az Árpádok őseivel majdnem azonos nép, de még a preszkíta korban kettévált a genetikai útjuk valahol a Kaukázus déli előterében, a bronzkor idején, amikor még nem merültek ki az ónbányák. A kazárok az R1a...Z94 → Z2124 → Z2122 apai Y-DNS leszármazási vonalon, az Árpádok ősei az R1a...Z94 → Z2124 → Z2125 vonalon mutálódtak tovább. Mindkét néptörzs, már szétválva, a vaskor hajnalán szkítává lettek, vagyis nomád legeltető, lótenyésztő, íjfeszítő, magas társadalomszervezési műveltséggel, gazdag kultúrával és művészeti mesterségekkel rendelkező harcos lovasnépek. A kazárokból kivált egy kisebb csoport a Mitanni birodalom idején (Kre 1500?) és elvándorolt a hurriktól még nyugatabbra, majdnem a levantei tengerpartra, ahol a zsidókkal egyesülve (azokba beolvadva) leigázták a Kánaániakat, s ezekből lett a zsidók 13. (vallásgyakorlói-papi) törzse, a nem sémi eredetű Léviták, akik az R1a haplocsoport egyik Y-szubkládjának, a CTS6-nak a domináns hordozói (Z2122 → F1345 → CTS6). Ez a genetikai távolság viszont egyáltalán nem jelenti azt, hogy determinált rokoni kapcsolat létezne a zsidók és a magyarok között. Kazária, ha létezett is, nincs rá kézzelfogható bizonyíték, de annál több falzum. Arra sem, hogy a vezető rétegük áttért a zsidó hitre. Akik a Majótisz vidékén maradtak, sokkal elképzelhetőbb, hogy inkább térhettek muszlim hitre. A másik tévhit, hogy a kazárokból keletkeztek volna az askenácik - ez sem igaz, mert ezek a német fejedelemségekből és a németalfödről elüldözött jiddis nyelvű zsidók ("askenáci zsidó" egyszerűen annyit jelent, hogy német területről származó zsidó), akik egy jelentős hányada a középkorban keletre migrált és a lengyel-litván határszéli Galíciában (Halics, Gácsország) telepedett meg. Nemcsak Lembergben, de Tarnopolban, sőt még Odesszában is (a mai napig) egy erős zsidó enklávé él. Ezek a rotterdami askenáci zsidók rokonai. A "szefárd zsidó" elnevezés pedig azt jelenti, hogy ibériai zsidó. Ezek elüldözöttjeiből viszont sokan Thesszáliában telepedtek le, főleg Szaloniki városában és környékén. A törökök nem szívesen bocsátkoznának polémiába azzal az idegennel, aki tőlük behatóbban szeretné firtatni Atatürk származását.
@@lorincszabo2452 Igen! Pap Gábor tanár úr hosszú előadásában,nem tudta megerősíteni Kazária,és a Kazár Birodalom létezését...Kitalált mese, történetének mondta!
Köszönjük a kedvcsináló beszámolót! Jól értem, hogy 1. Fogalmaink tévesek voltak eddig, nyelv, nép, népcsoport? Az etnikai illetve nyelvi keveredést kisiskolás fokon nem lehet leírni. 2. Pannon-Maros ősi népesség + kelták, germánok + avarok + szlávok stb-hez jöttek Árpád magyarjai, akik maguk is legalább 2-3 etnikumhoz tartoztak. A magyarok így sok etnikum összeforrása egyetlen etnikummá. Hogy ment ez az összeolvadás ilyen gyorsan? Úgy tudom, hogy ez más országokban sokkal lassabb volt. 3. Hunok nem egy népcsoport, hanem egyrészt életmód, kultúra, másrészt egy államszervezési model. 4. Az avar-hun és az avar-árpádmagyar kapcsolat feltárása az elején tart.
Aba Sámuel...Kaba, Csaba... :):):) Kabar? Székely? :) Csodás a múlt. A Kunok nem a Hunok? Minden mindennel összefügg, milyen szép. És milyen érdekes, hogy mindenki érzi a saját genetikai összetételét, a gyökereit, pl az én gyerekeimben sokkal több a német felmenő mint bennem, ennek megfelelően nem tanultság okán, nem kulturálisan, hanem már sejt-szinten germán, gót, kelta, nyugati érzet és vonzódás van bennük, nehezen is értenek engem, pedig én neveltem jó magyarnak őket. Ez egy (néptáncos, zenész) magyar anyának olykor szívfájdalom, de hát mit tegyek. Kassai Lajosnál olvastam egyszer, "Tartsd természete szerint a jószágot". Kisebbik fiam becsületére legyen mondva, nem csalk ír népzenét hegedül, hanem a balkánit is, és olykor a magyart is megkóstolja. Nagy fiam csak horvát-dalmát tamburazenét játszik. Lányom meg bár zenei képességei kiválóak, zongorázott, fuvolázott, balettosnak rendkívül tehetséges volt 14 éves koráig, aztán most rajzol, skandináv szépség. :) és a kedvenc közös cd.nk, amire anya-lánya mulatunk: Romani Rota zenekar, cigány autentikus zenészek, görög-török-macedon- magyar nyelvjárású programja. Na tessék.
A kazár kérdés nálunk a honfoglalás témakörben elég jelentős kérdés ! Hogy kazáriát egy bizonyos vallási kérdés kapcsán szoktuk tárgyalni, amit ők felvettek, meg holmi levelekre hivatkozunk amelyet hát ebben a bizonyos korban írt egy spanyolországi zsidó, akit Sososának, ugye Kazáriában, hát ha volt egyáltalán akkor Kazária, s ha volt az a bizonyos zsidó testvérünk ugye, mert ha nem volt, akkor az egész összeomlott, és nagyon úgy néz ki, hogy nem volt ! Megint egy levél ugye. Kazária ugyanis abban a formában, ahogy leírják az tényleg nem létezett ! Nem véletlenül nincs lelet, megint nincs lelet ! Sarkel esete, kevésbé ismert, de az Illig féle könyvből idézek, de itt is csak azért, hogy ne kelljen hosszabban foglalkozni ezzel a témával. Na most ez az állítólagos Kazár Birodalomnak volt az egyik fővárosa. Megint lehet figyelni, nem egy főváros van, három fővárosa van. Sarkel, amelyik tulajdonképpen nem nem is főváros, csak a MAGYAROK ellen építették, határőr szerepe van, tehát határváros volt. Akkor miért írják máshol, hogy fővárosa volt.Másik főváros Itil, máig nem tudjuk, hol volt Itil.Nem tudjuk, egyszerűen nyoma sincs.Lehet tippelni ! A harmadik főváros Derbent. Az megint olyan, hogy határ város, és erről is írták, hogy főváros. Sarkel esete azért kínos mert nagyjából lehet tudni, hogy hol volt, nagyjából azonosították, vannak leletek, ezek kis tárgyak. Leletek vannak, és mit csinál az a csúnya Szovjet- hatalom, egy víztározót épít oda ! Nem lakótelepet, víztározót ! Sajnos sohasem tudjuk meg, hogy Sarkelben, ebben a csodálatosan gazdag fővárosban, mi minden lehetett. Nem tudom, érthető-e !
@@andrasm.5119 vagy pedig a sszkimok, vagy pedig amerikai indianok ??, azert mert sajnos sok zsido komunista orszagunkat vezetek,azert nem jelenti hogy zsido verbol szarmazik a magyarsag .
Nem tudom, hogy az ismert-e, hogy az emberiség egy afrikai csoportból indult hódító útjára. Vagyis mindannyian rokonok vagyunk. Másrészről nem értem miért nem lehet az ember büszke a zsidó rokonságra? Egy igazán ősi nemzetről beszélünk, akik ma is jelen vannak közöttünk. Sőt, katonailag erősek is...
Hát a címről nem sok szó esik, kb 1 perc. :) mondjuk én nem is a cím miatt hallgattam meg. :) hanem mert minket magyarokat tényleg nagyon érdekel a múltunk. ❤ jelenünk és a fennmaradásunk. Milyen egészséges dolog, hogy nem akarunk kommersz módon beolvadni a nagy globalista masszába. Vagyunk, akik voltunk, leszünk, akik vagyunk.
@@istvanpesti5758 Igen, úgy volt. Árpád Atilla ötödik generációs egyenesági leszármazottja. De a magyarság sokkal régebb óta itt van a Kárpát medencében.
Ha a Legenda igaz, hogy Attila Király Ük Nagyapja egy Kínai Királynővel házasodott és gyerekük volt akkor a Kínai Birodalom is a miénk?! Vagy Magyarország a Kinaiké?!
Tisztelt András! Árpád( Nagyija) Adiabene hercegnő volt.-Álmos,Előd,Ögyeg,Ed,Csaba,Atila,Bendegúz,Tarola,vagy Tavola,Szemeny,Ethei,Opos,Kadocsa,Berend,Zultán,Bulcsú,Badli, (Budli?)Kattor,Hunor,Nimród,Kus,Jáfet,Noé,Lámekh,Mathusalem,Ádám? Adam(Héber jelentése ember) Remélem nem baj ,hogy visszafelé van? Az eredeti boton is jobbról kell balfelé olvasni...
Kárpát - Medence - Ukrajna - Törökország - Oroszország - Kina nyugati része Xinjiang mindezek a földrészek többnyire hunokból - szkítaeredetű népcsoportokból áll össze a mai napig...!! Bizony még mindig, elég széles skálán mozognak az "etnikumaink"...!!! Ez a kis létszámú etnikum terjedelme : Észak - India, egész Ázsia, Európa amely beletartozott a birodalmukban. A szlávok eredetileg Moszkva környékéről terjedtek el Europába. A germánok, Izlandról. Ha nem tévedek..? Na majd meglátjuk az ukrán - orosz háború révén mennyi marad majd meg ebből...!!! Most éppen egymásnak ugrasztották őket...!!!
az anyanyelv az, ahogy a Turul-házi I. Gejzafi Álmos herceg neje, a Kijevi Rurikida Predszláva Szvjatopolkóvna énekelt szoptatás közben a Turul-házi Álmosfi Béla királyfi csöppségnek, szeretetteljesen cirógatva a leendő II. Béla királyt, aki ekkor még nem volt a Turul-házi I. Gejzafi I. Kálmán által megvakítva a zsigerből konok apja miatt és vele egyetemben.
A genetika egy dolog, a nyelv egy másik. Unokatestvéreim nem tudnak magyarul, mert nem magyar környezetben nőttek föl. A rokonság viszont nyilvánvaló. 35 millió afroamerikainak angol az anyanyelve, de génjeik nem árulnak el angolszász származást.
@@istvankozma2352 Nem kéne keverni az individuális nyelvkészséget és a populációs genetikát. Ha egy törzs vagy egy népesség tartósan elmigrált az eredeti szálláshelyéről, cipelte az anyanyelvét is magával. Letelepedvén az új szálláshelyen, a szomszédoktól érte egyaránt genetikai (családalapítás idegennel) és nyelvi befolyás (kereskedés vagy szövetségre lépés révén), oda-vissza alapon. A számszerű domináns nyelv-átadó lett, a kisebbség pedig nyelv-befogadó. Mai recens populációban ezeket a folyamatokat őstörténeti szempontok alapján kutatni nonszensz, a te néger példád is ezt sugallja. A valamikori népességek homogénebbek voltak, a törzsszövetségeik ellenére is meg lehet sírmellékletekből állapítani a népességi vagy törzsi hovatartozást, amit esetleg az archeogenetikai genomjuk is igazol. Azt, hogy milyen nyelvet használtak, legfeljebb csak a fennmaradt írásos vagy rótt emlékekből, elég elenyésző eredménnyel, amit sikeresnek lehetne elkönyvelni mint bizonyítékot.
@@palmaiattila3288 Ezzel egyet is tudok érteni elvben, de a gyakorlat bonyolultabb képet ad. Ha már az angolszász példánál vagyunk; a mai angol nyelv kb 60%-a latin eredetü szavakból áll, jóllehet a római bevándorlás a minimálisnál is kevesebb volt. A fekete bevándorlók sokkal kevesebb hatással voltak az angol nyelvre bár több millióan voltak. Régi megfigyelés, hogy az írásbeliséggel rendelkező etnikumok kiszorítják azokat, akiknek nincs írásuk. A természeti népek erre jó példa. Anélkül, hogy Biblihívö lennék, egyet értek avval a bibliai megfigyeléssel, hogy fejlettebb kultúrák kiszorítják a régebbieket. Ez megnyilvánulhat nyelvi, kultúrális/szociális téren is.
@@istvankozma2352 A "római bevándorlás" Angliában bizony masszív volt, vagyis inkább a nyelvi és kulturális hatás, hiszen a néhány évszázados nyugat-római ó-keresztény liturgia nyelve ott is a latin volt, így a briton és egyéb kelta, majd a szász nemesség keresztnevei is bizonyos latinizáló befolyást és nyelvi evolúciós folyamatot tükröznek vissza. A Lindisfarne-i apátságnál és püspöki központnál a normannok csak a VIII. sz. legvégén jelentek meg, akik újabb nyelvvel gazdagították a főleg dél-angliai ó-keresztény etnikumok nyelvjárásait.
A Magyargyűlölő Tudománytalan Akadémia MTA, éppen ideje lenne, hogy elszégyeljje magát és ne bizonyuljon bolsevik politikai kommiszárnak. Hol van az MTA???
Talán az Ùr kegyes lesz hozzám, és III.Béla sirjánál egy koszorut tegyek le. Számomta ö volt minden idök egyik legnagyobb királya, [ha nem a legnagyobb].
Tisztelt jacqes! III, Béla itt temették el a tepede (Fej likasztó erőd török neve) alatt. A mauzóleumát lerombolták. Tőle távolabb van eltemetve leszármazott, IV.Béla Mindenki letagadta! Nincs ott! De jelenleg is látni,és ismert a hely.Tavasszal hirtelen hivatalosan is elismerték,hogy ott van a Király eltemetve,ahol valamikor eltemették...Mit lehet mondani? Aki minden alkalommal letagadta,hirtelen megtalálta....D? D? ugye?
Na igen, tipikus ránk erőszakolt örökség, bármiről lévén szó, a hun - szkita eredetű hazánkban képviselőink közül nem látunk egyetlen magyar arcot sem..!!! - Tragikus!!! Ha van köztük néhány magyarérzelmű, akkor tisztelet a kivételnek..!!
3:30 Nem olyan bonyolult ez a történet. Germánok akaratára elkezdték meghamisítani a magyarok történelmét, származását és mindent is, a szovjeteke csak folytatták. Szívesen :)
Igen. A végén hangzott el a lényeg, Árpád magyarjai és a ma elő magyarok két külön dolog sajnos, Az elmúlt ezer évben legalább 3-szor kellett újra telepíteni a Kárpát-medencét minden alkalommal németekkel tették. Plusz a környező népek közül az jött be és telepedett le aki akart, bosnyák, szerb, horvát, tót.
Kedves Gábor! Elnézést, de ez nem igaz. A jelenlegi genetikai kutatások alapján a honfoglalás idején kb százezres nagyságrendben érkeztek "magyarok" a Kárpát medencébe. A többiek helyi népcsoportok voltak, akik a magyarok uralma alá kerültek. Ilyenek voltak a szlávok, bolgárok, avarok, frankok, horvátok, stb. Ezen népcsoportok váltak a Magyar Királyság alattvalóivá. Csak akkoriban a nacionalizmus nem volt ismert. Az emberek nemzetség alapján tömörültek. Helyben a saját nyelvüket beszélték, illetve az urukét, ha az eltérő nyelven beszélt (már ha egyáltalán látták az urukat). A Magyarországon történt középkori népírtások az adott területen elő nemzetséget érintette. A helyükre újabb emberek kerültek, akik szintén a saját és esetleg az uruk nyelvét beszélték. Később a nacionalizmus kialakulásával az eltérő nemzetségek között ellentétek alakultak ki, hiszen megváltozott a csoportosítási módszer (addig XY úr hűbéresei, jobbágyai voltak az emberek, aztán németek, szlovákok, stb-ik lettek).
Éppen ezért kell megbecsülni a világ etnikumait!! A vallás politika, sajnos más tészta...!!! Az már nem a nép értékeihez sorolható: Elnyomás - ködösítés..!!!
@@viliamsinka5379 Olvassa el újra a nevem és próbálja meg helyesen leírni, nem elszlávosítani, ahogy a magyar történelmi személyiségekkel szokták a szlovákok!
Valahogy a szlávokról megfeledkeznek. Az avarkort a környező népek szláv kornak nevezik, azon az alapon, hogy az avarok egy szláv többségen uralkodtak.
A Magyar kronikák nem emlitik az avarokat, ki kellene már öket hagyni. A Hunok és Magyarok vannak a Kárpátmedencében. Akkor az avarnak nevezet Hun kincseket vissza kell szolgáltatni a szomszédainknak. Pont
Minden elismerésünk (Hun-szkíta-magyarok) Dr Neparáckinak !!! Nem sokat kell magyarázni a munkája jelentőségét !!! Csak így tovább "Endi",felbecsülhetetlen értékű a munkád,a tudatos elkőteleződésed !!!
Ez így mind gyönyörű és ragyogó , csak valami nem stimmel . Ha a Magyar nyelv a leg régebbi . Ha , minden nyelvben , kisebb nagyobb szórással , de a mi nyelvi részleteink még megtalálhatóak és a Kárpát medencébe visszaérkező és nem először itt járó magyarok , ugyan azt a nyelvet beszélték , mint az itt lakók , akkor nemcsak nyelvi , hanem genetikai kapcsolat is kell , hogy legyen köztük ! Ha a magyarok beszélik az ősnyelvet és a népek nyelve össze lett kócolva , akkor ennek a nyelvnek az útján is végig követhető a genetikai vonalvezetés is . Ha , minden népnek megváltoztattàk a nyelvét , csak a miénket nem , akkor ennek , sokkal messzebb mutató következményei vannak .
Ja volt egy Kőrösi Csoma S , meg volt egy a dél- amerikai indiánok közt - Móricz János ! Hogyan is beszéltek ismeretlen őslakosokkal? ugye nem a googl fordítóval ? Tatárlakai korong hány éves is ? Tán csak nem régebbi mint a Mezopotámia sumérjainak " véletlenúl " kialakult írása ? Ha már arra járunk mit is jelent az Ur , Uruk , Kis (h) , vagy a Marad stb sumér települések neve ? hát nem magyarul van értelme , biztos csak " véletlen " , angolul nem jelenenek értrlmes dolgot . - akkor van " véletlen " amikor valamit nem tudnak / kellemetlen lenne megmagyarázni mert nem illik a hazugságok tengerébe .
Csak feltételezésként ,sokan szerettek volna a Kárpát medencébe letelepedni,de ez soha sem sikerült nekik,vagy csak részben,és rövid ideig ,miközben az Őslakosok nem tüntek el ,hanem segítségért küldtek ,akik jöttek is,A rómaiak 40 évig harcoltak,mire elfoglalták Pannóniát,de 280 év után belefáradtak az álando csatározásokba,közben ide érkezett Balambér, Bendegúz majd Rúga,végül Atilla is A Kárpát medence nem ürült ki,mert ha ki ürült volna,azt a Germánok már régen elfoglalták volna .Tudtommal Atilla , az "avar" vagyis a várhunok és Árpád fejedelem lakták csak be az egész medencét. A Szent Istváni ország határok Trianonig fennálltak .Mondjuk Atillától máig itt magyarul beszéltek az emberek,még pedig a királytól a köznépig ,külföldi utazók figyeltek fel erre . Mi akadályozhat meg bennünket abban,hogy ezt a szép Magyar nyelvünket tökélyre fejlesszük? ..1500 évünk volt rá,csak itt a Kárpát medencében Melyik nyelv lehetett a közlekedő nyelv a Selyem utak mentén ,ha olyan birodalmak mint a Szkíták,Hunok, Heftaliták ,Pártusok a Selyem utak mentén terültek el ??? Talán még azt is megértjük,miért van nekünk ,olyan sok tájszólásunk? Akkor most kitől vettünk át kölcsön szavakat?Arany János még 1,5 Millió Magyar Szóval bombázta Hunfalvit ! Bocsi hosszúra sikeredett.Üdv.
Ii. Pál l pápa írt egy pápai levelet, illetve küldte Magyarországra Mátyás királynak, amiben azt írta, hogy Mátyás az utolsó szkíta magyar király. Ezt Olaszországban tudják itthon meg mindenki hallgat róla. A vatikánban mindenről van írásos dokumentum csak valamiert rejtegetik.
Mekkora ferdítés a videó címe..... Nem azt modta, hogy kapcsolatban állt a honfoglaló magyarság a zsidósággal, hanem azt hogy AKÁR kapcsolatba is kerülhetett. A kettő nem ugyanazt jelenti!!!!!!!
sarmata-lengyelekkel nem találkoztunk, csak az alán-jász-iasi, irániakkal , lengyelekkel, később találkoztunk , 700 után, mert felmentek a német-lengyel sikságra ... nem keveredtünk senkivel sem
Honfitársak,gondolkozzatok,a jegkorszakot szerintetek melyik vilagreszen lehetne jobban tulelni mint sem a Karpat medenceben?!!! Ha mindenki meghalt mindenhol de itt tuleltek akkor nem johetnek ide foglalni ha mar alapbol vannak!
Nem ez a lényeg, hanem URUSOLYMA= HIEROSOLYMA, SZKITOPOLIS TÁBORHEGY ? Kezdjük az elejéről ,ha úgy gondolják,hogy rokonok vagyunk . Az Archeogenetika bebizonyíthatja,hogy milyen kapcsolatban állunk egymással !
@@zsuzsakiss9042 de az sem hogy itt érzékeny dns-ük molekulákra bomlik úgy agyon mérgeztek narancsbolsevikék itt mindent.... plusz lovárikat nem tünteti el azok meg felkoncolják őket....
Sajnos sok itt a valóságtól eltérő állítás. A magyar nyelv egy európai ősnyelv. Akkora a magyar és az ógörög meg az összes EU-s nyelvekkel a rokonság ami arra utal, hogy a ránk települő kislétszámú, az alá-fölé rendelő viszonyt ránk erőltető Árpád népe meg sem őrizte az eredeti ős-nyelvünkkel. Átvették a mi nyelvünket. Sajnos az európai ősdemokráciát az egész területünkön kétségessé tették az alá fölé rendelő viszonyt beerőltették, csekély szinten csak az erdélyi területen maradhatott meg bizonyos ősdemokrácia.
A törökök beszállhatnának a csontok rendezésébe,ha már megbecstelenítették a királysírokat! Az eredeti templom rekonstrukciója is szóba jöhetne,persze másik funkcióval.
Ha rábírják venni Székesfehérvár városát,hogy a lebetonozott templom romjait feltárják,esetleg még egy altemplomot is felfedezzenek, akkor a megálmodott Pantheont is létrehozhatnánk !? Pontot tehetnének a "Fehérvár,fehér folt " feltételezésre !
@@istvanpesti5758 számlázzák ki összedobja a falu. Mi pedig a 150 év alatt okozott károkozást,eszmei,mert a királysírok kirablása főleg ez az anyagiakon kìvül!
En meg elsosorban a hozzaszoloknak, a szamos hallgatosagnak orulok kimondottan, mert amig el bennunk a magyar eredet, a lelek, addig el a nemzet is. Jo erzes olvasni titeket, halatok kinyilvanitasat. Ezuton magam is koszonetet mondok a Magyarsagkutato Intezetnek. :)
Mondjuk azt nehéz értelmeznem, hogy "5 generációs távolság" van László és III. Béla (vagy Kálmán) közt, mivel hogy Szt. Lászlónak nem volt fiúgyermeke. Testvérének, Géza Magnusnak gyermekei uralkodtak tovább. Szerintem azért nem mindegy, hogy a testvérem gyerekeiről beszélünk, vagy a sajátomról. Egyébként gratulálok Endrének és támogatom "tudománypolitikai" kutatását is. Egy amatőr történész.
@@andrasm.5119 Baktriáról ezt írja az angol Wiki: "The land was noted for its fertility and its ability to produce most ancient Greek agricultural products".
Aba Sámuel István lányát vette el???? Ha jól tudom Géza lányát vette el, aki István testvére volt. Szent Istvánnak 2 gyereke volt, Ottó és Imre. Kicsit tessék utána nézni a magyar történelemnek, ha már ilyen nagy ősmagyar itt mindenki!
A modern magyarok és a honfoglaló magyarok között nem mutatható ki genetikai kapcsolat. A mi ősenk európai szlávok és germánok voltak, a magyar nyelvet meg úgy erőltetténk ránk a honfoglaló magyar elitek, mint a római elitek a latint a hispánokra, gallokra, vagy a románokra.
A cím ismét lényegretörően utal a riportban elhangzottakra... Illetve, egyáltalán nem; a szerkesztő ugyeskedese. Neparáczki elismerést érdemel, és jó a hozzáállása. A felvetett kérdései pedig jogosak.
Ez meg mindig csak egy pici szelete a "valosagnak". Az jo, hogy mar elmozdultunk a finnugros tortenelem hamisitastol a tudomanyos feltaras fele, de nem dobnam ki az eddigi alternativ kutatasokat, elmeleteket sem, mert talan ott talalhato a mozaik tobbi darabja.
Mi magyarok nem rokonaik vagyunk a szkítáknak és hunoknak, mi magunk vagyunk azok! Még mindig úgy kerülgetik ezt a tényt, mint macska a forró kását!
Mert egész más a cél. A cimből sejtesz valamit?
@@katalinrabai3303 Valóban igazad va n! Végighallgattam a műsort, mert nem értettem a címet, aztán a riporter feltette azt a bizonyos kérdést. Ezért csinálták az egészet?! Döbbenet!
@@ibolyakincses4834 Eltaláltad.
a fenti egy bolsevik hazudozó tolvaj, influencerként Hungarianhistory 1-2-3 stb csilliárdokért agyat mosnak és történelmet hamisítanak... börtön jár érte
@@ibolyakincses4834 2005 körül egy ismerős kint járt ( ingyenes meghívottként több hétig ) is raelben , elcsodálkozott , meg is kérdezte miért tsnulnak magyarul az iskolások - válasz : az lesz az új hazánk .
No komment . Rágcsáld meg , gondolkdj rajta magad .
Mostanában mindenütt hallhatod a kifejezést : judeo kereszténység . Pedig ilyen nincs ! A zsidó nem ugyanaz mint a katolikus , és még hosszan sorolhatnám . Egy kérdés : kik árulták be Jézust a római helytartónál ? Kiket dobott ki Jézus a templomból ? de bizony , a ZS kufárokat ! Stb
Most is azt csinálják amit 2ezer éve : amit nem tudnak legyőzni annak a soraiba állnak és belúlről bomlasztják , lejáratják , felhasználják .
Gratulálok Endre szívből . Fantasztikus a munka amit végeztek .
jaja, hány leletet loptak el? mekkorákat hazudoznak? Pilisben Ősbudát még véletlenül sem keresik, de nem is baj mert csak pusztítanának
@@andrasm.5119 Te egy undorító kommunista lehetsz , a legalja fajtából .
szó szerint fantasztikus
Csatlakozom az elöttem szólókhoz!
Nagy érdeklődéssel hallgattam a beszélgetést, igazán érdekel a történelmünk. Amit tanultunk annak idején, sok minden köszönő viszonyban sincsen a valósággal."Nyitott fülekkel"hallgattam a műsort.👌
na de ez a bolsevik mta-s hazudozó ugyanolyán távol van az igazságtól. ettől semmit nem tudsz meg....
Köszönöm Endre az áldozatos munkájukat! Minden igazság kiderűl egyszer!
és ő is a börtönbe kerül majd a sok történelemhamisítás miatt.....
😂😂😂😂
..vagy shoa.
@@istvanpesti5758 majus 40be
Fel kell emelnünk, eddig elcsalt, elhazudott önmagunkat. Köszönjük a legújabb kutatások igazságait nektek. János
Az MTA munkáját megköszönve, búcsút kell venni az ott dolgozóktól.
És nyugdíjukat sem kell túlzásba vinni - amilyen servilis banda - TISZTELET a ritka kivételnek , ha van egyáltalán - annyit se használtak a Magyar hazának mint egy köztisztasági ( szemetes ) munkatársa , sőt azok hasznosabbak mint az ártalmas klikk !
Azért az MTA egy tág fogalom, nem csak a történészeket és nyelvészeket kell érteni alatta.
@@zsoltbali834 Szerintem te érted mit gondolok
@@zsoltbali834 persze . Kérdezz meg egy sebészt mi a teendő egy rákos folyamat helyén : kivágni , és csak egészséges szövet maradjon a területen . Nincs válogatás ,hogy ez még nem beteg , ezt a sejtet még megkíméljük , a másikat kivágjuk , az volt a rossz . Jócskán kikanyarítja a beteg részt , nehogy tovább " dagadjon / burjánozzon " a betegség , sőt még egy kemót is rányom , hogy az elszabadult rosszindulatú sejteket kiírtsa mindenfelé a testben .
A MKI sem az, aminek valójában lennie kellene. Hallgasd végig figyelmesen ezt a beszélgetést, elemezd a tartalmát, és rájössz nagyon lényeges dolgokra, amiről nem beszélnek, pedig alapvető kellene, hogy legyen. Mindez nem von le Neparáczki munkájából.
Köszönöm ezt a csodálatos híradást. Gratulálok ! Ehhez a kutatómunkához Jó egészséget, áldást a kitartást , sikereket ! Nagy tisztelettel várom az eredményeket.
Fantadztikus adás! Nagyon várom, hogy királyaink előtt tiszteltemet tehessem!
Az ilyen-olyan történelemhamisítások, elsikkasztások helyén a projekttáblára azért nagy betűkkel ki kellene írni az akkori szándékos rombolást engedélyező és megrendelő nevét, hogy 'büszkék' lehessünk rá!
Utána lehet járni ?!
Nagyon erdekes beszamolo volt! Gratulalunk a turelemhez, kitartashoz es vegul, nem utolso sorban a szakmai tudashoz!
Nagyszerű munka, nagyszerű eredmények. Köszönet érte!
Ú
Soha nem gondoltam volna hogy lehetsegeslesz egy ilyen stori, Nagyon Boldog vagyok......Szentjeink ,Kiralyaink, lassan vissza ternek. Ez lassan meg valosul. KOSZONOM Attila Simon New Zealandrol
Nagyon jó kérdések, nagyon jó válaszok, köszönöm.
Köszönjük szépen!
Valóban szégyen, hogy a mai napig egy tömegsírban vannak. A hely ahova temették őket, ma egy leírhatatlan pusztulat. A tervei nagyszerűek, hiszen azonosításuk után, méltón és méltóhelyen újra temetni kell őket. Ideje volt már ennek.
Nem igaz, hogy tömegsírban vannak, az sem, hogy összekeverve. Tudom, mert a múzeumnál dolgozom. Nagyon felháborító, hogy ebből közhelyt csináltak újra. 2000 óta klimatizált osszariumban vannak a csontok. 1984-ben valóban "leírhatatlan pusztulat volt", amikor felnyitották az 1938-ban épült tömegsírt. A csontanyag jelentős része személyenként külön csomagolva van az osszáriumban és valójában kisebb hányada van összekeveredve a csontoknak, ezek már eleve tömegsírból kerültek elő.
@@arnold19860318 Legalább tudjuk! Mert leírtad, de ahol és ahogy vannak, legyen bármilyen most. Nem magyar királyokhoz méltó! Nézze már meg valaki, Angliában vagy máshol micsoda helyeken nyugszanak!
Köszönöm szépen az információt!
@@flagrantipoeta117 Nagyon szívesen. Anglia történelme kegyesebb volt, mint a mienk. Ott nem robbant fel a királyi panteon, nem törték fel a sírokat megszálló törökök, keresztény zsoldos katonák, fehérvári kincskeresők... Biztos vagyok benne, ahogy Endre is elmondta, az Árpád-házi személyeknek, pláne ha uralkodók is lesznek közöttük, méltó újratemetése lesz. Talán ennek helyszínéül még a templom is újra felépül majd, persze neogót formában lehetséges csak. Ha ez megvalósul az angliai példához hasonló lenne.
@@arnold19860318 Szívvel köszönöm szépen és Szívvel köszönjük is a választ!! Amiket írt azért én is tisztában vagyok hiszen sok hosszú éve tanulmányozom a történelmet csak úgy, költői szorgalomból! Rudjuk mit tettek a törökök, semmi sem volt nekik szent. Nos a szégyen az, hogy azóta is tragikus az a hely és minden. Ahogy már írták, és tudjuk is. De hány száz év telt el azóta?? Én láttam képet a székesfehérvári rom tempomról stb.
Nem akarok jelzőket használni arra hogy néz ki!!! A törökök stb nem tegnap rombolták le! És azóta úgy áll. Ősi királyaink nyughelye egy elhagyatott építkezésre hasonlít!
Ez Magyarország!
Nagyon szépen köszönöm a választ!
Köszönjük még egyszer!
@@flagrantipoeta117 A templom teljes pusztulását nem a törökök okozták. A lőporrobbanás után még az északi hajó, vagy kápolnasor jó állapotban megmaradt. Használták lebontásáig, a XVIII. század végéig. Romos részét már korábban elbontották, kellett az építőanyag a város erődítményeinek fejlesztéséhez, újjáépítéséhez. Tehát nem a török okozta végső soron a templom teljes pusztulását. Kevés az ismeret arra vonatkozóan, hogy hogyan nézhetett ki. A rekonstrukciók azért is sokfélék, valójában fikciók sajnos. A XIX. században már semmi nem volt látható a templomból, utca húzódott a helyén. Ehhez képest ma jobb a helyzet. A XIX. század második felében elkezdték feltárni a templomot, sok szép kőfaragvány került a múzeumba (nemsokára állandó kiállítás is lesz belőle). És akiknek a csontjai megmaradtak, azok egy kulturált osszáriumban kerültek. A romterület aránylag rendezetten várja a zarándokokat. Ennél többet a közelmúltig nem hiszem, hogy tenni lehetett. Ahogy Endre is említi most jutott el oda, hogy van egy laborunk, ahol érdemes vizsgálat alá vetni a csontanyagot. Korábban volt egy terv az emlékhely fejlesztésére. Befedték volna, (romok állagvédelme) felépült volna a templom metszete Szent István sírja felett (mint egy diadalív) De ezt sem a fehérváriak többsége, sem az akkor még ellenzéki (ma városvezetők) nem támogatták... De ez már politika, itt hagyom abba.
Nem rég láttam egy müsort mely szerint a Kárpát medencében már az utolsó jégkorszak előtt is éltek emberek akik aztán ezt a jégkort túlélték azért mert ott nem volt olyan hideg mint más helyeken. Ezek lennének a mi legrégebbi őseink. A jégkorszak után egy részük elvándorolt a szélrózsa minden irányába és később visszajött egy jelentős csoport keletről. (Ennek volt egy nagyon érdekes története.) Ezek lennének a "honfoglalók", de nem igazán azok. Ha jól emlékszem a székelyek sohse mentek el.
utolsó jégkorszak óta itt magyarok éltek..... túléltek a hőforrások miatt... jégkorszak előtt egy másik fejlett civilizáció élhetett.... hun birodalom mai bajoroktól a kínai nagy falig tartott, fenti bolseviktól igazságot nem fogod megtudni soha
Régóta sokan tudjuk, hogy a magyarok ősei a Kárpát medencében éltek és innen vándoroltak el, de sokan visszatért.
@@klarabarna4153 Ez nem elvándorlás volt , a népek nem vándorolnak,csak egy bizonyos csoport rajzott ki keletre ,kisebb csoportok nyugatra .A sztyeppére kell gondolnunk,a Selyem útra , ahol állandó mozgás volt ,és kivétel nélkül,ezek az utak, szkíta-hun-szaka -pártus felügyelet alatt álltak a Sárga-Folyótól a Kárpát medencéig .Ezek a Népek,még ma is emlékeznek ránk ! Dr.Obrusánszky keletkutatónk előadásait ajánlom ...
Peter Ujfaussy ha egy kőkori vadász-gyűtőgető műveltségre gondol, akkor mondja meg nekem hol a Kárpát medencében taláhatak az emberek maguknak kőforrást (az élet fontos eszközeiknek gyártására) hogy itt a medencében tartózkodásuk lehetséges legyen több ezer éveken keresztűl? Ez egy tudománytalan "hazafias" mese!
@@belagyanta5169 Cser-Darai: Európa mi vagyunk. Ill.Magyar folytonosság a Kárpát-medencében. Gábori Miklós és felesége,Csánk Vera könyvei. Pl.az Ősember Magyarországon. Ezekben a művekben választ kap a kérdéseire.Ha vannak.Antropológus régész házaspár.
Nagyon jó, csak így tovább, számomra ugyanolyan érdekes a magyar nép többi őse, mint a honfoglaló magyarok.
2019 óta nagyon sok munkt végeztek, bár még sok van hátra, nagyon izgalmasak a kutatások. Reméljük továbbra is lesz rá pénz, mert ez igen fontos, hogy a Kárpát medencében mindig is éltek "magyarok". GRATULÁLOK!
Már az elején 2:05-nél felteszi a kérdést a kérdező és Endre meg is válaszolja, hogy keletről jöttünk!
@@arnold19860318 Maga meg az Endre! S amelyik ősünk Amerikából jött, az keletről,vagy nyugatról érkezett ?
@@arnold19860318 Keletről "megint-vissza,ami majd később derül ki ! Az ázsiai -hunok és az európai hunok Egy-és Ugyanaz !Amire nem Endréék jöttek rá,hanem a franciák -jóval előbb! Az UARHUN-vagy Avarhun-az Várkony-az egyetlen a Kárpát medencében ,melyek mongoloid jelleget is mutattak ! A Krónikáink 108 hun törzsről tudnak ! Nincs részletezve,hogy mennyi ebből a várkony /görögül avar /= a vár-hun/...használtak a bizánciak névelőt-vagy ékezetet ?-a bizánci időkben ?Az Avar az magyarul várkony-vagy várhun!"
A tartalom jó amúgy de Német Sanyi bácsi diktálja a videó címeket?
Nem ő ,hanem aző főnökei 🤔🤫🤐🙄
@@zsuzsakiss9042 Rockefeller ? Melléfogott...nem abban a Népben találták meg a "Túlélőgént" amire ő gondolt,mi itt a Kárpát medencében őrizzük nagy mennyiségben .A kutatást azonnal leállította,és 40 évre titkosította az eredmény nyilvánosságra hozatalát .
@@tereziacsizmadia34 ilyen gén vizsgálatról nem hallottam eddig , így azt sem tudom milyen intézmény végzett ilyet - ha volt ilyen
A cim a lenyeget meg sem kozeliti, valamint nagyon eroltetett. Endre viszont zsenialis, mint mindig.
Dehogynem. Aba Sámuel héber név. Az Abba Semuél héber jelentése; Az Atya-isten meghallgatott.
Aba Samuel hibatlanul magyar volt. Ne erőlködj
@@gaborfekete8879 Akkor lapozgasd csak te is még a Gesta Hungarorumot: A Gesta Hungarorum és más magyar krónikák beszámolói alapján, az Aba család nem magyar eredetű, a modern történészek azt állítják, hogy a kazár törzsektől elszakadt és a 9. században a magyarokhoz csatlakozó kabar törzsek élén álltak. Sámuel a magyar történelem első választott királya. Eredetileg a pogány vagy zsidó Aba család áttért a keresztény hitre. Nem szégyen tanulni, de van még mit pótolni! 😅🤗
@@Makkos_Bandi akkor lapzgasd te is tovább, Etele leszármazottja ő is csakúgy mint Árpádék. A feltételezésedet semmi nem támasztja alá. Vagy ha igen akkor nagyjából a fél világot lezsidózhatod mert igencsak gyakori a bibliai névválasztás mostanság. Pl. nekem is bibliai nevem van mégsem vagyok zsidó. A kabarok legvalószínűleg Csaba leszármazottai, innen a név is (Kaba-Csaba)
@@gaborfekete8879 Persze, persze, Jézus meg Pártus volt... Ha, még kettőt csavarsz már Nimródnál fogsz járni s, ha még egyet akkor még a szíriuszi származásunkat is belemagyarázod, ismerem ezt a délibábos "irányzatot" Inkább maradjunk a gesztáinknál. Ne keverd bele az arvisurát meg az álmoskönyvet.
Igen. --- csodáljuk mindazt a munkát amit végeztek az arheo-genetikusok ! --- sok sikert továbbra is. --- Már az eddigi kutatási eredmények is sok - sok érdekfeszítő kérdésre adtak elfogadható és nagyon izgalmas válaszokat. --- Várjuk az újabb kutatási eredményeket!.. --- Gratulálunk! ---
S még mondja valaki, hogy buta paraszt! Lám, milyen okosan szólt ön is a kérdéshez. Vagyis a buta jelző önre nem áll.
Köszönjük Szépen! :)
Nagyszerű, és tartalmas műsor, igen félrevezető címmel.
Hatalmas munka és nagyon fontos arról hogy kik vagyunk . Megnyugtató hogy a félrevezetések megbuknak , a tények felszínre kerülnek . Mindig lesznek elhivatott okos kitartó értékes munkát végzők . A legmagasabb kitüntetést érdemlik mindannyian .
@@yx8074 Ne legyünk ennyire durvák, álljanak saját lábra.Alapítsanak maguknak piacot,és veregessék továbbra is szorgalmasan egymás vállát,ha úgy gondolják ebből is meg lehet élni ,más szóval,egy lehetőség az ÖNSZELEKCIÓRA? ÖNISMERETRE ?
@@yx8074 Majd Tettlegességgel "Kiegyelik egymást ",ez már legyen az ő gondjuk .
A címről mi a mondanivalója ???
@@gusztavbankuti8272nincs .
Gondolja megérdemelnék, hogy magasra kerüljenek ?
Örömmel hallottam a Turul dinasztia kifejezést! No majdcsak, majdcsak! Alakulunk😉
Most ennyi megengedett. 😕
Ez a cím azért kellett, hogy felkeltse az érdeklődést? Gondolják, hogy különben nem lenne elég érdeklődő a magyarság őseinek kutatása iránt? Pláne sok sok évtizedes hazugság és elhallgatás után.
@@juditdemeter1683 valóban megtévesztő a cím. Bár engem ettől függetlenül is érdekelt a beszélgetés. És örülök, hogy végre kezdenek helyükre kerülni az elnevezések is.
töröl metszett a turul dinasztia, kár h nem veszitek észre
Nagyon köszönöm a beszélgetést! Én a címet sem bánom, így talán olyan laikusok is ide tévednek, akiket nem a magyar történelem vagy genetikai kutatások érdekelnek. Az kifejezetten tetszett, hogy a kérdező hagyta Endrét beszélni, igazán élvezetes volt a témagazdagság, és alig várom az újabb eredményeket. Látszik, hogy az elhivatottság pár év alatt eredményt hoz, míg évekig-évtizedekig porosodtak a koponyák, vajon miért (lásd Szent László hermája)!?
köze nincs a magyar történelemhez amiket hazudozik
Pedig a cím meglehetősen árulkodó...
Nem kellene Tihanyban, egy Habsburgrol elnevezett lepcsonek lenni.Ott ennek nincs helye.Az is érdekes, hogy Szigetváron Szulejmannak emeltek emlékhelyet, Zrínyi forog a sírjában.
csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz, a legnagyobb elismerés hangján !!! A magyar kormányok sok évszázados "adósságát" rendezi ezzel az Intézet,hogy a valós történelmünket felfedi !! Hála érte az egész magyar nemzettől ! Óvatosan kérdezem : nem merült fel esetleg a Szent Jobb archeogenetikai vizsgálata ???? A "két végétől" fel lehetne fejteni a DNS-szálakat...Szent István DNS-adatai talán a leg közelebbiek lehetnek a honépítő ( nem foglaló) magyarságéhoz...Ebből a szempontból a Szent László DNS adatok információi lenyűgözőek..Hát méh ha a másik szent királyunké is meglenne...!!
Csak a saját nevében hálálkodjon! Lehet, hogy másik magyar másképpen gondolja...
Nagyon szépen köszönjük a beszámolót. A székelyek eredetét is tervezik vizsgálni? Szerintem ez is egy szenzáció lenne. Sok sikert a kutató munkájukhoz.
Pedig a jovonk fantasztikusabb lesz!!😂😂😂😂😂😂😂😂
székelyek 3 népből álltak
A cimmel csak egy baj van,nem volt honfoglalàs mindig ITT èltùnk.
@karcsi wolf csak a hosszú ideig elnyargalókat fogadtuk vissza
@@1970coconut Nem kellett vissza fogadni, ugyanis haza jöttek.
@@juditdemeter1683 Hát, azé' sokáig vóttak távó'!
@@1970coconut te már csak tudod mint biztos forrás....
@@andrasm.5119 Mér' kötözködöl?
Miért Árpád népéről beszél és nem a turul nemzetség ről Árpádnak ki volt az őse, nem Attila , annak pedig nem Bendegúz, annak pedig, nem Nimród ? Na innen kezdjük csam az igazságot, van itt csúsztatás elég. az igazsagot, történelmünkről a Vatikanban őrzik.
meg mindig félnek az igazsagot elmondani.
Saul rabbi vatikáni hitsorsos mai testvérei is teszik a dolgukat.A valós jézusi örökség tévútra terelését,meggyalázását.Idejük lejárt.
@@schallattila3374 így legyen
- T Mária!- Zindsuddun- Enki után = első emberi utód. Zindsuddun = Gilgames Apja. Utnapistin= örökéletű Jafettől származik. Jafet fiai Gemár testvére Magóg. Gemár leszármazás = Cappadóciaiknak,Geták,Galaták,és Kelták.Magóg leszármazás,Szkíták,Kimériaiak.Kr-e 8.sz.Hérodotosz ír róla, Később Homérosz is említi. (Magyar eredetet,a témával foglalkozó kutató, Magógtól gondolja.) Ady versben, Góg,és Magóg említett.
- T maria! Álmos vagy Almos, más Almást is írt,fia volt Árpod,vagy Árpad? A név uralkodó leszármazást jelent. Egy rang! Katonai beosztás. Anyuja Kijevi hercegnő volt. stb.
A volgai tatárokról hallva eszembe jutottak a krími tatárokról készített felvételek, akik mintha magyarok lettek volna. Persze néhányan közülük eltértek egy kicsit a mi fajtánktól, de az évszázadok keveredése nyomott hagyott minden európai népen. A tatárokról csak annyit tudunk, amit történelemíróink reánk hagytak. Nem voltak keresztények, sőt állítani merem, hogy muzulmánok voltak, akiket valakik felbéreltek ellenünk. A krími tatárok is muzulmán vallásúak! A kereszténység felvétele a Kárpátmedencében elég sok törést okozott azok között is, akik már korábban vették fel a keleti kereszténységet. A nyugat soha sem fogadott el bennünket valódi kereszténynek, pedig a honfoglalás korabeli sírokban mellkereszteket találtak. A keleti-kereszténység hagymakupolás terjeszkedése sem az, amit Jézus tanított annak idején a híveinek.
Érdemes tatár népzenét hallgatni. A szöveg hangzása néha úgy tűnik, mintha magyarul énekelnének...
@@bapro1715 Ket unokatesom is,mintha tatar lenne!Neztem egy ulan-batori ,mostani videot,mintha onnan jotttek volna...
A vallás nem etnikum, csak egy ránkerőszakolt, manipulált , konspirált, politikai - gazdasági hatalmi államszervezet. Láthatjuk a világtörténelemben mit tett az emberiséggel a kereszténység - iszlám vallás!!!
11:48 egy reszt nem poén a nemi erőszak
Másrészt megtoldanam az elmeletet azzal, h "baratkozni", keveredni ugy is lehet (lasd Isvan es Gizella) hogy két népcsoport vmilyen érdek vagy egyezség kapcsán kerül vérségi kapcsolatba. Nem biztos h a hasonló nyelvi készlet vagy szokások kapcsan ami szimpatikussa teszi a masikat...
biztos alulművelt vagyok, de Árpád hazajött, mert akik itt voltak azok az ittmaradott őseink vannak, akik ugyanazt a nyelvet beszélték.
nem vagy alulművelt, a fenti bolsevik hazudozik
"biztos alulművelt vagyok" Igen!
Azért vannak ezek a kutatások, mert minden áron azt akarják elhitetni a világgal, hogy a magyarok ide csak bevándoroltak jó messziről.
Hogy jött haza, ha otthonról indult?
@@daniadino4366
Ugy hogy több otthona volt.
Egyszerű
Bamulatos es nagyon erdekes .Nem is gondoltam,hogy milyen izgalmas munka ez a mult-kutatas! Gratulalok az eddi eredmenyekhez!
Ez már a második olyan interjú, amelyet Neparáczki úrral egy olyan riporter készít, aki fel sem fogja a téma jelentőségét. Sajnos a legfontosabb kérdés, hogy az Árpádok bejövetelekor már itt lévő, többségi népesség (mondjuk ki: legtöbbünk ősei) kik voltak, emiatt megint elsikkadt...
Ez így van. Viszont Neparáczkiék a királyok származását kutatják, ezért nem meglepő, hogy nem a többségi népről beszél. De azért elhangzott pár utalás rá, pl. hogy mennyien voltak a honfoglaló magyarok, ill milyen népek éltek a Kárpát-medencében. Na, valószínűleg többségünk a korábban itt élt és a később betelepített népcsoportok "keveréke". Olyan ez, mint az oroszok, ahol az uralkodó osztály viking volt, de a nép keleti szláv.
Csak óvatosan kell halgatni! Szókimondó (igy az) igaz, szavak !!! ua-cam.com/video/qwRBKOG64gM/v-deo.html
Ha jól értettem azt mondta, hogy a szarmaták utána germánok, hunok majd avarok éltek itt amikor a magyar elit ide érkezett.
Gabor Fodor , Attila kiraly nepe volt itt , akik a birodalom bukása után ittmaradtak.
A szabadkömüvesek Trianonban felosztatták hazánk testét. Most a lelkét kell még elvenni.
A Hunok joggal gyűlölték a Sátán zsinagógáját, és szajháját, Rómát!
ez valodi igazsag
A 400-as években a templomokat hunok töltötték meg.
Katolikus egyhaz nelkul itt se lennenk. Eltuntunk volna
. Igyh eltunt mindenki a templombol 100 evet se adok ennek az orzsagnak. Mi is ugy jarunk mint a szaxonok teutonok kurdok stb ki leszunk dobva az otthonunkbol
Ja ja atom bombával kivánták 💣 bombázni
Az igazság sosem ott van ahol keresik!Amúgy a magyar az ősnyelv és ott beszélték először ahol az első élet kialakult az pedig a meleg vízű források által és a Kárpát medencében lehetett mivel mi ebben a világban legnagyobbak vagyunk még most is !
Ahol az első élet kialakult, ott senki sem beszélt. Az élet a tengerekben alakult ki.
@@daniadino4366 Pontosan.
..s miután loptak az öseitek az almából, egészen emberszerüvé váltatok. Már alig kellett örizni a népet.
Hihetetlenül izgalmas ez a kutatás. Vajon mit csinál az MTA hatalmas apparátusa évtizedek óta?
Minden elismerésem Endrének a provokatív kérdés kikerülésével.Ott akarnak ezek lenni mindenhol...a többit nem írom le,mert nem tűrné el a nyomdafestéket.
endre is egy bolsevik közülük...
Legalább 1 kérdőjel kellene ehhez az idétlen címhez.
Az elhangzottakat és a valóság terjesztését fontosnak tartom, mert a történelem könyveink még mindig mást tanítanak, holott csak a Gesta Hungariae-t kellene elővenni. Vagy más olyan művet, melyeket nem hajdani ellenfeleink írtak.
Nem ismeretes a Gesta Hungariae. A Gesta Ungarorum (amit mi magyarok "ősgesztának" tartunk) elveszett, viszont megvan a Gesta Hungarorum egyetlen, de nem eredeti példánya, amelynek eredetijét valószínűleg III. Béla király Névtelen (Anonymus) jegyzőként ("P. magister") megismert akadémiai művelt szerzője írhatta, és a számunkra publikált másolatát IV. Béla vagy V. István vagy IV. (Kun) László szintén névtelen, de ugyancsak igen művelt és képzett másolója vethette gyöngybetűkkel a pergamenre. Erre a kései másolásra utalhatnak a III. Béla korában még ismeretlen nyelvi és történelmi összefüggések, szófordulatok, amelyeket a XIII. századvégi névtelen másoló - vélhetőleg a saját maga kezdeményezésére ("szakállára") - itt-ott beleágyazhatott az eredeti XII. századi szövegbe, vagy a számára már ismertebb körülmények hatására megmásíthatott (pontosíthatott vagy éppen félreértelmezhetett) egy-egy eredeti kifejezést.
Ez a dualista hipotézis tőlem még szaxerű medievalista és oklevélkutató történészi megerősítést kíván.
Működik a szemita propaganda...
Nálad pedig a kipcsák…
Inkabb csak erolkodnek
Az Abák is zsidók voltak.
Úgy bizony !
A kérdésre adott válasza Endrének profi volt.
Kedves Endre és munkatársai, engem mindig érdekelt eredetünk témája, és úgy éreztem a magyarság önbecsületének elengedhetetlen velejárója, hogy ebben rendet tegyünk…Érdy Miklós bár megélte volna ezt a pillanatot, hisz a hun üstök feltérképezése is arra szolgált hogy ezt a hun rokonságot bizonyítsa. Endre, önnel egyetértek, hogy nagyon fontos kutatás lenne kitanulmányozni a téves zsákutcákat, hogy, kik , miért és hogyan vitték eredetünk kutatását zsákutcába…!!! És Nyelvünk kutatását is!…sokat mesélne arról hogy kik az ellenségeink…Csodálatos érzés, hogy míg a nyugat kezd szétesni, mi végre összeállunk, nincs félreduma ez tudományos alapokon szilárdan áll…egy igazság amibe lehet kapaszkodni, és ami más igazságokra is vezethet, ebben a hamis agyonhazudott viágban.
Hálásan köszönöm az önök lelkes munkáját, és hatalmas hálával tartozunk kormányunknak, hogy ezt az intézetet megalapította….ez 2010 elött nem jöhetett volna létre…üzenet a másik oldalnak: ezért is nemzeti a mostani kormány!
A riport címe vajon miért az ami???
Érdy János volt, nem Miklós. Nem hinném, hogy "ellenségünk" azok akik tévesen III. Bélát Könyves Kálmánnal akarták azonosítani. Ha nem lenne hiányos Endre műveltsége akkor tudná, hogy a temetési mellékletek datálása illetve a feltáráskor készült rajz vitte vakvágányra ezt a feltételezést, ami egyébként soha nem vált (szerencsére) hivatalos állásponttá. Nem ok nélkül. Az, hogy vannak szkeptikus szakértők természetes. Tévedni is emberi dolog. A nevek egyébként ismertek, a személyek is. Tóth Endre, Buzás Gergely, mindketten kiváló szakemberek a saját szakterületükön.
Népünk és nyelvünk eredetének kutatása egy igen fontos és izgalmas téma. Amúgy mi is megosztottak vagyunk, sokan már a címtől kiakadnak. Aztán lehetne egy másik beszélgetésnek a témája (címe!) a magyarok és sumérok (mezopotámiai népek) kapcsolata, azon is felháborodnának sokan pedig csak így lehet eljutni egy teljesebb képhez, de nem a teljes igazsághoz mert azt hiábavaló keresgélni.
A sok zsákutca amibe beleszaladtak tudósok és amatőrök egyaránt bizony valós, örülök, hogy említette. Egyetértek azzal, hogy a 'nyugat kezd szétesni' elsősorban ideológiailag és amint láthatjuk az bizony kardinális kérdés. A magyar nyelv egyedisége épp ezért segíthet minket mert tényleg nincsenek 'testvérnépeink' akikben bízhatnánk de szövetségeseket mindenképp kell találnunk. Azok nélkül elveszíthetjük az önállóságunkat már pedig ennél fontosabb nincs és soha nem is volt.
@@olgivan9004 Ezek után kiváncsiak ,kiváncsiak legyünk rájuk???
A legnagyobb elhallgatás az a tény: Árpádék létszámban csak elenyésző részét képezték az itt élőknek.
- Jó igen! De akkor hogyan tudtak több mint 30 felé,30 különféle módon ,széttelepülni? (Az itt élőket is mind megnéztem,(ruházat,frizura,viselet,fegyverzet,vallás, hagyomány, állattartás,és földművelés,mind más.) Az érkezők is, ruházat,fegyverzet, öltözködés,ékszerek,állataik, mind más. Révész tanár úr szerint, É-szaki jelleg! (Ezt találta a sírokban.) Van más,és több,ennél zavaróbb tény is!
mert ők voltak a vezető réteg. Az egész országban jelen kellett lenniük
@@balibambosz333
Ha ezek az Árpádék annyian lettek volna, akkor most a DNS tesztek szerint a baskírok lennének a magyarok legközelebbi rokonai, de mivel a legközelebbi rokonaink a környező szlávok és kisebb mértékben a germánok, ezért Árpádéknak nyoma sem maradt. Ha tudni szeretnéd kik a legközelebbi rokonaid pofon egyszerü, ha Magyarország északabbi feléről származol akkor a szlovákok/lengyelek, ha meg a déliről akkor pedig a szerbek/horvátok. Ha vannak sváb felmőid akkor meg még a németek is.
Amíg nem kezdtem el családfát kutatni én is meggyőződéses 100% magyar voltam és azt magyaráztam mindenkinek az én ősem a Hunok voltak. Aztán csináltam pár DNS tesztet, meg visszakutattam a családfám az 1700-as évek elejéig minden ágon. Kiderült, hogy a felmenőim fele szlovák, negyede német, a negyede meg magyar de egy fikarcnyi ázsiai génnel sem rendelkezem 100% európai vagyok. Egyik felmenőmnek sem volt fogalma se arról, hogy ne 100% magyarok lennének.
Ez nem csak rám igaz, a hobbim a születési anyakönyvek digitalizációja és több tízezer ma élő magyar családfáját láttam.
@@marcellkatona2404 jaja, én is apai ágon E1B1 bronzkori (Kre. 2000-1300) bevándorló amúgy 1700-as évek Jászapátiból származik az Ádám család, előtte ismeretlen. A többinek nem néztem utána
@@petoradam4273 milyen kicsi a világ, apai ágon minden felmenőm arról a környékről származik: Jászapáti, Jászkisér, Jászladány, Heves, Tiszasüly, ezek mind szomszédfalvak. Én R1a vagyok azon belül R-Y1392, ez főként Oroszországban, Ukrajnában, Lengyelországban elterjedt. De már jelen volt a Kárpát-Medencében a magyarok bejövetele előtt is.
Egyébként elég sokat kutattam a Jászsági családfákat, azt lehet látni egyértelműen hogy a török kiűzése után elnéptelenedett falvak északról a mátra és bükk környékéről illetve a felvidéki magyar lakta területekről népesedtek be. Kis számú szlovák is jött. A magyar családnevek mellett előfordulnak kis számban a szlovák családnevek is, Bozsik, Bozsó, Blahó, Klucsák, Vallyon (Valentsikből magyarítva) de túlnyomórészt 90%-ban magyar nevek fordulnak elő a Jászságban.
Órákon át tudnám Önöket hallgatni!
a kihallgatáson pld hogy mennyi leltet semmisítettek meg és adtak el
meg állami támogatás csilliárdjaival mi történt....
Hallgatni arany. De valakiknek azért tenni is kellene valamit. Nagy az írástudók felelőssége.
Egyetemi (antropológiai) tanulmányok nélkül is megállapithatom, hogy az előadó távoli rokonságban áll a kinai ősmagyarokkal. (-:
Azok az ujgurok akik nem kínaiak. Megszállt tartomány: Xinjiang!!! - Keleti - hunok!
viszont közel áll az indoiráni vonalhoz
Pl Katsinsky, Lewinsky...
a kazárokat lenyilazták, pusztán prevenció miatt, ha ez kapcsolatnak tekinthető....
A probléma az, hogy történészek már azt is vitatják, hogy volt e KAZÁRIA a kutatások és genetikai vizsgálatok nem mutatnak eredményt a zsidó jelenlétre. Ha megnézzük kik éltek azon a területen - mind íjfeszítő nép volt.
@@lorincszabo2452 A kazár néptörzs az Árpádok őseivel majdnem azonos nép, de még a preszkíta korban kettévált a genetikai útjuk valahol a Kaukázus déli előterében, a bronzkor idején, amikor még nem merültek ki az ónbányák. A kazárok az R1a...Z94 → Z2124 → Z2122 apai Y-DNS leszármazási vonalon, az Árpádok ősei az R1a...Z94 → Z2124 → Z2125 vonalon mutálódtak tovább. Mindkét néptörzs, már szétválva, a vaskor hajnalán szkítává lettek, vagyis nomád legeltető, lótenyésztő, íjfeszítő, magas társadalomszervezési műveltséggel, gazdag kultúrával és művészeti mesterségekkel rendelkező harcos lovasnépek. A kazárokból kivált egy kisebb csoport a Mitanni birodalom idején (Kre 1500?) és elvándorolt a hurriktól még nyugatabbra, majdnem a levantei tengerpartra, ahol a zsidókkal egyesülve (azokba beolvadva) leigázták a Kánaániakat, s ezekből lett a zsidók 13. (vallásgyakorlói-papi) törzse, a nem sémi eredetű Léviták, akik az R1a haplocsoport egyik Y-szubkládjának, a CTS6-nak a domináns hordozói (Z2122 → F1345 → CTS6). Ez a genetikai távolság viszont egyáltalán nem jelenti azt, hogy determinált rokoni kapcsolat létezne a zsidók és a magyarok között.
Kazária, ha létezett is, nincs rá kézzelfogható bizonyíték, de annál több falzum. Arra sem, hogy a vezető rétegük áttért a zsidó hitre. Akik a Majótisz vidékén maradtak, sokkal elképzelhetőbb, hogy inkább térhettek muszlim hitre. A másik tévhit, hogy a kazárokból keletkeztek volna az askenácik - ez sem igaz, mert ezek a német fejedelemségekből és a németalfödről elüldözött jiddis nyelvű zsidók ("askenáci zsidó" egyszerűen annyit jelent, hogy német területről származó zsidó), akik egy jelentős hányada a középkorban keletre migrált és a lengyel-litván határszéli Galíciában (Halics, Gácsország) telepedett meg. Nemcsak Lembergben, de Tarnopolban, sőt még Odesszában is (a mai napig) egy erős zsidó enklávé él. Ezek a rotterdami askenáci zsidók rokonai.
A "szefárd zsidó" elnevezés pedig azt jelenti, hogy ibériai zsidó. Ezek elüldözöttjeiből viszont sokan Thesszáliában telepedtek le, főleg Szaloniki városában és környékén. A törökök nem szívesen bocsátkoznának polémiába azzal az idegennel, aki tőlük behatóbban szeretné firtatni Atatürk származását.
@@lorincszabo2452 Igen! Pap Gábor tanár úr hosszú előadásában,nem tudta megerősíteni Kazária,és a Kazár Birodalom létezését...Kitalált mese, történetének mondta!
Kezd repedezni az MTA privilegiuma a mesék terjesztésére
Hamarosan az összes hálózatuk dőlni fog...ez a tudásellenes,ávós szellemiségű és pedigréjű gittegylet is.
ez is egy közülük.... egy bolsevik hazudozó
Itt az ideje, hogy szétessen és elmerüljön a feledés pöcegödrébe. Széchényi István végre megnyugodhatna sírjában.
Lóugrás. ( Idézet Pap Gábortól, utólagos engedélyével.)
Köszönjük a kedvcsináló beszámolót!
Jól értem, hogy
1. Fogalmaink tévesek voltak eddig, nyelv, nép, népcsoport? Az etnikai illetve nyelvi keveredést kisiskolás fokon nem lehet leírni.
2. Pannon-Maros ősi népesség + kelták, germánok + avarok + szlávok stb-hez jöttek Árpád magyarjai, akik maguk is legalább 2-3 etnikumhoz tartoztak. A magyarok így sok etnikum összeforrása egyetlen etnikummá. Hogy ment ez az összeolvadás ilyen gyorsan? Úgy tudom, hogy ez más országokban sokkal lassabb volt.
3. Hunok nem egy népcsoport, hanem egyrészt életmód, kultúra, másrészt egy államszervezési model.
4. Az avar-hun és az avar-árpádmagyar kapcsolat feltárása az elején tart.
A szent jobbot is meg fogják vizsgálin genetikailag?
Csak óvatosan - potyogni fog róla a körülötte nyűzsgőkről rákenődő maceszgombóc.
Az egyház biztosan nem engedné. Pedig nagyon várnám az eredményt....
Aba Sámuel...Kaba, Csaba... :):):) Kabar? Székely? :) Csodás a múlt. A Kunok nem a Hunok? Minden mindennel összefügg, milyen szép. És milyen érdekes, hogy mindenki érzi a saját genetikai összetételét, a gyökereit, pl az én gyerekeimben sokkal több a német felmenő mint bennem, ennek megfelelően nem tanultság okán, nem kulturálisan, hanem már sejt-szinten germán, gót, kelta, nyugati érzet és vonzódás van bennük, nehezen is értenek engem, pedig én neveltem jó magyarnak őket. Ez egy (néptáncos, zenész) magyar anyának olykor szívfájdalom, de hát mit tegyek. Kassai Lajosnál olvastam egyszer, "Tartsd természete szerint a jószágot". Kisebbik fiam becsületére legyen mondva, nem csalk ír népzenét hegedül, hanem a balkánit is, és olykor a magyart is megkóstolja. Nagy fiam csak horvát-dalmát tamburazenét játszik. Lányom meg bár zenei képességei kiválóak, zongorázott, fuvolázott, balettosnak rendkívül tehetséges volt 14 éves koráig, aztán most rajzol, skandináv szépség. :) és a kedvenc közös cd.nk, amire anya-lánya mulatunk: Romani Rota zenekar, cigány autentikus zenészek, görög-török-macedon- magyar nyelvjárású programja. Na tessék.
A kazár kérdés nálunk a honfoglalás témakörben elég jelentős kérdés ! Hogy kazáriát egy bizonyos vallási kérdés kapcsán szoktuk tárgyalni, amit ők felvettek, meg holmi levelekre hivatkozunk amelyet hát ebben a bizonyos korban írt egy spanyolországi zsidó, akit Sososának, ugye Kazáriában, hát ha volt egyáltalán akkor Kazária, s ha volt az a bizonyos zsidó testvérünk ugye, mert ha nem volt, akkor az egész összeomlott, és nagyon úgy néz ki, hogy nem volt ! Megint egy levél ugye. Kazária ugyanis abban a formában, ahogy leírják az tényleg nem létezett ! Nem véletlenül nincs lelet, megint nincs lelet ! Sarkel esete, kevésbé ismert, de az Illig féle könyvből idézek, de itt is csak azért, hogy ne kelljen hosszabban foglalkozni ezzel a témával. Na most ez az állítólagos Kazár Birodalomnak volt az egyik fővárosa. Megint lehet figyelni, nem egy főváros van, három fővárosa van. Sarkel, amelyik tulajdonképpen nem nem is főváros, csak a MAGYAROK ellen építették, határőr szerepe van, tehát határváros volt. Akkor miért írják máshol, hogy fővárosa volt.Másik főváros Itil, máig nem tudjuk, hol volt Itil.Nem tudjuk, egyszerűen nyoma sincs.Lehet tippelni ! A harmadik főváros Derbent. Az megint olyan, hogy határ város, és erről is írták, hogy főváros. Sarkel esete azért kínos mert nagyjából lehet tudni, hogy hol volt, nagyjából azonosították, vannak leletek, ezek kis tárgyak. Leletek vannak, és mit csinál az a csúnya Szovjet- hatalom, egy víztározót épít oda ! Nem lakótelepet, víztározót ! Sajnos sohasem tudjuk meg, hogy Sarkelben, ebben a csodálatosan gazdag fővárosban, mi minden lehetett. Nem tudom, érthető-e !
Teljesen világos!
Nagyon fontos kutatást végeznek. Egy nemzet önértékelésének feltétele, hogy saját eredetét megismerje.
S ezek az ingyen dolgozó magyarságkutatók.
Sokféle rokonság feltárható, de csak az érdekes, amire büszkék lehetünk. A zsidó rokonság szerintem nem ilyen.
kb annyira a rokonaink mint a dél-afrikai pigmeusok....
@@andrasm.5119 Hm. Mai honfitársaink egy része zsidó származású, de náluk jóval nagyobb számban akadnak német és szláv származékok...
@@andrasm.5119 vagy pedig a sszkimok, vagy pedig amerikai indianok ??, azert mert sajnos sok zsido komunista orszagunkat vezetek,azert nem jelenti hogy zsido verbol szarmazik a magyarsag
.
Nem tudom, hogy az ismert-e, hogy az emberiség egy afrikai csoportból indult hódító útjára. Vagyis mindannyian rokonok vagyunk.
Másrészről nem értem miért nem lehet az ember büszke a zsidó rokonságra? Egy igazán ősi nemzetről beszélünk, akik ma is jelen vannak közöttünk. Sőt, katonailag erősek is...
@@daniadino4366 Hány éves vagy? 15? Majd tapasztalsz bőven arról a "nemzetről".
Hát a címről nem sok szó esik, kb 1 perc. :) mondjuk én nem is a cím miatt hallgattam meg. :) hanem mert minket magyarokat tényleg nagyon érdekel a múltunk. ❤ jelenünk és a fennmaradásunk. Milyen egészséges dolog, hogy nem akarunk kommersz módon beolvadni a nagy globalista masszába. Vagyunk, akik voltunk, leszünk, akik vagyunk.
Az őseink nem foglaltak semmiféle hont. Árpádék hazajöttek ide.
az indoiráni árpádi vonal nem jöhetett haza, az ő őshazája a mai Irán területe
@@ukovacsgyula9410 Minden magyar őshazája a Kárpát medence.
a madzsARAB dns nem európai magyar dns. A kun se európai dns@@gaborkun396
Ha Ärpádék hazajöttek, akkor a mondat szerint öseink már itt éltek.
@@istvanpesti5758 Igen, úgy volt. Árpád Atilla ötödik generációs egyenesági leszármazottja. De a magyarság sokkal régebb óta itt van a Kárpát medencében.
Ha a Legenda igaz, hogy Attila Király Ük Nagyapja egy Kínai Királynővel házasodott és gyerekük volt akkor a Kínai Birodalom is a miénk?!
Vagy Magyarország a Kinaiké?!
Tisztelt András! Árpád( Nagyija) Adiabene hercegnő volt.-Álmos,Előd,Ögyeg,Ed,Csaba,Atila,Bendegúz,Tarola,vagy Tavola,Szemeny,Ethei,Opos,Kadocsa,Berend,Zultán,Bulcsú,Badli, (Budli?)Kattor,Hunor,Nimród,Kus,Jáfet,Noé,Lámekh,Mathusalem,Ádám? Adam(Héber jelentése ember) Remélem nem baj ,hogy visszafelé van? Az eredeti boton is jobbról kell balfelé olvasni...
@@balibambosz333 ua-cam.com/video/xqfu9ddHaXk/v-deo.htmlsi=UbAc0XHKf3cVYMm0
@@balibambosz333 ua-cam.com/users/liveymU0Sfhc_J4?si=LJM2T0ceR2y0rDbd
MAGYAR=HUN !!!!!!!
Hungária, Hungarn
Mese-Mese meskete. A magyar sokkal több mint etnikum. Az égi eredetet megtalálják onnét már nincs messze a MAGYAR.
Kárpát - Medence - Ukrajna - Törökország - Oroszország - Kina nyugati része Xinjiang mindezek a földrészek többnyire hunokból - szkítaeredetű népcsoportokból áll össze a mai napig...!! Bizony még mindig, elég széles skálán mozognak az "etnikumaink"...!!! Ez a kis létszámú etnikum terjedelme : Észak - India, egész Ázsia, Európa amely beletartozott a birodalmukban. A szlávok eredetileg Moszkva környékéről terjedtek el Europába. A germánok, Izlandról. Ha nem tévedek..?
Na majd meglátjuk az ukrán - orosz háború révén mennyi marad majd meg ebből...!!! Most éppen egymásnak ugrasztották őket...!!!
genetika nem határoz meg nyelvet? akkor az anyanyelv az mi?
az anyanyelv az, ahogy a Turul-házi I. Gejzafi Álmos herceg neje, a Kijevi Rurikida Predszláva Szvjatopolkóvna énekelt szoptatás közben a Turul-házi Álmosfi Béla királyfi csöppségnek, szeretetteljesen cirógatva a leendő II. Béla királyt, aki ekkor még nem volt a Turul-házi I. Gejzafi I. Kálmán által megvakítva a zsigerből konok apja miatt és vele egyetemben.
A genetika egy dolog, a nyelv egy másik. Unokatestvéreim nem tudnak magyarul, mert nem magyar környezetben nőttek föl. A rokonság viszont nyilvánvaló. 35 millió afroamerikainak angol az anyanyelve, de génjeik nem árulnak el angolszász származást.
@@istvankozma2352 Nem kéne keverni az individuális nyelvkészséget és a populációs genetikát. Ha egy törzs vagy egy népesség tartósan elmigrált az eredeti szálláshelyéről, cipelte az anyanyelvét is magával. Letelepedvén az új szálláshelyen, a szomszédoktól érte egyaránt genetikai (családalapítás idegennel) és nyelvi befolyás (kereskedés vagy szövetségre lépés révén), oda-vissza alapon. A számszerű domináns nyelv-átadó lett, a kisebbség pedig nyelv-befogadó. Mai recens populációban ezeket a folyamatokat őstörténeti szempontok alapján kutatni nonszensz, a te néger példád is ezt sugallja. A valamikori népességek homogénebbek voltak, a törzsszövetségeik ellenére is meg lehet sírmellékletekből állapítani a népességi vagy törzsi hovatartozást, amit esetleg az archeogenetikai genomjuk is igazol. Azt, hogy milyen nyelvet használtak, legfeljebb csak a fennmaradt írásos vagy rótt emlékekből, elég elenyésző eredménnyel, amit sikeresnek lehetne elkönyvelni mint bizonyítékot.
@@palmaiattila3288 Ezzel egyet is tudok érteni elvben, de a gyakorlat bonyolultabb képet ad. Ha már az angolszász példánál vagyunk; a mai angol nyelv kb 60%-a latin eredetü szavakból áll, jóllehet a római bevándorlás a minimálisnál is kevesebb volt. A fekete bevándorlók sokkal kevesebb hatással voltak az angol nyelvre bár több millióan voltak. Régi megfigyelés, hogy az írásbeliséggel rendelkező etnikumok kiszorítják azokat, akiknek nincs írásuk. A természeti népek erre jó példa. Anélkül, hogy Biblihívö lennék, egyet értek avval a bibliai megfigyeléssel, hogy fejlettebb kultúrák kiszorítják a régebbieket. Ez megnyilvánulhat nyelvi, kultúrális/szociális téren is.
@@istvankozma2352 A "római bevándorlás" Angliában bizony masszív volt, vagyis inkább a nyelvi és kulturális hatás, hiszen a néhány évszázados nyugat-római ó-keresztény liturgia nyelve ott is a latin volt, így a briton és egyéb kelta, majd a szász nemesség keresztnevei is bizonyos latinizáló befolyást és nyelvi evolúciós folyamatot tükröznek vissza. A Lindisfarne-i apátságnál és püspöki központnál a normannok csak a VIII. sz. legvégén jelentek meg, akik újabb nyelvvel gazdagították a főleg dél-angliai ó-keresztény etnikumok nyelvjárásait.
A Magyargyűlölő Tudománytalan Akadémia MTA, éppen ideje lenne, hogy elszégyeljje magát és ne bizonyuljon bolsevik politikai kommiszárnak.
Hol van az MTA???
sikerült kicsit mellébeszélni (európai hunnak nevezi az ázsíából a K-m-be jött hunokat. kicsit fából vaskarika)
Talán az Ùr kegyes lesz hozzám, és III.Béla sirjánál egy koszorut tegyek le. Számomta ö volt minden idök egyik legnagyobb királya, [ha nem a legnagyobb].
Tisztelt jacqes! III, Béla itt temették el a tepede (Fej likasztó erőd török neve) alatt. A mauzóleumát lerombolták. Tőle távolabb van eltemetve leszármazott, IV.Béla Mindenki letagadta! Nincs ott! De jelenleg is látni,és ismert a hely.Tavasszal hirtelen hivatalosan is elismerték,hogy ott van a Király eltemetve,ahol valamikor eltemették...Mit lehet mondani? Aki minden alkalommal letagadta,hirtelen megtalálta....D? D? ugye?
szabadna még egyszer az előadó Úr nevét.... köszönettel...
Nagyon jó ! Top komment !
Na igen, tipikus ránk erőszakolt örökség, bármiről lévén szó, a hun - szkita eredetű hazánkban képviselőink közül nem látunk egyetlen magyar arcot sem..!!! - Tragikus!!! Ha van köztük néhány magyarérzelmű, akkor tisztelet a kivételnek..!!
legfejjebb a levitáknak velünk szkítákkal!
3:30 Nem olyan bonyolult ez a történet. Germánok akaratára elkezdték meghamisítani a magyarok történelmét, származását és mindent is, a szovjeteke csak folytatták. Szívesen :)
A királyi szittya kifejezés kínos kerülését is jó lenne befejezni. Alakul
@@andrasm.5119 nem tudom h ezt kinek írtad és azt se hogy miért
@@gaborfekete8879 gyorsolvasás téved.... de a fenti mta-s bolseviktől ne sokat várj....
Jó ez a kutatás. Kiváló ötlet volt 2019-ben létrehozni. Köszi Orbán-kormány. Ezt is. Tugrul néven jó sok türkmén, szeldzsuk, osmán uralkodott..:)
A MI a MÖT módosított változata, ezerszeres költségvetéssel. S aki fizeti a cigányt, az mondja a nótát.
Igen. A végén hangzott el a lényeg, Árpád magyarjai és a ma elő magyarok két külön dolog sajnos, Az elmúlt ezer évben legalább 3-szor kellett újra telepíteni a Kárpát-medencét minden alkalommal németekkel tették. Plusz a környező népek közül az jött be és telepedett le aki akart, bosnyák, szerb, horvát, tót.
Kedves Gábor! Elnézést, de ez nem igaz. A jelenlegi genetikai kutatások alapján a honfoglalás idején kb százezres nagyságrendben érkeztek "magyarok" a Kárpát medencébe. A többiek helyi népcsoportok voltak, akik a magyarok uralma alá kerültek. Ilyenek voltak a szlávok, bolgárok, avarok, frankok, horvátok, stb. Ezen népcsoportok váltak a Magyar Királyság alattvalóivá. Csak akkoriban a nacionalizmus nem volt ismert. Az emberek nemzetség alapján tömörültek. Helyben a saját nyelvüket beszélték, illetve az urukét, ha az eltérő nyelven beszélt (már ha egyáltalán látták az urukat).
A Magyarországon történt középkori népírtások az adott területen elő nemzetséget érintette. A helyükre újabb emberek kerültek, akik szintén a saját és esetleg az uruk nyelvét beszélték.
Később a nacionalizmus kialakulásával az eltérő nemzetségek között ellentétek alakultak ki, hiszen megváltozott a csoportosítási módszer (addig XY úr hűbéresei, jobbágyai voltak az emberek, aztán németek, szlovákok, stb-ik lettek).
Ha két külön dolog lenne, akkor milyen nyelvet beszéltek, Árpád magyarjai?
Az Árpádi időszakból: Hodu utu rea - A hadi útra.
Éppen ezért kell megbecsülni a világ etnikumait!! A vallás politika, sajnos más tészta...!!! Az már nem a nép értékeihez sorolható: Elnyomás - ködösítés..!!!
@@janosbalogh9154 Ärpád után 150 évvel: »INDE AD CASTELIC & FEHERUUARU REA MENEH HODU UTU REA POST HEC PETRE ZENAIA HEL REA«
Miezacím? Viszont Neparáczki mindíg jó.
40.54-től a válasz. Lemaradt a cím végéről a kérdőjel ! Mily véletlen...
Közel egy órás beszélgetésből a címben sugallt mondatot sikerült kiemelni? Gratulálok, illetve nem! Jellemző...
Igazad van csak a gondolatot!A többit meg sem halják 1esek:):):):)
Ez az !
Ez egyelőre egy nagy maszatolás. No sebaj, a román meg a többi addig is habzó szájjal építi tovább a hősi múltját! Elvégre lassan 200 éve hagyjuk...
Babilon is sokáig épült.
Minden nemzet igyekszik magának dicsőséges multat felmutatni, hogy igazolni tudja a későbbi tetteit és frusztrációit, bizony Beňovský úr.
@@viliamsinka5379
Olvassa el újra a nevem és próbálja meg helyesen leírni, nem elszlávosítani, ahogy a magyar történelmi személyiségekkel szokták a szlovákok!
ki sikerült mutatni.... nincs kedvem tovább hallgatni
Teljesült a cél ! Mit dolgozhattak, mire sikerült...
régebbről a hun genom 5000 éve a Gangesznél, mitől európai 4000 év eltettével?
Valahogy a szlávokról megfeledkeznek. Az avarkort a környező népek szláv kornak nevezik, azon az alapon, hogy az avarok egy szláv többségen uralkodtak.
Csak szeretnék a hitgyülisek..
A Magyar kronikák nem emlitik az avarokat, ki kellene már öket hagyni. A Hunok és Magyarok vannak a Kárpátmedencében. Akkor az avarnak nevezet Hun kincseket vissza kell szolgáltatni a szomszédainknak. Pont
azok akkor még páran mint kecskepásztorok éltek a hegyekben.... és elég sokáig utána is....
Milyen Magyar krónikákról van szó?
Kik írták a magyar krónikákat ? Mikor? Mi alapján ? Gondolom, ön nyomtatott latin betükkel olvasta öket.
Minden elismerésünk (Hun-szkíta-magyarok) Dr Neparáckinak !!!
Nem sokat kell magyarázni a munkája jelentőségét !!!
Csak így tovább "Endi",felbecsülhetetlen értékű a munkád,a tudatos elkőteleződésed !!!
bolsevik történelemhamisító és leletek ellopója, megsemmisítője.... börtön nem tisztelet.....
Ez így mind gyönyörű és ragyogó , csak valami nem stimmel . Ha a Magyar nyelv a leg régebbi . Ha , minden nyelvben , kisebb nagyobb szórással , de a mi nyelvi részleteink még megtalálhatóak és a Kárpát medencébe visszaérkező és nem először itt járó magyarok , ugyan azt a nyelvet beszélték , mint az itt lakók , akkor nemcsak nyelvi , hanem genetikai kapcsolat is kell , hogy legyen köztük ! Ha a magyarok beszélik az ősnyelvet és a népek nyelve össze lett kócolva , akkor ennek a nyelvnek az útján is végig követhető a genetikai vonalvezetés is . Ha , minden népnek megváltoztattàk a nyelvét , csak a miénket nem , akkor ennek , sokkal messzebb mutató következményei vannak .
Ja volt egy Kőrösi Csoma S , meg volt egy a dél- amerikai indiánok közt - Móricz János ! Hogyan is beszéltek ismeretlen őslakosokkal? ugye nem a googl fordítóval ?
Tatárlakai korong hány éves is ? Tán csak nem régebbi mint a Mezopotámia sumérjainak " véletlenúl " kialakult írása ? Ha már arra járunk mit is jelent az Ur , Uruk , Kis (h) , vagy a Marad stb sumér települések neve ? hát nem magyarul van értelme , biztos csak " véletlen " , angolul nem jelenenek értrlmes dolgot . - akkor van " véletlen " amikor valamit nem tudnak / kellemetlen lenne megmagyarázni mert nem illik a hazugságok tengerébe .
Csak feltételezésként ,sokan szerettek volna a Kárpát medencébe letelepedni,de ez soha sem sikerült nekik,vagy csak részben,és rövid ideig ,miközben az Őslakosok nem tüntek el ,hanem segítségért küldtek ,akik jöttek is,A rómaiak 40 évig harcoltak,mire elfoglalták Pannóniát,de 280 év után belefáradtak az álando csatározásokba,közben ide érkezett Balambér, Bendegúz majd Rúga,végül Atilla is A Kárpát medence nem ürült ki,mert ha ki ürült volna,azt a Germánok már régen elfoglalták volna .Tudtommal Atilla , az "avar" vagyis a várhunok és Árpád fejedelem lakták csak be az egész medencét. A Szent Istváni ország határok Trianonig fennálltak .Mondjuk Atillától máig itt magyarul beszéltek az emberek,még pedig a királytól a köznépig ,külföldi utazók figyeltek fel erre . Mi akadályozhat meg bennünket abban,hogy ezt a szép Magyar nyelvünket tökélyre fejlesszük? ..1500 évünk volt rá,csak itt a Kárpát medencében Melyik nyelv lehetett a közlekedő nyelv a Selyem utak mentén ,ha olyan birodalmak mint a Szkíták,Hunok, Heftaliták ,Pártusok a Selyem utak mentén terültek el ??? Talán még azt is megértjük,miért van nekünk ,olyan sok tájszólásunk? Akkor most kitől vettünk át kölcsön szavakat?Arany János még 1,5 Millió Magyar Szóval bombázta Hunfalvit ! Bocsi hosszúra sikeredett.Üdv.
@@tereziacsizmadia34 így valahogy . Megnézésre ajánlanék egy régi videót : A magyar ősnyelv és őstörténet , amiröl hallgat a tudomány !
"Ha , minden népnek megváltoztattàk a nyelvét , csak a miénket nem" jajjj
Csak komplexusos emberek mondják, hogy a magyar nyelv a legősibb.
Kormány megbízott, tehát nem mondd igazat. Aki fizet az diktál.
ahhoz ,hogy megállapitható legyen a keveredés,,,,nem kell tudományos feltárást végezni,,,,ez természetes........
Esetleg1-2 generáció,utána a magyar gén felülkerekedik
Öröm hallgatni Endrét ahogy az ősökről beszél.. Akkor megtalálták Mátyás Király csontjait csak még várnunk kell a publikációra..👍😎
Viccel ?
Alig tud beszélni .
Kétlem ,hogy penge lenne .
Sikerért felvállalta a balhét .
Szerepelhet .
@@endrelaszlo9047 ?????????????
@@elizabetmadau4200 Kérdezzen ! A korrekt párbeszéd pro és kontra . Mire szeretne választ kapni ?
Ii. Pál l pápa írt egy pápai levelet, illetve küldte Magyarországra Mátyás királynak, amiben azt írta, hogy Mátyás az utolsó szkíta magyar király. Ezt Olaszországban tudják itthon meg mindenki hallgat róla. A vatikánban mindenről van írásos dokumentum csak valamiert rejtegetik.
@@endrelaszlo9047 Engem a doktorráválásának körülményei érdekelnének...
Mekkora ferdítés a videó címe..... Nem azt modta, hogy kapcsolatban állt a honfoglaló magyarság a zsidósággal, hanem azt hogy AKÁR kapcsolatba is kerülhetett. A kettő nem ugyanazt jelenti!!!!!!!
kár,hogy nem tudósok,hanem" képzett" politikus mondja el ,amit tud a témáról......szinvonal kéretik
sarmata-lengyelekkel nem találkoztunk, csak az alán-jász-iasi, irániakkal , lengyelekkel, később találkoztunk , 700 után, mert felmentek a német-lengyel sikságra ... nem keveredtünk senkivel sem
Honfitársak,gondolkozzatok,a jegkorszakot szerintetek melyik vilagreszen lehetne jobban tulelni mint sem a Karpat medenceben?!!! Ha mindenki meghalt mindenhol de itt tuleltek akkor nem johetnek ide foglalni ha mar alapbol vannak!
Sajnos most is kapcsolatban állunk velük.
Nem ez a lényeg, hanem URUSOLYMA= HIEROSOLYMA, SZKITOPOLIS TÁBORHEGY ? Kezdjük az elejéről ,ha úgy gondolják,hogy rokonok vagyunk . Az Archeogenetika bebizonyíthatja,hogy milyen kapcsolatban állunk egymással !
És tervek szerint még fokozni is fogják ! Ez nem vicc
@@zsuzsakiss9042 de az sem hogy itt érzékeny dns-ük molekulákra bomlik úgy agyon mérgeztek narancsbolsevikék itt mindent.... plusz lovárikat nem tünteti el azok meg felkoncolják őket....
Ja, persze hogy kapcsolatban álltak. Vajon hány rabszolgát árultak el nekik?
Sajnos sok itt a valóságtól eltérő állítás. A magyar nyelv egy európai ősnyelv. Akkora a magyar és az ógörög meg az összes EU-s nyelvekkel a rokonság ami arra utal, hogy a ránk települő kislétszámú, az alá-fölé rendelő viszonyt ránk erőltető Árpád népe meg sem őrizte az eredeti ős-nyelvünkkel. Átvették a mi nyelvünket. Sajnos az európai ősdemokráciát az egész területünkön kétségessé tették az alá fölé rendelő viszonyt beerőltették, csekély szinten csak az erdélyi területen maradhatott meg bizonyos ősdemokrácia.
A törökök beszállhatnának a csontok rendezésébe,ha már megbecstelenítették a királysírokat! Az eredeti templom rekonstrukciója is szóba jöhetne,persze másik funkcióval.
Ha rábírják venni Székesfehérvár városát,hogy a lebetonozott templom romjait feltárják,esetleg még egy altemplomot is felfedezzenek, akkor a megálmodott Pantheont is létrehozhatnánk !? Pontot tehetnének a "Fehérvár,fehér folt " feltételezésre !
@@tereziacsizmadia34 hajtani kell!
Talán inkább Bécs környékén vagy az Appennini-félsziget közepe táján kéne kutakodni...
A török ebben kevésbé lehetett lúdas.
A törökök várják, hogy a Botond által betört kapu javítási költségét...
@@istvanpesti5758 számlázzák ki összedobja a falu. Mi pedig a 150 év alatt okozott károkozást,eszmei,mert a királysírok kirablása főleg ez az anyagiakon kìvül!
En meg elsosorban a hozzaszoloknak, a szamos hallgatosagnak orulok kimondottan, mert amig el bennunk a magyar eredet, a lelek, addig el a nemzet is. Jo erzes olvasni titeket, halatok kinyilvanitasat. Ezuton magam is koszonetet mondok a Magyarsagkutato Intezetnek. :)
Mondjuk azt nehéz értelmeznem, hogy "5 generációs távolság" van László és III. Béla (vagy Kálmán) közt, mivel hogy Szt. Lászlónak nem volt fiúgyermeke. Testvérének, Géza Magnusnak gyermekei uralkodtak tovább. Szerintem azért nem mindegy, hogy a testvérem gyerekeiről beszélünk, vagy a sajátomról. Egyébként gratulálok Endrének és támogatom "tudománypolitikai" kutatását is. Egy amatőr történész.
a börtönben kutakodjon aki szerint egy afgán sivatagból számrazunk meg a törökök rokonai vagyunk
@@andrasm.5119 Baktriáról ezt írja az angol Wiki: "The land was noted for its fertility and its ability to produce most ancient Greek agricultural products".
@@andrasm.5119 miért?
Az őshonosnak nevezhető európaiak, milyen néven említhetők?
Aba Sámuel István lányát vette el???? Ha jól tudom Géza lányát vette el, aki István testvére volt. Szent Istvánnak 2 gyereke volt, Ottó és Imre. Kicsit tessék utána nézni a magyar történelemnek, ha már ilyen nagy ősmagyar itt mindenki!
A geszták, legendák lassan beigazolódnak!....
Na várjunk, a szlovákoknak vagyunk a legközelebbi rokonai ugyanis a betelepült lengyelek és magyarok közös gyereke volt a "tót"
A modern magyarok és a honfoglaló magyarok között nem mutatható ki genetikai kapcsolat. A mi ősenk európai szlávok és germánok voltak, a magyar nyelvet meg úgy erőltetténk ránk a honfoglaló magyar elitek, mint a római elitek a latint a hispánokra, gallokra, vagy a románokra.
46:49 itt van a lényeg
A cím ismét lényegretörően utal a riportban elhangzottakra... Illetve, egyáltalán nem; a szerkesztő ugyeskedese. Neparáczki elismerést érdemel, és jó a hozzáállása. A felvetett kérdései pedig jogosak.
A riporter csávó megvezetett azzal a kérdéssel hogy honfoglaló magyarság. Ugyanis nem volt magyarisztán a törökök ami 18. Század óta létezik...
Ez meg mindig csak egy pici szelete a "valosagnak". Az jo, hogy mar elmozdultunk a finnugros tortenelem hamisitastol a tudomanyos feltaras fele, de nem dobnam ki az eddigi alternativ kutatasokat, elmeleteket sem, mert talan ott talalhato a mozaik tobbi darabja.
Ezt nagyon fontos volt kijelenteni: a magyarsàg kapcsolatban volt a zsidósàggal.