а почему выбирают именно фуджифильм? Для видеосъемок используют Сони. Для фото - никон/кэнон (чисто мои наблюдения, не надо вскипать). Маркетинг? Я вот думал продать свой 80Д и перейти бы на что-то другое...
@@Ruckus1986очень странное мнение, что для видеосъёмок используют только сони, а для фото только Кэнон и Никон. Кто вам такое сказал?) Для видео активно используют и Кэнон, и фудж, и Панасоник, и это я молчу про кинокамеры)
Пользуюсь X-H2 уже год. Работаю в волейбольном клубе. Фото и видео снимаю 50 на 50. Для меня H2 отличная машинка. После X-T3 огромный шаг вперёд. Прежде всего по удобству использования. К видео у меня нет никаких претензий. Фото с близкого расстояния, на улице - тоже всё супер. Для фото во время игр использую родной 50-140 2.8. И здесь сложно добиться такого же результата, как на топовых полнокадровых аппаратах со специализированной оптикой.
@@MirLudey_doc Разрешение фото. Эргономика. Батарея. Автофокус. Бесконечная съёмка видео. Удобное переключение с фото на видео и обратно, без постоянного изменения настроек.
Подскажите, пожалуйста, б/у камеру без ограничения на длину видео. К качеству видео особых требований нет, это будут лекции или музыкальные квартирники. Речь идёт не про пару часов, а этак от трёх до 24-х😁 24 я не выдержал, записал 18 часов... А рекордеры звука тоже записывают без ограничений на длину записи? По камере я остановился на Panasonic GH4, но думаю, есть ли варианты проще?
Александр, здравствуйте! Выручайте! Немного не понял. в x-2h есть возможность увеличить 4к в два раза за счет сенсора 8к. А можно ли в x-2hs двукратно увеличивать 1080? Сенсор же позволяет, такая функция есть на gh5 древнем. А в fujifilm x2hs так и не понял из обзора, есть ли вообще увеличение
Владею X-H2 и могу сказать что качество сборки по сравнению с X-H1 заметно хуже, первая версия была танком как линейка 1D у кэнона или у никона, а тут даже крышка слотов карт памяти не закрывается плотно, а еще у меня после сьемки под снегом стерлось просветление на стекле видоискателя так что камера вышла неплохой но легендарности X-H1 и X-T4 не получила, наверное уже пора на GFX переходить, хотелось бы обзор на новую сотку от фуджи у вас глянуть
Испытал аналогичные ощущения от камеры. Вроде бы и прочная, металл и все такое, но ощущения вековой надежности она совсем не давала (с XT-5 все еще печальнее - совсем как игрушка чувствуется)...
Добрый день.Подскажите пожалуйста в 4к быстрей будет разряжаться аккумулятор чем full hd? аккумулятор какого стороннего производителя можете посоветовать?
Была возможность сравнить X-T5 с моим X-T3. По картинке особой разницы не заметил. Возможно из-за того, что в студии было очень хорошее естественное освещение и снимал на низком ISO. А вот по скорости фокусировки современные камеры заметно лучше. Менять планирую, но не могу определиться - X-T5 или X-H2. А вообще, если бы не было оптики под Fujifilm, то ни за что не взял бы кропнутую камеру по цене полнокадровой! Просто я не в том сейчас финансовом положении, чтобы менять систему. Возможно, когда-нибудь, и на нашей улице перевернётся инкассаторский КАМАЗ! Тогда уж и Canon, Sony, Panasonic...
Тут вообще смотря что сравнивать... Если речь идет о студийном снимке, то это будет не очень правильное сравнение. Даже оптику сложно сравнить при хорошем свете) А вот автофокус - точно туда)
Откуда берется мнение, что кроп не должен стоить как полный кадр?) Цена камеры должна быть обусловлена её технологичностью и возможностями, а не размером матрицы)
@@nzxt84 да я с Вами и не спорю. Это просто разные инструменты, каждый для своих целей. Я говорил только о личных предпочтениях, что за эти деньги (для фото) я бы не стал брать кроп-камеру, а взял бы фуллфрейм. Но имея хороший парк оптики под X-mount - не смогу себе позволить сменить систему. Для видеосъёмки, напротив, я бы взял X-H2s и был бы счастлив как сытый слон...
Спасибо, я как раз много просматривал видео про Fujifilm X-H2 и смотрел разницу с Fujifilm X-H2S мало чего понимал, и не знал чего мне больше надо ? Так как я уже приобрел Insta360 Ace Pro от качества съемки просто балдеешь, так как я любитель и не профи, для хорошего фото н2 самое то...
С h2 я беру любойтрезкий кадр с видео и получаю фото высокого качества. Для А4 хватает. Делаю допреальность с видео сразу. Беру фото из видео и продолжаю в допреальности с этого кадра.
Знаю что Н2 уже оценили студийщики,любители цвета Фуджи.Я лично не взял бы ни ту ,ни другую.Серия про мне ближе.Видео почти не снимаю,а для фото и прежних камер выше крыши.
@@PhotoWebExpo Конечно, всякое улучшение только приветствуется. Вообще, система повзрослела и возмужала некоторые камеры вполне годятся для работы без всяких оговорок.Линейка Т встала на свое место качественных, но все же любительских камер.Еще одна удача XS
Несколько месяцев назад купил X-H2s и пока что разочарован камерой. Материал с неё конечно потрясающий, но очень неудобная для меня в оперативной работе. Возможно ещё не привык, но даже с X-T3 было удобнее за счёт большего количества колёс и назначаемых кнопок. В X-H2s некоторые функции реализованы нелогично для меня и их нельзя изменить.
@@PhotoWebExpo надеюсь на это конечно. Но когда работал с GH6/FX3 и подобными, то буквально пол часа настроить и работаешь спокойно. А тут уже несколько месяцев не могу запомнить в какую сторону что крутить, и какая кнопка за что отвечает. Похожу с ним до лета, в планах ещё потестировать съемку на анаморфы, как минимум. Ещё пару дней назад сделал тестовые кадры в связке с BM Assist в BRAW, результат очень достойный. Но если так и не привыкну, то наверно перейду на R5c или C70
Мне намного удобней снимать с мизаническими приблудами чем давить на кнопки. Снимаю я на pro2,pro3,H1,GFX 50s. Так что заявлять ,что серия pro и ХТ более медленные, это не правильно и не профессионально. Каждому своё!
Back-illuminated - это именно что про засветку. Там никаких лампочек нет, чтобы что-то подсвечивать. Back-illuminated sensor - это сенсор с обратной засветкой.
купился на маркетинг, продал x-t4, купил x-h2........ Много плакал, мучался, плевался, матерился, пытался найти плюсы, снова матерился! хотел сжечь, хотел опять сжечь , когда начинал монтаж. Решил завязать со съёмкой, думав, что кривые руки, опять плакал, опять хотел сжечь................ПРОДАЛ!!!!! Купил сапог р6марк2......смотрю свои работы и считаю, что я Бог фотографии и видеографии. Подытожив!!!! - лучшая универсальная камера у фуджа(у меня были все, начиная с x-t2) x-t4!!! она лучшая!!!!! лучшая камера у фуджа на сегодняшний день, ЕЩЕ РАЗ x-t4!!!!! x - h2 это кусок очень паршивого, никчемного, абсолютно не рабочего во всех планах, ГОВНА, извините за запах!
Есть специфичные ограничения связанные с ее плюсами по принципу "или-или". Человек не разобрался в потребностях при покупке и от этого такая аллергия на камеру. Как владелец Х-Н2 внесу свои 5 копеек. Крутые зумы 40Мп матрицу не выжимают совсем. Только фиксы! Если снимать портреты людей в цвете, то на ИСО сразу после 800 идет резкая деградация структуры волос, превращая прически в кашу. Лично уже наловчился снимать на фиксы с 1.4 при ИСО800. Раньше спокойно задирал ИСО на предыдущей Х-Про2 и снимал на зумы с 2.8. (если снимать в Ч/Б "с зерном" то эта "каша" глаз не режет и на более высоких ИСО) При этом видоискатель и эргономика Х-Н2 вызывают сплошные восторги после Про2 и Т-2. (у Т4 она близка к Т2) Х-Т4 у нас уже "сбрасывают", но жду когда начнут "сбрасывать" Х-Н2s чтобы и ее взять без переплаты. @@nzxt84
@@МаксимЦыцер Я, например, Z7 выбрал. имею огромный динамический диапазон, рабочие исо на стоп выше + 46 МП честных, то есть те которые выдает родная оптика без проблем.
Не несите чушь со своими «полными кадрами», такими высказываниями вы только показываете свое дилетантское мышление. Во-первых, в такой ценовой категории любой полный кадр будет хуже, ибо будет либо хуже дд, либо запись с пропуском строк, либо отсутствие записи в прорес и многое другое. И у полного кадра не всегда дд выше, у x-H2s дд выше чем у полнокадровых Canon r6 ii и r5, есть куча обзоров, подтверждающие это. А во-вторых, не всем нужен полный кадр, у всех есть свои преимущества. Вы такую чушь скажите ребятам, снимающим кино, которые снимают практически все фильмы на Arri Alexa mini с вами нелюбимой «кроп матрицей» , и каким-то «чудо образом» она имеет дд больше чем любая полнокадровая камера
Большинство известных мне соневодов были из бывших кенонистов. Почти все они вернулись обратно на Кенон, когда "наигрались". Главные претензии, что лично слышал - не способность сдружиться к соневской цветопередачей, которая прыгает сильно как от "камеры к камере" так и от условий освещения. Летом был на одном фотопленере, где половина была опытных фотографов известных мне ранее. Ни одного соневода не видел. Лет 10 назад их было много среди них.
А какую из двух камер выбрали бы вы? :)
Fujifilm X H2 однозначно
а почему выбирают именно фуджифильм? Для видеосъемок используют Сони. Для фото - никон/кэнон (чисто мои наблюдения, не надо вскипать). Маркетинг?
Я вот думал продать свой 80Д и перейти бы на что-то другое...
@@Ruckus1986 это весьма упрощенное понимание того, для чего какую камеру снимают)) Скажите фотографам с Sony a9, что они выбрали ее для видео))
H2S конечно же.
И вообще столько обзоров посмотрел. Вот этот самый норм.
@@Ruckus1986очень странное мнение, что для видеосъёмок используют только сони, а для фото только Кэнон и Никон. Кто вам такое сказал?)
Для видео активно используют и Кэнон, и фудж, и Панасоник, и это я молчу про кинокамеры)
Очень приятно смотреть и слушать! И очень информативно! Давно не встречала таких профессиональных обзоров! Благодарю!
Fujifilm X-H2S. Однозначно!
Почему же?)
Не такие тяжелые файлы и больше плюсиков для видео. @@PhotoWebExpo
@@samoe-samoeтак же и в обратную сторону можно сказать. Очень спорный у тебя «аргумент»)
Я фанат замедленной съемки. Это если коротко. Другие различия тоже для меня являются определяющими.@@justduit1879
@@samoe-samoe за то, файлы с XH2 можно кропить существенно. Для фото я б выбрал XH2
Пользуюсь X-H2 уже год. Работаю в волейбольном клубе. Фото и видео снимаю 50 на 50. Для меня H2 отличная машинка.
После X-T3 огромный шаг вперёд. Прежде всего по удобству использования.
К видео у меня нет никаких претензий. Фото с близкого расстояния, на улице - тоже всё супер.
Для фото во время игр использую родной 50-140 2.8. И здесь сложно добиться такого же результата, как на топовых полнокадровых аппаратах со специализированной оптикой.
А чем она принципиально лучше x-t3?
А как автофокус в сравнении с X-T3?
@@MirLudey_doc Разрешение фото. Эргономика. Батарея. Автофокус. Бесконечная съёмка видео.
Удобное переключение с фото на видео и обратно, без постоянного изменения настроек.
@@PhotoWebExpo На мой взгляд, заметно лучше. Лица не теряет вообще.
@@snezhnuk Понятно. Никаких актуальных изменения лично для меня, кроме батареи. Ну может ещё стабилизатор, если он рабочий.
Подскажите, пожалуйста, б/у камеру без ограничения на длину видео. К качеству видео особых требований нет, это будут лекции или музыкальные квартирники. Речь идёт не про пару часов, а этак от трёх до 24-х😁 24 я не выдержал, записал 18 часов... А рекордеры звука тоже записывают без ограничений на длину записи?
По камере я остановился на Panasonic GH4, но думаю, есть ли варианты проще?
Александр, здравствуйте! Выручайте! Немного не понял. в x-2h есть возможность увеличить 4к в два раза за счет сенсора 8к. А можно ли в x-2hs двукратно увеличивать 1080? Сенсор же позволяет, такая функция есть на gh5 древнем. А в fujifilm x2hs так и не понял из обзора, есть ли вообще увеличение
Ого дядя Саша😃😃😃давно не выходило видео😃😃😃я переживать начал👀👀👀
Не переживайте :)
Спасибо Вам за Вашу работу :)
Владею X-H2 и могу сказать что качество сборки по сравнению с X-H1 заметно хуже, первая версия была танком как линейка 1D у кэнона или у никона, а тут даже крышка слотов карт памяти не закрывается плотно, а еще у меня после сьемки под снегом стерлось просветление на стекле видоискателя так что камера вышла неплохой но легендарности X-H1 и X-T4 не получила, наверное уже пора на GFX переходить, хотелось бы обзор на новую сотку от фуджи у вас глянуть
Когда-нибудь дойдем и до сотки)
Испытал аналогичные ощущения от камеры. Вроде бы и прочная, металл и все такое, но ощущения вековой надежности она совсем не давала (с XT-5 все еще печальнее - совсем как игрушка чувствуется)...
Приветствую. Могут ли данные камеры в студии снимать с импульсным светом в режиме электронного затвора?
X-H2S может
Добрый день.Подскажите пожалуйста в 4к быстрей будет разряжаться аккумулятор чем full hd? аккумулятор какого стороннего производителя можете посоветовать?
Про зарядку не поняли...
Kingma, Powerextra - хорошие
@@PhotoWebExpo Купил аккумулятор smallrig и зарядки хватило буквально на 1 час видеосъёмки в режиме 4К.
@@PhotoWebExpo Спасибо за совет
Добрый день а можно несколько исходников из X-H2S |в RAF и какой то фрагмент видео в Pro Ress. Спасибо
Была возможность сравнить X-T5 с моим X-T3. По картинке особой разницы не заметил. Возможно из-за того, что в студии было очень хорошее естественное освещение и снимал на низком ISO. А вот по скорости фокусировки современные камеры заметно лучше. Менять планирую, но не могу определиться - X-T5 или X-H2. А вообще, если бы не было оптики под Fujifilm, то ни за что не взял бы кропнутую камеру по цене полнокадровой! Просто я не в том сейчас финансовом положении, чтобы менять систему. Возможно, когда-нибудь, и на нашей улице перевернётся инкассаторский КАМАЗ! Тогда уж и Canon, Sony, Panasonic...
Тут вообще смотря что сравнивать... Если речь идет о студийном снимке, то это будет не очень правильное сравнение. Даже оптику сложно сравнить при хорошем свете) А вот автофокус - точно туда)
Откуда берется мнение, что кроп не должен стоить как полный кадр?) Цена камеры должна быть обусловлена её технологичностью и возможностями, а не размером матрицы)
@@nzxt84 да я с Вами и не спорю. Это просто разные инструменты, каждый для своих целей. Я говорил только о личных предпочтениях, что за эти деньги (для фото) я бы не стал брать кроп-камеру, а взял бы фуллфрейм. Но имея хороший парк оптики под X-mount - не смогу себе позволить сменить систему. Для видеосъёмки, напротив, я бы взял X-H2s и был бы счастлив как сытый слон...
У Х-Н2 (в сравнении с Х-Т5) заметно лучший видоискатель да и "джойстик" находится в более удобном под палец месте. Вроде бы мелочи... но
А еще буфер больше,по видео на порядок продвинутей,хват намного удобней
Спасибо, я как раз много просматривал видео про Fujifilm X-H2 и смотрел разницу с Fujifilm X-H2S мало чего понимал, и не знал чего мне больше надо ? Так как я уже приобрел Insta360 Ace Pro от качества съемки просто балдеешь, так как я любитель и не профи, для хорошего фото н2 самое то...
Хмм, необычный выбор в пользу инсты...
Lumix S5II - one love)
Она следующая!)
С h2 я беру любойтрезкий кадр с видео и получаю фото высокого качества. Для А4 хватает. Делаю допреальность с видео сразу. Беру фото из видео и продолжаю в допреальности с этого кадра.
Фотоаппарат Fujifilm X-H2 Body
Тип фотоаппарата Беззеркальный
Пыле-влагозащита Нет
А почему Гугл выдаёт , нет влагозащиты...?
Знаю что Н2 уже оценили студийщики,любители цвета Фуджи.Я лично не взял бы ни ту ,ни другую.Серия про мне ближе.Видео почти не снимаю,а для фото и прежних камер выше крыши.
Оценили то положительно?)
@@PhotoWebExpo Конечно, всякое улучшение только приветствуется. Вообще, система повзрослела и возмужала некоторые камеры вполне годятся для работы без всяких оговорок.Линейка Т встала на свое место качественных, но все же любительских камер.Еще одна удача XS
Несколько месяцев назад купил X-H2s и пока что разочарован камерой. Материал с неё конечно потрясающий, но очень неудобная для меня в оперативной работе. Возможно ещё не привык, но даже с X-T3 было удобнее за счёт большего количества колёс и назначаемых кнопок. В X-H2s некоторые функции реализованы нелогично для меня и их нельзя изменить.
Быть может все еще не привыкли?)
@@PhotoWebExpo надеюсь на это конечно. Но когда работал с GH6/FX3 и подобными, то буквально пол часа настроить и работаешь спокойно. А тут уже несколько месяцев не могу запомнить в какую сторону что крутить, и какая кнопка за что отвечает. Похожу с ним до лета, в планах ещё потестировать съемку на анаморфы, как минимум. Ещё пару дней назад сделал тестовые кадры в связке с BM Assist в BRAW, результат очень достойный.
Но если так и не привыкну, то наверно перейду на R5c или C70
Спасибо большое ❤
Спасибо вам за просмотр!
Мне намного удобней снимать с мизаническими приблудами чем давить на кнопки.
Снимаю я на pro2,pro3,H1,GFX 50s. Так что заявлять ,что серия pro и ХТ более медленные, это не правильно и не профессионально. Каждому своё!
Мы тебя помним Лемми! 😃🤘
М?)
Хороший обзор.
Спасибо вам
На XH2 iso можно поставить 64, а не 80
Спасибо!
Кроп есть кроп дороже фулфрейма для фото им далеко,лучше взять R8 и насладиться качеством))
Качеством, с перегреееевом🤤
Фудж дороже, но он и лучше. Особенно для видео. По-моему все логично)
Смотря каковы задачи)
Матрица с обратной ПОДсветкой, а не ЗАсветкой.
Учтем, спасибо
Back-illuminated - это именно что про засветку. Там никаких лампочек нет, чтобы что-то подсвечивать. Back-illuminated sensor - это сенсор с обратной засветкой.
Букав канешна много, но интересно.
Здорово, что интересно)
Рады вас снова видеть в комментариях)
@@PhotoWebExpo так делайте чаще видео, в чем вопрос-то?
Выбрал a6700, она дешевле почти в 2 раза и по качеству видео, нифига не хуже, а стекла дешевле
😂😂😂
Pdpdpdpd соболезную
Однозначно Lumix 😂
Они следующие)
купился на маркетинг, продал x-t4, купил x-h2........ Много плакал, мучался, плевался, матерился, пытался найти плюсы, снова матерился! хотел сжечь, хотел опять сжечь , когда начинал монтаж. Решил завязать со съёмкой, думав, что кривые руки, опять плакал, опять хотел сжечь................ПРОДАЛ!!!!! Купил сапог р6марк2......смотрю свои работы и считаю, что я Бог фотографии и видеографии. Подытожив!!!! - лучшая универсальная камера у фуджа(у меня были все, начиная с x-t2) x-t4!!! она лучшая!!!!! лучшая камера у фуджа на сегодняшний день, ЕЩЕ РАЗ x-t4!!!!! x - h2 это кусок очень паршивого, никчемного, абсолютно не рабочего во всех планах, ГОВНА, извините за запах!
Чем же xh2 оказался хуже, чем хт4? Конкретно?)
Та трепло обыкновенное,не было у него ни того ни другого.😂
Есть специфичные ограничения связанные с ее плюсами по принципу "или-или".
Человек не разобрался в потребностях при покупке и от этого такая аллергия на камеру.
Как владелец Х-Н2 внесу свои 5 копеек. Крутые зумы 40Мп матрицу не выжимают совсем. Только фиксы!
Если снимать портреты людей в цвете, то на ИСО сразу после 800 идет резкая деградация структуры волос, превращая прически в кашу.
Лично уже наловчился снимать на фиксы с 1.4 при ИСО800. Раньше спокойно задирал ИСО на предыдущей Х-Про2 и снимал на зумы с 2.8.
(если снимать в Ч/Б "с зерном" то эта "каша" глаз не режет и на более высоких ИСО)
При этом видоискатель и эргономика Х-Н2 вызывают сплошные восторги после Про2 и Т-2. (у Т4 она близка к Т2)
Х-Т4 у нас уже "сбрасывают", но жду когда начнут "сбрасывать" Х-Н2s чтобы и ее взять без переплаты. @@nzxt84
Как же я вас понимаю
Меня наверное остановило чувство самосохранения))))
...и не наступил на этот капкан
А какие объективы используете на р6м2 ? (или какой)
40мп на кропе? звучит смешно.
в чем смех?
@@olegonkos у x-h2 13 стопов дд, а у x-h2s с 24мп их целых 14.
Только за деньги, которые стоит этот кроп, лучше купить хороший полный кадр, с недосягаемыми для кропов (как минимум) ДД, шумами, детализацией.
Я не в претензию, когда слышу про вот этот довод лучше за эти деньги купить фулл фрейм , а вот какой например???а7с3 от 3500$
@@МаксимЦыцер Я, например, Z7 выбрал. имею огромный динамический диапазон, рабочие исо на стоп выше + 46 МП честных, то есть те которые выдает родная оптика без проблем.
за эти деньги можно купить много чего и лучше: для видео Sony FX30. Для фото Canon R8 или Nikon Z6
Не несите чушь со своими «полными кадрами», такими высказываниями вы только показываете свое дилетантское мышление.
Во-первых, в такой ценовой категории любой полный кадр будет хуже, ибо будет либо хуже дд, либо запись с пропуском строк, либо отсутствие записи в прорес и многое другое. И у полного кадра не всегда дд выше, у x-H2s дд выше чем у полнокадровых Canon r6 ii и r5, есть куча обзоров, подтверждающие это.
А во-вторых, не всем нужен полный кадр, у всех есть свои преимущества. Вы такую чушь скажите ребятам, снимающим кино, которые снимают практически все фильмы на Arri Alexa mini с вами нелюбимой «кроп матрицей» , и каким-то «чудо образом» она имеет дд больше чем любая полнокадровая камера
@@HikinginRussia-s1t а в чем fx30 лучше??
Попалнел братан. Похудеть надо.
Покупайте Sony A6700
Лучший Авто Фокус,Цена,4к 120p(не шумит почти) итд
Автофокус там не лучший, цена тоже такое (конкуренты дешевле), 4к 120 с лютым кропом, перегревается, покупайте 👍
Набежало в комменты всякого
Большинство известных мне соневодов были из бывших кенонистов. Почти все они вернулись обратно на Кенон, когда "наигрались".
Главные претензии, что лично слышал - не способность сдружиться к соневской цветопередачей, которая прыгает сильно как от "камеры к камере" так и от условий освещения.
Летом был на одном фотопленере, где половина была опытных фотографов известных мне ранее. Ни одного соневода не видел. Лет 10 назад их было много среди них.
Есть нюансы)
Обзор снят на xt3 ? )))