哲学的圈套:苏格拉底的街头'三连击'如何成就'西方孔子'的哲学霸主地位?|哲学|辩证法|逻辑推论|反证法|哲学家|古希腊|不可知论|定义式反击|街头辩论|闲者知无涯【02/西方哲学史】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @zli9860
    @zli9860 Місяць тому +2

    ❤❤❤加油加油加油加油

  • @jkliau76
    @jkliau76 Місяць тому +3

    经常都会遇到这些苏格拉底套路的键盘侠,我的应对方式就是--你赢了,然后停止讨论。

  • @saaing864
    @saaing864 Місяць тому

    哈佛大学教授威尔逊主张发起新的启蒙运动,融合科学与人文探索中优秀和实用的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。一千年前北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人类社会迈向亲爱最有益。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感,爱提高生存能力,所以人类进化出爱。爱越多越好。人类是来自树上的草食动物,动物界的弱者,靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。大规模社会扭曲了自然进化,孕育出狭隘、争斗、仇恨文化,结果人类远离了生物学本性。人类要提高生存能力,需要回归生物本性。

  • @雷堤聖徒
    @雷堤聖徒 Місяць тому +1

    辯論的話
    中國還有名家

  • @duger2013
    @duger2013 Місяць тому +1

    那老子呢? 據說(尤其是道家)孔子還向他學習!!
    雖說聞道有先後,但我並不認為後來者會先來者差,但卻被占據前排位子的死死的壓著!!

  • @LiaoFan8823
    @LiaoFan8823 Місяць тому

    08:36 😂我看来要多多读书

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Місяць тому

    拜託也搞清楚西方學派再講好嗎?蘇格拉底明明反對詭辯學派收學費的作法,且認為他們背離了真理和正義,是完全相對的思想,亞里斯多德也說:「詭辯者的藝術式只有智慧的表象,沒有真實的智慧,詭辯者是通過看起來有智慧但不真有智慧的方式來賺錢的人」你居然說蘇格拉底是詭辯學派的領袖?????然後你說的蘇格拉底的特點真的超荒謬,你根本不知道蘇格拉底為何是西方哲學的起點,滿嘴胡說八道。

    • @get_the_way
      @get_the_way Місяць тому +1

      對!講了半天,我還是不認識蘇格拉底。我認為閑者知無涯並不認識蘇格拉底。

  • @cronny4109
    @cronny4109 Місяць тому

    聽您說話真累,還有、影片中的背景搭配讓人不敢恭維!