哲学 |《哲学的慰藉》带你走近苏格拉底、尼采、叔本华等大师的精神世界

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @小姐許-w8m
    @小姐許-w8m Рік тому +2

    蘇格拉底真的讓人敬佩。

  • @howon4896
    @howon4896 2 роки тому +10

    音乐好听讲解的声音好听故事的内容动人。我喜欢听!做人要知进知退,无论做什么事只要努力了就不要后悔,凡事顺其自然。

  • @morrisyang4255
    @morrisyang4255 9 місяців тому

    心胸有多開闊就有多快樂。其他的都是多餘!

  • @yeumeishon4757
    @yeumeishon4757 2 роки тому +5

    感謝哲學100問的主持人介紹這本有意義的書. 主播精簡並重點的導讀讓我受益匪淺, 並感受到製作節目的負責和用心. 文稿整理的上傳也是學習此書的一大輔助. 期望繼續聽到你們的優良作品.

  • @liqiangcao5896
    @liqiangcao5896 Рік тому

    声音好听👍

  • @qingluo2371
    @qingluo2371 3 роки тому +11

    快乐的三大源泉:友谊,自由和思想。

  • @寶-m8l
    @寶-m8l 2 роки тому +3

    你的聲音就是慰藉 聽完感覺內心滿平靜的

  • @小姐許-w8m
    @小姐許-w8m Рік тому +1

    物質無法讓人真心快樂。

  • @serena9876
    @serena9876 Рік тому

    要是能配上字幕更好

  • @lawrencelai1768
    @lawrencelai1768 2 роки тому +5

    叔本華 尼采 出場都有BGM 不推不行😂

  • @cailingyang
    @cailingyang 11 місяців тому

    生命是一团欲望,欲望不能满足使会痛苦,满足了就会无聊,人生就像是摆钟,在痛苦和无聊之间中摇摆。

  • @黄成山
    @黄成山 2 роки тому

    我個人。是為了生活,才會尋求物質。沒有物質,基本生活都有困難了,自然不會先追求精神上的享受。所以,若有人說,既然,人是經神的動物,那就直接追求精神就好。其實,這樣説也是有問題的,就好比,叫一個正處在饑餓中的人,你吃食物最終不是希望穫得精神上的飽足嗎?直接快樂就好,又何必將生命。白白的浪費在尋找食物呢?另一種情形是,含金湯匙,來到這世界的人,我有一位,香港的好朋友,家裡有好多跑車.房子也很好,生活相當優渥,令我十分羨慕,前不久,他自殺了,我剛剛聴到這消息時,是完全無理解的。現在,偶而想起他,對於他的厭世,還是感到莫名其妙。依我個人而言,是完全不須要精神層面的,在我的想法裡面,能夠吃飽睡好,即可。什麼哲學思想的事,我是不須要的。但,我的那個自殺的好友,或許最欠缺的是與哲學相關的這些精神藥物吧。

  • @刻舟求剑-d6z
    @刻舟求剑-d6z Рік тому

    請問尼采出場的BGM是什麽?

  • @小姐許-w8m
    @小姐許-w8m Рік тому

    尼采最後好像瘋掉?

  • @taiwanSmart
    @taiwanSmart 3 роки тому +12

    我沈住氣聽了一會兒,好像沒有一個有好下場的

    • @lcf2366
      @lcf2366 3 роки тому

      是沒錯,悲劇英雄吧

    • @黃永福-x7u
      @黃永福-x7u 2 роки тому

      對他們來說應該也就像是在答題吧,我猜。

    • @chunlai9258
      @chunlai9258 2 роки тому

      對他們來說已經足夠了

  • @janeliu3054
    @janeliu3054 3 роки тому

    后面一分钟没有声音了

  • @liqiangcao5896
    @liqiangcao5896 2 роки тому

    👏👏👏

  • @小姐許-w8m
    @小姐許-w8m Рік тому

    如有字幕會更清楚內容。

  • @renjiahu9631
    @renjiahu9631 2 роки тому +2

    叔本华启发了尼采,但尼采超越了叔本华。但是尼采的主张和民主制度格格不入,希特勒有国家社会主义很大程度上受尼采的影响,我对此表示怀疑。一方面他所言的“末人”确实以多数而存在,民主就会成了用弱者的逻辑治政。但他没有深刻阐明和触及代议制的专业化避免普通人直接议政、治政问题。另方面多数人很难成为“超人”,在精英的治政下违背了个体的自由,反而使多数人成为工具。

  • @serena9876
    @serena9876 Рік тому

    叔本华说的那些人感觉明显抑郁啊

  • @小包子-o8j
    @小包子-o8j 2 роки тому +2

    愚笨的人比较快乐

  • @howon4896
    @howon4896 2 роки тому

    以前没有广告;现在的广告太多。

  • @小姐許-w8m
    @小姐許-w8m Рік тому

    結果這幾位都過得不好耶!

  • @全小金
    @全小金 2 роки тому

    廣告有點多

  • @dreamersj2772
    @dreamersj2772 3 роки тому

    广告多到,,,,,,

  • @jiaruihan
    @jiaruihan 2 роки тому

    如果没有两把刷子,还是读原文吧

  • @陳光博-k4c
    @陳光博-k4c 2 роки тому +5

    完全無法接受。拒絕學所謂的哲學,不是為了浸淫在膚淺的情慾中,而是拒絕學習那些矯情晦澀的文字。他不能幫助我們和生命或宇宙對話,而是教我們接受所謂的哲學家對宇宙的認知價值觀。

    • @黃永福-x7u
      @黃永福-x7u 2 роки тому +4

      哲學書只是給你一個新的思考看待事物,不需要你全盤接受哲學家的思想,你可以接受你認為正確的,在同樣的問題你可以問自己得到屬於你的思考和解答,在深思問題的本身就是哲學的過程,這些不同的思想碰撞,不斷重塑你的價值觀,清晰的明確事情的答案,做足準備的你能平靜的面對事情,沒有任何恐懼的面對人生命的各個課題,死亡就包含其中。

    • @renjiahu9631
      @renjiahu9631 2 роки тому +1

      你不懂哲学才这么想,你可以通过台大通识网听听课。另外,许多哲学家就是科学家,科学解决不了就会转向哲学。

    • @aiqinsmith7591
      @aiqinsmith7591 Рік тому

      就是要直接与宇宙对话

  • @宇宙-b8w
    @宇宙-b8w 9 місяців тому

    废话太多了