В классе 7 или 8 учительница дала необязательную задачу из учебника по геометрии. Смысл ее такой: попробуйте доказать теоремму Пифагора используя подобные треугольники (второй пример доказательства из видео). Я подумал, что все логично и записал свое доказательство в тетрадь. На соедующий день хотел похвастаться учителю, но какое было мое разочарование, когда она перевернула страницу задания, а на обороте... было расписано доказательство... Было чертовски обидно, ведь я сам додумался как это легко сделать, а решение было на перевороте страницы. Но я горд, что в лет в 12-13 доказал эту теоремму самостоятельно другим способом, отличным от предложенного метода программой обучения
был я в 9 классе, переходил в 10. Поехал с мамой на встречу её выпускников с универа. Их математик к омне подходит и спрашивает: -знаешь теорему косинусов? - эм... да не помню уже лето каникулы. - а теорему Пифагора? - да конечно - ну тогда поможем тебе поступить в универ :) Я после этого на всю жизнь запомнил теорему косинусов :) Так было стыдно иметь "отлично" по математике и забыть :)
Их же несколько. Одна есть приложением теоремы Пифагора для произвольных треугольников, а вторая всплыла в оптике. Освещенность проецируемого на экран изображения пропорциональна косинусу четвертой степени угла падения. Вот почему у почивших в бозе короткофокусных "мыльниц" изображение по краям было затемнено.
Добрый день. Как можно связаться с автором данного ролика? И спросить разрешение использовать данное видео в своей образовательной коммерческой деятельности.
До просмотра видео. Я: ничего не смыслит в геометрии "Спустя просмотр" После просмотра. Я: тоже ничего не понимаю. Мозг кипит. А учебник геометрии горит во всех 9 кругах ада. Надо подольше подумать. Моя подруга, которая шарит в этом: ДА ЧЕ ТУТ ДУМАТЬ-ТО, Я НЕ ПОНИМАЮ......!!!!! ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН!!!!
1:52 здесь ошибка вроде, гипотенуза не может равняться сумме двух катетам(2а). Т. к. Нарушается неравенство треугольника которое гласит, что одна сторона меньше сумме двух других. И поэтому из равенство этого треугольника 2а^2=с^2 Нельзя сделать вывод что 2а=с Т.к. Если и извлекать корень из обеих частей, (что можно делать т к мы говорим о геометрии, и мродуль можно не ставить) то получиться = корень из двух умножить на "а" =с А не 2а^2=c^2
Забыди д-во посредством дифференциального уравнения :) - продлить гипотенузу на dc и катет b на db -- затеи составить пропорции: dc/b = db/c=> cdc = bdb. Интегрируем: c^2/2 = b^2/2 + C/2. Задача Коши: c(0) = a, и потому имеем уравнение для С: C/2 = a^2/2, то есть C = a^2. В итоге: c^2 = a^2 + b^2 и c -- функция от b.
Год назад когда мне было 12 у меня сел телефон и я от скуки решил доказать некоторые теоремы в геометрии Когда дошел до теоремы Пифагора то доказал так Возьмём прямоугольный треугольник с гипотенузой C, построим еще 3 таких же треугольников и расположим их так что бы получился квадрат со стороной A+B и внутренним квадратом со стороной С Площадь внутреннего квадрата со стороной С будет равна площади всего квадрату А+В без треугольников Значит С²=(А+В)²-4(площади треугольника) Площадь треугольника АВ/2 (А+В)²=А²+2АВ+В² Значит С²=А²+2АВ+В²-4*АВ/2 С²=А²+2АВ+В²-2АВ=А²+В²
Я просто взял 2 палки, поставил их перпендикулярно друг к другу, поставил третью, которая представляла из себя гипотенузу, измерил катеты, их квадраты прибавил и получил квадрат гипотенузы, итог, все совпало
Это доказательство методом подбора. Или, как говорят математики, методом неопределенных коэффициентов - подставляешь всё подряд, пока не получишь требуемое решение. З.Ы. По какому эталону выставляли прямой угол?
Вспомнил зачёт по геометрии в конце каждого полугодия... Учитель просто обязывал нас доказывать теорему Пифагора через пифагоровы штаны. По-другому было никак
госпади, прежде чем пудрить мозги людям, хоть немного блядь подумайте, нигде не было сказано про кубы, у каждой емкости с водой объем равен его площади умноженному на ширину, которую НУЖНО ВЗЯТЬ ОДИНАКОВОЙ у всех емкостей с водой. Если ширина равна d, уравнение принимает вид d*a^2+d*b^2=d*c^2, сократи на d и получаешь нужное равенство. Короче говоря, тут речь о прямоугольных параллелепипедах, а не о кубах....
Доказательство с водой не полноценное. Ну сделают для 1 тройки чисел. Но прямоугольных треугольников бескончено много. Поэтому обычное доказательство надежней, а с водой - лишь визуализация.
Дима Соколов, мне хватит и одной линейки и циркуля(или его заменителя). Условие не строить перпендикуляры довольно неадекватное, я считаю(всмысле не осознаю цель)
Кроме написанных ниже вариантов можно взять линейку вида прямоугольного треугольника. Дальше всё настолько просто и логично, что расписывать не буду...;)
Некорректный текст (или перевод). До Пифагора были известны тройки чисел, удовлетворяющие равенству: сумма квадратов двух есть квадрат третьего. Пифагор доказал именно теорему, доказательство в общем виде, независимо от значений а и b.
У нас ёмкости - это правильные призмы, где в основании квадрат. Имеем a²+b²=c²; a, b, c - длины этих квадратов. Пусть h - толщина ёмкостей, т.е. высота призм, тогда домножим на h: ha²+hb²=hc². Получили ha²=V₁ - объём первой призмы (площадь основания * высота), аналогично hb²=V₂ и hc²=V₃ - объёмы ёмкостей => V₁+V₂=V₃, ч.т.д.
Leevz Leevz это в случае, если высота призмы равна стороне ее основания, то не работает, а если у всех призм высота одинаковая, то все норм. Приведу пример: Ha^2+Hb^2=Hc^2, где H-высота всех призм a^3+b^3≠c^3, где у каждой призмы высота равна стороне ее основания
Одного не пойму. Зачем столько доказательств? Здесь что, присутствует что-то не обычное и не логичное?)) По одному примеру всё ясно и правильно, зачем это ещё кому-то доказывать?))
4:43, херь, чушь, не верьте. Емкости не могут быть плоскими, то есть воды может быть разное количество, а если делать а если изначально делать их так что бы по ровну воды, то подойдет любой треугольник. А если делать кубы/биквадраты) , то ничего не получится по теореме Ферма
Геометрической фигуры с названием "биквадрат" нет... Это называется "гиперкуб"... А биквадратное уравнение -- лишь частный случай уравнения четвёртой степени.
MrWarrcan ну знаешь,в классе 4 проходят,что чтобы найти площадь квадрата,нужно умножить одну его строну саму на себя. так и получается "в квадрате". ну по примеру : у нас есть квадрат,и одна его сторона равна 9 см,нужно найти площадь. И чтобы найти его площадь нужно просто умножить 9 на саму себя,т.е. 9*9,и это равняется 81 см в квадрате. Значит площадь квадрата со стороной 9 равна 81 см в квадрате. Если с понятием площади не очень,то тогда можно начертить любой квадрат,например со стороной 6 см. Разделим его по клеткам 1 на 1 см. Если посчитать кол-во клеток,то получится 36 клеток.Это его площадь.То же самое мы можем получить,если умножим 6 на 6.
@@zoomzoomchannel Оръ(Нет,не смешно ты пашутил.Кстати,давай я подпышусь на тебя,а ти наменя)Подпешитесь пожалуста на мой канал и я буду вам благодатний,спасибло.Или ти не хатишь са мной дружить.?1!11!1!1!1!1!!111!!1!!!@!!1!1!+#00000)00))))) і
Помогая добрым людям (экономя и приумножая их ресурсы, увеличивая их мощность, их безопасноть и т.д.) - вы поступаете справедливо - так как делаете добро - для всех людей! ----------------- И наоборот: - НЕ-мешая или помогая злобным индивидам в их злобных делах, приумножая их, злобных индивидов ресурсы - вы поступаете НЕ-справедливо, делаете зло для всех! ==================== Подробнее см.: - "Законы ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ". №007. "Закон-Б Пифагора". Сюткин Петр / Проза.ру * * *
@@annusshha кончено. Только доказать теорему косинусов можно без теоремы Пифагора. Значит мы имеем полное право использовать теорему косинусов для доказательства теоремы Пифагора.
То, что теорема косинусов обобщает теорему Пифагору, никак не означает, что она из нее выведена) Как раз наоборот, теорему косинусов можно прекрасно доказать из свойств длины геометрического вектора без всякой теоремы Пифагора. А вот уже из теоремы косинусов, как частный случай, можно вывести и теорему Пифагора, это возможно самое простое ее доказательство
Теорема: доказана.
Математики: мы не уверены.
Это АКСИОМА
@@Alampadistэто не аксиома
Докажите, что теорема доказана 😂
@@Alampadist хоть знаешь что аксиома значит?
В классе 7 или 8 учительница дала необязательную задачу из учебника по геометрии. Смысл ее такой: попробуйте доказать теоремму Пифагора используя подобные треугольники (второй пример доказательства из видео). Я подумал, что все логично и записал свое доказательство в тетрадь. На соедующий день хотел похвастаться учителю, но какое было мое разочарование, когда она перевернула страницу задания, а на обороте... было расписано доказательство... Было чертовски обидно, ведь я сам додумался как это легко сделать, а решение было на перевороте страницы. Но я горд, что в лет в 12-13 доказал эту теоремму самостоятельно другим способом, отличным от предложенного метода программой обучения
ок
В 7 классе еще не дают Теорему Пифагора. Это минимум происходит в 8 классе
@@user-ni7wz3tn4b ну там и написано 7или 8 классе
Тоже доказал теорему пифагора самостоятельно. Но обидно что я не первый)
Пиз де ь не мешки ворочать
- я знаю геометрию
- а ты докажи!
- *показывает табель*
- доказала...
Блять вы заебали всех называть ботами вы не нормальные вы можете сломать психику и за кого то страдает человек вы та кто вы как дебилы
Ничего не понял, никогда не понимал, но поставил лайк...
Моё доказательство: Пифагоровы штаны во все стороны равны))) Сарказм)
😂
Больше бы такого контента на ютубе, а то все мамикс да мистер макс
видимо это очень хорошо, что я не знаю о ком ты....
Sergey Harbach очень хорошо, поверь мне на слово
Катя Хлуднева
канал *SciOne* в помощь,
Годных каналов, как и любой информации тоже не мало, просто нужно их искать.
Damirich я не говорила об этом, я имела ввиду что в трендах ютуба постоянно висит какой-то шлак
Damirich
прикольный аватар, вначале принял за волос на экране )
Спасибо
Это видео спасло меня на тригонометрии :)
Люблю твой канал и все видео.
Выкладывай больше мифов (пж)
был я в 9 классе, переходил в 10. Поехал с мамой на встречу её выпускников с универа. Их математик к омне подходит и спрашивает:
-знаешь теорему косинусов?
- эм... да не помню уже лето каникулы.
- а теорему Пифагора?
- да конечно
- ну тогда поможем тебе поступить в универ :)
Я после этого на всю жизнь запомнил теорему косинусов :) Так было стыдно иметь "отлично" по математике и забыть :)
В нашей школе ботаны по матем 9 имеют(по 12 бальной),учителя вообще фиговые,а в класе хер зна,что твориться.
Слава Украине!
Теперь я знаю что задать через 20 лет на встрече выпускников.
Стыдно? СТЫДНО БЛАТВЬ? Я В 9 КЛАССЕ Х НЕ МОГУ НАЙТИ
Их же несколько. Одна есть приложением теоремы Пифагора для произвольных треугольников, а вторая всплыла в оптике. Освещенность проецируемого на экран изображения пропорциональна косинусу четвертой степени угла падения. Вот почему у почивших в бозе короткофокусных "мыльниц" изображение по краям было затемнено.
К концу видео мозг закипел :)
У меня везде закипал
Спасибо за видео, очень помогло!
Перфекционистам понравиться.
I Am GLaDOS Т ТЬ !!!!!!!!!!
Интересно, как перфекционисты относятся к словосочетанию "им понравиться"
Это понравиться тем, кто этим увлекается. При чем тут перфекционисты???
нормальным людям понравиТСЯ.Учи русский!(тут должна быть картинка с этой фразой DD)
@@semenCG_Generalist я из Германии прибыть, словарем тебе епало бить
Давай дяденько еще нужно про "Пи" что то подобное для истории зписать! Очень полезные видосы!
Спасибо большое! Наконец-то поняла эту теорему!
Класс! Познавательно очень! Ооогромный лайк тебе ))
Кто тоже спустился в комментарии за комментом "Нифига не понял, но очень интересно"?
Хорошее видео, все понятно , спасибо 👍
Круто! Лайк Джоннику.
Вот это классное видео
Гуманитярии: загрузка
Ох уж эта заезженная музыка.
чел, ты это писал в года коогда она еще только обороты набирала))0
@@user-vl4cp7eq3n жиз, щас она кажется такой кринжовой
Похоже, брали текст из многосерийной книжки "Наука. Величайшие теории". Спасибо!
ну Мариванна, чо тут доказывать? по рисунку ж видно
Ахаха
Больше всего понравилось последнее доказательство!)
Будучи олимпийским чемпионом в кулачных боях, думаю ему не составило труда доказать свою теорему )
Незнание инглиша может привести к мату в начале названия видео !
Угарнул
Он едет)
Добрый день. Как можно связаться с автором данного ролика? И спросить разрешение использовать данное видео в своей образовательной коммерческой деятельности.
*Аж вся вселенная промелькнула перед глазами...*
*("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-")*
Мое док-во : ЭТО БЛЯТЬ АКСИОМА
+
Щастя ганш
Нет
спасибо, я теперь запутался:)
Класс!
Круто, и тут я вспомнил, что я в 5 классе
Ну как там в десятом классе ?
@@JohnnyJoestar790спит наверно
Этот видос объясняет лучше чем у училка в школе!
Почему это видео не вышло тогда, когда я сдавал геометрию?
Haywaster Channel ツ потому что учиться надо
ты что блять теорему пифагора освоить не смог?
Чем бы оно тебе помогло?
Теорема Пифагора очень легкая. Да и вообще все теоремы легкие, просто их не надо зубрить, их надо понимать.
Лол, а мы это на уроке смотрели
Годно
Мое доказательство: Брови у Эйнштейна в 12 лет были в форме прямоугольного треугольника
Теперь я знаю чем я займусь в свободное время
До просмотра видео. Я: ничего не смыслит в геометрии
"Спустя просмотр"
После просмотра. Я: тоже ничего не понимаю. Мозг кипит. А учебник геометрии горит во всех 9 кругах ада. Надо подольше подумать.
Моя подруга, которая шарит в этом: ДА ЧЕ ТУТ ДУМАТЬ-ТО, Я НЕ ПОНИМАЮ......!!!!! ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН!!!!
1:52 здесь ошибка вроде, гипотенуза не может равняться сумме двух катетам(2а). Т. к. Нарушается неравенство треугольника которое гласит, что одна сторона меньше сумме двух других.
И поэтому из равенство этого треугольника 2а^2=с^2
Нельзя сделать вывод что 2а=с
Т.к. Если и извлекать корень из обеих частей, (что можно делать т к мы говорим о геометрии, и мродуль можно не ставить) то получиться = корень из двух умножить на "а" =с
А не 2а^2=c^2
Дело в том, что это возможно, когда a=b, т.е. когда треугольник равнобедренный с углом при вершине =90 градусов
Artur G имелось ввиду что по площе он будет в два раза больше, ты сам это вывел. Площадь одного a^2, площадь второго c^2. 2a^2=c^2
MrTimeGo Channel все я понял. Сразу не понял что там про площадь идет речь. Спасибо
эти анимационные видео делают TEDed изначально озвученные на англ языке, этот канал их просто переводит на русский
Забыди д-во посредством дифференциального уравнения :) - продлить гипотенузу на dc и катет b на db -- затеи составить пропорции: dc/b = db/c=> cdc = bdb. Интегрируем: c^2/2 = b^2/2 + C/2. Задача Коши: c(0) = a, и потому имеем уравнение для С: C/2 = a^2/2, то есть C = a^2. В итоге: c^2 = a^2 + b^2 и c -- функция от b.
Нечего не понятно,но очень интересно.
Квадрат гипотенузы,равен сумме квадратов катетов
Блиин, видео до конца смотрела но нечего не поняла. А как прочитала твой коммент, всё каким то образом поняла😑😂спс
Хорошо, что такое катет
@@user-qi6bt2hc3v одна из сторон
не равен)
@@Andre_M.,почему же не равен?
Где-то видел рекламу книги, содержащей 367 доказательств ТП. Там вплоть до дифференциальных уравнений.
мне 9, и я вопреки расхожему мнению обожаю такой контент = )
Джимми НЕЕЕЕЙТРОН ТУДУДУ
+Nemo tod ты хочешь чтобы тебя похвалили?
Yura Slobodyan твоей похвале грош цена : ) гуляй вася
Yura Slobodyan определенно хочет
вопреки мнению ты дурак)
Нас в школе учили, только не учили где пользоваться этой теоремы, а с этой теоремы можно многое найти
Ну почему же не учили? В интеграле дины дуги используется теорема Пифагора в чистом виде.
круто
кто подскажите пожалуйста примерно на каккой программе можно сделать похожее видео ?
Год назад когда мне было 12 у меня сел телефон и я от скуки решил доказать некоторые теоремы в геометрии
Когда дошел до теоремы Пифагора то доказал так
Возьмём прямоугольный треугольник с гипотенузой C, построим еще 3 таких же треугольников и расположим их так что бы получился квадрат со стороной A+B и внутренним квадратом со стороной С
Площадь внутреннего квадрата со стороной С будет равна площади всего квадрату А+В без треугольников
Значит С²=(А+В)²-4(площади треугольника)
Площадь треугольника АВ/2
(А+В)²=А²+2АВ+В²
Значит С²=А²+2АВ+В²-4*АВ/2
С²=А²+2АВ+В²-2АВ=А²+В²
Я просто взял 2 палки, поставил их перпендикулярно друг к другу, поставил третью, которая представляла из себя гипотенузу, измерил катеты, их квадраты прибавил и получил квадрат гипотенузы, итог, все совпало
Это делается в общем виде, чел
Это доказательство методом подбора. Или, как говорят математики, методом неопределенных коэффициентов - подставляешь всё подряд, пока не получишь требуемое решение.
З.Ы. По какому эталону выставляли прямой угол?
@@user-is8wy2od1j або на око, або до книжки
Это все магия, всех математиков на костер.
Не знаю как все, но я благодаря Теореме Пифагора (следствию с теоремы косинусов) запомнил значение косинуса 90 градусов)
А круг Эйлера для любых углов не проще использовать?
класс
Я слишком туп
#MART RUS ну, бывает😕
Ты тупой треугольник , хаха ... Но ту есть подвох ...
Есть более простое и наглядное доказательство именно через «Пифагоровы штаны».
Вспомнил зачёт по геометрии в конце каждого полугодия... Учитель просто обязывал нас доказывать теорему Пифагора через пифагоровы штаны. По-другому было никак
Помню как через одну лишь эту теорему я сделал задачу
В конце способ неплохой. Вот только это в стереометрии. А в природе все находится в планиметрии.
Да ну?
square Euclidean metera , 4 sides are equal , equ qutr , square ||X|| квадрат евклида метрия 4 стороны равны ||X|| ||X|| римское число _IV
С водой самое простое. Вот бы так в школе объясняли!
Он ошибся с водой, т.к. вода заполняет объемный сосуд, значит речь идет о а^3+b^3=с^3, а это неверно, ибо сумма кубов всегда больше
госпади, прежде чем пудрить мозги людям, хоть немного блядь подумайте, нигде не было сказано про кубы, у каждой емкости с водой объем равен его площади умноженному на ширину, которую НУЖНО ВЗЯТЬ ОДИНАКОВОЙ у всех емкостей с водой. Если ширина равна d, уравнение принимает вид d*a^2+d*b^2=d*c^2, сократи на d и получаешь нужное равенство. Короче говоря, тут речь о прямоугольных параллелепипедах, а не о кубах....
Доказательство с водой не полноценное. Ну сделают для 1 тройки чисел. Но прямоугольных треугольников бескончено много. Поэтому обычное доказательство надежней, а с водой - лишь визуализация.
А теперь попробуйте нарисовать 2 параллельные прямые, не чертя перпендикуляры, используя 2 линейки
Дима Соколов, мне хватит и одной линейки и циркуля(или его заменителя). Условие не строить перпендикуляры довольно неадекватное, я считаю(всмысле не осознаю цель)
ну циркулем ты все равно системно построишь перпендикуляры, как бы этого не желая))
Я могу и с одной линейкой начертить две парралельные прямые , обведя линейку с двух противоположных сторон
Берёшь линейку и проводиш две прямые по двум её сторонам, не меняя расположения линейки и всё
Кроме написанных ниже вариантов можно взять линейку вида прямоугольного треугольника. Дальше всё настолько просто и логично, что расписывать не буду...;)
Теорема пифагора неверна при катитах равных 2 и 4 гипотинуза равна 4,5 но теорема даёт 2 корня из 5 но возможно просто линейка неточная
У меня своя теория! Точнее формула! Джонник, можешь уделить внимание, посмотреть на мою формулу! Я могу найти гипотенузу со своей формулой!
> 3 раза слова "моя формула"
> ни одной формулы так и не показал
позер
@@magitrop5336 может, он имел ввиду теорему косинусов? Хотя тогда выражение "своя формула" теряет смысл.
А можешь сделать анимацию и доказательства и на теорему Фалеса
Просто нихера на уроке не понял, ты показал первую же картинку с квадратами, сразу все понял XD
Можете объяснить доказательство Евклида более подробно, пожалуйста?
спасибо мама сказала выучить теаоремуц пифагра
Через теорему косинусов можно доказать!!!
докажи теорему косинусов
вообще-то наоборот - теорема косинусов доказывается с помощью теоремы пифагора.
@@ARTOMYS можно и методом координат, а не по 4 случая рассматривать пифагором
Столькими
а если там не 90 градусов то какая формула ??? например между (а) и (в) должен быть 95 градусов то какая формула применяется ???? ответе кто знает,,
Теорема косинусов тогда...
Некорректный текст (или перевод). До Пифагора были известны тройки чисел, удовлетворяющие равенству: сумма квадратов двух есть квадрат третьего. Пифагор доказал именно теорему, доказательство в общем виде, независимо от значений а и b.
Почему у Енштейна не нос , а картошка?
350 способов
И на**я мне это????????????? Никогда и нигде мне это не понадобится (грузчик)!
грузчик может даже понадобится
Миссия не выполнима
понял больше чем за 9 лет всей матеши
Это геометрия :D))
3:30
почему все теоремы обязательно надо доказывать, почему нельзя опровергнуть?
А мы пишем: С2 = А2 + В2
Зачем доказывать уже доказанное?
Можно тогда доказать ее этюды этим решением? Один котет равен 1 м драгой катет тоже чему равна нипотинуза?
корень из 2
Пифагоровы штаны во все стороны равны!
Пифагоровы трусы чуть длиннее колбасы
4:46 Как доказательство может быть "глупым"?
"Возьмём линейку и смерим квадраты"
@@AlexKuz Но это уже априори не является доказательством.
неправильно,теорема звучит так: "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов"
Что тебе здесь не нравится, все совершенно правильно?
@@magitrop5336 он решил выебнуться тем, что знает одну из альтернативных формулировок.
А почему большие буквы?
вода заполняет объем, а не плоскость. А с объемом эта теорема не работает.
У нас ёмкости - это правильные призмы, где в основании квадрат. Имеем a²+b²=c²; a, b, c - длины этих квадратов. Пусть h - толщина ёмкостей, т.е. высота призм, тогда домножим на h: ha²+hb²=hc². Получили ha²=V₁ - объём первой призмы (площадь основания * высота), аналогично hb²=V₂ и hc²=V₃ - объёмы ёмкостей => V₁+V₂=V₃, ч.т.д.
Там куб где А, потому все он правильно сказал
в смысле не работает??? объем как то влияет на искажение пространства и вычисления происходят в других измерениях?
@@zoomzoomchannel в прямом смысле не работает, там уже будет кубическая зависимость, а не квадратичная
Leevz Leevz это в случае, если высота призмы равна стороне ее основания, то не работает, а если у всех призм высота одинаковая, то все норм. Приведу пример:
Ha^2+Hb^2=Hc^2, где H-высота всех призм
a^3+b^3≠c^3, где у каждой призмы высота равна стороне ее основания
Одного не пойму. Зачем столько доказательств? Здесь что, присутствует что-то не обычное и не логичное?)) По одному примеру всё ясно и правильно, зачем это ещё кому-то доказывать?))
что с Эйнштейном, чуваки?
4:43, херь, чушь, не верьте. Емкости не могут быть плоскими, то есть воды может быть разное количество, а если делать а если изначально делать их так что бы по ровну воды, то подойдет любой треугольник. А если делать кубы/биквадраты) , то ничего не получится по теореме Ферма
Геометрической фигуры с названием "биквадрат" нет... Это называется "гиперкуб"... А биквадратное уравнение -- лишь частный случай уравнения четвёртой степени.
отсутствие у меня понимания что такое "в квадрате" убивает всю красоту. на уровне зубрёжки я это знаю, но нихера не понимаю.
MrWarrcan ну знаешь,в классе 4 проходят,что чтобы найти площадь квадрата,нужно умножить одну его строну саму на себя. так и получается "в квадрате". ну по примеру : у нас есть квадрат,и одна его сторона равна 9 см,нужно найти площадь. И чтобы найти его площадь нужно просто умножить 9 на саму себя,т.е. 9*9,и это равняется 81 см в квадрате. Значит площадь квадрата со стороной 9 равна 81 см в квадрате. Если с понятием площади не очень,то тогда можно начертить любой квадрат,например со стороной 6 см. Разделим его по клеткам 1 на 1 см. Если посчитать кол-во клеток,то получится 36 клеток.Это его площадь.То же самое мы можем получить,если умножим 6 на 6.
Может 9 в квардате = 81?
Сколькими способами можно доказать теорему Пифагора? Где ответ? Слова больше 350 не годятся, нужно точное число, хотя бы на данный момент.
Андрей Анисимов зачем он тебе? главное суть на основе которой можно сделать выводы куда важнее тупого числа
Теорема косинусов тоже работает
а как ты докажешь теорему косинусов без теоремы пифагора?
@@andies1 координаты
Про Эйнштейна чушь, такое доказательство к этому времени мог проделать каждый школьник, оно требует минимум смекалки и минимум знаний.
Извините не туда попал
теорема косинусов
Тема не раскрыта, сколько доказательств? Тем более, что есть куда более красивые
а зачем кому то, что то доказывать???)))- ненадо никаму ничего доказывать.
Теорему Пифагора можно вывести через основное тригонометрическое тождество
Это основное тригенометрическое тождество выводится из теоремы Пифагора
Кому мне ее доказывать та?
Себе?
Учителью
совести, лал
@@zoomzoomchannel Оръ(Нет,не смешно ты пашутил.Кстати,давай я подпышусь на тебя,а ти наменя)Подпешитесь пожалуста на мой канал и я буду вам благодатний,спасибло.Или ти не хатишь са мной дружить.?1!11!1!1!1!1!!111!!1!!!@!!1!1!+#00000)00))))) і
в доказательстве Евклида откуда взялись расстояния BD и DC?? всё остальное понятно
Отрезки, образованные высотой, проведённой из вершины прямого угла
Помогая добрым людям (экономя
и приумножая их ресурсы,
увеличивая их мощность,
их безопасноть и т.д.) -
вы поступаете справедливо -
так как делаете добро - для всех людей!
-----------------
И наоборот:
- НЕ-мешая или помогая злобным индивидам
в их злобных делах, приумножая их,
злобных индивидов ресурсы -
вы поступаете НЕ-справедливо,
делаете зло для всех!
====================
Подробнее см.:
- "Законы ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ".
№007. "Закон-Б Пифагора".
Сюткин Петр / Проза.ру
* * *
Из теоремы косинусов можно
Genjuro San теорема Пифагора это и есть частный случай теоремы косинусов
@@annusshha кончено. Только доказать теорему косинусов можно без теоремы Пифагора. Значит мы имеем полное право использовать теорему косинусов для доказательства теоремы Пифагора.
Ну, я знаю теорему Пифагора как обобщенную теорему косинусов.
Ну можно и так
O_coznanie
не можно и так, а так и есть.
То, что теорема косинусов обобщает теорему Пифагору, никак не означает, что она из нее выведена) Как раз наоборот, теорему косинусов можно прекрасно доказать из свойств длины геометрического вектора без всякой теоремы Пифагора. А вот уже из теоремы косинусов, как частный случай, можно вывести и теорему Пифагора, это возможно самое простое ее доказательство
Женя Ящин
Длина геометрического вектора как раз и использует теорему Пифагора