Edu: Сколькими способами можно доказать теорему Пифагора?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2017
  • Original Video: goo.gl/cnRr2x
    Группа в Вконтакте: goo.gl/G3VYie
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 352

  • @happy__tea
    @happy__tea 4 роки тому +254

    Теорема: доказана.
    Математики: мы не уверены.

    • @Alampadist
      @Alampadist 4 роки тому +5

      Это АКСИОМА

    • @chempaul
      @chempaul 3 роки тому +6

      @@Alampadistэто не аксиома

    • @user-lh7tx4ee7v
      @user-lh7tx4ee7v Рік тому +2

      Докажите, что теорема доказана 😂

    • @c3mtri56
      @c3mtri56 4 місяці тому +2

      @@Alampadist хоть знаешь что аксиома значит?

  • @user-wp5ph5cw4n
    @user-wp5ph5cw4n 4 роки тому +94

    В классе 7 или 8 учительница дала необязательную задачу из учебника по геометрии. Смысл ее такой: попробуйте доказать теоремму Пифагора используя подобные треугольники (второй пример доказательства из видео). Я подумал, что все логично и записал свое доказательство в тетрадь. На соедующий день хотел похвастаться учителю, но какое было мое разочарование, когда она перевернула страницу задания, а на обороте... было расписано доказательство... Было чертовски обидно, ведь я сам додумался как это легко сделать, а решение было на перевороте страницы. Но я горд, что в лет в 12-13 доказал эту теоремму самостоятельно другим способом, отличным от предложенного метода программой обучения

    • @vladyatsuk
      @vladyatsuk 3 роки тому +1

      ок

    • @user-ni7wz3tn4b
      @user-ni7wz3tn4b 3 роки тому +2

      В 7 классе еще не дают Теорему Пифагора. Это минимум происходит в 8 классе

    • @MUSIC.0000.0
      @MUSIC.0000.0 2 роки тому +3

      @@user-ni7wz3tn4b ну там и написано 7или 8 классе

    • @rhuslc
      @rhuslc 2 роки тому +1

      Тоже доказал теорему пифагора самостоятельно. Но обидно что я не первый)

    • @user-qk7ot9ew5b
      @user-qk7ot9ew5b 2 роки тому

      Пиз де ь не мешки ворочать

  • @fluff4559
    @fluff4559 5 років тому +60

    - я знаю геометрию
    - а ты докажи!
    - *показывает табель*
    - доказала...

    • @Shirina_Shirinki
      @Shirina_Shirinki Рік тому

      Блять вы заебали всех называть ботами вы не нормальные вы можете сломать психику и за кого то страдает человек вы та кто вы как дебилы

  • @totsamiyhel3440
    @totsamiyhel3440 6 років тому +34

    Ничего не понял, никогда не понимал, но поставил лайк...

  • @jetmove1928
    @jetmove1928 6 років тому +98

    Моё доказательство: Пифагоровы штаны во все стороны равны))) Сарказм)

  • @_wyb0rn__13
    @_wyb0rn__13 6 років тому +525

    Больше бы такого контента на ютубе, а то все мамикс да мистер макс

    • @sgoser
      @sgoser 6 років тому +14

      видимо это очень хорошо, что я не знаю о ком ты....

    • @_wyb0rn__13
      @_wyb0rn__13 6 років тому +13

      Sergey Harbach очень хорошо, поверь мне на слово

    • @TheManblax
      @TheManblax 6 років тому +7

      Катя Хлуднева
      канал *SciOne* в помощь,
      Годных каналов, как и любой информации тоже не мало, просто нужно их искать.

    • @_wyb0rn__13
      @_wyb0rn__13 6 років тому +4

      Damirich я не говорила об этом, я имела ввиду что в трендах ютуба постоянно висит какой-то шлак

    • @TheManblax
      @TheManblax 6 років тому +3

      Damirich
      прикольный аватар, вначале принял за волос на экране )

  • @iranetesina9797
    @iranetesina9797 6 років тому +10

    Спасибо
    Это видео спасло меня на тригонометрии :)
    Люблю твой канал и все видео.
    Выкладывай больше мифов (пж)

  • @petro.diavoliuk
    @petro.diavoliuk 6 років тому +67

    был я в 9 классе, переходил в 10. Поехал с мамой на встречу её выпускников с универа. Их математик к омне подходит и спрашивает:
    -знаешь теорему косинусов?
    - эм... да не помню уже лето каникулы.
    - а теорему Пифагора?
    - да конечно
    - ну тогда поможем тебе поступить в универ :)
    Я после этого на всю жизнь запомнил теорему косинусов :) Так было стыдно иметь "отлично" по математике и забыть :)

    • @user-hm9og4lv8o
      @user-hm9og4lv8o 6 років тому +5

      В нашей школе ботаны по матем 9 имеют(по 12 бальной),учителя вообще фиговые,а в класе хер зна,что твориться.

    • @s0man833
      @s0man833 6 років тому

      Слава Украине!

    • @tovarishch_ez
      @tovarishch_ez 6 років тому +3

      Теперь я знаю что задать через 20 лет на встрече выпускников.

    • @parsifallgg2997
      @parsifallgg2997 2 роки тому

      Стыдно? СТЫДНО БЛАТВЬ? Я В 9 КЛАССЕ Х НЕ МОГУ НАЙТИ

    • @user-is8wy2od1j
      @user-is8wy2od1j 2 роки тому

      Их же несколько. Одна есть приложением теоремы Пифагора для произвольных треугольников, а вторая всплыла в оптике. Освещенность проецируемого на экран изображения пропорциональна косинусу четвертой степени угла падения. Вот почему у почивших в бозе короткофокусных "мыльниц" изображение по краям было затемнено.

  • @RATNO763
    @RATNO763 6 років тому +56

    К концу видео мозг закипел :)

    • @Baldwin-yl3in
      @Baldwin-yl3in 4 роки тому +1

      У меня везде закипал

  • @nuraiymbayan441
    @nuraiymbayan441 5 років тому +2

    Спасибо за видео, очень помогло!

  • @WhiteSky
    @WhiteSky 6 років тому +247

    Перфекционистам понравиться.

    • @user-qy5vn4bc8q
      @user-qy5vn4bc8q 6 років тому +14

      I Am GLaDOS Т ТЬ !!!!!!!!!!

    • @sh22real
      @sh22real 6 років тому +27

      Интересно, как перфекционисты относятся к словосочетанию "им понравиться"

    • @user-kk6lp8hz1f
      @user-kk6lp8hz1f 6 років тому +3

      Это понравиться тем, кто этим увлекается. При чем тут перфекционисты???

    • @semenCG_Generalist
      @semenCG_Generalist 5 років тому +1

      нормальным людям понравиТСЯ.Учи русский!(тут должна быть картинка с этой фразой DD)

    • @SoulRingOnMyFinger
      @SoulRingOnMyFinger 4 роки тому +2

      @@semenCG_Generalist я из Германии прибыть, словарем тебе епало бить

  • @user-xo9nu8hy2x
    @user-xo9nu8hy2x 6 років тому +3

    Давай дяденько еще нужно про "Пи" что то подобное для истории зписать! Очень полезные видосы!

  • @sasidaa
    @sasidaa 6 років тому +2

    Спасибо большое! Наконец-то поняла эту теорему!

  • @milenapets2036
    @milenapets2036 6 років тому

    Класс! Познавательно очень! Ооогромный лайк тебе ))

  • @YarHoro
    @YarHoro 4 роки тому +10

    Кто тоже спустился в комментарии за комментом "Нифига не понял, но очень интересно"?

  • @cikvaryli
    @cikvaryli 3 роки тому

    Хорошее видео, все понятно , спасибо 👍

  • @likelolabe
    @likelolabe 6 років тому

    Круто! Лайк Джоннику.

  • @user-dn7pb4ef7b
    @user-dn7pb4ef7b 6 років тому +9

    Вот это классное видео

  • @user-qi6bt2hc3v
    @user-qi6bt2hc3v 4 роки тому +9

    Гуманитярии: загрузка

  • @nanners8435
    @nanners8435 6 років тому +94

    Ох уж эта заезженная музыка.

    • @user-vl4cp7eq3n
      @user-vl4cp7eq3n 3 роки тому +8

      чел, ты это писал в года коогда она еще только обороты набирала))0

    • @berlinger6843
      @berlinger6843 3 роки тому +3

      @@user-vl4cp7eq3n жиз, щас она кажется такой кринжовой

  • @user-bc2wn2gz5c
    @user-bc2wn2gz5c 11 місяців тому

    Похоже, брали текст из многосерийной книжки "Наука. Величайшие теории". Спасибо!

  • @denis_vakulenko
    @denis_vakulenko 5 років тому +9

    ну Мариванна, чо тут доказывать? по рисунку ж видно

  • @user-kk6lp8hz1f
    @user-kk6lp8hz1f 6 років тому

    Больше всего понравилось последнее доказательство!)

  • @vepr4966
    @vepr4966 3 роки тому +4

    Будучи олимпийским чемпионом в кулачных боях, думаю ему не составило труда доказать свою теорему )

  • @79099401096
    @79099401096 6 років тому +53

    Незнание инглиша может привести к мату в начале названия видео !

  • @user-xl8pw9vy3x
    @user-xl8pw9vy3x 3 роки тому

    Добрый день. Как можно связаться с автором данного ролика? И спросить разрешение использовать данное видео в своей образовательной коммерческой деятельности.

  • @DooPe764
    @DooPe764 6 років тому +11

    *Аж вся вселенная промелькнула перед глазами...*
    *("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-")*

  • @eilixhelps3649
    @eilixhelps3649 4 роки тому +8

    Мое док-во : ЭТО БЛЯТЬ АКСИОМА

  • @user-oy3be3ib5f
    @user-oy3be3ib5f 6 років тому +2

    спасибо, я теперь запутался:)

  • @Aleks_Alekseev
    @Aleks_Alekseev 6 років тому

    Класс!

  • @nxstxrs
    @nxstxrs 5 років тому +13

    Круто, и тут я вспомнил, что я в 5 классе

    • @JohnnyJoestar790
      @JohnnyJoestar790 Місяць тому

      Ну как там в десятом классе ?

    • @user-ez5sg3lb3q
      @user-ez5sg3lb3q Місяць тому

      ​@@JohnnyJoestar790спит наверно

  • @lerwoc
    @lerwoc 4 роки тому

    Этот видос объясняет лучше чем у училка в школе!

  • @HaywasterChannel
    @HaywasterChannel 6 років тому +119

    Почему это видео не вышло тогда, когда я сдавал геометрию?

    • @nurbeksharshembaev5257
      @nurbeksharshembaev5257 6 років тому +5

      Haywaster Channel ツ потому что учиться надо

    • @ae-tk4zi
      @ae-tk4zi 6 років тому +58

      ты что блять теорему пифагора освоить не смог?

    • @user-xo8ox3wo6h
      @user-xo8ox3wo6h 6 років тому +9

      Чем бы оно тебе помогло?

    • @user-kk6lp8hz1f
      @user-kk6lp8hz1f 6 років тому +3

      Теорема Пифагора очень легкая. Да и вообще все теоремы легкие, просто их не надо зубрить, их надо понимать.

    • @dem_wer
      @dem_wer 5 років тому

      Лол, а мы это на уроке смотрели

  • @var4yn
    @var4yn 6 років тому

    Годно

  • @terracopter5576
    @terracopter5576 3 роки тому +2

    Мое доказательство: Брови у Эйнштейна в 12 лет были в форме прямоугольного треугольника

  • @user-yp4vv8zm3x
    @user-yp4vv8zm3x 6 років тому

    Теперь я знаю чем я займусь в свободное время

  • @umikagacha3613
    @umikagacha3613 4 роки тому

    До просмотра видео. Я: ничего не смыслит в геометрии
    "Спустя просмотр"
    После просмотра. Я: тоже ничего не понимаю. Мозг кипит. А учебник геометрии горит во всех 9 кругах ада. Надо подольше подумать.
    Моя подруга, которая шарит в этом: ДА ЧЕ ТУТ ДУМАТЬ-ТО, Я НЕ ПОНИМАЮ......!!!!! ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН!!!!

  • @resurgence1991
    @resurgence1991 5 років тому +5

    1:52 здесь ошибка вроде, гипотенуза не может равняться сумме двух катетам(2а). Т. к. Нарушается неравенство треугольника которое гласит, что одна сторона меньше сумме двух других.
    И поэтому из равенство этого треугольника 2а^2=с^2
    Нельзя сделать вывод что 2а=с
    Т.к. Если и извлекать корень из обеих частей, (что можно делать т к мы говорим о геометрии, и мродуль можно не ставить) то получиться = корень из двух умножить на "а" =с
    А не 2а^2=c^2

    • @dmitrypopov8601
      @dmitrypopov8601 5 років тому +1

      Дело в том, что это возможно, когда a=b, т.е. когда треугольник равнобедренный с углом при вершине =90 градусов

    • @timegstartime
      @timegstartime 5 років тому

      Artur G имелось ввиду что по площе он будет в два раза больше, ты сам это вывел. Площадь одного a^2, площадь второго c^2. 2a^2=c^2

    • @resurgence1991
      @resurgence1991 5 років тому +1

      MrTimeGo Channel все я понял. Сразу не понял что там про площадь идет речь. Спасибо

    • @kjhlgfdhaj8862
      @kjhlgfdhaj8862 5 років тому

      эти анимационные видео делают TEDed изначально озвученные на англ языке, этот канал их просто переводит на русский

  • @sergeiivanov5739
    @sergeiivanov5739 6 років тому +2

    Забыди д-во посредством дифференциального уравнения :) - продлить гипотенузу на dc и катет b на db -- затеи составить пропорции: dc/b = db/c=> cdc = bdb. Интегрируем: c^2/2 = b^2/2 + C/2. Задача Коши: c(0) = a, и потому имеем уравнение для С: C/2 = a^2/2, то есть C = a^2. В итоге: c^2 = a^2 + b^2 и c -- функция от b.

  • @user-rx8kh5dm7i
    @user-rx8kh5dm7i 4 роки тому +1

    Нечего не понятно,но очень интересно.

  • @Sugar_Mommy
    @Sugar_Mommy 4 роки тому +9

    Квадрат гипотенузы,равен сумме квадратов катетов

    • @aizhaneluubekkyzy2297
      @aizhaneluubekkyzy2297 4 роки тому +2

      Блиин, видео до конца смотрела но нечего не поняла. А как прочитала твой коммент, всё каким то образом поняла😑😂спс

    • @user-qi6bt2hc3v
      @user-qi6bt2hc3v 4 роки тому

      Хорошо, что такое катет

    • @user-ys7jf1wp9w
      @user-ys7jf1wp9w 4 роки тому

      @@user-qi6bt2hc3v одна из сторон

    • @Andre_M.
      @Andre_M. 3 роки тому

      не равен)

    • @Sugar_Mommy
      @Sugar_Mommy 3 роки тому

      @@Andre_M.,почему же не равен?

  • @user-is8wy2od1j
    @user-is8wy2od1j 2 роки тому

    Где-то видел рекламу книги, содержащей 367 доказательств ТП. Там вплоть до дифференциальных уравнений.

  • @nemo_tod
    @nemo_tod 6 років тому +31

    мне 9, и я вопреки расхожему мнению обожаю такой контент = )

    • @kartowka7852
      @kartowka7852 6 років тому +13

      Джимми НЕЕЕЕЙТРОН ТУДУДУ

    • @yuriyslobodyan179
      @yuriyslobodyan179 6 років тому +44

      +Nemo tod ты хочешь чтобы тебя похвалили?

    • @nemo_tod
      @nemo_tod 6 років тому +7

      Yura Slobodyan твоей похвале грош цена : ) гуляй вася

    • @ramilsalakhov6804
      @ramilsalakhov6804 6 років тому +33

      Yura Slobodyan определенно хочет

    • @crystal_ised
      @crystal_ised 6 років тому

      вопреки мнению ты дурак)

  • @masterjax8029
    @masterjax8029 3 роки тому

    Нас в школе учили, только не учили где пользоваться этой теоремы, а с этой теоремы можно многое найти

    • @user-is8wy2od1j
      @user-is8wy2od1j 2 роки тому

      Ну почему же не учили? В интеграле дины дуги используется теорема Пифагора в чистом виде.

  • @lightcat1135
    @lightcat1135 6 років тому

    круто

  • @peoplesneo-politics8915
    @peoplesneo-politics8915 3 роки тому

    кто подскажите пожалуйста примерно на каккой программе можно сделать похожее видео ?

  • @JohnnyJoestar790
    @JohnnyJoestar790 Місяць тому

    Год назад когда мне было 12 у меня сел телефон и я от скуки решил доказать некоторые теоремы в геометрии
    Когда дошел до теоремы Пифагора то доказал так
    Возьмём прямоугольный треугольник с гипотенузой C, построим еще 3 таких же треугольников и расположим их так что бы получился квадрат со стороной A+B и внутренним квадратом со стороной С
    Площадь внутреннего квадрата со стороной С будет равна площади всего квадрату А+В без треугольников
    Значит С²=(А+В)²-4(площади треугольника)
    Площадь треугольника АВ/2
    (А+В)²=А²+2АВ+В²
    Значит С²=А²+2АВ+В²-4*АВ/2
    С²=А²+2АВ+В²-2АВ=А²+В²

  • @PotniMuzik
    @PotniMuzik 2 роки тому +4

    Я просто взял 2 палки, поставил их перпендикулярно друг к другу, поставил третью, которая представляла из себя гипотенузу, измерил катеты, их квадраты прибавил и получил квадрат гипотенузы, итог, все совпало

    • @user-ln1zd3ks8k
      @user-ln1zd3ks8k 2 роки тому

      Это делается в общем виде, чел

    • @user-is8wy2od1j
      @user-is8wy2od1j 2 роки тому

      Это доказательство методом подбора. Или, как говорят математики, методом неопределенных коэффициентов - подставляешь всё подряд, пока не получишь требуемое решение.
      З.Ы. По какому эталону выставляли прямой угол?

    • @blackwolf_365
      @blackwolf_365 2 роки тому +1

      @@user-is8wy2od1j або на око, або до книжки

  • @Phantolya
    @Phantolya 4 роки тому

    Это все магия, всех математиков на костер.

  • @user-sc9zz7gf5m
    @user-sc9zz7gf5m 6 років тому +1

    Не знаю как все, но я благодаря Теореме Пифагора (следствию с теоремы косинусов) запомнил значение косинуса 90 градусов)

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 5 років тому +5

      А круг Эйлера для любых углов не проще использовать?

  • @white3106
    @white3106 5 років тому

    класс

  • @martrus1659
    @martrus1659 6 років тому +45

    Я слишком туп

    • @user-sz3mv3jq8k
      @user-sz3mv3jq8k 6 років тому +5

      #MART RUS ну, бывает😕

    • @Nikolay_K1
      @Nikolay_K1 4 роки тому

      Ты тупой треугольник , хаха ... Но ту есть подвох ...

  • @abc_777
    @abc_777 2 роки тому +1

    Есть более простое и наглядное доказательство именно через «Пифагоровы штаны».

    • @user-rq2lx4xs1q
      @user-rq2lx4xs1q 2 роки тому

      Вспомнил зачёт по геометрии в конце каждого полугодия... Учитель просто обязывал нас доказывать теорему Пифагора через пифагоровы штаны. По-другому было никак

  • @danyabond5985
    @danyabond5985 4 роки тому

    Помню как через одну лишь эту теорему я сделал задачу

  • @user-uo8xk8ud6b
    @user-uo8xk8ud6b 6 років тому

    В конце способ неплохой. Вот только это в стереометрии. А в природе все находится в планиметрии.

  • @user-fb9ss4op6n
    @user-fb9ss4op6n Рік тому

    square Euclidean metera , 4 sides are equal , equ qutr , square ||X|| квадрат евклида метрия 4 стороны равны ||X|| ||X|| римское число _IV

  • @maksduz
    @maksduz 6 років тому +1

    С водой самое простое. Вот бы так в школе объясняли!

    • @alekseyvoronov5141
      @alekseyvoronov5141 6 років тому

      Он ошибся с водой, т.к. вода заполняет объемный сосуд, значит речь идет о а^3+b^3=с^3, а это неверно, ибо сумма кубов всегда больше

    • @garibagaev4237
      @garibagaev4237 6 років тому +1

      госпади, прежде чем пудрить мозги людям, хоть немного блядь подумайте, нигде не было сказано про кубы, у каждой емкости с водой объем равен его площади умноженному на ширину, которую НУЖНО ВЗЯТЬ ОДИНАКОВОЙ у всех емкостей с водой. Если ширина равна d, уравнение принимает вид d*a^2+d*b^2=d*c^2, сократи на d и получаешь нужное равенство. Короче говоря, тут речь о прямоугольных параллелепипедах, а не о кубах....

    • @user-iq3iz3on4q
      @user-iq3iz3on4q 5 років тому

      Доказательство с водой не полноценное. Ну сделают для 1 тройки чисел. Но прямоугольных треугольников бескончено много. Поэтому обычное доказательство надежней, а с водой - лишь визуализация.

  • @user-ps1fu1ur8e
    @user-ps1fu1ur8e 6 років тому +2

    А теперь попробуйте нарисовать 2 параллельные прямые, не чертя перпендикуляры, используя 2 линейки

    • @user-fx6pg8bd6n
      @user-fx6pg8bd6n 6 років тому +2

      Дима Соколов, мне хватит и одной линейки и циркуля(или его заменителя). Условие не строить перпендикуляры довольно неадекватное, я считаю(всмысле не осознаю цель)

    • @zoomzoomchannel
      @zoomzoomchannel 6 років тому

      ну циркулем ты все равно системно построишь перпендикуляры, как бы этого не желая))

    • @user-yp4vv8zm3x
      @user-yp4vv8zm3x 6 років тому +16

      Я могу и с одной линейкой начертить две парралельные прямые , обведя линейку с двух противоположных сторон

    • @user-cl6oj2qd6n
      @user-cl6oj2qd6n 6 років тому +1

      Берёшь линейку и проводиш две прямые по двум её сторонам, не меняя расположения линейки и всё

    • @fluff4559
      @fluff4559 5 років тому

      Кроме написанных ниже вариантов можно взять линейку вида прямоугольного треугольника. Дальше всё настолько просто и логично, что расписывать не буду...;)

  • @denispro4897
    @denispro4897 2 роки тому

    Теорема пифагора неверна при катитах равных 2 и 4 гипотинуза равна 4,5 но теорема даёт 2 корня из 5 но возможно просто линейка неточная

  • @ekuulanov3823
    @ekuulanov3823 6 років тому +1

    У меня своя теория! Точнее формула! Джонник, можешь уделить внимание, посмотреть на мою формулу! Я могу найти гипотенузу со своей формулой!

    • @magitrop5336
      @magitrop5336 6 років тому +2

      > 3 раза слова "моя формула"
      > ни одной формулы так и не показал
      позер

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 5 років тому

      @@magitrop5336 может, он имел ввиду теорему косинусов? Хотя тогда выражение "своя формула" теряет смысл.

  • @kuirijterbij4509
    @kuirijterbij4509 4 роки тому

    А можешь сделать анимацию и доказательства и на теорему Фалеса

  • @den4iksuper34
    @den4iksuper34 6 років тому

    Просто нихера на уроке не понял, ты показал первую же картинку с квадратами, сразу все понял XD

  • @User-om6rm
    @User-om6rm 6 місяців тому

    Можете объяснить доказательство Евклида более подробно, пожалуйста?

  • @sanek3774
    @sanek3774 5 років тому +1

    спасибо мама сказала выучить теаоремуц пифагра

  • @stepan_metal
    @stepan_metal 4 роки тому +3

    Через теорему косинусов можно доказать!!!

    • @RuslanInfinity
      @RuslanInfinity 4 роки тому +1

      докажи теорему косинусов

    • @ARTOMYS
      @ARTOMYS 4 роки тому +1

      вообще-то наоборот - теорема косинусов доказывается с помощью теоремы пифагора.

    • @vladyatsuk
      @vladyatsuk 3 роки тому

      @@ARTOMYS можно и методом координат, а не по 4 случая рассматривать пифагором

  • @fireblastcatencgrunk
    @fireblastcatencgrunk Рік тому

    Столькими

  • @Samsungsamsung-qo8xh
    @Samsungsamsung-qo8xh 4 роки тому

    а если там не 90 градусов то какая формула ??? например между (а) и (в) должен быть 95 градусов то какая формула применяется ???? ответе кто знает,,

    • @user-wu2bc2vz5l
      @user-wu2bc2vz5l 4 роки тому

      Теорема косинусов тогда...

  • @user-rl9dg5nu2u
    @user-rl9dg5nu2u Місяць тому

    Некорректный текст (или перевод). До Пифагора были известны тройки чисел, удовлетворяющие равенству: сумма квадратов двух есть квадрат третьего. Пифагор доказал именно теорему, доказательство в общем виде, независимо от значений а и b.

  • @prostopschel
    @prostopschel 4 роки тому +1

    Почему у Енштейна не нос , а картошка?

  • @Tolyan99
    @Tolyan99 6 років тому +1

    350 способов

  • @MOD-xr7fq
    @MOD-xr7fq 4 роки тому +3

    И на**я мне это????????????? Никогда и нигде мне это не понадобится (грузчик)!

    • @TurboGamasek228
      @TurboGamasek228 3 роки тому

      грузчик может даже понадобится

  • @user-jj3cn3qr1k
    @user-jj3cn3qr1k 4 роки тому

    Миссия не выполнима

  • @hungry4989
    @hungry4989 5 років тому

    понял больше чем за 9 лет всей матеши

    • @4opper888
      @4opper888 5 років тому

      Это геометрия :D))

  • @Iveco_154
    @Iveco_154 4 роки тому

    3:30

  • @bimel.obzors
    @bimel.obzors Рік тому

    почему все теоремы обязательно надо доказывать, почему нельзя опровергнуть?

  • @user-fr4jn3rs7w
    @user-fr4jn3rs7w 5 років тому +1

    А мы пишем: С2 = А2 + В2

  • @prosyashiy
    @prosyashiy 5 років тому +1

    Зачем доказывать уже доказанное?

  • @user-bt4ck3ls6k
    @user-bt4ck3ls6k 6 років тому

    Можно тогда доказать ее этюды этим решением? Один котет равен 1 м драгой катет тоже чему равна нипотинуза?

  • @sergiosergio14
    @sergiosergio14 4 роки тому +1

    Пифагоровы штаны во все стороны равны!

    • @Andre_M.
      @Andre_M. 3 роки тому

      Пифагоровы трусы чуть длиннее колбасы

  • @sexinstructor887
    @sexinstructor887 5 років тому +6

    4:46 Как доказательство может быть "глупым"?

    • @AlexKuz
      @AlexKuz 5 років тому +15

      "Возьмём линейку и смерим квадраты"

    • @nemoumbra0
      @nemoumbra0 4 роки тому

      @@AlexKuz Но это уже априори не является доказательством.

  • @dron2713
    @dron2713 6 років тому +1

    неправильно,теорема звучит так: "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов"

    • @magitrop5336
      @magitrop5336 6 років тому

      Что тебе здесь не нравится, все совершенно правильно?

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 5 років тому +3

      @@magitrop5336 он решил выебнуться тем, что знает одну из альтернативных формулировок.

  • @jalol_4ik559
    @jalol_4ik559 4 роки тому

    А почему большие буквы?

  • @MrYuriyP
    @MrYuriyP 6 років тому +16

    вода заполняет объем, а не плоскость. А с объемом эта теорема не работает.

    • @AngryBro
      @AngryBro 6 років тому +24

      У нас ёмкости - это правильные призмы, где в основании квадрат. Имеем a²+b²=c²; a, b, c - длины этих квадратов. Пусть h - толщина ёмкостей, т.е. высота призм, тогда домножим на h: ha²+hb²=hc². Получили ha²=V₁ - объём первой призмы (площадь основания * высота), аналогично hb²=V₂ и hc²=V₃ - объёмы ёмкостей => V₁+V₂=V₃, ч.т.д.

    • @user-dx4xz2ej1h
      @user-dx4xz2ej1h 6 років тому

      Там куб где А, потому все он правильно сказал

    • @zoomzoomchannel
      @zoomzoomchannel 6 років тому +1

      в смысле не работает??? объем как то влияет на искажение пространства и вычисления происходят в других измерениях?

    • @leevzleevz4086
      @leevzleevz4086 5 років тому

      @@zoomzoomchannel в прямом смысле не работает, там уже будет кубическая зависимость, а не квадратичная

    • @mr.dmitry4765
      @mr.dmitry4765 4 роки тому

      Leevz Leevz это в случае, если высота призмы равна стороне ее основания, то не работает, а если у всех призм высота одинаковая, то все норм. Приведу пример:
      Ha^2+Hb^2=Hc^2, где H-высота всех призм
      a^3+b^3≠c^3, где у каждой призмы высота равна стороне ее основания

  • @user-pi1hy8cs9p
    @user-pi1hy8cs9p 6 років тому +1

    Одного не пойму. Зачем столько доказательств? Здесь что, присутствует что-то не обычное и не логичное?)) По одному примеру всё ясно и правильно, зачем это ещё кому-то доказывать?))

  • @Pe4enkoLP
    @Pe4enkoLP 4 роки тому

    что с Эйнштейном, чуваки?

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o 5 років тому +1

    4:43, херь, чушь, не верьте. Емкости не могут быть плоскими, то есть воды может быть разное количество, а если делать а если изначально делать их так что бы по ровну воды, то подойдет любой треугольник. А если делать кубы/биквадраты) , то ничего не получится по теореме Ферма

    • @mitmeetsmadness
      @mitmeetsmadness 4 роки тому

      Геометрической фигуры с названием "биквадрат" нет... Это называется "гиперкуб"... А биквадратное уравнение -- лишь частный случай уравнения четвёртой степени.

  • @MrWarrcan
    @MrWarrcan 6 років тому

    отсутствие у меня понимания что такое "в квадрате" убивает всю красоту. на уровне зубрёжки я это знаю, но нихера не понимаю.

    • @kirayuri-cow8262
      @kirayuri-cow8262 6 років тому +1

      MrWarrcan ну знаешь,в классе 4 проходят,что чтобы найти площадь квадрата,нужно умножить одну его строну саму на себя. так и получается "в квадрате". ну по примеру : у нас есть квадрат,и одна его сторона равна 9 см,нужно найти площадь. И чтобы найти его площадь нужно просто умножить 9 на саму себя,т.е. 9*9,и это равняется 81 см в квадрате. Значит площадь квадрата со стороной 9 равна 81 см в квадрате. Если с понятием площади не очень,то тогда можно начертить любой квадрат,например со стороной 6 см. Разделим его по клеткам 1 на 1 см. Если посчитать кол-во клеток,то получится 36 клеток.Это его площадь.То же самое мы можем получить,если умножим 6 на 6.

    • @user-wh6po6ni4z
      @user-wh6po6ni4z 5 років тому

      Может 9 в квардате = 81?

  • @Aleron_Daera
    @Aleron_Daera 6 років тому +4

    Сколькими способами можно доказать теорему Пифагора? Где ответ? Слова больше 350 не годятся, нужно точное число, хотя бы на данный момент.

    • @zoomzoomchannel
      @zoomzoomchannel 6 років тому +5

      Андрей Анисимов зачем он тебе? главное суть на основе которой можно сделать выводы куда важнее тупого числа

  • @resxtonUwU
    @resxtonUwU 4 роки тому

    Теорема косинусов тоже работает

    • @andies1
      @andies1 4 роки тому

      а как ты докажешь теорему косинусов без теоремы пифагора?

    • @vladyatsuk
      @vladyatsuk 3 роки тому

      @@andies1 координаты

  • @user-yr5dq8qr5f
    @user-yr5dq8qr5f 5 років тому

    Про Эйнштейна чушь, такое доказательство к этому времени мог проделать каждый школьник, оно требует минимум смекалки и минимум знаний.

  • @countwladantin
    @countwladantin 5 років тому

    Извините не туда попал

  • @osmanof9209
    @osmanof9209 2 роки тому

    теорема косинусов

  • @user-yj7fc8rg8v
    @user-yj7fc8rg8v 6 років тому

    Тема не раскрыта, сколько доказательств? Тем более, что есть куда более красивые

  • @user-yl5ih3mx6z
    @user-yl5ih3mx6z 6 років тому +2

    а зачем кому то, что то доказывать???)))- ненадо никаму ничего доказывать.

  • @pyc_yopta
    @pyc_yopta 5 років тому

    Теорему Пифагора можно вывести через основное тригонометрическое тождество

    • @user-iq3iz3on4q
      @user-iq3iz3on4q 5 років тому +5

      Это основное тригенометрическое тождество выводится из теоремы Пифагора

  • @teawithoutsugar5437
    @teawithoutsugar5437 6 років тому +17

    Кому мне ее доказывать та?

    • @Aaaaaaaa-xz8wb
      @Aaaaaaaa-xz8wb 6 років тому +4

      Себе?

    • @dierkin1145
      @dierkin1145 6 років тому +4

      Учителью

    • @zoomzoomchannel
      @zoomzoomchannel 6 років тому +3

      совести, лал

    • @meezye7233
      @meezye7233 5 років тому

      @@zoomzoomchannel Оръ(Нет,не смешно ты пашутил.Кстати,давай я подпышусь на тебя,а ти наменя)Подпешитесь пожалуста на мой канал и я буду вам благодатний,спасибло.Или ти не хатишь са мной дружить.?1!11!1!1!1!1!!111!!1!!!@!!1!1!+#00000)00))))) і

  • @alexeyabramov2014
    @alexeyabramov2014 3 роки тому

    в доказательстве Евклида откуда взялись расстояния BD и DC?? всё остальное понятно

    • @chempaul
      @chempaul 3 роки тому

      Отрезки, образованные высотой, проведённой из вершины прямого угла

  • @petrsyutkin4893
    @petrsyutkin4893 4 роки тому

    Помогая добрым людям (экономя
    и приумножая их ресурсы,
    увеличивая их мощность,
    их безопасноть и т.д.) -
    вы поступаете справедливо -
    так как делаете добро - для всех людей!
    -----------------
    И наоборот:
    - НЕ-мешая или помогая злобным индивидам
    в их злобных делах, приумножая их,
    злобных индивидов ресурсы -
    вы поступаете НЕ-справедливо,
    делаете зло для всех!
    ====================
    Подробнее см.:
    - "Законы ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ".
    №007. "Закон-Б Пифагора".
    Сюткин Петр / Проза.ру
    * * *

  • @user-wj7py3xg3e
    @user-wj7py3xg3e 4 роки тому

    Из теоремы косинусов можно

    • @annusshha
      @annusshha 4 роки тому

      Genjuro San теорема Пифагора это и есть частный случай теоремы косинусов

    • @genghiskhan8835
      @genghiskhan8835 4 роки тому

      @@annusshha кончено. Только доказать теорему косинусов можно без теоремы Пифагора. Значит мы имеем полное право использовать теорему косинусов для доказательства теоремы Пифагора.

  • @wandemayeralice301
    @wandemayeralice301 6 років тому +4

    Ну, я знаю теорему Пифагора как обобщенную теорему косинусов.

    • @wandemayeralice301
      @wandemayeralice301 6 років тому +1

      Ну можно и так

    • @deletedaccount3077
      @deletedaccount3077 6 років тому +2

      O_coznanie
      не можно и так, а так и есть.

    • @pool_review
      @pool_review 5 років тому

      То, что теорема косинусов обобщает теорему Пифагору, никак не означает, что она из нее выведена) Как раз наоборот, теорему косинусов можно прекрасно доказать из свойств длины геометрического вектора без всякой теоремы Пифагора. А вот уже из теоремы косинусов, как частный случай, можно вывести и теорему Пифагора, это возможно самое простое ее доказательство

    • @user-jr2oh8rs7y
      @user-jr2oh8rs7y 5 років тому

      Женя Ящин
      Длина геометрического вектора как раз и использует теорему Пифагора