Merci pour la vidéo ! Malheureusement sa réponse ressemble à un exercice de rhétorique commerciale. Nous en tant que gros nerds on reste sur notre faim...
il faut garder à l'esprit qu'il prêche pour sa paroisse, après je ne m'attendais pas a des révélations fracassante, mais je trouve cool qu'il accepte de répondre aux questions même sur une petite chaîne comme la mienne, c'était une belle occasion pour connaître le point de vue d'Intel suit a ma précédente vidéo, même si biensur il reste beaucoup de questions en suspens.
Merci pour la vidéo Clément et également à Mikael Moreau d'avoir pu répondre à la plupart des questions. Même si parfois, on se mangeait plus du : "Tout va bien". Je reste sur ma faim, comme un nerd. Comme dirais quelqu'un en commentaire. xD Cette vidéo m'a quand-même permis d'être rassuré sur les futurs GPU, et Intel dans sa globalité. Je tiens à remercier encore une fois Mikael d'avoir pris le temps de répondre aux questions fondamentales. Et j'encourage même les autre marques à faire de même.
ben en meme temps, tout va bien pour intel par rapport a Arc... ca aurait ete une deception s'ils avaient visé a detroner une 7900 ou une 4090 dès le 1er try, et qu'au lieu de ca ce soit une carte full bug.... Il ont remplis tout leurs objectifs, ils ont pas a etre déçu, c'est tout a fait normal, je comprend pas votre reaction... vous avez cru que d'un coup sans avoir aucune experience en carte graphique, ils pondent une cg tueuse de 4090 ???
excellent cette vidéos! toujours très intéressant ! Merci @Mikael Moreau pour ses réponses même si on sait tous qu'il ne peux pas toujours donner des informations trop "Critiques". Merci pour le travail
A 6:40, ca me rappelle que j'avais vu une vidéo YT faite par un ancien d'Intel, il y a un ou deux ans, qui expliquait pourquoi l'hyperthreading était voué à disparaitre. L'idée est que l'HT est utile quand l'unité de calcul est assez peu utilisée. Mais les processeurs modernes ont des techniques d'exécution dans le désordre superscalaire de plus en plus performantes, qui alimentent les unités de calcul assez bien. Tu peux utiliser quasiment à fond les ALUs avec un seul thread, pas besoin d'un second pour remplir les vides où les ALU sont inutilisés. Donc autant retirer l'HT pour utiliser son budget en transistor ailleurs, dans les tampons pour l'exécution dans le désordre, notamment.
J'en doute, mais on verra bien, de toute façon vu les problèmes de pilotes s'ils veulent faire des ventes, il vaut mieux qu'ils proposent des prix très agressifs !
Question pour Intel : Qu’est en t’il des performances des nouveaux processeurs Intel core ultra sans l’hyperthreading dans le cadre de la virtualisation ? C’est rarement voire jamais traité par la presse hardware ni par Intel ou AMD directement. Merci !
Hello Clement et la communauté Heureux d’apprendre que Mikael a garder son poste chez Intel. Ouais ce mr me donne envie de passer du côté obscur bien que je suis un fanboy AMD ( mais vu leur nouvelle politique tarifaire en processeur et carte graphique je regrette quelque fois ) bref il nous approrte des réponse comme il peut formellement à la politique de sa boîte 😊 Excellent journée J
Hey les vieux, ça ne vous rappelle rien, un processeur qui consomme trop et dont les performances plafonnent suivi d’un changement d’architecture avec un nouveau processeur bien mais sans plus…. Ho la transition pentium 4 (pentium D) vers le core duo ( ancêtre des i7 ) ? Même la disparition de l’hyper threading y etait aussi ;-)
La situation actuelle pour Intel est plus compliqué, il y a pas mal d entreprises suffisamment riche genre nvidia pour essayer une opa hostile Sans oublier la concurrence arm qui n’existe pas à l époque
Merci Clément ! Pour Win 11 porté sur ARM, je pense qu'il faut garder certaines réserves étant donné que c'est loin d'être la première tentative de microsoft et que ça a toujours été décevant par le passé. De plus, comme répondu dans le mail, il y a un gros travail d'architecture et de support pour faire passer du ARM d'un standard de l'embarqué à celui du PC. Sans oublier des avantages des CISC niveau tolérance au manque d'optimisation de la compilation de programmes, ainsi que la souplesse que permet le microcode pour apporter des correctifs "hardware".
@@hardwarearchive7406 C'était sûr. Ça fait plus de 10 ans qu'on nous survend le PC ARM et je pense que c'est pas pour rien que Microsoft galère et que AMD a totalement abandonné son projet K12.
Mon avis est qu'il faudrait qu'ils nettoyent Windows et retirent un paquet de trucs pour porter plus facilement Windows sur d'autres plateformes. Ca serait pas plus mal, d'ailleurs : moins de surface d'attaque, moins de problèmes, de bugs, de fonctionnalités inutiles pour 90% des gens, moins d'espace disque pris. On en rêve, Microsoft devrait clairement le faire après des décennies de rétrocompatibilité.
@@guyg.8529 Il me semble que c'est déjà le cas pour les différents portages ARM ou même pour Windows CE qui utilisait un noyau spécifique. Et sur Desktop, bizarrement la rétrocompatibilité n'est pas si bonne que ça non plus comparée par exemple à ce que permet Dalvik ou encore Wine/Proton.
Intel si il veule avoir une chance .Il va falloir avoir mieux ou egal a bien meilleur prix sinon il y aucune raison de prendre le risque de changer de Nvidia ou Amd pour un gpu Intel
Super vidéo car je trouvais Intel très silencieux ces derniers temps! Une question sur l’abandon de l’Hyper-threading véritable stratégie ? Ou uniquement pour baisser la consommation et donc la chauffe ?
La dernière gen manque de cache, sur HU on voit très bien que les jeux où le 9800X3D ne brille pas(mais reste devant) le 285k est bien mieux en prix/perf
Rendre disponible plutôt que utiliser le NPU. Il restera aux devs la charge de vouloir l'exploiter, ce qui n'est pas gagné puisqu'il faudra sans doute attendre que AMD propose la même chose, autant sur desktop que sur les consoles.
@@PainterVieraxça dépend Des outil du moteur graphique peuvent être amélioré par ia et donc transparent pour les devs Il faut comprendre par la qu'il est possible qu'ils sont plus où moins déjà là et que le npu permet de le booster. Deplus ça facilite les dev d'avoir déjà en main ce type de processeur
@@pierre-olivierrouquette2844 Pas sûr que beaucoup de devs vont s'embéter à activer ce genre d'option (parce que oui ça ne peut être qu'une option, même en étant intégré au moteur) et se taper le support d'une fonctionnalité qui ne concerne qu'une partie infime des utilisateurs. Comme le dit Zerarchive, c'est plutôt avec son adoption côté GPU que l'IA sera réellement une option pour le gaming, en particulier dans un moteur 3D gourmand comme Unreal. Dans un moteur comme Godot, plus généraliste et utilisé davantage pour du prototypage et de l'expérimentation, je dis pas avec la flotte de CPU mobile et de SoC ARM intégrant déjà un NPU. Mais dans Unreal c'est encore de l'ordre du gadget.
Question: ont-ils prévu des cg battlemage avec des feat du jeux vidéo ? En série limitée (un peu comme la gourde Stanley) Série spéciale battlemage avec le skin de WoW par exemple ? (Ou autre plus approprié)
J'ai un avis plutot différent pour les NPU, je pense sa peux servir a faire des petite tache simple comme des sous titre automatique ou les IA dans les jeux vidéo. Les boites vont surement en profité au plus en intégrant dans un abonnement avec de multiple fonctionnalité dont j'aurais pas l'utilité. Aussi une meilleur correction d'orthographe avec une légére IA pourquoi pas car il aurait du contexte sur la phrase. De petite fonctionnalités qui font la différence.
Pour moi, ils deviendront utiles quand leur interface permettra de faire d'autres calculs que l'IA. Typiquement, les NPU c'est un paquet d'ALU flottantes/entières assez courtes avec une interface de contrôle partiellement programmable. Si on élargit les NPU de manière à faire des calculs matriciels/vectoriels généraux, on pourra en faire quelque chose. Outre l'IA, le calcul scientifique devrait être une application possible, pareil pour le codage/décodage vidéo.
@@guyg.8529 Hein??? C'est pas le role du NPU sa. "faire d'autres calculs que l'IA" c'est fait pour, "faire des calculs matriciels/vectoriels généraux" y'a deja le GPU ou le CPU pour sa ??? "pareil pour le codage/décodage vidéo." ???????????????
@@onlywolf9981 Un circuit est avant tout un moyen de faire des calculs, ca n'a pas de rôle prédéfinit. Les circuits conçus pour une tache bien précise et qui ne servent à rien d'autres sont assez rares. Par exemple, les GPU étaient autrefois spécialisés dans le rendu 3D, mais on les a élargit à des calculs vectoriels génériques, dont des calculs d'IA. Ben les NPU, c'est pareil. A vrai dire, ils sont mauvais dans leur rôle vu que les GPU font mieux et ont plus de puissance de calcul à ce titre. Le seul intérêt des NPU est leur faible consommation et le fait qu'ils sont intégrés au CPU, mais ca ne leur donne pas un rôle spécifique.
@@guyg.8529 Ok? Supprime les shader core, les tmu, les rops et voila il reste probablement meme pas 20% du GPU a exploiter, bien qu'il soit capable d'executer un model il n'est pas conçue pour est n'ont pas "plus de puissance de calcul à ce titre". Les NPU ont une inférence bien supérieur.
Comme je le dis dans la vidéo, tout ça, tu peux déjà le faire sans NPU, en soit ce sera sûrement intéressant quand ce sera réellement exploité, mais pour le moment, ce n'est pas le cas. Donc passer toute sa gamme de CPU forcément équipe de NPU, je pense que ce n'était pas forcément nécessaire dans l'immédiat.
Question 1 pourquoi il sont rester 10 ans sur 4 cours 2 pour quoi changer de société tous le temps 3 pour quoi ont pas garder le 2011 physique pour faire les nouveaux cpu il ont que 18xx pins et non 2011 pins donc c était possible et comme sa tous les ce tventirade reste compatible. 4 pour quoi faire tous les ans que des demi génération. 10xxx 11xxx etc etc. Depuis les 6xxxc est du n importe quoi les générations. 5 pour quoi mètre que 20 ligne depuis plus de 10 ans et pas metre 40 lignes. 6 pour pas il mette que duel channel alors que quand serait mieux. 7 pour quoi le bois est pas mis sur une micro sd sur la carte mètre comme sa si une maj se passe mal ont refait un bios direct sur la sd.
Référencement ! Tout le monde lâche son commentaire pour la bonne cause 🎉 du contenu avec des invités de marque qui viennent échanger il faut le valoriser
Merci pour cette vidéo qui est assez instructive. Concernant les questions j'en ai une : Le fait que Intel fabrique à la fois CPU et GPU, est-il possible de voir une collaboration avec Xbox et Playstation afin de fabriquer un APU pour leur futures consoles et de concurrencer AMD qui reste maître dans ce domaine depuis plusieurs générations ? Merci
Très intéressant comme échange ,ils ont l'ère de vouloir retrapper les retard accumulés dans différents secteurs ,maintenant j'espère qu'ils vont réussir à repasser dans le vert . Et la seule façon d'y arriver c'est de proposer des produits convaincants ,avec un rapport performances/prix assez agressif vis-à-vis de la concurrence . Vivement le prochain échange 👍
bonjour, sur le sujet des barrettes de mémoires donc Intel ne garantie pas l'overclocking xmp et amd expo fournis sur les bios des constructeur de carte mère , donc même si on achète des RAM DDR5 à 7000 Mhz, elles ne fonctionneront correctement uniquement à la fréquence géré par le cpu (5600 Mhz la plupart du temps) donc pourquoi les constructeurs de RAM font la course à la fréquence et les commercialise si cela n'est pas géré par les cpu.... c'est étrange. Autant rester sur de la DDR4.
Pour les fréquences que ce soit le XMP ou l'EXPO chez intel ou AMD, ce ne sera jamais garanti, c'est de l'overclocking, les profiles sont crée par les fabricants de RAM pas par les fabricants de processeur, et c'était déjà le cas avec la DDR4, les seules fréquences garanties sont celles données dans les caractéristiques du processeur. "donc même si on achète des RAM DDR5 à 7000 Mhz, elles ne fonctionneront correctement" Ça ne veux pas dire que ça ne fonctionnera pas correctement à cette fréquence, mais simplement que le contrôleur n'est pas prévu pour ça, donc si tu n'arrive pas à utiliser le XMP à cette fréquence, tu n'aura pas vraiment le droit de t'en plaindre, car c'est considérer comme de l'OC, c'est nul, mais malheureusement, c'est comme ça. "donc pourquoi les constructeurs de RAM font la course à la fréquence et les commercialise si cela n'est pas géré par les cpu.... c'est étrange" Le marketing tout simplement, c'est plus vendeur... C'est quelque chose que j'ai déjà dénoncé dans une précédente vidéo.
Salut ,super intéressant ta vidéo ! J'ai une question , je suis avec un i5 14600kf , MSI pro z790 p wifi , et ddr5 corsair cl36 6000mhz . Impossible de dépasser les 5000 MHz en fréquence de mémoire et l'utilisation de xmp 3.0 n'en parlons pas , j'ai des freeze et des écran bleu à foison si je monte plus haut . Et même en 5000 MHz malgres que le système semble stable , j'ai eu quelques freeze . Un raisonnement a ce sujet ? Pour info mon bios est a jour par le dernier microcode distribue par Intel . Merci à toi
@@hardwarearchive7406 ok merci de ton retour , oui j'ai bien peur que mon processeur soit touché . Mon bios est a jour pourtant , bref , bonne continuation l'ami , au plaisir de t écouter .
Merci pour cette éclaircissement ! Une petite question pour la prochaine intervention , si ont doit changer pour une nouveau processeur le mieu ultra ou 14000 car entre perf mais obsolète bientôt et pas encor au point j'hésite ?
Comme je le dis dans la vidéo actuellement, je ne conseillerais pas de se diriger vers les core ULTRA 200, c'est trop cher pour trop peu actuellement, donc je te dirigerai plutôt vers du LGA 1700 si vraiment, tu veux du Intel, ou encore en fonction de ton utilisation pourquoi ne pas envisager AMD ?
Amd est passé des ryzen 12nm au 7 nm sans changement de socket, et une grande compatibilité en passant au ryzen 5000 apres 1 an de leur lancement, pour vendre les nouvelles carte mère, il disait que les anciennes cartes n'étaient pas compatible. Je ne me souviens plus si celà n'était pas du à la 12eme gen d'intel.
15:12 je pense qu'il entend par la que les logiciels commence à intégrer de l'ia en arrière plan de manière transparente aux utilisateurs et que le npu leur est dédié
hello la gravure na pas impacte sur le socket ni architecture en soit sa depend surtous du nombre es voulu des fonctionalité et donc du nombre de pin qu'on a besoin pour tous cela . en pratique on pourais gardé indefiniment le meme socket si on ajoute pas de fonctionalité ! ( le changement architecture et gravure a deja eté fait sur le meme socket . recement le 11900k aurai du etre en 10nm et aurai fait les 2 en meme temp ^^ sinon en lga2011 on a eu des cpu en 32nm et en 22nm
je sais pas qui a dit que la 770 etait concurente direct à la 3060.... C'est intel qui avait annoncé ca a l'epoque ? .... et meme si cest le cas, je viens de regarder un prix en speed, la 3060 est dans les 500e.... et dans plusieurs tests la 3060 est devant, de peu.... donc la 770 a un meilleur rapport perf/prix. 3fps dans un jeu, tu le remarque pas, que le jeu sois a 50fps ou a 250 fps .
@@Philippe-rt3kh intel tout simplement, il ont même parlé de la 3070 pendant un temps 🤷 500€ la 3060 🤔 Je sais pas où tu est aller me chercher ça, j'ai tapé 3060 sur Amazon, premier résultat 269€, tu ne serais pas un peu de mauvaise foi ? Edit: Je te laisse aller voir la vidéo du test de VCG sur la a770 pour les 2 ans de la carte et revenir ici me dire qu'il y'a que 3fps de différence.
#intel Sympa la vidéo :) J'ai 2 question :) - Vont-ils un jour simplifier l'accès au CPU en TDP 35w (exemple i5-14500TE(35W) ou i5-14500T(35W à 9xW) ? car c'est galère à trouver quand ont souhaite monter un mini pc qui est pas un grille pain ou un petit serveur performent et consomme peut :(. - Vont-ils libérer le SR-IOV (les Vgpu) pour les prochaine CG Intel grand publique et plus les réserver au CG Data centeur à 2xxxx€ :( ? Car pouvoir avoir dans un petit home lab une petite CG intel avec le GPU partager entre 2 VM et quelque centenaire LXC pour Jellyfin serait top :) J'ai déjà fait des teste de consommation avec un ryzen 7 5700G, j'ai réussi a descendre à 16w sur la prise mural :) mais j'avais les perf d'un P3 XD . Faut pas oublier que les passionnés d'hardware sont pas que des joueur ;) Et les petit étudiant et petit salarié qui ce monte un petit serveur pour ce faire la main sur les barre métal qui font fonctionner les serveur web, nas, jeux, clood, IA, ... font aussi parti des société qui parfois regarde les compétence interne pour prendre la solution qui répond à leur besoin et qui coute le moins cher. J’espère sincèrement que les prochaine gen de GPU intel pourront concurrencer une future RTX-5070, mais que l'intel soit en 16Go de vram pour la moyéne game. Car Nvidia ... j'ai l'impression que c'est du Appel à force. du "tout beau tout propre" qui coute un crédit sur 2 génération et c'est fait avec du matos de base opti pour leur soft :( . Par compte bossé avec Debian pour les pilotes, car peut-être un jour ont aura des Vrais pc de jeux sous SteamOS et plus sous Window-PuB-Editions.
Dommage que tu n'ai pas poser de questions sur le fiasco de la gestion des problèmes sur les 13eme et 14eme gen qui font que les gens n'ont plus confiance en eux, avec leurs diverses tentatives de dire que les problèmes venaient des producteurs de cartes mères etc et non d'eux pour qu'au final le problème vienne bien de chez eux avec le micro code. Et le fait que les problèmes sont sensés être résolu mais que du coup on ne sait pas si on peut les croire ou non.
Super cet échange avec le gars d'Intel on voit bien que c'est un gars du marketing ça se comprend Erreur Intel est à sa 2eme gen de npu d'où core ultra 200, exemple sur laptop y avait déjà les core ultra 100 avec un npu de 11tops et 48tops pour les cores ultra 200 laptops tandis que celui des desk c'est 16tops de mémoire AMD lui est à sa 3eme gen RYZEN AI 300 dispo sur sur laptop avec 50 TOPS Le npu est utile que sur les tâches IA et oui pour le moment c'est du blabla faudrait une vidéo sur l' hyper trading on comprend plus rien exemple on a le core ultra 9 288v il a 8 coeurs soit 4coeurs p et 4 coeurs E et là ils disent qu'il y a 4 threads sur les cores P seulement on comprend plus rien. Ma question est s'ils ne font plus d'hyper trading comment son créer les 4 threads alors c'est sur le site officiel. Moi de ce que je rappelle concernant l'hypertrading c'est 1 coeur physiques ou logique va créer 1 cœur virtuel d'où chez AMD un RYZEN 7 9800x3d qui a aussi une architecture hybride dont c'est 8 coeurs physiques pour 16 threads la technologie de multi trading s'appelle SMT! Il manquait une question il dit que Intel est le roi du x86😂 c'est comment l'alliance Intel AMD pour sauvegarder le X86 vis à vis de ARM ça consiste en quoi cette alliance ? Voici une question pour la prochaine édition
Si cette alliance avec AMD signifie l'arrêt de la guerre des jeux d'instructions, avec toutes ces extensions x86 de partout qui entrent en compétition et mettent le bazar, je prends !
@@guyg.8529 moi aussi je suis preneur, nous consommateurs nous serons gagnant si cette alliance a une bonne synergie on verra seul le temps nous dira !
Je suis passé à AMD, Intel stagne depuis les Core2 duo, à part ajouter des coeurs, rien de neuf, en plus, l'obligation de changer de carte mère à chaque nouvelle gamme de CPU, ça fait cher pour moins performant que l'équivalent chez AMD. J'étais très Intel avant, mais maintenant, à part une révolution, je reste chez AMD. L'inértie d'Intel est d'ailleurs effrayante, car s'ils disparaissent ou sont rachetés par Qualcomm ou autre, ça va mettre ipso-facto AMD en position de monopole dans le mode x86 et fera grimper les prix et baisser l'innovation. Donc please Intel, bougez vous le c*l et sortez enfin un truc qui marche fort, qui est stable et qui tourne sur les sockets existants, pour un prix acceptable. Et surtout sortez de votre pensée "Nous sommes Intel, on est les meilleurs et on vous emmerde" , parce que ça a tué pas mal de marques par le passé, et même des monstres comme Kodak, Atari, Commodore, Compaq, ... et ça presque tué IBM dans les années 90s.
@22:15.... Quand on voit certains jeux mettre a genoux les plus puissantes carte graph nvidia et amd (parceque je suis désolé mais 60fps c'est poussif quand il ny a pas d'impression de vitesse de mouvement. Et donc je trouve tres honnete Monsieur Moreau, et le prix me choque moins que celui des cartes les plus puissantes. Si encore pour un prix 2 a 3 fois plus elevé, les perf etaient aussi 2 a 3x plus elevé, ca pourrait tenir la route, mais en l'etat, je pense que ce sont amd et nvidia qui sont trop cheres pour ce quelles font. Sans concurence ils font ce qu'ils veulent. Pourquoi se contenteraient-ils de vendre pas cher, alors que des gens achetent sans regarder le prix ??? Apres, le probleme pour nous gamers, pour 400balles, il est dur de faire le bon choix entre 3 marques avec un produit a ce prix... faut voir ce que proposent amd et nvidia sur ce marché... Jai fait une petite recherche, une carte conccurente a la 770, est pres de 200e plus chere..... Et, il faut rappeler quand meme que intel débute, et j'espere qu'ils feront un peu comme nvidia qui avait un retard considerable par rapport a amd sur la techno dx11. Pour un 1er jet, je trouve qu'intel s'est pas mal débrouillé... Leur but était avant tout de montrer au monde qu'il ny avait pas que nvidia et amd, et en parrallele, de prouver/se prouver qu'ils pouvaient se lancer dans ce marché deja bien établi par les 2 grand du secteur.
@@Philippe-rt3kh la 770 est très cher pour ce qu'elle propose, et justement, pour deux foi le prix de la 770, t'a une 4070 super ou une 7900gre je trouve que ça va largement 🤷 "une carte concurrente a la 770, est presque 200e plus chere....." Laisse moi deviner, t'as une A770 ? C'est de la pure mauvaise foi, pour moins cher tu as la 3060 qui fait mieux 🤷
@@hardwarearchive7406 oé ... c'est bien ce que jai dit.. sauf que tu n'as RIEN compris. C'est a quel moment que ton raisonnement a vrillé ? t'es vraiment sérieux quand tu compare 2 cartes dont une est 2x moins chere et 2x moins performante en disant que c'est de la merde ??? C'est vrai que tout le monde peut lacher 800boules pour une carte graphique..... Et, on trouve quoi pour 400e en neuf techno recente ???? rien..... la seule légerement superieure est la 3060 qui a 4ans et qu'il est plus facile et moins cher de trouver en reconditionné ou en occaz avec tous les problemes que ca implique, surtout niveau fiablité.... Et je ne parle meme pas des drivers qui ne sont plus du tout optimisés sur de si vieilles cartes..... Et c'est a moi, qui ne suis pas youtubeur et qui touche a quasiment rien en matos informatique, qui doit vous apprendre ça ??? c'est la base b*rdel -_-.
@Philippe-rt3kh wtf ?! A quel moment j'ai comparé la Ark à une carte vendu 800€ ? 🤔 La seule comparaison que j'ai fait c'est avec la 3060, qui est en moyen 50€ à 80€ moins cher en neuf 🤷 Et à 400€ en récent tu as la 4060ti chez Nvidia et la 7600xt à 350€ pour AMD qui font mieux la aussi. Autour de 300€ t'a la 4060 et la Rx 7600 non xt. Donc c'est quoi tes cartes concurrente à 500€ ? La 7700xt et la 4070 ? Et la 3060 on la trouve encore neuve 🤷 Les drivers sont toujours mis à jour, bref tu raconte juste absolument n'importe quoi ! Et si c'est important pour toi les drivers, comment tu peux défendre la Arc ??? C'est son plus gros défaut, les drivers sont catastrophique ! Bref, tu fais juste preuve d'une mauvaise foi ou d'une méconnaissance incroyable 🤷 Tu ne m'apprend absolument rien, tu raconte juste n'importe quoi...
Intel qui vie la même chose qu'AMD avec la sortie de leur 9000 c'est fou quand même :) purée de poix cassé la DDR5 est sorti avec AMD ça fait déjà un moment ! ils ont voulu un changement de gestion de mémoire avec la DDR5, que ce soit AMD et Intel j'ai comme l'impression d'avoir mis la charrue avant les beaufs avec la DDR5.
Les CPU d'intel sont catastrophiques, les Core Ultra sont utlra peu performant. AMD continue de pousser et donne de meilleures performances. J'ai même pas envie de me taper cette vidéo 😂 Ils ont menti aux consommateurs en disant que les CPU étaient plus performant OOB, mais absolument pas
Ce n'est pas non plus catastrophique, tu exagères, notamment les perfs en applicatif sont bonnes, c'est juste trop cher actuellement que ce soient les cartes mère ou les processeurs pour une simple baisse de conso et l'ajour du NPU
![RÉDUIRE LE PING ET AMÉLIORER SA CONNEXION INTERNET (LAN, WI-FI, 5G) [TUTO 2025]](http://i.ytimg.com/vi/83BvSEr8mok/mqdefault.jpg)
Merci pour la vidéo ! Malheureusement sa réponse ressemble à un exercice de rhétorique commerciale. Nous en tant que gros nerds on reste sur notre faim...
il faut garder à l'esprit qu'il prêche pour sa paroisse, après je ne m'attendais pas a des révélations fracassante, mais je trouve cool qu'il accepte de répondre aux questions même sur une petite chaîne comme la mienne, c'était une belle occasion pour connaître le point de vue d'Intel suit a ma précédente vidéo, même si biensur il reste beaucoup de questions en suspens.
Merci pour la vidéo Clément et également à Mikael Moreau d'avoir pu répondre à la plupart des questions. Même si parfois, on se mangeait plus du : "Tout va bien".
Je reste sur ma faim, comme un nerd. Comme dirais quelqu'un en commentaire. xD
Cette vidéo m'a quand-même permis d'être rassuré sur les futurs GPU, et Intel dans sa globalité.
Je tiens à remercier encore une fois Mikael d'avoir pris le temps de répondre aux questions fondamentales. Et j'encourage même les autre marques à faire de même.
ben en meme temps, tout va bien pour intel par rapport a Arc... ca aurait ete une deception s'ils avaient visé a detroner une 7900 ou une 4090 dès le 1er try, et qu'au lieu de ca ce soit une carte full bug.... Il ont remplis tout leurs objectifs, ils ont pas a etre déçu, c'est tout a fait normal, je comprend pas votre reaction... vous avez cru que d'un coup sans avoir aucune experience en carte graphique, ils pondent une cg tueuse de 4090 ???
excellent cette vidéos! toujours très intéressant ! Merci @Mikael Moreau pour ses réponses même si on sait tous qu'il ne peux pas toujours donner des informations trop "Critiques". Merci pour le travail
A 6:40, ca me rappelle que j'avais vu une vidéo YT faite par un ancien d'Intel, il y a un ou deux ans, qui expliquait pourquoi l'hyperthreading était voué à disparaitre. L'idée est que l'HT est utile quand l'unité de calcul est assez peu utilisée. Mais les processeurs modernes ont des techniques d'exécution dans le désordre superscalaire de plus en plus performantes, qui alimentent les unités de calcul assez bien. Tu peux utiliser quasiment à fond les ALUs avec un seul thread, pas besoin d'un second pour remplir les vides où les ALU sont inutilisés. Donc autant retirer l'HT pour utiliser son budget en transistor ailleurs, dans les tampons pour l'exécution dans le désordre, notamment.
Super vidéo hâte d’avoir la version en visio ou pourquoi pas en face à face pour la crémaillère 😂
Ça va être compliqué, j'habite sur l'île de la réunion, je doute qu'il fasse le voyage. 😅
Pour la prochaine gen GPU Intel j’espère un gpu autour des 150€ pour avoir la nouvelle 1050TI/1060
Ça deviendrait la carte graphique du peuple
C'est vrai qu'une 1050ti, et pourquoi pas une version 1080ti, mais avec les nouvelles technologies et mise à jour, ça serait vraiment pas mal.
J'en doute, mais on verra bien, de toute façon vu les problèmes de pilotes s'ils veulent faire des ventes, il vaut mieux qu'ils proposent des prix très agressifs !
Question pour Intel :
Qu’est en t’il des performances des nouveaux processeurs Intel core ultra sans l’hyperthreading dans le cadre de la virtualisation ? C’est rarement voire jamais traité par la presse hardware ni par Intel ou AMD directement. Merci !
Hello Clement et la communauté
Heureux d’apprendre que Mikael a garder son poste chez Intel.
Ouais ce mr me donne envie de passer du côté obscur bien que je suis un fanboy AMD ( mais vu leur nouvelle politique tarifaire en processeur et carte graphique je regrette quelque fois ) bref il nous approrte des réponse comme il peut formellement à la politique de sa boîte 😊
Excellent journée
J
Hey les vieux, ça ne vous rappelle rien, un processeur qui consomme trop et dont les performances plafonnent suivi d’un changement d’architecture avec un nouveau processeur bien mais sans plus…. Ho la transition pentium 4 (pentium D) vers le core duo ( ancêtre des i7 ) ? Même la disparition de l’hyper threading y etait aussi ;-)
c'est pas faux , je me souviens...
La situation actuelle pour Intel est plus compliqué, il y a pas mal d entreprises suffisamment riche genre nvidia pour essayer une opa hostile
Sans oublier la concurrence arm qui n’existe pas à l époque
Oui 100% dacc
Merci.
Merci Clément !
Pour Win 11 porté sur ARM, je pense qu'il faut garder certaines réserves étant donné que c'est loin d'être la première tentative de microsoft et que ça a toujours été décevant par le passé.
De plus, comme répondu dans le mail, il y a un gros travail d'architecture et de support pour faire passer du ARM d'un standard de l'embarqué à celui du PC. Sans oublier des avantages des CISC niveau tolérance au manque d'optimisation de la compilation de programmes, ainsi que la souplesse que permet le microcode pour apporter des correctifs "hardware".
@@PainterVierax effectivement, je n'ai pas eu de PC avec SOC Qualcomm pour tester, mais d'après les tests indépendant il y a encore du chemin à faire.
@@hardwarearchive7406 C'était sûr. Ça fait plus de 10 ans qu'on nous survend le PC ARM et je pense que c'est pas pour rien que Microsoft galère et que AMD a totalement abandonné son projet K12.
Mon avis est qu'il faudrait qu'ils nettoyent Windows et retirent un paquet de trucs pour porter plus facilement Windows sur d'autres plateformes. Ca serait pas plus mal, d'ailleurs : moins de surface d'attaque, moins de problèmes, de bugs, de fonctionnalités inutiles pour 90% des gens, moins d'espace disque pris. On en rêve, Microsoft devrait clairement le faire après des décennies de rétrocompatibilité.
@@guyg.8529 Il me semble que c'est déjà le cas pour les différents portages ARM ou même pour Windows CE qui utilisait un noyau spécifique.
Et sur Desktop, bizarrement la rétrocompatibilité n'est pas si bonne que ça non plus comparée par exemple à ce que permet Dalvik ou encore Wine/Proton.
Intel si il veule avoir une chance .Il va falloir avoir mieux ou egal a bien meilleur prix sinon il y aucune raison de prendre le risque de changer de Nvidia ou Amd pour un gpu Intel
Super vidéo car je trouvais Intel très silencieux ces derniers temps! Une question sur l’abandon de l’Hyper-threading véritable stratégie ? Ou uniquement pour baisser la consommation et donc la chauffe ?
La dernière gen manque de cache, sur HU on voit très bien que les jeux où le 9800X3D ne brille pas(mais reste devant) le 285k est bien mieux en prix/perf
Pour le npu les prochaines versions d’Unreal engine devrait l’utiliser !
Rendre disponible plutôt que utiliser le NPU. Il restera aux devs la charge de vouloir l'exploiter, ce qui n'est pas gagné puisqu'il faudra sans doute attendre que AMD propose la même chose, autant sur desktop que sur les consoles.
@@PainterVieraxça dépend
Des outil du moteur graphique peuvent être amélioré par ia et donc transparent pour les devs
Il faut comprendre par la qu'il est possible qu'ils sont plus où moins déjà là et que le npu permet de le booster.
Deplus ça facilite les dev d'avoir déjà en main ce type de processeur
ça utilisera ceux du GPU dédié :)
@@pierre-olivierrouquette2844 Pas sûr que beaucoup de devs vont s'embéter à activer ce genre d'option (parce que oui ça ne peut être qu'une option, même en étant intégré au moteur) et se taper le support d'une fonctionnalité qui ne concerne qu'une partie infime des utilisateurs.
Comme le dit Zerarchive, c'est plutôt avec son adoption côté GPU que l'IA sera réellement une option pour le gaming, en particulier dans un moteur 3D gourmand comme Unreal.
Dans un moteur comme Godot, plus généraliste et utilisé davantage pour du prototypage et de l'expérimentation, je dis pas avec la flotte de CPU mobile et de SoC ARM intégrant déjà un NPU. Mais dans Unreal c'est encore de l'ordre du gadget.
Question: ont-ils prévu des cg battlemage avec des feat du jeux vidéo ? En série limitée (un peu comme la gourde Stanley)
Série spéciale battlemage avec le skin de WoW par exemple ? (Ou autre plus approprié)
J'ai un avis plutot différent pour les NPU, je pense sa peux servir a faire des petite tache simple comme des sous titre automatique ou les IA dans les jeux vidéo. Les boites vont surement en profité au plus en intégrant dans un abonnement avec de multiple fonctionnalité dont j'aurais pas l'utilité. Aussi une meilleur correction d'orthographe avec une légére IA pourquoi pas car il aurait du contexte sur la phrase. De petite fonctionnalités qui font la différence.
Pour moi, ils deviendront utiles quand leur interface permettra de faire d'autres calculs que l'IA. Typiquement, les NPU c'est un paquet d'ALU flottantes/entières assez courtes avec une interface de contrôle partiellement programmable. Si on élargit les NPU de manière à faire des calculs matriciels/vectoriels généraux, on pourra en faire quelque chose. Outre l'IA, le calcul scientifique devrait être une application possible, pareil pour le codage/décodage vidéo.
@@guyg.8529 Hein??? C'est pas le role du NPU sa. "faire d'autres calculs que l'IA" c'est fait pour, "faire des calculs matriciels/vectoriels généraux" y'a deja le GPU ou le CPU pour sa ??? "pareil pour le codage/décodage vidéo." ???????????????
@@onlywolf9981 Un circuit est avant tout un moyen de faire des calculs, ca n'a pas de rôle prédéfinit. Les circuits conçus pour une tache bien précise et qui ne servent à rien d'autres sont assez rares. Par exemple, les GPU étaient autrefois spécialisés dans le rendu 3D, mais on les a élargit à des calculs vectoriels génériques, dont des calculs d'IA. Ben les NPU, c'est pareil. A vrai dire, ils sont mauvais dans leur rôle vu que les GPU font mieux et ont plus de puissance de calcul à ce titre. Le seul intérêt des NPU est leur faible consommation et le fait qu'ils sont intégrés au CPU, mais ca ne leur donne pas un rôle spécifique.
@@guyg.8529 Ok? Supprime les shader core, les tmu, les rops et voila il reste probablement meme pas 20% du GPU a exploiter, bien qu'il soit capable d'executer un model il n'est pas conçue pour est n'ont pas "plus de puissance de calcul à ce titre". Les NPU ont une inférence bien supérieur.
Comme je le dis dans la vidéo, tout ça, tu peux déjà le faire sans NPU, en soit ce sera sûrement intéressant quand ce sera réellement exploité, mais pour le moment, ce n'est pas le cas.
Donc passer toute sa gamme de CPU forcément équipe de NPU, je pense que ce n'était pas forcément nécessaire dans l'immédiat.
Question 1 pourquoi il sont rester 10 ans sur 4 cours
2 pour quoi changer de société tous le temps
3 pour quoi ont pas garder le 2011 physique pour faire les nouveaux cpu il ont que 18xx pins et non 2011 pins donc c était possible et comme sa tous les ce tventirade reste compatible.
4 pour quoi faire tous les ans que des demi génération.
10xxx 11xxx etc etc. Depuis les 6xxxc est du n importe quoi les générations.
5 pour quoi mètre que 20 ligne depuis plus de 10 ans et pas metre 40 lignes.
6 pour pas il mette que duel channel alors que quand serait mieux.
7 pour quoi le bois est pas mis sur une micro sd sur la carte mètre comme sa si une maj se passe mal ont refait un bios direct sur la sd.
Référencement ! Tout le monde lâche son commentaire pour la bonne cause 🎉 du contenu avec des invités de marque qui viennent échanger il faut le valoriser
Merci pour cette vidéo qui est assez instructive.
Concernant les questions j'en ai une :
Le fait que Intel fabrique à la fois CPU et GPU, est-il possible de voir une collaboration avec Xbox et Playstation afin de fabriquer un APU pour leur futures consoles et de concurrencer AMD qui reste maître dans ce domaine depuis plusieurs générations ?
Merci
Très intéressant comme échange ,ils ont l'ère de vouloir retrapper les retard accumulés dans différents secteurs ,maintenant j'espère qu'ils vont réussir à repasser dans le vert .
Et la seule façon d'y arriver c'est de proposer des produits convaincants ,avec un rapport performances/prix assez agressif vis-à-vis de la concurrence .
Vivement le prochain échange 👍
bonjour, sur le sujet des barrettes de mémoires donc Intel ne garantie pas l'overclocking xmp et amd expo fournis sur les bios des constructeur de carte mère , donc même si on achète des RAM DDR5 à 7000 Mhz, elles ne fonctionneront correctement uniquement à la fréquence géré par le cpu (5600 Mhz la plupart du temps) donc pourquoi les constructeurs de RAM font la course à la fréquence et les commercialise si cela n'est pas géré par les cpu.... c'est étrange. Autant rester sur de la DDR4.
Pour les fréquences que ce soit le XMP ou l'EXPO chez intel ou AMD, ce ne sera jamais garanti, c'est de l'overclocking, les profiles sont crée par les fabricants de RAM pas par les fabricants de processeur, et c'était déjà le cas avec la DDR4, les seules fréquences garanties sont celles données dans les caractéristiques du processeur.
"donc même si on achète des RAM DDR5 à 7000 Mhz, elles ne fonctionneront correctement"
Ça ne veux pas dire que ça ne fonctionnera pas correctement à cette fréquence, mais simplement que le contrôleur n'est pas prévu pour ça, donc si tu n'arrive pas à utiliser le XMP à cette fréquence, tu n'aura pas vraiment le droit de t'en plaindre, car c'est considérer comme de l'OC, c'est nul, mais malheureusement, c'est comme ça.
"donc pourquoi les constructeurs de RAM font la course à la fréquence et les commercialise si cela n'est pas géré par les cpu.... c'est étrange"
Le marketing tout simplement, c'est plus vendeur...
C'est quelque chose que j'ai déjà dénoncé dans une précédente vidéo.
Salut ,super intéressant ta vidéo ! J'ai une question , je suis avec un i5 14600kf , MSI pro z790 p wifi , et ddr5 corsair cl36 6000mhz . Impossible de dépasser les 5000 MHz en fréquence de mémoire et l'utilisation de xmp 3.0 n'en parlons pas , j'ai des freeze et des écran bleu à foison si je monte plus haut . Et même en 5000 MHz malgres que le système semble stable , j'ai eu quelques freeze . Un raisonnement a ce sujet ?
Pour info mon bios est a jour par le dernier microcode distribue par Intel . Merci à toi
@@Ladybug-su2gt possible que tu soit victime des problèmes de stabilité des 13/14 essaie de mettre à jour ton bios.
@@hardwarearchive7406 ok merci de ton retour , oui j'ai bien peur que mon processeur soit touché . Mon bios est a jour pourtant , bref , bonne continuation l'ami , au plaisir de t écouter .
moi j'ai une question pourquoi changer tout le temps de socket la ou chez AMD un socket dur sur pas mal d'années et générations ?
Prendre les consommateurs pour des...
Merci pour cette éclaircissement ! Une petite question pour la prochaine intervention , si ont doit changer pour une nouveau processeur le mieu ultra ou 14000 car entre perf mais obsolète bientôt et pas encor au point j'hésite ?
Comme je le dis dans la vidéo actuellement, je ne conseillerais pas de se diriger vers les core ULTRA 200, c'est trop cher pour trop peu actuellement, donc je te dirigerai plutôt vers du LGA 1700 si vraiment, tu veux du Intel, ou encore en fonction de ton utilisation pourquoi ne pas envisager AMD ?
Merci pour la vidéo
Amd est passé des ryzen 12nm au 7 nm sans changement de socket, et une grande compatibilité en passant au ryzen 5000 apres 1 an de leur lancement, pour vendre les nouvelles carte mère, il disait que les anciennes cartes n'étaient pas compatible. Je ne me souviens plus si celà n'était pas du à la 12eme gen d'intel.
C'est surtout qu'en plus de changer la finesse de gravure, ils changent carrément de type de gravure, en arrêtant la gravure de TSMC pou le 18A.
15:12 je pense qu'il entend par la que les logiciels commence à intégrer de l'ia en arrière plan de manière transparente aux utilisateurs et que le npu leur est dédié
hello la gravure na pas impacte sur le socket ni architecture en soit sa depend surtous du nombre es voulu des fonctionalité et donc du nombre de pin qu'on a besoin pour tous cela . en pratique on pourais gardé indefiniment le meme socket si on ajoute pas de fonctionalité ! ( le changement architecture et gravure a deja eté fait sur le meme socket . recement le 11900k aurai du etre en 10nm et aurai fait les 2 en meme temp ^^ sinon en lga2011 on a eu des cpu en 32nm et en 22nm
je sais pas qui a dit que la 770 etait concurente direct à la 3060.... C'est intel qui avait annoncé ca a l'epoque ? .... et meme si cest le cas, je viens de regarder un prix en speed, la 3060 est dans les 500e.... et dans plusieurs tests la 3060 est devant, de peu.... donc la 770 a un meilleur rapport perf/prix.
3fps dans un jeu, tu le remarque pas, que le jeu sois a 50fps ou a 250 fps .
@@Philippe-rt3kh intel tout simplement, il ont même parlé de la 3070 pendant un temps 🤷
500€ la 3060 🤔
Je sais pas où tu est aller me chercher ça, j'ai tapé 3060 sur Amazon, premier résultat 269€, tu ne serais pas un peu de mauvaise foi ?
Edit:
Je te laisse aller voir la vidéo du test de VCG sur la a770 pour les 2 ans de la carte et revenir ici me dire qu'il y'a que 3fps de différence.
#intel
Sympa la vidéo :)
J'ai 2 question :)
- Vont-ils un jour simplifier l'accès au CPU en TDP 35w (exemple i5-14500TE(35W) ou i5-14500T(35W à 9xW) ? car c'est galère à trouver quand ont souhaite monter un mini pc qui est pas un grille pain ou un petit serveur performent et consomme peut :(.
- Vont-ils libérer le SR-IOV (les Vgpu) pour les prochaine CG Intel grand publique et plus les réserver au CG Data centeur à 2xxxx€ :( ?
Car pouvoir avoir dans un petit home lab une petite CG intel avec le GPU partager entre 2 VM et quelque centenaire LXC pour Jellyfin serait top :)
J'ai déjà fait des teste de consommation avec un ryzen 7 5700G, j'ai réussi a descendre à 16w sur la prise mural :) mais j'avais les perf d'un P3 XD .
Faut pas oublier que les passionnés d'hardware sont pas que des joueur ;)
Et les petit étudiant et petit salarié qui ce monte un petit serveur pour ce faire la main sur les barre métal qui font fonctionner les serveur web, nas, jeux, clood, IA, ... font aussi parti des société qui parfois regarde les compétence interne pour prendre la solution qui répond à leur besoin et qui coute le moins cher.
J’espère sincèrement que les prochaine gen de GPU intel pourront concurrencer une future RTX-5070, mais que l'intel soit en 16Go de vram pour la moyéne game.
Car Nvidia ... j'ai l'impression que c'est du Appel à force. du "tout beau tout propre" qui coute un crédit sur 2 génération et c'est fait avec du matos de base opti pour leur soft :( .
Par compte bossé avec Debian pour les pilotes, car peut-être un jour ont aura des Vrais pc de jeux sous SteamOS et plus sous Window-PuB-Editions.
Hey, le lien d'invitation vers ton serveur discord ne fonctionne plus.
Voilà un nouveau : discord.gg/WFAHvJWMmd
Dommage que tu n'ai pas poser de questions sur le fiasco de la gestion des problèmes sur les 13eme et 14eme gen qui font que les gens n'ont plus confiance en eux, avec leurs diverses tentatives de dire que les problèmes venaient des producteurs de cartes mères etc et non d'eux pour qu'au final le problème vienne bien de chez eux avec le micro code. Et le fait que les problèmes sont sensés être résolu mais que du coup on ne sait pas si on peut les croire ou non.
Quand tu dis que l'on rencontre ça veut dire que tu fais partie de la amd-corp
Non simplement que c'est un problème qu'on rencontre en tant que consommateur 🤷
Tu pourrais faire la vidéo plus tôt sous forme de live ça sera plus interactif
Qui se souvient des processeurs cyrix ?
Je ne m'en souviens pas, mais je sais que ca a existé. Par contre, je me souviens des processeurs de marque Via !
@ ah via moi ça ne me dit rien du tout 😊
@@guyg.8529 En vrai, les CPU VIA c'est des Cyrix, VIA avait racheté cyrix en 1999 😉
Super cet échange avec le gars d'Intel on voit bien que c'est un gars du marketing ça se comprend
Erreur Intel est à sa 2eme gen de npu d'où core ultra 200, exemple sur laptop y avait déjà les core ultra 100 avec un npu de 11tops et 48tops pour les cores ultra 200 laptops tandis que celui des desk c'est 16tops de mémoire
AMD lui est à sa 3eme gen RYZEN AI 300 dispo sur sur laptop avec 50 TOPS
Le npu est utile que sur les tâches IA et oui pour le moment c'est du blabla
faudrait une vidéo sur l' hyper trading on comprend plus rien exemple on a le core ultra 9 288v il a 8 coeurs soit 4coeurs p et 4 coeurs E et là ils disent qu'il y a 4 threads sur les cores P seulement on comprend plus rien. Ma question est s'ils ne font plus d'hyper trading comment son créer les 4 threads alors c'est sur le site officiel. Moi de ce que je rappelle concernant l'hypertrading c'est 1 coeur physiques ou logique va créer 1 cœur virtuel d'où chez AMD un RYZEN 7 9800x3d qui a aussi une architecture hybride dont c'est 8 coeurs physiques pour 16 threads la technologie de multi trading s'appelle SMT!
Il manquait une question il dit que Intel est le roi du x86😂 c'est comment l'alliance Intel AMD pour sauvegarder le X86 vis à vis de ARM ça consiste en quoi cette alliance ? Voici une question pour la prochaine édition
Si cette alliance avec AMD signifie l'arrêt de la guerre des jeux d'instructions, avec toutes ces extensions x86 de partout qui entrent en compétition et mettent le bazar, je prends !
@@guyg.8529 moi aussi je suis preneur, nous consommateurs nous serons gagnant si cette alliance a une bonne synergie on verra seul le temps nous dira !
Pour qu Intel reagisse a une video d'un petit youtuber cest que ca va mal....
On dirait un politicien qui répond a des questions. En gros il ne répond pas vraiment.
Je suis passé à AMD, Intel stagne depuis les Core2 duo, à part ajouter des coeurs, rien de neuf, en plus, l'obligation de changer de carte mère à chaque nouvelle gamme de CPU, ça fait cher pour moins performant que l'équivalent chez AMD.
J'étais très Intel avant, mais maintenant, à part une révolution, je reste chez AMD.
L'inértie d'Intel est d'ailleurs effrayante, car s'ils disparaissent ou sont rachetés par Qualcomm ou autre, ça va mettre ipso-facto AMD en position de monopole dans le mode x86 et fera grimper les prix et baisser l'innovation.
Donc please Intel, bougez vous le c*l et sortez enfin un truc qui marche fort, qui est stable et qui tourne sur les sockets existants, pour un prix acceptable.
Et surtout sortez de votre pensée "Nous sommes Intel, on est les meilleurs et on vous emmerde" , parce que ça a tué pas mal de marques par le passé, et même des monstres comme Kodak, Atari, Commodore, Compaq, ... et ça presque tué IBM dans les années 90s.
on espère qu ils vont se relever... histoire de pas laisser trop d espace aux concurrents
Moi j'espère qu'ils dégagent lol Nvidia prendra leurs places et ce sera la guerre ARM vs X86
@22:15.... Quand on voit certains jeux mettre a genoux les plus puissantes carte graph nvidia et amd (parceque je suis désolé mais 60fps c'est poussif quand il ny a pas d'impression de vitesse de mouvement.
Et donc je trouve tres honnete Monsieur Moreau, et le prix me choque moins que celui des cartes les plus puissantes. Si encore pour un prix 2 a 3 fois plus elevé, les perf etaient aussi 2 a 3x plus elevé, ca pourrait tenir la route, mais en l'etat, je pense que ce sont amd et nvidia qui sont trop cheres pour ce quelles font. Sans concurence ils font ce qu'ils veulent. Pourquoi se contenteraient-ils de vendre pas cher, alors que des gens achetent sans regarder le prix ???
Apres, le probleme pour nous gamers, pour 400balles, il est dur de faire le bon choix entre 3 marques avec un produit a ce prix... faut voir ce que proposent amd et nvidia sur ce marché... Jai fait une petite recherche, une carte conccurente a la 770, est pres de 200e plus chere..... Et, il faut rappeler quand meme que intel débute, et j'espere qu'ils feront un peu comme nvidia qui avait un retard considerable par rapport a amd sur la techno dx11.
Pour un 1er jet, je trouve qu'intel s'est pas mal débrouillé... Leur but était avant tout de montrer au monde qu'il ny avait pas que nvidia et amd, et en parrallele, de prouver/se prouver qu'ils pouvaient se lancer dans ce marché deja bien établi par les 2 grand du secteur.
@@Philippe-rt3kh la 770 est très cher pour ce qu'elle propose, et justement, pour deux foi le prix de la 770, t'a une 4070 super ou une 7900gre je trouve que ça va largement 🤷
"une carte concurrente a la 770, est presque 200e plus chere....."
Laisse moi deviner, t'as une A770 ?
C'est de la pure mauvaise foi, pour moins cher tu as la 3060 qui fait mieux 🤷
@@hardwarearchive7406 oé ... c'est bien ce que jai dit.. sauf que tu n'as RIEN compris.
C'est a quel moment que ton raisonnement a vrillé ? t'es vraiment sérieux quand tu compare 2 cartes dont une est 2x moins chere et 2x moins performante en disant que c'est de la merde ??? C'est vrai que tout le monde peut lacher 800boules pour une carte graphique..... Et, on trouve quoi pour 400e en neuf techno recente ???? rien..... la seule légerement superieure est la 3060 qui a 4ans et qu'il est plus facile et moins cher de trouver en reconditionné ou en occaz avec tous les problemes que ca implique, surtout niveau fiablité.... Et je ne parle meme pas des drivers qui ne sont plus du tout optimisés sur de si vieilles cartes..... Et c'est a moi, qui ne suis pas youtubeur et qui touche a quasiment rien en matos informatique, qui doit vous apprendre ça ??? c'est la base b*rdel -_-.
@Philippe-rt3kh wtf ?!
A quel moment j'ai comparé la Ark à une carte vendu 800€ ? 🤔
La seule comparaison que j'ai fait c'est avec la 3060, qui est en moyen 50€ à 80€ moins cher en neuf 🤷
Et à 400€ en récent tu as la 4060ti chez Nvidia et la 7600xt à 350€ pour AMD qui font mieux la aussi.
Autour de 300€ t'a la 4060 et la Rx 7600 non xt.
Donc c'est quoi tes cartes concurrente à 500€ ?
La 7700xt et la 4070 ?
Et la 3060 on la trouve encore neuve 🤷
Les drivers sont toujours mis à jour, bref tu raconte juste absolument n'importe quoi !
Et si c'est important pour toi les drivers, comment tu peux défendre la Arc ???
C'est son plus gros défaut, les drivers sont catastrophique !
Bref, tu fais juste preuve d'une mauvaise foi ou d'une méconnaissance incroyable 🤷
Tu ne m'apprend absolument rien, tu raconte juste n'importe quoi...
Intel qui vie la même chose qu'AMD avec la sortie de leur 9000 c'est fou quand même :) purée de poix cassé la DDR5 est sorti avec AMD ça fait déjà un moment ! ils ont voulu un changement de gestion de mémoire avec la DDR5, que ce soit AMD et Intel j'ai comme l'impression d'avoir mis la charrue avant les beaufs avec la DDR5.
Je connais personne qui attend/désire de l'IA dans son PC...
Aucun intérêt !
Surtout avec des perfs en baisse !!!
Les CPU d'intel sont catastrophiques, les Core Ultra sont utlra peu performant.
AMD continue de pousser et donne de meilleures performances.
J'ai même pas envie de me taper cette vidéo 😂 Ils ont menti aux consommateurs en disant que les CPU étaient plus performant OOB, mais absolument pas
Ce n'est pas non plus catastrophique, tu exagères, notamment les perfs en applicatif sont bonnes, c'est juste trop cher actuellement que ce soient les cartes mère ou les processeurs pour une simple baisse de conso et l'ajour du NPU