Konkretna merytoryczna recenzja. Pierwszy raz Was oglądam. I daje suba, chetnie bede tu wracał. Co do zegarka, od dekady używam Garminów z MIP. Fenixy są klasą samą w sobie, zwłaszcza jak się uprawia sporty wytrzymałościowe, ultra. Śledząc zachodzące zmiany, rozwój amoled i to co Garmin zrobił z recenzowanym Epixem postanowiłem pójść "w nowe". Wcześniej uzywałem wersji 47mm, w przypadku Epixa wziąłem 51mm bo wiedziałem że bateria jest dla mnie jednym z kluczowych aspektów. Mogę tylko potwierdzić to co tutaj wyszło w recenzji. Czas pracy jest rewelacyjny. W zasadzie ładuje go równie rzadko jak wcześniejsze Garminy. Dzisiaj nie wróciłbym już do MIP. Dla mnie estetyka ma też znaczenie. Jeśli można mieć i zajebistą baterie i świetny ekran na który zerka się z przyjemnością to dlaczego nie brać obu :)
Dodam od siebie, ze bardzo polecam szafirowe szkielko. Mam w tej wersji Tactxa od 4 lat i ani jednej rysy na szkielku. Koperta nieco wytarta, ze dwa paski wymienione, a szklo nowka sztuka. Ngdy jeszcze zaden zegarek tak dlugo u mnie nie wytrzymal ;)
Świetny film. Jak zawsze. Ale poziom rośnie. Brawo Panowie. Pozdrowienia dla biegacza z filmu, bo całkiem dobrą technikę biegu ma. Szanuję. Trochę supinuje, ale to teren i szybkie bieganie. Dobra kadencja, wahadło, wysoko kolana, równo. Miło popatrzeć 😊 Mógłbym tu napisać cały esej o Epix Pro, ale wypunktuje. Tak, Epix Pro wyrównuje w trybie zegarka przebiegi Fenixa. Testowane w górach w naibardziej ekstremalnych ustawieniach z AoD, nie da się rozładować w jeden dzień, chociażby muzykę włączyć z zegarka na słuchawki, puścić nawigację po GNSS. Nie wiem, którzy biegacze mogą narzekać, ale do biegu nawet na 24 godziny, wystarczy. IronMany Ultra łyka świetnie, bo Garmin świetnie zoptymalizował multisport. Obecnie przełącza się automatycznie po zmianie dyscypliny. Współpraca alogrytmu z żyroskopem i akcelerometrem, GPS jest świetna. Przy pływaniu warto zacisnąć dobrze pasek przed wejściem i tętno będzie niezgorsza porównywalne, jak przy bieganiu. Ale wszystko zależy od anatomii. Duże zegarki tak mają, że słabo wypada OHR. Tak jak w recenzji. Tylko pas, opaska. Epix nie nadaje się na rower na kierownicę, bo przygasa bez wykrycia pulsu, na równej nawierzchni. Każde inne zastosowanie przez modyfikacje kolorów jest do przełknięcia. Po prostu fani MIP przywykli do wyblakłego koloru. Użytkuje do biegania po zmroku i w górach i nic nie wali po oczach. Kiedyś użytkowałem Fenixa i nie wróciłbym, bo Epix 51 mm, ma baterię jedyną w swoim rodzaju, której nie ma żaden inny zegarek firm sportowych, z AMOLED. Zmiana i autonaprowadzanie na trasę, gdy zejdziemy z kursu, działa tylko, gdy wybierzemy opcje prowadzenia do punktu. Nie zadziała przy wgranym kursie. Warto podkreślić, że Garmin wprowadził pinezki z Map Apple z iPhone'a, które można w locie wysyłać do zegarka. Nie trzeba przerywać kursu. Genialne. Czekam na tą funkcję na Androidzie. Garmin też obszedł problem z blokowaniem przez Apple wysyłania wiadomości. Wprowadził komunikator Garmin Messenger, można pisać na nim wiadomości za pomocą uproszczonej klawiatury w stylu T9. Niestety, trzeba jasno i głośno powiedzieć. Przez pakowanie ciągle nowych funkcji, Garmin uszkadza dobre i sprawdzone poprzednie. Cały soft 17.XX to porażka. Nie działają większości użytkowników Codzienne sugestie i kalendarz, po wykonaniu jednego biegu z takiego planu. Pomaga tylko reset, ale resetuje też algorytm. Aplikacja Siła sypie nielogicznymi rozwiązaniami i błędami, od początku wersji 2.0 nikt nie poprawia. Nie będę się rozpisywać, ale kto trenuje z Garminem według swoich planów z Garmin Connect, ten wie. Uszkodzone są też Profile zasilania, które są genialne. Bo można utworzyć profil pod daną aktywność osobno i mieć albo AoD, albo wyłączyć i szereg innych opcji konfiguracji. Nie trzeba za każdym razem zmieniać i klikać. Uszkodzone są też interwały. Ekran danych miga. Jest też błąd nawigowania z monitami dźwiękowymi po użyciu opcji Wznów Później. Pomaga reset telefonu i przełączenie źródła słuchawek na zegarek i spowrotem. Garmin za dużo miesza i system jest przeciążony. Ale tyle, co oferuje seria Epix/Fenix/Enduro/Forerruner 9XX, to kilka-kilkanaście razy więcej funkcji, niż cała konkurencja do kupy razem wzięta. Świetny sprzęt, wszestronny, którego potencjał limituje sztab programistów Garmina. Bliski perfekcji. Tak to ujmę na koniec 😉 P.S. Informacja o zmianie nazewnictwa serii zegarków Outdoor pochodzi od jednego z najlepszych testerów i informatorów ze świata urządzeń sportowych, zresztą świetnego triathlonisty The5Krunner, więc to nie są moje spekulacje, a całkiem wiarygodne źródła. Wiadomo, świat chce amoledów, choc nie zawsze są idealne. MIP, jak widać po komentarzach, też będzie mieć swoich zagorzałych zwolenników, aż po grób. I dobrze, po to jest wybór, by kupić to co się lubi😊
@@sportowetesty Piszę, co widzę. Jest progres. Na polskim YT wymiatacie. Wiem, co mam. A, że jestem tzw. power userem, to trochę się testuje te mniej znane funkcje, szczególiki i detale. Trenuje na siłowni, biegam, pływam, jeżdżę na rowerze, wspinam się. To trochę mogę powiedzieć o tym, co oferuje seria Outdoor. No i działam aktywnie na forum Garmina. Także wiem dokładnie, co działa, co nie działa, a powinno. Git, do przodu panowie! Sportowe Świry 💪
@@arturflorek823 Porównując z dziesiątkami ludzi, których mijam podczas biegania, to tak. Nie mówiąc już o ludziach chodzących, jak kaczki. Nie wiem, jak Ty, ale ja widzę przynajmniej 90% osób z wadami. A biegających, którzy robią to poprawnie, mogę policzyć w głowie. Osoba z filmu przynajmniej ma równą kadencję, poprawny ruch wahadła i biega pod środkiem ciężkości. Czego nie widuje na co dzień. Nie napisałem, że biega rewelacyjnie i jest ideałem i wspomniałem też o tym. I trochę grzeczniej. Bo wyjaśniłem zasadę działania kilku kwestii i opis ekosystemu Garmina na podstawie Epixa. Po 8 latach mogę coś powiedzieć. Każdy ma prawo myśleć, co chce, ale fakt, że to seria Epix jest najlepszą amoledową seria zegarków sportowych - to po prostu fakt. I wiem ile Garmin sam w sobie ma błędów i niedociągnięć. Walczę z nimi na co dzień na forum międzynarodowym. Znam też mocne strony Suunto, Polara i Corosa. Bo mailem do czynienia z każdą marką. Tyle.
Co do baterii należy dodać, że tylko największy rozmiar epix 2 pro posiada baterię z enduro, więc przy mniejszym nadgarsktu (rozmiarze zegarka) czas pracy na baterii nie będzie już aż tak imponujący :). Bardziej kolorowy ekran z ciut większą rozdzielczością (która w sumie tylko troche będzie widoczna przy korzystaniu z map) nie były dla mnie wystarczająco przekonywujące do większej ceny i krótszego czasu na baterii
Miałem zegarki Garmina z dwoma typami wyświetlacza, z Amolem i MIP. Powiem szczerze, że bardziej lubiłem zegarek z wyświetlaczem MIP. Nie jest on tak piękny i kolorowy jak AMOLED ale za to cały czas jest wyświetlana godzina. Nie trzeba machać nadgarstkiem żeby się pojawił ekran. AMOLED ma sens jedynie wtedy kiedy wyłączy się AOD. Ciekawi mnie jak wyglądają te nowe ekrany mip w najnowszych Feniksa Pro.... Podobno mają lepszy kontrast...?
Z podobnych powodów mam też MIP bardziej podchodzi. Te nowe MIPy i różnica w kontraście nie jest aż tak zauważalna. Rozumiem, że po próbach, zostałeś przy MIPie, tak?
@@sebastiancebula5484 oczywiście, że jest możliwość żeby AMOLED świecił cały czas. Działa to tak jak AOD w telefonach. Bateria wytrzymuje wtedy około 40% czasu bez AOD.
Ja mam Casio 999 z 1995 roku ( zakup). Chodzi do dzisiaj...kupilem dwa lata temu kopertę ( ciagle dostepna) bo bardz zrem go strasznie na budowie. Co mi dał ten prosty zegarek? Mądrość i kondycje. Mądrość dzieki temu ze musialem myśleć jak poslugiwac się w terenie przy pomocy mapy. A kondycja...jako amator na 10 km 32 minuty, a w polmareatonie 1h 11'. Czemu...bo nauczyłem sie słuchać serca - calego organizmu i dzieki temu wiedzialem jak szybko biec na treningu. A co najważniejsze nikt nie wie w jakiej jestem kondycji ( ubezpieczyciel, znajomi, producent ).
Właśnie się nim bawię drugi dzień - jest teraz w promo wersja Epix 2 PRO szafir / tytan w kolorze białym za 2785 zł w rozmiarze 47. Odblokowałem EKG (wystarczy apka fake gps, nie trzeba vpn). Jest sztos :)
Przesiadłem się po 5 latach z garmina venu na epix 2 pro. Zobaczymy czy się polubimy. Z jednego już jestem zadowolony można sterować muzyką za pomocą zegarka z iPhonem. W venu ta opcja na iOS nie działała tylko na Android. Narazie epixa odbieram pozytywnie. Używam garmina głównie do jeżdżenia na rowerze. Chciałem fenixa 7 ale po latach używania amoleda nie mogłem się przekonać do mina.
Tylko ekran MIP. Mam zegarek aktualnie z Amoled i niedługo się go pozbywam i kupuję Fenix 7X Pro. Amoled nie nadaje się do dłuższej jazdy rowerem z nawigacją z włączoną mapą non stop.
To jest to czego autor nie powiedział. Jest jedno zastosowanie, w którym AMOLED można sobie odpuścić. Czyli zegarek na kierownicy na rowerze. Amoled ustawia się w pozycji Dimmed, przyciemnionej, gdy nie wykrywa pulsu. I wtedy słabo go widać. Dzieje się tak po 15 sekundach. Tyle, że na szosie, bo w terenie, trzepie kierownicą i zawsze się wybudza. Ale to niszowe zastosowanie, bo osoby trenujące (nie mówię o rekreacji, bo tam na co niby zaawansowane statystyki) mają liczniki i komputery. Coros wraz z najnowszą aktualizacją zrobił odbicie lustrzane na telefon i to w jakości HD. Garmin też by mógł i to trochę by ułatwiło temat. Ale ma swoje liczniki za miliony monet i ta funkcja pewnie kanibalizowałaby sprzedaż.
Ciekawe jak Epix PRO radzi sobie z taką prozaiczną sprawą, jak sprawność przycisków sterujących? Nie zdarzało mi to się w żadnym elektronicznym zegarku, który dotąd używałem np. Casio :), a swojego Epixa odsyłałem już dwa razy do serwisu z powodu zablokowanych przycisków. Za pierwszym razem zablokował się przycisk Start, za drugim Lap. Sprawa jest na tyle powszechna, że Garmin opublikował instrukcję płukania zegarka w "lekkim" detergencie. Nie zasalałem zbytnio swojego zegarka, używałęm go podczas codziennych aktywności, podczas jazdy na rowerze, czasami w czasie pływania i treningów siłowych. Na szczęście Garmin ma taką politykę, że wymienia felerne zegarki na egzemplarze odnowione "Recertified". tej chwili zdarzyła mi się po raz kolejny taka sytuacja i obiecali mi wysłanie wersji PRO. Mam szczerą nadzieję, że ten problem zniknie, bo zegarek jest super fajny, a ma taką chorobę, która sprawia, że bez niego trudno żyć, ale z nim też niełatwo. Trzymam kciuki za PRO.
Używam Fenixow od wersji 3 każdej i nigdy mi się nie zepsuł przycisk, musiałeś mieć wyjątkowego pecha bo w epixie chyba te same przyciski są. W ósemce są pancerne przyciski bez elementów mechanicznych i może bardziej Ci podpasują. Trzeba się przyzwyczaić do mocniejszego przyciskania ale nie ma się tam co zepsuć.
Witam, w jaki sposób mogę ustawić sobie parametry tętna itp jak na filmie na min. 5:40 Sam próbowałem szukać możliwości personalizacji informacji na mapie lecz bez skutecznie.
Hej, jak wejdziesz w daną aktywność, przejdź na ekran mapy. Wtedy przytrzymaj przycisk up-menu i dalej kliknij ustawienia. Później ekrany danych i edytuj -> układ i tam sobie wybierasz jakie dane chcesz mieć na ekranie mapy.
Czy przy włączonym AOD jest efekt minimalnego przesuwania ekranu co minutę podczas odświeżania godziny? Na zegarkach amazfit to występuje i mimo że to kilka pikseli, to efekt jest bardzo irytujący. Niby zapobiega przed wypaleniem, ale może Epix radzi sobie z tym inaczej?
Jest ta funkcja, o ktorej piszesz - Pixel Shift. Nie miał jej tylko Venu Gen 1. Wszystkie inne Amoledowe zegarki mają. Orsz funkcje Dimmed, przygasanie po 15 sekundach, aby chronić ekran przed wypaleniem.
Nigdy nie miałem jeszcze żadnego smartwacha. Zastanawiam się nad pierwszym zakupem. Kolega poleca mi bardzo forerunnera 955 (aktualnie 1850zl). Po dwóch dniach oglądania recenzji i porównań, myślę że chciałbym coś nowszego właśnie z AMOLED. Mój dylemat jest właśnie pomiędzy Forerunner 965 (2700zł), a Epix 2 pro 47mm(2950zl, promocja do jutra). Warto dopłacać te 250zl? Różnica pomiędzy wykonaniem, a więc Forerunner jest lżejszy, ale nie ma lampki. Z drugiej strony jeśli nigdy nie miałem smartwacha to może Forerunner 955 będzie odpowiednim i rozsądnym rozwiązaniem.
Szczerze to latarka jest warta dopłaty. Używam jej tak często że nie wyobrażam sobie teraz życia bez niej. Forerunner chodził mi po głowie ale jak go założyłem na rękę czar prysł. Plastik mi nie podszedł. Dla mnie budowa Fenixa/Epixa to jest to. Bezel bardziej się rysuje ale ja nie zamienił bym na nic innego.
a jak wygląda to na poziomie t-rex2 z amazfit lub na tle amazfit falcon - chodzi mi zarówno o baterię, o kwestie sportów i dokładności śladów w tych samych warunkach? kwestię cenową pozostawiam bez dyskusji bo tu mi nie o to chodzi... Ostatnio na dystansie 32 km wędrówki w górach mając trzy różne zegarki (Amazfit T-rex2, Huawei GT3 oraz Samsung Galaxy Watch 6) różnice w śladzie po wysokości odbiegały od siebie nawet o 100m a różnice w dystansie na tej samej trasie nawet do około 2km
Ostatni prawdziwy Felix to 5plus x…..Mam 6 sapphire i po dłuższych porównaniach niczym znaczącym się nie różnią. No ale jak Tactixy mają ambled , to już profanacja…..przepraszam zapotrzebowanie biurowych komandosów😊
Dzisiejsze zegarki, nie tylko Garmina, są robione z gównolitu. Wszystkie się rysują, szafirowe szkła też można uszkodzić. Symbol Naszych czasów. Garmin nie jest w tej materii ani lepszy, ani gorszy.
Mam fenixa 6pro jeśli kiedyś bede robił upgrade a fenixy beda juz tylko amoledowe to wybiore instincta. Nie podobają mi sie takie cukierkowe wyswietlacze w zegarach.
@@marcinkolRównież mam serię Tactical i sztos bateria i sztos GPS zjeździł ze mną już większość południa Europy i nurkował w słonej wodzie, było też błoto, upały, jakieś uderzenia niezamierzone i działa bez zarzutów przez dwa lata bo tyle go mam tylko raz mi sie zawiesił z mojej winy.Pomogl całkiem odpowiedzialny dział obsługi klienta, okazało się, że ten zegarek trzeba resetować raz do roku tak zaleca producent.Ogolnie to polecam i tylko wyświetlacz MIP!
Tak jest, jak sie kliknie ikonkę zegarka. Ale jak wejdzie w swoj rpofil, pokazuje sie dokładny model z konkretnym FW, jaki jest zainstalowany na dany moment.
Przyzwoita recenzja. Choc a) "zabudowa" do testów GPS na Bielanach... no tam to 10cio letni sprzęt sobie radzi ;) b) porównywać z F7 i nie wspomniec o Solarze... drobny detal ;)
Dzięki za komentarz. Co do dokładności GPS to się nie zgodzę. Nowe zegarki bez podwójnej częstotliwości GNSS mają tam problemy w ciaśniejszych miejscach. O solarze nie wspomnieliśmy, bo jednak w naszej szerokości geograficznej w fenixach on ma symboliczne znaczenie. Sprawdzaliśmy wielokrotnie :)
W mocnym słońcu mogą być chwilowe problemy z czytelnością ale w pozostałych sytuacjach jest naprawdę dobrze. Nie obawiałbym się tego. W pływaniu, na rowerze i wielu innych sytuacjach amoled robi robotę.
@@sportowetestyNa rowerze przygasa, jak jest ns kieroenicy, chyba, ze kierownica ciągle drga. No, ale to w MTB i gravelach. A na szosie tsk do koncs nie jest. Wchodzi w tryb Dimmed (przygaszony) i w ostrym sloncu nie widać. No, ale... Teraz zastanówmy się kto z ludzi retularnie trenujących na szosie korzysta z zegarka. Z reguly ma jakikolwiek licznik, a cała reszta nie potrzebuje zaawansowanych statystyk.
Nowy czujnik tętna? Lipa. Mam 7x solar a czujnik zachowuję się tak samo jak w 5 saphire czy 6 pro. Dno. Mowa oczywiście o tatuażu na przedramieniu. Nie jest jakoś strasznie zajmujący część nadgarstka ale zegarek i tak sobie z tym nie radzi. Garmin nic z tym nie zrobił. Żeby statystyki snu pokazywały "prawidłowe" odczyty na noc musze zakładać zegarek czujnikiem do wewnętrznej strony nadgarstka.
Nie wiem czy optyczne czujniki tętna kiedykolwiek sobie poradzą z tatuażem. Tusz blokuje światło i je zakłóca. Żaden producent póki co nie znalazł na to sposobu.
Epix 2 pro ma ten sam czujnik co f7 pro... a nie f7. Ja wziąłem f7x pro, bo to pierwszy czujnik, który nie świrował. Z bajerów w f7 pro i e2pro masz jeszcze hardware do ekg. Nie jest to 12 odprowadzeniowy holter, ale arytmię już może Ci pokazać.
@@RobSon_1909 Dziwi mnie to że producent chwali sie coraz to nowszymi czujnikami ale żadne z tych nowych technologi nie wniosły nic w odczyt przez tatuaż. Ot pierdolenie, mamy nowe wypasione ale nie działa lepiej niż stare ;)
@@Pawel1ww oczywiście że działa lepiej niż stare. Ale nie myślisz chyba że technologia która polega na OPTYCZNYM pomiarze nie będzie gryzła się z czymś takim jak fizyczne ograniczenie pomiaru w postaci tuszu który blokuje sygnał.przeciez na pomiar optyczny tętna ma wpływ nawet głupie owłosienie ciała albo pigmentacja skóry. Pomiar optyczny głównie służy do monitorowania tętna na co dzień i CZASAMI do pomiaru tętna w niektórych aktywnościach (a i tu trzeba mieć na uwadze margines błędu) i do tego celu sprawdza się świetnie. Miałem f6 i widzę dużą poprawę w jakości pomiaru teraz w f7pro. A i tak biegam, jeżdżę i ćwiczę z pasem, bo znam ograniczenia tej technologiii.
Po co testowac zegarek z wyłaczonymi ustawieniami.... Wylaczony ekran, wylaczone powiadomienia, jasnosc na minimum i zachwyt ze bateria długo trzyma... BEZ SENSU
Przecież testowaliśmy w różnych konfiguracjach ustawień. Test z aktywnościami wybraliśmy w konfiguracji dla nas typowej. Każdy używa zegarka indywidualnie dlatego podaliśmy szczegółowe parametry naszych pomiarów, żeby każdy mógł odnieść do swoich przyzwyczajeń. Jak używa z powiadomieniami to będzie wiedział, że wytrzyma mu krócej. Nie sposób przetestować każdego wariantu.
Dziwisz się, ale taki wariant używają ludzie, którzy robią długie rajdy piesze, uprawiają wędrówki. Też mi się zdarzyło skorzystać z takiej opcji w moim Epixie, jak potrzebowałem 20h na GNSS. Każdy używa inaczej i nie da się przedstawić w recenzji wszystkich scenariuszy. Ale jedno jest pewne. Garmin sięgnął już szczytu technologii Li-ION. Już więcej się raczej nie da wycisnąć. Słabe bebechy, procek, pamięć ram + gruby zegarek, ale nadal cieńszy niż Enduro 2. Na tym polu konkurencja, która chce robić zegarki sportowe z AMOLED, powinna brać przykład. Jego zegarki mają setki innych problemów, ale hardware z tym, jak to jest zoptymalizowane pod kątem pracy i działania na jednym ładowaniu, to top of the top. To jest król amoledów i niestety przez soft i podejście Garmina, tylko "sensowny" zegarek sportowy, w całym peletonie wszystkich modeli, wszystkich producentów.
Tutaj pewności nie mam więc nie chcę Cię wprowadzać w błąd. Zegarek, który testowaliśmy miał już wgrane mapy ale nie wszystkie modele Garmina mają je już po zakupie. Ale jeśli nie będą miały, ich wgranie nie jest problematyczne.
Zamiast latać z polar vantage v3 z amoled biore na treningi polar grit x pro z mip. Amoled jest bez sensu, boli wzrok w nocy, podświetlenie na stałe zżera szybko energię, a ufać ruchowi nadgarstkiem do podświetlenia ekranu nie zamierzam (szczególnie na szybkim biegu)
Spróbuj w nocy ciemne tło i jasne cyfry, podświetlenie średnie lub niskie. Dla mnie takie ustawienia są fajne na nocne treningi. No i faktycznie podczas treningu to warto mieć włączony ekran na stałe.
Kwestia przyzwyczajenia. Także biegam. I uważam, że ostry obraz przy interwale jest lepszy. Też biegam wieczorami. Zależy od tapety, ale ekrany danych na czarnym tle świetnie się spisują. W Garminie można wszystko poustawiać pod siebie.
Dużo trenuje i potrzebuje mieć ekran zawsze włączony bez względu na okoliczności. Potrzebuję mieć gwarancję długiego czasu na baterii. Dużo używam GPS i jeżdżę ultra dystanse. Amoled kompletnie nie dawał rady.
Dzięki. Faktycznie u mnie ta potrzeba zawsze włączonego ekranu też jest duża, jakoś trudno się przestawić. Przy dystansach ultra na MIPie jednak większy spokój więc w pełni rozumiem :)
Po to Garmin daje wybór. Po co negować epixa skoro jest fenix i enduro. Każdy kupuje to na co ma ochotę. Tak samo po co pisac, że fenix 3 czy 5 był taki a 7 jest taki. Nikt nikomu nie każe kupować nowych modeli. Ba, producent nawet poprzez aktualizacje starszych nie zachęca do tego.
@@PawelGolota Po to "negować" choćby aby inni nie zrobili tego błędu i do sportów ultra nie stosowali amoleda. Dużo ludzi właśnie taki błąd zrobiło i wróciło do MIP-a. Trzeba ludzi uświadamiać że piękne kolory nie idą w parze z ekranem zawsze włączonym i długim trzymaniu na baterii. Na grupach Garmina na Fb jest pełno zdziwionych użytkowników. Nie wszyscy są tak obeznani jak Ty przyjacielu. Właśnie po to piszemy te komentarze. Teraz już wiesz.
Aż dziw bierze, że to transfleksyjne prlowskie gówno nadal jest w zegarkach za taką kasę. Amoled już dawno powinien być. Jedynie rozmów przez zegarek brakuje i byłby prima sort 👍😉
Polecam wgrać sobie tarczę Anno Summit. Wykorzystuje potencjał AMOLED rewelacyjnie. A Mount Everest prezentuje się, jakby był zdjęciem, żywcem wyciągniętym ze smartfona.
Konkretna merytoryczna recenzja. Pierwszy raz Was oglądam. I daje suba, chetnie bede tu wracał. Co do zegarka, od dekady używam Garminów z MIP. Fenixy są klasą samą w sobie, zwłaszcza jak się uprawia sporty wytrzymałościowe, ultra. Śledząc zachodzące zmiany, rozwój amoled i to co Garmin zrobił z recenzowanym Epixem postanowiłem pójść "w nowe". Wcześniej uzywałem wersji 47mm, w przypadku Epixa wziąłem 51mm bo wiedziałem że bateria jest dla mnie jednym z kluczowych aspektów. Mogę tylko potwierdzić to co tutaj wyszło w recenzji. Czas pracy jest rewelacyjny. W zasadzie ładuje go równie rzadko jak wcześniejsze Garminy. Dzisiaj nie wróciłbym już do MIP. Dla mnie estetyka ma też znaczenie. Jeśli można mieć i zajebistą baterie i świetny ekran na który zerka się z przyjemnością to dlaczego nie brać obu :)
Dzięki za suba i podzielenie się swoją perspektywą. My też się coraz bardziej przekonujemy do tego kroku, który wykonałeś :)
Jaki rozmiar nadgarstka do 51mm ?
No i wlasnie dzięki Waszemu filmikowi zdecydowałem się na epix
Świetna recenzja!! Tak powinno to wyglądać, testowanie w terenie. Rewelacja. Co do zegarka to właśnie go rozważam.
Dodam od siebie, ze bardzo polecam szafirowe szkielko. Mam w tej wersji Tactxa od 4 lat i ani jednej rysy na szkielku. Koperta nieco wytarta, ze dwa paski wymienione, a szklo nowka sztuka. Ngdy jeszcze zaden zegarek tak dlugo u mnie nie wytrzymal ;)
Świetny film. Jak zawsze. Ale poziom rośnie. Brawo Panowie. Pozdrowienia dla biegacza z filmu, bo całkiem dobrą technikę biegu ma. Szanuję. Trochę supinuje, ale to teren i szybkie bieganie. Dobra kadencja, wahadło, wysoko kolana, równo. Miło popatrzeć 😊
Mógłbym tu napisać cały esej o Epix Pro, ale wypunktuje.
Tak, Epix Pro wyrównuje w trybie zegarka przebiegi Fenixa. Testowane w górach w naibardziej ekstremalnych ustawieniach z AoD, nie da się rozładować w jeden dzień, chociażby muzykę włączyć z zegarka na słuchawki, puścić nawigację po GNSS. Nie wiem, którzy biegacze mogą narzekać, ale do biegu nawet na 24 godziny, wystarczy. IronMany Ultra łyka świetnie, bo Garmin świetnie zoptymalizował multisport. Obecnie przełącza się automatycznie po zmianie dyscypliny. Współpraca alogrytmu z żyroskopem i akcelerometrem, GPS jest świetna.
Przy pływaniu warto zacisnąć dobrze pasek przed wejściem i tętno będzie niezgorsza porównywalne, jak przy bieganiu. Ale wszystko zależy od anatomii. Duże zegarki tak mają, że słabo wypada OHR. Tak jak w recenzji. Tylko pas, opaska.
Epix nie nadaje się na rower na kierownicę, bo przygasa bez wykrycia pulsu, na równej nawierzchni. Każde inne zastosowanie przez modyfikacje kolorów jest do przełknięcia. Po prostu fani MIP przywykli do wyblakłego koloru. Użytkuje do biegania po zmroku i w górach i nic nie wali po oczach. Kiedyś użytkowałem Fenixa i nie wróciłbym, bo Epix 51 mm, ma baterię jedyną w swoim rodzaju, której nie ma żaden inny zegarek firm sportowych, z AMOLED.
Zmiana i autonaprowadzanie na trasę, gdy zejdziemy z kursu, działa tylko, gdy wybierzemy opcje prowadzenia do punktu. Nie zadziała przy wgranym kursie. Warto podkreślić, że Garmin wprowadził pinezki z Map Apple z iPhone'a, które można w locie wysyłać do zegarka. Nie trzeba przerywać kursu. Genialne. Czekam na tą funkcję na Androidzie.
Garmin też obszedł problem z blokowaniem przez Apple wysyłania wiadomości. Wprowadził komunikator Garmin Messenger, można pisać na nim wiadomości za pomocą uproszczonej klawiatury w stylu T9.
Niestety, trzeba jasno i głośno powiedzieć. Przez pakowanie ciągle nowych funkcji, Garmin uszkadza dobre i sprawdzone poprzednie. Cały soft 17.XX to porażka. Nie działają większości użytkowników Codzienne sugestie i kalendarz, po wykonaniu jednego biegu z takiego planu. Pomaga tylko reset, ale resetuje też algorytm.
Aplikacja Siła sypie nielogicznymi rozwiązaniami i błędami, od początku wersji 2.0 nikt nie poprawia. Nie będę się rozpisywać, ale kto trenuje z Garminem według swoich planów z Garmin Connect, ten wie.
Uszkodzone są też Profile zasilania, które są genialne. Bo można utworzyć profil pod daną aktywność osobno i mieć albo AoD, albo wyłączyć i szereg innych opcji konfiguracji. Nie trzeba za każdym razem zmieniać i klikać.
Uszkodzone są też interwały. Ekran danych miga.
Jest też błąd nawigowania z monitami dźwiękowymi po użyciu opcji Wznów Później. Pomaga reset telefonu i przełączenie źródła słuchawek na zegarek i spowrotem.
Garmin za dużo miesza i system jest przeciążony. Ale tyle, co oferuje seria Epix/Fenix/Enduro/Forerruner 9XX, to kilka-kilkanaście razy więcej funkcji, niż cała konkurencja do kupy razem wzięta.
Świetny sprzęt, wszestronny, którego potencjał limituje sztab programistów Garmina. Bliski perfekcji. Tak to ujmę na koniec 😉
P.S. Informacja o zmianie nazewnictwa serii zegarków Outdoor pochodzi od jednego z najlepszych testerów i informatorów ze świata urządzeń sportowych, zresztą świetnego triathlonisty The5Krunner, więc to nie są moje spekulacje, a całkiem wiarygodne źródła. Wiadomo, świat chce amoledów, choc nie zawsze są idealne. MIP, jak widać po komentarzach, też będzie mieć swoich zagorzałych zwolenników, aż po grób. I dobrze, po to jest wybór, by kupić to co się lubi😊
Dzięki za jak zawsze super merytoryczne dopełnienie filmu w komentarzu i dobre słowo :) pozdrawiamy
@@sportowetesty Piszę, co widzę. Jest progres. Na polskim YT wymiatacie. Wiem, co mam. A, że jestem tzw. power userem, to trochę się testuje te mniej znane funkcje, szczególiki i detale. Trenuje na siłowni, biegam, pływam, jeżdżę na rowerze, wspinam się. To trochę mogę powiedzieć o tym, co oferuje seria Outdoor. No i działam aktywnie na forum Garmina. Także wiem dokładnie, co działa, co nie działa, a powinno.
Git, do przodu panowie! Sportowe Świry 💪
Dziękujemy za brandzlowanie się nad garminem...biegacz z filmu ma dobrą technikę buahaha dobre
@@arturflorek823 Porównując z dziesiątkami ludzi, których mijam podczas biegania, to tak. Nie mówiąc już o ludziach chodzących, jak kaczki. Nie wiem, jak Ty, ale ja widzę przynajmniej 90% osób z wadami. A biegających, którzy robią to poprawnie, mogę policzyć w głowie. Osoba z filmu przynajmniej ma równą kadencję, poprawny ruch wahadła i biega pod środkiem ciężkości. Czego nie widuje na co dzień. Nie napisałem, że biega rewelacyjnie i jest ideałem i wspomniałem też o tym.
I trochę grzeczniej. Bo wyjaśniłem zasadę działania kilku kwestii i opis ekosystemu Garmina na podstawie Epixa. Po 8 latach mogę coś powiedzieć. Każdy ma prawo myśleć, co chce, ale fakt, że to seria Epix jest najlepszą amoledową seria zegarków sportowych - to po prostu fakt. I wiem ile Garmin sam w sobie ma błędów i niedociągnięć. Walczę z nimi na co dzień na forum międzynarodowym. Znam też mocne strony Suunto, Polara i Corosa. Bo mailem do czynienia z każdą marką. Tyle.
Subik za recenzje
Dzięki :)
mam ten model ten zegarek to po prostu sztos i bardzo polecam
Ja też
Merytoryczny i przyjemny w słuchaniu materiał. Z jakich plików map korzystaliście w trakcie testów?
Dzięki za miłe słowa :) korzystaliśmy z map fabrycznie wgranych w epixa, standardowe, które tam są.
Mojego fenixa 5 zamienilem na epix 2. Czas dzialania na baterii bardzo podobny, jakosc wyswietlacza to jest przepasc do fenix 5 czy 7.
Co do baterii należy dodać, że tylko największy rozmiar epix 2 pro posiada baterię z enduro, więc przy mniejszym nadgarsktu (rozmiarze zegarka) czas pracy na baterii nie będzie już aż tak imponujący :). Bardziej kolorowy ekran z ciut większą rozdzielczością (która w sumie tylko troche będzie widoczna przy korzystaniu z map) nie były dla mnie wystarczająco przekonywujące do większej ceny i krótszego czasu na baterii
Tak, pełna zgoda co do uwagi odnośnie baterii.
Miałem zegarki Garmina z dwoma typami wyświetlacza, z Amolem i MIP. Powiem szczerze, że bardziej lubiłem zegarek z wyświetlaczem MIP. Nie jest on tak piękny i kolorowy jak AMOLED ale za to cały czas jest wyświetlana godzina. Nie trzeba machać nadgarstkiem żeby się pojawił ekran. AMOLED ma sens jedynie wtedy kiedy wyłączy się AOD. Ciekawi mnie jak wyglądają te nowe ekrany mip w najnowszych Feniksa Pro.... Podobno mają lepszy kontrast...?
Z podobnych powodów mam też MIP bardziej podchodzi. Te nowe MIPy i różnica w kontraście nie jest aż tak zauważalna. Rozumiem, że po próbach, zostałeś przy MIPie, tak?
@@sportowetestytak... właśnie wracam do MIP. Zastanawiam się tylko czy 7 czy 7 pro.... I dochodzę do wniosku, że nie opłaca się dopłacać do pro
@@fadamus1831 +amoled nie nadaje się zupełnie na rower
Jest możliwość, żeby amoled świecił się cały czas? I jak wtedy bateria?
@@sebastiancebula5484 oczywiście, że jest możliwość żeby AMOLED świecił cały czas. Działa to tak jak AOD w telefonach. Bateria wytrzymuje wtedy około 40% czasu bez AOD.
Ja mam Casio 999 z 1995 roku ( zakup). Chodzi do dzisiaj...kupilem dwa lata temu kopertę ( ciagle dostepna) bo bardz zrem go strasznie na budowie. Co mi dał ten prosty zegarek? Mądrość i kondycje. Mądrość dzieki temu ze musialem myśleć jak poslugiwac się w terenie przy pomocy mapy. A kondycja...jako amator na 10 km 32 minuty, a w polmareatonie 1h 11'. Czemu...bo nauczyłem sie słuchać serca - calego organizmu i dzieki temu wiedzialem jak szybko biec na treningu. A co najważniejsze nikt nie wie w jakiej jestem kondycji ( ubezpieczyciel, znajomi, producent ).
Dzięki za podzielenie się swoim punktem widzenia. To prawda, że żaden sprzęt nie zrobi za nas kondycji, nie ma się co do tego oszukiwać :)
Właśnie się nim bawię drugi dzień - jest teraz w promo wersja Epix 2 PRO szafir / tytan w kolorze białym za 2785 zł w rozmiarze 47. Odblokowałem EKG (wystarczy apka fake gps, nie trzeba vpn). Jest sztos :)
To już jest faktycznie fajna cena :)
Gdzie pobrać te apke ?
@@pejaa861 apka fake gps w sklepie play dla androida
Daj linka do promki
Przesiadłem się po 5 latach z garmina venu na epix 2 pro. Zobaczymy czy się polubimy. Z jednego już jestem zadowolony można sterować muzyką za pomocą zegarka z iPhonem. W venu ta opcja na iOS nie działała tylko na Android. Narazie epixa odbieram pozytywnie. Używam garmina głównie do jeżdżenia na rowerze. Chciałem fenixa 7 ale po latach używania amoleda nie mogłem się przekonać do mina.
Tylko ekran MIP. Mam zegarek aktualnie z Amoled i niedługo się go pozbywam i kupuję Fenix 7X Pro. Amoled nie nadaje się do dłuższej jazdy rowerem z nawigacją z włączoną mapą non stop.
Dłuższej czyli ile, bo sam mam Epixa Pro w tej wersji i zajechać go ciężko.😊
ale amoled bardzo dobrze widac w nocy i w pelnym sloncu a mip nie
To jest to czego autor nie powiedział. Jest jedno zastosowanie, w którym AMOLED można sobie odpuścić. Czyli zegarek na kierownicy na rowerze. Amoled ustawia się w pozycji Dimmed, przyciemnionej, gdy nie wykrywa pulsu. I wtedy słabo go widać. Dzieje się tak po 15 sekundach. Tyle, że na szosie, bo w terenie, trzepie kierownicą i zawsze się wybudza. Ale to niszowe zastosowanie, bo osoby trenujące (nie mówię o rekreacji, bo tam na co niby zaawansowane statystyki) mają liczniki i komputery. Coros wraz z najnowszą aktualizacją zrobił odbicie lustrzane na telefon i to w jakości HD. Garmin też by mógł i to trochę by ułatwiło temat. Ale ma swoje liczniki za miliony monet i ta funkcja pewnie kanibalizowałaby sprzedaż.
@@xisssd MIP źle widać w pełnym słońcu 😱😁 to chyba kończy rozmowę z tobą na argumenty
Tutaj się mylisz jeżdżę nom stop i bateria nie schodzi szybko i jestem
Mega zadowolony także polecam garmina epix 2 pro
Ciekawe jak Epix PRO radzi sobie z taką prozaiczną sprawą, jak sprawność przycisków sterujących? Nie zdarzało mi to się w żadnym elektronicznym zegarku, który dotąd używałem np. Casio :), a swojego Epixa odsyłałem już dwa razy do serwisu z powodu zablokowanych przycisków. Za pierwszym razem zablokował się przycisk Start, za drugim Lap. Sprawa jest na tyle powszechna, że Garmin opublikował instrukcję płukania zegarka w "lekkim" detergencie. Nie zasalałem zbytnio swojego zegarka, używałęm go podczas codziennych aktywności, podczas jazdy na rowerze, czasami w czasie pływania i treningów siłowych. Na szczęście Garmin ma taką politykę, że wymienia felerne zegarki na egzemplarze odnowione "Recertified". tej chwili zdarzyła mi się po raz kolejny taka sytuacja i obiecali mi wysłanie wersji PRO. Mam szczerą nadzieję, że ten problem zniknie, bo zegarek jest super fajny, a ma taką chorobę, która sprawia, że bez niego trudno żyć, ale z nim też niełatwo. Trzymam kciuki za PRO.
Używam Fenixow od wersji 3 każdej i nigdy mi się nie zepsuł przycisk, musiałeś mieć wyjątkowego pecha bo w epixie chyba te same przyciski są. W ósemce są pancerne przyciski bez elementów mechanicznych i może bardziej Ci podpasują. Trzeba się przyzwyczaić do mocniejszego przyciskania ale nie ma się tam co zepsuć.
Czy ktoś z Was ma doświadczenia w używaniu Epixa jako nawigacji rowerowej?
Zastanawiam się, czy Epix da radę jako nawigacja rowerowa?
Witam, w jaki sposób mogę ustawić sobie parametry tętna itp jak na filmie na min. 5:40
Sam próbowałem szukać możliwości personalizacji informacji na mapie lecz bez skutecznie.
Hej, jak wejdziesz w daną aktywność, przejdź na ekran mapy. Wtedy przytrzymaj przycisk up-menu i dalej kliknij ustawienia. Później ekrany danych i edytuj -> układ i tam sobie wybierasz jakie dane chcesz mieć na ekranie mapy.
Witam nie dawno zakupiłem Garmin Epix Pro 2 51 mm i mam problem j , jak i czy można dostosować ustawienia dźwięku powiadomień lub je zmienić ?
Czy przy włączonym AOD jest efekt minimalnego przesuwania ekranu co minutę podczas odświeżania godziny? Na zegarkach amazfit to występuje i mimo że to kilka pikseli, to efekt jest bardzo irytujący. Niby zapobiega przed wypaleniem, ale może Epix radzi sobie z tym inaczej?
Jest ta funkcja, o ktorej piszesz - Pixel Shift. Nie miał jej tylko Venu Gen 1. Wszystkie inne Amoledowe zegarki mają. Orsz funkcje Dimmed, przygasanie po 15 sekundach, aby chronić ekran przed wypaleniem.
Nigdy nie miałem jeszcze żadnego smartwacha. Zastanawiam się nad pierwszym zakupem. Kolega poleca mi bardzo forerunnera 955 (aktualnie 1850zl). Po dwóch dniach oglądania recenzji i porównań, myślę że chciałbym coś nowszego właśnie z AMOLED. Mój dylemat jest właśnie pomiędzy Forerunner 965 (2700zł), a Epix 2 pro 47mm(2950zl, promocja do jutra). Warto dopłacać te 250zl? Różnica pomiędzy wykonaniem, a więc Forerunner jest lżejszy, ale nie ma lampki. Z drugiej strony jeśli nigdy nie miałem smartwacha to może Forerunner 955 będzie odpowiednim i rozsądnym rozwiązaniem.
Szczerze to latarka jest warta dopłaty. Używam jej tak często że nie wyobrażam sobie teraz życia bez niej. Forerunner chodził mi po głowie ale jak go założyłem na rękę czar prysł. Plastik mi nie podszedł. Dla mnie budowa Fenixa/Epixa to jest to. Bezel bardziej się rysuje ale ja nie zamienił bym na nic innego.
Pozdro z Głuchołaz
da się wyłączyć dotyk w ekranie?
Tak, można ustawić sobie taki skrót klawiszowy i szybko włączać lub wyłączać dotyk.
Mam wyłączony.
a jak wygląda to na poziomie t-rex2 z amazfit lub na tle amazfit falcon - chodzi mi zarówno o baterię, o kwestie sportów i dokładności śladów w tych samych warunkach?
kwestię cenową pozostawiam bez dyskusji bo tu mi nie o to chodzi...
Ostatnio na dystansie 32 km wędrówki w górach mając trzy różne zegarki (Amazfit T-rex2, Huawei GT3 oraz Samsung Galaxy Watch 6) różnice w śladzie po wysokości odbiegały od siebie nawet o 100m a różnice w dystansie na tej samej trasie nawet do około 2km
Tych modeli nie mieliśmy jeszcze okazji testować wiec nie mamy rozeznania jak się sprawują. Ale myślimy o tym i być może kiedyś się nimi zajmiemy.
Ostatni prawdziwy Felix to 5plus x…..Mam 6 sapphire i po dłuższych porównaniach niczym znaczącym się nie różnią. No ale jak Tactixy mają ambled , to już profanacja…..przepraszam zapotrzebowanie biurowych komandosów😊
Mam jeszcze starego Fenixa 3 bez HR w zegarku, to jest taki pancerny, że mogę nim gwoździe wbijać :)
Dzisiejsze zegarki, nie tylko Garmina, są robione z gównolitu. Wszystkie się rysują, szafirowe szkła też można uszkodzić. Symbol Naszych czasów. Garmin nie jest w tej materii ani lepszy, ani gorszy.
@@Mierze19j87miałem f3, f5 i f6 i teraz f7pro. Większej różnicy w jakości wykonania nie ma, szkło szafirowe te porządne jak zawsze.
Mam fenixa 6pro jeśli kiedyś bede robił upgrade a fenixy beda juz tylko amoledowe to wybiore instincta. Nie podobają mi sie takie cukierkowe wyswietlacze w zegarach.
Instinct, też fajny zegarek :)
@@sportowetesty gdyby miał wyświetlacz na całej tarczy i nawet czarno białe mapy byłby jak dla mnie idealny. Zobaczymy może trójka taka będzie
Mam instict 2 i polecam
@@marcinkolRównież mam serię Tactical i sztos bateria i sztos GPS zjeździł ze mną już większość południa Europy i nurkował w słonej wodzie, było też błoto, upały, jakieś uderzenia niezamierzone i działa bez zarzutów przez dwa lata bo tyle go mam tylko raz mi sie zawiesił z mojej winy.Pomogl całkiem odpowiedzialny dział obsługi klienta, okazało się, że ten zegarek trzeba resetować raz do roku tak zaleca producent.Ogolnie to polecam i tylko wyświetlacz MIP!
Nikt mi nie wmówi, że Amoled jest lepszy do takich zegarków niż MiP...
Dla niektórych jest dla niektórych nie jest.
Mip jest praktyczniejszy tylko na rowerze. Innego zastosowania jak dla mnie nie ma.
Dobrze zauważyłem że epix2 wydnieje w aplikacji garmina jako epix ? a nie Epix2
Tak jest, jak sie kliknie ikonkę zegarka.
Ale jak wejdzie w swoj rpofil, pokazuje sie dokładny model z konkretnym FW, jaki jest zainstalowany na dany moment.
Przyzwoita recenzja. Choc a) "zabudowa" do testów GPS na Bielanach... no tam to 10cio letni sprzęt sobie radzi ;) b) porównywać z F7 i nie wspomniec o Solarze... drobny detal ;)
Dzięki za komentarz. Co do dokładności GPS to się nie zgodzę. Nowe zegarki bez podwójnej częstotliwości GNSS mają tam problemy w ciaśniejszych miejscach. O solarze nie wspomnieliśmy, bo jednak w naszej szerokości geograficznej w fenixach on ma symboliczne znaczenie. Sprawdzaliśmy wielokrotnie :)
Czyli bateria wytrzymuje jak w fenix 7 pro ? Zastanawiam
Się nad kupnem epix pro
Tak, jest bardzo podobnie z wytrzymałością baterii.
@@sportowetesty a jak z ekranem amoled kiedy pada na niego światło jest widoczne godzinny albo inne rzeczy czy ciężko coś zobaczyć ?
W mocnym słońcu mogą być chwilowe problemy z czytelnością ale w pozostałych sytuacjach jest naprawdę dobrze. Nie obawiałbym się tego. W pływaniu, na rowerze i wielu innych sytuacjach amoled robi robotę.
@@sportowetesty dziękuję za odpowiedź !!
@@sportowetestyNa rowerze przygasa, jak jest ns kieroenicy, chyba, ze kierownica ciągle drga. No, ale to w MTB i gravelach. A na szosie tsk do koncs nie jest.
Wchodzi w tryb Dimmed (przygaszony) i w ostrym sloncu nie widać. No, ale... Teraz zastanówmy się kto z ludzi retularnie trenujących na szosie korzysta z zegarka. Z reguly ma jakikolwiek licznik, a cała reszta nie potrzebuje zaawansowanych statystyk.
Nowy czujnik tętna? Lipa. Mam 7x solar a czujnik zachowuję się tak samo jak w 5 saphire czy 6 pro. Dno. Mowa oczywiście o tatuażu na przedramieniu. Nie jest jakoś strasznie zajmujący część nadgarstka ale zegarek i tak sobie z tym nie radzi. Garmin nic z tym nie zrobił. Żeby statystyki snu pokazywały "prawidłowe" odczyty na noc musze zakładać zegarek czujnikiem do wewnętrznej strony nadgarstka.
Nie wiem czy optyczne czujniki tętna kiedykolwiek sobie poradzą z tatuażem. Tusz blokuje światło i je zakłóca. Żaden producent póki co nie znalazł na to sposobu.
Epix 2 pro ma ten sam czujnik co f7 pro... a nie f7. Ja wziąłem f7x pro, bo to pierwszy czujnik, który nie świrował. Z bajerów w f7 pro i e2pro masz jeszcze hardware do ekg. Nie jest to 12 odprowadzeniowy holter, ale arytmię już może Ci pokazać.
Ale ze dziwisz się że czujnik optyczny się gryzie z tatuażem? Co w tym niby dziwnego 😂
@@RobSon_1909 Dziwi mnie to że producent chwali sie coraz to nowszymi czujnikami ale żadne z tych nowych technologi nie wniosły nic w odczyt przez tatuaż. Ot pierdolenie, mamy nowe wypasione ale nie działa lepiej niż stare ;)
@@Pawel1ww oczywiście że działa lepiej niż stare. Ale nie myślisz chyba że technologia która polega na OPTYCZNYM pomiarze nie będzie gryzła się z czymś takim jak fizyczne ograniczenie pomiaru w postaci tuszu który blokuje sygnał.przeciez na pomiar optyczny tętna ma wpływ nawet głupie owłosienie ciała albo pigmentacja skóry. Pomiar optyczny głównie służy do monitorowania tętna na co dzień i CZASAMI do pomiaru tętna w niektórych aktywnościach (a i tu trzeba mieć na uwadze margines błędu) i do tego celu sprawdza się świetnie.
Miałem f6 i widzę dużą poprawę w jakości pomiaru teraz w f7pro. A i tak biegam, jeżdżę i ćwiczę z pasem, bo znam ograniczenia tej technologiii.
Zanim kupiłem swojego garmina to wychodziły nowe modele co 2-3 lata. Od roku lecą co kilka miesięcy nowy model. Masakra
To prawda, liczba modeli Garmina może przyprawiać o ból głowy. Ciężko się w tym czasami połapać.
Jak ktoś potrzebuje, aby wyświetlacz całyczas wyświetlał i formację np. na rowerze to jednak enduro 2 będzie lepszym wyborem
Po co testowac zegarek z wyłaczonymi ustawieniami.... Wylaczony ekran, wylaczone powiadomienia, jasnosc na minimum i zachwyt ze bateria długo trzyma... BEZ SENSU
Przecież testowaliśmy w różnych konfiguracjach ustawień. Test z aktywnościami wybraliśmy w konfiguracji dla nas typowej. Każdy używa zegarka indywidualnie dlatego podaliśmy szczegółowe parametry naszych pomiarów, żeby każdy mógł odnieść do swoich przyzwyczajeń. Jak używa z powiadomieniami to będzie wiedział, że wytrzyma mu krócej. Nie sposób przetestować każdego wariantu.
Dziwisz się, ale taki wariant używają ludzie, którzy robią długie rajdy piesze, uprawiają wędrówki. Też mi się zdarzyło skorzystać z takiej opcji w moim Epixie, jak potrzebowałem 20h na GNSS.
Każdy używa inaczej i nie da się przedstawić w recenzji wszystkich scenariuszy. Ale jedno jest pewne. Garmin sięgnął już szczytu technologii Li-ION. Już więcej się raczej nie da wycisnąć. Słabe bebechy, procek, pamięć ram + gruby zegarek, ale nadal cieńszy niż Enduro 2. Na tym polu konkurencja, która chce robić zegarki sportowe z AMOLED, powinna brać przykład.
Jego zegarki mają setki innych problemów, ale hardware z tym, jak to jest zoptymalizowane pod kątem pracy i działania na jednym ładowaniu, to top of the top. To jest król amoledów i niestety przez soft i podejście Garmina, tylko "sensowny" zegarek sportowy, w całym peletonie wszystkich modeli, wszystkich producentów.
Na zwykły zegarek patrzysz kilka godzin dziennie?
Obecnie posiadam Garmin 735xt i się zastanawiam nad epixem.
Jaki rozmiar epixa rozważasz?
@@sportowetesty 47 bo nie ukrywam że cena za tym przemawia
To będzie niezły przeskok po 735xt, jakościowy i funkcjonalny, będziesz zadowolony :)
@@sportowetesty ok dziękuję. Powiedz mi tylko czy ja muszę wgrywać tam jakieś mapy czy one są już wgrane?
Tutaj pewności nie mam więc nie chcę Cię wprowadzać w błąd. Zegarek, który testowaliśmy miał już wgrane mapy ale nie wszystkie modele Garmina mają je już po zakupie. Ale jeśli nie będą miały, ich wgranie nie jest problematyczne.
czyli zaraz wejdzie 8 , trzeba sprzedać strare
Życie gadżeciarza nie jest łatwe ;P
Po 3 Fenixach przesiadłem się na Epixa i już nigdy więcej Fenixa.
Zamiast latać z polar vantage v3 z amoled biore na treningi polar grit x pro z mip. Amoled jest bez sensu, boli wzrok w nocy, podświetlenie na stałe zżera szybko energię, a ufać ruchowi nadgarstkiem do podświetlenia ekranu nie zamierzam (szczególnie na szybkim biegu)
Spróbuj w nocy ciemne tło i jasne cyfry, podświetlenie średnie lub niskie. Dla mnie takie ustawienia są fajne na nocne treningi. No i faktycznie podczas treningu to warto mieć włączony ekran na stałe.
@@sportowetestyJuż mam najniższe podświetlenie z możliwych. Ps. Polary od 2018 nie mają możliwości wyboru koloru czcionki i tła 😉
Kwestia przyzwyczajenia. Także biegam. I uważam, że ostry obraz przy interwale jest lepszy. Też biegam wieczorami. Zależy od tapety, ale ekrany danych na czarnym tle świetnie się spisują. W Garminie można wszystko poustawiać pod siebie.
🙃👌👍
🙂
Tylko MIP. I amościerwa nie potrzebuję każdy! Co to za zegarek który się wygasza?😂
Może kiedyś jak technologia się usprawni ale na pewno nie teraz.
Mam Fenixa 6 pro i nie chce innego
Wróciłem po nim do MIP. Amoled w tego typu zegarkach jest bez sensu.
Napisz coś więcej. Ciekaw jestem co najbardziej Ci przeszkadzało.
Dużo trenuje i potrzebuje mieć ekran zawsze włączony bez względu na okoliczności. Potrzebuję mieć gwarancję długiego czasu na baterii. Dużo używam GPS i jeżdżę ultra dystanse. Amoled kompletnie nie dawał rady.
Dzięki. Faktycznie u mnie ta potrzeba zawsze włączonego ekranu też jest duża, jakoś trudno się przestawić. Przy dystansach ultra na MIPie jednak większy spokój więc w pełni rozumiem :)
Po to Garmin daje wybór. Po co negować epixa skoro jest fenix i enduro. Każdy kupuje to na co ma ochotę. Tak samo po co pisac, że fenix 3 czy 5 był taki a 7 jest taki. Nikt nikomu nie każe kupować nowych modeli. Ba, producent nawet poprzez aktualizacje starszych nie zachęca do tego.
@@PawelGolota Po to "negować" choćby aby inni nie zrobili tego błędu i do sportów ultra nie stosowali amoleda. Dużo ludzi właśnie taki błąd zrobiło i wróciło do MIP-a. Trzeba ludzi uświadamiać że piękne kolory nie idą w parze z ekranem zawsze włączonym i długim trzymaniu na baterii. Na grupach Garmina na Fb jest pełno zdziwionych użytkowników. Nie wszyscy są tak obeznani jak Ty przyjacielu. Właśnie po to piszemy te komentarze. Teraz już wiesz.
Aż dziw bierze, że to transfleksyjne prlowskie gówno nadal jest w zegarkach za taką kasę.
Amoled już dawno powinien być.
Jedynie rozmów przez zegarek brakuje i byłby prima sort 👍😉
Cukiereczek. Tylko nie amoled :0
Amoled dla mnie wglada jak taka zabawka, zeby jeszcze tarcze jako tako wygladalo, MIP to taki... rasowy skurwiel 😂
Polecam wgrać sobie tarczę Anno Summit. Wykorzystuje potencjał AMOLED rewelacyjnie. A Mount Everest prezentuje się, jakby był zdjęciem, żywcem wyciągniętym ze smartfona.