Obtención de la función de transferencia a partir de la ecuación diferencial de un proceso

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @brianddiego834
    @brianddiego834 4 роки тому +14

    QUE BUEN VIDEO HERMANO, GRACIAS POR APORTAR LO QUE MIS MAESTROS NO HAN PODIDO LOGRAR O NO HAN QUERIDO.

    • @JUANALBINOMENDEZPEREZ
      @JUANALBINOMENDEZPEREZ  4 роки тому

      Gracias Briand Diego. En la medida de lo posible iré subiendo más cosas.

    • @JUANALBINOMENDEZPEREZ
      @JUANALBINOMENDEZPEREZ  3 роки тому

      Gracias por tu amable comentario

    • @joseantonioconejo435
      @joseantonioconejo435 Рік тому

      Gracias por la explicación, si le indico algún tema relacionado , podría subir un vídeo explicado la cuestión?
      Reiteró gracias por la explicación

  • @gosth81
    @gosth81 2 роки тому

    Muchísimas gracias profesor, la explicación fue excelentemente detallada

  • @ElMOTOPAPI
    @ElMOTOPAPI 2 роки тому

    Muchas gracias por el video, muy bien explicado y conciso al tema.

  • @SGL08
    @SGL08 28 днів тому

    Muchas gracias

  • @a.linan11
    @a.linan11 2 роки тому

    Usted es muy bueno

  • @evandelbass9018
    @evandelbass9018 3 роки тому +1

    Muchas gracias mi docente de control es malisimo, usted es bueno!

  • @israelcastillo6492
    @israelcastillo6492 3 роки тому +1

    Muy buen video ingeniero

  • @carlossins993
    @carlossins993 3 роки тому +1

    Grande crack 👌

  • @escanorxtreme
    @escanorxtreme 9 місяців тому

    Tendras un video haciendo al inverso, que apartir de la funcion de transferencia obtengamos la ecuacion diferencial.

  • @cristhianjavieramadocastan6252
    @cristhianjavieramadocastan6252 3 роки тому +3

    Buen día, Juan si la definición es Y(S)/U(S) el resultado no sería al contrario?

    • @JUANALBINOMENDEZPEREZ
      @JUANALBINOMENDEZPEREZ  3 роки тому +1

      No. El resultado es correcto. Si despejas, te queda 4s+1 en el numerador y 2s^2+3s+3 en el denominador

  • @jaimebarca00
    @jaimebarca00 3 роки тому +1

    Creo que hay un error en el resultado, pues me parece que el paso final hizo fue U(s)/Y(s) y no Y(s)/U(s), agradezco si me corrige, o si estoy en lo correcto, tal vez me perdí, muy buen vídeo

    • @JUANALBINOMENDEZPEREZ
      @JUANALBINOMENDEZPEREZ  3 роки тому

      Hola Jaime. El resultado es correcto. Si despejas, te queda 4s+1 en el numerador y 2s^2+3s+3 en el denominador (perdóname por el retraso en la respuesta)

    • @julioalonzomedranoramos9124
      @julioalonzomedranoramos9124 2 роки тому

      @@JUANALBINOMENDEZPEREZ podrias ser mas exacto en la explicacion

  • @curiousbat5368
    @curiousbat5368 3 роки тому

    Cómo se pasa de aquí a la Matriz A?

  • @rodrigocamarena9487
    @rodrigocamarena9487 3 роки тому

    Hola, una duda... ¿Qué no la transformada de u(t) es 1/s, por qué puso solamente u(s)? ¿Tambien es valido?

    • @JUANALBINOMENDEZPEREZ
      @JUANALBINOMENDEZPEREZ  3 роки тому +1

      En general, la transformada de Laplace de u(t) es U(s). Si u(t)=1, entonces U(s)=1/s.

    • @rodrigocamarena9487
      @rodrigocamarena9487 3 роки тому

      @@JUANALBINOMENDEZPEREZ gracias por la respuesta

    • @loquesea.1569
      @loquesea.1569 7 днів тому

      Si me equivoco, que me corrija el profesor. 1/s es la entrada escalón (u(t)=1)) que da la respuesta en frecuencia del sistema (diagrama de bode, por ejemplo). Da la respuesta en frecuencia porque la suma de todos los armónicos de una señal sinusoidal es justamente una señal cuadrada, de ahí que u(t)=1 ó U(s) = 1/s sea como meterle todas las frecuencias juntas a la entrada del sistema. Supongo que por eso se ve tanto 1/s cuando estudias este tema.

    • @loquesea.1569
      @loquesea.1569 7 днів тому

      Edit: corrijo para no confundir al personal. El escalón unitario es importante en el estudio de la estabilidad, no de la respuesta en frecuencia, representa un tipo de entrada fundamental, como encender un interruptor, y, además, eso sí, como suma de armónicos, representa todas las posibles frecuencias de entrada al sistema. Hasta ahí llego.