Estimado Yurmantengo 81 años, soy ingeniero de UBA y todas las mañanas yendo al trabajo pongo en el telefono alguna de tus charlas y la escucho en la radio del auto, me fascina tu objetividad y, dado que siempre fui un fanatico de la historia Argentina, y tus monologos han echado luz sobra un monton de cosas. Gracias por el esfuerzo que haces en cada charla. Abrazos Rolando Gabri+
Muy buen video Don Pablo. Gracias a usted me dio curiosidad por saber más sobre Martín de Azpilcueta y Jaureguízar o Doctor Navarrus y todavía no salgo de mi asombro que tanto saber fuera silenciado. Como si la misma ilustración haya tendido un manto de olvido a nuestra historia creando prejuicios y mellando autoestima que padecemos hasta hoy en día.
Hola Claudio! Viste lo que es la conspiración del silencio!! En algún colegio al menos católico se enseña Azpilicueta y toda la escuela de Salamanca? Quiero decir, a veces la culpa es de los de afuera, es cierto, pero a veces la culpa es toda nuestra! Abrazo
Buenas profesor, que clase brillante, hoy me desasne un poco mas sobre el tema de salamanca y sus estudios del origen del poder. GRACIAS POR SUS CLASES. ABRAZO FRATERNO. MARCOS PEREYRA.
Que importante esta aclaración, la de hoy y la del mates con historia pasado, mil gracias! Es la primera vez que escucho esta diferenciación y me parece fundamental!
Sr Yurman: Éste mate, me ha aclarado algunos puntos que, son motivo de debate constante con mi hijo. Como siempre, tan explícito y didactico. Muchas gracias.
excelente Pablo!!! me gusta que plentees esto por acá, ya que para CONOCER HAY QUE DISTINGUIR (parafraseando, seguro mal, a algún filósofo de ahí -jeje-). Planteo esto mismo como docente de historia en secundario (acá en la provincia de Bs.As.). Comparto mucho con los comentarios que hacen los compañeros, ya que no todo es igual y, a veces, me hace ruido cierto hispanismo que quiere dejarnos sin próceres, tratándolos de agentes masónicos filo ingleses, haciendo el caldo gordo a ciertas ideas que dicen combatir; así también el indigenismo que no sabe ni está interesado en ver la riqueza del mestizaje, haciéndonos un pueblo nuevo. Rescatar la verdadera hispanidad y pensarnos de acá es la tarea. ¡¡Abrazos en Cristo!!!
Hola querido Gabriel! Muy interesante lo que planteas! Coincido totalmente con tus reflexiones. Qué bueno lo de ser profe en el secundario! Tus alumnos tendrán el mejor recuerdo de vos! Abrazo desde Rosario
Excelente aclaración 👏Pablo👏siempre será necesario separar la paja del trigo y mas en estos tiempos que se puede a un que la desinformación tenga tiempo.
Estimado Pablo, usted me deja sin palabras. Y me esclarece totalmente la cuestión de la espanidad. Estoy totalmente de acuerdo. Desde ya muchas gracias
Hola Pablo! Muy claro lo que ha dicho; muchas gracias por dilucidar este tema porque sino no se entiende bien el porqué de nuestra independencia o separacion de España, aunque el resultado fue la fragmentación y nuestro actual estado de debilitamiento y sometimiento, como asi tambien de la misma España. Abrazos!
Muy buen video e interesante la distinción. Hay que ir bastante atrás para entender. También soy abogado y estoy aprendiendo nuevamente la historia... Muchas gracias por el gran aporte! Saludos desde Vicente López, buenos aires.
@@pabloyurman5208 y nos las enseñaron muy mal... Tanto en el colegio como la universidad. Uno sabe de fechas y hechos por separado. Así jamás se va a entender la historia... Saludos!
Excelente video Don pablo, soy hispanista y es la primera vez que un video sobre esta apasionante tema me deja pensando... le pido por favor si puede hacer otro video que sea la continuacion de este por que hace mucho tiempo que tengo muchas dudas sobre el rol que esta teniendo hoy en dia el Rey Felipe VI, en el sentido si el es catolico, por que escuche que su esposa Doña Leticia pertenecia a la masoneria e inclusive el rey Felipe seria miembro de la misma logia que la reina Elizabeth II de inglaterra... es un tema muy interesante por que hoy a las puertas de una inminente tercera guerra mundial es muy importante pensar en una alianza hispanica pero esta debe ser solida y a mi me pasa lo mismo que a usted, siento que los borbones son mas francesas que hispanos y eso es muy peligroso tanto para la Madre Patria como para toda la Hispanidad, ¡Dios lo bendiga!
Muchas gracias Hernán. Prefiero temas históricos, aunque no descarto nunca vincularlos con el presente, en parte de alguna forma esa es la idea de Mates con Historia! Saludos!
Entre tua mates y los mios (dos años después) acabo de encontrar esta perla. Nunca lo habia visto de esa manera. La diferencia filosófica entre las dos casas reales modifica la proyección política que tuvo en las Américas posteriormente. Para ejemplo, el espíritu de Salamanca embutido en las misiones jesuíticas era mucho más civilizatoria y humanitaria que propiamente religiosa. Los nativos de esa región salieron de un estado precario de cazadores/colectores para ser agricultores, artesanos, albañiles, carpinteros, músicos, conocedores de artes, oficios, lenguas y del Derecho. Las reformas borbónicas , al contrario, privilegiaron la expansión de los intereses particulares que destruyeron todo esos valores. El concepto de autoridad monárquica de los Habsburg es sin duda muchísimo más democrática. Gracias por esta clase.
Hola Diego. Te das cuenta lo importante que es conocer esa enorme diferencia entre dos concepciones tan distintas!! Y si, además te cambia el modo de comprender la historia. Saludos!
Coincido plenamente, a modo personal me hacía ruido, porque es como lagunas en la historia. No entendía los desatinos Borbonicos de antes y de ahora. Todo queda más claro escuchando tu exposición. Hace poco tuve un cruce con un Español que entrevistó Patricio Lons. Este hombre planteaba una asociación Hispana con el rey actual como vector principal. Lo que me hizo ruido fue que al plantear su idea, solo enfocaba a la oportunidad de negocios de empresas Españolas, entre comillas. Ponía como ejemplo de avance y Paradigma la sociedad Chilena y Panameña como las más representativas de Hispanoamerica, eso aún me hizo más ruido, porque bien se sabe el tipo de sociedades que son y a qué intereses responden. Ahora todo cierra, gracias a tu brillante entrega, puedo reafirmar mis dudas para convertirlas en certezas.
Gracias Pablo , un tema que no le había prestado atención , te repito el agradecimiento y generar el bichito de la curiosidad y averiguar más MIL GRACIAS
Bien analizado, lo invito a reaccionar a las tesis de Juan Bautista Fuentes, también como entrar en la discusión de como desarrollar la filosofía hispánica retomando la escuela de Salamanca, ya que los sistemas actuales son basados en filosofía alemana y es evidente la decadencia de la universidad que hace parte del obstáculo además del campo Histórico en leyenda Negra.
Buenísimo profesor. Me aclaró bastante el tema de San Martín y la Hispanidad. Así y todo, de mi parte, soy caritativo con aquellos que creen (inocentemente) que San Martin no era lo que fue porque la mentira caló muy hondo en nuestra Patria culpa de seres oscuros como los liberales y luego sus hijos los marxistas. Por eso creo que aquellos que creen en cosas erróneas pero, una vez encontrada la verdad se rectifican, son de honrar. Ahora si son como esos herejes que aún mostrándoles la verdad persisten contumazmente en su error... y bueno... allá ellos.
Excelente Dr Yurman. Deben nuestros hermanos peninsulares comprender que, no significa dar ventaja a los marxistas,repudiar la decadencia de los Borbones. La monarquía es un instrumento y no un fin en sí mismo. Hoy parece que solo los Carlistas comprenden el problema pero, en verdad, son las actuales generaciones que se niegan a depurarse de 5 siglos de veneno protestante,despotismo.Ilustración,modernismo y hoy post modernismo.
Muy linda exposición Pablo, me gusta el ritmo y la cadencia con que desarrollás los temas. Estoy bastante interesado en saber un poco del devenir historico de la "leyenda negra", y la real relación de ella con los imperios protestantes. Si es posible reflexiones que puedan observar cómo esa leyenda se inserta en la politica internacional del siglo xx y actualidad. No sé si es muy ambicioso, pero si me nombrás alguna bibliografía, te lo agradecería.
Hola Andrés. Muchas gracias por tus palabras. Sí, por supuesto, te recomiendo dos grandes libros. Uno, Imperiofobia de María Elvira Roca Barea. Y el otro, el último de Marcelo Gullo, Madre Patria. Espero que los puedas conseguir. Valen la pena. Saludos cordiales
@@AndresMartinez-bs4xr La Profesora Roca Varea ha subido en los ultimos seis años muchos videos en youtube sobre la hispanidad y la leyenda negra . Vale la pena irlos buscando y escucharlos
Excelente su explicación, coincidente con la doctrina suareciana sobre el origen del poder y su ejercicio. Hay un libro excelente sobre la Revolución de Mayo escrito por Guillermo Furlong al respecto. Clarísimo 🇦🇷
Soy Oriental del Uruguay 🇺🇾 y pienso igual que vos ..hay que ir poco a poco y viendo que se rescata o que no...primero deberíamos ser libres los pueblos del sur verdaderamente y de todo poder extranjero...y ...desde purificación comenzar a armar el puzle y hacer que funcione con justicia y libertad para los pueblos libres
* * * * * * * * * * *CONTENIDO:* * * * * * * * * * * 01:09: "Yo soy Hispanista"; pero de qué Hispanidad hablamos?? 02:25: Los BORBONES 10:00: Dios es el origen de esa Soberanía... 11:00: Para los pensadores del siglo XVI, el Monarca NO tiene un Poder Absoluto 12:35: Ésa era la Concepción del Poder de los Austria 12:59: Cuando llegan los Borbones, vienen con su Absolutismo 13:18: "Monarquías de Origen Divino": Dios le da el Poder al rey, el Pueblo es convidado de Piedra, 13:50: Este Sistema es Francés!! 14:15: Llegan los Borbones y bueh... 14:30: Francia había hecho una leyenda negra sobre España 16:00: Creador de la Economía Moderna 17:00: Con los Borbones viene el afrancesamiento de la Corte y la Monarquía 17:40: Enrique IV, el de la frase "Paris, bien vale una Misa", era PROTESTANTE!!!! 18:30: Escuela de Salamanca - Jesuitas - Dominicos - "Oscurantismo" 18:58: Los Protestantes: Holanda; Ingleses... ...Iluminismo 19:40: Con el nombre de "Escuela de Salamanca" 20:35: "Dr. Navarro", tuvo 92 Ediciones!! (Español, latín, francés e italiano) 22:00: 1953 24:25: Jesuitas y Dominicos 25:18: PARA FINALIZAR; los Borbones............ 25:50: Modernidad 26:15: A veces se invoca a "la Hispanidad" 26:50: El Rey se fue a Abudabi (Emiratos Árabes Unidos) 27:43: OJO CON RESCATAR UNA HISPANIDAD.....
Jajaja, ese momento... Quizás alguno de ellos sea incluso hasta bien intencionado, no digo que no, pero tiene notas distintivas propias de esa dinastía con las que todo se vino a pique, en especial en América. Saludos!
GLORIOSO capítulo! Sí, está muy bien aclarar que uno puede ser hispanista y no monárquico a la vez (algo que el pobre AMLO, tributario de la leyenda negra, jamás comprenderá...); por otro lado también creo que ese poco inocente desconocimiento la grandeza de nuestra tradición hispánica y el consecuente afrancesamiento/anglofilia de nuestros intelectuales e historiadores es la que no nos permite tomar cabal conciencia de que, en realidad, fue la teoría de francisco suarez sobre soberanía popular y no tanto la de rousseau la que mas influyó en los cabildos abiertos (tanto los de acá como tmb españa durante la invasión napoleónica). Y así también nuestros politólogos creen que la teoría del estado moderno viene sólo de Hobbes y Maquiavelo desconociendo la Escuela de Salamanca, y nuestros economistas hacen lo mismo con Adam Smith, etc (algo había leído yo alguna vez de que fue precisamente el aumento del circulante de oro fruto de la conquista de América la que había hecho nacer las primeras teorias sobre la inflacion, alla x el siglo XVI, es España...) Gracias Maestro, qué buena clase; saludos!
Hola Alejandro. Muchas gracias. Sinceramente no conozco demasiado, pero en verdad estamos cediendo a China muchas cosas, no solo esa. Lo mismo que en su momento con Inglaterra, y luego con EEUU. Cambiamos de collar sin dejar de ser perros, me temo. Saludos!!
Magistral Profesor como siempre. Es lo que le falta a Patricio Lons que no marca esa diferencia, No son lo mismo los reyes Católicos y la casa de Austria, que los Barbones. Con respecto a su anterior video totalmente de acuerdo, y otra vez Patricio Lons marca la sujeción de San Martín a intereses británicos y masones. Muchas Gracias por sus excelentes exponencias. Saludos
Bien ahí, matero Yurman! si me permitís, a la hora de rescatar las virtudes del hispanismo original que bien rescatás en el video, yo no dejaría de mencionar a la Casa de Trastámara (leer a Maquievelo).
Hola Camilo. Muchas gracias por tu mensaje. Sí, es cierto, hubo muchas líneas de casas con legítimos derechos al trono. Y si bien no soy especialista, creo que incluso al día de hoy sigue habiendo pretensiones en ese sentido. Saludos!
Pablo que pensas acerca de Francisco Franco Bahamonde.,me refiero a esa especie de nostalgia del imperio Español...era algo superficial o una manera de nueva unificación de España.…
Hola! Debería ponerme a estudiar el periodo de Franco. Creo que fue en primer lugar una reacción, a qué, bueno, a la 2 República que fue lo que fue. Y quizás si se hubiera dado en un contexto europea más distendido se lo hubiera aprovechado más, pero no fue así. Saludos!
Muy buen video Dr! Yo creo que el peso de la ley del silencio cayó sobre la Iglesia Católica, mayormente, y España la ligo de rebote, por ser el máximo exponente con sus Reyes Católicos, que dominaron en esa época
¡Muy bueno! . Es muy importante marcar la diferencia entre los Borbones y los Austrias y del ocultamente de los principios económicos de Salamanca. Los protestantes y sus naciones son los enemigos pérfidos de España y la Cristiandad
interesante, pero hacer responsable a Felipe VI (actual borbón) de "parís bien vale una misa" suena medio chicana Aunque suscribo en todo en el fondo de la cuestión Una duda: la bandera argentina, sus colores no son los de la distanía borbón?
Muy interesante reflexion por su parte. Que dilema el tema dinastico, es verdad que cosecharon mala fama los borbones, pero no se que tan mejores hubieran sido los austria lorena, mas que nada por la desconexion que veo que hubo entre los monarcas austriacos y los austrias españoles. Dios vera lo que quiere para España y sus hijos.
Muy buena observación! Quizás la rama Habsburg Lotheringen no hubiera Sido mucho mejor. No lo sabremos. Es cierto q el iluminismo avanzaba en todos lados. Pero no había necesidad de que justo los monarcas españoles fueran los mejores alumnos!! Abrazo
EL JURAMENTO DE LOS REYES DE ARAGÓN “Nos, que somos y valemos tanto como vos, pero juntos más que vos, os hacemos Principal, Rey y Señor entre los iguales, con tal que guardéis nuestros fueros y libertades; y si no, no”. Con esta fórmula nombraban Rey los representantes aragoneses. A continuación el elegido prestaba juramento ante el Justicia de Aragón frente al Altar Mayor de la Seo de Zaragoza y comenzaba su reinado.
Muchas gracias! Sí y no! En realidad el azul/celeste y el blanco lo adoptó Carlos III, que era Borbón pero lo hace por los colores de la Inmaculada Concepción, y lo más seguro es que Belgrano, católico devoto, se haya inspirado también por su devoción mariana. Saludos!
@@matesconhistoria8901 es mas no se si a los Austrias les importaba tanto los minerales que salian de potosi, cuando llegan los Borbones es cuando dicen "hay que sacar la plata lo mas rapido posible", una idea nomas.
7:30 "escuela de salamanca" 11:20 eso no se originó en realidad en inglaterra luego de que un rey fué vencido militarmente ? , creo que fué en el siglo XIV , no creo que haya sido con oliver cromwell 15:15 lo de los borbones parece un plan humillar a españa realmente (al imperio español) 15:55 (aprox.) y dónde queda entonces el relato de la historia oficial de estos pseudo países en que vivimos que dice que españa impedía que los españoles americanos leyeran los libros de la "ilustración"; seguro me estoy contradiciendo en mi planteamiento 16:22 "martin de ........, creador de la economía moderna"
Hola Osvaldo. En cuanto a los libros de la llamada Ilustración que preguntás. A veces había una previa censura (común en varios países europeos protestantes también) si tocaban aspectos vinculados a lo religioso. Se podían leer, previa autorización. Que en América se concedía bastante generosamente a quien estaba en la Universidad. Pero la bibliografía clásica, es decir, los autores españoles de los siglos XVI y XVII se siguieron leyendo, a quien al menos le interesara. De ahí un poco el tema de la expulsión de los jesuitas en 1767. Saludos!
@@pabloyurman5208 gracias pablo. Sí, me equivoqué rotundamente en esa pregunta que hice porque si justamente los monarcas franceses borbones eran absolutistas y centralistas era lógico que prohibieran los libros de la "ilustración" francesa , ya que reflexionaban sobre la libertad, la igualdad y otros. En realidad voy a borrar esa parte porque hace solo dos años que me considero dentro del hispanismo y estoy en tarea de reinterpretar lo básico y mínimo que se nos enseñó de historia aquí en hispanoamérica; de lo que estabas desarrollando en ese minuto me surgió esa cuestión, y en realidad es obvia la prohibición, también dice la historia oficial aquí en hispanoamérica que (como vos decís )se le permitía leer algunos de esos libros solo a universitarios. Por lo último que escribiste se deduce (perdón por mi actual poca lectura) que los juesuítas criticaban el centralismo-abdolutismo borbón ?; no recuerdo bien pero creo que la historia oficial cuenta que (felipe pigna,etc) que rivalizaban en influencia (?) (poder ?) en algúna medida con el imperio "español". Perdón por lo básico de mi escrito. Saludos pablo
Don turman yurman el tema coyuntural es que la globalización anglosajona fue mas grande y precisa en muchos paises … Rescatar ala hispanidad es dicil españa ya no es potencia mundial Inglaterra y estados unidos lo son …… 🌎
Hola Angel, si te referís al rescate de la Casa de Austria, sinceramente no lo sé. Bueno, en algún sentido yo entonces sería un poco "austracista" si se quiere! Saludos cordiales
A mi me ocurre lo contrario. Todos los argumentos a favor de la idea de un San Martín fiel a la hispanidad o a una patria me parecen sumamente rebuscados e ilusorios, y no logran convencerme de que no haya sido en realidad un agente al servicio de la corona britanica. A los argentinos nos duele y cuesta mucho aceptar esa verdad y muchos deciden afrontar eso mediante la negación
Estimado no se trata de ni de experimentar dolor, acongojamiento ni ceguera. Pero hacen falta pruebas y argumentos, de lo contrario, no. Pero te hago una pregunta. Suponiendo que mañana aparecen los documentos que te dan la razón. Qué deberíamos hacer? proponerle a Pedro Sánchez que nos incorpore a la España de hoy? Saludos
No cabe duda que *José de San Martín* (que no fue un tirano como Simón Bolívar) fue un tonto útil o vasallo de masonería inglesa (aunque como líder militar y su labor al defender a España frente a la invasión napoleónica es impecable).
Estimado Yurmantengo 81 años, soy ingeniero de UBA y todas las mañanas yendo al trabajo pongo en el telefono alguna de tus charlas y la escucho en la radio del auto, me fascina tu objetividad y, dado que siempre fui un fanatico de la historia Argentina, y tus monologos han echado luz sobra un monton de cosas.
Gracias por el esfuerzo que haces en cada charla. Abrazos
Rolando Gabri+
Muchas gracias Rolando por tus palabras!
Muy buen video Don Pablo. Gracias a usted me dio curiosidad por saber más sobre Martín de Azpilcueta y Jaureguízar o Doctor Navarrus y todavía no salgo de mi asombro que tanto saber fuera silenciado. Como si la misma ilustración haya tendido un manto de olvido a nuestra historia creando prejuicios y mellando autoestima que padecemos hasta hoy en día.
Hola Claudio! Viste lo que es la conspiración del silencio!! En algún colegio al menos católico se enseña Azpilicueta y toda la escuela de Salamanca? Quiero decir, a veces la culpa es de los de afuera, es cierto, pero a veces la culpa es toda nuestra! Abrazo
Buenas profesor, que clase brillante, hoy me desasne un poco mas sobre el tema de salamanca y sus estudios del origen del poder. GRACIAS POR SUS CLASES. ABRAZO FRATERNO. MARCOS PEREYRA.
Muchas gracias a vos Marcos.
Tu explicación es muy clara. Nos ayuda a entender el hispanismo.
Muchas gracias Fernando.
Maestro usted hace nacer de mi corazón una poderosa fuerza
Muchas gracias. Es algo muy elogioso y espero poder seguir con estos Mates!
Que importante esta aclaración, la de hoy y la del mates con historia pasado, mil gracias! Es la primera vez que escucho esta diferenciación y me parece fundamental!
Gracias Pato! Si, me parecía importante. Saludos!
muy importante @@pabloyurman5208
Sr Yurman:
Éste mate, me ha aclarado algunos puntos que, son motivo de debate constante con mi hijo.
Como siempre, tan explícito y didactico. Muchas gracias.
Me alegro Liliana. Muchas gracias! Saludos!
GENIO!!! Esa claridad sencillez y lanzando el golpe directo al análisis y la verdad. GRACIAS
Muchas gracias Miguel Martinez. Rosario
Exelente!!! No tiene desperdicio!!! hay un video del General que rescata la raiz hispana de nuestro pueblo
excelente Pablo!!! me gusta que plentees esto por acá, ya que para CONOCER HAY QUE DISTINGUIR (parafraseando, seguro mal, a algún filósofo de ahí -jeje-). Planteo esto mismo como docente de historia en secundario (acá en la provincia de Bs.As.). Comparto mucho con los comentarios que hacen los compañeros, ya que no todo es igual y, a veces, me hace ruido cierto hispanismo que quiere dejarnos sin próceres, tratándolos de agentes masónicos filo ingleses, haciendo el caldo gordo a ciertas ideas que dicen combatir; así también el indigenismo que no sabe ni está interesado en ver la riqueza del mestizaje, haciéndonos un pueblo nuevo. Rescatar la verdadera hispanidad y pensarnos de acá es la tarea. ¡¡Abrazos en Cristo!!!
Hola querido Gabriel! Muy interesante lo que planteas! Coincido totalmente con tus reflexiones. Qué bueno lo de ser profe en el secundario! Tus alumnos tendrán el mejor recuerdo de vos! Abrazo desde Rosario
Excelente aclaración 👏Pablo👏siempre será necesario separar la paja del trigo y mas en estos tiempos que se puede a un que la desinformación tenga tiempo.
Hola estimado Roberto. Muchas gracias a vos por tus palabras. Saludos y seguiremos adelante!
Estimado Pablo, usted me deja sin palabras. Y me esclarece totalmente la cuestión de la espanidad. Estoy totalmente de acuerdo. Desde ya muchas gracias
Muchas gracias a vos Daniel. Saludos!
Hola Pablo! Muy claro lo que ha dicho; muchas gracias por dilucidar este tema porque sino no se entiende bien el porqué de nuestra independencia o separacion de España, aunque el resultado fue la fragmentación y nuestro actual estado de debilitamiento y sometimiento, como asi tambien de la misma España. Abrazos!
Muchas gracias Marcela!
Muchas gracias por su clase, Dr. Yurman, muy esclarecedora.
Gracias Pablo por conpartir lo nuestro . Soy rosarino pero vivo hace 25 años en Estados unidos. Gracias por todo amigo
Uhhhh Alejandro! Qué lindo mensaje el tuyo. Que junto al de tantos es el motor para seguir adelante. Abrazo a la distancia!
Muy buen video e interesante la distinción. Hay que ir bastante atrás para entender. También soy abogado y estoy aprendiendo nuevamente la historia... Muchas gracias por el gran aporte! Saludos desde Vicente López, buenos aires.
Muchas gracias colega! Si, no es sencillo, quiero decir que hay cosas que no son tan claras. Saludos desde Rosario!
@@pabloyurman5208 y nos las enseñaron muy mal... Tanto en el colegio como la universidad. Uno sabe de fechas y hechos por separado. Así jamás se va a entender la historia... Saludos!
Toda la razon, me haces recordar alguna tertulia con un amigo excelente de Dresden hablando de la casa de Ausburgo
Dresden una ciudad espectacular! Tengo tambien amigos increibles ahi
Gran vídeo! Un aporte clave, coyuntural, divisor de aguas. Gracias Dr. Pablo!
Muchas gracias a vos Patricio!
Me despejaste todas las dudas sobre este tema y Pablo, excelente Como siempre!
Excelente video Don pablo, soy hispanista y es la primera vez que un video sobre esta apasionante tema me deja pensando... le pido por favor si puede hacer otro video que sea la continuacion de este por que hace mucho tiempo que tengo muchas dudas sobre el rol que esta teniendo hoy en dia el Rey Felipe VI, en el sentido si el es catolico, por que escuche que su esposa Doña Leticia pertenecia a la masoneria e inclusive el rey Felipe seria miembro de la misma logia que la reina Elizabeth II de inglaterra... es un tema muy interesante por que hoy a las puertas de una inminente tercera guerra mundial es muy importante pensar en una alianza hispanica pero esta debe ser solida y a mi me pasa lo mismo que a usted, siento que los borbones son mas francesas que hispanos y eso es muy peligroso tanto para la Madre Patria como para toda la Hispanidad, ¡Dios lo bendiga!
Muchas gracias Hernán. Prefiero temas históricos, aunque no descarto nunca vincularlos con el presente, en parte de alguna forma esa es la idea de Mates con Historia! Saludos!
Excelentes los mates, estaba esperando éste en particular. Abrazo grande!
Muchas gracias Nacho! UD lo pide UD lo tiene amigo. Abrazo
Otro gran video Pablo... abrazo
Impecable. Gracias profesor.
Saludos Federico!
Excelente Pablo !!!!
Entre tua mates y los mios (dos años después) acabo de encontrar esta perla. Nunca lo habia visto de esa manera. La diferencia filosófica entre las dos casas reales modifica la proyección política que tuvo en las Américas posteriormente. Para ejemplo, el espíritu de Salamanca embutido en las misiones jesuíticas era mucho más civilizatoria y humanitaria que propiamente religiosa. Los nativos de esa región salieron de un estado precario de cazadores/colectores para ser agricultores, artesanos, albañiles, carpinteros, músicos, conocedores de artes, oficios, lenguas y del Derecho. Las reformas borbónicas , al contrario, privilegiaron la expansión de los intereses particulares que destruyeron todo esos valores. El concepto de autoridad monárquica de los Habsburg es sin duda muchísimo más democrática. Gracias por esta clase.
Hola Diego. Te das cuenta lo importante que es conocer esa enorme diferencia entre dos concepciones tan distintas!! Y si, además te cambia el modo de comprender la historia. Saludos!
Un gusto como siempre compartir sus mates bendecida semana 😊
Gracias Lilian por tu saludo y comentarios. Lo mismo para vos!
Coincido plenamente, a modo personal me hacía ruido, porque es como lagunas en la historia. No entendía los desatinos Borbonicos de antes y de ahora. Todo queda más claro escuchando tu exposición.
Hace poco tuve un cruce con un Español que entrevistó Patricio Lons. Este hombre planteaba una asociación Hispana con el rey actual como vector principal. Lo que me hizo ruido fue que al plantear su idea, solo enfocaba a la oportunidad de negocios de empresas Españolas, entre comillas. Ponía como ejemplo de avance y Paradigma la sociedad Chilena y Panameña como las más representativas de Hispanoamerica, eso aún me hizo más ruido, porque bien se sabe el tipo de sociedades que son y a qué intereses responden.
Ahora todo cierra, gracias a tu brillante entrega, puedo reafirmar mis dudas para convertirlas en certezas.
Hola Edgardo. Muchas gracias. Sí, entiendo y comparto lo que decís. Saludos cordiales!
Excelente explicación
Gracias Pablo , un tema que no le había prestado atención , te repito el agradecimiento y generar el bichito de la curiosidad y averiguar más MIL GRACIAS
El agradecido soy yo Claudio!
No se necesita un rey taliban, or ateo para tener recelos sobre la monarquia. Solo se necesita un Fernando VII.
Disfrute mucho este mates!, muy interesante la reseña sobre Aspilcueta, lo voy a profundizar! gracias!
Hola Lautaro! Me alegro que te haya Sido útil. Un gustazo. Saludos!
Bien analizado, lo invito a reaccionar a las tesis de Juan Bautista Fuentes, también como entrar en la discusión de como desarrollar la filosofía hispánica retomando la escuela de Salamanca, ya que los sistemas actuales son basados en filosofía alemana y es evidente la decadencia de la universidad que hace parte del obstáculo además del campo Histórico en leyenda Negra.
Muchas gracias David por tu sugerencia. Saludos!
Siempre aprendiendo algo más con sus videos. Saludos!
Gracias Juan Manuel! Saludos
Buenísimo profesor. Me aclaró bastante el tema de San Martín y la Hispanidad. Así y todo, de mi parte, soy caritativo con aquellos que creen (inocentemente) que San Martin no era lo que fue porque la mentira caló muy hondo en nuestra Patria culpa de seres oscuros como los liberales y luego sus hijos los marxistas. Por eso creo que aquellos que creen en cosas erróneas pero, una vez encontrada la verdad se rectifican, son de honrar. Ahora si son como esos herejes que aún mostrándoles la verdad persisten contumazmente en su error... y bueno... allá ellos.
Hola Lucas. Si, tenés razón. Yo a veces pierdo la paciencia , y la.cwridad. Te agradezco enormemente tus palabras.
@@pabloyurman5208 Un gusto, Profe. Saludos desde Entre Ríos.
Excelente Dr Yurman. Deben nuestros hermanos peninsulares comprender que, no significa dar ventaja a los marxistas,repudiar la decadencia de los Borbones. La monarquía es un instrumento y no un fin en sí mismo. Hoy parece que solo los Carlistas comprenden el problema pero, en verdad, son las actuales generaciones que se niegan a depurarse de 5 siglos de veneno protestante,despotismo.Ilustración,modernismo y hoy post modernismo.
Muchas gracias por su aporte y sus saludos. Me alegro que le haya gustado. Saludos cordiales
Excelente! En un todo de acuerdo sobre los Borbones!
Muchas gracias Carlos! Saludos!
Muy linda exposición Pablo, me gusta el ritmo y la cadencia con que desarrollás los temas.
Estoy bastante interesado en saber un poco del devenir historico de la "leyenda negra", y la real relación de ella con los imperios protestantes. Si es posible reflexiones que puedan observar cómo esa leyenda se inserta en la politica internacional del siglo xx y actualidad. No sé si es muy ambicioso, pero si me nombrás alguna bibliografía, te lo agradecería.
Hola Andrés. Muchas gracias por tus palabras. Sí, por supuesto, te recomiendo dos grandes libros. Uno, Imperiofobia de María Elvira Roca Barea. Y el otro, el último de Marcelo Gullo, Madre Patria. Espero que los puedas conseguir. Valen la pena.
Saludos cordiales
hola Pablo, muchísimas gracias. Acabo de ver el video de tu lectura del libro de M Gullo. Voy a ver de que trata el del Ma Elvira Roca.
@@AndresMartinez-bs4xr La Profesora Roca Varea ha subido en los ultimos seis años muchos videos en youtube sobre la hispanidad y la leyenda negra . Vale la pena irlos buscando y escucharlos
Excelente!!!
Excelente su explicación, coincidente con la doctrina suareciana sobre el origen del poder y su ejercicio. Hay un libro excelente sobre la Revolución de Mayo escrito por Guillermo Furlong al respecto. Clarísimo 🇦🇷
Muchas gracias querido Marcelo!
Soy Oriental del Uruguay 🇺🇾 y pienso igual que vos ..hay que ir poco a poco y viendo que se rescata o que no...primero deberíamos ser libres los pueblos del sur verdaderamente y de todo poder extranjero...y ...desde purificación comenzar a armar el puzle y hacer que funcione con justicia y libertad para los pueblos libres
@@agustina374 totalmente de acuerdo con vos. Saludos!
* * * * * * * * * * *CONTENIDO:* * * * * * * * * * *
01:09: "Yo soy Hispanista"; pero de qué Hispanidad hablamos??
02:25: Los BORBONES 10:00: Dios es el origen de esa Soberanía...
11:00: Para los pensadores del siglo XVI, el Monarca NO tiene un Poder Absoluto
12:35: Ésa era la Concepción del Poder de los Austria
12:59: Cuando llegan los Borbones, vienen con su Absolutismo
13:18: "Monarquías de Origen Divino": Dios le da el Poder al rey, el Pueblo es convidado de Piedra,
13:50: Este Sistema es Francés!! 14:15: Llegan los Borbones y bueh...
14:30: Francia había hecho una leyenda negra sobre España
16:00: Creador de la Economía Moderna
17:00: Con los Borbones viene el afrancesamiento de la Corte y la Monarquía
17:40: Enrique IV, el de la frase "Paris, bien vale una Misa", era PROTESTANTE!!!!
18:30: Escuela de Salamanca - Jesuitas - Dominicos - "Oscurantismo"
18:58: Los Protestantes: Holanda; Ingleses... ...Iluminismo
19:40: Con el nombre de "Escuela de Salamanca"
20:35: "Dr. Navarro", tuvo 92 Ediciones!! (Español, latín, francés e italiano)
22:00: 1953 24:25: Jesuitas y Dominicos
25:18: PARA FINALIZAR; los Borbones............ 25:50: Modernidad
26:15: A veces se invoca a "la Hispanidad"
26:50: El Rey se fue a Abudabi (Emiratos Árabes Unidos)
27:43: OJO CON RESCATAR UNA HISPANIDAD.....
Muy buen programa Pablo! Ojala se pueda profundizar
Gracias Alejo. Quizás volvamos en otro momento. Tenemos en agenda unos Mates que van a otros períodos históricos. Espero que les guste!
Saludos
@@pabloyurman5208 Un fuerte abrazo, apoyo tu linea de pensamiento.
😲😲😲🤔🤔🤔👏👏👏... Muy buen programa... Muchas Gracias.
Muchas gracias a vos Gabriel! Saludos!
Muy buen programa! Excelente como siempre. Los botones y imponiendo el silencio y en la actualidad al grito de: "porque no te callas" jeje Saludos!
Jajaja, ese momento... Quizás alguno de ellos sea incluso hasta bien intencionado, no digo que no, pero tiene notas distintivas propias de esa dinastía con las que todo se vino a pique, en especial en América. Saludos!
GLORIOSO capítulo! Sí, está muy bien aclarar que uno puede ser hispanista y no monárquico a la vez (algo que el pobre AMLO, tributario de la leyenda negra, jamás comprenderá...); por otro lado también creo que ese poco inocente desconocimiento la grandeza de nuestra tradición hispánica y el consecuente afrancesamiento/anglofilia de nuestros intelectuales e historiadores es la que no nos permite tomar cabal conciencia de que, en realidad, fue la teoría de francisco suarez sobre soberanía popular y no tanto la de rousseau la que mas influyó en los cabildos abiertos (tanto los de acá como tmb españa durante la invasión napoleónica). Y así también nuestros politólogos creen que la teoría del estado moderno viene sólo de Hobbes y Maquiavelo desconociendo la Escuela de Salamanca, y nuestros economistas hacen lo mismo con Adam Smith, etc (algo había leído yo alguna vez de que fue precisamente el aumento del circulante de oro fruto de la conquista de América la que había hecho nacer las primeras teorias sobre la inflacion, alla x el siglo XVI, es España...) Gracias Maestro, qué buena clase; saludos!
Hola Maxi! Muchas gracias por tus palabras. Tus conceptos los comparto totalmente. Un gran saludo desde Rosario.
Te felicito Pablo por tu gran aporte. Y queria preguntarte algo que me preocupa ,la base china en el sur . Que es lo que se sabe. Muchas gracias
Hola Alejandro. Muchas gracias. Sinceramente no conozco demasiado, pero en verdad estamos cediendo a China muchas cosas, no solo esa. Lo mismo que en su momento con Inglaterra, y luego con EEUU. Cambiamos de collar sin dejar de ser perros, me temo. Saludos!!
Gracias Pablo.
Gracias Maestro, Saludos cordiales desde Monterrey NL Mex
Muchas gracias por el saludo!! Que te retribuyo bien desde el sur!
Exelente como siempre Dr.
Muchas gracias Victor!
BIEN . Dejo mucho para pensar
Hola Ernesto. Muchas gracias!!
Magistral Profesor como siempre. Es lo que le falta a Patricio Lons que no marca esa diferencia, No son lo mismo los reyes Católicos y la casa de Austria, que los Barbones. Con respecto a su anterior video totalmente de acuerdo, y otra vez Patricio Lons marca la sujeción de San Martín a intereses británicos y masones. Muchas Gracias por sus excelentes exponencias. Saludos
Bueno Alejandro, agradecido yo por tus conceptos. Saludos cordiales
Gracias. Muy interesante!
Hola María! Muchas gracias!
Interesante
Bien ahí, matero Yurman! si me permitís, a la hora de rescatar las virtudes del hispanismo original que bien rescatás en el video, yo no dejaría de mencionar a la Casa de Trastámara (leer a Maquievelo).
Hola Camilo. Muchas gracias por tu mensaje. Sí, es cierto, hubo muchas líneas de casas con legítimos derechos al trono. Y si bien no soy especialista, creo que incluso al día de hoy sigue habiendo pretensiones en ese sentido. Saludos!
interesante
San martín tenía apoyo inglés pero no era un agente inglés. La relación no llegaba a tanto
Pablo que pensas acerca de Francisco Franco Bahamonde.,me refiero a esa especie de nostalgia del imperio Español...era algo superficial o una manera de nueva unificación de España.…
Hola! Debería ponerme a estudiar el periodo de Franco. Creo que fue en primer lugar una reacción, a qué, bueno, a la 2 República que fue lo que fue. Y quizás si se hubiera dado en un contexto europea más distendido se lo hubiera aprovechado más, pero no fue así. Saludos!
Muy buen video Dr! Yo creo que el peso de la ley del silencio cayó sobre la Iglesia Católica, mayormente, y España la ligo de rebote, por ser el máximo exponente con sus Reyes Católicos, que dominaron en esa época
Muchas gracias Emilio. saludos!
¡Muy bueno! . Es muy importante marcar la diferencia entre los Borbones y los Austrias y del ocultamente de los principios económicos de Salamanca. Los protestantes y sus naciones son los enemigos pérfidos de España y la Cristiandad
interesante, pero hacer responsable a Felipe VI (actual borbón) de "parís bien vale una misa" suena medio chicana Aunque suscribo en todo en el fondo de la cuestión Una duda: la bandera argentina, sus colores no son los de la distanía borbón?
Lo de la Bandera te sugiero ver otro Mates con Historia específicamente dedicado al tema. Saludos
Hola maestro, ¿usted está al tanto de la obra filosófica de Gustavo Bueno?
Muy por arriba, sinceramente. Lo he conocido por referencias de Marcelo Gullo.
Muy interesante reflexion por su parte. Que dilema el tema dinastico, es verdad que cosecharon mala fama los borbones, pero no se que tan mejores hubieran sido los austria lorena, mas que nada por la desconexion que veo que hubo entre los monarcas austriacos y los austrias españoles. Dios vera lo que quiere para España y sus hijos.
Muy buena observación! Quizás la rama Habsburg Lotheringen no hubiera Sido mucho mejor. No lo sabremos. Es cierto q el iluminismo avanzaba en todos lados. Pero no había necesidad de que justo los monarcas españoles fueran los mejores alumnos!! Abrazo
Alguien me podría pasar un link o algo de la formula de elección de monarca que menciona?
EL JURAMENTO DE LOS REYES DE ARAGÓN
“Nos, que somos y valemos tanto como vos, pero juntos más que vos, os hacemos Principal, Rey y Señor entre los iguales, con tal que guardéis nuestros fueros y libertades; y si no, no”. Con esta fórmula nombraban Rey los representantes aragoneses. A continuación el elegido prestaba juramento ante el Justicia de Aragón frente al Altar Mayor de la Seo de Zaragoza y comenzaba su reinado.
Los colores de los borbones es celeste y blanco...algo que ver con nuestra bandera? O es casualidad pregunto desde la ignorancio...buen video amigo
Muchas gracias! Sí y no! En realidad el azul/celeste y el blanco lo adoptó Carlos III, que era Borbón pero lo hace por los colores de la Inmaculada Concepción, y lo más seguro es que Belgrano, católico devoto, se haya inspirado también por su devoción mariana. Saludos!
Habria que decir que la única Hispanidad que existe, es la que usted señala
La Hispanidad como realidad política concreta murió en 1713 en la paz de utretch
El mejor rey borbon que tuvo España fue carlos iii
¡Viva la borgoñona, nuestra bandera hispana! ❌
Con todos sus defectos el imperio español fue el más humanitario de la historia. Los borbones arruinaron la cosa , sos un capo yurman seguí asi
Tiene razon profesor, recuerde que los argentinos fueron peruanos.
Efectivamente, hasta 1776 dependíamos administrativamente de Lima.
@@matesconhistoria8901 es mas no se si a los Austrias les importaba tanto los minerales que salian de potosi, cuando llegan los Borbones es cuando dicen "hay que sacar la plata lo mas rapido posible", una idea nomas.
aguante mate con mote.
7:30 "escuela de salamanca" 11:20 eso no se originó en realidad en inglaterra luego de que un rey fué vencido militarmente ? , creo que fué en el siglo XIV , no creo que haya sido con oliver cromwell 15:15 lo de los borbones parece un plan humillar a españa realmente (al imperio español) 15:55 (aprox.) y dónde queda entonces el relato de la historia oficial de estos pseudo países en que vivimos que dice que españa impedía que los españoles americanos leyeran los libros de la "ilustración"; seguro me estoy contradiciendo en mi planteamiento 16:22 "martin de ........, creador de la economía moderna"
Hola Osvaldo. En cuanto a los libros de la llamada Ilustración que preguntás. A veces había una previa censura (común en varios países europeos protestantes también) si tocaban aspectos vinculados a lo religioso. Se podían leer, previa autorización. Que en América se concedía bastante generosamente a quien estaba en la Universidad. Pero la bibliografía clásica, es decir, los autores españoles de los siglos XVI y XVII se siguieron leyendo, a quien al menos le interesara. De ahí un poco el tema de la expulsión de los jesuitas en 1767. Saludos!
@@pabloyurman5208 gracias pablo. Sí, me equivoqué rotundamente en esa pregunta que hice porque si justamente los monarcas franceses borbones eran absolutistas y centralistas era lógico que prohibieran los libros de la "ilustración" francesa , ya que reflexionaban sobre la libertad, la igualdad y otros. En realidad voy a borrar esa parte porque hace solo dos años que me considero dentro del hispanismo y estoy en tarea de reinterpretar lo básico y mínimo que se nos enseñó de historia aquí en hispanoamérica; de lo que estabas desarrollando en ese minuto me surgió esa cuestión, y en realidad es obvia la prohibición, también dice la historia oficial aquí en hispanoamérica que (como vos decís )se le permitía leer algunos de esos libros solo a universitarios. Por lo último que escribiste se deduce (perdón por mi actual poca lectura) que los juesuítas criticaban el centralismo-abdolutismo borbón ?; no recuerdo bien pero creo que la historia oficial cuenta que (felipe pigna,etc) que rivalizaban en influencia (?) (poder ?) en algúna medida con el imperio "español". Perdón por lo básico de mi escrito. Saludos pablo
Don turman yurman el tema coyuntural es que la globalización anglosajona fue mas grande y precisa en muchos paises …
Rescatar ala hispanidad es dicil españa ya no es potencia mundial
Inglaterra y estados unidos lo son …… 🌎
@@Npol777-e5q gracias por tu comentario que nos ayuda a difundir Mates con Historia. Saludos
Yo soy nieto de gallegos y canarios. Soy antimonarquico(me da igual que tipo de casa real sea) y soy ateo. ¿ No soy hispano entonces ?
En la medida que reconozcas, y no tires por la borda o te mofes de tu herencia cultural, si, ningún problema.
@@matesconhistoria8901 jamás me lo tomaría para la joda. Es un tema serio.
@@fernandobaladas391 si, claro que lo es. Pero entendiste mi respuesta?
@@matesconhistoria8901 la entendí perfectamente.
Está vivo el Austracismo?
Hola Angel, si te referís al rescate de la Casa de Austria, sinceramente no lo sé. Bueno, en algún sentido yo entonces sería un poco "austracista" si se quiere! Saludos cordiales
A mi me ocurre lo contrario. Todos los argumentos a favor de la idea de un San Martín fiel a la hispanidad o a una patria me parecen sumamente rebuscados e ilusorios, y no logran convencerme de que no haya sido en realidad un agente al servicio de la corona britanica. A los argentinos nos duele y cuesta mucho aceptar esa verdad y muchos deciden afrontar eso mediante la negación
Estimado no se trata de ni de experimentar dolor, acongojamiento ni ceguera. Pero hacen falta pruebas y argumentos, de lo contrario, no. Pero te hago una pregunta. Suponiendo que mañana aparecen los documentos que te dan la razón. Qué deberíamos hacer? proponerle a Pedro Sánchez que nos incorpore a la España de hoy? Saludos
No cabe duda que *José de San Martín* (que no fue un tirano como Simón Bolívar) fue un tonto útil o vasallo de masonería inglesa (aunque como líder militar y su labor al defender a España frente a la invasión napoleónica es impecable).
ROMANOS: Vox Populi Vox Dei - Hispania la mejor Provincia Romana
Sigo sin entender el concepto de "Hispanidad", me parece muy generico...
Excelente!!!