Debate histórico: Lopismo vs Antilopismo - La Guerra del Paraguay y la figura de Francisco S. López

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @athlon83
    @athlon83 3 роки тому +5

    Que amplio dominio del tema del Sr. Ricardo Candia.

  • @carloseduardopereiradoming503
    @carloseduardopereiradoming503 3 роки тому +2

    Excelente sr. Ricardo Cándia.

  • @marcojurewolf
    @marcojurewolf Рік тому +8

    Parecía que iba a haber una especie de debate, pero uno de los Sres. lee o recita y las contraargumentaciones no existen.

    • @waltermedicina
      @waltermedicina 8 місяців тому +2

      Este video es puro relato romántico y propaganda a favor de López

    • @HectorMiranda-dt6th
      @HectorMiranda-dt6th 4 місяці тому

      No había como ganarle al otro señor

  • @rodrigoduarte1242
    @rodrigoduarte1242 3 роки тому +4

    Muy bueno el debate.. lo cierto y concreto es que nuestros héroes hicieron lo que tenían que hacer, derramando sangre por nuestra Nación, Patriotas eran los de antes...
    No se puede objetar las decisiones de aquella época en relación a nuestra actualidad, en donde era normal empezar la militancia a los 12 años y que las traiciones tenían pena de muerte, no solo en Paraguay sino en todo el mundo

    • @waltermedicina
      @waltermedicina 8 місяців тому

      Debate??? Jajajaja esto fue una farsa armada para hacer propaganda a López

  • @hugoacosta3814
    @hugoacosta3814 2 місяці тому +1

    Hermoso material histórico... Cómo mo sentir el brío y el fragor de esa fratricida batalla que nos impusieron otras potencias imperiales de esa época... Nos quedamos en la incertidumbre de qué hubiera Sido de nuestro país en estos tiempos si no nos cortabas las alas? Hasta donde hubiéramos estado volando en estos tiempos si se hacían bien los deberes?

  • @teodorafrancorodriguez929
    @teodorafrancorodriguez929 25 днів тому

    Hermoso debate

  • @oscarescobar5823
    @oscarescobar5823 3 роки тому +4

    Mis respetos al Sr. Ricardo Candia

    • @waltermedicina
      @waltermedicina 8 місяців тому

      Respetos? Se prestó a esta farsa y lo que dijo fue puro propaganda lopista

  • @edgarisidrobenitezbenitez1126
    @edgarisidrobenitezbenitez1126 11 місяців тому +8

    Viva el Mariscal Francisco Solano López

  • @JuanMartinezavalos-lt8uk
    @JuanMartinezavalos-lt8uk 24 дні тому

    Muy útil

  • @alfredomolasbuscio2330
    @alfredomolasbuscio2330 Рік тому +4

    El 22 o 26 de Setiembre del año 1864 Lopez se reunio con el traicionero de Mitre pidiendo el cece de la guerra ,se reunieron por 5 horas Mitre dijo que feberia consultar con sus aliados , 2 meses despues ataca Boqueron del yataity los 3 paises , murieron 5 mil aliados y solo 90 Parsguayos

    • @fabianbaez5688
      @fabianbaez5688 9 місяців тому

      Traicionero de Mitre? Si López, declara la guerra, que tenía que hacer Mitre, quedarse de brazos cruzados

    • @HectorMiranda-dt6th
      @HectorMiranda-dt6th 4 місяці тому

      ​@@fabianbaez5688MITRE no era un santo, fue uno de los causantes de la guerra por financiar al mercenario de flores que partió desde buenos aires, Paraguay tenía un tratado con Uruguay de defensa mutua, en otra palabras fue un ataque de argentina literalmente

    • @Chili_Moo
      @Chili_Moo 3 місяці тому

      ​@@fabianbaez5688Mitre solo fue un títere del imperio brasileño. Los argentinos no querían esa guerra, pero fueron obligados y lanzados al campo de batalla en contra de su voluntad. Incluso hay cartas de mandos superiores brasileños en donde admite que ellos tienen poder sobre Mitre y el obedecería lo que ellos le pidieran a él.

    • @fabianbaez5688
      @fabianbaez5688 3 місяці тому

      @@Chili_Moo cada uno tenia sus propios intereses, a eso se le llama geopolitica, eran aliados pero ninguno de los tres confiaba en el otro, si hubo algunas provincias que no querian ir a la guerra, ya que consideraban a paraguay una provincia hwrmana.

  • @brunolopez5333
    @brunolopez5333 23 дні тому

    En que parte hubo un debate?

  • @oscarescobar5823
    @oscarescobar5823 3 роки тому +9

    Hermoso debate de Caballeros.
    Una sola acotación:
    Esa guerra era inevitable.
    Talvez López se hubiera preparado mejor.
    Pero si no en 1864, hubiera estallado en 1900 igual

    • @waltermedicina
      @waltermedicina 8 місяців тому

      Debate!?!? Jajajaja esto fue una farsa, puro relato romántico lopista

    • @Chili_Moo
      @Chili_Moo 3 місяці тому +4

      La guerra contra Paraguay ya estaba escrita, el imperio del Brasil ya tenía planeado querer anexar y apropiarse de tierras paraguayas.

    • @fabianbaez5688
      @fabianbaez5688 20 днів тому

      Todo puede ser evitable, en todo caso, usted sabe quien declaro la guerra? Quien fue el.primero que invadió territorios soberanos de sus vecinos, quién fue el que llevo a su país a una guerra total y salir corriendo por todo el país, dejsndo a su pueblo morir. Y como encontró la muerte, escapando y solo

    • @edgarrodriguez503
      @edgarrodriguez503 20 днів тому +1

      ​@@Chili_Moo, es lógico pensar que el Imperio del Brasil quería expandirse y tomar posesión de la mayor cantidad posible de territorio.
      Pero yo personalmente creo que Brasil no aceptaba bajo ningún concepto que Paraguay tenga soberanía sobre ambos márgenes del rio Paraná.
      Ese fue un gran e importante motivo escondido del que nadie habla.
      O sea Brasil necesitaba una guerra, derrotar al Paraguay y luego obligar al Paraguay a reconocer el territorio en disputa.
      Territorios del sur de Mató Groso que incluían las Cataratas del Yguasu.

  • @jlfdc
    @jlfdc Рік тому +2

    🌾💥🇧🇷 Do livro de Jorge. Thompson, inglês, servindo no exército paraguaio como ajudante de Solano Lopes, intitulado “La Guerra del Paraguai” o seguinte trecho:
    “El Paraguai empezó a armarse activamente para la guerra á princípios de 1864, y en marzo del mismo año, Lopez estabeleció en Gerro León, un campamento militar, en que adiestraba para la guerra un ejercito de 30.000 hombres de 16 a 50 años de edad. Al mismo tiempo se disciplinaban en Encarnación 17.000 reclutas, 10.000 en Humaytá, 4.000 en la Asunción y 3.000 en la Concepción. El total de hombres que se disciplinaron en los seis meses que corrieran de Marzo á Agosto de 1864 se elevó a 64.000, sin contar unos seis mil que murieran en este período. Antes de dar princípio á estes preparativos, el ejercito constaba de 28.000 hombres veteranos, con un solo general: López.”

    • @Eodat
      @Eodat Рік тому +1

      Se llama prevención, eso ocurre cuando algo es inminente.

    • @fabianbaez5688
      @fabianbaez5688 3 місяці тому

      @@Eodat claro, por eso Paraguay invadió Brasil y luego invadió Argentina

    • @Eodat
      @Eodat 3 місяці тому

      @@fabianbaez5688 No invadió, se abrió cancha

    • @fabianbaez5688
      @fabianbaez5688 3 місяці тому

      @@Eodat se abrió cancha invadiendo, asesinando y robando, que bonito

    • @Eodat
      @Eodat 3 місяці тому

      @@fabianbaez5688 Invadiendo justamente a la república argentina que le traicionó, y a el imperio del Brasil que violó todo tratado habido y por haber.

  • @miguelcubilla5947
    @miguelcubilla5947 12 днів тому

    En el maximo de diez segundos

  • @teodorafrancorodriguez929
    @teodorafrancorodriguez929 25 днів тому

    Ahora nenecho ni una cuadra puede reparar...q vergüenza..

  • @fernandootazu6510
    @fernandootazu6510 5 місяців тому

    Si se podria aver rendido pero no lo hizo y por eso el lema del soldado paraguayo es vencer o morir eso lo demostro en Boquerón chaco paraguayo y como hijos de López lo traemos en la sangre.

  • @JRGAUTO
    @JRGAUTO Місяць тому

    Que Paliza le dio a ese legionario el Sr Ricardo Candia, no deberia de pisar ese lugar ese legionario pues tengo entendido que en ese lugar Juro a la Bandera El Mcal. Francisco Solano Lopez.

  • @emilidani
    @emilidani Рік тому +4

    Una pena que no se trate de UN verdadero debate. Solo una pantomima para reafirmar las historias forjadas por El Lopizmo.
    El ilustre historiador no resistiria 10 minutos con un revisionista serio.

  • @ABernalCastillo
    @ABernalCastillo 7 днів тому

    Independientemente del contenido del "debate", parece todo montado.

  • @gabrielramos1971
    @gabrielramos1971 Рік тому

    Y porque no desapareció Paraguay si perdió y según dijo estaba estipulado en el tratado de la triple alianza q en 5 años ya debía existir q los detuvo?

    • @TicoMakonha
      @TicoMakonha Рік тому

      Brasil nunca quis anexar o Paraguai.

    • @Emiliano.R.Fernandez
      @Emiliano.R.Fernandez 7 місяців тому

      No desapareció por que paraguay no se rindió. Quedó sin soldados para seguir combatiendo y por éso hoy no somos brasileros. Por suerte

    • @Emiliano.R.Fernandez
      @Emiliano.R.Fernandez 7 місяців тому

      ​@@TicoMakonhaanexo Mato groso del sur

    • @HectorMiranda-dt6th
      @HectorMiranda-dt6th 4 місяці тому

      Por qué López nunca firmó nada nadie firmó nada para que así sea

  • @manuelbilbao9457
    @manuelbilbao9457 Рік тому +1

    Ese acuerdo con Uruguay sique es secreto y tonto, q ganaba Paraguay.

    • @Emiliano.R.Fernandez
      @Emiliano.R.Fernandez 7 місяців тому

      Lo mismo que el tratado del mercosur. Que gana paraguay?

  • @domingvirtuosoburgossilva72
    @domingvirtuosoburgossilva72 Рік тому +2

    No dijo nada sobre el pueblo que estaba en extrema pobreza

    • @HectorMiranda-dt6th
      @HectorMiranda-dt6th 4 місяці тому

      Esto era mentira ya que todos tenían tierras dónde cultivar todo era repartido igualitaria mente también gozaban de escuelas y becas para viajar en el extranjero también producimos yerba y tabaco

  • @carlosarevalos1982
    @carlosarevalos1982 5 місяців тому +1

    Semejante disparate el supuesto debate. Paraguay nunca firmó acuerdo de mutua defensa con el Uruguay. Lopez cometió la torpeza en inmiscuirse en problema suscitado a mil kilómetros de Asunción, provocó esa guerra desigual para que el noble pueblo paraguayo ponga los muertos. Ricardo Candia es un fanático de Lopez, porque al historiador no le compete calificar al personaje de la historia.

    • @HectorMiranda-dt6th
      @HectorMiranda-dt6th 4 місяці тому

      Uruguay daba salida al mar, cuando Paraguay estaba abriéndose al comercio Internacional y es bien sabido que MITRE y Brasil no eran sus aliados, así que sin Uruguay no tendríamos como salir al mar

  • @pushking55
    @pushking55 17 днів тому

    Debate? El joven recita ideas vacías y que parecen leídas y no ideas propias, y el mayor retruca con fundamentos ideas propias y bien formadas, parece que el más joven sigue un guión

  • @Alejandrocasabranca
    @Alejandrocasabranca Рік тому +2

    Nós brasileiros sempre fomos muito bonzinhos se fosse os americanos teriam anexado todo o território 😂

    • @Marklloret950
      @Marklloret950 Рік тому

      Comcordo com voce. Mais como paraguaio, e muito difícil contradecir is mitos e tabúes que como todo país, nos temos.

    • @Eodat
      @Eodat Рік тому +3

      Nos importa una mierda su caridad cruel, El peor error que cometieron fue dejarnos prevalecer, por qué sus pecados les devorarán cuando menos lo esperen.

    • @TicoMakonha
      @TicoMakonha Рік тому +2

      nós não anexamos pois essa nunca foi a intenção. não houve mérito algum dos EUA.

    • @HectorMiranda-dt6th
      @HectorMiranda-dt6th 4 місяці тому +2

      Prefiero que hayan anexado Paraguay que hacer todo lo que hicieron

    • @HectorMiranda-dt6th
      @HectorMiranda-dt6th 4 місяці тому +2

      También Brasil temia una posible guerra con argentina así, que dejó como muro a Paraguay

  • @drsnake_pro1773
    @drsnake_pro1773 3 роки тому +4

    No existía ningún tratado con el Uruguay es mentira, nunca apareció ese tratado, ahora me entero que FSLopez tuvo su supuesta formación militar con profesores particulares, ya sabíamos que jamás estuvo en una academia militar, algo inadmisible.

  • @fabianbaez5688
    @fabianbaez5688 9 місяців тому +1

    No estudió que haya tenido alguna noción teórica, nunca fue a un colegio, nunca tuvo profesores para tener varias visiones del mismo tema. Cintura diplomática, no había gente preparada en Paraguay, en cambió Brasil, tenía un cuerpo diplomático expertos en cada materia de las relaciones geopolíticas, en cambió en Paraguay solo había un caprichoso. Y si esto es un debate en Paraguay, es la misma intelectualidad de la época de su héroe, donde uno da pie, para que el otro se luzca, como si supiera 😂😂😂😂

    • @Emiliano.R.Fernandez
      @Emiliano.R.Fernandez 7 місяців тому +2

      Shuuu

    • @fichu1977
      @fichu1977 3 місяці тому

      Si no sos Argentino seguro sos Brasilero,entonces no tienen derecho a opinar.menos si quieren justificar los echos malignos en esa guerra.son unos cobardes y traidores.

  • @natalicionunez738
    @natalicionunez738 17 днів тому

    Un cacho de historia chamigo

  • @BlasEsteche
    @BlasEsteche Місяць тому

    Este muchacho parece que solo se empeñó en buscar solo lo negativo de López!!! Sera paraguayo este?? O es brasilero?? Alberdi dijo que esta guerra debería llamarse guerra de la triple infamia!! Leyo este muchacho eso?

  • @ivanastigarraga6488
    @ivanastigarraga6488 3 місяці тому

    Más actuado y preparado jjqjq

  • @waltermedicina
    @waltermedicina 8 місяців тому +2

    Que ridículo es este video... Puro relato y propaganda romántica lopista

  • @salvadormaldonado2435
    @salvadormaldonado2435 2 місяці тому

    Si este Ricardo Candia fuera el defensor de F.S.L., hubiera sido condenado al paredón.
    Que malo como historiador !!