Тимофей Глинин: Разбор критики комбинаторного подхода
Вставка
- Опубліковано 20 бер 2023
- Мы в Open Longevity всегда готовы к продуктивному диалогу и развитию дискуссии вокруг проблемы старения.
Дмитрий Веремеенко, записал вебинар: "Пять лет бессмертия от трансгуманизма", часть из которого была посвящена критике комбинаторного подхода.
Тимофей Глинин сделал подробный разбор предлагаемой аргументации и рассказал своё мнение о сказанном.
Запись оригинального вебинара 👉 • Video
----------------------------
⏳ Таймкоды:
(дополняйте в комментариях)
00:00 Начало
----------------------------
Facebook Миши Батина 👉 / mikhailbatin
и группа Open Longevity 👉 / openlongevity
Telegram 👉 t.me/OpenLongevity_ru
Форум 👉 t.me/LifeExtensionForum
Instagram 👉 / openlongevity_ru
и Миши Батина 👉 / mishabatin - Наука та технологія
![[Коллоквиум]: Все, что вы хотели знать про молекулярную биологию, но не удосужились спросить](http://i.ytimg.com/vi/UJyVLZWhMLI/mqdefault.jpg)
Ребятки, важно помнить, что вы - два очень умных и очень компетентных научных человека, которые заодно. Да, Тимофей, на сколько я знаю, занимался связанными науками формальней, дольше и пр. и, в целом в данной области более компетентен.
Да, категоричность для ученого - неосторожное, ненаучное отношение.
Но люди остаются людьми и критика тоже желательна с корректной интонацией и не настолько личная/эмоциональная.
А видео, конечно, полезное, аргументация/критика обоснованная. Всем всем всем есть и еще долго будет, над чем трудиться.
На текущем этапе развития антиэйджинг терапий, изучение комбинаций необходимо, чтобы подобрать оптимальную комбинацию интервенций, которые бы не мешали (а лучше взаимопомогали) друг другу.
Спасибо, было интересно послушать Тимофея.
Комментарий для продвижения
Нужно просто заниматься музыкальным биозакингом вот это и будет победой над старением
видео Дмитиря Веремеенко уже не доступно
Немного непонятно, в чем ваши мнения противоречивы вообще. Примеры Димы показывают, что имеет меньший смысл проводить исследования, которые оказывают те же эффекты, что и ограничение питания. Про комбинации с качественно новыми подходами (вроде дварфов) речи не идёт.
Мне кажется, он скорее разочарован в том, что берутся сомнительные направления в комб. подходе.
P.s.: конечно, это никак не поможет забустить эффекты от того, что лежит в основе ограничения калорий, но речь не об этом ведь?
А вот про мышей и "не болезнь" он понес прям да.
Категоричність в судженнях - це шлях до радикалізму. Необхідно розглядати всі варіанти, які потенційно можуть продовжити життя.
Может быть, эксперимент LEV Foundation переубедит Веремеенко в случае успеха.
Отличный разбор от Тимофея (если слушать на двойной скорости :) ) Дмитрий повторяет одно и тоже за разом раз. Надо разбор порезать на куски и каждый раз один из них постить в виде возражения ошибочным безапелляционным заявлениям Дмитрия. Как это делают тем, кто в принципе выступает против борьбы со старением. Панвидовые эпигенетические часы, сделанные более чем на сотне видов, показывают, что старение древний консервативный процесс для многих видов. Уж для мыши и человека - точно. Призывы все пробовать сразу на человеке - бесчеловечны. Могут сильно сократить жизнь. Особенно если они направлены на радикальное продление жизни.