"Стационарно установоенная самка", "нагрузить которую питательными веществами- недешёвое занятие". Да вы просто гений))) Парой фраз весь принцип жизни)
Открыл для себя Вячеслава и смотрю в рекомендациях все его видео. Потрясающая харизма, сложное простыми словами. Если прекратите его записывать, отпишусь!))
Хорошо, сделаем его постоянным лектором, только не уходите! :) А вы проходили тесты по его видео, чтобы закрепить просмотренное? 1) Как устроен мозг - postnauka.ru/tests/86383 2) Химия мозга - postnauka.ru/tests/73171
Flexblender Bus ее можно не кормить. но тогда выживет ли потомство? скорее всего - нет. моногамия много раз повторил автор. просто оставить потомство мало. его надо еще и до половозрелого возраста довести
@@ChinCo1 логическое мышление, наличие или же его отсутствие, отличается от человека к человеку, ровно также как цвет глаз и отпечаток пальца. То что кто-то говорит что у женщин нет логики не делает это утверждение истиной. Знаете, на заборе тоже много что написано, и что? Это аргумент? Если по-настоящему только у женщин не было бы логики, то женщины не смогли нормально существовать в социуме, куда уж там. Прошу не грести всех под одну гребенку.
Уважаемый Вячеслав, вероятно, пропустил исследование примерно 4х летней давности: экспериментально показано, что половое размножение нужно не для изменчивости (на самом деле, у бактерий очень хорошая изменчивость, гораздо лучше нашей). Половое размножение нужно для того, чтобы перенести естественный отбор с уровня организмов на уровень отдельных генов. Суть в том, что у нас очень длинная молекула ДНК. Потому что мы сложные. И чем сложнее - тем длиннее. А чем длиннее, тем выше вероятность её повреждения. Каждое звено цепи может сломаться с такой-же вероятностью как и у маленьких организмов, но звеньев очень много, поэтому хоть что-нибудь в длинной цепи сломается обязательно. Когда идёт отбор на уровне организмов - эти поломки прицепом тащатся за удачнными мутациями. И сложные организмы при бесполом размножении очень быстро их накапливают, получают огромный набор генетических заболеваний и вымирают. Возникает вопрос: какого лешего мы вообще существуем? Дело в том, что при половом размножении молекула ДНК режется в случайном месте. И смысл этого процесса не в том, чтобы половина попала к партнеру, а в том, чтобы другая половия НЕ попала к партнёру. Технически это то-же самое, но это принципиально другая стратегия. И экстраполируя эту стратегию на женское поведение, получаем, что женщине важнее, не чтоб мужчина обладал какими-то признаками, а чтоб он не обладал поврежденными генами. Говоря по русски - не был бы мудаком. Весь смысл полового размножения - в сокращении числа мудаков. И это экспериментально доказано! Но, кстати, это не единственный способ, той-же цели служит горизонтальный дрейф генов, который сравнительно хорошо изучен для бактерий, и почти никак для людей, но это не потому что его у нас нет, а потому, что мы сложные, размножаемся редко и исследовать генетические механизмы на людях, теми-же методами что и для бактерий, очень долго и тяжело. Но есть гипотеза, что каждую эпидемию гриппа что-то куда-то прицепом по чуть-чуть переезжает. Лет через 50, когда мы научимся очень быстро секвенировать ДНК, может получится это проверить.
Доктор забыл упомянуть важнейшую вещь, но она выходит за рамки темы. В современном мире реакция рожавших и не рожавших женщин на появление доминантного самца будет совершенно противоположной. Если у не рожавших девушек он вызовет симпатию и расположение, то у родивших матерей он вызывает всплеск неконтролируемой агрессии, они воспринимают его как угрозу для своего потомства.
Не забываем, что люди это не только биологическое существо. Это так же существо с высшей психической деятельностью, в разы отличающейся от животного. Так что не надо себя равнять с обезьяными кошками, или собаками. И мы выбираем друг друга не только по тому, нравится ли внешность и запах, но если у вас есть хоть капля критического мышления, рассуждения, то и из за психологической совместимости. Ну если вы на столько примитивны, и вам больше ничего кроме размножения не интересует, тогда ладно. Не нужно дескриминировать нашу человеческую психику, наше человеческое естество и высокоорганизованность нашего мозга. Плюс учтём, что и сейчас люди меняются, с течением времени. А то задолбали уже эти ваши кабели да сучки, которые "то вскочат, то не вскочат" и прочие нелепые сравнения с животными и предметами 🤦🏽♀️ Мы- люди. И мы отличаемся от животных.
Плюсую! Я закончила биофак и меня дико бесило, что очень многие преподы и люди считают, что люди такие же животные... Господи, позорище! Тема плодячки очень сильно свои корни пустила в мозги многих людей ,увы. Потому что МЫ ЛЮДИ И МЫ МОЖЕМ ДУМАТЬ, МЫСЛИТЬ, ПЛАНИРОВАТЬ И ТД И адекватные люди, которые реально АДКВАТНО МЫСЛЯЩИЕ, не идут на поводу "гормонов" ОЙ НАДО ПЛОДИТСЯ, НАДО СРОЧНО ОСТАВЛЯТЬ СВОИ ГЕНЫЫЫ!111 И когда говорят, мол люди на уровне инстинктов размножаются... Я хочу таких людей убивать и закапывать, так как У ЧЕЛОВЕКА, МАТЬ ЕГО, НЕ ИНСТИНКТОВ! И как раз таки мы можем думать не половыми органами, а МОЗГАМИ и этм мы как минимум ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ЖИВОТНЫХ ,ууу бомбит 😠🤬
@@kostyagranm117, нет, феромоны нужны до того как... От акта не зависит, потри пальцем у себя за ухом, этот запах и есть феромон, есть и другие места подбородок например...
"размножаться можно по разному..." - !!! зачОт! "Душа у женщины легка И вечно склонна к укоризне: То нету в жизни мужика, То есть мужик, но нету жизни." (И.Губерман)
Да, патриархат низводит интерес женщины в жизни только к мужику. Но это навязанное. Свободные женщины (ментально свободные от женской гендерной социализации в системе патриархата) видят основной вектор в саморазвитии, карьере, друзьях. Они не живут для отношений, хотя конечно могут иметь их. Главное, что женщины имеют собственную волю и поступают сообразно личным желанием, а не диктата навязанных стереотипов. Вообще, мужчина, который с умным видом что-то залечивает про женщин по умолчанию не может быть прав. Тем более, что поэты и творческие гении🤭
Lily Femme «мужчина, который с умным видом что-то залечивает про женщин по умолчанию не может быть прав». Вот он уровень интеллекта феминисток. Наглядно
Вот интересно, в какой области может сделать карьеру феминистка, которая даже не соблюдает падежи в родной русской речи? Обычная женщина, если не образована и, к примеру, не может стать референтом, просто будет мужу щи варить, и то слава Богу.
Вячеслав, огромное спасибо Вам за великолепные лекции ! Очень хотелось бы увидеть лекцию на тему " Гедонизм с точки зрения нейробиологии" или "Основные центры удовольствия в мозге человека" . В частности, мне бы хотелось, чтобы Вячеслав прокомментировал статью "Счастливый мозг" из журнала "В мире науки" за октябрь 2012 года. В этой статье (со ссылкой на исследования американских ученых ) утверждается, что дофамин, по сути, не имеет прямого отношения к получению удовольствия человеком, а за это отвечают, в первую очередь, энкефалины и анандамид, которые "работая" совместно в вентральном палладиуме обычно усиливают гедонистическое действие друг друга. Дофамин же, согласно этой теории, отвечает за мотивацию и подкрепление. Собственно говоря, та крыса с электродами на голове нажимала педальку не потому, что это ей очень нравилось, а в связи с тем, что она впадала в некое маниакальное состояние и тупо нажимала на педальку не испытывая от этого ни малейшего удовольствия ! По мнению авторов упомянутой мной гипотезы, неправильное интерпретирование этого эксперимента и навело первоначально исследователей на ложный вывод, что дофамин является главным нейромедиатором, связанным с удовольствием. Интересно, как Вячеслав Дубынин относится к данной гипотезе ?
Мне попадались и более свежие научные статьи, ставящие под сомнение утверждение, что дофамин является главным нейромедиатором, связанным с удовольствием...Правда эти статьи (за исключением вышеупомянутой ) были на английском языке, которым я не достаточно хорошо владею, чтобы понять все нюансы...Но основная суть этих статей сводилась к тому, что дофамин, вероятно, нужен организму для закрепления моделей поведения, приводящих к приятным ощущениям, удовольствию, наслаждению. Но само ощущение удовольствия, кайфа, состояние неги в принципе невозможно без выделения энкефалинов (в некоторых статьях бета-эндорфинов) и анандамида. Дофамин же больше связан с такими явлениями как: желание, стремление, мотивация и т.д. Но, я так понял, что это одна из гипотез, которая хоть и находит все больше подтверждений, но на 100% еще не доказана...
Сторонний Наблюдатель, на мой взгляд, все это только доказывает, что дофамин либо вовсе не имеет ПРЯМОГО отношения к гедонизму (удовольствию), либо, возможно, дофамин тесно связан с вполне определенными видами удовольствия связанными с риском, азартом, стрессом, общим возбуждением...В то время как энкефалины и анандамид имеют прямое отношение к удовольствиям, связанным с состоянием благополучия, эйфории, ощущением приятной расслабленности и беззаботности.
Сторонний Наблюдатель , хочу привести отрывок из статьи, о которой я упомянул в самом первом своем комментарии : "В результате экспериментов стало ясно, что эффекты, связанные с количеством дофамина в мозге, весьма неоднозначны. Выяснилось, что этот нейротрансмиттер оказывает больше влияния на мотивацию, чем на само ощущение удовольствия. У людей тоже более отчетливо прослеживается связь между уровнем дофамина и тем, как энергично они заявляют о своем желании получить награду, и почти не наблюдается связи с тем, как много они говорят о том, что лакомство им нравится. То же самое может происходить и в случае развития наркотической зависимости. Наркотики наводняют мозг (и, в частности, те зоны, которые ассоциированы с желанием) дофамином. Волна дофамина не только провоцирует возникновение чувства острого желания, но и приводит клетки этой области в состояние повышенной чувствительности к воздействию психотропного препарата. По данным нашего коллеги Терри Робинсона (Terry Robinson) из Мичиганского университета, такая сенсибилизация может сохраняться в течении многих месяцев и даже лет. В результате, даже когда наркотик перестает доставлять удовольствие, наркоман по-прежнему ощущает острое желание его принять - печальное последствие воздействия дофамина. Это привело нас к мысли, что в отличие от изначальных предположений стимуляция через «электроды удовольствия», повышающая уровень дофамина в мозге крыс и людей, может и не быть связана с приятными ощущениями. Данную точку зрения подтверждают сведения о том, что активация электродов, повышающих уровень этого нейромедиатора в прилежащем ядре, побуждает крыс есть и пить, но не делает пищу более приятной, а скорее наоборот, лакомство становится невкусным. Крысы, которых заставляли питаться при помощи электрической стимуляции, трясли головами и вытирали морду (признаки сильного неудовольствия), как будто электрический ток превратил сладкое в горькое. Подобные результаты свидетельствуют о возможности существования в мозге сразу двух различных механизмов, один из которых контролирует желание крыс есть корм, а второй отвечает за то, чтобы пища им нравилась."
Еще один отрывок из той же статьи, где рассказывается, как ученые пришли к выводу , что за удовольствие отвечают энкефалины и анандомид: "Наши эксперименты заключались в выявлении внутри этой системы тех участков мозга, стимуляция которых усиливала бы ощущение удовольствия, в нашем случае - удовольствие от поедания лакомства у грызунов. Одну из таких «гедонических точек» мы обнаружили в медиальной оболочке (небольшой области внутри прилежащего ядра), вторая была найдена в вентральном паллидуме - глубинной структуре в основании переднего мозга, которая тесно связана с прилежащим ядром и получает большую часть сигналов именно от него. Химическое воздействие на эти участки с помощью энкефалина (синтезируемого мозгом морфиноподобного вещества) вызвало у крыс проявление большего удовольствия от поедания сладкого. Тот же эффект оказал анандамид - синтезируемый мозгом аналог марихуаны. Другой гормон, называемый орексином, который выделяется в мозге в момент голода, также может воздействовать на точки удовольствия, усиливая привлекательность пищи. "
Я думал этот Дубынин какой-то хороший оратор. Послушал несколько его роликов. Бл... ОН учебники по биологии похоже читает... Ужасно занудно...он бы ещё формулы химические читал...
Jack это можно понять по выделению гормонов (тот самый специфический запах). Пот, кожный запах или выделение из желез в различных местах особя. Например, мужчина определяет гормональный запах женщины через ее затылок: от этого и видишь "картины", когда мужчина при объятиях с женщиной нюхает ее волосы.
Научно доказано, что даже приём 4-15 граммов алкоголя нарушает точность восприятия и контроль над чувствами. Человеку кажется, что он видит лучше, а практика показывает обратное; он считает, что соображает быстрее, а на самом деле этот процесс замедляется и т.п. Кроме того, надо учитывать, что действие алкоголя на мозг, а следовательно, на чувствительность и реакции, сохраняется в течение 18-20 дней. Человек считает, что он давно трезвый - а мозг его остаётся в угнетённом состоянии.
Однажды на одном из светских раутов к Бернарду Шоу подсела красивая и глупая почитательница и мечтательно произнесла: - Вы представляете, какие прелестные у нас могли бы получиться дети! Ведь в них соединился бы ваш ум и моя красота. Шоу, бывший от природы весьма некрасивым, задумчиво возразил: - А что если они унаследуют ваш ум и мою красоту? P.s. Браво маэстро - браво Вячеслав 👏
@@nightrider5216 Есть теория что интеллект передается сыновьям от матерей, а дочерям от отцов. В подтверждение гипотезы приводили списки известных мужчин, у которых матери были дочерьми гениальных и талантливых мужчин.
Очень хорошо всё рассказано, лайк! Но не раскрыта самая главная тема - зачем современному человеку размножаться? Население планеты всё растёт и растёт, и ресурсов на всех явно не хватит. 6,7..10млрд... до какого предела это число будет расти? Пока глотки друг другу грызть не начнём? Кроме того, вообще непонятно, зачем современному человеку заводить личиноса. Это только заберёт ресурсы (время, деньги и т.д.) и понизит уровень жизни. А зачем понижать уровень жизни? Ведь жизнь у нас одна! И когда мы умрём, нам будет уже совершенно безразлично, что будет дальше, и останутся ли от нас дети...
Размножаться нужно хотя бы для сохранения популяции. Потому что популяции важнее, чем индивид. И что, что население планеты растёт? Вам плохо от того, что людей становится больше? Пусть и дальше растёт. А у нас есть вот какой-то пирог, который нам нужно распределять? Человечество всё время создаёт что-то новое, оптимизирует какие-то механизмы и так далее. При грамотной экономической политике всё будет в порядке «Когда мы умрем, нам уже будет совершенно безразлично, останутся ли от нас дети»- не нужно экстраполировать свои представления о жизни и её завершении на других людей. Если вам безразлично, не факт, что другим тоже. Далеко не факт
В случае турнира самцов часто не самка выбирает победителя! В случае с лосями например, победитель это часто самый агрессивный и неприятный тип. И часто самке он не нравится. Но у неё нет выбора, это он выбрал её и собственно он её и покроет, даже если он ей не по душе. Часто самки переменным успехом пытаются удрать от таких самцов
Блин жил себе спокойно, думал что моя девушка мне нравится за ее личность а оказалось что просто запах моего пота показал что мы подходим друг другу биологически.
Я со своей будущей женой когда только сходился, мы тогда еще вместе посмеялись что я для неё пахну не противно даже после нескольких дней без душа, а она в свою очередь для меня пахнет приятно. С предыдущими партнерами что у нее, что у меня такого не было. Посмеялись и забыли. А вот уже двоих здоровеньких детей растим. А вот оно оказывается что! Не зря доверились природе.
Мне кажется, что отсутствие зависимости от значительного сезонного колебания ресурсов лучше объясняет способность размножаться круглый год, чем статус беременной самки. Поправьте, конечно, если ошибаюсь, но так звучит логичней.
На канале Нэйшанэл Джиографик есть офигенные кадры, как самцы некоторых животных бьются за право обладания самкой, и вот пока они там ломают рога ,клыки и копыта друг другу, сзади к ожидающей их подруге пристраивается тощий самец и аккуратненько окучивает подругу, впрыснув ей дозу своей"ценнейшей" семенной жидкости, которая и определит в дальнейшем ход эволюции, а эти двое так и останутся при "бубновом интересе"!!! (.....в мире людей подобная хрень тоже весьма актуальна)!!!
Еще, если кто обращал внимание. В человеческой эволюции уже сейчас, формирование образа самки или самца идет через медиа пространство, то есть очень быстро формируются условные рефлексы. Мода это только малая часть изменений. Вообще, не вдаваясь в детали, можно уверено сказать об ускорении эволюции человека(частицы организма-цивилизации) через процессы глобализации. Каждый человек идет по пути биологической клетки которая встраивается в общий организм жертвуя многим, но имея все более вероятным выживание вида.
Или мода на алкоголь. А алкоголь негативно влияет на женские яйцеклетки, а они у женщины не возобновляются (формируются ещё пока она плод в чреве матери и на всю жизнь).
Формирование образов самки или самца делается, чтобы дурачки несли бабло владельцу фабрики, производящей аксессуары для самок/самцов. Обычное проявление эволюции: в древности дурачка бы убили и съели, а сейчас дурачок будет работать на умного дядю, стараясь соответствовать образам. Мозги усложнились - методы, какими можно поиметь соседа, тоже усложнились.
гермафродит передает только свои гены, получается какой же точно субъект, и эволюция в целом идет медленнее. А когда два набора генов - эволюция из двух комплектов выбирает наиболее актуальные для жизни))
При гермафродизме оба партнёра заинтересованы в акте одинаково, ведь они смогут передать свои гены, при раздельнополом же самка выбирает лучшего, по её мнению, самца, что приводит к конкуренции генов и размножению только успешных особей, что в свою очередь создаёт более конкурентоспособное потомство.
Поражения головного мозга, вызванные алкоголем, можно сравнить с травмами черепа. При сотрясении мозга, когда даже при микроскопическом исследовании не обнаруживается изменений ни в оболочке, ни в сосудах мозга - клинически мы наблюдали потерю сознания на время от нескольких минут до нескольких часов, а впоследствии - сильные головные боли. Если же после травмы головы в веществе мозга или в его оболочках обнаруживаются хотя бы небольшие кровоизлияния или точечные некрозы - мы говорим об ушибе мозга (контузии). В этом случае потеря сознания нередко продолжается много часов и выявляется выпадением или поражением функции нервов и групп нервов. В последующем - упорные головные боли, а в отдалённые сроки - ранняя гипертония.
и еще крошечный момент, который мужчины почему-то не любят озвучивать. митохондриальные днк передаются только по материнской линии. то есть от самца 49 % днк, от матери 51
По непрерывной овуляции истоки в проконсуле, большая уязвимость требует непрерывного воспроизводства. Грызуны пошли пошли по пути наращивания количества в приплоде, а сроки овуляции по качеству питания, а приматы- пока здоровье позволяет или исчепается резерв яйцеклеток.
Прям такой отбор. "А что б иметь детей,кому ума не доставало?"....единицам. ..и то из умных и красивых.....еще и великие не очень плодятся ...СТРАННЫЙ,однако,ОТБОР
а как тогда оценить поведение самок,которые почему то воспроизводят потомство от заведомо неблагоприятного самца? алкоголики,наркоманы, болеют неизлечимыми болезнями или теми,которые передаются из поколения в поколение?
Урсула ле Гуин писала о гуманоидах, которые живут без пола и гендера, пока не начнётся "течка". Они превращаются в самцов и самок на некоторое время. Книга "Левая рука тьмы"
Он сказал о том что некоторые писатели фантасты затрагивали тему "а что если цикл у людей был сезонный" не подскажите о каких концертно фантастах он говорит?
Спасибо большое за цикл записанных видео с этим лектором. Только названия к роликам иногда не внимательно пишите. Почему с точки зрения женского мозга? Здесь далеко не только про эту точку зрения рассказывается.
1:12 Как прикажите это понимать -- "идея полового размножения"? Идея? Чья идея? Уж не Творца ли? Неужто правда, что среди эволюционистов полным полно замаскированных креационистов?
Имеет ли вообще смысл разбирать точку зрения мозга , если причиной могут быть лишь гены, а мозг лишь пытается найти любое логическое оправдание тому, чего он не понимает.
Порочна сама Идея полового размножения: Имея совершенные организмы, производить НЕИЗВЕСТНО ЧТО с вероятностью получения несовершенного потомства по свойствам.
У пчелиной матки ежеминутная овуляция, видимо тоже для стабильной работы мозга) Редуцировать поведение и физиологию человека до уровня дождевых червей, это разве наука?
Как за шестнадцать минут осознать всю фундаментальную структуру построении отношении в социуме. А потом ходят парни и удивляются тому, что у женщин монополия на секс, не ведая о том, что эту монополию создала природа. В поразительном мире живу. И чем больше живу-тем больше удивляюсь и хочу удивляться.
Отсутствие призывного поведения самки человека связано не с моногамной моделью, не надо путать тёплое с мягким. Для кошки и других млекопитающих ситуация гормонального бума является из ряда вон выходящей, так как происходит по звонку раз в длительное время, поэтому психика не справляется, и появляется то самое призывное поведение с активной демонстрацией половых органов и предлаганием себя самцу. Человек, у которого большое количество половых гормнов постоянно с пубертата до периода угасания в течение десятилетий, мало помалу приучается с этим жить. Самка человека в подростковый период (да как и самец) испытывает серьёзные изменения психики, к которым постепенно привыкает, но пока привыкнет, набьёт шишек, влюбляясь, отдаваясь кому попало и т.д. Также забывать о роли культуры в этом вопросе опрометчиво. Вопрос полового поведения лежит в области психики как у животных, так и у людей. И моногамное поведение -- это следствие определённых вещей, а не причина.
Какое-то мутное видео после которого ещё больше вопросов. 1) 12:24 что за базовая моногамия? Что женщины, что мужчины имеют за свою жизнь большое количество половых партнёров, причём спокойно изменяют даже находясь в отношениях. Если верить Энгельсу, то он в одной из своих книг пишет, что моногамия - это чисто искусственное изобретение, а до этого люди жили при общинно-родовом строе в групповых браках, где были и общие жёны и общие мужья. 2) 4:40 если женщина ведёт половой отбор, то как объяснить то, что в качестве отца ребёнка нередко выбирается алкоголик, наркоман или уголовник? Это прямо противоположно самым лучшим генам и сперматозоидам. 3) 5:40 как тогда объяснить тех женщин, где я палец об палец не ударил, чтобы их заинтересовать, зато они всячески старались, чтобы я на них обратил внимание? Грубо говоря не я их добивался, а наоборот.
1) эффект кулиджа, кол-во тестостерона(катализатора секс.вожделения), криптоовуляция, разная степень возможности репродуктивной функции, всё это признаки базовой моногамности у женщин. И да... ссылаться на Энгельса, когда тут речь толкает дбн Дубынин.... ну как-то смешно даже... Ещё люди каннибализмом занимались давно, почему это не искусственное изобретение? Шлюховство культурное понятие, оно не подкреплено биологизмом, если выносим за рамки нимфоманию. Поэтому наличие шлюх не опровергает отсутствие полигамности у женщин с точки зрения биологии. 2) потому что лимбическая система у женщин такова, что именно под её воздействием (кое очень сильное с 13 по 25 лет, у всех по разному) самка выбирает самца по критериям высокой примативности. 3) пунктом номер 2. Для одной женщины кто-то из самцов буде казаться альфой, когда для другой, он будет самым конченным омегой. Есть прослойка самцов успешных у многих женщин в силу своей биологии и генетической лотереи, но если говорить о людском мире... сюда накладывается ещё куча социо-культурных факторов и не всё примитивно как у животных.
Спасибо за видео. Можете сказать, есть ли данные о том, что произошло первым: уменьшение питательных в-в в половых клеток одних организмов с целью увеличить количество( с уменьшением выживаемости), за которым бы последовала специализация гамет других организмов, или увеличение количество пит. в-в в одних гаметах (без уменьшения выживаемости), что позволило в дальнейшем уменьшать гаметы другим организмам?
В видео рассмотрен только второй вариант, тогда как в этой эволюционно-нестабильной ситуации возможен так же вариант "жульничества", описанный мною ранее. Плюсы есть у обоих, но что произошло на самом деле ?
"Стационарно установоенная самка", "нагрузить которую питательными веществами- недешёвое занятие". Да вы просто гений))) Парой фраз весь принцип жизни)
Я не толстая и ленивая, я - стационарно установленная
Я тоже не ленивый, я энергосберегающий.........((%"
ты стационарно установленная ленивая толстуха
Мужчины тоже придумали "скрытую овуляцию": чем умнее, тем ленивее. Попробуй выбрать среди самых ленивых.
@@dt0wer мюсье ну что ж вы такой не сдержанный
@@ЮрийК-ш5й это у него стационарное отсутствие ума!
Раскрыта тайна тех, кто пытается оставить самый первый комментарий под видео
Рассмешили :)
Оплодотворить, так сказать, новую "стационарно установленную самку" ))
@@_den_ а кто/что родится?
@@ЮраГолубенцев родится удовлетворение от социализации и чувство собственной важности )
Надрачил в коменты🤣🤣
За Дубынина - лайк не глядя.
Глядя!
Открыл для себя Вячеслава и смотрю в рекомендациях все его видео. Потрясающая харизма, сложное простыми словами. Если прекратите его записывать, отпишусь!))
Хорошо, сделаем его постоянным лектором, только не уходите! :) А вы проходили тесты по его видео, чтобы закрепить просмотренное?
1) Как устроен мозг - postnauka.ru/tests/86383
2) Химия мозга - postnauka.ru/tests/73171
Вы так не угрожайте. Им страшно становится.
"Всё как у зверей " Тимонову Евгению рекомендую.
ПостНаука, ещё бы звук погромче, на полную громкость с планшета только в идеальной тишине слышно(((
@@elenarod6141 планшет сменить надо наверное, у меня отличный звук на новом
Какой он классный. Лектор от бога.
Побольше Вячеслава хотелось бы.
куда больше,в нём и так не больше 90 кг
Двое будут перебивать друг друга
Великолепное введение. Огромное уважение Вам, Вячеслав.
Если дождевой червяк грызет почву полгода!
Человек не только интересно говорит, но и мемы производит!
Я так понимаю, у богатых стариков самая лучшая иммунная система.
Sam Fredrickson У них гнездо круче всех.
Гнездо) Но это если куры ищут самца решает
У дам с дорогими духами тоже.
а у киркорова - оперение богатое)))
Sam Fredrickson Успешный долгоживущий генофонд. Проверенный временем так сказать.))))))
Шикарнейшая лекция. Потрясающие простроенные взаимосвязи, которые объясняет автор.
Так надо биологию в школах преподавать!
В школе подростки не в силах спокойно про тычинки и пестики читать, а тут ещё интереснее
Вообще очень многое из сказанного для меня было повторением школьной программы. Но я сдавала биологию как профильный предмет, возможно поэтому.
Хороший лектор, спасибо
Обожаемый лектор, одно удовольствие слушать Вячеслава Дубынина
Спасибо за интересные темы! Вы великолепно объясняете и рассказываете!
всем бы таких преподавателей,интересно и понятно!
Почти все мои преподы в универе были такими :). Восхищение и смех.
“Ну, или покормить ее .......»😃
Flexblender Bus ее можно не кормить. но тогда выживет ли потомство? скорее всего - нет. моногамия много раз повторил автор. просто оставить потомство мало. его надо еще и до половозрелого возраста довести
Максимально доходчиво и интересно, полезно. Спасибо 🙏
Обожаю, когда что-то с точки зрения женского мозга объясняют мужики. Любимая часть науки, прям
@@ChinCo1 логическое мышление, наличие или же его отсутствие, отличается от человека к человеку, ровно также как цвет глаз и отпечаток пальца. То что кто-то говорит что у женщин нет логики не делает это утверждение истиной. Знаете, на заборе тоже много что написано, и что? Это аргумент? Если по-настоящему только у женщин не было бы логики, то женщины не смогли нормально существовать в социуме, куда уж там. Прошу не грести всех под одну гребенку.
ПостНаука - это не скука,а уроки жизни и последующая с ней разлука 😘
Уважаемый Вячеслав, вероятно, пропустил исследование примерно 4х летней давности: экспериментально показано, что половое размножение нужно не для изменчивости (на самом деле, у бактерий очень хорошая изменчивость, гораздо лучше нашей). Половое размножение нужно для того, чтобы перенести естественный отбор с уровня организмов на уровень отдельных генов. Суть в том, что у нас очень длинная молекула ДНК. Потому что мы сложные. И чем сложнее - тем длиннее. А чем длиннее, тем выше вероятность её повреждения. Каждое звено цепи может сломаться с такой-же вероятностью как и у маленьких организмов, но звеньев очень много, поэтому хоть что-нибудь в длинной цепи сломается обязательно. Когда идёт отбор на уровне организмов - эти поломки прицепом тащатся за удачнными мутациями. И сложные организмы при бесполом размножении очень быстро их накапливают, получают огромный набор генетических заболеваний и вымирают. Возникает вопрос: какого лешего мы вообще существуем? Дело в том, что при половом размножении молекула ДНК режется в случайном месте. И смысл этого процесса не в том, чтобы половина попала к партнеру, а в том, чтобы другая половия НЕ попала к партнёру. Технически это то-же самое, но это принципиально другая стратегия. И экстраполируя эту стратегию на женское поведение, получаем, что женщине важнее, не чтоб мужчина обладал какими-то признаками, а чтоб он не обладал поврежденными генами. Говоря по русски - не был бы мудаком. Весь смысл полового размножения - в сокращении числа мудаков. И это экспериментально доказано!
Но, кстати, это не единственный способ, той-же цели служит горизонтальный дрейф генов, который сравнительно хорошо изучен для бактерий, и почти никак для людей, но это не потому что его у нас нет, а потому, что мы сложные, размножаемся редко и исследовать генетические механизмы на людях, теми-же методами что и для бактерий, очень долго и тяжело. Но есть гипотеза, что каждую эпидемию гриппа что-то куда-то прицепом по чуть-чуть переезжает. Лет через 50, когда мы научимся очень быстро секвенировать ДНК, может получится это проверить.
Ссылочку дайте, пожалуйста, на это исследование.
То есть я сейчас должн вспомнить идентификатор DOI который мельком видел 4 года назад или около того? Да идите в гугл!
достойный ответ
где найти продолжение этой теории?
Отчего же мудаков с каждым годом всё больше? )
Спасибо за важное пояснение!
Крутая минилекция! Дубынин всегда хорош!!!
Удивил, покормил, оплодотворил)
Доктор забыл упомянуть важнейшую вещь, но она выходит за рамки темы. В современном мире реакция рожавших и не рожавших женщин на появление доминантного самца будет совершенно противоположной. Если у не рожавших девушек он вызовет симпатию и расположение, то у родивших матерей он вызывает всплеск неконтролируемой агрессии, они воспринимают его как угрозу для своего потомства.
У меня большого размера кот, однажды он на моих глазах подошёл к котятам на улице и их мать начала на него шипеть.
Я однажды смотрел видео со стационарно установленной самкой!
И к ней подбегали очень шустрые самцы?
@@Toxic-kf7zc с разных сторон
До слёз 🤣
Правильно зафиксированная самка в прелюдии не нуждается...
Вес то какой? 80+кг ?
Даже червяку обидно, когда другой червяк его пола.))
Червяку ещё обидней если предполагаемый партнёр оказался его собственной задницей.
@@ДругоеимяФамилиев чет в голос
@@ДругоеимяФамилиев похуй))))))))))
Миру Мир главное чтобы он на гей-парады не стал ходить)))
@@ДругоеимяФамилиев ему наоборот не обидно, т.к. он сможет размножиться в любом случае, т.к. он гермафродит
Заболевания мозга дурными мыслями очень опасны.
Тренируйте и берегите свой мозг.
В здоровом МОЗГЕ - здоровый дух :)
Как всегда - великолепная подача!
Лекция мне напомнила такое определение: " Жизнь это способ существования белковых тел". Полезно послушать👍
создать яйцеклетку не дешевое занятие )))
В каком эквиваленте?
@@АртурАвраменко-у7х ещё более дорогое занятие, потом эту яйцеклетку воспитывать)))
@@Tiomyich 😊🤝
Все Создал БОГ. Люди не могут Создать яйцеклетку.
@@user-vt5iu4fj2y
Ровно так! И с этим никто не спорит.
Аминь.
Не забываем, что люди это не только биологическое существо. Это так же существо с высшей психической деятельностью, в разы отличающейся от животного. Так что не надо себя равнять с обезьяными кошками, или собаками. И мы выбираем друг друга не только по тому, нравится ли внешность и запах, но если у вас есть хоть капля критического мышления, рассуждения, то и из за психологической совместимости. Ну если вы на столько примитивны, и вам больше ничего кроме размножения не интересует, тогда ладно.
Не нужно дескриминировать нашу человеческую психику, наше человеческое естество и высокоорганизованность нашего мозга. Плюс учтём, что и сейчас люди меняются, с течением времени.
А то задолбали уже эти ваши кабели да сучки, которые "то вскочат, то не вскочат" и прочие нелепые сравнения с животными и предметами 🤦🏽♀️
Мы- люди. И мы отличаемся от животных.
Плюсую! Я закончила биофак и меня дико бесило, что очень многие преподы и люди считают, что люди такие же животные... Господи, позорище! Тема плодячки очень сильно свои корни пустила в мозги многих людей ,увы. Потому что МЫ ЛЮДИ И МЫ МОЖЕМ ДУМАТЬ, МЫСЛИТЬ, ПЛАНИРОВАТЬ И ТД И адекватные люди, которые реально АДКВАТНО МЫСЛЯЩИЕ, не идут на поводу "гормонов" ОЙ НАДО ПЛОДИТСЯ, НАДО СРОЧНО ОСТАВЛЯТЬ СВОИ ГЕНЫЫЫ!111 И когда говорят, мол люди на уровне инстинктов размножаются... Я хочу таких людей убивать и закапывать, так как У ЧЕЛОВЕКА, МАТЬ ЕГО, НЕ ИНСТИНКТОВ! И как раз таки мы можем думать не половыми органами, а МОЗГАМИ и этм мы как минимум ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ЖИВОТНЫХ ,ууу бомбит 😠🤬
На 15:26 кажется оговорка. Про обломки MHC выделяемые через потовые железы, а не половые.
вот оно что, михалыч. кстати, тоже задумался на этом месте
Ээ... Если сказать покорректнее, то во время полового акта вы (а именно некоторые ваши части тела) могут выделять что-то, что имеет запах. Додумайте)
@@kostyagranm117, нет, феромоны нужны до того как... От акта не зависит, потри пальцем у себя за ухом, этот запах и есть феромон, есть и другие места подбородок например...
там всё видео похоже одну сплошную оговорку, какойто бредсивой кобылы
Современные самки с плохими генами имитируют качественную самку в деморежиме.
Почему с плохими, если они физически не могут то умственно берут верх
Glum Wolf Они используют косметику, пластическую хирургию, определенные ракурсы и фотошоп. причём здесь ум?
@@MarkLee1 Чтоб это использовать мозги нужны, а формы тела от мозга не зависят на прямую
@@glumwolf8338 сильно похожи на псевдологику женщин твои ответы - будто бы ум нужен чтоб это все использовать. Куда мир катится?
На себя прежде взгляни, ничтожество. Вообще называть людей самка/самец-низкий интеллект и мелкая душонка
Интересно. Даже и не могу вспомнить, где ещë слышал теорию, что базовая установка человека - моногамия. Ну и про запахи тоже интересно
А тем не менее лекция очень интересная. Спасибо! 🌺
Яркое оперение, это дорогая машина
Дорогие часы и шмотки. Понты крч.
Да, только если это машина, заработанная самостоятельно, а не с денег родителей
Классно рассказывает, все по полочкам, с анализом.
"размножаться можно по разному..." - !!! зачОт!
"Душа у женщины легка
И вечно склонна к укоризне:
То нету в жизни мужика,
То есть мужик, но нету жизни."
(И.Губерман)
Да, патриархат низводит интерес женщины в жизни только к мужику. Но это навязанное. Свободные женщины (ментально свободные от женской гендерной социализации в системе патриархата) видят основной вектор в саморазвитии, карьере, друзьях. Они не живут для отношений, хотя конечно могут иметь их. Главное, что женщины имеют собственную волю и поступают сообразно личным желанием, а не диктата навязанных стереотипов. Вообще, мужчина, который с умным видом что-то залечивает про женщин по умолчанию не может быть прав. Тем более, что поэты и творческие гении🤭
Lily Femme «мужчина, который с умным видом что-то залечивает про женщин по умолчанию не может быть прав». Вот он уровень интеллекта феминисток. Наглядно
Вот интересно, в какой области может сделать карьеру феминистка, которая даже не соблюдает падежи в родной русской речи? Обычная женщина, если не образована и, к примеру, не может стать референтом, просто будет мужу щи варить, и то слава Богу.
Вроде ниче нового, но прям как-то понятно стало. )
Вячеслав, огромное спасибо Вам за великолепные лекции ! Очень хотелось бы увидеть лекцию на тему " Гедонизм с точки зрения нейробиологии" или "Основные центры удовольствия в мозге человека" . В частности, мне бы хотелось, чтобы Вячеслав прокомментировал статью "Счастливый мозг" из журнала "В мире науки" за октябрь 2012 года. В этой статье (со ссылкой на исследования американских ученых ) утверждается, что дофамин, по сути, не имеет прямого отношения к получению удовольствия человеком, а за это отвечают, в первую очередь, энкефалины и анандамид, которые "работая" совместно в вентральном палладиуме обычно усиливают гедонистическое действие друг друга. Дофамин же, согласно этой теории, отвечает за мотивацию и подкрепление. Собственно говоря, та крыса с электродами на голове нажимала педальку не потому, что это ей очень нравилось, а в связи с тем, что она впадала в некое маниакальное состояние и тупо нажимала на педальку не испытывая от этого ни малейшего удовольствия ! По мнению авторов упомянутой мной гипотезы, неправильное интерпретирование этого эксперимента и навело первоначально исследователей на ложный вывод, что дофамин является главным нейромедиатором, связанным с удовольствием. Интересно, как Вячеслав Дубынин относится к данной гипотезе ?
Мне попадались и более свежие научные статьи, ставящие под сомнение утверждение, что дофамин является главным нейромедиатором, связанным с удовольствием...Правда эти статьи (за исключением вышеупомянутой ) были на английском языке, которым я не достаточно хорошо владею, чтобы понять все нюансы...Но основная суть этих статей сводилась к тому, что дофамин, вероятно, нужен организму для закрепления моделей поведения, приводящих к приятным ощущениям, удовольствию, наслаждению. Но само ощущение удовольствия, кайфа, состояние неги в принципе невозможно без выделения энкефалинов (в некоторых статьях бета-эндорфинов) и анандамида. Дофамин же больше связан с такими явлениями как: желание, стремление, мотивация и т.д. Но, я так понял, что это одна из гипотез, которая хоть и находит все больше подтверждений, но на 100% еще не доказана...
Вот более свежая англоязычная статья (2016 г.) по теме www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4425246/
Сторонний Наблюдатель, на мой взгляд, все это только доказывает, что дофамин либо вовсе не имеет ПРЯМОГО отношения к гедонизму (удовольствию), либо, возможно, дофамин тесно связан с вполне определенными видами удовольствия связанными с риском, азартом, стрессом, общим возбуждением...В то время как энкефалины и анандамид имеют прямое отношение к удовольствиям, связанным с состоянием благополучия, эйфории, ощущением приятной расслабленности и беззаботности.
Сторонний Наблюдатель , хочу привести отрывок из статьи, о которой я упомянул в самом первом своем комментарии : "В результате экспериментов стало ясно, что эффекты, связанные с количеством дофамина в мозге, весьма неоднозначны. Выяснилось, что этот нейротрансмиттер оказывает больше влияния на мотивацию, чем на само ощущение удовольствия. У людей тоже более отчетливо прослеживается связь между уровнем дофамина и тем, как энергично они заявляют о своем желании получить награду, и почти не наблюдается связи с тем, как много они говорят о том, что лакомство им нравится. То же самое может происходить и в случае развития наркотической зависимости. Наркотики наводняют мозг (и, в частности, те зоны, которые ассоциированы с желанием) дофамином. Волна дофамина не только провоцирует возникновение чувства острого желания, но и приводит клетки этой области в состояние повышенной чувствительности к воздействию психотропного препарата. По данным нашего коллеги Терри Робинсона (Terry Robinson) из Мичиганского университета, такая сенсибилизация может сохраняться в течении многих месяцев и даже лет. В результате, даже когда наркотик перестает доставлять удовольствие, наркоман по-прежнему ощущает острое желание его принять - печальное последствие воздействия дофамина. Это привело нас к мысли, что в отличие от изначальных предположений стимуляция через «электроды удовольствия», повышающая уровень дофамина в мозге крыс и людей, может и не быть связана с приятными ощущениями. Данную точку зрения подтверждают сведения о том, что активация электродов, повышающих уровень этого нейромедиатора в прилежащем ядре, побуждает крыс есть и пить, но не делает пищу более приятной, а скорее наоборот, лакомство становится невкусным. Крысы, которых заставляли питаться при помощи электрической стимуляции, трясли головами и вытирали морду (признаки сильного неудовольствия), как будто электрический ток превратил сладкое в горькое. Подобные результаты свидетельствуют о возможности существования в мозге сразу двух различных механизмов, один из которых контролирует желание крыс есть корм, а второй отвечает за то, чтобы пища им нравилась."
Еще один отрывок из той же статьи, где рассказывается, как ученые пришли к выводу , что за удовольствие отвечают энкефалины и анандомид: "Наши эксперименты заключались в выявлении внутри этой системы тех участков мозга, стимуляция которых усиливала бы ощущение удовольствия, в нашем случае - удовольствие от поедания лакомства у грызунов. Одну из таких «гедонических точек» мы обнаружили в медиальной оболочке (небольшой области внутри прилежащего ядра), вторая была найдена в вентральном паллидуме - глубинной структуре в основании переднего мозга, которая тесно связана с прилежащим ядром и получает большую часть сигналов именно от него. Химическое воздействие на эти участки с помощью энкефалина (синтезируемого мозгом морфиноподобного вещества) вызвало у крыс проявление большего удовольствия от поедания сладкого. Тот же эффект оказал анандамид - синтезируемый мозгом аналог марихуаны. Другой гормон, называемый орексином, который выделяется в мозге в момент голода, также может воздействовать на точки удовольствия, усиливая привлекательность пищи. "
при чём тут мозг? На каком временном отрезке раскрывается особенность женского мозга в размножении?
Это была ирония
Логично предположить, что это мозх, а не что-то другое.
Смотри с 6:45
Я думал этот Дубынин какой-то хороший оратор. Послушал несколько его роликов. Бл... ОН учебники по биологии похоже читает... Ужасно занудно...он бы ещё формулы химические читал...
Павел Кузнецов отлично он рассказывает. Тебе че надо, спецэффекты? Маты? Графика? Иначе не воспринимаешь? Тогда тебе в другое место.
Обалдеть, как интересно!
Вячеслав, Вы не могли бы привести примеры фантастов и их книг (10:30), было бы интересно почитать
Познавательно и интересно очень !
По обонянию понять иммунный статус партнера? Блин, как же это круто, побольше лекций!
Jack это можно понять по выделению гормонов (тот самый специфический запах). Пот, кожный запах или выделение из желез в различных местах особя. Например, мужчина определяет гормональный запах женщины через ее затылок: от этого и видишь "картины", когда мужчина при объятиях с женщиной нюхает ее волосы.
это один из распространенных примеров
Собаки постоянно получают львиную долю информанции через обоняние.
На какой минуте про обоняние?
с 15:00 , слушайте лекции до конца
Всмысле мальчик-с-пальчик выдумка?
Качественный научпоп!
Отлично! А про размножение с точки зрения мужского мозга можно? )) Будем смотреть с подружками, конспектировать.
Хахаха
Можно! Через неделю выйдет, готовьте шариковые ручки и тетради
Вам не понравится)
Да никто и не надеется. Хоть бы понять, чем мужские особи думают. Может быть, биолог хотя бы расскажет.
Через животный мир понимать людей - это всё постольку-поскольку. Мотивацию мужчин напрямую описывает психология, например в книгах М.Литвака.
Вступление, "размножаются можно по разному" был неожиданно и как то улыбнуло.
Про дождевого червя - зашло 👍💪🤣
14:18 фильмы и книги стали причиной образов: принца на белом коне, для женщин, и золушка для мужчин.
Но мой образ был, учительница истории.
А мой - училка биологии и экологии. Очень темпераментная и умело пользующаяся своим телом в невербальном общении
Я в шоке "Мальчик с пальчик" это фантастика...... Скажите еще что Дед Мороз это переодетый дворник!
переодетый сосед
Нет. Дед мороз это фантастика!
@@ИгорьБерезин-ы8з дед Мороз мой сосед
@@КандидатПротивВсех если он твой сосед, почему он тогда ко мне трезвый приходит?
Есди уж и Деда Мороза не существует, то ни что не заставит верить в бога после этого.
Научно доказано, что даже приём 4-15 граммов алкоголя нарушает точность восприятия и контроль над чувствами.
Человеку кажется, что он видит лучше, а практика показывает обратное; он считает, что соображает быстрее, а на самом деле этот процесс замедляется и т.п.
Кроме того, надо учитывать, что действие алкоголя на мозг, а следовательно, на чувствительность и реакции, сохраняется в течение 18-20 дней.
Человек считает, что он давно трезвый - а мозг его остаётся в угнетённом состоянии.
Очень, Очень интересно! Прожив 50 лет, некоторые вещи слышу впервые!
Однажды на одном из светских раутов к Бернарду Шоу подсела красивая и глупая почитательница и мечтательно произнесла:
- Вы представляете, какие прелестные у нас могли бы получиться дети! Ведь в них соединился бы ваш ум и моя красота.
Шоу, бывший от природы весьма некрасивым, задумчиво возразил:
- А что если они унаследуют ваш ум и мою красоту?
P.s. Браво маэстро - браво Вячеслав 👏
😂как в песенке
"Но родились ребятишки,
Ожиданьям вопреки,
Страхолюдные в папашу
И в мамашу дураки"
зато счастливые.
так интеллект разве не от женщины передается?
night rider, от Бога.)
@@nightrider5216 Есть теория что интеллект передается сыновьям от матерей, а дочерям от отцов. В подтверждение гипотезы приводили списки известных мужчин, у которых матери были дочерьми гениальных и талантливых мужчин.
А можно названия книг, где у человека сезонная овуляция, а не постоянная? Интересно почитать об этом
Очень хорошо всё рассказано, лайк! Но не раскрыта самая главная тема - зачем современному человеку размножаться? Население планеты всё растёт и растёт, и ресурсов на всех явно не хватит. 6,7..10млрд... до какого предела это число будет расти? Пока глотки друг другу грызть не начнём? Кроме того, вообще непонятно, зачем современному человеку заводить личиноса. Это только заберёт ресурсы (время, деньги и т.д.) и понизит уровень жизни. А зачем понижать уровень жизни? Ведь жизнь у нас одна! И когда мы умрём, нам будет уже совершенно безразлично, что будет дальше, и останутся ли от нас дети...
Размножаться нужно хотя бы для сохранения популяции. Потому что популяции важнее, чем индивид.
И что, что население планеты растёт? Вам плохо от того, что людей становится больше? Пусть и дальше растёт.
А у нас есть вот какой-то пирог, который нам нужно распределять? Человечество всё время создаёт что-то новое, оптимизирует какие-то механизмы и так далее. При грамотной экономической политике всё будет в порядке
«Когда мы умрем, нам уже будет совершенно безразлично, останутся ли от нас дети»- не нужно экстраполировать свои представления о жизни и её завершении на других людей. Если вам безразлично, не факт, что другим тоже. Далеко не факт
Прикольно наблюдать за галками, например, когда самка прикидывается птенцом и проверяет самца на "отцовский инстинкт" -- даст ли червячка?
У людей тоже есть типа такого, когда парни дарят девушкам плюшевые игрушки )
@@АрхиКаноник
Скорее, когда водят в ресторан ))
А можно поподробнее про писателей-фантастов, которые фантазировали на тему сезонности размножения людей? Какие книги есть на эту тему?
Есть.Не помню название(((, автор этот еще написал книгу Заводной апельсин( позже снят был фильм С.Кубриком)
В случае турнира самцов часто не самка выбирает победителя! В случае с лосями например, победитель это часто самый агрессивный и неприятный тип. И часто самке он не нравится. Но у неё нет выбора, это он выбрал её и собственно он её и покроет, даже если он ей не по душе. Часто самки переменным успехом пытаются удрать от таких самцов
То есть женщины ,которые делают ЭКО имеют нехилые проблемы со здоровьем,раз их организм решает ,что производить яйцеклетку не стоит.
Чёрт, какие же мы ещё животные, чем не доказательство теории Дарвина
Не ещё, а уже...
@@ЮрийБеркута-э4г Не ещё, не уже, а всегда..
не все. среди нас есть растения и даже пранаеды.
достаточно посмотреть на группу детей без взрослых... приматы как есть
хотел бы поинтересоваться, а следующая ступень она какая. как вы представляете это???? Будете размножаться через подмигивание?
Блин жил себе спокойно, думал что моя девушка мне нравится за ее личность а оказалось что просто запах моего пота показал что мы подходим друг другу биологически.
Я со своей будущей женой когда только сходился, мы тогда еще вместе посмеялись что я для неё пахну не противно даже после нескольких дней без душа, а она в свою очередь для меня пахнет приятно. С предыдущими партнерами что у нее, что у меня такого не было. Посмеялись и забыли. А вот уже двоих здоровеньких детей растим.
А вот оно оказывается что! Не зря доверились природе.
@@sanchesseli
"не зря доверились природе" Так говоришь, как будто у вас был выбор.
Не боись, всегда найдется вонючка повонючей )))
@@sanchesseli , ВОТ ЭТО ПОВОРОТ :D А мы что-то выдумываем там xD Блин, глупые же люди)) Всё так просто, всё инстинктивно, просто животные)
а разве он говорил слово "пот"?
Мне кажется, что отсутствие зависимости от значительного сезонного колебания ресурсов лучше объясняет способность размножаться круглый год, чем статус беременной самки. Поправьте, конечно, если ошибаюсь, но так звучит логичней.
очень интересно,спасибо)
На канале Нэйшанэл Джиографик есть офигенные кадры, как самцы некоторых животных бьются за право обладания самкой, и вот пока они там ломают рога ,клыки и копыта друг другу, сзади к ожидающей их подруге пристраивается тощий самец и аккуратненько окучивает подругу, впрыснув ей дозу своей"ценнейшей" семенной жидкости, которая и определит в дальнейшем ход эволюции, а эти двое так и останутся при "бубновом интересе"!!! (.....в мире людей подобная хрень тоже весьма актуальна)!!!
спермовые войны никто не отменял
Это далеко не всегда сработает. Самка может элементарно отвергнуть сперму определенного самца.
Может отвергнуть, а может и не отвергнуть
Я тоже видел этот сюжет, улыбнуло
Еще, если кто обращал внимание. В человеческой эволюции уже сейчас, формирование образа самки или самца идет через медиа пространство, то есть очень быстро формируются условные рефлексы. Мода это только малая часть изменений. Вообще, не вдаваясь в детали, можно уверено сказать об ускорении эволюции человека(частицы организма-цивилизации) через процессы глобализации. Каждый человек идет по пути биологической клетки которая встраивается в общий организм жертвуя многим, но имея все более вероятным выживание вида.
Или мода на алкоголь. А алкоголь негативно влияет на женские яйцеклетки, а они у женщины не возобновляются (формируются ещё пока она плод в чреве матери и на всю жизнь).
Формирование образов самки или самца делается, чтобы дурачки несли бабло владельцу фабрики, производящей аксессуары для самок/самцов. Обычное проявление эволюции: в древности дурачка бы убили и съели, а сейчас дурачок будет работать на умного дядю, стараясь соответствовать образам. Мозги усложнились - методы, какими можно поиметь соседа, тоже усложнились.
не понял смысл перехода с гермафродита на разделение. Не уловил смысла
Повышение шанса выживания зародыша, за счет запаса питательных веществ. Я это так понял.
недообъяснили :(
гермафродит передает только свои гены, получается какой же точно субъект, и эволюция в целом идет медленнее. А когда два набора генов - эволюция из двух комплектов выбирает наиболее актуальные для жизни))
@@natygata2420 Гермафродит может быть как самкой так и самцом в зависимости от обстоятельств. Это не мешает ему спариваться с другими особями
При гермафродизме оба партнёра заинтересованы в акте одинаково, ведь они смогут передать свои гены, при раздельнополом же самка выбирает лучшего, по её мнению, самца, что приводит к конкуренции генов и размножению только успешных особей, что в свою очередь создаёт более конкурентоспособное потомство.
Я пришел поржать над комментариями, и я даже более чем удовлетворён -)))
Поражения головного мозга, вызванные алкоголем, можно сравнить с травмами черепа. При сотрясении мозга, когда даже при микроскопическом исследовании не обнаруживается изменений ни в оболочке, ни в сосудах мозга - клинически мы наблюдали потерю сознания на время от нескольких минут до нескольких часов, а впоследствии - сильные головные боли. Если же после травмы головы в веществе мозга или в его оболочках обнаруживаются хотя бы небольшие кровоизлияния или точечные некрозы - мы говорим об ушибе мозга (контузии). В этом случае потеря сознания нередко продолжается много часов и выявляется выпадением или поражением функции нервов и групп нервов. В последующем - упорные головные боли, а в отдалённые сроки - ранняя гипертония.
и еще крошечный момент, который мужчины почему-то не любят озвучивать. митохондриальные днк передаются только по материнской линии. то есть от самца 49 % днк, от матери 51
Я - человей простой. Вижу Вячеслава - сразу ставлю лайк!
всегда смотрю на этого мужика и прям вижу как он мне за зачет двойку ставит, у меня одного так?
вы еще Роберта Сапольски не смотрели!!!
По непрерывной овуляции истоки в проконсуле, большая уязвимость требует непрерывного воспроизводства. Грызуны пошли пошли по пути наращивания количества в приплоде, а сроки овуляции по качеству питания, а приматы- пока здоровье позволяет или исчепается резерв яйцеклеток.
Прям такой отбор. "А что б иметь детей,кому ума не доставало?"....единицам. ..и то из умных и красивых.....еще и великие не очень плодятся ...СТРАННЫЙ,однако,ОТБОР
Ценности социума пыль , ничто для эволюции . Просто иллюзия
а как тогда оценить поведение самок,которые почему то воспроизводят потомство от заведомо неблагоприятного самца? алкоголики,наркоманы, болеют неизлечимыми болезнями или теми,которые передаются из поколения в поколение?
Инстинкты, женщины воспринимают таких самцов как агрессивных, сильных, защитников и т. д.
Ну вообще говоря, самки которые рождают потомство от откровенных алкоголиков скорее всего сами не здорово, во всех смыслах)
А о каких фантастах говорит Вячеслав? Интересно было бы почитать. Кто представлял сезонность размножения человека?
Урсула ле Гуин писала о гуманоидах, которые живут без пола и гендера, пока не начнётся "течка". Они превращаются в самцов и самок на некоторое время. Книга "Левая рука тьмы"
Рой Хелльстрома (улей Хелльстрома)
Он сказал о том что некоторые писатели фантасты затрагивали тему "а что если цикл у людей был сезонный" не подскажите о каких концертно фантастах он говорит?
Помню Урсула ле Гуин "Зима", кажись там есть
Спасибо большое за цикл записанных видео с этим лектором.
Только названия к роликам иногда не внимательно пишите. Почему с точки зрения женского мозга? Здесь далеко не только про эту точку зрения рассказывается.
1:12 Как прикажите это понимать -- "идея полового размножения"? Идея? Чья идея? Уж не Творца ли? Неужто правда, что среди эволюционистов полным полно замаскированных креационистов?
а русский язык вы тоже будете обвинять в креационизме?
Вячеслав-суперспециалист
Имеет ли вообще смысл разбирать точку зрения мозга , если причиной могут быть лишь гены, а мозг лишь пытается найти любое логическое оправдание тому, чего он не понимает.
мега крутой мужик !!!!!
Отличная лекция.
Самкам на заметку - без жирка не видать эстрогена а это ...фиаско
Неплохо бы соотнести эту тему с проблемой лишнего веса. (Особенно у самок:))
Рентабельность на клеточном уровне
Порочна сама Идея полового размножения:
Имея совершенные организмы, производить НЕИЗВЕСТНО ЧТО
с вероятностью получения несовершенного потомства по свойствам.
Мозг вроде может быть человеческий?
Тот случай, когда радуешься, что есть интернет и ютуб. Иначе я бы ни когда не встретился с Вячеславом Дубынином
У пчелиной матки ежеминутная овуляция, видимо тоже для стабильной работы мозга) Редуцировать поведение и физиологию человека до уровня дождевых червей, это разве наука?
Крутой рассказчик !!!
Как за шестнадцать минут осознать всю фундаментальную структуру построении отношении в социуме. А потом ходят парни и удивляются тому, что у женщин монополия на секс, не ведая о том, что эту монополию создала природа. В поразительном мире живу. И чем больше живу-тем больше удивляюсь и хочу удивляться.
Отсутствие призывного поведения самки человека связано не с моногамной моделью, не надо путать тёплое с мягким. Для кошки и других млекопитающих ситуация гормонального бума является из ряда вон выходящей, так как происходит по звонку раз в длительное время, поэтому психика не справляется, и появляется то самое призывное поведение с активной демонстрацией половых органов и предлаганием себя самцу. Человек, у которого большое количество половых гормнов постоянно с пубертата до периода угасания в течение десятилетий, мало помалу приучается с этим жить. Самка человека в подростковый период (да как и самец) испытывает серьёзные изменения психики, к которым постепенно привыкает, но пока привыкнет, набьёт шишек, влюбляясь, отдаваясь кому попало и т.д. Также забывать о роли культуры в этом вопросе опрометчиво. Вопрос полового поведения лежит в области психики как у животных, так и у людей. И моногамное поведение -- это следствие определённых вещей, а не причина.
Мозги конечно кипят, но останавливаться не хочется. Браво лектору!
Вот про запахи и имуную систему пожалуйста поподробнее!)
Вот здесь можете посмотреть подробнее
postnauka.ru/longreads/94410
postnauka.ru/video/60784
postnauka.ru/video/67399
гормон люлиберин - для любителей получать люли
бери люли
Какое-то мутное видео после которого ещё больше вопросов.
1) 12:24 что за базовая моногамия? Что женщины, что мужчины имеют за свою жизнь большое количество половых партнёров, причём спокойно изменяют даже находясь в отношениях. Если верить Энгельсу, то он в одной из своих книг пишет, что моногамия - это чисто искусственное изобретение, а до этого люди жили при общинно-родовом строе в групповых браках, где были и общие жёны и общие мужья.
2) 4:40 если женщина ведёт половой отбор, то как объяснить то, что в качестве отца ребёнка нередко выбирается алкоголик, наркоман или уголовник? Это прямо противоположно самым лучшим генам и сперматозоидам.
3) 5:40 как тогда объяснить тех женщин, где я палец об палец не ударил, чтобы их заинтересовать, зато они всячески старались, чтобы я на них обратил внимание? Грубо говоря не я их добивался, а наоборот.
1) эффект кулиджа, кол-во тестостерона(катализатора секс.вожделения), криптоовуляция, разная степень возможности репродуктивной функции, всё это признаки базовой моногамности у женщин.
И да... ссылаться на Энгельса, когда тут речь толкает дбн Дубынин.... ну как-то смешно даже...
Ещё люди каннибализмом занимались давно, почему это не искусственное изобретение?
Шлюховство культурное понятие, оно не подкреплено биологизмом, если выносим за рамки нимфоманию.
Поэтому наличие шлюх не опровергает отсутствие полигамности у женщин с точки зрения биологии.
2) потому что лимбическая система у женщин такова, что именно под её воздействием (кое очень сильное с 13 по 25 лет, у всех по разному) самка выбирает самца по критериям высокой примативности.
3) пунктом номер 2. Для одной женщины кто-то из самцов буде казаться альфой, когда для другой, он будет самым конченным омегой.
Есть прослойка самцов успешных у многих женщин в силу своей биологии и генетической лотереи, но если говорить о людском мире... сюда накладывается ещё куча социо-культурных факторов и не всё примитивно как у животных.
А у деревьев некоторых тоже половое разделение. Облепиха например.
Спасибо за видео. Можете сказать, есть ли данные о том, что произошло первым: уменьшение питательных в-в в половых клеток одних организмов с целью увеличить количество( с уменьшением выживаемости), за которым бы последовала специализация гамет других организмов, или увеличение количество пит. в-в в одних гаметах (без уменьшения выживаемости), что позволило в дальнейшем уменьшать гаметы другим организмам?
Объясняется в этом же видео с 1:35 до 2:17
В видео рассмотрен только второй вариант, тогда как в этой эволюционно-нестабильной ситуации возможен так же вариант "жульничества", описанный мною ранее. Плюсы есть у обоих, но что произошло на самом деле ?