Как вывернуть сферу наизнанку? Часть 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 343

  • @EkaterinaLeonteva-b1c
    @EkaterinaLeonteva-b1c 7 років тому +193

    Математики, замечательные люди, которые веками строили царицу наук, положили свои жизни, чтобы сегодня мы могли применять ее во всех областях знаний. И вот они открыли способ вывернуть сферу наизнанку, в пользе которого, конечно, они сами не сомневаются, потому что смысл этих "перегибов" и проходов сквозь себя ясен любому математику. Они смогли визуализировать это великолепие и подумали, почему бы, раз уж получилось так красиво, не показать это простым смертным, почему бы не поделиться еще одним доказательством того, как прекрасна наука математика?
    А в ответ они получают это. "Лол, что курили создатели", "попробуйте так же с реальным мячом", "нахрен нужна такая абстрактная наука ради науки", "это знание обходимо мне ровно как синусы косинусы и тангесы", "это отличный способ пилить гранты". Эх, говорили же люди: не хочешь разочароваться в человечестве - не читай комментарии.
    Что делать, если непосвященные настолько не шарят в математике, что им нельзя объяснить смысл всего этого, но при этом настолько упрямы, что не могут просто поверить, что тысячи очень умных людей не балду пинают, создавая такие теории?

    • @Nikita-hu9bk
      @Nikita-hu9bk 6 років тому +7

      Основная аудитория ютуба < 18 лет...

    • @alexkazzz
      @alexkazzz 6 років тому +36

      "Что делать...?"
      Лучше всего не писать простыни в стиле "какие все тупые вокруг", а показывать на реальных примерах прикладную пользу математики. Разве это вина учеников, что они выносят из школы только кучу скучных и совершенно бесполезных для них формул, правил, теорем и т.п.? Разве они виноваты, что учителя практически ничего не рассказывают о том, как математика изменила наш мир, и какими благами пользуется человечество благодаря ей?
      Как по мне, так совершенно закономерно, что после школьного курса математика выглядит как наука ради науки.

    • @Medoet
      @Medoet 5 років тому +7

      @@alexkazzz Виноват каждый по-немного: дети не умеют применять знания, даваемые им в школе; учителя не умеют грамотно и понятно донести смысл, как теоретический - так и практический, до учеников, а родители (большинство) просто создают в семье бОльшую часть стрессовых ситуаций, из-за который детям ещё меньше хочется учиться, учителям ещё больше хочется на них поорать, а родителям ещё больше хочется создавать стрессовых ситуаций и конфликтов по-поводу оценок, семейных трудностей и других тем.

    • @SaSa-ro8ux
      @SaSa-ro8ux 5 років тому +6

      Никогда не понимал, как подобные люди вообще оказываются в этом разделе ютуба.

    • @Medoet
      @Medoet 5 років тому +1

      @@SaSa-ro8ux Подобные - какие?

  • @_videos4525
    @_videos4525 8 років тому +103

    сколько же лет оригинальному ролику эхх
    ностальджи
    молодец что перевел
    спасибо тебе

  • @RxMaxx
    @RxMaxx 8 років тому +524

    Когда математикам нечем заняться - они выворачивают сферу.

    • @Thronecrusher
      @Thronecrusher 8 років тому +11

      Они занимаются новой хронологией.

    • @DrLithium
      @DrLithium 8 років тому +13

      Когда дембелям нечем заняться - они выворачивают чайники.

    • @Апичи
      @Апичи 8 років тому +2

      Maxx P лет через n. математики и физики вывернут пространство так что это не так уж бесполезно

    • @michaelyurievich4658
      @michaelyurievich4658 8 років тому +11

      Даже так: Когда математикам нечем заняться - они выворачивают сферу, придумав какие-то дополнительные хитрые правила

    • @cleverguitar4798
      @cleverguitar4798 7 років тому +3

      Пока что пространство вывернуто в голове у зрителей подобного видео.

  • @MakarSvet13
    @MakarSvet13  8 років тому +173

    Уважаемые подписчики!
    Скажу несколько важных вещей. Во-первых, это видео можно назвать классикой, но не баяном. Во-вторых, многие, возможно, данный ролик не видели, тем более - никто не озвучивал данное видео, только субтитры делал, да и в некоторых местах не точные. Поэтому я подумал, что сделать данную озвучку просто необходимо. Надеюсь на ваше понимание.
    Счастье и пропорциональной массы!

    • @rimankis8087
      @rimankis8087 8 років тому

      Ох , помню))) 3 года назад смотрел!

    • @andreykuzmin3583
      @andreykuzmin3583 8 років тому

      Видел этот ролик лет 8 назад на рутубе, но в другой озвучке и без второй части.

    • @76Zak
      @76Zak 8 років тому

      Ага ...

    • @ostrovniy
      @ostrovniy 8 років тому +6

      спасибо ) жду 2 часть

    • @Arggente
      @Arggente 8 років тому +2

      СПАСИБО

  • @sergeyivanov6693
    @sergeyivanov6693 8 років тому +252

    Как выглядит секс у математиков.

    • @DaeDoom
      @DaeDoom 8 років тому +15

      А. это зависит от количества куполов и чаш на поверхности, которую они для, этого выбрали. )

    • @jskripa1790
      @jskripa1790 5 років тому +8

      @@DaeDoom Скорее от задействованных сёдел в минуту

    • @ingeneere
      @ingeneere 5 років тому +8

      Секс проще чем манипуляции со сферой, в сфере нет дырки😂

    • @thehoka3171
      @thehoka3171 5 років тому +6

      а еще они периодически выворачивают друг-друга

    • @КамильТалгатов-ш2ъ
      @КамильТалгатов-ш2ъ 3 роки тому +3

      @@ingeneere Тем более что математикам для секса дырка не особо и нужна. Они могул оргазмировать от чисел. Люто завидую им.

  • @Nativel79
    @Nativel79 8 років тому +8

    Да, давно видел это видео, хотелось бы отметить, что видео подобного рода помогают развить беглость в понимании четырехмерных фигур.

  • @СергейКиперский
    @СергейКиперский 7 років тому +4

    Видел видос очень давно с русскими субтитрами, нифига не понял. Одновременно следить за текстом и картинкой и вникать во всё этого - выше моих сил. Спасибо за перевод! Теперь смогу спокойно посмотреть и вникнуть.

  • @TheTranscendentForce
    @TheTranscendentForce 2 роки тому +4

    Теперь я понимаю кто смотрит ту очень странную категорию в порно.

  • @W_0_W
    @W_0_W 8 років тому +37

    предположим, что можно делать перегибы

    • @sqsvp
      @sqsvp 7 років тому +8

      Меняешь правила игры.

  • @Alex-ip9bn
    @Alex-ip9bn 8 років тому +23

    Быстрей переводи вторую часть , очень интересно !!

  • @TrishkaBum
    @TrishkaBum 8 років тому +31

    эх, лучше бы высказали свое мнение по всему этому поводу

    • @jonsnow7956
      @jonsnow7956 8 років тому +9

      Trishka Bum по какому поводу? Уже все доказано давным давно! Нет смысла что либо говорить!

    • @MsKarlason
      @MsKarlason 7 років тому +1

      Привет, крутые у тебя ролики. Мне нравится, особенного про зверолова.

  • @mathematician7
    @mathematician7 6 місяців тому

    Наглядное доказательство из дифференциальной топологии. Чудесно!
    Видео - истинный представитель научно-популярной тематики

  • @ermak50
    @ermak50 8 років тому +3

    как вывернуть баскетбольный мяч наизнанку?
    1. вырезаем отверстие
    2. выворачиваем мяч
    3. заклеиваем скотчем отверстие.
    Мишн комплит (-:
    А если серьезно, то понятие "вывернуть наизнанку" применимо только для трехмерных объектов имеющих внутреннюю полость. Поэтому вывернуть квадрат например невозможно, также как и куб если он внутри не полый. Но в привычном понимании чтобы вывернуть наизнанку нужно чтобы было хотя бы одно отверстие, через которое выворачивать. В данном случае сфера не имеет отверстий, и соответственно в реальности не может быть вывернута наизнанку. Но как всегда сцуко, математики начинают теоретизировать про сферических коней в вакууме и предположили что сфера может выворачиваться сквозь себя саму, в этом плане они мало чем отличаются от философов... Мне даже интересно кому в голову пришла такая теория, и чем был замотивирован этот человек чтобы убить время на доказательство того что никакого применения в реальной жизни не найдет...

  • @бочкасмедом-т9э
    @бочкасмедом-т9э 4 роки тому +4

    Снимал про топологию ещё до того как это стало мейнстримом

  • @fokinDim
    @fokinDim 6 років тому +3

    да сказали бы просто - речь о непрерывно дифференцируемой функции, поэтому и "перегибы" и разрывы для неё недопустимы.

  • @Миронов-ш9х
    @Миронов-ш9х 8 років тому +10

    а какое практическое применение можно найти выворачиванию несуществующей сферы?

    • @gbadslab.m7980
      @gbadslab.m7980 Рік тому +1

      За 6 лет никто не написал зачем это, за это я и люблю научпоп на ютубе (я знаю что оригинал был сделан до ютуба, но где вы читаете этот комментарий)

    • @allat6889
      @allat6889 Рік тому

      Именно это и происходит сейчас с Землей и всей солнечной системой

  • @enduroexperience
    @enduroexperience 8 років тому +5

    это видео лежит в свободном доступе в сети лет десять

  • @MrSpitOut
    @MrSpitOut 8 років тому +8

    Такое чувство, словно ностальджи критик и тамара рассказывают мне про сферу.

  • @sergiosergio14
    @sergiosergio14 6 років тому +8

    Сферу точно можно натянуть на две полусферы.. ну глаз на ж.пу в смысле....

  • @constantinenm
    @constantinenm 2 роки тому +1

    Если на их канале будет 3000 подписчиков, то мы будем верить борщ из кварков

  • @Cu_do
    @Cu_do Рік тому +1

    Испытала интеллектуальный кайф . Огромное мерси 🍎

  • @Tamerlan_3_131
    @Tamerlan_3_131 2 роки тому +1

    🚀
    Ооочень актуально.
    Как раз именно это надо было "показать на пальцах".
    Приогромная благодарность 💜💜💜

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 Рік тому

    Ну да, интересный кпнал рекомендуют:
    - как поджечь детскую горку.
    Я такому поджигателю, возрастом 21год, сломпл нос.
    Менты сполсили неужели подоброму нельзя было?
    Я ответил что спросил имя и фамилию поджигателя, а также, номера телефонов родителей, чтоб ущерб погасить.
    Он в ответ хамнул.
    Как сломал нос то сразу узгал кто и где. Когда отказались восмтанавливат пришел к ним домой. Переехали в деревню, нехотят жить в социуме

  • @arthurmuppy4324
    @arthurmuppy4324 8 років тому +55

    Тема сисек так и не раскрыта.

    • @Катяр-ь9с
      @Катяр-ь9с 6 років тому +2

      Arthur Muppy 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

  • @pupok3615
    @pupok3615 8 років тому +1

    Ждём вторую часть, Макар

  • @alexanderuzxpnew4af854
    @alexanderuzxpnew4af854 8 років тому +3

    Озвучьте, пожалуйста, вторую часть! Приятные голоса!!! ^_^

  • @ИвановАндрей-в4д
    @ИвановАндрей-в4д 6 років тому

    Это потрясающе! Открытие века! Пифагор с Евклидом нервно курят в сторонке.

  • @reginakim7704
    @reginakim7704 Рік тому

    Это круто, все равно что залезть на Буржхаллиф и посмотреть сверху 😃

  • @ЯрославФедотов-ь7я
    @ЯрославФедотов-ь7я 8 років тому +3

    Уже смотрел это видео, но на русском как-то понятней, жду вторую часть!

  • @ИгорьБеляков-ж9в
    @ИгорьБеляков-ж9в 8 років тому +1

    Очень интересно. Спасибо за перевод. Жду 2 часть.

  • @aliykar7267
    @aliykar7267 8 років тому +1

    Лайкайте каждый ролик Макара!
    Годный контент необходимо поддерживать

    • @olegivanov8831
      @olegivanov8831 7 років тому

      Aliy Kar если это годный контент, то для чего попрошайничать?

  • @shojen7
    @shojen7 4 роки тому +4

    кто после видео топлес?)

  • @Argonianinblo222
    @Argonianinblo222 6 років тому +3

    Объясняю, зачем же все таки нужно выворачивать сферы. Сами посудите, а вдруг на землю прилетят инопланетные цивилизации и скажут : «Выверните сферу на изнанку, а иначе мы вас истребим» Или допустим такую ситуацию, рак яиц . Яйцо заворачивается само в себя у человека, но оно проходит сквозь свои стенки, и чтобы его спасти надо яйца вывернуть. А почему бы и нет? Блядь, верьте в это, а иначе нахуя оно нужно. Пойду в доку 2 поиграю, а то эльф педофил меня заждался.

  • @МиржалолРизакулов

    Ничего не понял, но очень интересно

  • @SplashT
    @SplashT 6 років тому +6

    1:00 всего лишь чтобы могла проходить сквозь себя 😐

  • @FoxSlyme
    @FoxSlyme 3 роки тому +1

    Выворачиваем мозг наизнанку)

  • @mihaillapin1755
    @mihaillapin1755 8 років тому +18

    Видео так и не даёт ответа на вопрос как вывернуть сферу наизнанку.

  • @T.J.Hloyka
    @T.J.Hloyka 4 роки тому +1

    Я одна представляла что это Ностальгирующий критик и Томара

  • @alexanderkazakovsky2462
    @alexanderkazakovsky2462 8 років тому +1

    спасибо, за перевод, жду второй части, там самое интересное

  • @vita-j4p
    @vita-j4p Рік тому

    Пойду, повыворачиваю сферы

  • @kost9
    @kost9 8 років тому +1

    Годнота!

  • @starlight7441
    @starlight7441 8 років тому

    Жду часть вторую, наконец-то то-то сделал дубляж :)

  • @neoanderson6032
    @neoanderson6032 6 років тому +1

    С помощью анимации можно изобразить ВСЁ, но чтобы вывернуть сферу, в сфере должно быть отверстие, а его нет, значит сферу вывернуть нельзя не нарушая целостность поверхности сферы.

  • @ПавелПеретягин-х7ш
    @ПавелПеретягин-х7ш 8 років тому +6

    АААААААААААААААААаа, мой мозг..
    .

    • @kedrjack4649
      @kedrjack4649 8 років тому +1

      Ты ещё вторую часть не видел))

  • @КошакКошаков-я6з
    @КошакКошаков-я6з 8 років тому

    Ну вот! На самом интересном месте!

  • @ВасилийМихайлов-п2ц
    @ВасилийМихайлов-п2ц 8 років тому +2

    Пойду мячик выворачивать. :)

    • @ВасилийМихайлов-п2ц
      @ВасилийМихайлов-п2ц 8 років тому +2

      То есть есть способ вывернуть мячик, не выпустив из него воздух? Невероятно!

    • @ВасилийМихайлов-п2ц
      @ВасилийМихайлов-п2ц 8 років тому +8

      Хотя нет. Скорее всего я получу всю материю вселенной, заключённую внутри мячика, и воздух из мячика во внешнем пространстве. :)

  • @Александр82-с3ы
    @Александр82-с3ы 3 роки тому

    В следующий раз математики вывернут гиперкуб

  • @David40431
    @David40431 6 років тому +1

    Блин, слушать джошизо после Критика очень странно)) Это из головы не выбросить

  • @suspicionbear7705
    @suspicionbear7705 8 років тому

    Когда вроде все понял , но мозг заплыл

  • @AlenkaZzZz
    @AlenkaZzZz 8 років тому +1

    Ознакомилась с этим после прочтения Вита Ностры,увлекательно,однако

  • @ilyasafonov4594
    @ilyasafonov4594 5 років тому +2

    Может проходить сквозь себя и смысл от всего этого тогда?
    А вы знайте как выйти из полностью закрытого помещения? Дыры делать нельзя! Хорошо, давайте предположим что вы можете проходить сквозь стены...

    • @АлександрКондаков-ш5ж
      @АлександрКондаков-ш5ж 4 роки тому +1

      Это математика, чувак. Здесь имеет смысл и прохолить сквозь стены и решать задачи в восьмимерном пространстве. И самое интересное, что это действительно применимо на практике.

  • @doskona9112
    @doskona9112 7 років тому

    очень крутой канал, Макар респект тебе !!!

  • @KnyPovir
    @KnyPovir 8 років тому

    Ох жду жду 2 часть

  • @1rail1
    @1rail1 5 років тому

    гипотеза Пуанкаре,это на подобии того как: -Может ли человек бегать вокруг своего дома,и толкать себя в спину?

  • @Yurodivy_y-666
    @Yurodivy_y-666 4 роки тому +1

    Даже настолько сложную тему как эта, я (благодаря авторам оригинала конечно) понимаю а геометрию в школе нет.Думаю что если в школе я не чувствовал что учитель буд-то кричит на меня материал усваивался намного лучше.
    )))))-((=3

  • @reckoner5113
    @reckoner5113 8 років тому +16

    спасибо конечно, но ведь это видео уже вроде есть в дубляже

  • @VictorGravit
    @VictorGravit 7 років тому

    Как уже ниже писали: почему именно перегибаться не может, но сквозь проходить может? Как это применимо в реальной жизни, кроме как развития 3D-восприятия и -мышления? Весь мир, сплошная математика, и удивляться тому, что дуги (улыбки и печальки) как-то взаимосвязаны с числами окружности не вижу смысла. Да взять любое явление и там всегда будет закономерность. А создатели данной задачи просто ограничились в правилах и решать эту задачку стало интереснее. Просто меняется одно условие вследствие которого меняется и всё уравнение. EZ

  • @SamsoTvChannel
    @SamsoTvChannel 7 років тому

    Это невероятно похоже на озвучку Ностальгирующего Критика от Студии Джо Шизо

  • @Stas89
    @Stas89 8 років тому +2

    спасибо за видео, Макар. скажите пожалуйста а откуда взялись эти правила, что материя может проводиться друг через друга и то что не должно быть перегибов?

  • @lama7616
    @lama7616 8 років тому +14

    концовка то будет?

    • @W_0_W
      @W_0_W 8 років тому +5

      там целый сериал будет

  • @IlyaTseptsura
    @IlyaTseptsura 7 років тому

    у меня мозги взорвались!

  • @vyacheslavukraine3230
    @vyacheslavukraine3230 8 років тому

    Ребенку взамен сказок буду включать наночь.

  • @pzar9365
    @pzar9365 8 років тому +2

    Сколько уже можно про "а это где-нибудь применяется?". Те кто это говорят когда-нибудь вообще думали что стоит за фразой "применяется"? Для чего применяется "Мона Лиза" Леонардо да Винчи, для чего применяется красивая архитектура, для чего применяется Эйфевелева башня? Может хватит уже про желудок говорить? Есть и другие вещи, кроме желудка.
    Отвечу для особо одаренных: когда человек идет на музыкальный концерт классической музыки, он туда идет не потому, что музыка для чего-то применяется, кроме чисто эстетического удовольствия, своего рода полета духа. Вот и с математикой так же. И еще, кстати, задумайтесь о том, в чем применение человечества? Для чего люди плодятся? В чем польза и где это применяется?
    Ну что, почуяли душок абсурда?

    • @sveta20902010
      @sveta20902010 3 роки тому

      Наконец то норм человек.

  • @Ростовский-г6х
    @Ростовский-г6х 5 років тому

    Мой мозг вывернулся

  • @olegbekuzin6905
    @olegbekuzin6905 8 років тому +1

    было бы интересно увидеть нечто похожее о ленте мебиуса и поверхности кляйна

  • @АлистерКукич
    @АлистерКукич 3 роки тому +1

    Сделайте, пожалуйста, ускоренную версию этого видео под somebody that I used to know)

    • @TeenagerLiza
      @TeenagerLiza Рік тому

      🙏🙏🙏🙏🙏✍️✍️✍️✍️

  • @JohnRaraAvis
    @JohnRaraAvis 3 роки тому

    Хорошо, что земля плоская.

  • @АндрейЮнкаев
    @АндрейЮнкаев 2 місяці тому

    Какой у девочки голос невероятный

  • @SergeyDegtyarchuk
    @SergeyDegtyarchuk 8 років тому +30

    а дальше????

    • @jhg461h4
      @jhg461h4 8 років тому +21

      А потом они потрахались.

    • @pluse444
      @pluse444 8 років тому +9

      А потом они потрахались.

    • @pluse444
      @pluse444 8 років тому +26

      А потом они потрахались.

    • @васяпупкин-ь3с7ю
      @васяпупкин-ь3с7ю 7 років тому

      это и был процесс интимной близости с его мозгом.трахнула она его мозг

    • @nechto9112
      @nechto9112 6 років тому

      @@pluse444 сасмыслам

  • @СлаваСавкин-ъ4ж
    @СлаваСавкин-ъ4ж 6 років тому +1

    И вот на " это " уходят бюджетные деньги )))

    • @ВасилийПартфененко
      @ВасилийПартфененко 5 років тому +3

      сколько лично ваших денег ушло на это? я так вижу, все что не коснется вашего корыта является распилом.

  • @antongerasin3871
    @antongerasin3871 7 років тому

    я не думал, что топология - это так трудно.

  • @vladyslavkhainatskyi7386
    @vladyslavkhainatskyi7386 4 роки тому +1

    ставь лайкос, если от ТОПЛЕСА))))

  • @D00m666
    @D00m666 8 років тому +2

    и тут я понял насколько я глуп

  • @STeelGear
    @STeelGear 8 років тому +1

    убери рекламу ради приличия. видео-то не твое

  • @mykhailomoroz5296
    @mykhailomoroz5296 8 років тому

    лет 4 назад смотрел это видео)

  • @ӘдеміЖігіт
    @ӘдеміЖігіт 8 років тому +3

    Можно еще Флатландию озвучить!

    • @thishandleistaken.
      @thishandleistaken. 6 років тому

      Ооо қотақбас достым. Мында не ұмыттың

  • @hezysTV
    @hezysTV 8 років тому

    судя по названию будет еще часть или несколько ,я чертовски гений )

  • @barrelroller8650
    @barrelroller8650 8 років тому +1

    Такой баян. Еще в 2007 смотрел.

  • @georgiydzansolov8900
    @georgiydzansolov8900 8 років тому

    ждём 2 часть!

  • @ВасилийКутьков-г9б
    @ВасилийКутьков-г9б 7 років тому

    Площадь внутренней поверхности сферы меньше площади наружной.Если и вывернешь то такая же гладкая сфера уже не получится.Вот эти морщинки из ролика наверное и должны компенсировать разность внутренней площади и наружной.А куб,а шестиугольный треугольник что не вывернешь?

  • @eminmammadov6229
    @eminmammadov6229 8 років тому +5

    чертовски интересно но это знание обходимо мне ровно как синусы косинусы и тангесы

    • @SubZeroKO
      @SubZeroKO 6 років тому

      и катангенсы)

  • @depruss1an
    @depruss1an 8 років тому +1

    Вот сегодня днем пытался вспомнить название этого видео (давно еще где-то его смотрел). и тут- бац

  • @ur_crabmom
    @ur_crabmom 5 років тому +5

    Почему я смотрю это в час ночи, перед пробником экзаменов?

  • @aleksanbr.dakulin4117
    @aleksanbr.dakulin4117 3 роки тому +2

    Что вы там курити???

    • @aster2505
      @aster2505 5 місяців тому

      Букву “Е”

  • @RaaDDik72
    @RaaDDik72 8 років тому

    Как вывернуть мозги на изнанку.

  • @РоманБатаев-ч5у
    @РоманБатаев-ч5у 4 роки тому +2

    Почему нет объеснения почему ткань может проходит сквозь себя

    • @PlagueDoctorWiFox
      @PlagueDoctorWiFox Рік тому

      Потому что это не реальный и невозможный по сути материал.

  • @32132187
    @32132187 8 років тому

    практического применения - 0
    наука ради науки

    • @catzz2790
      @catzz2790 4 роки тому

      Благодаря топологии мы способны узнать форму нашей вселенной

  • @TurboObzor
    @TurboObzor 8 років тому +3

    ну выверните мячик наизнанку таким способом.

    • @ergcironus.vernan
      @ergcironus.vernan 8 років тому

      Это работает только для идеальных тел и фигур, а не для реальных. Какой мячик, о чём ты говоришь вообще?

    • @TurboObzor
      @TurboObzor 8 років тому +1

      Ergcironus Vernan че херню показывать? Это же не возможно!

    • @0nLiine0
      @0nLiine0 8 років тому +3

      +Turbo Obzor - лучшее про машины! Тебе только что в видео показали,что это возможно...

    • @TurboObzor
      @TurboObzor 8 років тому +2

      Vladislav Privalov ну так пусть мячик вывернут не разрезая. Эта теория ничего общего с реальностью не имеет.

    • @kompot794
      @kompot794 7 років тому +3

      по-моему в видео предельно ясно дали понять, что это абстрактная модель, на сколько я знаю мячик не абстрактная модель.

  • @be2u546
    @be2u546 7 років тому +6

    ГДЕ ВТОРАЯ ЧАСТЬ?????????????????

    • @olegivanov8831
      @olegivanov8831 7 років тому +2

      Be DoubleU а это, дорогой мой, надо первую наизнанку вывернуть

  • @Колябеженарь-ш7ы
    @Колябеженарь-ш7ы 8 років тому

    А все начиналось со сферы

  • @СергейМедведев-к3ю2х
    @СергейМедведев-к3ю2х 5 років тому +1

    Абстрактный материал... должен проходить СКВОЗЬ СЕБЯ... не имеет смысла продолжать просмотр...

  • @kompashka1331
    @kompashka1331 7 років тому +5

    А, как сделать, что-бы есть и не срать. Учёные откликнитесь.Экономия в сфере жкх и не только.

  • @ВасяПупкин-п5е7г
    @ВасяПупкин-п5е7г 8 років тому +6

    Без изменённого сознания наверное не обошлось) Если материал проходит сквозь себя, то и перегиб ему не страшен ИМХО. Или нет?

    • @gentek7
      @gentek7 8 років тому +1

      Вася Пупкин так и есть, только не понятно зачем это надо ведь реальный объект сквозь себя не пройдет

    • @ya_cute
      @ya_cute 7 років тому +4

      То же самое хотел сказать. Если между частицами материала такое расстояние, что они проходят между собой, то в точке перегиба частица просто развернется вокруг своей оси и все. Зачем придумывают херню с заранее бредовыми правилами - проходить себя можно, а перегибать нет. Это в какой вымышенной вселенной такое правило? В нашей это возможно.

    • @xezdx
      @xezdx 7 років тому +2

      Это же теоретическая задача, вдруг в физике найдется какой-то явление, которое нужно развернуть, но оно не может создавать прямых углов, потому что ... вытечет, испарится, рассеется или ещё что. Так чисто теоретизирую. Воздух, вода или поле какое-то вполне может пройти сквозь себя, а вот острый угол создать - вряд ли :)

    • @olegivanov8831
      @olegivanov8831 7 років тому

      wwzezd вот мы и живём в мире теорий. Даже компьютером пользуемся так: создали компьютер для решения конкретной проблемы - пытаемся решить с его помощью любую другую проблему.

  • @andreypikarev9734
    @andreypikarev9734 8 років тому

    это ж абстракция, перегибы - это экстремумы производных.... Риман напридумывал подобной ненужности, а потом пришел Эйншейн и прикрутил это к реалиям. А нынче мы имеем GPS....

  • @constantinenm
    @constantinenm 2 роки тому +1

    Неудивительно, что в США упадок науки

    • @constantinenm
      @constantinenm Рік тому

      @@Гриффин-п9ж в Сербии никогда не был. Не знаю.

  • @kzetch8557
    @kzetch8557 8 років тому +2

    первый же вопрос возникает после начало видео про сферу - зачем это ?

    • @dobriykvark5131
      @dobriykvark5131 5 років тому

      Uchenue reshili uznat chto vnutri Zemli, I vivorachivaut ee naisnanku🌐🌏🌎🌍

  • @ИосифВиссарионович-э6ш

    Хороший план.

  • @angspb78
    @angspb78 7 років тому

    Сферу невозможно вывернуть..

  • @ZzzmaerD
    @ZzzmaerD 7 років тому +2

    не увидел выворачивания сферы наизнанку без перегиба. есть у когонибудь трехмерная модель данного действия?

    • @jackbrennan7891
      @jackbrennan7891 7 років тому

      ZzzmaerD
      Посмотри видосик mathologera на ту же тему. У немца другой способ еще проще и нагляднее.

  • @АндрійМихнич
    @АндрійМихнич 6 років тому

    c-moon!