Magnétisme introduction 3 : le champ magnétique

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @ppeoin433
    @ppeoin433 2 роки тому +5

    Le prof le plus génial que je connaisse, c'est admirable. Merci!

  • @claverassanvo8495
    @claverassanvo8495 Рік тому +2

    Un professeur Cultivé est comme un témoin vivant de tout ces savants et chercheurs qui ont fait des découvertes.Comme si,leurs âmes guidaient et affinaient l'intuition du
    maître, professeur élu !!..."Attention, n'oublie pas de leurs expliquer pourquoi :...Leurs seul but étaient de rester gravés dans l'histoire des sciences ! Merci à vous et bonne continuation 👍
    👍💥🙏💙.En effet ,ce que je viens d'apprendre ici n'a absolument rien à voir avec ce qu'on m'a appris et comment on me l'a appris.

  • @raphaelrougeland
    @raphaelrougeland 2 роки тому +2

    Merci beaucoup pour cette vidéo d'utilité publique. Continuez comme cela !! ❤️🌹

  • @pascaljeansonne9904
    @pascaljeansonne9904 2 роки тому +3

    Bravo! Tu es très intéressant et j'ai beaucoup de plaisir à voir tes vidéos.

    • @ArThur-fj7mj
      @ArThur-fj7mj Рік тому

      Dommage que tu ne sais pas expliquer ce qu’est physiquement un champ magnétique...

  • @khaldjinnah3602
    @khaldjinnah3602 2 роки тому

    Merci pour tout vos efforts et votre générosité

  • @mustaphabadsi1827
    @mustaphabadsi1827 2 роки тому

    J'aime bien la façon dont vous expliquez. Vous partez d'un historiques, l'origine de tout ce que vous dites. C'est ce qui rend vos vidéos uniques. Continuez!

  • @simtm8975
    @simtm8975 2 роки тому

    Merci beaucoup et à très bientôt

  • @Migatwin
    @Migatwin 2 роки тому +1

    Merci !

  • @Bibu231060
    @Bibu231060 2 роки тому

    Toujours super !
    Rque : Si William Gilbert avait eu l'idée de monter l'aiguille d'une boussole sur un axe horizontal (// au sol ), il se serait aperçu que l'aiguille ne pointait pas en direction de l'étoile polaire, mais vers le sol ; à un angle de presque 60° vers Paris.
    De même, y a que à l’Équateur que, pour ce type de boussole, l'aiguille est // au sol. Dés qu'on remonte dans un sens ou l'autre elle commence rapidement à s'incliner => l'aimant terrestre a à peu près la dimension du noyau ; il ne traverse pas le diamètre de la Terre du Nord au Sud.
    🙂

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 2 роки тому

    Merci pour votre partage intéressant .

  • @samben7264
    @samben7264 Рік тому

    Très intéressant merci beaucoup 👍

  • @rahimfofana4118
    @rahimfofana4118 9 місяців тому

    Mille merci ❤❤

  • @abdelmajidezzitouni5098
    @abdelmajidezzitouni5098 2 роки тому

    Merci beaucoup très bien bon pro

  • @robertobonomo7983
    @robertobonomo7983 Рік тому

    Merci

  • @gabrielaurore2642
    @gabrielaurore2642 11 місяців тому

    La théorie ou les yeux de l'esprit. De l'autorité du Maître-Magister. MERCI

  • @Sciencesetenseignement
    @Sciencesetenseignement 11 місяців тому +1

    Le champ bagnétique normalement ! :)

  • @vieiluchiha6185
    @vieiluchiha6185 2 роки тому

    Super🙏

  • @myst6387
    @myst6387 2 роки тому

    Bonjour
    Excellente vidéo comme d’habitude
    Quel programme utilisez vous pour monter vos vidéos ?

  • @octobrerouge1997
    @octobrerouge1997 2 роки тому

    Bonjour une question concernant le champs magnétiques qui subit de la chaleur, une fois refroidi il retrouve ses propriétés ou le champ est détruit définitivement… je pense avoir la réponse, sinon vous l’ auriez précisé ! Merci 🙏

  • @tiffanymary.guerraoui
    @tiffanymary.guerraoui 10 місяців тому

    Bonjour , si lorsqu on chauffe un objet magnétique , il perd de ses proprietes magnetiques , alors pourquoi le soleil ne fait pas perdre a la terre ses proprietes magnetiques ?merci pour votre reponse

  • @khadidjahamcherif556
    @khadidjahamcherif556 26 днів тому

    mr mais pourquoi le champs magnitique vas toujours de nord vers le S ET N`EST PAS L`INVERS

  • @ArThur-fj7mj
    @ArThur-fj7mj Рік тому

    Et physiquement c’est quoi un champ magnétique ? Des ondes, des particules, ....?

  • @fouadm2212
    @fouadm2212 Рік тому

    Le champ magnétique est généralement exprimé par la lettre B en physique en l'honneur du physicien français Jean-Baptiste Biot. Biot = B

    • @gide5489
      @gide5489 8 місяців тому +1

      Sauf que B représente l'induction (en tesla) et le champ est représenté par H.

  • @NotreTerre429
    @NotreTerre429 2 роки тому

    Monsieur, je vous pose une simple question.
    A votre avis, qui peut réellement nous montrer et nous prouver le globe en cette fin d'année 2022, sans l'ombre d'un doute ?

    • @NotreTerre429
      @NotreTerre429 2 роки тому

      @@redmi9axiomi25 Votre réponse est extrêmement intéressante, à savoir que lorsque l'on n'a pas de réponse objective, on répond à coté du sujet.
      Quoi qu'il en soit, vous n'avez toujours pas compris comme 95% du consensus scientifique, que personne n'est pas capable de nous montrer et nous prouver le globe sans aucun doute en cette fin d'année 2022.
      Et je vous mets au défi de me prouver le contraire.

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 2 роки тому +1

      @@NotreTerre429 La preuve :
      ua-cam.com/video/i0RBFpazDtk/v-deo.html

    • @alexjacksong9276
      @alexjacksong9276 Рік тому +1

      Il suffit de lever la tête et d'observer le ciel nocturne. Vous vous rendrez alors rapidement compte que les constellations qui vous apparaissent, selon la latitude à laquelle vous vous situez, ne sont pas les mêmes. Cela ne peut s'expliquer que si la Terre est un globe. Ainsi lorsque vous regardez le ciel depuis la France ou depuis l'Australie, vous ne regardez pas vers le même endroit de l'univers.

    • @gide5489
      @gide5489 8 місяців тому

      ​@@alexjacksong9276plus simple on voit la lune à l'envers. Ça ne prouve pas que la terre est ronde mais cela prouve au moins qu'elle n'est pas plate (j'ai pas trop compris ce que veut dire "prouver le globe" dans sa langue).

  • @michelreynes4297
    @michelreynes4297 11 місяців тому

    Dans la notion de champ introduite dans la précédente video pourquoi ne pas dire qu'il existe un mystère qui ne se voit pas, ne se sent pas, n'est pas perceptible par nos sens et qui pourtant est là . Tout au moins on est sûr que dans toutes les directions, là ou il existe , partout en fait, il produit des effets . Bien avant que les mathématiques ne servent à maladroitement l'exprimer ce mystère existait