奈良の博物館がパンク状態!収蔵品が増えすぎて『整理のため休館』 同じ農具が180点あるが「1点1点に価値」と学芸員は指摘 資料を保存?廃棄?迫られる判断【MBSニュース特集】(2024年10月21日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @金澤さか
    @金澤さか 2 місяці тому +6

    ある程度は、廃棄することは悪いことではなさそう

  • @雑記帳とカーペット
    @雑記帳とカーペット 2 місяці тому +10

    休館中のどこで何に使われていたかの整理で、もっと所蔵物を深くわかるようになればいいね。

  • @yotsuhamanu6962
    @yotsuhamanu6962 2 місяці тому +4

    ネットオークションなどでの売却を検討して欲しいと思う。 また英語表記を付け出品すれば、海外の研究者や好事家が勝ってくれるかもしれない。

  • @ヤマネコ三郎-u1l
    @ヤマネコ三郎-u1l 2 місяці тому +14

    廃棄処分ではなく、コレクターなどの欲しい人に売るとかすればいい。

  • @puipuitombow
    @puipuitombow 2 місяці тому +1

    来歴や用途などを詳細に調べたうえで、重複しているなどの理由で公的に保管する価値が低いと判断された物でも、安易に廃棄するんじゃなくて熱心な個人収集家に売却するか無償譲渡してでも残してほしいね。
    一か所に鮨詰め状態で保管すると漏電火災などが発生すると全て失われてしまうが、重複していた物を収集家に譲渡しておけば、そちらは災害から逃れる。

  • @shirocco3910
    @shirocco3910 2 місяці тому +14

    公文書や重大な記録を簡単に処分してしまう裁判所や庁役所には是非とも見習ってほしいところ

    • @日本人-h4n
      @日本人-h4n 2 місяці тому +1

      逆だ。博物館側は棄てろ

  • @arpa_japan
    @arpa_japan 2 місяці тому +1

    栃木の博物館において、保管場所が不足していた状態からたった10点以下の資料を除籍しただけで問題が改善されたとは考えづらい。新収蔵庫を開設できたことが根本的な解決に繋がったのではないかと思う。
    奈良の博物館の場合では、資料の価値を明確化して除籍ルールを運用したとしても、その結果新収蔵庫を開設することができなければ大量の除籍が必要になると考えられる。

  • @shibafuku4829
    @shibafuku4829 2 місяці тому

    古い家壊す時に昔使っていた農機具とかが結構大量に出てきたりする。
    それで寄付する人が沢山いてパンク状態になったのかな?
    うちの実家の納屋もこういうのが大量に眠っているけど、やっぱり捨てるのはしのびないので欲しい人がいたら引き取ってもらいたいですね。

  • @浪費様
    @浪費様 2 місяці тому +1

    ガラクタ、
    資料と寸法、写真や作業映像で充分。

  • @daifuku109
    @daifuku109 2 місяці тому +4

    もう大事に扱うことすらできない死蔵品になっちゃってるんだから被っているものはある程度取捨選択しないと

  • @MikiHigashi
    @MikiHigashi 14 днів тому

    へえ、収蔵庫の新設って、一夜限りのk-popコンサート3回分で可能なんだ。

  • @オザワカズオ
    @オザワカズオ 2 місяці тому +2

    コレクターに売ったら?

  • @0403shuji
    @0403shuji 2 місяці тому +13

    この奈良県知事は貴重な文化遺産を破棄しろとは恐ろしい奴だな。数が多いなら周辺の博物館や民俗資料館にお分けするくらいの発送が無いのか?やはりメガソーラーにしか目がいかない単史眼的な知事に相応しいのか疑問な人物だな。

    • @mmmeeemmee11
      @mmmeeemmee11 2 місяці тому

      どんなものかわからず情報の整理も出来ていない保存状態の悪いその地域限定の文化財を、周辺の博物館や民俗資料館に分けられても困るだろ😅
      知事以前に疑問の人物はお前だよ笑

    • @usr747
      @usr747 2 місяці тому

      発送

    • @usr747
      @usr747 2 місяці тому +3

      多くの博物館で保管場所が足りないと言っているのに。

  • @utamaruize
    @utamaruize 2 місяці тому +1

    形あるものはいつか朽ちる😢

  • @東-l3m
    @東-l3m 2 місяці тому +10

    これは財務省の緊縮財政が悪いだろ 国の歴史なんてどうでもいいと思ってる

  • @misoteika
    @misoteika 2 місяці тому

    廃校した学校じゃダメなん…?

  • @take-0616
    @take-0616 2 місяці тому

    義務教育の教材として利用価値あるけど。整理整頓出来ない言い訳😢

  • @Nigororo
    @Nigororo 2 місяці тому +8

    できれば今解析できないものが今後できるようになる可能性を考えて実物を保存するのが1番だけどデータ化するのにもあまりにも時間と人手と金がかかりすぎる。杓子定規で価値のある無しが決められるものでもない。例の薄笑いソーラー知事は理解してないだろうな

  • @JanesHomeSGIStudent
    @JanesHomeSGIStudent 2 місяці тому

    4万5千点。1点に、1時間かけると、
    4万5千時間。一日8時間で割ると。。。
    生物多様性 循環。

  • @健二吉田
    @健二吉田 2 місяці тому

    せんとくんまだ現役なんだ

  • @メ-u9i
    @メ-u9i 2 місяці тому +1

    全国の博物館に配ったら?

    • @gonchan007
      @gonchan007 2 місяці тому +1

      全国の博物館が同じ状態なんだって、だから譲渡しますと言われても受け入れキャパがないので遠慮しますと言われるのがおち

  • @かち-v3i
    @かち-v3i 2 місяці тому +1

    笑い飯のぱぱーぱぱーのところか!

  • @Kakukakusikajika11
    @Kakukakusikajika11 2 місяці тому +1

    図書館でも貴重な郷土史の本を馬鹿司書が廃棄したりするからな。
    本や紙の資料はスキャンしてデータベースとして保存していかなきゃいけない。こういう道具系の資料も類似品や複数あるものはマニアに売却して、それでも売れないモノは廃棄でも仕方ない。ただ、写真や文章資料として残すことはせんといかんよね。

  • @samonz
    @samonz 2 місяці тому +3

    ドンキホーテの様に無造作に展示をしたら庶民は見やすいのでは?
    こういうのはガラスに囲われて展示されているより無造作に置いてある方が良いと思う。

    • @メ-u9i
      @メ-u9i 2 місяці тому +3

      保存の観点なさすぎて笑

  • @abcmen4921
    @abcmen4921 2 місяці тому +1

    データベース化して全国の博物館で貸し借りできるようにできたらいいね。大学なんかに貸し出してもいい

  • @いあ-r1x
    @いあ-r1x 2 місяці тому

    笑い飯のネタで出てきたところかな

  • @teyyeydtyt7046
    @teyyeydtyt7046 2 місяці тому +4

    クラファンでもオークションでも
    お金に代えればお互いに利益になりえる
    価値があるならできる

  • @ポピー-s6y
    @ポピー-s6y 2 місяці тому +4

    必要な情報集めたんなら同じものは処分したら?

  • @八咫鴉-q4q
    @八咫鴉-q4q 2 місяці тому +2

    ん、再現した動く人形はないんか?

  • @akihiro4418
    @akihiro4418 2 місяці тому +1

    収蔵品の一部は大阪府に引き取ってもらおう(笑)

  • @トム三村
    @トム三村 2 місяці тому +3

    半分は余裕でいらないと思うわ…

  • @史明石神
    @史明石神 2 місяці тому +1

    いらん。

  • @フジカワさとし
    @フジカワさとし 2 місяці тому +3

    管理できてないなら収蔵前と保存状況変わってないやんw貴重な資料か知らんけど公に展示しきれない物は古いゴミと変わらんやんw

  • @NaNa-wp1ep
    @NaNa-wp1ep 2 місяці тому +3

    今はデジタル技術が進んでるのだから、重要性が低いものはデジタル保存でいいのに。頭が進化してなさそう。

    • @itsumo-gomen
      @itsumo-gomen 2 місяці тому +3

      重要性が低い、というのは何をもって判断できるか、ですよね
      今、価値がなさそうでも、未来において重要になる可能性があるもの、は、誰にもわからない
      でも、廃棄すると2度と手に入らない、そういうものなんですよねぇ

  • @serotonin_serotonin
    @serotonin_serotonin 2 місяці тому

    「いつか使う、財産だから捨てるな」 これゴミ屋敷の住人と同じ理屈

    • @feed-z3d
      @feed-z3d 2 місяці тому

      ごみ屋敷の自己満と一緒にすんな