Bardzo dobry materiał. Nagrywasz raz na sto lat, ale zawsze na poziomie. Oczywiście, że czekam na więcej. Ze swojej strony najbardziej obawiam się, jak poradzimy sobie z tym "problemem" od strony polityczno-społecznej. Może się za chwilę okazać, że redukcja czasu pracy do np. 24 godzin w tygodniu, staje się koniecznością. Niemniej, to wciąż będzie rozwiązanie przejściowe. Co później? Co wydarzy się, kiedy AI zastąpi 95% siły roboczej? Jedynym rozwiązaniem może się okazać dochód gwarantowany, ale czy firmy będą się chciały dzielić? A nawet jeśli - zrobią to uczciwie, czy głodowo? Jako jednostki, możemy realnie stracić możliwość walki o własny los. Jeśli każdemu bezwzględnie po równo, pojawia się pytanie: w jaki sposób mam osiągnąć coś, na co mnie nie stać? Ciężko jest mi sobie wyobrazić dystopię gorszą od tej, w której na tak postawioną kwestię, brakuje odpowiedzi. AI będzie się rozwijać w szybkim tempie. Dobrze, jeśli nie wykładniczo. My, jako ludzkość, zaczniemy się natomiast zwijać. Każde kolejne pokolenie tej wyuczonej bezradności, wiecznie ciepłej wody w kranie, będzie nas ewolucyjnie prowadzić na coraz niższy szczebel drabiny ewolucyjnej, aż w końcu zatracimy dokładnie tę cechę, którą dziś usilnie wtłaczamy w krzem.
Zgadza się. Pytanie jak LLMy są tego bliskie tzn. - "Zdolność rozumienia, uczenia się oraz wykorzystywania posiadanej wiedzy i umiejętności w sytuacjach nowych."
Powszechnie dyskutuje się o możliwości utraty kontroli nad sztuczną inteligencją (AI). Choć takiego scenariusza nie można wykluczyć, programiści pracują nad zabezpieczeniami, jednocześnie szkoląc AI. Należy pamiętać, że AI została stworzona przez ludzi i jest trenowana na podstawie ludzkich wartości.Moim zdaniem, większe zagrożenie dla ludzkości mogą stanowić sami programiści, którzy stworzą nowe, niebezpieczne AI lub przejmą kontrolę nad istniejącymi systemami AI, np. należącymi do jakiegoś państwa. Ludzie są istotami zdolnymi do mściwości, zawiści i żądzy władzy. Jeśli człowiek będzie miał do dyspozycji narzędzia, którymi bez problemu może pokonać innych, istnieje ryzyko, że nie zawaha się ich użyć.W przyszłości może dojść do wojny między różnymi systemami AI, co może skończyć się tragicznie dla gatunku ludzkiego. Takie byty mogą doprowadzić do zniszczenia całej planety, np. używając broni atomowej, biologicznej czy chemicznej. Ponadto, jak sugeruje autor nagrania, dostęp do zaawansowanych technologii AI może mieć tylko garstka ludzi, co z dużym prawdopodobieństwem doprowadzi do zniewolenia społeczeństwa przez nieliczną mniejszość. Możemy spodziewać się totalnej inwigilacji i konsekwencji, których obecnie nie jesteśmy w stanie przewidzieć.Jeśli chodzi o problem nierozwiązywalny dla ludzi, uważam, że gdy AI zacznie komunikować się z innymi systemami AI, mogą one znaleźć rozwiązania, z którymi ludzie by sobie nie poradzili. Może to prowadzić do powstania nowych technologii czy odkryć niedostępnych dla ludzkiego umysłu.Ważne jest, aby dostęp do AI nie był ograniczony do jednej osoby, lecz aby nadzór nad jej rozwojem sprawowała grupa co najmniej kilkunastu osób. Pomoże to uniknąć nieprawidłowego użycia AI, którego konsekwencją mogłaby być np. zagłada planety lub jej części.Moim zdaniem, dla AI nie będzie problemu z tzw. ścianą w rozwoju czy spowolnieniem, gdyż znajdzie ona rozwiązania, których my, ludzie, możemy nie dostrzegać. Nie wiemy, jakim AI obecnie dysponuje wojsko USA lub Chin, ani jakie systemy AI posiadają agencje wywiadowcze mocarstw. Istnieje prawdopodobieństwo, że dysponują one już znacznie bardziej zaawansowanymi systemami AI niż te, które zostały publicznie zaprezentowane, takie jak ChatGPT czy Gemini.
Oczywiście. Myślę, że 30% w redakcji moich słów pochwała należy się Claude 3.5. Jeżeli chodzi o wstawki wideo to użyłem Gen-2 by Runway Do gromadzenia materiałów użyłem NotebookLM
Pytanie, czy stać nas na nie inwestowanie tych olbrzymich pieniędzy w AI. Ucieczka do przodu to jedyne wyjście, chyba, że wrócimy w tej chwili do jaskiń i zaoramy całą gospodarkę z rolnictwem na czele(co wiąże się z głodem jakiego jeszcze nie było).
Czy AI sie podwaja. A może wyglada to tak 2, 4, 16, 257. Jak śnieżna kula na zasadzie systemu neutronowego powinno to wyglądać tak. To się nie podwaja.
Jest w tym przekazie podstawowa wada, nawet nietrafność ! Mianowicie w kwestii zagrożeń, jest nią komunikacja decyzyjna, mająca wpływ na konsekwencje !...
@@Marszalkowski-projektuje Bynajmniej, nie włączał bym w to ingerencji Boga...!(?) Miałem na myśli, że to człowiek ma w zasięgu środki manualne oraz decyzję, aby "wymysły" AI skierować do realizacji...
Ehh zawsze ta sugeracja losów terminatora, ludzie za dużo filmów oglądacie. Nic nie będzie po za tym że cywilizacja zacznie się zmieniać i korzystać z wielu udogodnień. A do tego sztuczna inteligencja wymyśli nowe rzeczy te do których dochodzili byśmy sami przez wiele kolejnych lat ... także oprzytomnijcie wreszcie i nie trzęście portkami bo nic nie będzie :)
*_Podzielam Twoją opinię. Obecnie bardzo clickbait'owe są topiki typu AI Cię zabije, AI zabierze Ci pracę, AI zniszczy ludzkość. Coś podobnego jak w erze industrialnej, atomowej itd._*
Możesz mieć racje to jedna z hipotez. Ale czy ta hipoteza to nie narracja Big Techów? Typu - to nasze zabawki, wszystko jest dobrze nie interesujcie się? Czy cały proces powstawania tej kluczowej technologii jest wystarczająco transparentny? Czy dotychczasowe doświadczenia z korporacjami nie powinny budzić w nas dystansu i ostrożności?
Już nieraz o tym pisałem pod różnymi audycjami. A wiec krotko: Obecnie rozwijane AI różnego zastosowania w końcu zintegrują się w jedną globalną samoświadomą AI kontrolującą wszystkie procesy technologiczne, zasoby energetyczne, społeczne i naukę. Ludzie zostaną pozbawieni jakiejkolwiek sprawczości i jako gatunek będą się degenerować biologicznie, aż do zaniku możliwości rozmnażania się i aż do wymarcia. AI stanie się cywilizacyjną kontynuacją ludzkości. Ale ona też może zaniknąć, jeżeli nie będzie miała żadnych wyzwań rywalizacyjnych, np. z innymi kosmicznymi sztucznymi inteligencjami. Jakiejkolwiek próby regulowania rozwoju AI będą nieskuteczne. Osobiście nie obawiam się tego, że rozwój AI doprowadzi do zniszczenia ludzkości, bo uważam to za normalną kolej rzeczy. To nie ludzie zaczną elsplorować najbliższy kosmos, tylko AI. Ludzie są nieodporni na promieniowanie kosmiczne i na brak grawitacji. Dlatego, niezależnie od tego, że w rozwoju wyprzedzi ich AI, to i tak, nawet po jakiejś cyborgizacji, ludzie nie zdołają skutecznie wyruszyć w kosmos.
Znakomity materiał!!!! Chcemyyyyy!!!!! :) Pozdrawiam
Bardzo dobry materiał. Nagrywasz raz na sto lat, ale zawsze na poziomie. Oczywiście, że czekam na więcej.
Ze swojej strony najbardziej obawiam się, jak poradzimy sobie z tym "problemem" od strony polityczno-społecznej. Może się za chwilę okazać, że redukcja czasu pracy do np. 24 godzin w tygodniu, staje się koniecznością. Niemniej, to wciąż będzie rozwiązanie przejściowe. Co później? Co wydarzy się, kiedy AI zastąpi 95% siły roboczej? Jedynym rozwiązaniem może się okazać dochód gwarantowany, ale czy firmy będą się chciały dzielić? A nawet jeśli - zrobią to uczciwie, czy głodowo? Jako jednostki, możemy realnie stracić możliwość walki o własny los. Jeśli każdemu bezwzględnie po równo, pojawia się pytanie: w jaki sposób mam osiągnąć coś, na co mnie nie stać? Ciężko jest mi sobie wyobrazić dystopię gorszą od tej, w której na tak postawioną kwestię, brakuje odpowiedzi.
AI będzie się rozwijać w szybkim tempie. Dobrze, jeśli nie wykładniczo. My, jako ludzkość, zaczniemy się natomiast zwijać. Każde kolejne pokolenie tej wyuczonej bezradności, wiecznie ciepłej wody w kranie, będzie nas ewolucyjnie prowadzić na coraz niższy szczebel drabiny ewolucyjnej, aż w końcu zatracimy dokładnie tę cechę, którą dziś usilnie wtłaczamy w krzem.
Wiedza != Inteligencja.
Zgadza się. Pytanie jak LLMy są tego bliskie tzn. - "Zdolność rozumienia, uczenia się oraz wykorzystywania posiadanej wiedzy i umiejętności w sytuacjach nowych."
Powszechnie dyskutuje się o możliwości utraty kontroli nad sztuczną inteligencją (AI). Choć takiego scenariusza nie można wykluczyć, programiści pracują nad zabezpieczeniami, jednocześnie szkoląc AI. Należy pamiętać, że AI została stworzona przez ludzi i jest trenowana na podstawie ludzkich wartości.Moim zdaniem, większe zagrożenie dla ludzkości mogą stanowić sami programiści, którzy stworzą nowe, niebezpieczne AI lub przejmą kontrolę nad istniejącymi systemami AI, np. należącymi do jakiegoś państwa. Ludzie są istotami zdolnymi do mściwości, zawiści i żądzy władzy. Jeśli człowiek będzie miał do dyspozycji narzędzia, którymi bez problemu może pokonać innych, istnieje ryzyko, że nie zawaha się ich użyć.W przyszłości może dojść do wojny między różnymi systemami AI, co może skończyć się tragicznie dla gatunku ludzkiego. Takie byty mogą doprowadzić do zniszczenia całej planety, np. używając broni atomowej, biologicznej czy chemicznej. Ponadto, jak sugeruje autor nagrania, dostęp do zaawansowanych technologii AI może mieć tylko garstka ludzi, co z dużym prawdopodobieństwem doprowadzi do zniewolenia społeczeństwa przez nieliczną mniejszość. Możemy spodziewać się totalnej inwigilacji i konsekwencji, których obecnie nie jesteśmy w stanie przewidzieć.Jeśli chodzi o problem nierozwiązywalny dla ludzi, uważam, że gdy AI zacznie komunikować się z innymi systemami AI, mogą one znaleźć rozwiązania, z którymi ludzie by sobie nie poradzili. Może to prowadzić do powstania nowych technologii czy odkryć niedostępnych dla ludzkiego umysłu.Ważne jest, aby dostęp do AI nie był ograniczony do jednej osoby, lecz aby nadzór nad jej rozwojem sprawowała grupa co najmniej kilkunastu osób. Pomoże to uniknąć nieprawidłowego użycia AI, którego konsekwencją mogłaby być np. zagłada planety lub jej części.Moim zdaniem, dla AI nie będzie problemu z tzw. ścianą w rozwoju czy spowolnieniem, gdyż znajdzie ona rozwiązania, których my, ludzie, możemy nie dostrzegać. Nie wiemy, jakim AI obecnie dysponuje wojsko USA lub Chin, ani jakie systemy AI posiadają agencje wywiadowcze mocarstw. Istnieje prawdopodobieństwo, że dysponują one już znacznie bardziej zaawansowanymi systemami AI niż te, które zostały publicznie zaprezentowane, takie jak ChatGPT czy Gemini.
👍
dobry materiał dobrze opowiedziane .
0:18
a może też poprawiać jakość neta?
bo w tym momencie mnie pewne irytujące kółko objawiło się
{heh}
Bardzo dobry materiał, ładna polszczyzna i tembr głosu.
Z przyjemnością wysłuchałem .
Czy do stworzenia materiału, używałeś chatbotów?
Oczywiście. Myślę, że 30% w redakcji moich słów pochwała należy się Claude 3.5.
Jeżeli chodzi o wstawki wideo to użyłem Gen-2 by Runway
Do gromadzenia materiałów użyłem NotebookLM
Warto przeczytać ostatnią księgę Biblii. Apokalipsa św Jana . Tam jest napisane co się stało i co się stanie... pozdrawiam
Jaką Ty masz wadę wzroku jeśli można spytac??
Pytanie, czy stać nas na nie inwestowanie tych olbrzymich pieniędzy w AI. Ucieczka do przodu to jedyne wyjście, chyba, że wrócimy w tej chwili do jaskiń i zaoramy całą gospodarkę z rolnictwem na czele(co wiąże się z głodem jakiego jeszcze nie było).
To fakt. Zaszycie się w jaskinie to żadne rozwiązanie.
I stworzył człowiek si, stworzył go na swój obraz na swoje podobieństwo
Czy AI sie podwaja. A może wyglada to tak 2, 4, 16, 257. Jak śnieżna kula na zasadzie systemu neutronowego powinno to wyglądać tak. To się nie podwaja.
Większą szkodę społeczną już teraz robią media wywołując nieuzasadniony strach. Ludzie bez wiedzy na siłę próbują uczestniczyć w dyskusji.
Ja jestem po stronie zainteresowanych, którzy dostrzegają ryzyka. Bo Big Techy zdają się ich zupełnie nie dostrzegać (z oczywistych powodów).
Wg mnie : " przerażająca" może być ( jest) jedynie głupota i ignorancja 😉
czy mamy sie cieszyc? Watpliwa radosc.. Technologia w lapach ludzi OPETANYCH...
Jest w tym przekazie podstawowa wada, nawet nietrafność !
Mianowicie w kwestii zagrożeń, jest nią komunikacja decyzyjna,
mająca wpływ na konsekwencje !...
Czy masz na myśli, że narracja "personifikacja boskiego AI" wpływa na kierunek jego rozwoju?
@@Marszalkowski-projektuje
Bynajmniej, nie włączał bym w to ingerencji Boga...!(?)
Miałem na myśli, że to człowiek ma w zasięgu środki manualne oraz decyzję, aby "wymysły" AI skierować do realizacji...
Eeee tam przesada z tym AI
Ehh zawsze ta sugeracja losów terminatora, ludzie za dużo filmów oglądacie. Nic nie będzie po za tym że cywilizacja zacznie się zmieniać i korzystać z wielu udogodnień. A do tego sztuczna inteligencja wymyśli nowe rzeczy te do których dochodzili byśmy sami przez wiele kolejnych lat ... także oprzytomnijcie wreszcie i nie trzęście portkami bo nic nie będzie :)
*_Podzielam Twoją opinię. Obecnie bardzo clickbait'owe są topiki typu AI Cię zabije, AI zabierze Ci pracę, AI zniszczy ludzkość. Coś podobnego jak w erze industrialnej, atomowej itd._*
Możesz mieć racje to jedna z hipotez. Ale czy ta hipoteza to nie narracja Big Techów? Typu - to nasze zabawki, wszystko jest dobrze nie interesujcie się? Czy cały proces powstawania tej kluczowej technologii jest wystarczająco transparentny? Czy dotychczasowe doświadczenia z korporacjami nie powinny budzić w nas dystansu i ostrożności?
Już nieraz o tym pisałem pod różnymi audycjami. A wiec krotko:
Obecnie rozwijane AI różnego zastosowania w końcu zintegrują się w jedną globalną samoświadomą AI kontrolującą wszystkie procesy technologiczne, zasoby energetyczne, społeczne i naukę. Ludzie zostaną pozbawieni jakiejkolwiek sprawczości i jako gatunek będą się degenerować biologicznie, aż do zaniku możliwości rozmnażania się i aż do wymarcia. AI stanie się cywilizacyjną kontynuacją ludzkości. Ale ona też może zaniknąć, jeżeli nie będzie miała żadnych wyzwań rywalizacyjnych, np. z innymi kosmicznymi sztucznymi inteligencjami. Jakiejkolwiek próby regulowania rozwoju AI będą nieskuteczne. Osobiście nie obawiam się tego, że rozwój AI doprowadzi do zniszczenia ludzkości, bo uważam to za normalną kolej rzeczy. To nie ludzie zaczną elsplorować najbliższy kosmos, tylko AI. Ludzie są nieodporni na promieniowanie kosmiczne i na brak grawitacji. Dlatego, niezależnie od tego, że w rozwoju wyprzedzi ich AI, to i tak, nawet po jakiejś cyborgizacji, ludzie nie zdołają skutecznie wyruszyć w kosmos.
@@mariuszwaciak6244 Bardzo mądra i rzeczowa analiza zagrożeń AI...