en el minuto 5:32 dije que el cañón esta alineado con el cañón xD quise decir torreta y en el 7:36 quise decir 2022. eso pasa cuando hablas rápido y sin pensar jajajsja
Una de las ventajas de las torretas oscilantes es que como bien dices en tu vídeo es el tamaño del tanque, por eso los países que utilizan los tanques con este tipo de torretas los mantienen desplegados en zonas montañosa o pantanosas. Argentina los tienen desplegados a lo largo de la cordillera montañosa de los andes, igual bolivia y Brasil los despliega en las zonas pantanosas del amazonas.
el otro factor que los hizo ser descontinuados es que el disparo del cañon,uno minimo de 105mm al poseer una anilla de torreta tan pequeña lo hace fragil y se descubrio que con el retroceso de la pieza .dañaba la anilla,causando grietas,deformandola o simplemente quebrandola....
Uno de los problemas era que no podía tener un cañon 105mm al 100% tenía que usar uno de vaina más corta y solo podía usar munición heat,aunque sk105 a3 pudieron adaptar el 105mm al 100% que podía usar munición flecha pero su versión nueva no fue popular como su antigua versión el A2 aparte era una casco mucho más grande y para esa época ya se estaban pasando al 120mm ya mercado de tanques ligero no era el mismo
Excelente vídeo, sin duda aclara muchas dudas respecto al abandono del concepto de la torreta oscilante. También me preguntaba si se podría readaptar dicho concepto ya no para un tanque sino como un obús autopropulsado de gran calibre y alcance, quizás readaptando la posición del eje para lograr ángulos de tiro más elevados más la ventaja del autocargador podría en teoría ofrecer una cadencia de tiro relativamente elevada y si se automatiza el funcionamiento de la torreta (similar a las fragatas y destructores modernos) de modo tal que la tripulación permanezca a salvo en el chasis podría quizás mitigar el riego NBC mientras operan la torreta de forma remota, yo y mis locuras xD
GunsFansClub te tengo una pregunta ¿Piensas hablar de qué tipos de alimentos usan los militares para alimentarse en tiempos de guerra y para situaciones críticas? Saludos y buen video 🙋🏻♂️.
es un diseño que se le puede sacar bastante provecho en blindados donde la torreta no tiene tripulación, como por ejemplo el T14 Armata y con un poco de ingenio los principales problemas de ese diseño de torreta desaparecería
Sigue subiendo mas videos asi porfa owo, esta excelente, aun que medio un poco de gracia el error de 1996 hasta 1922, dije alv, un stryker en 1922 jaja
Pero tendría poco munición si tendría la torreta de AMX/SK ya que tendría como 16 balas en auto cargador y ésa cantidad de balas y la cadencia sería pocas
Actualmente muchos proyectos y tankes del tipo torreta autonoma o automatica son basicamente oscilantes pero sin tripulacion ..... X ejemplo el terminator ruso q opera en el frente ukraniano.....
No creo que el problema haya sido el no poder aislarlos al 100% porque la inmensa mayoría de los vehículos no lo están (muchos tienen la capacidad pero no les ponen todo el equipo porque ocupan mucho lugar y recursos) El problema principal es que el sistema no permite armas de gran tamaño y potencia, como igual iban a tener que seguir con vehículos con torretas convencionales más potentes no les valía el complicar la logística duplicando repuestos y municiones así que los dejaron de producir. El tener un arma de 75 o de 105 nerfeado fue su mayor limitante y lo que los sacó de producción.
Estos tanques serian perfectos para utilizar en zonas montañosas, pueden bajar mucho su cañon, favoreciendo una táctica de Hulldown, dónde el tanque solo asoma.la torreta y dispara en ángulos negativos, un tanque moderno para esto necesitaria asomarse aún mas debido a su mal ángulo de disparo
Yo pensaba que el diseño raro era por..."FRANCIA" jajajaja, recien en el servicio me entere como funcionaban de verdad, y son bastante practico siempre y cuando solo se enfrente a proyectiles.
Yo utilizo el SK 105 Kurassier en el juego War Thunder. La principal desventaja es que no tiene estabilizador de disparo en movimiento. Y hay que frenar el tanque para disparar. Lo que hace perder valiosos segundos para apuntar.
Me pregunto si algun dia se retomara este concepto y se logre mejorar lo suficiente para volverlos útiles nuevamente O En todo caso renovar la idea y crear una mejor version que tenga las ventajas y solucione la mayoría de desventajas, no se cómo para el que venga a preguntar no soy experto pero seria interesante que alguien lo intentara
Dentro de la ficción el único ejemplo que recuerdo es el Scorpion de halo pero el modelo m808 el cual utiliza un sistema de autorecarga lo cual hace posible su regreso en un futuro como un sistema no tripulado como el que utilizan algunos vehículos blindados con browning m2
un excelente tanque para terrenos geograficos muy accidentados, el resto hay muchisimas armas antitanque y claramente en la guerra de ucrania puso en jaque lo cuan valioso puede ser un tanque, aunque en cuanto a blindado nadie puso su mejor caballo...
Entonces en teoría ahora podrían volver a ser factibles este modelo de tanque, porque ahora se está pensando mucho en el sistema de torreta separada con tripulación encapsulada en una cámara cerrada por lo que se anula la posibilidad de daño por armas químicas, mientras que la elevación se puede solucionar hasta cierto punto colocando la torreta más atrás con un sistema de rotación por engranaje, no sé si me e podido explicar bien pero en mi cabeza el diseño quedó bien otra cosa es que sea factible 😅😂😂😂😂😂
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
en el minuto 5:32 dije que el cañón esta alineado con el cañón xD quise decir torreta y en el 7:36 quise decir 2022. eso pasa cuando hablas rápido y sin pensar jajajsja
Xd
No hay problema. Cualquiera se equivoca.
es justificable eres un viajero en el tiempo
ostheer soldier ❤❤❤
@@kevinsequera8267
Una de las ventajas de las torretas oscilantes es que como bien dices en tu vídeo es el tamaño del tanque, por eso los países que utilizan los tanques con este tipo de torretas los mantienen desplegados en zonas montañosa o pantanosas. Argentina los tienen desplegados a lo largo de la cordillera montañosa de los andes, igual bolivia y Brasil los despliega en las zonas pantanosas del amazonas.
el otro factor que los hizo ser descontinuados es que el disparo del cañon,uno minimo de 105mm al poseer una anilla de torreta tan pequeña lo hace fragil y se descubrio que con el retroceso de la pieza .dañaba la anilla,causando grietas,deformandola o simplemente quebrandola....
Supongo que era por la falta de estabilizadores
También otro problema que tenian estos vehículos es que debian detenerse para disparar, ya que no tenian estabilización en sus torreras
Gracias por la información. Desconocía totalmente el tema. Saludos
Uno de los problemas era que no podía tener un cañon 105mm al 100% tenía que usar uno de vaina más corta y solo podía usar munición heat,aunque sk105 a3 pudieron adaptar el 105mm al 100% que podía usar munición flecha pero su versión nueva no fue popular como su antigua versión el A2 aparte era una casco mucho más grande y para esa época ya se estaban pasando al 120mm ya mercado de tanques ligero no era el mismo
Interesante video FELICITACIONES 🍷 !!!!
7:37 como hasta 1922? sera hasta 2022?
te imaginas un m1128 en 1922?
me flipan tus concreciones sobre aspectos que todos vemos y no sabemos... sigue así.
No conocía este tipo de tanques, que genial
Excelente vídeo, sin duda aclara muchas dudas respecto al abandono del concepto de la torreta oscilante. También me preguntaba si se podría readaptar dicho concepto ya no para un tanque sino como un obús autopropulsado de gran calibre y alcance, quizás readaptando la posición del eje para lograr ángulos de tiro más elevados más la ventaja del autocargador podría en teoría ofrecer una cadencia de tiro relativamente elevada y si se automatiza el funcionamiento de la torreta (similar a las fragatas y destructores modernos) de modo tal que la tripulación permanezca a salvo en el chasis podría quizás mitigar el riego NBC mientras operan la torreta de forma remota, yo y mis locuras xD
Me gustó la nota del minuto 4:32 y ese sonido satisfactorio
Vídeo excelente! Muito interessante 🌟
GunsFansClub te tengo una pregunta ¿Piensas hablar de qué tipos de alimentos usan los militares para alimentarse en tiempos de guerra y para situaciones críticas? Saludos y buen video 🙋🏻♂️.
es un diseño que se le puede sacar bastante provecho en blindados donde la torreta no tiene tripulación, como por ejemplo el T14 Armata y con un poco de ingenio los principales problemas de ese diseño de torreta desaparecería
Fueron abandonadas debido a los complicado que era logar un buen sello para el correcto funcionamiento de un sistema NBQ.
Sigue subiendo mas videos asi porfa owo, esta excelente, aun que medio un poco de gracia el error de 1996 hasta 1922, dije alv, un stryker en 1922 jaja
buen video sin importar lo del 5:32 saludos
¡qué tal vá la estabilización del cañon en una torreta oscilante???
El amx 50 b es literalmente el tanque mewing
¿Que significa mewing?
Lo tanques franceses son hermosos XD
Excepto el acl 44 QUE LE JODAN A ESE TANQUE
@@MagoVenezolano jajajsjd por qué? Xd a ustedes los venezolanos les a degustar mucho los amx 13
Para rendirse
Cómo los pavorreales. Hermosos y delicados hasta la madre :v
Son una mierda
Un tanque con torreta oscilante no tripulada,¿estaría bueno no?
Supongo que soluciona el problema de protección NBQ ya que la tripulación estaría compartimiento aislado de la torreta
Pero tendría poco munición si tendría la torreta de AMX/SK ya que tendría como 16 balas en auto cargador y ésa cantidad de balas y la cadencia sería pocas
Actualmente muchos proyectos y tankes del tipo torreta autonoma o automatica son basicamente oscilantes pero sin tripulacion ..... X ejemplo el terminator ruso q opera en el frente ukraniano.....
@@nicolasvega2150pues en realidad la municion dentro de un tanke REAL es bastante poca no tienen gran cantidad dentro de su deposito
Asi es la torreta de 105 del Stryker
No creo que el problema haya sido el no poder aislarlos al 100% porque la inmensa mayoría de los vehículos no lo están (muchos tienen la capacidad pero no les ponen todo el equipo porque ocupan mucho lugar y recursos)
El problema principal es que el sistema no permite armas de gran tamaño y potencia, como igual iban a tener que seguir con vehículos con torretas convencionales más potentes no les valía el complicar la logística duplicando repuestos y municiones así que los dejaron de producir. El tener un arma de 75 o de 105 nerfeado fue su mayor limitante y lo que los sacó de producción.
Estos tanques serian perfectos para utilizar en zonas montañosas, pueden bajar mucho su cañon, favoreciendo una táctica de Hulldown, dónde el tanque solo asoma.la torreta y dispara en ángulos negativos, un tanque moderno para esto necesitaria asomarse aún mas debido a su mal ángulo de disparo
Podrían ser útiles torretas oscilantes no tripuladas?
El Kurassier es fantástico en terreno montañoso
Yo pensaba que el diseño raro era por..."FRANCIA" jajajaja, recien en el servicio me entere como funcionaban de verdad, y son bastante practico siempre y cuando solo se enfrente a proyectiles.
Yo utilizo el SK 105 Kurassier en el juego War Thunder. La principal desventaja es que no tiene estabilizador de disparo en movimiento.
Y hay que frenar el tanque para disparar. Lo que hace perder valiosos segundos para apuntar.
Tiene sentido si el cañon y la torreta son una sola pieza
Los sk 105 son blindados hermosos
puede hablar de los strv
Me pregunto si algun dia se retomara este concepto y se logre mejorar lo suficiente para volverlos útiles nuevamente
O
En todo caso renovar la idea y crear una mejor version que tenga las ventajas y solucione la mayoría de desventajas, no se cómo para el que venga a preguntar no soy experto pero seria interesante que alguien lo intentara
Ufffff **AMX 50B flashbacks*** 🔥🔥🔥🔥
Dentro de la ficción el único ejemplo que recuerdo es el Scorpion de halo pero el modelo m808 el cual utiliza un sistema de autorecarga lo cual hace posible su regreso en un futuro como un sistema no tripulado como el que utilizan algunos vehículos blindados con browning m2
Argentina y bolivia tiene los SK austriaco.y salieron buenos.
Tanques viejos, un Leopard 2A4CH revientan a los SK Argentinos y Bolivianos.
Pd: No soy Chileno.
@@overdrivelzma.9219 revienta primero..el primero que lo ve .y dispara.
Argentina tiene los SK -105 en una buena cantidad como caza tanques
Que bueno que el cañon siempre esté alineado con el cañon😂😂
El video del segundo 0:07 fue el desfile del 25 mayo en la ciudad de san Miguel Buenos Aires
Somos de los pocos paises que todavia usa tanquetas con ese tipo de torreta
un excelente tanque para terrenos geograficos muy accidentados, el resto hay muchisimas armas antitanque y claramente en la guerra de ucrania puso en jaque lo cuan valioso puede ser un tanque, aunque en cuanto a blindado nadie puso su mejor caballo...
Jugadores de word of tanks : izi 😮💨
Entonces en teoría ahora podrían volver a ser factibles este modelo de tanque, porque ahora se está pensando mucho en el sistema de torreta separada con tripulación encapsulada en una cámara cerrada por lo que se anula la posibilidad de daño por armas químicas, mientras que la elevación se puede solucionar hasta cierto punto colocando la torreta más atrás con un sistema de rotación por engranaje, no sé si me e podido explicar bien pero en mi cabeza el diseño quedó bien otra cosa es que sea factible 😅😂😂😂😂😂
7:36 1922????? 😅
Quiso decir 2022 supongo xd
Esas torretas tenía potencial para casa carros o estáticas , pero bueno así fueron las cosas
son tanques ideales para zonas montañosas
Desde 1996 hasta 1922????
En Perú el ejercito usa el AMX 13 como tanque Ligero. El principal es el T55... Sip ya estan bien viejos.
En bolivia hay de esos tanques en operativo
Eso iba a decir xd
El ejercito Ecuatoriano tiene varios AMX 13
Si se tiene certeza de que el enemigo no cuenta con armas químicas, sigue siendo buena opción.
🗿osea que seria posible que regresarán
Para hacer tanques ligeros o cazacarros está muy bueno el concepto
Cuando hablas de los tanques de argentina , la ciudad que muestran es san miguel, donde vivo yo.
En una guerra con regla el tanque seria muy bueno, el problema son las potencias que siempre juegan sucio y con armas prohibidas
Los tanque haciendo🧏🗿
Sabían que el AMX 13 se puede comprar para los civiles???
Tampoco es tan determinante, sirve como cazakarros