¿Por que Se Usaban Planchas de Acero A los Lados y Por que solo Alemania?
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2024
- ⚠ En este canal hablamos de temas militares, armas, historia y mas para que estés al tanto de todo el mundo militar y armamentístico. Suscribete de campanita para que no te pierdas ni un vídeo ⚠⚠
Zimmerit: • ¿Por que los Tanques A...
Blindajes : • ¿Que tan Efectivos era...
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @gunsfansclub
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Si quieres patrocinar algún vídeo escríbeme al correo: gunsfansclub.oficial@gmail.com
If you want to sponsor a video write me to the email: gunsfansclub.oficial@gmail.com
#militar
DISCLAIMER : I do not own the anime, music, artwork or the lyrics. All rights reserved to their respective owners!!! This video is not meant to infringe any of the copyrights. This is for promote.
Copyright Disclaimer :
Title 17, US Code (Sections 107-118 of the copyright law, Act 1976):
All media in this video is used for purpose of review & commentary under terms of fair use. All footage, & images used belong to their respective companies.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
If you want to report this video for using your copyrighted content, let me know before this email: gunsfansclub.oficial@gmail.com I will delete the video immediately so as not to affect the health of this channel.
AVISO: No soy dueño del anime, la música, las ilustraciones o las letras. ¡¡¡Todos los derechos reservados a sus respectivos propietarios!!! Este video no pretende infringir ninguno de los derechos de autor. Esto es para promocionar. - Розваги
Disculpen mi mala pronunciación del alemán xD Un dato que olvide meter en el video era que el Schurzen solo fue usado por los Panzer III, IV y en muy menor medida en los Panzer V Panther ademas de casi todos los caza carros.
Hungria tambien los uso en los turan I, II y III e en cazacarros zrinyi
te perdono XD
No voy a negar que aún así, se ven chidos los tanques 👌
siguiente video: por que los japoneses estaban tan obsesionados con sus barcos?
Yo no soy japones y también me encantan los portaaviones y barcos japoneses xd
@@kevinsequera8267si pero se refiere a que ellos enfocaron la mayoría de recursos en esa Rama
😅 Digo que raro que haya fans de los portaaviones en un canal de guerra :y quién lo diría
enralidad es bastante simple, eran una isla, osea rodeados por mar y tener una flota naval era importante
Será por qué su pais está totalmente rodeado de agua?
Su pais son un monton de islas y su enemigo tiene que llegar en barco ._.
Las otras ramas sufririan bastante en logística un tanque sin combustible o que no puede llegar al combate es inútil.
Siiii al fin un vídeo explicando el por que los Panzer IV tenian esas placas
Se me vino a la mente el T-44 100 de War Thunder xD
O el IS-2 shielded de world of tanks
o los turan de hungria
Yo creo que los estadounidenses simplemente no usaron el Schurzen porque superaban por mucho en número a los alemanes y como la guerra ya estaba prácticamente ganada para 1944 no fue necesario
Son los antecedentes de los nuevos blindajes modulares, buen documental. Gracias.
En efecto, los tanques Sherman saturaban por numero y los que debian de defenderse de ataques laterales eran los alemanes
Excelente video y explicación como siempre .
Simplemente a los estadounidenses no les interesaban las pérdidas humanas, o el tanque mismo, la filosofía era inundar el área de combate y sofocar al enemigo, y eso se hacía con cantidad no con calidad; en algún momento los alemanes tenían que recargar sus armas y si había más aliados sobre ellos, perderían.
La URSS: hey te olvidas de mi.
@@whisky_tango_fox503 bueno, la URSS en tema de Tanques no estaba retrasada
@@dajerorogama4311 de hecho los Rus tienen la idea de hacer tanques qué sean por lo menos efectivos pero terminan siendo ataúdes para los operadores, a diferencia de los modelos de sus opuestos que pueden ser destruidos también, pero tienen mejores sistemas de seguridad para los operadores y poder huir.
En lo que estas equivocado es en _" ... no les interesaban las pérdidas humanas... "_ cuando era lo contrario. Las batallas contra Japon demostraban que para los desembarcos en las islas, la flota ablandaba el terreno nipón por 6 horas antes. Por eso los numeros de las muertes de americanos eran bastante bajos.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Lo reafirmas..., bueno la pérdida de vidas de tus soldados y los soldados del enemigo, son pérdidas humanas. ¿ O no consideras que los japoneses son humanos ?, y aplaudes lanzar bombas nucleares en ciudades llenas de civiles, para masacrar cientos de miles de civiles, porque quieres conservar la vida se miles de tus soldados. Es así...
Los faldones laterales son proteccion contra ataques laterales, pero son pesados, aumentando el consumo de combustibles y reduciendo la velocidad. Los cazacarros como operan desde retaguardia, no les importan tanto ese peso.
Interesante video FELICITACIONES 🍷
Maschinenpistole wolfenstein youngblood
Con todo y la falta de ""blindaje de calidad"" en el Sherman, apenas cayeron 1,581 tanquistas estadounidenses desde 1942 hasta 1945, apenas el 8% de todos los que sirvieron en las fuerzas Aliadas.
Eran basura para los tanques alemanes solo ganaban porque eran mas y sobre todo tenían superioridad aérea
Los panzerfaust podían penetrar 150mm de blindaje así que no es culpa de los Sherman
Los tanques Sherman existían para apoyo de la infantería
jaja hasta crees que la tripulacion se meterá a terreno alemán con un tanque obsoleto? Para que? Para que los maten? Muchos tanquistas no avanzaban si no veían tropas aliadas cercas es decir infantería, ya que era más efectivo destruir tanques alemanes con infantería qué con un sherman.
@@leandrogonzaloromeromolina8261total y si eran malos vs otros blindados es por que no estaban adaptados para una lucha como esa.
buen video saludos
Buen video bro
Gracias por verlo amigo y gracias por unirte al canal
Alv alguien con rango
La URRS usaba la tecnica de: si mandamos más soldados a morir en algun momento el enemigo se quedara sin municiones.😂
Lo de que los tanques alemanes eran de alta calidad y los estadounidenses baratos para tener muchos es cuestionable.
Vean el sherman, dentro de la categoria de tanques medios tenia de base mayor blindaje que los panzer 4 y t34, tenia estabilizador mientras que sus contrapartes no, y su deposito de municiones no explotaba y sacaba volando la torreta a diferencia de sus contrapartes.
Si, los Sherman tenían mejor blindaje que los tanques medios que Alemania disponía, pero los Tanques Medios Alemanes eran de modelos muy anteriores al Sherman.
Cuándo el T-34 y el Panzer 4 entraron en servicio eran lo mejor que había... Cuándo el Sherman entró en servicio, Alemania ya tenía a los Tigres y Rusia...😊
@@dajerorogama4311 tu hablas de tanques pesados, si hablamos de tanques pesados un Pershing tenía las mismas capacidades que los gatos alemanes y los is soviéticos por lo que sería solo de quien dispara primero y los t34, panzer y sherman fueron siendo mejorados a lo largo de la guerra, no es lo mismo un panzer de 1939 que uno de 1944.
lo que no se le salia la torreta volando.. bueno no siempre pasa pero enrealidad es algo que le pasa a todos los tanques con torreta no salen volando pero suele salirse de su lugar aveces pero solo aveces.
@@dajerorogama4311 El Panzer 4, T-34 y el Sherman entraron todos en servicio casi al mismo tiempo.
Me encanta saber de la segunda Guerra mundial me interesa saber bastante dé éste conflicto desde el comienzo al terminó ósea desde 1939 al 1945
Primer comentario gran video
con respecto al dato de "los alemanes priorizaban calidad" no solo eran en los tanques, investiguen un poco y veran que la tripulacion de un tiger 1 debia ser igual o mas dura que el propio tanque a diferencia de los sovieticos que para conducir el tanque debias tener brazos muy fuertes por la poca calidad de su transmision sobre todo en el kv1 que su palanca de cambios es una rompe brazos que casi siempre conductor y copiloto se tenian que turnar. algo que podrian un dia verificar es que el ejercito aleman podia disponer de mas tanques que de tripulaciones capacitadas para ellos o bueno sé que era asi para los tanques como el panther y superiores
Al final, Alemania fue derrotada por tener una población insuficiente para todos sus enemigos, ni barcos para enfrentar a los enemigos que si podía vencer... Japón por no tener suficientes aviones, ni armamento pesado terrestre... E Italia por su incompetencia...
tu voz se parece a la de zowlmentio
por que no tenían angulos de inclinacion
al ver que los tanques Sovieticos empezarona menejar Proyectiles perdorantes y aparte de Altoexplisivo juntos
cualquiee Tige 2 o Panzer 4 era perforable
al ver la debilidad de sus blindajes y al no poder protegerlos o diseñarlos de vuelta, obtaron por eso
El tigre 2 no necesitaba faldones ya que su blindaje lateral era de 80mm.
Por qué se ven bonitas.
La pregunta
No estoy de acuerdo en una cosa, los británicos tenían un fusil anticarro igual que el soviético: es.wikipedia.org/wiki/Fusil_antitanque_Boys
porque llano se usan esas planchas de blindaje actualmente
Cada nación entregando tanques a sus ejércitos be like.
Alemanes: tomen este armatoste que se mueve como una piedra pero que es casi indestructible.
Estadounidenses: Bueno, se mueve y es fácil de producir que es lo importante.
Británicos: Es un cubo con orugas pero es fácil de mantener al menos.
Soviéticos: Calidad? Que es eso? No bro yo soy más de fabricar 700 mil de estos por día
Hasta un niño de 14-15 años con entrenamiento mínimo con Panzerfaust podía neutralizar un Sherman de un solo disparo, eso especialmente irritó a comandantes de regimientos blindados de los aliados.
Un panezrfaust podia neutralizar cualquier blindado de la época.
Schürzen
Para que no le pudieran 👉🏻las famosas granadas engrasadas 👉🏻en las orugas...
los fusiles anti carro sovieticos o cargas huecas, aunque ya despues empezaron a colocar ceramica para que no se pegaran electromagnéticamente al chasis